Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Roger Stone pensait peut-être faire une faveur à Donald Trump, qui a commué l’entièreté de sa peine d’emprisonnement de trois ans pour avoir menti au Congrès dans le cadre de l’enquête sur l’affaire russe avant de lui offrir la grâce présidentielle. Toujours est-il que le mentor politique et confident de l’ancien président a attaqué Casey DeSantis, la femme du gouverneur de Floride et candidat à la présidence, en employant un des mots les plus vulgaires pour dénigrer une femme.

En fait, Stone a employé un euphémisme commun, ou plus précisément une rétroacronymie, pour le mot cunt, en commentant un « post » publié sur X par un animateur de radio conservateur qui critiquait la propension de la femme de Ron DeSantis de parler de ses enfants lorsqu’elle fait campagne. « SeeUNextTuesday », a écrit Stone.

Trois jours après son message, et alors que les médias commencent à s’intéresser à cette affaire, Stone se défend d’avoir traité Casey DeSantis de « cunt » et Donald Trump n’a pas encore réagi d’une façon ou d’une autre. Mais une de ses plus farouches partisanes, Laura Loomer, l’a fait, affirmant que Stone n’a rien à se reprocher. « Les faits sont les faits », a-t-elle écrit sur X. Elle n’est pas la seule personne dans le camp MAGA à avoir fait entendre un tel son de cloche.

Jonathan Turley, professeur de droit constitutionnel à l’Université Georgetown et défenseur occasionnel de Trump, estime de son côté qu’il est important de dénoncer l’attaque de Stone. « Dès que nous considérerons ces attaques comme la nouvelle normalité, elles deviendront la nouvelle normalité. Nous devrions exiger davantage de la part des hommes politiques et des experts », a-t-il écrit.

(Photo capture d’écran)

99 réflexions sur “La vulgarité de Roger Stone

  1. NStrider dit :

    « When they go low .. we dig deeper » dirait la version républicaine « anti matière » de Michelle Obama. /s

  2. Roger Allard dit :

    La grande classe de Caillou dans toute sa splendeur.

  3. marie4poches4 dit :

    Combien de personnes comme moi n’avaient pas « saisi » le mot dans son message? Maintenant, tout le monde sait…

  4. constella1 dit :

    Plusieurs possibilités de traduction ici pour cet homme sans scrupule ni âme ni classe
    A laquelle de ces définitions édifiantes le monsieur fait référence ?

    cunt nom
    connasse
    chatte f [fig.] [vulg.]
    cunt nom [péj.] [vulg.]
    pétasse f [péj.] [vulg.] · salope f [péj.] [vulg.] · traînée f [péj.] [vulg.]

    Je dirais à l’ensemble de ces définitions

    1. Françoise labrecque dit :

      Stone et le moron orange viennent de la même école de toute façon, il est le mentor de l’idiot du village, bonimenteur, tricheur et j’en passe.
      Aucune classe ni respect pour autrui, y’en manque un …Bannon, un semblable.👎

    2. Chanounou dit :

      @Constella,
      Dans la vie on peut apprendre un tas de trucs…. mais ni la classe ni la distinction n’en font pas partie….

      1. constella1 dit :

        Chanounou
        Vs avez absolument raison

        En 2019 Yves Boisvert journaliste de La Presse écrivait ceci à son sujet :

        ‘’C’est ainsi qu’il fallait que ça se passe pour Roger Stone, dont une des célèbres « Règles de vie » consiste à ne « jamais rater une occasion de sexe ou de passage à la télé ».
        Pour qui ne connaîtrait pas le personnage, il est impératif de visionner Get Me Roger Stone, le documentaire de Netflix qui fait le tour du personnage. Il incarne fièrement à lui seul toute la dégradation des moeurs politiques aux États-Unis. Et il n’est peut-être pas exagéré de dire que sans Stone, il n’y aurait pas de présidence Trump. Dès les années 80, Roger Stone a vu en Trump un candidat républicain. Et même en faisant la part de la vantardise et de la fausse paternité, plusieurs témoins disent qu’il a créé Donald Trump, le politique.’’

  5. Charlot dit :

     » Dès que nous considérerons ces attaques comme la nouvelle normalité, elles deviendront la nouvelle normalité.  »

    N’est-ce pas déjà le cas?

    1. Bartien dit :

      Quand tout semble banalisable…

    2. Igreck dit :

      🇺🇸 Une vague odeur de « barbarie » (contraire de civilisation)❗️Merci à 🤡 d’avoir rouvert les portes de la porcherie🐽

  6. Gilles Morissette dit :

    Personne ne devrait être étonné des commentaires de ce sale individu sans aucune morale, ni éthique et encore moins d’intégrité.

    De constater que les MAGAs ne trouvent rien à redire devant autant de vulgarité ne devrait étonner non plus personne. Ils sont à l’image de ce qu’est devenu une frange significative de l’électorat américain: Des DÉPLORABLES

    Voilà ou en est rendu la politique américaine sous Matricule PO1135809. Cette crapule l’a transformé en un vulgaire « freak show » bas-de-gamme ou tous les coups sont permis.

    Stone et sa clique de renégats représentent ce qu’il y a de plus laid, de plus sale dans ce pays.

    Dire qu’il y a des électeurs qui sont prêts à voter pour des individus semblables.

    OUI, ce pays est de plus en plus malade et ça ne s’améliore pas.

  7. probert dit :

    Et il y a encore des femmes qui vont voter pour Trump!

    1. Igreck dit :

      Je refuse d’employer le même mot que ce goujat… mais quelles c*****😡

  8. Alexander dit :

    Quand je vois ce Stone,un seul mot me vient en tête:

    Parasite.

    1. Igreck dit :

      Ver 🪱 solidaire … de 🤡

  9. loulaf dit :

    Depuis l’ avènement de la grosse crapule, il n’ y a plus de limite à la vulgarité. Plus tu es vulgaire, plus tu passes pour un dur.
    Et que fera DeSantis devant ces insultes adressées à sa femme? S’ il ne réagit pas, en plus d’ être un extrémiste de première, il serait un lâche?

    1. gigido66 dit :

      Il fera probablement ce que Cruz a fait…bruit de criquets 🦗🦗🦗

      1. Igreck dit :

        Tous des lavettes 🛐

  10. Daniel-A dit :

    « SeeUNextTuesday », a écrit Stone.

    Désolé, mais je ne comprends pas en quoi ce qu’a dit Stone est vulgaire. Quelqu’un peut m’expliquer svp.

    1. lechatderuelle dit :

      Daniel-A
      see = C
      U = U
      Next = N
      TuesdayT

      1. Daniel-A dit :

        @lechatderuelle
        Ah. ok je vois. Merci bien. 🙏

      2. Layla dit :

        @Daniel-A
        « Cunt » de ce que j’ai compris réfère à une travailleuse de sexe, ou plus vulgairement une salope, une pétasse.

        Le gars qui venait de rencontrer la travailleuse de sexe disait en partant « À mardi »

      3. Igreck dit :

        le gars Stone ne peut pas avoir trouvé ça tout seul 🤯

    2. Gilles Morissette dit :

      @Daniel-A (25/11/2023 à 10:36)

      C’est une tactique connu sur les réseaux. Lorsqu’on veut lancer une insulte vulgaire à une personne, on la « cache » sous une phrase qui, en apparence, semble inoffensive.

      Le blogueur « lechatderuelle » a bien expliqué ce phénomène dans son commentaire de 10:50

      1. gigido66 dit :

        C’est comme se gratter le côté du nez avec l’index et le majeur, ou encore relever ses lunettes avec le majeur…c’est gros comme le nez dans la face …

      2. Daniel-A dit :

        @Gilles Morissette

        En somme, c’est comme la stéganographie en informatique. Merci de contribuer à ma culture 🙏

    3. kintouai dit :

      Je n’avais pas compris non plus jusqu’à ce que «chat» m’éclaire.

      Non seulement il ne s’agit pas d’un « rétroacronyme », puisque les lettres sont dans l’ordre, mais le « See » pour la lettre « C » est une complication inutile (les Amaricains sont habituellement trop cons pour de telles subtilités).

      Il aurait été beaucoup simple et clair d’écrire «CallUNextTuesday».

      1. abroad59 dit :

        Parlant de vulgarité,
        parfois, vous n’y allez pas avec « le dos de la main-morte », vous aussi…🙄

      2. kintouai dit :

        @abroad59 Merci pour le compliment !

        Remarquez — au cas où vous en douteriez — que ce n’est pas moi qui est à l’origine de l’exposition « Ô Merde! » du Musée de la civilisation de Québec.

        Vu que nous sommes en pleine vulgarité avec le sujet de ce billet, voici un petit texte — qui fait rire, non pas jaune, mais brun — et qui nous concerne toutes et tous autant que nous sommes :

        https://www.topito.com/top-types-crottes

        Bon prochain séjour sur le siège !

  11. michel dit :

    Cette crapule sans nom de Stone, est une racaille, un monstre ,comme son idole matricule1135809, ca va biens ensembles ces deux montres pathétiques, ce n`est pas croyable , de voir cela ce pays est fini et matricule va cloué le cercueil de cette nation dépravés aux dernier degré,

    1. Françoise labrecque dit :

      Stone était dans le portrait bien avant que l’idiot orange y arrive.
      Stone était dans la politique quand il était dans la vingtaine, et déjà un bandit à cravate. C’est lui qui a poussé le crétin orange à faire de la politique. Pour le côté croche le gros tas n’avait pas de problème avec ça c’était dans sa nature.👎

    1. Igreck dit :

      Il s’est fait piquer mais pas par un 🦟 … bien fait pour ce salaud raciste et meurtier

  12. lechatderuelle dit :

    il va de soi que de publiciser ce genre d’attaque verbale lui donne une notoriété….
    Si tous l’avaient passée sous silence, comme c’était le cas avant les réseaux sociaux, le petit monsieur serait demeuré cette petite chose sans intérêt pour la majorité….

    En la répandant sur tous les réseaux, pour la dénoncer, au final, on lui donne sa dose d’oxygène pour survivre et c’est assuré qu’un autre « génie stable » tentera de descendre plus bas…

    Alors fallait-il lui donner un espace médiatique que son propos n’avait pas eu ou laisser son manque de classe dans l’oubli?

    En le dénonçant et obligatoirement l’afficher, ne fallait-il avoir une façon, une parade pour que le commentaire entraine une levée de boucliers qui aurait mis stone à mal, lui enlevant, s’il lui en reste, de sa pertinence tout comme le média qui a rendu ce propos connu….

    En mettant en ligne ce commentaire, on trace déjà la ligne basse de la normalité….

    le petit monsieur a eu un autre moment de gloire et c’est tout ce qu’il voulait… avec zéro conséquence… et chez les plus extrémistes, il sera applaudi…
    ça demeure anecdotique qu’un vieux con exprime une stupidité… mais en 2023, on l’entend partout… et ce n’est pas un gain pour la Liberté d’expression…..

  13. michel dit :

    Matricule 1135809 le monstre na aucune limite de décence et Stone non plus, menteur, salopard, ignorent, débile, imbécile crasse, et ces cela que les américains veules aux pouvoir misère quelle monde de fou.

    1. Chanounou dit :

      @ Michel,
      Je crois que pour une certaine frange de personnes dans la société , le fait de proférer des vulgarités/ obscénités/ insanités et autres grossièretés est associé au fait « d’avoir des c*uilles » et partant, ils pensent que les auteurs de ces lourdes mufleries sauront alors imposer leur point de vue et ainsi  » emporter le morceau »…

  14. Igreck dit :

    HS … quoique …

    Trumpisme à l’européenne ☹️
    La réussite de Wilders aux Pays-Bas, comme celle de Giorgia Meloni en Italie, ou encore les progrès spectaculaires des démocrates de Suède en une douzaine d’années, comme ceux du Parti des Finlandais depuis dix ans, semblent confirmer L’INCAPACITÉ des partis traditionnels, même dans les sociétés riches, DE RÉPONDRE à l’anxiété qu’expriment de plus en plus de gens un peu partout.

    https://www.journaldemontreal.com/2023/11/25/lextreme-droite-aux-portes-du-pouvoir

    1. Marc Wampach dit :

      Ces courants de fond se trouvent partout dans l’histoire. Sans dire qu’il ne faut pas s’en faire, il faut quand même voir que la lumière et la noirceur ont toujours eu leur tour sur la place publique politique, comme une course à relais. UN extrême en amène un autre.

      Les gens ont peur aujourd’hui, et l’extrême droite a toujours été prête à leur donner des sources fictives car faciles à discriminer, c’est-à-dire les plus vulnérables de la communauté (immigrants, LGBT+, pauvres, et cetera).

      1. Igreck dit :

        Malheureusement❗️et cela conduit parfois à l’horreur : nazisme, poutisme, sionisme …

  15. NStrider dit :

    « Trumpisme à l’européenne ☹️ » c’est malheureusement plus large que ça.
    La « maladie » est sur tous les continents.

  16. Layla dit :

    « NOT what I said! Typical @mediate smear. »

    C’est vrai ce n’est pas ce qu’il a dit…c’est ce qu’il a écrit.
    ———————
    Roger Stone
    @RogerJStoneJr
    ·
    Follow
    SeeUNextTuesday
    8:47 PM · Nov 22, 2023

    ——————-
    A quoi s’attendre de mieux pour un gars qui s’affiche avec un chandail où on peut lire
    F**k your feelings.

    1. Haïku dit :

      Très bon point ! 🎯

    2. Chanounou dit :

      @Layla,
      La version masculine du  » I don’t care and U? », non ???

  17. Igreck dit :

    HS

    Médias et Engourdissement démocratique

    Des sociétés démocratiques sans médias, cela n’a pas été essayé, et pour cause. Le premier réflexe des figures autoritaires est de mettre un terme à la liberté de presse, comme l’a fait Poutine, ou de dévaloriser les journalistes, comme l’a fait Trump en les déclarant « ennemis du peuple ».

    https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/802649/chronique-attendant-cavalerie

    1. Igreck dit :

      Ici 🇨🇦 Aussi

      La fâcheuse habitude de Poil🐰 de passer à l’attaque à la moindre provocation soulève de sérieuses questions sur son caractère. Sa tendance à s’en prendre aux journalistes en essayant systématiquement de discréditer leur travail relève d’une paranoïa envers le quatrième pouvoir. Il a beau se défendre de s’inspirer de 🤡, il emploie les mêmes tactiques politiques que celui qui, durant son mandat à la Maison-Blanche, a si souvent qualifié les médias américains d’« ennemis du peuple ».

      https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/802662/chronique-gladiateur

  18. Layla dit :

    Lu sur le dernier lien du présent billet😉

    « Stone comes off like Chitty Chitty Bang Bang’s “child catcher” who takes maniacal glee in finding and exposing children. Stone appears to have the same mission in spotting references to the DeSantis children. »

    https://youtu.be/LehcJeNbFBw?feature=shared

    1. Haïku dit :

      Hé hé hé. 😂

  19. Layla dit :

    Pour ce qui est de Laura Loomer, après avoir lu la première phrase sur Wikipedia je n’ai pas eu besoin d’en lire plus.

    « Laura Elizabeth Loomer (née le 21 mai 1993) est une militante politique américaine d’extrême droite[a] et anti-musulman[b], nationaliste blanche,[c] théoricienne du complot[d] et personnalité d’Internet. » Wikipedia

  20. Igreck dit :

    Fascisme à la Trump 🤡

    La logique fasciste repose sur quatre caractéristiques :

    1) Ses supposées vérités ne peuvent pas être remises en question (ex., la supériorité de la race aryenne).
    2) Sa simplification extrême des problèmes politiques (ex., les Juifs et les communistes sont responsables de tous les problèmes).
    3) Le conspirationnisme (ex., le complot mondial juif).
    4) Le manichéisme (ex., les aryens contre les «races inférieures»).

    🤡 opère avec le même type de pseudo-vérités:

    – il a gagné l’élection de 2020;
    – les communistes et les wokes sont à l’origine de tous les problèmes;
    – l’État profond conspire contre les Américains;
    – ceux qui le suivent sont les bons, les autres sont les méchants.

    https://www.journaldemontreal.com/2023/11/25/trump-est-un-fasciste-et-se-comporte-comme-tel

    1. Richard Desrochers dit :

      Vos caractéristiques sont les bonnes, mais j’aurais choisi d’autres exemples.
      « 1) Ses supposées vérités ne peuvent pas être remises en question » (les media vous mentent, ennemis de l’État);

      « 2) Sa simplification extrême des problèmes politiques » (les immigrants (criminels, anti-américains, trafiquants de drogues, empoisonnant notre sang, sans compter les racistes anti-blancs, comme certains de ses procureurs);

      « 3) Le conspirationnisme (ex., le complot mondial juif) » (il faut ajouter ce nouveau complot qu’est la « théorie » du Remplacement, liée à 2, et l’instrumentalisation par les démocrates du DOJ);
      « 4) Le manichéisme (ex., les aryens contre les «races inférieures») » (On sait qu’il le pense, mais il préfère dire que si on n’est pas pour lui, on fait partie des fascistes, des communistes (quelle importance la contradiction, ce sont des mots « mana »), on est contre les États-Unis et on n’est pas patriote). En fait, il ne défend pas les « aryens » mais les suprématistes blancs, il ne se fonde pas sur la race, mais sur une (in)certaine « américanité ».

      1. Igreck dit :

        Un type très dangereux en somme❗️ 卐

    2. Robert Giroux dit :

       »les communistes et les wokes sont à l’origine de tous les problèmes; »

      Par chez nous ,,, c’était le vote ethnique et l’argent

  21. Pierre s. dit :

    ———————

    Et c’est à ce genre de pourriture que l’accusé donnait libre accès à la maison blanche.
    Stone, Bannon, Giuliani …

  22. lechatderuelle dit :

    ce qui est lassant est de constater que la même tactique, usée, fonctionne toujours…
    le fascisme utilise encore et toujours les mêmes bases et encore, des gens se jettent là-dedans convaincus d’avoir trouvé le secret de la Caramilk….

    refaire, rejouer, répéter … les humains réinventent tellement souvent la roue….

    Enseigner l’ignorance à l’école donne ce genre de résultat… recommencer la même chose en s’imaginant avoir un résultat différent…

    Y’a tellement de bouts de l’Histoire qu’on oublie, ignore, s’indiffère …

    voir et entendre trump oui poilievre jouer le même film avec des résultats épeurants tant ça marche encore ce trip du pouvoir par tous les moyens mais pas par des idéaux….
    Igrek le résume tellement bien…. c’est tout simple en 4 étapes…
    trump est pistonné par le KKK entre autre….
    poilievre c’est bêtement un copié-collé comme harpeur avait fait avec G.W… et les canadiens, un train en retard, achètent le tout…

    Trouver un ou des coupables… se donner le rôle du Héros qui combat un système…

    Même truc utilisé en ciblant les syndicats en ce moment par les caquistes… Mettre la responsabilité des chirurgies reportées et des retards académiques sur le dos des syndiqués parce qu’ils sont en grève… S’ils sont en grève c’est surtout parce que le gouvernement leur a ri en plein visage….
    La responsabilité des retards est pas mal plus celle du gouvernement…. mais en tordant la vérité, les citoyens finiront par acheter cette vision des choses…
    Le bon peuple, finalement, semble aimer ça se faire raconter des histoires et les croire….

    Rien de mieux qu’un bon mensonge répété ad nauseam… Le Gros bon sens… non?

    1. Aube 2005 dit :

      Malheureusement, depuis belle lurette. il est plus gagnant d’épater les électeurs avec des projets grandioses comme des Jeux Olympiques sobres et peu coûteux, de la Formule Un, etc. plutôt que de maintenir nos infrastructures en bon état.
      On a eu un résultat cette semaine sur la condition des nos routes.

      1. xnicden dit :

        Ce n’est pas faux, loin de là.

        Mais au final comment transmettre aux électeurs que l’on se souci à la fois de grands enjeux, et en même temps de leurs préoccupations quotidiennes?

      2. Richard Desrochers dit :

        Comme 7 millions pour remplir un Colisée en espérant un retour des Nordiques. Agissons à court terme, et rêvons à long terme.

  23. el_kabong dit :

    « Stone se défend d’avoir traité Casey DeSantis de « cunt » »

    Donc, il va nous expliquer qu’il avait réellement l’intention de la voir mardi prochain?…

    1. constella1 dit :

      el_kabong
      Hahaha
      Meilleur commentaire du blogue sur ce sujet
      👌👌👍👍

    2. Haiku dit :

      @el_kabong
      Songé ! 😂

  24. claude400 dit :

    Turley. Il débarque de quelle planète celui-là? Le gros criminel a établi une nouvelle normalité toxique depuis 2015. Ça avait déjà commencé avec Gingrich, mais le gros criminel a porté cela à un niveau d’une toxicité énorme. La violence politique couve aux États-Unis, et ce Turley joue les innocents. Ça aussi ça fait partie du climat toxique, faire semble qu’on ne sait pas alors qu’on sait très bien et qu’on ferme les yeux à dessein. Les démocraties sont malades et sous attaque constante. Des minorités d’extrémistes sont à l’œuvre et la propagande a remplacé l’information en se servant du droit à la liberté d’expression qui donne le droit de mentir et de menacer.

  25. michel dit :

    Matricule1135809 a très biens, compris, comment détruire la démocratie américaine, mentir , mentir, et mentir, encore et encore ,divisé, contrôlé, manipulé, exploité, les moindres événements, déformé la réalité, surtout discrédité les journalistes,

  26. michel dit :

    Stone un individu dégoutant, malfaisant, aucun respect pour les femmes comme son mentor matricule1135809,

    1. Haïku dit :

      Tout à fait !

  27. Pierre s. dit :

    ———————-

    Un autre criminel qui s’est sauvé Miraculeu$ement de la prison
    gracieuseté de l’idiot PO1135809 qui s’était fait une spécialité dans les derniers mois
    de son squat à la maison blanche de récompenser et gracier ses amis criminels.

  28. Marc Wampach dit :

    La vulgarité, l’opposé du politically correct, a beau jeu ces années-ci. « Fuck your feelings » est le bon slogan, car pour ces gens l’empathie est une tare. Sans empathie on peut continuer à violer le monde naturel et exploiter les travailleurs au bas d l’échelle.

    Finalement, pour les républicains, tout ce qui est humanisme ou simple compassion envers tous est un obstacle aux profits qui justifient tout. La montée de l’extrême-droite semble être le dernier souffle d’un paradigme qui se meurt. Comment oser nier les problèmes graves causés par l’activité humaine en 2023? Pour moi cette montée de l’extrême-droite a les mêmes sources que la mouvance maga: Un refus de reconnaître la modernité.

    Avec le temps les gens se lasseront des propos et comportements outrageux de Stone & co. Plus ils se sentiront libres de montrer leur vrai visage et plus ils exagéreront.

  29. Treblig dit :

    Pas vraiment HS

    La semaine dernière, Trump a fait 19 diatribes sur son réseau dénonçant tout et tout le monde. Rien de nouveau sauf qu’on atteint là une intensité inégalée. Sa nièce pense qu’il panique en ce moment. Je suis d’accord avec sa nièce.

    Dans son procès pour camouflage financier, un témoin a confirmé que la plupart du temps Trump approuvait ses états financiers plus ou moins fantaisistes. Un témoignage qui fait mal. Alors, il a raison de paniquer. Ça va mal pour lui.

  30. _cameleon_ dit :

    Ma foi, c’est un porc épique !

    1. Haïku dit :

      🎯😅👍

    2. Roger Allard dit :

      Ou un porc tecrotte

      1. Haïku dit :

        Excellent ajout ! 😉

    3. gl000001 dit :

      porc ce laid !!

      1. Haïku dit :

        😅 !!!

  31. jeanfrancoiscouture dit :

    Il aime ça les détournements d’alphabet? Alors, pour une fois, je me laisse aller un peu sur ce blogue, juste pour ce Stone qui donne le tournis 🤢 et auquel je dis : «CHuck-you, Farley».

    Et mes excuses à la communauté du blogue pour ce langage inconvenant.😇

    1. Haïku dit :

      Trop drôle ! 😎🎩

    2. jeanfrancoiscouture dit :

      J’avais oublié de mettre la référence, juste pour confirmer ce que je pense vraiment de ce pavé (Stone) dans la fange.

      Chuck: figurative, slang (vomit) (très familier)gerber, dégueuler; populaire: dégobiller, vomir.
      «The dog just chucked all over my expensive rug.»

      https://www.wordreference.com/enfr/chuck

  32. gl000001 dit :

    HS: Santos va décider quand ça sera fini. Pas les autres !! Héhéhéhé !!!
    « certains votent en état d’ébriété – qui, selon lui, sont bien pires que lui. »
    « Ils se comportent tous comme s’ils étaient dans une tour d’ivoire avec des chapeaux blancs pointus et pensent qu’ils sont intouchables, a-t-il dénoncé. Dans les rangs du Congrès américain, il y a une multitude de criminels, des gens au passé louche. »

    Il parle contre DT et contre lui-même !!!

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2023-11-25/detournement-de-fonds-electoraux/le-republicain-george-santos-croit-que-son-temps-est-compte-au-congres-americain.php

  33. _cameleon_ dit :

    Ok !

    Si on résume :

    C’est un porc épique, porc tecrote, porc ce laid, et encore porc ivre qui rêve en cieux
    Qui cochonnise tout ce qu’il touche.
    Et le pire est qu’il semble sang lié à POxxx chose.

  34. Pierre s. dit :

    ———————-

    ne vous attendez à aucune finesse de la part d’un crotté comme Roger Stone.

  35. Haïku dit :

    HS,
    Cher Roger Stone,

    « Si l’intelligence, la subtilité et la finesse d’esprit ne sont pas vos points forts,
    alors vous pourriez au moins tenter de vous démarquer par votre discrétion ? »
    —-
    OK….
    Il s’agit d’un commentaire plutôt optimiste de ma part… 😉

  36. constella1 dit :

    HS
    Biden approuve ds un clip ce que Green dit à son sujet

    Joe Biden sur X : « I approve this message. https://t.co/f1q5giNM8j » / X

    Trop bon car elle semble avoir vraiment dit ça en pensant dénoncer des trucs inadéquats ds sa tête de linotte
    Et elle en rajoute en lui répondant ayant vu la vidéo

    Be honest Joe.
    This is really what I said about you.
    And this is what you actually approve.

    Hahaha pauvre conne !

    https://twitter.com/JoeBiden/status/

  37. constella1 dit :

    HS
    Ayant mis deux liens je crois que mon post n’a pas passé
    Je le remets en deux parties

    Taylor Green qui parle de Biden et ses réalisations

    Joe Biden sur X : « I approve this message. https://t.co/f1q5giNM8j » / X

    Et elle lui a répondu en voyant la vidéo

    Be honest Joe.
    This is really what I said about you.
    And this is what you actually approve.
    Hahaha une belle tête de linotte

  38. constella1 dit :

    Voici l’autre lien
    J’espère que ça fonctionnera

    https://twitter.com/JoeBiden/status/1681424737384435713

    1. Haïku dit :

      @constella1
      Le deuxième lien fonctionne chez moi.
      Et oui, effectivement:
      « Hahaha une belle tête de linotte » 😅

  39. Ziggy9361 dit :

    Je n’ai jamais eu l’idée aujourd’hui de ramener Stone dans l’actualité sur ce blogue en lui donnant une visibilité en commentant ses niaiseries sans intérêts ont en a assez de la grosse saloperie jaune orange à la gueule sale sans en rajouter. Un moment donné je devrai faire de plate excuse à Mme Yolande au sujet de sa prédiction dans les derniers commentaires qu’elle nous a fait avant de quitter le blogue. En attendant même si c’est la grosse fin de semaine de la  » Thank giving » un vrai défenseur de la démocratie états-uniennes a pris la peine de s’exprimer clairement sur un sujet de première importance, et ce n’est pas un « tweet » sur X fait par un « twitt » je vous met le lien et je vous invite à profiter des lumières de Jamie Raskin en entrevue chez Bryan T. More ça remet les choses en perspective :
    https://youtu.be/7HrD1AxTF68?si=b29A3pNbNLMmAPkq

    1. constella1 dit :

      Ziggy9361
      Merci pour le lien fort intéressant
      Que j’aime cet homme ( Jamie Raskin)
      Je vous suis ds votre propos et je serais d’accord que l’on montre sur le blogue davantage de liens exposant des trucs positifs et éclairants aussi ,comme vs le faites ce soir avec des gens sensés ,
      Ou comme cette vidéo que je viens de mettre en référence
      C’est tellement lourd parfois toute cette réalité , qu’un peu de positivisme ne fait pas de tord
      Nous avons tous besoin d’un peu d’oxygène dans ce monde asphyxiant
      Nous en aurons de plus en plus besoin de ces parenthèses avec l’élection qui approche à grand pas

  40. Ziggy9361 dit :

    Brian Tyler Cohen bien sûr, je ne sais pas de où Moore est sorti.

    1. Richard Desrochers dit :

      Mary Tyler Moore ?

      1. Haïku dit :

        Coquin va ! 😉

  41. Jean Létourneau dit :

    Cunt comme conne en français réduit péjorativement une personne à ses organes génitaux. Il y a aussi prick pour les hommes que l’on peut adapter à gland (tête de nœud). Je n’ai pas trouvé d’expression pour ceux qui pataugent entre les deux, les 2ELGBTQQIA+ 🤦‍♂️

    La différence est qu’aux ÉUA, puritanisme oblige, on censure de plus en plus cette expression qui date au moins du XIVᵉ siècle. Les articles sur les réseaux d’information connus citent Cxxx, CxxT ou CxNT En français, l’expression, et son dérivé connard, est au contraire utilisée plus librement.

    Jones le dandy comme Bannon le robineux sont semblables du dedans. Deux ordures qui ont déteint sur le GOB et lui ont donné une couleur qui tire sur le… brun.
    ____ ____ ____
    Par la bande, une proposition musicale

    Rendez-vous tous les jeudi, en après-midi ?

    1. Haïku dit :

      Très bon choix musical. 🎵👍

  42. Richard Dufour dit :

    Pourquoi des citoyens, pmurt, Stone, Bannon, MTG et co, peuvent sévir librement, avec des intentions belliqueuses pour une oeuvre de destruction sociale évidente ?

    Je repose la question, pourquoi ?

    Comment se fait il que ces permissions sociales existent, que des citoyens se gargarisent de fiel et de haine en toute impunité ?

    Au nom de la liberté d’expression ? Vraiment !

    De mon point de vue, ce n’est pas la démocratie qui est malade car par définition elle permet toutes ces exagérations. Notez que je ne dis pas que c’est souhaitable, seulement que ça arrive parce qu’il y a permissivité.

    Qu’est-ce qui cloche avec la liberté d’expression ?

    Faudrait il remettre au goût du jour les mots tolérance, bienveillance, amour ?

    Parce que de ce temps ci les mots sont fiel, haine, menace, violence ?

    Ça l’air que ça laisse des traces !

    1. Haïku dit :

      Excellente remarque ! 👌

  43. lechatderuelle dit :

    Richard Dufour
    de tout temps, le tribun, celui qui avait la réplique acérée avait une aura…

    Même dans les grandes œuvres littéraires, les répliques vives, le sarcasmes et l’ironie étaient applaudis, recherchés…

    Les grands orateurs maniaient la langue avec adresse et river le clou à un adversaire faisait l’éloge du vainqueur.

    Avec l’arrivée des médias sociaux, n’importe qui peut se prétendre orateur, sarcastique ou ironique sans en contrôler tous les aspects…
    Il est beaucoup plus facile d’attirer l’attention ou les clics par la vulgarité, la facilité et les hauts cris qui sont les parents pauvres des répliques de bon ton, le sarcasme et l’ironie…

    Des gens pauvres d’esprits ne peuvent donner que ce qu’ils ont… donc, la vulgarité est très populaire…
    C’est éphémère comme effet, mais la répétition par de plus en plus de gens qui estiment avoir le devoir de diffuser leurs états d’âme, impose soit la classe et le style ou la facilité ou pire, la vulgarité.
    Ça devient vite un code, une manière de faire, un style… bas de gamme mais on connait tous des animateurs de radio et de télé qui ont fait leur carrière en pétant des coches ou en étant à la limite du civisme. Ils, elles, en étaient des vedettes! Même les journaux, maintenant, ont leur « cracheurs de feu » … ça attire les clics…

    c’est devenu une façon d’être tolérée et acceptée…

    est-ce une conséquence d’une faiblesse intellectuelle sociétale, une ignorance généralisée qui peinent à soulever le discours ambiant à ce jeu des mots et des métaphores?
    Ou est-ce la pauvreté des idées des débatteurs et des grandes gueules qui maintient le discours à un niveau si bas que ça permet la percolation de la violence verbale….

  44. Richard Dufour dit :

    Lechat 11h26

    D’accord avec vous sur l’essentiel de votre réflexion

    Mais les grandes gueules n’ont pas, de tous temps, versées dans la violence sociale.

    Je vous concède que la ligne est mince entre André Arthur et Jeff Filion, mettons,

    On doit expliquer le phénomène, ce que vous faites bien sans perdre de vue que la notion qui s’ajoute entre les deux hommes, c’est la liberté à l’intolérance je dirais.

    Pmurt, Bannon, Stone et le reste de ce genre là outrepassent la provocation, ce qu’était Arthur, un provocateur.

    Là ça va loin, très loin en versant dans la violence, la haine de l’autre et dans une certaine mesure, la désobéissance civile.

    Et ces débordements éthiques, restons polis, sont justifiés par la liberté d’expression !

    Mon point est celui ci, qu’est-ce-qui cloche avec la liberté d’expression ?

    Peut on dire ce que l’on veut, sans coup férir, au nom de la liberté d’expression ? N’est ce pas se complaire dans la facilité en levant la retenue de langage.

    Je suis de ceux qui croient que tout se dit mais il est urgent de remettre l’éthique et le sens du devoir à la mode.

    1. Jean Létourneau dit :

      À coucher avec tout un chacun, la liberté d’expression se prostitue…

    2. lechatderuelle dit :

      Richard Dufour

      100 % d’accord avec vous… les Pascau, Mongrain et autres qui explosaient sur les ondes pour le spectacle avaient du vocabulaire, des connaissances…
      puis ce fut les Arthur et autres Filion qui aimaient être baveux sans envergure….
      Aux USA, ils ont commencé bien avant avec les Limbaugh et autres pour pousser toujours plus loin, la bassesse car ils sont tellemetn nombreux….

      La Liberté d’expression souffre d’intelligence de la part des gens qui estiment qu’elle leur est dûe…
      La Liberté d’expression est vue comme un droit alors que c’est un privilège….

      il faudra, sans doute, la perdre pour en prendre sa réelle mesure…
      tout se dit… si la pertinence l’accompagne… sinon le silence a tellement de valeur….
      mais le silence a disparu de nos vies depuis si longtemps….

  45. Richard Dufour dit :

    Lechat 13h54

    « La Liberté d’expression est vue comme un droit alors que c’est un privilège….

    il faudra, sans doute, la perdre pour en prendre sa réelle mesure »

    Tellement !

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture