Le blogue de Richard Hétu

Tout est relatif, bien sûr. Ainsi, quand on parle de républicains « modérés », c’est en comparaison des extrémistes et des trumpistes qui ont fait tomber Kevin McCarthy, le 3 octobre dernier, après lui avoir arraché un tas de concessions lors de son élection à la présidence de la Chambre des représentants, en janvier dernier. La plupart d’entre eux sont « modérés » dans le sens où leurs convictions conservatrices ne sont pas assez fortes pour les pousser à s’opposer aux extrémistes ou aux trumpistes de leur propre camp.

Du moins, c’est ce que plusieurs personnes pensaient il y a quelques jours seulement. Ces personnes étaient persuadées que les républicains « modérés » finiraient par rentrer dans le rang et élire Jim Jordan à la succession de McCarthy. D’autant plus que ces modérés allaient être ciblés par les alliés de Jordan au sein de la base républicaine et des médias conservateurs. Jordan était le premier à croire tout ça. Or, il a vraisemblablement commis une des plus grandes erreurs de jugement politique de l’histoire américaine.

« Je crois qu’il est fini », a déclaré le représentant républicain du Nebraska Don Bacon sur CNN ce mercredi après un deuxième tour de scrutin qui a vu passer le nombre d’opposants républicains à Jordan passer de 20 à 22 en 24 heures. « Il doit se retirer. Il va perdre encore plus de voix demain. Je sais qui va passer de l’autre côté et changer. Il n’a pas de voie pouvant le mener à 217 [votes]. »

“I believe he’s done. He needs to withdraw from this. He’s going to lose more votes tomorrow, I know it. Already have. I know who is gonna cross over and change.”

— Rep. Don Bacon (R-NE), a key opponent of Rep. Jim Jordan’s (R-OH) Speakership campaign, says Jordan’s bid is dead. pic.twitter.com/N0zDNUURP1

— The Recount (@therecount) October 18, 2023

Bacon a donné deux raisons pour le refus des républicains « modérés » d’appuyer le cofondateur du Freedom Caucus, groupe de représentants ultraconservateurs. L’une d’elle tient au fait que les représentants traditionalistes, qui connaissent Jordan depuis des années, veulent rompre avec le « chaos » qu’il a créé au fil des ans en s’opposant à toutes les initiatives qui ne correspondaient pas à sa vision de croisé extrémiste.

D’autres représentants ont tout simplement dénoncé l’intimidation à laquelle se sont livrés les alliés de Jordan au cours des derniers jours pour leur faire changer d’idée. Ce message publié sur X par une représentante républicaine de Virginie et ancienne combattante est un exemple parmi d’autres de l’échec de cette stratégie qui illustre parfaitement l’approche de « bully » de Jordan face à ses adversaires, républicains ou démocrates :

I will never regret standing up for the military and for doing what’s right for Virginia’s Second District.

I was a helicopter pilot in the United States Navy…threats and intimidation tactics will not change my principles and values.

— Congresswoman Jen Kiggans (@RepJenKiggans) October 18, 2023

La Chambre doit tenir un troisième tour de scrutin pour élire un président jeudi à midi. Certains des républicains « modérés » préféreraient voter sur une résolution pour donner au représentant républicain de Caroline du Nord Patrick McHenry, président de la Chambre par intérim, les pleins pouvoirs de « speaker » pour une période indéterminée. Les alliés de Jordan s’opposent à une telle résolution. Résolution qui ne pourrait être adoptée, dans l’état actuel des choses, sans l’appui de démocrates.

Possible ? Restez à l’écoute. Et profitez des dernières heures de cette journée pour contribuer à la troisième et dernière campagne de financement de ce blogue en 2023. Merci de tout coeur à tous ceux et celles qui l’ont déjà fait.

(Photo AP)