Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Jim Jordan déploie tous les atouts dont il dispose pour rallier à sa cause les opposants républicains à son élection à la présidence de la Chambre des représentants. Il compte évidemment sur ses admirateurs au sein du groupe républicain de la Chambre, qui exhortent sur les réseaux sociaux et dans les médias traditionnels leurs collègues récalcitrants à rentrer dans les rangs. Il mise aussi sur le zèle des militants de la base républicaine, qui inondent d’appels téléphoniques les représentants républicains soupçonnés de ne pas être en faveur de la promotion du trublion ultraconservateur et ultratrumpiste.

Mais le représentant d’Ohio jouit aussi d’un appui de taille dans les médias. Selon le site d’information Axios, une productrice de l’émission de Fox News animée par Sean Hannity envoie aux représentants républicains susceptibles de s’opposer à Jordan un courriel comportant plusieurs questions tendancieuses auxquelles leurs destinataires sont encouragés de répondre « avant 11 h le 16 octobre ». La première question porte sur les rumeurs selon lesquelles le « représentant xxxx » n’a pas l’intention de voter pour Jordan.

« Des sources disent à Hannity que vous ne soutenez pas le représentant Jim Jordan pour la présidence. Pouvez-vous me dire si c’est exact ? Et, si c’est vrai, Hannity aimerait savoir pourquoi, alors qu’une guerre éclate entre Israël et le Hamas, avec la guerre en Ukraine, avec des frontières largement ouvertes, avec un budget inachevé, pourquoi le représentant xxxx s’opposerait-il à la candidature de Jim Jordan à la présidence de la Chambre des représentants ? »

Certains opposants républicains à Jordan estiment que ce genre d’approche tient de l’intimidation et nuit à la cause du candidat préféré de Donald Trump pour succéder à Kevin McCarthy. Au moins l’un d’entre, et non le moindre, a néanmoins annoncé ce lundi matin qu’il appuiera Jordan. Il s’agit de Mike Rogers, président de la commission des Services armés de la Chambre.

Rappelons que 55 représentants républicains ont indiqué leur refus de voter pour Jordan lors d’un scrutin secret vendredi dernier. Jordan espère que ces représentants seront moins courageux lorsqu’ils devront voter à visage découvert mardi à l’occasion d’un vote auquel participera l’ensemble de la Chambre. Jordan ne peut pas se permettre de perdre plus de quatre votes républicains.

À noter : je signe ce lundi dans La Presse un article qui examine notamment le rôle de Jordan dans la campagne de Donald Trump pour bloquer la certification des résultats de l’élection présidentielle de 2020 par le Congrès le 6 janvier 2021. Son élection à la présidence de la Chambre fournirait une autre preuve que la Constitution ne compte plus aux yeux des républicains, selon Liz Cheney, ex-représentante républicaine du Wyoming et co-présidente de la commission d’enquête de la Chambre sur l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole.

P.S. : La troisième et dernière campagne de financement de ce blogue en 2023 s’est ouverte ce lundi matin. Un grand merci à tous ceux et celles qui y ont déjà contribué, ainsi qu’aux autres qui le feront d’ici la fin de la journée !

Le blogue de Richard Hétu
Other Amount:


(Photo capture d’écran)

26 réflexions sur “Journalisme : Sean Hannity fait pression sur les opposants républicains à Jim Jordan

  1. Léo Mico dit :

    C’est pratique, ils testent ainsi la prochaine élection présidentielle !

    « Des sources disent que vous ne soutenez pas le candidat Donald Trump pour la présidence. Pouvez-vous me dire si c’est exact ? Sinon, sachez que nous savons à quelle école vont vos enfants. »

  2. math dit :

    C’est drôle comment les débiles souhaitent maintenant l’union de leur parti et que tout le monde soit dans le rang.

    1. Igreck dit :

      InsHannity … il n’est pas encore mort celui-là⁉️ C’est vraiment les meilleurs qui meurent les premiers☹️

  3. lechatderuelle dit :

    ahurissant….. complètement sauté sur le cranke!
    un média qui fait une job de bras pour un candidat dans un parti politique!! C’est tout près d’un alignement totalitaire….

    dans les pays sous dictature, c’est, généralement le politique qui envahit le médiatique et lui tord les 2 bras pour le rentrer dans sa gang…
    aux USA c’est un média qui entre en politique sans que ça ne dérange beaucoup de monde….

    wow….

    c’est digne de la russie… de la chine… littéralement….

    1. gl000001 dit :

      Le modèle d’affaire de Fox News, est la Pravda !!

    2. Pierre S. dit :

      —————–

      Nuance, Fox n’est pas un média mais un organe de propagande de droite
      fort utile aux républicains qui sont le véhicule politique de la droite
      conservatrice américaine.

      D’autant plus que le GOP est bien plus une organisation criminelle qu’un
      parti politique, ne vous surprenez pas des méthodes plus que douteuse qui
      seront misent de l’avant pour tenter de nommer la crapule Jordan président
      de la chambre.

      parce que sur sa seule candidature, un être aussi méprisable et profondément
      imbécile que Jordan n’a aucune chance d’être nommé à un poste aussi
      prestigieux et stratégique.

      1. le_furote dit :

        En effet, Hannity n’est pas un journaliste, mais un commentateur.

        Il n’y pas de standard journalistique à Fox News. Anything goes grâce au 1er amendement. C’est à la cour de régler s’il y a préjudice ou non quand le réseau sciemment des mensonges. Dès fois, il perd en cour et ça lui coute des centaines de millions. Mais ça prend quelqu’un de courageux et fortuné pour s’y battre.

        Ciao

  4. gl000001 dit :

    Le Prévenu intimide.
    Jordan intimide.
    Hannity intimide.
    Les démocrates sont timides !!

    1. Haïku dit :

      😎👌 !!!

  5. Madalton dit :

    HS, un gag order partiel a été émis à Trump par la juge Chutkan.

    Il ne peut pas faire des déclarations publiques attaquant les témoins, les procureurs ou le personnel judiciaire impliqués dans l’affaire pénale fédérale dans laquelle il est accusé de conspirer pour renverser l’élection de 2020.

    Mais l’ordre partiel adapté de la juge laisse Trump libre alors qu’il poursuit sa campagne pour être réélu président afin de continuer à dénigrer le ministère de la Justice, le président Biden et d’autres adversaires politiques tant que les remarques ne sont pas directement liées à l’affaire.

    https://www.nytimes.com/live/2023/10/16/us/trump-gag-order-election-case-news?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare

    1. lanaudoise dit :

      La liberté de parole: qu’aux grandes gueules. Peuvent la faire fermer aux autres. Méchante interprétation de la Constitution.

  6. ceptik dit :

    La politique et la religion ne sont-ils pas la brique et le mortier de tous les bordels?
    Dans celui du GOP, ce sont les putes qui plébiscitent leurs proxénètes.

    1. Haïku dit :

      @ceptik
      Bon retour !! 🙏

  7. Helene dit :

    Contribution faite, en remerciement pour toutes les informations et surtout pour le travail effectué pour la survie de ce blogue qui m’est essentiel.

  8. Lucien dit :

    Son nom ressemble à  »insanity ». Ça veut dire  »folie ».

  9. Charlot dit :

    « Certains opposants républicains à Jordan estiment que ce genre d’approche tient de l’intimidation ». De l’intimidation? Par les trumpistes? Incroyable!🤔

  10. Layla dit :

    Le non dit de Sean Hannity…selon moi…Watch out si vous votez contre Jim Jordan, ce sera votre fête à mon émission pour 2024. Mais comment fera t’il pour détruire 55 candidatures?

    Jim Jordan ne peut pas perdre plus de 4 votes républicains et lors d’un vote secret vendredi, il y en avait 55 contre lui, et 4 jours plus tard pas un mois , 4 jours plus tard avec un vote à main levée ces 55 voteraient pour lui?

    Si cela arrive ce serait des plus risibles. Ça démontrerait une fois de plus, que ces gens n’ont aucune conviction, des lâches sans foi ni loi qu’ils n’ont aucune stratégie et qu’au sein de ces 55 il n’y a aucun leader, parce que la force de ce groupe serait de rester uni, ils ne pourront pas s’attaquer à 55 politiciens républicains en 2024 sans détruire le parti.

    Il faudrait que ces gens comprennent qu’avec Jim Jordan ils vont devoir cesser l’aide à L’Ukraine. Qu’ils vont devoir assumer la fermeture du gouvernement un temps indéterminé.

    1. Léo Mico dit :

      @Layla :
      Ils sont républicains, ils ont montré maintes fois qu’ils n’ont aucune conviction et qu’ils n’agissent que dans le but de se faire réélire, et pour cela il faut obéir au patron Trump…

  11. MarcB dit :

    « Hannity aimerait savoir pourquoi, (…) avec la guerre en Ukraine, (…) pourquoi le représentant xxxx s’opposerait-il à la candidature de Jim Jordan »

    Parce que Jordan veut bloquer toute aide à l’Ukraine!

  12. gl000001 dit :

    « une guerre éclate entre Israël et le Hamas, avec la guerre en Ukraine, avec des frontières largement ouvertes, avec un budget inachevé, pourquoi le représentant xxxx s’opposerait-il à la candidature de Jim Jordan »
    Jim de la Jungle n’a jamais rien réglé comme représentant selon le décryptage de Mr Hétu dans la Presse. Alors comme président, il va faire quoi de plus ? Son gourou n’a pas réglé la frontière, s’est planté deux fois pour les budgets (shutdown), a fait monter la dette, etc. Jim va faire ce qu’il demande !! Du sabotage !!

    1. Kelvinator dit :

      La question qui aurait du être posé dès le départ : Pourquoi vous opposer à McCarthy
      On peut difficilement poser cette question après que les extrémistes ait créé de toute pièce ce problème. Ils sont tellement hypocrite, s’en est renversant!

  13. Louise dit :

    Il y a quelques années quand Bannon disait publiquement qu’il voulait rien de moins que de détruire le système politique américain, je ne le croyais pas car je pensais que c’était de l’esbrouffe pour ne pas dire de la bullshit.
    Quand on voit aujourd’hui jusqu’où le cancer s’est propagé et a envahi le parti républicain,
    les médias de droite et même la Cour Suptême, on comprend que le travail de sape est préparé depuis très longtemps.
    Bannon, Trump et leurs suiveux connaissaient bien les récriminations d’une grande partie de la population qui ne veut aucune règle, aucune contrainte.
    Autrement dit la liberté totale d’agir à leur guise pour faire du cash, et soumettre le reste de la polulation à leurs désirs et leur idéologie, quitte à les détruire socialement, psychologiquement et même les menacer physiquement s’il le faut.

    Si Jim Jordan est élu, il va encore donner de la force aux éléments les plus décadents de la population américaine.

     » Une classe dirigeante connaît trois âges successifs: l’âge des supériorités, l’âge des privilèges et l’âge des vanités.
    Sortie du premier, elle dégénère dans le deuxième et s’éteint dans le troisième. »
    Chateaubriand

    Le parti républicain est rendu dans le troisième âge.
    Espérons que Chateaubriand ait raison.

    1. lanaudoise dit :

      Excellente définition du libertarisme.

  14. Gilles Morissette dit :

    L’intimidation fait partie des tactiques privilégiés part certains Républicains pour arriver à leurs fins.

    Ces enfoirés n’ont AUCUNE éthique, ni morale, ni honnêteté . Donc, personne ne devrait être surpris par le genre de questions tendancieuses qu’ils posent sur les élus récalcitrants.

    Gym Jordan, s’il est choisi par les Républicains ne sera rien d’autre qu’un pantin, l’exécuteur des basses-oeuvres de Matricule PO1135809.

    Son objectif sera clair: Saboter les institutions démocratiques et instaurer un régime autocratique en facilitant le retour au pouvoir de l’ESCROC.

    Être citoyen américain n’aura pas la même signification pour tous.

    Ça dépendra de la couleur de sa peau, de sa religion, des ses origines, de ses opinions politiques.

    Bienvenue dans la DICTATURE 2.0

  15. Kelvinator dit :

    HAHAHA
    Les MAGA sont frustrés que les autres républicains utilisent exactement la même technique qu’eux!!
    J’espère que ces anti-Trumpiste tiendrons leur bout du bâton, mais ils furent incapable de lui tenir tête jusqu’à présent, est-ce que ce sera différent?

  16. Igreck dit :

    Texte de Richard H.
    Retour 🛗 d’ascenseur dans la Trump🤡Tower

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2023-10-16/decryptage/l-insurge-qui-voulait-devenir-president-de-la-chambre.php

Laisser un commentaire

%d