Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Il était 1 h du matin ce lundi lorsque Donald Trump a cité sur Truth Social – en lettres majuscules – une longue déclaration de la juge Tanya Chutkan, qui présidera son procès à Washington découlant de son inculpation en lien avec ses efforts pour inverser les résultats de l’élection présidentielle de 2020. Dans un message subséquent, Trump a écrit : « Elle veut manifestement que je sois derrière les barreaux. Injuste et biaisée. »

Voici la déclaration que lui reproche le prévenu le moins discret de la planète : « Je vois les vidéos. Je vois les images des drapeaux et des affiches que les gens portaient, des casquettes qu’ils portaient et de leurs vêtements. Et les gens qui ont envahi le Capitole étaient là par fidélité, par loyauté envers un seul homme, et non envers la Constitution, dont la plupart des personnes qui se présentent devant moi semblent terriblement ignorantes, ni envers les idéaux de ce pays, ni envers les principes de la démocratie. Il s’agit d’une loyauté aveugle envers une personne qui, soit dit en passant, reste libre à ce jour. »

La juge Chutkan a prononcé ces mots en octobre 2022 avant d’infliger une peine d’emprisonnement de 15 mois à Christina Priola pour sa participation à l’assaut contre le Capitole. Vendredi dernier, elle a averti Trump de ne pas tenir des propos « incendiaires » contre les personnes impliquées dans son procès à Washington. Trump semble vouloir mettre cet avertissement à l’épreuve.

(Photo AP)

80 réflexions sur “Quand Trump cite la juge Chutkan à 1 h du matin

  1. Jean Létourneau dit :

    « Lock him down », c’est -à-dire, au trou.

    Le caricaturiste du Soleil, André-Philippe Côté, avait pondu celle-là, il y a quelques mois :
    https://nsm09.casimages.com/img/2023/04/02//23040201470214553318150357.png

    1. Haïku dit :

      Est bonne ! 😂

  2. marylap dit :

    On dirait presque que Trump cherche activement à se faire mettre en prison en attendant son procès. Bien hâte de voir ce que la juge va faire. Faut dire que la tenu de prisonnier va bien aller avec son fond de teint.

    1. Boozadvisor dit :

      Tout ce que je veux, et j’ai toujours voulu, c’est de le voir privé de son séchoir et son ti peigne.

    2. AB road dit :

      Oupps, c’est ici que je voulais afficher cela :

      https://generations.krea.ai/images/2b78709f-046a-47ea-985a-5a4fd09cd0f6.webp

      1. Haïku dit :

        Trop drôle ! 🤣

  3. Elle dit la vérité, c’est vraiment injuste.

  4. Jean Létourneau dit :

    L’origine de la citation de la juge est expliquée dans Politico.
    https://www.politico.com/news/2023/08/14/trump-inflammatory-comments-judge-chutkan-00111041

    1. Jean Létourneau dit :

      À une heure du matin, il ne dort pas le pauvre petit ! Il y a quelque chose qui stresse ma cucurbitacée orange ? La citrouille va se changer en prince des ténèbres bientôt…

  5. En voyant la photo, je me suis dit que quand il n’est pas en costard ou en tenue de golf, il a vraiment l’air d’un redneck.

    1. Jean Létourneau dit :

      Il a retiré sa cravate rouge en attente d’être expédiée dans une prison tout près de vous…

    2. le_furote dit :

      Un redneck? Même pas. Un redneck travaille de ses mains dans les champs. L’expression appropriée ici est « white trash ».

      Ciao

    3. Bboy dit :

      Plutôt un orange neck

  6. Gilles Morissette dit :

    Nous étions nombreux à émettre de sérieux doutes sur les intentions de l’ESCROC à respecter ses engagements.

    Il semble que nous ayions eu raison. Ce sale type est un menteur complusif. Sa parole ne vaut même pas « une vieille cenne noire ».

    Prendre des paroles dites par le Juge Chutkan lors du prononcé d’une sentence concernant « un pseudo-patriote », les sortir de leur contexte afin manifestement d’attaquer sa crédibilité et son impartialité.

    Cette attaque vicieuse, sournoise, hypocrite est bien digne du sinistre personnage qu’il est. UN MINABLE, UN TDC.

    Écrire de telles conneries à 01:00 en dit long sur sa santé mentale et sur la trouille qui lui colle à la peau.

    Avec ce qui risque de lui tomber sur la tête cette semaine en Georgie, cet enfoiré doit être en train de paniquer, de « faire dans son froc » comme le pleutre qu’il est.

  7. Le Champ dit :

    Trompe se sent assez a l’aise pour defier ouvertement la justice car jusqu’a present , malgre toute sa malhonneté il est encore libre. Il veut créer un climat social explosif afin de faire comprendre a la justiceet la politique que le condanmé a la prison ne vaut pas la peine versus le chaos que cela créerait.

    Je crois qu’il sous-estime ( comme nous tous souvent) la résilience des institutions américanes et la capacité des américains a se regrouper devant ces situations. A suivre….

  8. Loufaf dit :

    La crapule teste la juge pour savoir jusqu’où il peut aller dans ses déclarations mensongères et menaçantes.
    Ce sera à la juge Chutkan de prendre les sanctions qui s’ posent si elle trouve que le gros fêlé dépasse les bornes.

  9. jeani dit :

    La juge est injuste et biaisée.

    Il a oublié qu’elle est « raciste ». Pourtant, ce dernier qualificatif devrait être beaucoup plus efficace comme message à ses « patriotes, 100% racistes.

  10. MarcB dit :

    Les écrits de Trump à 1:00 AM me font penser aux propos d’un « gars sur la brosse » qui commence à déblatérer des imbécilités après ses 10 « grosses bières tablettes ». Sauf que Trump ne boit pas…

    1. Jacques Rivard dit :

      Mais à l’entendre et le voir sniffer durant ses entrevues, on dirait qu’il ne déteste pas la coke ou l’héroïne.

      1. MarcB dit :

        J’ai googlé « Trump drug usage », me doutant bien que je n’allais pas trouver des photos de Donald avec le nez blanc, mais j’ai trouvé ceci:
        https://www.politico.com/news/magazine/2020/12/12/trump-grievance-addiction-444570

        Il semblerait que la « revenge addiction » cause le même genre de dépendance que la drogue ou le jeu!
        « Although these are new findings and the research in this area is not yet settled, what this suggests is that similar to the way people become addicted to drugs or gambling, people may also become addicted to seeking retribution against their enemies—revenge addiction. »

        Et l’article se termine par un propos très empatique envers Donald:
        « Which is why there also must be compassion for Trump. One of the lessons learned with substance addiction is that it is a disease, a brain and behavioral disorder, not a moral failure, and shaming and punishment do not work. Attacking Trump for his retaliatory behavior only fuels it by making him feel more aggrieved. »

        Quand même ironique de s’apercevoir que que presque tous les participants sur ce blog font partie du problème en s’attaquant à Donald plutôt que d’éprouver de l’empathie envers ses problèmes de « revenge addiction ». Pensez-vous qu’il va plaider non-coupable pour cause médicale et que ses actions ont été par sa dépendance?
        😉

      2. Boozadvisor dit :

        Nah. Son ancien fixer dit qu’il est pris des sinus, genre allergies à l’année, mais refuse de se moucher en public.
        Cohen aurait été content de le jeter sous un bus de poud’ si ça avait été réellement le cas.

    2. Jean Létourneau dit :

      À cette heure-là, il a plein de bonnes idées…
      Dix grosses incendiaires sur sa tablette, en opposition aux dix premières sur tablette que Moïse a reçu.

  11. Pierre Belley dit :

    Il va y avoir du sport très extrême au sud de notre frontière bientôt…

  12. treblig dit :

    Mes aïeux, ça vient de tous les bords et les côtés ce matin.

    En plus de la juge Chutkan, il s’en est pris cette nuit à un lieutenant-général de la Géorgie, Geoff Duncan, qui va témoigner contre lui pour la procureure Fani Willis. À l’évidence, Duncan va être un témoin à charge dont le témoignage risque sans aucun doute de lui faire mal. D’où sa réaction outrée.

    Ça commence à sentir la panique

    1. Pierre.s. dit :

      ———————-

      S’en prendre à un témoin directement pour le menacer, l’intimider et
      le mettre en danger c’est un acte criminel. C’est de l’entrave à la justice
      et de la subordination de témoins.

      1. lanaudoise dit :

        Oui mais c’est ce qu’il a appris en côtoyant les clients de son mentor Roy Cohn.

    2. simonolivier dit :

      @treblig Geoff Duncan est l’ancien Lieutenant-Gouverneur de la Géorgie pas un général. Duncan est un républicain et était le numéro 2 de l’administration de l’état tout juste après le Gouverneur Kemp. Il a également reçu des appels du gros plouc en 2020. Duncan est républicain mais il est considéré comme un modéré, honnête et très éthique. Il ne s’est pas représenté en 2022 et est maintenant analyste à CNN, MSNBC et quelques autres réseaux d’information.

      1. treblig dit :

        @simonolivier

        Mon correcteur a changé lieutenant-gouverneur par lieutenant-général. Mea Culpa.

        Un républicain modéré, c’est la hantise de Trump comme témoin à charge. Pas pour rien qu’il réagit si fort aujourd’hui

  13. Pierre.s. dit :

    ———————-

    Ce qui est clairement injuste et biaisé c’est de voir
    qu’un idiot comme Trump qui a voulu voler une élection et commettre un coup d’état
    en lançant ses partisans les plus médiocre à l’attaque du capitole soit encore en liberté.

    Dans n’importe quel autre pays du G20, quiquonque aurait tenté un pareil coup aurait
    été mit aux arrêts dans les 48 heures suivantes, interrogé serré, accusé et jugé coupable.

  14. Madalton dit :

    J’aurais aimé entendre la conversation entre son avocat et lui ce matin. L’avocat devait être en ta.

    1. Layla dit :

      @Madalton 10:26
      En ta…….
      Oh que oui Lauro avait affirmé que DT observerait scrupuleusement ses conditions de libérations.

      Dire d’un gars bien connu comme un être sans scrupule qu’il va respecter « scrupuleusement »… s’est franchement r-i-d-i-c-u-l-e.

  15. LeSage dit :

    La menace de la juge Tanya Chutkan est d’accélérer le procès.

  16. Philippe Deslauriers dit :

    HS – Je lisais l’article de M. Hetu dans Lapresse
    *https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2023-08-14/les-republicains-sur-le-divan.php

     »Lapresse » (M. Hetu?) a interviewer Gunner Ramer qui dit plus ou moins la meme chose que je lit sur ce blogue.
    En résumé;
    – Les electeur ripous commencait a se tanné du donald, jusqu’à ce qu’il soit mis en accusation. Il se sont senti attaqué et se sont resserrer derriere le donald
    – Il savent que le donald est en perte de popularité – mais ils font de l’aveuglement volontaire qu’il gagneras les prochaines élection, si non, ce seras la preuve que les election sont truqué.
    – Desantis aurait eu des chance si il se serait placé centris, mais il a joué a être plus fou que le fou…
    – Les ripous sentent le tapis leurs glisser sous les pied, mais sont plus accroché a se venger que d’offrir un programme politique. D’où les tentatives de salir Biden par le biais de son fils et le vide abyssale du programme politique des ripous.
    Et des autres non-sense comme dire que Biden instrumentalise le systeme judiciaire alors que ces eux qui chantent  »lock her up » depuis longtemps et qu’ils désires que trump lance des enquêtes contre les biden et tout autres opposant politique des sont arrivé au pouvoirs.

    * Il y a toujours ce  »les démocrates détruisent le pays » qui n’est jamais expliqué en quoi et comment. Ce reste une phrase aussi vague que la définition de  »WOKE ».

    1. Duduche dit :

      @Philippe Deslauriers: ce que je retiens le plus de l’article, c’est qu’un bon nombre d’électeurs républicains se fichent complètement qu’on leur propose un programme politique ou pas. La seule chose qu’ils veulent c’est prendre une sorte de revanche sur les démocrates (« own the libs »). On comprend, alors, qu’ils appuient un Has Been-45 ou une MTGreene qui n’ont aucun programme politique digne de ce nom.

      1. Aube 2005 dit :

        MT, elle n’est pas mûre, elle est verte.

      2. simonolivier dit :

        Même si les républicains avaient un programme solide, je ne suis pas certain que la base a les cellules grises pour le comprendre.

      3. Philippe Deslauriers dit :

        Et je crois que c’est la raison pourquoi les ripous ne passeront pas au prochaine election.

        A part ce désir de vengeance, ils n’ont absolument rien a offrir a la population.
        La base electorale, ripous vas rester inféodé a sa vengeance, ce qui vas rebuté le reste de la population, ce qui vas ouvrir la voie au démocrate – du moins je l’espere!

  17. Sueurs dit :

    On dirait bien qu’il essaie de provoquer et se moquer de la justice, ce n’est pas pour lui çà. Il aimerait bien qu’on le condamne à la prison et voir ses suiveur illettrés semer le chaos dans le pays. Ils auront la paix quand il sera 6 pieds sous terre.

    1. Nicholas Gorse dit :

      @Sueurs Est-ce se moquer de la justice de citer une déclaration de la juge à son procès?

      1. Bartien dit :

        Le très crédible simon a parlé

        🤡

      2. @ Nicholas Gorse Tenir un dialogue de sourd, rien que sur une Gorse ?!

      3. Jean Létourneau dit :

        « Chutkan ‘obviously wants me behind bars’ and is VERY BIASED & UNFAIR! », a aussi dit le CataschTrumph Orange.

  18. Anizev dit :

    Je l’encourgage à poursuivre. La juge va lui imposer le baillon totale et s’il récidive, il passera un moment en prison.
    Il fait le calcul qu’il pourra ainsi se présenter en prisonnier politique et mobiliser sa base et qu’il souhaite une réaction violente de sa base.

  19. Layla dit :

    Une fois de plus il se tire dans le pied.
    Il nous permet d’aller plus loin, il nous permet de comprendre pourquoi la juge a dit cela.

    Dans sa tête de fêlé, est ce qu’il a compris qu’un juge ne devrait pas avoir le droit de juger plus d’un insurgé, parce qu’il aura un préjugé envers les autres.

    Aucun juge qui a condamné un insurgé ne devrait pas avoir le droit « de juger sa petite personne »

    Pour prouver l’innocence des insurgés les avocats ont utilisé les mêmes arguments, devant cette juge et les autres juges.

    Ils ont cru en DT.
    Ils ont cru que les élections avaient été volé.
    Ils ont cru qu’ils défendaient leur pays.
    Ils ont cru…

    Et tout ça venant d’un seul homme.

  20. Pierre.s. dit :

    ——————————–

    Soyons clairs ….

    les attaques de l’idiot Trump à l’endroit de la juge et des procureurs et ses tentatives
    répété d’intimider ou d’influencer les témoins et les jurés doivent être considéré comme des
    actes de nature criminelle.

    Étant accusé, tu ne peux pas impunément attaquer les officiers de justice et les mettre en
    danger par l’entremise de tes partisans les plus instables et les plus dangereux.

  21. Charlot dit :

    Quand un homme pense avec autant d’intensité à une femme, au point de parler d’elle à 1 heure du matin, c’est un signe qui ne ment pas; il l’aime férocement. Être Mélania, I would care

  22. Layla dit :

    Le tweet de DT nous permet de creuser un peu plus loin, de chercher à comprendre pourquoi la juge parle d’un seul homme.

    Priola a déclaré…
    « qu’elle craignait que les démocrates essaient d’inverser les mesures prises par Trump pour lutter contre la traite des êtres humains »

    « et qu’elle croyait à l’époque que l’élection avait été volée »

    « qu’elle ne pensait pas à la façon dont son comportement affecterait la nation, le Congrès, les forces de l’ordre ou sa famille »

    https://www.cleveland.com/open/2022/10/jan-6-rioter-from-willoughby-gets-15-month-federal-prison-sentence.html

    « Les mots ne compenseront pas mes actions… mon comportement était inacceptable, illégal et honteux », a-t-elle écrit. « Je suis vraiment désolé pour tous ceux qui ont été blessés ce jour-là, en particulier ceux qui sont morts. J’espère qu’un jour ils pourront me pardonner. »

    « en particulier ceux qui sont morts »

  23. Layla dit :

    Bon ben il écrit : « Elle veut manifestement que je sois derrière les barreaux. Injuste et biaisée. »

    Les insurgés devraient aller en appel et dire que c’est injuste et biaisé que cette juge nous a condamné parce qu’elle veut que DT soit derrière les barreaux.

    Elle déteste DT c’est pour ça qu’elle nous a condamné.

    N’importe quoi. Et il pense que cette déclaration et toutes les autres dans les procès des attentats du 1/6 vont la disqualifier. Franchement.

  24. lanaudoise dit :

    « Elle veut manifestement que je sois derrière les barreaux. »
    Nous aussi!!!!!

  25. jeani dit :

    Tiens, des idées pour trump, bannon et les Républicains.

    Quand, ce sont les minorités qui imposent leur loi à la majorité.

    Ensuite, certains viennent nous faire suer, ici ou ailleurs, avec les positions de ceux que l’on nomme « wokes ».

    La ségrégation des sexes s’infiltre dans la sphère publique: https://lp.ca/kutcOT?sharing=true

  26. Pierre.s. dit :

    ———————————

    Par contre aujourd’hui la chanson qui conviendrait le mieux à l’idiot Trump c’est ….

    Georgia on my mind.

  27. Bidulen dit :

    Sincèrement, je ne souhaite pas que Trump aille en prison. Il est plus dangereux en prison. Je voudrais de tout mon cœur qu’il soit maintenant ou ce soir ou cette nuit avec les pères fondateurs et partage un repas. Donc, du pur bonheur…!!! Après tout, je suis un homme pacifique et gentil.

    1. gigido66 dit :

      Un AVC, incapable de parler et d’utiliser ses mains… »an act of God » qui en a assez de cette créature qui lui fait ombrage…nous ne verrions que sa détresse à travers ses yeux.

      1. Bartien dit :

        Il a déjà de la misère à utiliser ses mains pour boire un verre d’eau

    2. Philippe Deslauriers dit :

      Quoi qu’il arrivera a trump, (perte des elections, prison, AVC, mort, etc) la droite y verras un complot.

  28. littlerob dit :

    «Elle veut manifestement que je sois derrière les barreaux. Injuste et biaisée.»

    Outrage au tribunal. 10 jours en taule.

  29. Boozadvisor dit :

    N’y a-t-il pas un vieil adage au sujet de certains insomniaques qui dit que c’est leurs vieux péchés qui les tiennent éveillés la nuit?

  30. Mona dit :

    Je m’interroge vraiment de l’usage que peuvent faire T**** et ses avocats, des déclarations (finales) de la juge.
    Ça m’inquiète un peu.

    1. Bidulen dit :

      @Mona
      Récusation

      1. Mona dit :

        @Bidulen oui et c’est ce que je crains. Qu’elle soit accusée d’être partisane.

    2. Pierre.s. dit :

      ——————————

      d’un autre coté les agissements et le rôle qu’a joué l’idiot Trump dans le coup
      d’état du 6 janvier se devait d’être documenté dans les procès des accusés
      responsables de l’assault sur le capitole.

      Regardez les images … des drapeaux et des t-shirts  »Trump », des casquettes MAGA à la tonne
      et des slogans pro-trump. Sans faire de jeux de mots, un moment donné il faut nommer l’éléphant
      dans la pièce.

      C’était un coup d’état, c’était planifié, mal foutu certes mais organisé à même le bureau ovale
      dans les intérêts personnels d’un seul homme qui voulait désespérément s’accrocher à la
      présidence pour se garder à l’abrit total de la justice américaine. Et cet idiot s’est servi de ses partisans
      les plus idiots, les plus fanatisés, les plus vulnérables … pour arriver à ses fins.

      La campagne électorale n’avait pas marché, le vote avait été perdu, les tentatives de corrompe le résultat
      du vote n’ont pas fonctionné, les quelques 50 requêtes en cours déboutées …. le seul moyen qui lui restait
      de s’agripper à la présidence c’était un coup d’état.

      et voici les crimes qui lui sont reprochés, des crimes graves, une situation sans précédent
      dans ce pays, un test pour le système de justice et la démocratie américaine.

      1. Mona dit :

        @pierre S j’adhère.
        Ma crainte vient de la capacité de T**** à « banaliser le mal » et de renverser les responsabilités.

      2. Nicholas Gorse dit :

        @Pierre S. Un juge est supposé être impartial. Quand ce même juge a tenu des propos, en publique, que l’accusé devrait être en prison, vous n’êtes clairement pas apte à occuper vos fonctions de juge de manière impartial à ce procès. Au minimum, vous ouvrez la porte toute grande à ce que le verdict (déjà déterminé d’avance, on en convient) sera porté en appel.

      3. Pierre.s. dit :

        ——————-

        Doutez vous un seul instant que l’idiot Trump ne porte tout ses jugements en appel
        peu importe qui sera le juge ou les jurés ???

        Ceci dit relisez moi attentivement, le point de convergence des évènements du 6 janvier 2021
        n’est pas difficile à identifier. Comme je l’ai déja dit assez souvent ici, dans n’importe autre quel pays
        du G20, pour des évènement comme le 6 janvier 2021, l’idiot trump aurait été mit aux arrêts en moins
        de 48 heures …

        Ce qui est absolument anormal. c’est de voir qu’au 15 aout 2023, plus de 1000 émeutiers ait été
        emprisonné et que l’idiot Trump lui se promène en pleine liberté.

      4. Mona dit :

        @Pierre S oui et ce qui sidére est l’interprétation du 1er amendement.
        Les droits ouverts par la liberté d’expression est une aberration pour moi de la vieille Europe 🙃 En tout cas il est tellement obsolète ne prenant en aucun cas en compte les moyens sophistiqués et contradictoires des démocraties contemporaines …

      5. jeani dit :

        @Pierre S

        Selon vous, lorsqu’un intervenant écrit « déjà déterminé à l’avance », est-ce qu’il sous-entend que l’abruti avait dit lors de la campagne électoral que s’il perdait, c’était en raison des tricheries des Démocrates?

        Vous écrivez que l’idiot-en-chef s’est servi de ses partisans les plus idiots, les plus fanatisés, les plus vulnérables; avez-vous idée où se situe ce genre d’intervention?

  31. POLITICON dit :

    La meilleure chose à faire avec Donald, c’est de ne jamais lui répondre ni lui parler. Tout simplement parce qu’il a besoin de se sentir au dessus de tout le monde, même de la Justice. Le mieux, c’est le laisser libre de faire ses clouneries et utiliser ses paroles contre lui au tribunal.

  32. Bidulen dit :

    @Mona
    Qu’attendez-vous d’un spécialiste en chaos? C’est pour cette raison que la juge doit être très prudente. Il va continuer à provoquer… jusqu’à aller en prison s’il le faut.

  33. Aube 2005 dit :

    En tant qu’ancien président, peut-on lui retirer son passeport et le droit de voler dans son avion personnel pour l’empêcher de quitter les Etats-Unis et se sauver peut-être en Russie voir son grand ami Vlad afin d’éviter la prison?

    1. Pierre.s. dit :

      ——————————

      Ne faites pas ca ….
      Si l’idiot Trump un jour l’idée de se sauver en Russie pour éviter la justice américaine, il donnerait
      totalement raison à ceux qui prétendent qu’il n’a été qu’une taupe, un pantin à la solde de V Poutine
      et au final un traitre à la nation.

  34. Madalton dit :

    Pour une personne qui n’a rien fait de mal, il se débat comme un diable dans l’eau bénite. 🤔

    1. jeani dit :

      @Madalton

      Exactement ce que je pense.

  35. Guillaume dit :

    Effectivement on peut interpréter le commentaire de la juge comme indiquant que celui qui a incité les émeutiers à agir devrait être condamné. Pour convaincre tout le monde qu’elle est impartiale, de fait et en apparence, elle serait en meilleure posture aujourd’hui si elle n’avait pas dit ça.

  36. Layla dit :

    Sur Truth Social, DT a écrit que Geoff Ducan ne devrait pas témoigner « He shouldn’t. »

    « I am reading reports that failed former Lt. Governor of Georgia, Jeff Duncan, will be testifying before the Fulton County Grand Jury. He shouldn’t…. »

    La défense de DT …falsification d’un témoin, c’est non… de un il a parlé de Jeff Duncan et non de Geoff Ducan 😜et de deux s’il avait voulu falsifier un témoin pensez vous qu’il l’aurait fait publiquement.

    Réponse courte oui.

    1. Pierre.s. dit :

      ——————————-

      Cas typique de subordination de témoin

      Un délit relevant de la corruption consistant à inciter par la menace, la pression ou les promesses
      un témoin à ne pas témoigner ou encore témoigner de façon contraire à la vérité, ou dans l’intérêt de l’accusé.
      C’est une infraction intentionnelle et ciblée qui suppose une volonté délibérée d’égarer la justice …

      Bref, ce que l’idiot fait toujours.
      Il l’a même fait à de nombreuses reprises comme président dans des causes qui l’impliquait
      comme celles de M Cohen et P Manafort entre autre.

  37. Philippe Deslauriers dit :

    Les ripous sont ceux qui d’un coté juste le fait que l’épouse d’un procureur ait donné de l’argent a parti ennemi est bon pour le disqualifié pour partialité.
    Et en même temps, essais de nous faire accroire que gini n’as AUCUN impact sur son mari juge de la SCOTUS, même pas lors de leur voyage de luxe payé par leur  »amis ».

    Et pour eux, la base électorale ripous, c’est tout a fait logique.

  38. Guy Gibo dit :

    Trump n’a plus de famille Il me semble que ça fait assez longtemps qu’on n’a pas vu sa femme, fille, gendres, etc… Ou j’ai manqué quelque chose. Serait-il plus seul que jamais…

    1. Bidulen dit :

      @Guy Gibo
      Ne vous inquiétez pas pour lui. S’il gagne les élections, ce sera business as usual. Cependant, va-t-il pardonner? C’est ce que nous saurons au prochain épisode…

  39. AB road dit :

    Juste à l’idée que ce, ce, ce???, on ne sait plus comment le nommer, pourrait théoriquement et possiblement redevenir Président des USA, ça donne la nausée et la déprime totale de ce que devient l’humanité ou plutôt l’inhumanité.

    Quelle désolation…

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :