Depuis le début de la campagne pour les élections de mi-mandat, les démocrates ont dépensé près de 320 millions de dollars en publicités axées sur l’avortement, soit dix fois de plus d’argent qu’ils ont dépensé pour des pubs portant sur l’inflation, selon la firme AdImpact, qui comptabilise les dépenses électorales des deux grands partis dans les médias. Avant même de connaître les résultats du scrutin du 8 novembre, certains dirigeants, stratèges et élus démocrates se demandent si l’accent mis sur l’avortement par la « classe des consultants » ne constitue pas une erreur fatale, selon un article du New York Times sur la question.
Les sondages indiquent depuis plusieurs semaines que l’économie et l’inflation sont les questions qui dominent les préoccupations des électeurs. Or, les démocrates ont attendu de se retrouver dans la dernière ligne droite de la campagne avant d’aborder de front les questions qui touchent le porte-feuille des électeurs. Dans les mois et les semaines qui ont précédé, ils ont surtout misé sur la colère suscitée par la décision de la Cour suprême abrogeant l’arrêt Roe c. Wade et la peur provoquée par le virage anti-démocratique du Parti républicain.
Dans son article sur le sujet, le Times cite plusieurs démocrates qui constatent que ces thèmes ne sont pas les plus mobilisateurs en ce moment, surtout chez les électeurs noirs, dont la participation est cruciale dans certains États-clés comme la Géorgie. Selon le représentant démocrate de Louisiane Troy Carter, le parti de Joe Biden n’a pas su bien communiquer ses efforts pour réduire le coût de l’insuline, défendre un important crédit d’impôt pour enfant ou assureur la pérennité des universités historiquement noires.
Au cours des derniers jours, Joe Biden et d’autres ténors démocrates ont tenté de corriger le tir en avertissant notamment les électeurs que les républicains veulent s’attaquer à l’un des programmes gouvernementaux les plus populaires – Social Security -, qui assure aux personnes âgées un revenu de retraite.
Barack Obama a martelé ce thème lors de son passage au Wisconsin le week-end dernier. Ce clip de son intervention enflammée sur le sujet a été visionné près de 15 millions de fois :
Wow pic.twitter.com/0EabEDaau6
— Acyn (@Acyn) October 29, 2022
La question est de savoir si le recalibrage du discours démocrate, qui s’accompagne d’une attention accrue au thème de la criminalité, n’arrive pas trop tard. En tout cas, à en juger par l’article du Times, les démocrates ont déjà commencé à pointer du doigt les coupables pour expliquer une défaite éventuelle le 8 novembre.
Cela étant dit, les démocrates conservent des chances de préserver leur majorité au Sénat. Mais ils doivent aujourd’hui espérer tout au plus de limiter les dégâts à la Chambre des représentants, où les républicains n’ont besoin de réaliser qu’un gain net de cinq sièges pour devenir majoritaires.
(Photo Getty Images)
oups…pas le bon clip!
Quand le peuple decide de se mettre a « l’opium », rien ne peut l’arreter.
« La question est de savoir si le recalibrage du discours démocrate, qui s’accompagne d’une attention accrue au thème de la criminalité, n’arrive pas trop tard. »
Avec l’avortement, Il fallait s’y attendre qu’on ne pourrait naviguer avec ce thème pendant plusieurs mois et éventuellement, l’inflation a pris le dessus et la criminalité vient aussi s’ajouter, alors OUI, je pense que les démocrates sont trop tard pour corriger le tir. 😥
Malheureusement, les républicains risquent maintenant de gagner sur toute la ligne et la population va perdre; deux(2) ans de perte de temps avec des dossiers, des enquêtes inutiles, alors que M. Biden ne pourra pas faire grand-chose en ce qui concerne les vrais problèmes des Américains.
Je crois plutôt que, les électeurs ayant la mémoire plutôt courte, quelque soient le juridictions, et qu’en plus les Repus utilisent systématiquement le mensonge et la désinformation pour neutraliser les messages cohérents, mieux valait attendre le dernier droit pour aborder les sujets majeurs qui concernent une majorité de gens (et pas seulement les 👩 avec l’avortement … les hommes ne se sentant malheureusement pas concernés😡).
Je refuse de croire que l’avortement est un sujet négligeable ou qui aurait dû être négligé.
Le message a peut-être été mal exprimé, les pubs trop focus sur les femmes alors que le sujet, la procréation, touche tout les genres.
Les parents devront s’inquiéter de la vie sexuelle de leurs ados irresponsables, pas que des droits de leurs filles.
Les hommes devront s’inquiéter des conséquences de *chacune* de leurs relations sexuelles.
Le seul plaisir consensuel qui ne coûtait rien aura maintenant un coût potentiel élevé.
Etc, etc, etc.
Si y’a de quoi, ils ont mal dépensé leur cash sur le sujet ou juste pas assez pour toucher tout le monde, pas que les femmes.
L’avortement n’est qu’un début. Le mariage homosexuel et interracial risque de devenir illégal. La contraception aussi. Les accrocs aux bancs d’église sont excités !!
Comme une majorité de l’électorat conduit sa vie le nez collé sur le pare-brise, sinon en regardant dans le rétroviseur, cette majorité ne perçoit pas ce qui se dessine pour l’avenir. Trop de gens vivent au jour le jour, certains n’ont d’ailleurs pas le choix dans une société du chacun pour soi☹️
Collé sur le pare-brise, transforme les gens en cochons !!
https://thumbs.dreamstime.com/z/pressed-face-window-photo-looking-wet-concept-photo-70407060.jpg
🐽
Pour le mariage interracial, si ça se fait, se fera probablement après le mort d’un certain juge de la CS
C’est encore drôle. Il est capable de renvoyer ça aux États.
Il a l’air de se croire au dessus de toute, même de ça.
(Oui, je parle bien du mari de Conspiginni)
Je vous donne raison. Si l’avortement est à ce point un sujet qui ne réussit pas à mobiliser les gens en général, les femmes en particulier, il y a de quoi manger nos bas. Mais peut-être que de ne parler d’avortement à éloigner plusieurs électeurs hispano très croyants, dont contre l’avortement.
Si ça se trouve, ils devraient lier les 2 sujets pour la dernière stretch.
Genre: si vous pensez que le gas coûte cher, attendez de voir comment une grossesse non planifiée vous coûtera sous un régime républicain.
*combien
Misère. La fièvre d’une vilaine grippe m’en fait manquer des bouts même en me relisant.
Mes excuses.
Comme à leur habitude, les Démocrates ont commis des erreurs stratégiques qui risquent de leurs coûter cher.
Si cela arrive, attendez-vous à ce qu’on assiste à un « chasse aux coupables ». C’est dans la nature même des formations politiques perdantes. On n’a qu’à regarder ce qui arrive chez nous avec le PLQ.
L’idée d’utiliser la décision abominable de la SCOTUS contre l’IVG était au départ une bonne stratégie mais il aurait fallu que les Démocrates utilisent également d’autres angles d’attaques afin de déstabiliser les Républicains.
Il aurait fallu qu’il parle davantage des questions d’ordre économique, sujets qui préoccupent grandement les électeurs.
Ils ont fait un changement de cap mais il est peut-être trop tard.
Il semble bien que « nos chers Voisins du Sud » croient que le « prix du gaz » est plus important que la survie de la démocratie et de ses institutions.
Je sais c’est complètement aberrant mais c’est hélas la réalité.
Ils devront assumer les conséquences de leur choix.
En juin, quand la décision de la SCOTUS a été rendue, la popularité de Biden et des démocrates étaient dans les bas fonds. Il y a eu un regain de vie dans les semaines qui ont suivi. Je crois que la stratégie de mobiliser les femmes et les pro-choix était la bonne. On a eu un aperçu avec le référendum gagné par les pro-choix au Kansas.
HS … quoique …
Système judiciaire vicié 🤢 ne peut que détruire une démocratie qui, par nature, est toujours fragile face aux PUI$$ANT$ 😡
https://www.lesoleil.com/2022/11/01/la-cour-supreme-suspend-le-transfert-des-declarations-fiscales-de-trump-au-congres-b005affbd33cead42bc13b78f8235b32
HS
Voici le dernier clip de « This Week In The Républican Party »
« Democraty is a bad idea ». Voilà qui résume tout le délire véhiculé par le « Drette » et leur alliés des « Médias Alt RIGHT « .
L’Étoile du Jour revient au type qui, au début de ce clip, tient un discours totalement incohérent et incompréhensible
Je crois qu’il essaie de nous parler des effets du « pot » sur le cerveau humain.
Si c’est la cas, il est un bel exemple (Sarcasme).
https://www.youtube.com/watch?v=R4BRX522SxU
@Gilles Morissette
Merci pour la vidéo. 👌
—–
Ouff, quel ramassis de génies très stables !
Génies d’étable… 🐮 Meeeuuh❗️
C’est clair qu’il va y avoir un retour d’ascenseur.
Il sera moins pire si les démocrates conservent le Sénat.
Comme le disait le futur speaker Kevin McCarthy à Merrick Garland : « Clear your calendar and preserve all documents. »
https://www.iheart.com/content/2022-08-09-sean-hannity-preserve-your-documents-and-clear-your-calendar-mccarthy-going-after-garland-for-trump-raid/
Il faudra peut-être attendre le 6 décembre et le deuxième tour des sénatoriales de Géorgie pour le savoir.
De ce que comprends de mes lectures et des émissions de télé et radio que j’écoute, ce serait Stacey Abrams qui tire Raphal Warnock vers le bas et Brian Kemp qui maintient Herschel Walker la tête hors de l’eau.
Abrams sera vraisemblablement bien battue par Kemp et si elle ne sombre pas dans le ridicule comme en 2018, cela devrait aider Warnock au 2è tour.
CORRECTION : RAPHAEL et non pas Raphal
Merci simon
Le 45 est sorti depuis presque deux ans de la Maison Blanche, mais la démocratie américaine est attaquée de tous les côtés. Elle est dans les câbles et vacillante. Nos voisins sont au bord de l’abysse de l’autoritarisme contrôlé par les théocrates et les oligarques.
La vraie question selon moi est la suivante: Avec ses institutions entravées, ses normes politiques bafouées, ses “checks and balances” gravement endommagées et son corps politique divisé par des fossés raciaux, géographiques et sociaux, les États-Unis peuvent-ils survivre à une autre administration vouée à établir concrètement un régime de parti unique ?
Ma lecture pragmatique: ils ne sont pas loin de se transformer en Gilead.
Quand on a entendu les récents discours d’Obama, on se dit qu’il a fait mieux que les stratèges démocrates. Malheureusement, ce sont pas les électeurs républicains qui l’ont entendu. C’est pourquoi la campagne publicitaire devait ratisser plus large.
L’inflation vient d’une reprise économique trop forte après le Covid qui a été alimentée et amplifiée par la guerre et la crise de l’énergie.
Mais une énergie fossile chère favorise les énergies renouvelables et l’inflation n’a que peu d’importance, c’est le pouvoir d’achat qui compte.
Un pub montrant ce qui arrive dans des pays avec un pouvoir « fort » (sans citer la Russie mais en le suggérant) lorsqu’il impose sa vision du monde à la population (pouvoir d’achat qui chute de 10% en moyenne en Russie et qui sera répercutée majoritairement sur la classe moyenne qui va voir une chute d’au moins 15% de son pouvoir d’achat, c’est-à-dire plus que l’inflation même) serait la bienvenue afin de montrer ce qui arrive avec des hommes comme trumpette.
Enfin, arrêtons de croire qu’il faut inonder les ondes de pub pour gagner en politique ! Il faut prendre ses godillots et faire du porte-à-porte afin d’expliquer encore et encore les conséquences des différentes politiques.
Convaincre est la base en politique, la pub ne fait que rallier les girouettes in fine pour un coût faramineux qui serait bien mieux employé dans d’autres domaines.
Les démocrates, plutôt que de se focaliser sur la pub, feraient mieux d’agir contre la main mise des républicains sur la justice et les écoles ainsi que sur les mensonges qu’ils colportent jusqu’à la nausée. Qu’ils passent à l’action plutôt que de gémir en permanence.
Les marges sont si étroites, particulièrement au Sénat, que les petites fluctuations qui peuvent faire pencher la balance d’un côté ou d’un autre sont difficiles à expliquer.
Comme MaDalton, je crois que les D ont amélioré leur sort avec en faisant de l’avortement un de leurs chevaux de bataille. Par, contre, gl000001, le mentionne bien, ils auraient aussi pu mettre en évidence les autres droits qui tomberont dans les prochains mois avec les deux chambres virant au rouge.
1. Mariages homosexuels,
2. Contraception, et
3. Pourquoi pas relations sexuelles hors mariage ?
On a souvent parlé du Texaliban sur ce blog. Maintenant on devra considérer la SCOTaliban, pour la SCOTUS, la Taliban Belt pour remplacer la Bible Belt, la Maison TaliBlanche etc.
,
C’Est tellement facile de condamner les dems d’avoir une mauvaise stratégie… alors que de l’autre coté vous avez les ripous qui n’ont tout simplement aucun plan autrement que de ne rien changer.
Le retour en arriere que les ripous veulent faire est en sourdine et/ou non dit.
Le sujet de l’abortion n’était pas supposé sortir avant les elections.
Philippe, vous avez raison, les R et leur médias mettent l’emphase sur le prix du panier d’épicerie et du gaouaze, sans même annoncer de mesures pour améliorer ce fait. Il faut se rappeler que le déficit des É.-U. a grimpé sous Tr**p de 37%. Et autres statistiques économiques à la fin de son mandat :
https://www.factcheck.org/2021/10/trumps-final-numbers/
La pire gaffe aura été de financer les primaires de MAGAnés dans l’espoir que les candidats Républicains soient considérés de « moindre qualité ». C’est une gaffe parce que ça a été fait au détriment de campagnes pour des candidats Démocrates et parce que le nombre de personnes qui semblent apprécier les disjonctés semblent assez élevé.
Mais, peut-être que Michael Moore a raison et que les élections ne seront pas la catastrophe anticipée. Si les électeurs vont voter en masse, les Démocrates pourraient conserver le Sénat et la Chambre (surtout le Sénat).
Après, il faudra qu’ils s’occupent des anti-démocratie qui pensent que des élections ne sont valides que s’ils les gagnent. Et qu’il finissent de faire taire le roquet-45 de Mar-a-loco afin d’augmenter les chances à un discours plus sain de se faire entendre. Mais tant qu’il jappera, il provoquera du chaos.
Je trouve qu’au contraire, c’était une bonne stratégie. Tenter de capitaliser sur un thème qui en principe devrait mobiliser 50% de la population ce n’est pas une mauvaise stratégie.
C’est comme quand les Libéraux jouaient la carte de l’indépendance pour gagner les élections, c’était la chose à faire.
Ce qui est décevant par contre c’est des voir que les personnes qui devraient en principe voter en fonction de cette question ne semble pas plus mobilisé que ça.
———————-
L’erreur des démocrates, ne pas avoir traduit en justice condamner et emprisonner les criminel
et les crapules qui ont planifié, et mit en exécution une contestation et une corruption du processus démocratique
dans le but avoué de voler l’élection, pour ensuite mettre à exécution un véritable coup d’état pour
empêcher le nouveau président démocratiquement élu de prendre la place qui lui revient.
Si dans l’année qui suit le 6 janvier 2021, Trump, Trump JR, Stone, Bannon, Giuliani et cie font face à la justice
et sont condamnés et emprisonné …. les élections de mi mandat sont une vague bleu.
Les républicains dénoncent la criminalité dans certains états démocrates, mais ils n’ont pas de leçons à donner, ils se battent pour conserver tous les droits pour les armes à feu en minimisant les tueries de masse. Les adeptes de Alex Jones sont en majorité des obsédés de droite qui craignent les restrictions et inventent des complots, tant pis pour les crimes reliés à la prolifération des armes dans le pays et à la population touchée, c’est la faute des démocrates qui font une mauvaise publicité aux armes.
L’assaut criminel du Capitole a été causé par le gros mensonge propagé par le criminel en chef et répété par des républicains anti-démocratiques qui n’hésitent pas à causer un tort immense dans la population et à l’institution électorale. Leur but est de ramener comme président en 2024 un menteur, un fraudeur, un voleur, un agresseur sexuel, un suprématiste, un raciste, un misogyne, un homophobe…un incompétent anti-démocratique, sans morale et qui bafoue la justice…c’est un crime envers la sécurité nationale du pays et envers les alliés.
On ne peut pas changer les gens malgré eux. Il est vrai que dans ma culture québécoise ( et canadienne) , le droit à l’avortement est partagé par 92% de la population ( sauf en Alberta ). Toutes atteintes à ce droit provoquerait des émeutes.
Alors, qu’il en soit ainsi. La population américaine se préoccupe plus du prix de l’essence que de protéger ses droits les plus fondamentaux. Prenons note et passons à autre chose. On ne peut pas changer les gens malgré eux.
Coudonc ils ne sont pas capable de faire deux choses en même temps ces Démocrates? Les Ripouxblicains eux martèlent leurs électeurs sur toutes sortes de sujets, vrais ou faux. Et aussi bon que le discours d’Obama soit (et il l’est), le problème c’est qu’Obama n’est pas un candidat. Elle est où la colère, l’idigniation et le dégoût pour les politiques conservatrices? Il y a tellement d’ammunitions contre eux, et on dirait que les démocrates ont peur d’aller sur l’attaque.
Quand je regarde aller tout cela, il y a des fois où je me dis qu’il faudrait cesser de perdre du temps à s’inquiéter du sort des Américains s’ils sont assez stupides pour donner le pouvoir à une collection de bandits. Pour imiter le slogan «My Body, My Choice» j’ai envie de leur dire «Your Decision, Your problem(s)».
Mais il y a un os: L’impact de la prise de pouvoir par ces gens-là dépassera largement les frontières du pays. Les trumpistes débridés, en possession de tous les leviers d’un état puissant, transformé par leurs soins en état-voyou, seront une nuisance planétaire.
Et c’est là que je me remets à espérer une sorte de miracle qui renverrait les hyènes à la niche.