Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Les États-Unis ne reconnaîtront jamais, jamais, jamais les revendications de la Russie sur le territoire souverain de l’Ukraine. Les soi-disant référendums étaient une imposture, une imposture absolue. Les résultats ont été fabriqués à Moscou, et la véritable volonté du peuple ukrainien est évidente chaque jour alors qu’il sacrifie sa vie pour sauver gens et maintenir l’indépendance de son pays. »

Joe Biden, président des États-Unis, dénonçant l’annexion illégale de quatre régions ukrainiennes par la Russie annoncée plus tôt dans la journée par Vladimir Poutine. L’administration américaine a dévoilé plus tard une nouvelle ronde de sanctions visant à paralyser davantage les secteurs de la défense et de la technologie et d’autres industries de la Russie, ainsi qu’à exclure davantage de hauts responsables et leurs familles du commerce mondial.

P.S. : Biden a accusé la Russie d’être responsable des actes de sabotage qui ont causé les fuites des gazoducs de Nordstream dans la mer Baltique.

(Photo AP)

143 réflexions sur “La citation du jour

  1. Gilles Morissette dit :

    Déclaration qui n’est une surprise pour personne.

    On se serait attendu à un peu plus de « muscle » (comme je l’espérais) car je ne crois pas que l’approche de l’administration Biden changera quoi que ce soit, aux intentions démoniaques de Putin.

    LE DESPOTE est en plein délire et il se contrefiche de ces « nouvelles sanctions » ainsi que des conséquences qu’elles pourraient avoir sur son poays.

    Pendant ce temps, la population des territoires « annexés » est prise dans un étau et ça risque de très mal se terminer.

    La « sale guerre » va devenir encore « plus sale ».

    1. Boozadvisor dit :

      Le muscle viendra bien assez tôt : il suffit qu’une attaque se déclenche contre un « nouveau territoire » russe pour que la Russie se dise directement attaquée.
      Ensuite si vient le nucléaire, je souhaite que c’est ce que ça prenne pour que l’on (OTAN) drône le p’tit botoxé once and for all. On dealera avec le dit crime de guerre après.

      1. chatderuelle dit :

        Boozadvisor

        que poutine pleure qu’il est attaqué est une chose… mais il fera quoi ensuite???
        le nucléaire?…. pas certain…. ce serait un peu bête de tout faire péter …. poutine a une vision de conquérant pas de kamikaze….

        donc il lui restera quelle option???
        Déclarer ;a guerre à l’Ukraine? c’est déjà pas mal fait….
        Déclarer la guerre à la planète occidentale?…. ça commence à faire du monde…

        il croit aller où avec ça??

      2. Boozadvisor dit :

        L’Ukraine ne fait que se défendre à date, elle n’a jamais attaqué la Russie.
        Là, le ptit botoxé a aggrandi la Russie. Si un char d’assault russe est attaqué par des Ukrainiens dans le « nouveau territoire russe », il va considérer ça comme une attaque contre la Russie.
        C’est sous cette condition qu’il brandit le nucléaire depuis le début de la semaine.

  2. chatderuelle dit :

    à quand une déclaration de l’ONU???
    il me semble que ç’aurait dû être la première voix à contester le simulacre de référendum russe….

    ça vaut rien évidemment mais ça demeure encore la représentativité de la majorité des pays du monde…

    Retirer quelques avantages diplomatiques aux russes semble être de mise face à cette appropriation d’un territoire autre que le sien… perdre leur droit de véto, perdre la possibilité de siéger sur les comités internationaux….

    1. Dekessey dit :

      L’ONU?
      Vous parlez bien de ce regroupement de pays qui a des dictatures coupables de crimes de guerre comme membres permanent au conseil de sécurité?
      🙄

  3. Roger Allard dit :

    Je cherchais une note positive à travers ce conflit. Notre monde vit des heures inquiétantes.

    Heureusement, le sucker orangé ne sévit plus à ce niveau.

    À l’inverse, un mégalomane tout aussi dangereux sévit à Moscou.

    Les diplomates marchent sur des œufs même si, officiellement, il n’y a aucune négociation.

    Tamara Alteresco fait un excellent topo sur RDI

  4. Grenouillage dit :

    Aucune surprise dans cette déclaration. On a eu la même réaction lorsque la Crimée est tombée entre les mains des russes en 2014.
    Pour ce qui est des nouvelles sanctions, on doit gratter le fond du panier avec tout ce qui a été fait dans les derniers 7 mois.

    Maintenant, que nous réserve la suite ?

  5. chatderuelle dit :

    Je ne peux pas croire qu’une équipe chevronnée ne peut pas trouver les comptes de poutine dans les paradis fiscaux… ou du moins, les pays les abritant….
    des sanctions pourraient être imposées aux pays renégats qui entreposent les milliards volés de poutine sauf si les comptes sont gelés et transférés en gestion à l’ONU ou un truc neutre.

    on jase…

    évidemment, les vider serait encore plus jouissif, mais disons qu’ils « disparaissent » et que poutine ne retrouve plus rien en allant évaluer sa fortune, lors d’une nuit d’insomnie….

    Ce serait un précédent que plusieurs dirigeants, même dans des pays démocratiques, verraient d’un œil apeuré sans doute… mais il faut parfois secouer les colonnes du temple….

    1. xnicden dit :

      En espérant que votre suggestion donne des idées à Anonymous. 🙏

  6. bloganon dit :

    La rapidité avec laquelle ces prétendus référendums ont été organisés et leurs résultats communiqués est telle que personne ne peut les prendre au sérieux. Je me demande qui Poutine espère leurrer.

  7. Boozadvisor dit :

    Je m’attends au même discours de notre Premier Ministre.
    Rien de moins.

    1. brady4u dit :

      Quand Justin Trudeau se réveillera, Poutine tremblera.

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Quand_la_Chine_s%27%C3%A9veillera%E2%80%A6_le_monde_tremblera

      1. Laurent Pierre dit :

        Justin va verser de chaudes larmes de crocodile, brailler comme un veau et sescuzer de l’effondrement du rideau de fer, du mur de Berlin, et du démantèlement de l’URSS.

  8. marie4poches4 dit :

    HS

    Y a pas que Biden qui fait des gaffes. Harris en a dit une pas pire aussi

    https://youtu.be/LaqPrHLDK8A

    1. Haïku dit :

      @marie4poches
      Ouache !!! 😂🤣

    2. Grenouillage dit :

      On est finalement mieux avec Biden.

  9. Léo Mico dit :

    En tout cas, bravo à Poutine de travailler contre les intérêts de la Russie : adhésion à l’OTAN de la Suède, Finlande et Ukraine !

  10. marie4poches4 dit :

    Biden déclare « les États-Unis et leurs alliés ne se laisseront pas intimider – laissez moi insister sur ça – par les mots irréfléchis (reckless) de Poutine et ses menaces. Il ne va pas nous faire peur.Les actions de Poutine sont un signes des difficultés auxquelles il fait face»

    https://twitter.com/Sonia_Dridi/status/1575920583103201283?s=20&t=tklspBA8fSs6Twb77_P6oQ

    1. Grenouillage dit :

      Deux voitures allant à grande vitesse, l’une sur l’autre. Qui cédera en premier ?

      1. Bartien dit :

        https://youtu.be/ZL57muBck0w

      2. Grenouillage dit :

        🙂
        Le lacet pris dans la pédale, pas moyen de freiner.
        C’est bien de pouvoir visualiser mes inquiétudes.

      3. Haïku dit :

        @Bartien — 19:00
        Trop rigolo ! 😂 👍

  11. Apocalypse dit :

    @marie4poches4 – 15:06

    « Y a pas que Biden qui fait des gaffes. Harris en a dit une pas pire aussi… »

    Je dirais que celle de Madame Harris est pire! Temps pour elle de changer de fournisseur 🤦‍♂️.

    1. chatderuelle dit :

      la gaffe d’Harris est anecdotique….

      un réflexe verbal…
      elle doit parler plus souvent de la Corée du Nord que de la Corée du sud avec son équipe depuis qu’elle est en poste…
      alors forcément, un réflexe linguale…

      voilà 30 ans, les 2 événements seraient passés inaperçus et la planète n’en n’aurait pas souffert…. aujourd’hui tout est exacerbé et grave….

      en quoi est-ce grave? Tout le monde sait qu’elle parlait de la Corée du Sud… elle a dit Nord… ok… et alors??

      1. Kelvinator dit :

        Plusieurs médias alternatif carbure à l’indignation et font de celui-ci la majorité de leur contenu. Surtout les chaines politiques, qui broient du noir constamment, étant toujours à l’affut de la moindre gaffe pour ridiculiser leur adversaire.

        Je suis 100% avec vous la-dessus. C’est une gaffe qui mérite un sketch à SNL, mais qui ne remet pas en question ses compétences quand même, sauf bien sur si ces chaines sont prêtes à appliquer la même rigueur lorsque vient le temps de défendre leur poulain politique… Magiquement, les exigences se délient et on accepte bien plus facilement les erreurs ou les gaffes qui aurait été pourfendu s’ils étaient venu de l’autre côté.

        Ce double standard est selon moi au coeur du problème actuel en politique américaine, et de plus en plus dans les autres pays occidentaux.

      2. gl000001 dit :

        Le « Outrage Addiction » est la dernière « addiction » à la mode !

      3. Kelvinator dit :

        Encore mieux!!
        Depuis quelque jours en France, autant le droite que la gauche « déchirent leur chemise » parce qu’un ministre a dit porter un col-roulé pour économiser sur le chauffage…

        Ce n’est malheureusement pas que nord-américain comme problème.

      4. gl000001 dit :

        Misère !! Il aurait du dire « Portez des chandails en laine de mouton français. » Leur coton vient d’ailleurs évidemment.

        Hé calvince ! Un autre désastre. Sur les 14,000 tonnes de laine, 13,500 sont envoyées en Chine pour y être traités.
        https://maginfrance.fr/la-laine-dechet-ou-produit-de-luxe-le-grand-paradoxe/

      5. xnicden dit :

        X2

  12. Jean Bédard dit :

    Ben non, c’est les Ukrainiens t’sé ben…😉

  13. Apocalypse dit :

    Joe Biden et les Etats-Unis encore dans la bravade, alors qu’ils donnent des milliards de dollars M. Zelensky et les Ukrainiens pour que ce soit eux qui se fassent tuer.

    On verra si le soi-disant « légendaire » courage des Etats-Unis indiquera présent pour aller directement affronter les Russes.

    Laissez-moi deviner, aucun de vous bande d’idiots ne travaillent sur le front diplomatique pour mettre fin à cette absurde guerre et pire, on pourrait en rajouter avec l’Ukraine qui entrerait dans l’Otan, chose que la Russie n’acceptera jamais, avec raison d’ailleurs; l’Occident aux portes de la Russie … tu parles d’une idée STUPIDE.

    Espérons qu’à l’Otan, il reste quelqu’un avec une couple de neurones fonctionnels pour dire NON, ce n’est pas proche d’être une bonne idée; tenez-vous tant que cela à provoquer une 3ième guerre mondiale? 🤔😱😰

    1. chatderuelle dit :

      Apocalypse
      C’est le jeu de l’escalade….
      C’est hautement exagéré de prétendre que l’Occident laisse les ukrainiens se faire tuer… 1-ce n’est pas notre guerre… 2-les Ukrainiens se débrouillent pas mal…. 3-intervenir assurerait une 3 eme guerre mondiale….chose que vous ne semblez pas vouloir…. faudrait savoir!

      le front diplomatique est certainement actif, mais faut être 2 pour danser… et les russes ne dansent pas…
      le fric et les déclarations de l’Occident ne sont pas des bravades mais de la diplomatie!!!

      La Russie fait des bluffs de référendums… alors forcément l’Ukraine fera le bluff de l’OTAN…. idée stupide? faudrait voir car vous estimez qu’il est temps que l’Occident se lance dans la bagarre… une fois l’Ukraine dans l’OTAN votre souhait se réaliserait….

      la 3 ème guerre mondiale alignerait qui du côté russe?

    2. Grenouillage dit :

      Apocalypse dit :
      30/09/2022 à 15:33

      Si les américains devaient perdre des soldats en Ukraine, la guerre se terminerait assez vite pour eux, car la population arrêterait d’appuyer le gouvernement.

      Pour le moment, ils impriment de l’argent pour les soutenir financièrement, et font travailler quelques usines de fabrication d’armes américaines pour les aider militairement.
      Et si une guerre nucléaire limitée devait se produire, cela se fera en Europe.

    3. Samati dit :

      @ Apocalypse

      « ….aucun de vous bande d’idiots ne travaillent sur le front diplomatique pour mettre fin à cette absurde guerre … »

      Qu’en savez-vous ? Ce genre de discussions n’est généralement pas suivi de communiqués de presse et se fait de façon discrète par l’entremise des ambassadeurs. Plusieurs pays sont intervenus auprès de Poutine pour ne nommer que la France, la Chine, l’Inde, l’Allemagne et bien sur les États Unis. Poutine s’est tellement peinturé dans un coin qu’il est dans l’impossibilité de négocier une entente qui respecterait les conventions internationales.

      Pour ce qui est de l’OTAN, elle est déjà aux portes de la Russie avec les pays baltes, de la Turquie (séparée par la mer Noire) et bien sur les États Unis par l’Alaska. Les pays scandinaves devraient également permettre à l’OTAN une présence marquée aux portes de la Russie. L’OTAN comme vous devez le savoir est une organisation militaire défensive, et aurait permis d’éviter le bordel dans lequel Poutine nous a plongé si elle avait été membre avant.

      1. Kelvinator dit :

        « chose que la Russie n’acceptera jamais, avec raison d’ailleurs; »
        Lorsque les deux extrèmes se rejoignent, l’extrème gauche et l’extrème droite, ils supporte tous les deux la Russie dans leur menace contre l’Europe, prétextant qu’un pays n’a pas le droit de s’allier avec qui il veut.
        Comme beaucoup de peur et de colère, celle-ci se construit sur l’ignorance.

    4. Kelvinator dit :

      Votre solution est réellement d’envoyer des militaires américains sur le terrain et d’exiger que les américains mène les discussions diplomatique plutôt qu’un pays plus neutre??
      Et vous traitez l’OTAN d’idiot…

    5. Boozadvisor dit :

      Eeeh de ce que je sache c’est les Ukrainiens qui demandent du cash pis des armes.
      Et y’a pas que les USA qui fournit. Nous autres aussi, pis c’est ben correct de même.
      C’est le p’tit botoxé qui titille la 3e guerre mondiale depuis plus de 200 jours. Lui et seulement lui qui brandit le nucléaire, lui qui envoie des troupes désintéressées mener *son* opération spéciale. Lui et encore lui seul, qui envoie la relève de son pays au front d’une mission purement utopique.
      L’Ukraine est déjà encore bonne de juste se défendre.
      Again, elle n’a jamais attaqué la Russie ….mais tenter de reprendre les territoires « annexés ce matin » sera perçu comme une attaque par le p’tit botoxé.
      Par curiosité, jusqu’où vous vouliez le laisser avancer sans rien fournir, ni faire coudonc?
      Vous dites que les USA n’ont pas le courage d’envoyer des troupes mais ne réalisez-vous donc pas que ce sera(it) l’implication humaine militaire d’un pays tiers qui startera(it) la 3e?

  14. Samati dit :

    Les images et vidéos sur Telegram portant sur les les avancées de l’armée ukrainienne à Kupyansk et Lyman sont à faire frémir. Les russes envoient leurs soldats peu formés, mal équipés et mal entraînés à l’abattoir. Partout on voit sur les routes ou dans les champs des soldats russes tués, probablement en situation d’infériorité devant les soldats ukrainiens bien équipés et formés selon les méthodes des armées occidentales.

    L’armée ukrainienne se retrouve avec le problème de soigner les soldats russes blessés et de gérer le grand nombre de soldats russes en captivité qui doivent être nourris et logés (ils n’utilisent pas les méthodes russes pour s’occuper des prisonniers).

    Des soldats russes faits prisonniers avaient été recrutés il y a peine quelques jours et se sont retrouvés au front où les combats étaient les plus intenses.

    L’état major russe en raison de sa corruption et de sa structure de commandement fait montre d’une grande incompétence dans cette guerre sale, …aux bénéfices des ukrainiens.

    1. steelgun dit :

      J’ai vu un reportage hier ou il est demandé aux conscrits russes de prendre avec eux, couvertures et trousses de secours ainsi que des médicaments de toute sorte car l’armée ne leur fournit que des uniformes et des armes. Ça donne envie de monter au front…

      1. MarcB dit :

        Ça donne une bonne idée de l’entraînement militaire dont bénéficie ces conscrits.
        Ça va être beau quand ceux qui survivent vont retourner en Russie; je crois quenle respect qu’ils auront envers leur « mère patrie » sera au plus profond de leur orifice malodorant.

  15. Apocalypse dit :

    @Grenouillage – 15:13

    « Deux voitures allant à grande vitesse, l’une sur l’autre. Qui cédera en premier ? ».

    On a vu cela dans « Fast and Furious 7 » … cool! 😊

  16. Pierre Belley dit :

    La pétarade mondiale s’en viendrait elle? Aurais je temps de profiter de ma retraite ? Serions nous cuit?

    1. Boozadvisor dit :

      Em éternelle optimiste, mon espoir, aussi mince soit-il, est de le voir anéanti pour de bon, lire ici qu’il ne respire plus, par une bonne vieille inside job.
      C’est selon moi la façon la plus rapide de faire revenir la paix …et notre paix d’esprit.

  17. Loufaf dit :

    Les paroles de Biden, le tsar psychopathe s’ en contrefout! Les sanctions? Également, lui personnellement n’ est pas touché.
    Cependant, que la Russie siège encore au conseil de sécurité de l’ONU est une vraie farce!
    Il devrait être possible de traiter la Russie en paria, les exclure de l’ ONU serait déjà un début.

  18. Samati dit :

    Des images du massacre. Ces images sont importantes pour montrer comment cette guerre est sale (nous sommes en 2022 après tout) et comment la Russie fait peu de cas pour ses soldats qui auraient dû quitter la région plus tôt et qui les condamnent à mourir inutilement pour une terre qui ne appartient pas.

    Âmes sensibles s’abstenir

    https://twitter.com/Umut16017830/status/1575855057140006912

    1. Grenouillage dit :

       » Ces images sont importantes pour montrer comment cette guerre est sale (nous sommes en 2022 après tout  »

      Je ne sais pas quel âge vous avez, mais j’ai l’impression que vous venez de découvrir ce qu’est réellement la guerre avec le conflit en Ukraine.
      Une guerre, c’est sale, peu importe qui sont les belligérants.
      On a qu’à regarder les soldats israéliens qui tuent à tout les jours de jeunes palestiniens qui se battent pour garder leurs terres. Il y a la Syrie, l’Irak, Lybie, Yémen, etc….
      Des images d’horreurs nous parviennent de tant à autre, mais dont on fait abstraction car les médias n’y voit pas d’intérêt.
      Et qui contrôle les médias ?

      1. Samati dit :

        Grenouillage, champion du whataboutism

      2. Jean Létourneau dit :

        1. Commençons par Rupert Murdoch et News Corp incluant Fox News

        Mais aussi :
        2. Larry Solov pour Breibart News
        3. Mark Aitken our OAN ( OAnon 😉 ) *https://onemediallc.com/about-us/
        4. David D. Smith (+ trois frères) et le Sinclair Broadcast Group (SBG)
        5. Pierre Péladeau pour Québécor Média (JdeM, JdeQ, Sun Media) qui s’est retiré de l’agence Presse Canadienne (CP/PC) en 2010 et du Conseil de Presse (en 2 étapes 2008 et 2010).
        6. Jonathan Harmsworth et DMG (UK) pour le tabloïd poubelle « Daily News »

        Les médias (a)sociaux sont un vecteur important du partage de l’information et surtout de la désinformation depuis une dizaine d’années.
        7. Mark Zuckerberg de Meta (Facebook et Instagram)

        Les intérêts des personnes nommées n’assurent pas la qualité de l’information et font souvent dans l’information tendancieuse et la nouvelle spectacle. Ils sont en partie responsables pour la montée du populisme de droite qui croasse « Libaaaaarté, …stie »

  19. Madalton dit :

    Trudeau devrait expulser cet ambassadeur russe. Un ostie de baveux.

    https://lp.ca/7MyrSs

    1. Haiku dit :

      @Madalton
      Merci pour le lien.

      Ajout amical:
      « On ne peut empêcher le chien d’aboyer, ni le menteur de mentir. »

  20. _renaud dit :

    On se demande qui est-ce que Poutine tente de convaincre avec son référendum et son discours de victime?

    Les Chinois? Le peuple russe?

    1. gl000001 dit :

      Lui-même. En fait, son reflet dans le miroir.

  21. sousmarin dit :

    Poutinette joue sa survie politique, il s’adresse à son peuple et lui dit : « le peuple de 4 territoires qui étaient ukrainiens veulent venir chez nous, nous avons donc gagné ! »
    et il envoie une masse de pauvres types pour arrêter la percée ukrainienne dans le Donbass, parce que ça fait désordre de se faire reprendre un territoire avant même qu’il ne soit « officiellement » à soi…

    Il est clairement aux abois. Que va-t-il se passer lorsque Lyman va tomber ? Que va-t-il se passer lorsque Kherson va tomber ?
    Il a mis beaucoup de forces, y compris ce qui lui restait d’avions, sur Lyman pour essayer d’inverser le cours des choses mais cette ville va quand même très probablement tomber, au prix de lourdes pertes des 2 côtés…quant à Kherson, la défaite russe est inéluctable.

    De plus, avec leur montée en puissance en hommes et en matériel (Himars notamment), les ukrainiens vont probablement créer un troisième front…l’endroit peut être n’importe où et les russes ne sont évidemment pas en état de surveiller 1 000 km de front, et encore moins d’y envoyer des hommes pour résister à une autre percée…il n’est pas du tout impossible que l’armée russe s’effondre et que les territoires occupés soient libérés dans les 3/4 mois (même la Crimée est vulnérable si le pont qui la relie à la Russie disparaît,car, dans ce cas, le ravitaillement deviendra très problématique…).

    1. Jean Létourneau dit :

      L’OTAN a toléré Poutine qui a utilisé le même stratagème en Crimée.

      En mars 2014, lors de l’annexion de la Crimée, le Parlement criméen sous la pression et l’occupation russe au terme d’un référendum unilatéral organisé par la Russie — car ne reconnaissant pas les nouvelles autorités provisoires à Kiev, qui elles ne reconnaissent pas le référendum en retour — proclame la sécession de la république autonome de Crimée puis son intégration à la fédération de Russie en tant que sujet fédéral. La ville de Sébastopol devient quant à elle la troisième ville d’importance fédérale de Russie, au même titre que les villes de Moscou et de Saint-Pétersbourg : elle ne dépend donc plus administrativement de la Crimée..

      Il n’y a pas eu de guerre, mais ce fut la première défaite des Ukrainiens.
      « Tu leur donne un pouce, ils prennent une verge. » (Marc Laurendeau, les Cyniques)

  22. Carl Poulin dit :

    @ M. Hétu
    Demain matin, en veille d’élections provinciales au Québec, j’espère que vous publierez un billet sur ce sujet.

    1. Vous espérez que M. Hétu fasse un HS ?

  23. Samati dit :

    Des images montrant la fuite de soldats russes dans la région de Lyman. La ville est quasi encerclée et les ukrainiens demandent aux soldats russes de déposer leurs armes et de se rendre aux autorités ukrainiennes.

    Message diffusé:
    « Soldiers of the Russian Federation. Ukraine Defense Forces captured Lyman. Further resistance is pointless. You’re surrounded. In order to surrender, go to the nearest road or settlement, lay down your weapons & wait for representatives of UA’s army. »

    https://twitter.com/HCOIE/status/1575926691846709253

  24. Samati dit :

    Des soldats ukrainiens capturent un groupe de soldats russes qui campaient illégalement dans la forêt 😉
    Notre ami nord-côtiste aurait aimé ce petit film montrant la capture de soldats russes sans faire apparemment de victimes. Scène de combat réel.

    https://twitter.com/CaptainBlackSe1/status/1574778741875695618

  25. Anizev dit :

    H.S
    Les avocats de Trump se sont plaints que le juge Dearie n’était pas fin avec leur client, bébé Trump, et la juge Cannon, encore elle, leur donne raison.

  26. POLITICON dit :

    ‘Biden a accusé la Russie d’être responsable des actes de sabotage qui ont causé les fuites des gazoducs de Nordstream dans la mer Baltique.’

    Si Biden est au courant que les actes de sabotage ont été causé par la Russie, ses mots sont lourds se sens. Les mesures punitives que ce dernier veut mettre en place, laisse peut-être présager que le président demandera des argents neufs au Congrès. Est-ce que Zelensky en profitera sur le plan militaire afin de permettre à l’Ukraine de chasser complètement les russes de leur territoire? Les quatre régions annexées que Biden décrit comme une imposture auraient des chances d’un référendum honnête par respect pour la démocratie. Le résultat d’un référendum tenu après avoir reçu des bombes sur la tête, détruire des villes entières et fait des millions de victimes: ce n’est pas très crédible aux yeux d’aucune communauté au monde. Je crois que la communauté internationale peut se mettre d’accord pour sortir les troupes russes de ces territoires une fois pour toute. Le peuple ukrainien a effectivement démontré une volonté de garder leur territoire et leur pays.

    Avec les menaces nucléaires de Vlad, il ne faut jamais laisser cet individu prendre le contrôle et dicter ses intentions. Ces annexions sont un pas de plus dans un conflit qui vient de franchir une autre étape.

  27. Boozadvisor dit :

    Ah saint-tab*$%#, je n’avais pas lu le PS de Richard …

    La mer baltique est bordée par 9 pays, dont la Russie
    …mais pas l’Ukraine!
    Si c’est vraiment ti-koune qui a saboté le gazoduc, c’est qu’il commence à écoeurer fortement d’autres pays-là. Déjà que ces 9 pays ont des réalités politiques, sociales et économiques différentes et se partagent une mer (pas un océan, nanon une mer!) bout de viarge il ne manquait plus que le bordel pogne dans le tunnel à gaz!

  28. Samati dit :

    Le discours de Poutine tel que résumé par Konstantin Kisin @KonstantinKisin 10:22 AM · Sep 30, 2022 (traduit par MS WORD)

    J’aimerais que chaque personne en Occident écoute le discours de Poutine. De toute évidence, cela n’arrivera pas, alors permettez-moi de le résumer en tant que traducteur professionnel pendant plus de 10 ans.

    Il affirme, comme il l’a fait depuis le début, quelles sont ses intentions et ses plaintes dans les termes les plus simples possibles. Mis à part ses brefs commentaires sur les récents « référendums », il passe la majeure partie de son discours à discuter de l’Occident. Sa principale plainte n’est pas l’expansion de l’OTAN, qui n’est qu’une brève mention.

    – L’Occident est avide et cherche à asservir et à coloniser d’autres nations, comme la Russie. L’Occident utilise le pouvoir de la finance et de la technologie pour imposer sa volonté à d’autres nations. Pour percevoir ce qu’il appelle la « taxe de l’hégémonie ».
    – À cette fin, l’Occident déstabilise les pays, crée des enclaves terroristes et cherche surtout à priver d’autres pays de souveraineté. C’est cette « avarice » et ce désir de préserver sa puissance qui sont la raison de la « guerre hybride » que l’Occident collectif « mène contre la Russie ».
    – Ils veulent que nous soyons une « colonie ». Ils ne veulent pas que nous soyons libres, ils veulent que les Russes soient une foule d’esclaves sans âme (citation directe).
    – L’ordre fondé sur des règles dont parle l’Occident est un « non-sens ». Qui a établi ces règles? Qui les a acceptés? La Russie est un pays et une civilisation anciens, et nous ne jouerons pas selon ces règles « truquées ».
    – L’Occident n’a aucune autorité morale pour contester les référendums parce qu’il a violé les frontières d’autres pays. Les élites occidentales sont « totalitaires, despotiques et apartheidistes » (citation directe).
    – Ils sont racistes contre la Russie et d’autres pays et nations. « Russophobie, c’est du racisme ». Ils font de la discrimination en se qualifiant eux-mêmes de « monde civilisé ».
    – Ils ont colonisé, commencé la traite mondiale des esclaves, génocide des Amérindiens, pillé l’Inde et l’Afrique, forcé la Chine à acheter de l’opium par la guerre.
    – Nous, d’autre part, sommes fiers d’avoir « dirigé » le mouvement anticolonial qui a aidé les pays à se développer pour réduire la pauvreté et les inégalités.
    – Ils sont russophobes (ils nous haïssent) parce que nous n’avons pas permis à notre pays d’être pillé en créant un état centralisé fort (c’est lui qui souligne) basé sur le christianisme, l’islam, le judaïsme et le bouddhisme.
    – Ils tentent de déstabiliser notre pays depuis le 17ème siècle dans le Times of Trouble (https://en.wikipedia.org/wiki/Time_of_Troubles). Finalement, ils ont réussi à « mettre la main sur nos richesses » à la fin du 20ème siècle. Ils nous ont appelés amis et partenaires tout en pompant des billions de dollars (son jeu d’ironie est fort aujourd’hui).
    – Nous nous en souvenons. Nous n’avons pas oublié. L’Occident prétend apporter la liberté et la démocratie à d’autres pays, mais c’est exactement le contraire de la vérité.
    – Le monde unipolaire est antidémocratique de par sa nature même. C’est un mensonge. Ils ont utilisé des armes nucléaires, créant ainsi un précédent. Ils ont aplati les villes allemandes sans « aucun besoin militaire de le faire ». Cela n’était pas nécessaire, si ce n’est pour nous effrayer, nous et le reste du monde. Corée, Vietnam. À ce jour, ils « occupent » le Japon, la Corée du Sud et l’Allemagne et d’autres pays tout en les qualifiant cyniquement d’«alliés »
    – L’Occident a une surveillance sur les dirigeants de ces nations qui « avalent ces insultes comme les esclaves qu’ils sont ».
    – Il parle ensuite de la recherche sur les armes biologiques (je n’en ai pas entendu parler depuis un moment) et des expériences humaines « y compris en Ukraine ».
    – Les États-Unis gouvernent le monde par le pouvoir du poing. Tout pays qui cherche à défier l’hégémonie occidentale devient un ennemi. Leur néocolonialisme est recouvert de mensonges comme « l’endiguement » de la Russie, de la Chine et de l’Iran. Le concept de vérité a été détruit avec des faux et extrême propagande (jeu d’ironie encore fort).
    – Vous ne pouvez pas nourrir votre peuple avec des dollars imprimés et des médias sociaux. Vous avez besoin de nourriture et d’énergie. Mais les élites occidentales n’ont aucun désir de trouver une solution aux crises alimentaires et énergétiques *qu’elles* (c’est lui qui souligne) ont créées.
    – Ils ont résolu les problèmes au début de 20c avec WW1 et les États-Unis ont établi la domination du monde via le dollar à la suite de WW2. Dans les années 80, ils ont eu une autre crise qu’ils ont résolue en « pillant notre pays ». Maintenant, ils veulent résoudre leurs problèmes en « brisant la Russie ».
    – La Russie « comprend sa responsabilité envers la communauté internationale » et « fera tout pour refroidir la tête de ces néocoloniaux voués à l’échec ».
    – Ils sont fous. Je veux parler à tous les citoyens russes, voulons-nous remplacer maman et papa par parent 1 et 2?
    – Ils ont inventé les genres et prétendent que vous pouvez « faire la transition ». Voulons-nous cela pour nos enfants? Nous avons une vision différente. Ils ont abandonné la religion et embrassé le satanisme – (citation directe).
    – Le monde traverse une transformation révolutionnaire. Un monde multipolaire offre aux nations la liberté de se développer comme elles le souhaitent et elles constituent la majorité du monde. Nous avons beaucoup d’amis partageant les mêmes idées dans les pays occidentaux (les idiots utiles). Nous voyons et apprécions leur soutien. Ils forment des mouvements de libération, anticoloniaux au moment où nous parlons (citation directe). Ceux-ci ne feront que croître.
    – Nous luttons pour un monde équitable pour notre pays. L’idée d’exceptionnalisme est criminelle et nous devons tourner cette page honteuse. La rupture de l’hégémonie de l’Occident est INÉVITABLE (c’est lui qui souligne).
    – Il n’y a pas de retour en arrière. Nous nous battons pour notre « grande (comme dans la grande) Russie historique ». Nos valeurs sont (jeu d’ironie crescendo): l’amour de notre prochain, la compassion et la miséricorde.
    – La vérité est avec nous, la Russie est avec nous.
    C’est la fin du discours. Comme je l’ai dit dès le jour 1, le but de ce que Poutine fait en Ukraine est de jeter l’Occident de son piédestal. Il ne s’agit pas de l’OTAN ou de l’Ukraine, c’est le grand jeu pour remplacer l’ordre mondial actuel.

    https://twitter.com/KonstantinKisin/status/1575853684852150272

  29. Samati dit :

    Des troupes ukrainiennes prêts pour le combat. Le chat n’attend pas à rire.

    https://twitter.com/DefenceU/status/1575933434115293184

    1. MarcB dit :

      Lol, on voit dans leur regard qui est le chef de meute!

  30. C’est certain que si les chats sont de leur bords, l’Ukraine va gagner.

  31. treblig dit :

    H.S.

    Après avoir redit que la vaccination modifie l’ADN des personnes , deux animatrices anciennes candidates du parti républicain affirment maintenant que le deep state peut modifier les tempêtes :

    « Nous comprenons que l’État profond, ils ont une technologie de manipulation météorologique. Ils ont la DARPA. Ils savent comment manipuler et créer de grosses tempêtes, des ouragans, des tornades, le changement climatique, etc… », a déclaré DeAnna Lorraine dans son émission de radio

    Eh misère…

    1. Grenouillage dit :

      C’est pas encore au point. Ils doivent maintenant travailler sur la trajectoire des tempêtes.
      Par exemple, l’ouragan Ian devait frapper l’état de New York, pas la Floride.

      1. treblig dit :

        @grenouillage

        Pourtant c’est simple pour détourner les tempêtes : suffit de tourner les lasers spatiales israéliens ( ou italiens?) 3 fois dans le sens contraire des aiguilles d’une montre. Et on ajoute une prière pour faire bonne mesure

      2. Grenouillage dit :

         » Et on ajoute une prière pour faire bonne mesure  »

        In Éole we trust.

    2. MarcB dit :

      Ouin…. La DARPA a le dos large, de mémoire, c’est aussi eux qui on causé le tremblement de terre en Haiti il y a une douzaine d’années. Bientôt elle sera blâmée pour l’extinction des dinosaures!

      1. gl000001 dit :

        Il y a 6000 ans, la DARPA n’existait pas 😉

      2. MarcB dit :

        Fake news! Moé je crois que la DARPA est en fait la réincarnation du serpent/satan! Faites vos recherches! 🤪
        Sérieusement, quant à croire qu’une organisation sur terre est capable de diriger les ouragans, aussi bien aller « all in »!
        C’est probablement un des problèmes de notre époque, n’importe qui peut dire n’importe quoi, il y a des imbéciles qui vont y avoir accès et y croire. Nous n’avons plus aucun tampon (« buffer » en bon québécois) entre l’énoncé d’une connerie et sa diffusion…
        Bon je retourne à ma bière 🍺, bon vendredi!

      3. gl000001 dit :
      4. Haïku dit :

        @gl000001
        Très bon point !
        D’ailleurs, vous m’avez devancé.

      5. Jean Létourneau dit :

        @gl quintuple zéro un

        Et le petit Christ n’était pas né non plus…

  32. gl000001 dit :

    HS à mon tour:
    On devrait envoyer ces jeunes en Ukraine. Les russes auront aucune chance !!
    https://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-faits-divers/2022-09-30/un-plan-detaille-pour-tuer-des-eleves/deux-ados-inspires-par-la-tuerie-de-columbine-plaident-coupable.php

    Mais qu’est-ce qu’ils leur enseignent à l’école ??? (mon épouse est prof hahahaha).

    1. Haïku dit :

      @gl000001 — 19:38
      Non mais……?!?!?
      Wow !
      Ou plutôt WTF…

  33. Samati dit :

    Un résumé du discours de Poutine par
    Konstantin Kisin @KonstantinKisin 10:22 AM · Sep 30, 2022

    PARTIE 1
    J’aimerais que chaque personne en Occident écoute le discours de Poutine. De toute évidence, cela n’arrivera pas, alors permettez-moi de résumer en tant que traducteur professionnel pendant plus de 10 ans.
    – Il affirme, comme il l’a fait depuis le début, quelles sont ses intentions et ses plaintes dans les termes les plus simples possibles. Mis à part ses brefs commentaires sur les récents « référendums », il passe la majeure partie de son discours à discuter de l’Occident. Sa principale plainte n’est pas l’expansion de l’OTAN, qui n’est qu’une brève mention.
    – L’Occident est avide et cherche à asservir et à coloniser d’autres nations, comme la Russie. L’Occident utilise le pouvoir de la finance et de la technologie pour imposer sa volonté à d’autres nations. Pour percevoir ce qu’il appelle la « taxe de l’hégémonie ».
    – À cette fin, l’Occident déstabilise les pays, crée des enclaves terroristes et cherche surtout à priver d’autres pays de souveraineté. C’est cette « avarice » et ce désir de préserver sa puissance qui sont la raison de la « guerre hybride » que l’Occident collectif « mène contre la Russie ».
    – Ils veulent que nous soyons une « colonie ». Ils ne veulent pas que nous soyons libres, ils veulent que les Russes soient une foule d’esclaves sans âme (citation directe).
    – L’ordre fondé sur des règles dont parle l’Occident est un « non-sens ». Qui a établi ces règles? Qui les a acceptés? La Russie est un pays et une civilisation anciens, et nous ne jouerons pas selon ces règles « truquées ».
    – L’Occident n’a aucune autorité morale pour contester les référendums parce qu’il a violé les frontières d’autres pays. Les élites occidentales sont « totalitaires, despotiques et apartheidistes » (citation directe).
    – Ils sont racistes contre la Russie et d’autres pays et nations. « Russophobie, c’est du racisme ». Ils font de la discrimination en se qualifiant eux-mêmes de « monde civilisé ».
    – Ils ont colonisé, commencé la traite mondiale des esclaves, génocide des Amérindiens, pillé l’Inde et l’Afrique, forcé la Chine à acheter de l’opium par la guerre.
    – Nous, d’autre part, sommes fiers d’avoir « dirigé » le mouvement anticolonial qui a aidé les pays à se développer pour réduire la pauvreté et les inégalités.
    – Ils sont russophobes (ils nous haïssent) parce que nous n’avons pas permis à notre pays d’être pillé en créant un état centralisé fort (c’est lui qui souligne) basé sur le christianisme, l’islam, le judaïsme et le bouddhisme.
    – Ils tentent de déstabiliser notre pays depuis le 17ème siècle dans le Times of Trouble (https://en.wikipedia.org/wiki/Time_of_Troubles). Finalement, ils ont réussi à « mettre la main sur nos richesses » à la fin du 20ème siècle. Ils nous ont appelés amis et partenaires tout en pompant des billions de dollars (son jeu d’ironie est fort aujourd’hui).
    – Nous nous en souvenons. Nous n’avons pas oublié. L’Occident prétend apporter la liberté et la démocratie à d’autres pays, mais c’est exactement le contraire de la vérité.
    – Le monde unipolaire est antidémocratique de par sa nature même. C’est un mensonge. Ils ont utilisé des armes nucléaires, créant ainsi un précédent. Ils ont aplati les villes allemandes sans « aucun besoin militaire de le faire ». Cela n’était pas nécessaire, si ce n’est pour nous effrayer, nous et le reste du monde. Corée, Vietnam. À ce jour, ils « occupent » le Japon, la Corée du Sud et l’Allemagne et d’autres pays tout en les qualifiant cyniquement d’«alliés »
    – L’Occident a une surveillance sur les dirigeants de ces nations qui « avalent ces insultes comme les esclaves qu’ils sont ».

    1. Samati dit :

      Partie 2

      – Il parle ensuite de la recherche sur les armes biologiques (je n’en ai pas entendu parler depuis un moment) et des expériences humaines « y compris en Ukraine ».
      – Les États-Unis gouvernent le monde par le pouvoir du poing. Tout pays qui cherche à défier l’hégémonie occidentale devient un ennemi. Leur néocolonialisme est recouvert de mensonges comme « l’endiguement » de la Russie, de la Chine et de l’Iran. Le concept de vérité a été détruit avec des faux et extrême propagande (jeu d’ironie encore fort).
      – Vous ne pouvez pas nourrir votre peuple avec des dollars imprimés et des médias sociaux. Vous avez besoin de nourriture et d’énergie. Mais les élites occidentales n’ont aucun désir de trouver une solution aux crises alimentaires et énergétiques *qu’elles* (c’est lui qui souligne) ont créées.
      – Ils ont résolu les problèmes au début de 20c avec WW1 et les États-Unis ont établi la domination du monde via le dollar à la suite de WW2. Dans les années 80, ils ont eu une autre crise qu’ils ont résolue en « pillant notre pays ». Maintenant, ils veulent résoudre leurs problèmes en « brisant la Russie ».
      – La Russie « comprend sa responsabilité envers la communauté internationale » et « fera tout pour refroidir la tête de ces néocoloniaux voués à l’échec ».
      – Ils sont fous. Je veux parler à tous les citoyens russes, voulons-nous remplacer maman et papa par parent 1 et 2?
      – Ils ont inventé les genres et prétendent que vous pouvez « faire la transition ». Voulons-nous cela pour nos enfants? Nous avons une vision différente. Ils ont abandonné la religion et embrassé le satanisme – (citation directe).
      – Le monde traverse une transformation révolutionnaire. Un monde multipolaire offre aux nations la liberté de se développer comme elles le souhaitent et elles constituent la majorité du monde. Nous avons beaucoup d’amis partageant les mêmes idées dans les pays occidentaux (les idiots utiles). Nous voyons et apprécions leur soutien. Ils forment des mouvements de libération, anticoloniaux au moment où nous parlons (citation directe). Ceux-ci ne feront que croître.
      – Nous luttons pour un monde équitable pour notre pays. L’idée d’exceptionnalisme est criminelle et nous devons tourner cette page honteuse. La rupture de l’hégémonie de l’Occident est INÉVITABLE (c’est lui qui souligne).
      – Il n’y a pas de retour en arrière. Nous nous battons pour notre « grande (comme dans la grande) Russie historique ». Nos valeurs sont (jeu d’ironie crescendo): l’amour de notre prochain, la compassion et la miséricorde.
      – La vérité est avec nous, la Russie est avec nous.
      C’est la fin du discours. Comme je l’ai dit dès le jour 1, le but de ce que Poutine fait en Ukraine est de jeter l’Occident de son piédestal. Il ne s’agit pas de l’OTAN ou de l’Ukraine, c’est le grand jeu pour remplacer l’ordre mondial actuel.

      1. chatderuelle dit :

        Samati

        eh ben!!
        Il me semble qu’aussitôt qu’un type parle de satan, faut décrocher….

        il a sans doute des parts de vérité dans cette description de l’occident, mais il y mélange tellement de peur et de reflets de miroir qu’on comprend que le type est un peu affecté par une perte de la réalité….

        maintenant ce qui importe est de savoir si le peuple le suit ou pas dans ce délire…

        si le peuple suit, ce sera très très long à ramener la paix et il y aura des centaines de milliers de morts….

      2. Grenouillage dit :

         » Il me semble qu’aussitôt qu’un type parle de satan, faut décrocher…. »

        En effet.

        Mais il y aussi son autre pote, SATAN 2.
        Un missile nucléaire hypersonique russe capable de raser un pays, conçu pour passer au travers des boucliers anti-missiles de l’OTAN qui serait le plus puissant du monde.
        « Outre sa puissance non égalée, il serait équipé d’une technologie furtive pour tromper les systèmes radars ennemis »

      3. el_kabong dit :

        @grenouillage

        Mais oui, mon petit : la Russie est toute-puissante et on devrait tous immédiatement prêter allégeance à son valeureux dirigeant avant qu’il nous anéantisse…

      4. chanounou dit :

        @Samati,
        Merci pour le lien. Glaçant…

      1. Samati dit :

        Le discours d’un homme dérangé qui reprend la dialectique de nos extrémistes de gauche anti-américains tout en vantant la droite autoritaire.

  34. Grenouillage dit :

    HS – Deux certitudes semblent s’imposer lors des prochaines élections au Québec:

    1) La CAQ remportera les élections
    2) Plus de la moitié des québécois perdront leurs élections.

    Avec moins de 40% du vote, la CAQ pourrait gagner en 80 et 100 comtés sur les 125.
    On va ou avec ça ?

    https://policyoptions.irpp.org/magazines/may-2022/notre-mode-de-scrutin-broche-a-foin/

    1. _cameleon_ dit :

      @Grenouillage

      Voilà je ne voterai pas à cette élection, comme aux deux précédentes.

      POURQUOI faire l’effort de me déplacer alors que mon vote sera littéralement mis aux poubelles / ignoré.
      (puisque je ne voterais pas comme la maj. de mon compté).

      Le système Uninominal à un tour est une abomination !
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Scrutin_uninominal_majoritaire_%C3%A0_un_tour

      Tant et aussi longtemps que ce système perdurera, je ne voterai plus.

      Le jour ou je sentirai que mon vote sera compté alors on verra.

      Bref je ne donnerai jamais mon assentiment à un gouv. qui ravit une majorité de sièges avec une petite minorité du vote.

      Wake up !

      1. Haiku dit :

        @cameleon
        « Le système Uninominal à un tour est une abomination ! »
        ——-
        Bien d’accord avec vous !

      2. Grenouillage dit :

        Moi, c’est le candidat plus que le parti qui détermine mon vote.
        Il y a des candidats qui demeure très actif dans leurs comtés.

    2. Madalton dit :

      La dernière fois qu’un parti a gagné avec plus de 50 % des votes au QC est en 1985 lors du retour de Bourassa. Avant ça, il faut remonter à 1973 avec 54,65 % et 102 sièges sur 110 lors de la réélection de…Bourassa.

      C’est très rare qu’un parti récolte plus de 50 % des votes même au fédéral ou il y a toujours au moins 3 partis.

      https://www.electionsquebec.qc.ca/resultats-et-statistiques/

  35. Apocalypse dit :

    @Grenouillage – 19:52

    « Avec moins de 40% du vote, la CAQ pourrait gagner en 80 et 100 comtés sur les 125. »

    Et donc, 60-65% du vote pourrait n’obtenir qu’entre 20 et 45 comtés, ce qui est absurde!

    Et il ne semble pas possible de changer ce système; avant de prendre le pouvoir, les partis disent qu’ils vont le changer pour être plus représentatif de la population et une fois au pouvoir, ça n’est plus une priorité ou comme l’a dit François Legault, c’est un débat qui n’intéresse que les intellectuels … misère 🤦‍♂️😥.

    Je pense que bien des gens, qui ne sont pas des intellectuels, pensent que le système a besoin d’une mise à jour.

    1. gl000001 dit :

      C’est une auto-punition pour avoir élu autant de fois les Libéraux. 😉

      1. Grenouillage dit :

         »C’est une auto-punition pour avoir élu autant de fois les Libéraux. »

        Je n’ai pas les chiffres avec moi, mais à cette époque, on voyait rarement des gouvernement se faire élire avec moins de 50%.

      2. gl000001 dit :

        On a du choix. Il faut faire avec. C’est pas mon genre d’essayer de défoncer des portes ouvertes.

  36. chatderuelle dit :

    Grenouillage
    100 députés a été un cadeau empoisonné en 1973 pour Robert Bourassa…
    en 1976 il se faisait chasser du pouvoir….

    Pas évident de rendre tout le monde heureux…. 100 députés ça fait 100 volontaires pour être ministres….
    26 ministres… ça va grogner dans les arrières-bancs du gouvernement…

    et avec le manque de vision de ce gouvernement la pire opposition viendra des citoyens…

    Legault et sa bande devront être très allumés….

    1. Grenouillage dit :

       » 26 ministres… ça va grogner dans les arrières-bancs du gouvernement… »

      Il y a quand même un bon roulement. La place vient justement de se libérer au ministère de l’immigration.

  37. Apocalypse dit :

    @gl000001 – 20:23

    « C’est une auto-punition pour avoir élu autant de fois les Libéraux. 😉 »

    Et pour un, les libéraux, j’en avais mon voyage et en fait, c’est toujours le cas.

    1. ctbourgeois dit :

      Je crois que la CAQ est en train de s’enliser aussi même si ce parti gagne, il traîne désormais des boulets sur le dossier en immigration, sur la problématique de la Fonderie Horne et dans la gestion de la pandémie, Legault patine depuis plusieurs jours, une chance que les élections ont lieu dans 2 jours, il sera sauvé par la cloche.

      RC vient juste de révéler un fait ignoré par la population au sujet d’une firme américaine McKinsey qui a eu beaucoup de poids dans les décisions de Legault et de ses subalternes pendant la pandémie, des honoraires à 35 000$/jour ont été facturés sans autres explications par Legault « qu’il fallait sauver des vies », mais encore faudrait-il le démontrer.

      On verra ce qu’il adviendra de ces dossiers en post-élection, son équipe part du mauvais pied, des dossiers chauds sont sur la sellette.

      1. ctbourgeois dit :

        J’ajoute le dossier du 3e lien à Québec qui n’est pas non plus un dossier facile à régler, la position de la CAQ est loin d’être unanime partout. Legault met les montréalais en cause dans ces dossiers comme étant des opposants, il se trompe en divisant la province en deux, il n’aime pas les médias de Montréal…quelle drôle de façon de rassembler les québécois !

  38. Apocalypse dit :

    @chatderuelle – 20:18

    « … et avec le manque de vision de ce gouvernement … »

    La CAQ n’a pas été un désastre durant son premier mandat, mais on est loin, loin du grand luxe. Et du peu que j’ai vu de la présente campagne, absolument pour écrire à sa mère avec la performance de M. Legault.

    C’est malheureux qu’on n’aura pas une réelle opposition pour « challenger » la CAQ durant les quatre(4) prochaines années. Pire, j’ai cru comprendre que les libéraux pourraient former cette opposition en dépit d’un très petit appui dans la population. 😖

    1. Grenouillage dit :

      Normalement, les anglophones devraient leur donner l’opposition officielle.

  39. _cameleon_ dit :

    Bref une réforme du mode de scrutin au plus sacrant sous peine de voir de plus en plus de défection et se retrouver à la merci du mouvement populiste de l’heure.

    Pas de réforme du mode de scrutin (i.e. continuez d’ignorer le vote ‘non aligné’), plus de vote de ma part.
    A vous alors de justifier comment vous aurez obtenu une énorme majorité avec une minorité des votes.

    Mais ne comptez pas sur moi pour justifier votre mascarade …

  40. marie4poches4 dit :

    HS

    C’est pas juste! Dieu a parlé à bobette, moi y m’a jamais rien dit.

    https://twitter.com/i/status/1576004465093922819

    1. Haïku dit :

      @marie4poches –20:38
      RE: « moi y m’a jamais rien dit. »
      —-
      Moi non plus. 😉

    2. gl000001 dit :

      J’avais un Dieu Bui ou Nguyen (me rappelle plus) au CEGEP ou à l’Université (me rappelé plus encore). Il ne m’a jamais parlé.

  41. _cameleon_ dit :

    « Le système Uninominal à un tour est une abomination ! »

    Ce système de vote est utilisé pour l’élection du président de la République dans certains pays (Corée du Sud, Islande, Kenya, Malawi, Mexique, Philippines, Venezuela, Cameroun, Togo, Taïwan). On le retrouve aussi lors d’élections parlementaires ou législatives dans le vote par circonscriptions comme au Royaume-Uni, aux États-Unis et au Canada.

  42. _cameleon_ dit :

    Pour comparaison:

    Système électoral
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_%C3%A9lectoral

    Choisissez le vôtre …

  43. Anizev dit :

    HS
    Assez terrifiante ces images après le passage de Ian
    https://cnn.it/3SOg1aW

    1. Grenouillage dit :

      Je me demande si les gens voudront se réinstaller dans ces lieux de dévastation.

  44. Apocalypse dit :

    @marie4poches4 – 20:38

    « C’est pas juste! Dieu a parlé à bobette, moi y m’a jamais rien dit. »

    Parler à Dieu dans sa tête, je suppose que ça peut aller, mais nous dire qu’il vous a parlé, alors là, nous sommes dans un cas de divan 😵🥴.

    Comme on dit au Québec: « tu parles d’une folle! ».

  45. _cameleon_ dit :

    @grenouillage

    « Moi, c’est le candidat plus que le parti qui détermine mon vote. »

    Peux importe … Avec notre mode de scrutin (anti démocratique) actuel, si VOTRE candidat
    n’est pas élu dans votre compté, votre vote va aux poubelles / est ignoré.

  46. Apocalypse dit :

    @Haïku – 20:45

    « Moi non plus. 😉 »

    Et moi qui pensais que vous étiez connecté 😞😉.

  47. Apocalypse dit :

    @Grenouillage – 20:55

    « Je me demande si les gens voudront se réinstaller dans ces lieux de dévastation. »

    Certains – et en fait, on espère plusieurs – devraient se poser la question et aller ailleurs, CAR news flash, il y avoir d’autres « Ian » et probablement plusieurs au cours des prochaines années. 😰😰

  48. Apocalypse dit :

    @_cameleon_ – 21:00

    « … n’est pas élu dans votre compté, votre vote va aux poubelles / est ignoré. »

    A part la (bien petite) satisfaction d’avoir fait son devoir de citoyen(ne), si ton (ta) candidat(e) n’est pas élu(e), tu as perdu ton temps en allant voter.

    1. _cameleon_ dit :

      @Apocalypse

      « … la (bien petite) satisfaction d’avoir fait son devoir de citoyen(ne) … »

      Qu’est que ce prétendu ‘devoir de citoyen’ alors que c’a ne sert de prétexte pour les politicien de justifier
      un prétendu ‘droit au pouvoir’ alors qu’ils n’ont l’aval que d’une minorité ?

      Tiens une vielle toune: ♪ ♫

      Pink Floyd Pigs (three different ones) Animal
      https://www.youtube.com/watch?v=TcV4B-74pDk&ab_channel=PinkFloydUpload

      « Big man, pig man
      Ha, ha, charade you are
      You well heeled big wheel
      Ha, ha, charade you are
      And when your hand is on your heart
      You’re nearly a good laugh
      Almost a joker
      With your head down in the pig bin
      Saying ‘Keep on digging’
      Pig stain on your fat chin
      What do you hope to find
      Down in the pig mine?
      You’re nearly a laugh
      You’re nearly a laugh
      But you’re really a cry »

      1. gl000001 dit :

        Lorsque je vois trump, j’entends souvent Pink Floyd me jouer cette toune.
        « Pink Floyd told me it would be a sign and a wonder to the CD player. »

      2. Haïku dit :

        En ce qui concerne Pink Floyd…

        Le brillant parolier de ce groupe, Roger Waters,
        a récemment perdu la tête pour une raison inconnue.

        I.E. Il soutient la Chine VS Taiwan.
        Et encore plus stupidement, il soutient la Russie contre l’Ukraine.
        Selon lui, tout est de la faute des États-Unis.

        OK, je reconnais que les States ont commis de nombreuses erreurs inexcusables au cours de l’histoire,
        mais ‘give me a break » ou une brique.

        Le compositeur de « The Wall » est tombé du mur,
        comme Humpty Dumpty dans la célèbre comptine.

        PS : La Pologne a annulé les concerts qu’il devait y donner.

      3. gl000001 dit :

        Il était anti-américain depuis trump ou même avant. Mais de là à prendre le bord de le Russie …

  49. marie4poches4 dit :

    HS 🥴

    This guy is selling a ‘vaccine shedding filtration system’ for kids to clip on their shirts to wear to school to protect them against vaccinated teachers who are supposedly shedding the vaccine all over their students.

    https://twitter.com/RonFilipkowski/status/1576022571484528640?s=20&t=t_oUfY-Bv3agzhI37lPsPA

    1. xnicden dit :

      😲😲😲

      Simonac.

    2. gl000001 dit :

      Un chapeau en papier d’aluminium fait la même chose. Maudit qu’ils sont poissons.
      😉

    3. Layla dit :

      Ben voyons donc🤷‍♀️

  50. Haïku dit :

    HS,
    C’est vendredi….
    ——————————————–
    Un accoucheur s’occupe d’une femme qui attend des jumeaux.

    Le premier bébé sort, c’est une superbe fille .
    Une tape sur les fesses et elle pousse un cri vigoureux.

    Mais le deuxième bébé tarde à vouloir sortir.
    Une heure passe, deux heures…

    L’accoucheur dit à la sage-femme qu’il part dîner
    et de l’appeler quand il y aura du nouveau.

    Dès qu’il est parti, la sage-femme entend :
    -« psssst ! psssssst !

    Elle distingue une petite main qui passe entre les jambes de la patiente et qui lui fait signe de venir.
    Elle se rapproche de la femme et voit alors une petite tête qui pointe à l’orifice :

    -« Dites, il est parti le monsieur qui donne des fessées ?

  51. On y va fort, notre système est anti-démocratique.

    Quand les conservateurs au fédéral, ont erré en éliminant le recensement, en voulant mettre la théorie du créationnisme au même niveau que la théorie de l’évolution, etc. Il y a eu un mouvement n’importe qui sauf Harper et les conservateurs sont entrés dans l’opposition. Notre système fait qu’il y resteront suffisamment longtemps pour que minus trump soit oublié.

    Au Québec, des partis comme l’Union Nationale ont disparus. Le PQ est apparus, plusieurs élections ont été requises pour qu’il soit élus. Les Libéraux sont dans l’opposition pour un bout de temps pour se purifier.

    Québec Solidaire va peut être gagner le pouvoir mais pas avant quelques élections. Il doit perdre un peu de son extrémiste. Actuellement, ils séparent la population du Québec en trois catégories: Les pauvres, la classe moyenne et les ultra-riches.

    Quelqu’un qui a un duplexe ou un triplex et qui a économiser des REER est en compagnie de Pierre Carl Péladeau, des Molsons et des Desmarais. Et les mêmes règles fiscales devraient s’appliquer à tous pour beaucoup de gens de Québec Solidaire.

    Un système imparfait que les gens connaissent est mieux qu’un système parfait qui pourrait donner des résultats imprévisibles. Notre société doit évoluer mais pas avec de trop grandes secousses.

  52. _cameleon_ dit :

    Les ceux-ces qui refusent la réforme du droit de scrutin sont les mêmes qui refusaient …

  53. Capitaine B dit :

    Envahissez un pays, organisez un référendum bidon et le territoire vous appartient. Si des gros yeux de la part des dirigeants de l’Occident ne vous font pas peur et que votre économie peut supporter quelques sanctions, faites plaisir à votre soif de conquête.

    Les Chinois en ont pris bonne note.

  54. _cameleon_ dit :

    En guise de conclusion:

    Several Species Of Small Furry Animals Gathered Together In A Cave And Grooving With A Pict…
    https://www.youtube.com/watch?v=GpWJv7alqQE&ab_channel=PinkFloyd-Topic

    Trad:
    Plusieurs petits animaux à fourrure tentent de ravir le pouvoir

    1. Haïku dit :

      @cameleon
      Bon rappel !
      Que de souvenirs insolites. 🎵

    2. gl000001 dit :

      Mais je les aimais ces petits animaux. Moins le gars qui parle à l’envers. 😉

  55. Boozadvisor dit :

    HS de type vinicole! Top 2022!

    Ça y est. En cette veille de septembre, je suis déjà fin prête à nommer mon vin préféré de l’année! Il n’y a pas que la date qui soit surprenante, je m’étonne moi-même que ce soit:
    1- un vin Québécois!
    2- un rosé, ben voyons donc!
    3- un solide demi-sec!

    Amateur de vins rosés de Provence dont les arômes s’envolent au gré du vent, z’aurez pas de fun là. Si vous pensez qu’un vin en haut de 5 grammes est obligatoirement plus calorique qu’un vin à 1.3 g/l et que ça ne vous intéresse pas à cause de ça, laissez les adultes qui connaissent le vin pour vrai – et le plaisir qui s’y rattache nonobstant le sucre- jaser ensemble, je vous éduquerai un autre soir.
    Par contre, si vous aimez les vins goûteux, que l’arôme de pamplemousse blanc dont l’acidité et la légère amertume sont balancés avec un sucre résiduel naturel, vous allume, vous découvrirez en bouche une texture presque onctueuse et une finale qui rappelle un peu le sucre d’orge de notre enfance.
    Laissez-vous charmer par ce gris de gris obtenu par un léger pressurage d’un cépage autochtone typiquement québécois : le frontenac gris.
    À consommer seul, avec des sushis, des salades ensoleillées, ou des fromages.
    Ainsi, vous trouverez -en quantité très limitée- dans les semaines présentes et à venir dans certaines SAQ, le Gris de Gris de la maison Le Chat Botté.
    Ne vous laissez pas berner par son bouchon capsule et sa couleur somptueuse presque orangée, il ne s’agit aucunement d’un vin orange ou pire, nature*
    Il s’agit tout simplement d’un nectar prêt à boire, pas fait pour le vieillissement.

    Z’allez voir, ça goûte tellement le ciel que ça en fait presqu’oublier la folie du p’tit botoxé et ça donne envie d’en mettre une copie au frais pour un p’tit brunch lors de la prochaine audience du January 6th!

    * = on y reviendra un autre soir, ça aussi!

    1. gl000001 dit :

      Joyeux Vindredi !!

    2. marie4poches4 dit :

      Merci pour la suggestion. J’ai l’impression que ce vin aurait été parfait pour les belles journées ensoleillées d’été.

      PS : ça pourrait être intéressant une suggestion hebdomadaire🍺🥂🍷🥃🍸🍹

      1. Haïku dit :

        @Boozadvisor
        Merci !
        Et je seconde gl000001
        ainsi que marie4poches…

        Chin chin. 🥂

      2. Boozadvisor dit :

        Tous les goûts sont dans la nature! Mes suggestions ne plairont certainement pas à tous et chacune mais je promets de vous en glisser plus souvent malgré tout.
        Pas nécessairement le vendredi, peut-être plutôt en début de semaine, ainsi vous aurez plusieurs jours pour mettre la main dessus!
        Aussi, l’une de mes passions principales relativement au vin c’est l’accord.
        On peut avoir un bon vin, un bon met et qu’ils aillent bien ensemble mais un vrai accord, dans mon livre à moi, ce n’est pas ça. Un accord c’est quand le vin goûte quelque chose, la bouffe goûte quelque chose et que lorsqu’on enchaîne les deux se produit un goût totalement différent, innatendu et magique! Ça, c’est un accord …et ce n’est pas très fréquent!
        On top of my head, vite de même, un de mes accords garantis pour comprendre le phénomène: Terroldego de Mezzacorona (lorsque dispo) avec des ailes -épicées- de la marque St-Hubert, qu’on achète à l’épicerie dans le rayon des produits congelés!

      3. loup2 dit :

        Ouais, mais à coté du Château Ragoût y’a pas photo comme disent les français.
        https://www.facebook.com/lapetitevie.tv/videos/la-petite-vie-chateau-ragout/269272055275149/

  56. Mona dit :

    Je partage avec vous un grand livre, de grande actualité, sur la pensée complexe de Tocqueville.
    Je ne connaissais pas l’auteur Olivier Zunz mais je pense que, pour beaucoup d’entre nous intéressés par « L’Amérique dans tous ses états » ( merci Mr Hetu) , il mérite notre attention.
    Bon week-end à tous (pluvieux en France) !

    https://www.fayard.fr/sites/default/files/images/livres/couv/9782213700557-001-T.jpeg

    1. Ziggy9361 dit :

      Merci Mona pour cette suggestion ,en suivant le lien que vous nous avez fournis on y retrouve un livre qui saura intéressé tout simplement à cause de Tocqueville lui–même un jeune homme doté d’un raisonnement qui devait être hors du commun pour son époque.
      Une recherche rapide Zunz/Tocqueville nous permet de lire les quarante-quatre premières pages de ce livre bien écrit et accessible pour tous et qui en lui même révèle une page d’histoire pour ceux qui s’intéressent à un penseur sur la démocratie..

      1. Mona dit :

        @Ziggy9361
        Gracias … comme dit notre Haïku !
        Et tellement d’accord … comme si souvent 😉

  57. chatderuelle dit :

    Le Brésil vote… Bolsonaro a déjà éructé que les élections pouvaient être truquées… s’il perd évidemment!
    Ce pays balance de la droite à la gauche…

    Le Québec demeurera CAQ…
    Ce qui sera très intéressant ;a surveiller sera le cabinet que Legault mettra en place…
    on devine que Dubé, Lebel, Girard et Guilbault retrouveront leur place en gagnant leur comté..

    les autres, ça demeure un peu plus flou….

    le ministre de l’environnement et celui des transport devront être passablement plus allumés que les 2 derniers… car ils seront sur la sellette pendant les 4 années qui s’en viennent.

    En environnement le Québec doit mieux protéger son eau et cesser de la « donner » aux multinationales…. le Québec doit mieux protéger les terres agricoles et cesser de les « donner » aux affairistes pour qu’ils les recouvrent d’asphalte…. le Québec doit relier les régions entre elles pour diminuer le CO2, entre autre… cette idée QS est structurante pour la suite des choses, car remplacer un char à gaz par un char électrique ne règlera que bien peu…
    le ministre des Transports devra présenter une « vision » à long terme du Québec en déplacement et infrastructures…. quand l’ancien ministre peinait à acheter un traversier…. possiblement le pire ministre caquiste du dernier mandat….

    et on ne parle même pas de l’éducation…..

    Aux USA, il semble que les gens participent à un concours de « Qui est le plus con »…
    le choix sera difficile… dieu me parle, des vêtements protégeant contre le vaccin de la covid et les ouragans sous le contrôle des mondialistes…. ça commence à être de grosses pointures en conneries…

    1. Bartien dit :

      Concernant la protection de l’eau faudrait que le drainage agricole s’améliore au Québec.

      Actuellement le drainage se fait directement vers les ruisseaux à la place de retourner à la nappe phréatique, ce qui contribue à la baisse constante du niveau de la nappe phréatique. Pendant que tout le monde constate une baisse alarmante du niveau de la nappe de plus en plus de municipalités sont prises à acheter de l’eau par citernes parce que les puits sont secs.

      Et je ne parle même pas du temps des inondations au printemps quand les pompes de drainage fonctionnent à fond.

      J’ai pas de problèmes avec le drainage comme tel excepté quand ça génère un autre problème aussi pire sinon pire.

      Idéalement faudrait que l’eau drainée soit dirigée vers la nappe phréatique et non les cours d’eau.

      1. Jean Létourneau dit :

        @Bartien
        100% d’accord. J’ai habité en Beauce pendant sept ans sur dans une maison de ferme située à moins d’un kilomètre de la Chaudière. À chaque pluie, la rivière se noircissait. Et pourtant la région a subi des épisodes de sécheresse pcq la nappe phréatique ne fournissait pas en eau.

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :