Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Dans son opinion concourante appuyant la décision de la Cour suprême abrogeant l’arrêt Roe c. Wade, le juge conservateur Clarence Thomas a laissé entendre que le plus haut tribunal américain pourrait utiliser le même raisonnement pour s’attaquer à d’autres droits, dont celui garantissant le mariage entre personnes de même sexe. Il n’en fallait pas plus pour que la sénatrice démocrate du Wisconsin Tammy Baldwin (photo de droite), première femme ouvertement lesbienne à siéger à la chambre haute du Congrès, tente de convaincre ses collègues d’adopter un texte inscrivant ce droit dans la loi fédérale, histoire de le protéger contre les visées réactionnaires de Thomas.

Un vote devait avoir lieu lundi prochain sur un tel projet de loi. Or, pour surmonter l’obstacle du filibuster, Baldwin avait besoin de l’appui de dix sénateurs républicains. Elle n’y est pas parvenue. Face à cette impasse, des démocrates ont néanmoins prôné la tenue du vote sur le mariage gai à la date prévue, ne serait-ce que pour démontrer aux Américains l’extrémisme des républicains à l’approche de l’échéance électorale de novembre.

Or, un groupe de sénateurs républicains « modérés » dont font partie Susan Collins (photo de gauche), Rob Portman et Thom Tillis, entre autres, ont convaincu Baldwin de reporter ce vote. Ils se sont exprimés en faveur de la tenue d’un vote au lendemain des élections de mi-mandat, histoire de donner aux membres de leur groupe le temps de « digérer » le texte. Collins a assuré que « le projet de loi sera adopté » à ce moment-là.

La sénatrice Baldwin a accepté d’attendre, tout comme le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer. Les deux démocrates ne sont sans doute pas dupes. Ils doivent savoir que les républicains ne veulent pas se prononcer la question du mariage gai avant les élections de mi-mandat, de peur de froisser la droite réactionnaire. Mais ont-ils raison de se fier à la bonne foi de Susan Collins et des neuf républicains et plus que la sénatrice du Maine dit pouvoir rassembler en novembre ?

Chose certaine, on pourra difficilement accuser Baldwin ou Schumer de vouloir faire de la petite politique sur cette question.

(Photos Getty Images)

50 réflexions sur “Croire à la bonne foi des républicains sur le mariage gai

  1. Apocalypse dit :

    « Mais ont-ils raison de se fier à la bonne foi de Susan Collins et des neuf républicains et plus que la sénatrice du Maine dit pouvoir rassembler en novembre ? »

    Ceux et celles qui répondent « Oui » à cette question, j’ai un beau pont tout neuf à vous vendre! 🤣

    Comme M. Hétu le dit dans son billet, on veut attendre après les élections de mi-mandat pour ne pas se tirer dans le pied chez les républicains.

    1. MarcB dit :

      « j’ai un beau pont tout neuf à vous vendre! »
      Dommage que ce soit pas un tunnel, quelqu’un à Québec vous l’aurait acheté!
      😉

    2. xnicden dit :

      M. Hétu a devancé les fidèles du blogue qui nous offrent la blague du vendredi!🤣

      1. Haïku dit :

        @xnicden
        Fine renarde ! 😉

  2. Youno dit :

    simplement dit non

  3. Apocalypse dit :

    Twitter – Richard Hétu

    Richard Hétu@richardhetu
    J’ai pu constater le talent et la passion pour la musique d’@anemone_c au cours des 2 étés où elle est passée à NYC pour étudier le jazz. C’est donc avec émotion que je partage son gazouillis et vous invite à écouter son premier EP. Bravo Anémone !

    Anémone@anemone__c
    MON PREMIER EP EST SORTI!!! Ahhhhh!! Ça semble irréel, mais Growing Up est maintenant disponible sur toutes les plateformes de streaming! Cet album est plus important pour moi que tout ce que j’ai fait auparavant dans ma vie. Pour l’écouter, c’est ici : https://linktr.ee/anemone__c

    Ce n’est pas le genre de musique que j’écoute habituellement, mais je viens d’écouter les trois(3) premières chansons et 👍👍, j’ai bien aimé; lorsque les voix sont belles – et même très belles dans le cas présent – on vient de me gagner. 😍

  4. Si dans ces Républicains il y a des girouettes comme Graham, oubliez ça. (pourquoi je dis « si » ?)

    Il y une leçon que Collins n’a pas encore apprise : ne pas se fier à la parole d’un conservateur, qu’il soit législateur ou juge.

    1. ProMap dit :

      Et surtout, ne pas se fier à la sienne.

  5. March dit :

    Règle #1 en politique américaine: Ne jamais se fier sur un Républicain

  6. Léo Mico dit :

    « Collins a assuré que « le projet de loi sera adopté » à ce moment-là. »

    Et généralement quand Collins assure quelque chose…

    1. Haïku dit :

      @Léo Mico
      ….. Exactement !

    2. Oui, Collins appuiera si et seulement si elle est assurée qu’il n’y aura pas de filibuster. Elle paraîtra bien au yeux de son électorat et comme la proposition ne passera pas sa troupe de repus-pis-pleins oublieront très vite ce « faux pas ».

    3. gigido66 dit :

      Collin? Ah ben « câline de bean » je n’y crois pas! Elle assure que des républicains vont voter en faveur…alors moi aussi, tout comme Apocalypse, j’ai un beau pont à vous vendre!
      HS…dans le même thème des ponts…
      Je m’écarte du sujet, mais il paraît que Legault veut nous vendre un beau tunnel à Québec sans avoir fait d’études sérieuses sur le sujet…😳

  7. Jean Saisrien dit :

    Il faut être épais ou Démocrates en essetti pour croire en la bonne foi des Républicains…
    Wow… vraiment?
    De plus en plus les Démocrates « bêchent » par en arrière… ils font durs..

    1. Igreck dit :

      Je ne l’aurais pas dit ainsi mais… vous avez raison👍

  8. Steve dit :

    Les mêmes arguments pourraient-ils suffire pour le mariage inter raciale ? Il dirait quoi ce juge Thomas face aux mêmes arguments ?

    1. ProMap dit :

      Les droits acquis, j’imagine.

      1. Jehan Lambert dit :

        @ProMap
        Pourtant Roe vs Wade faisait supposément partie des « droits acquis »…

      2. Avec la configuration de la CS c’est plutôt: à qui les droits (après 9 heures) ? 🤪

  9. yves dit :

    la politique américaine est comme la F1 !

    1. Igreck dit :

      C’est à dire❓

  10. Gilles Morissette dit :

    Il faut être un peu naïf pour se fier sur la bonne foi de Collins alors qu’elle traîne un lourd déficit à cet égard.

    Rappleons-nous ce qu’elle disait lors des audiences sur la confirmation de Brett « I like beer » Kavanaugh.

    « Jamais il ne voterait en faveur de l’abrogation de Roe v. Wade. »

    Pas étonnant que les Républicains ne veulent pas se compromettre avant les Mid-Terms.

    Ils font tout pour ne pas indisposer les extrémistes catholiques et autres « culs-bénis » qui y verraient une trahison.

    Croire la parole d’un Républicain est comme confier les clés de votre maison ainsi que le code du système d’alarme à un cambrioleur en pensant qu’il ne s’en servira pas pour y entrer et vous voler tous vos biens.

    ZÉRO CONFIANCE !!

    1. galgator dit :

      Pas de besoin de digérer cette question du mariage gai, les républicains savent très bien ce que ça veut dire. Ils ne font que gagner du temps.

  11. Fred dit :

    Collins n’est pas fiable. Elle a appuyé Kavanaugh.. On a vu le résultat. Ce sera pire après le mid-term..

  12. chatderuelle dit :

    misère…. encore ce vieux film….

    les Démocrates n’apprennent jamais….

    On le sait qu’après les élections de mi-mandat, si les républicains sont gonflés par les résultats, ils seront encore plus arrogants et fourbes…..
    si au contraire. ils sont secoués par les résultats, ils seront encore plus arrogants et fourbes…..

    Les républicains sont des opportunistes menteurs et hypocrites…

    Fallait faire le vote… Fallait faire voir la mesquinerie républicaine… forcer le dévoilement quitte à utiliser le flibuster, justement pour que ça plante et en donner la responsabilité aux républicains…

    Schumer et Baldwin ont quel âge??? Ils croient encore aux licornes!!??

    1. Igreck dit :

      Les Repus méprisent tout ce qui n’est pas blanc, chrétien crétin, plein (aux As) et surtout hétéro… sauf lorsqu’il s’agit d’un électeur qui leur est potentiellement utile. Donc cette position est tout à fait appropriée pour eux et celle des Dems tout à fait con-forme à ce qui les disqualifie pour obtenir une victoire sur leurs adversaires😡

  13. sousmarin dit :

    Déjà, il semblerait que les D vont gagner quelques sièges au Sénat donc ils n’auront besoin que de 6 ou 7 R peut être bien ?
    Et tant qu’à faire ne pas se limiter aux gays.

    Il existe quelques R qui respectent leur paroles (en tout cas pour des politiques, disons donc qu’ils ne sont pas pires que les D plutôt) et je crois que l’on peut inclure Collins parmi eux.

    Sinon,, dégagez le filibuster flibustier !

  14. Loufaf dit :

    Se fier à Collins, vraiment!!!! Et si le sénat devient républicain, ce projet de loi passera aux oubliettes. Car il n’ y a pas plus menteur ou hypocrite qu’ un républicain!

  15. loup2 dit :

    HS du vendredi musical 🙂
    Je la connais que depuis trois semaines (honte à moi), mais le premier soir j’ai passé trois heures à l’écouter.
    Je vais publier deux autres liens plus tard pour pas être lu que samedi matin !

    -Surnommée la « Godmother of rock ‘n’ roll » (la marraine du rock ‘n’ roll), ayant joué un rôle prépondérant dans la création du rock ‘n’ roll, Rosetta Tharpe est la première à mêler au gospel et au blues des rythmes rock. Excellente guitariste, elle est la première à accompagner le gospel à la guitare électrique. Elle a influencé Chuck Berry, Elvis Presley, Little Richard et Johnny Cash.
    Wikipédia: Rosetta Tharpe

    1. loup2 dit :

      Pour faire baisser la pression de notre hôte.
      Est bonne en cliss Madame Tharpe.
      Come’on play guitar please.

      1. loup2 dit :

        Le gars qui va la chercher à la calèche est Muddy Waters.

      2. Haïku dit :

        @loup2
        Belle découverte pour moi.
        Merci ! 🎵

  16. POLITICON dit :

    Croire à la bonne foi des républicains? Ca non!

  17. chatderuelle dit :

    pendant ce temps poutine se la joue relaxe…

    https://www.lapresse.ca/international/europe/2022-09-16/guerre-en-ukraine/poutine-pas-presse-de-terminer-sa-campagne-militaire.php

    on devine que ça va devenir plus sale prochainement….

    1. Il est en train de dire qu’il n’est pas près de gagner !

      1. gl000001 dit :

        Un Ti-Jos-Bon-Temps.
        Rien ne presse.
        C’est pas grave.
        « Que sera, sera » chantait Doris Day.

  18. gl000001 dit :

    Et les juges « répus » de chanter du Offenbach :
    Collin de Rouges
    faut que je te jouse
    ….

  19. Alexander dit :

    J’espère que les sénateurs que vise Mme Collins pour confirmer l’éventuel appui républicain ne sont pas en élection en novembre. Tout peut basculer en novembre, incluant les élus et les allégeances.

    Elle même n’est pas un modèle de fiabilité.

    J’ai aussi de la misère à imaginer qu’il n’y a pas un certain nombre de républicains gais dans leur groupe, déclarés ou non. Il y en a plein la société.

    Un gai républicain qui voterait contre ce type de législation voterait contre ses propres valeurs et choix de vie.

    C’est un peu comme les vaccins et l’avortement. Il y en a qui s’affichent contre pour des raisons bassement politiques mais qui seraient les premiers à le faire en catimini.

  20. Benton Fraser dit :

    Tammy Baldwin s’est fait rouler dans la farine!

    C’était désavantageux pour les républicains de voter contre la loi avant le mi-mandat… mais pourquoi changeraient-t-ils d’idée alors qu’il sera avantageux de voter contre après le mi-mandat ?!?!?!

    1. xnicden dit :

      Peut être que certains miseraient sur le fait que leurs électeurs auront passé à autre chose rendu au cycle électoral suivant. Mais effectivement ça regarde mal.

  21. Anizev dit :

    Naïf ces Démpcrates mais comme je ne peux pas croire qu’ils le soient à ce point, il doit avoir un calcul politique subtil qui m’échappe. J’espère.

  22. Apocalypse dit :

    HS – Tant qu’à parler de mon sujet favori, la musique, je vous passe cette vidéo que je n’avais pas entendue depuis un moment et c’est toujours sublime.

    *https://www.youtube.com/watch?v=4L_yCwFD6Jo&ab_channel=AndreaBocelliVEVO

    Andrea Bocelli, Sarah Brightman – Time To Say Goodbye (HD)

    👏👏😍

    et pour ceux et celles qui se désolent du départ de la Reine Elizabeth … de circonstances.

    1. Haïku dit :

      @Apocalypse
      Effectivement, cette musique et les voix sont très chalereuses ! 🎵

  23. toile dit :

    Déjà que de prendre les paroles de cette dame comme une « vérité de la police » tient d’une volonté ferme du déni.

    « Collins a assuré que « le projet de loi sera adopté » à ce moment-là. Méchant temps de verbe que le « sera ». Un indicatif futur simple. Une affirmation.

    Au moins aurait elle pu prétendre à un conditionnel comme pourrait être adopté. Une affaire aussi vaseuse dans les faits certes.

  24. nefer111 dit :

    Les Corporate Democrats sont pratiquement aussi pourris que les Republikkkans, à vrai dire Chuck et sa gang de nuls SONT en 2022 les vrais républicains !
    The futur is PROGRESSIVE !!!

    1. xnicden dit :

      Je comprends mal cotre commentaire dans le contexte.

  25. sousmarin dit :

    Les R, comme les D d’ailleurs, ne sont pas un bloc homogène. Les D de droite sont plus proches des R de gauche, et réciproquement, que des bords opposés de leurs propres partis ; bienvenue au bipartisme !

    Vient en plus se greffer trumpette et sa délicatesse légendaire…certains, même très à droite des R sont anti-trump et d’autres sont pro-trump, non parce qu’ils croient ce qu’il dit mais parce qu’il leur apporte ce qu’ils veulent (avortement, arme à feu, etc.).
    Que l’on confonde partisans sincères trumpistes (très peu en fin de compte) et les R, c’est exactement ce que veut trumpette…
    Que l’on confonde extrémistes R (déjà bien plus nombreux, probablement une bonne moitié des R mais là encore non homogène) et le parti R dans son ensemble, c’est exactement ce que veulent ces extrémistes.

    Car, dans les 2 cas, ils apparaissent alors comme plus nombreux et puissants qu’ils ne sont…il faut diviser les R plutôt que les rassembler…exploiter les failles plutôt que les ignorer…s’allier même avec un adversaire contre un adversaire plus dangereux…fini de jouer au vertueux lorsque la démocratie est en réelle danger.

  26. Daniel Beaumier dit :

    C’est très crédule de la part de Baldwin de croire ses gens. Ils tiendront leur promesse à condition que tel et tel et tel article de la loi soit changé ou enlevé. Ça restera à la fin qu’un éléphant blanc. La droite religieuse et l’extrême droite a pris bon pied chez les républicains ; des néo-nazis qui se camouflent sous un autre nom.

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :