Dans son opinion concourante appuyant la décision de la Cour suprême abrogeant l’arrêt Roe c. Wade, le juge conservateur Clarence Thomas a laissé entendre que le plus haut tribunal américain pourrait utiliser le même raisonnement pour s’attaquer à d’autres droits, dont celui garantissant le mariage entre personnes de même sexe. Il n’en fallait pas plus …