Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

J’ai pris en note les noms de nombreux adeptes de Twitter qui ont annoncé leur intention de quitter ce site lorsqu’il deviendra la propriété d’Elon Musk. C’est maintenant chose faite. L’homme le plus riche de la planète a racheté pour environ 44 milliards de dollars, soit 54,20$ l’action, le réseau social fondé par Jack Dorsey. Cela dit, ceux et celles qui ont menacé d’aller gazouiller ailleurs finiront peut-être par rester au même endroit, tout comme l’ont fait ceux et celles qui avaient promis de déménager au Canada après l’élection de Donald Trump.

Je l’avoue sans détour : Elon Musk ne m’est aucunement sympathique, pas même pour ce qu’on considère ses coups les plus géniaux. Mais je suis prêt à rester sur son site encore un bout de temps pour voir ce que cet apôtre de la libre expression en fera. Il a notamment évoqué une vision d’un réseau social où le pouvoir de censurer ou de supprimer ne reposerait pas entre les seules mains de ses dirigeants ou de modérateurs anonymes. Chaque abonné aurait lui-même le pouvoir de contrôler le contenu auquel il veut avoir accès. Comment cela se traduira-t-il en réalité ? On verra.

En attendant, je prends mes précautions. Je n’annoncerai plus seulement les billets de ce blogue sur Twitter. Je le ferai également sur Facebook, mon ancienne bête noire, où certains abonnés de Twitter pourraient avoir le goût de se réfugier. Je vous tiendrai au courant de l’effet que tout cela aura sur l’achalandage de mon blogue.

P.S. : Si vous vous demandez pourquoi j’ai choisi pour coiffer ce billet une photo montrant Musk avec une prédatrice sexuelle, je plaide la liberté d’expression.

(Photo Getty Images)

77 réflexions sur “Adieu Twitter ?

  1. MarcoUBCQ dit :

    On peut donner à Elon le bénéfice du doute. Mais sa grande propension à délirer now and again n’augure rien de bon. We’ll see…

    1. Steeve dit :

      J’ai quitté Twitter lorsque des complotistes m’ont pris en chasse parce que je lutte contre la désinformation en classe. Quand je pèse le pour et le contre, il y a beaucoup plus de pour dans ce far West des médias sociaux. Je continues à vous suivre directement sur votre blogue qui m’est très précieux pour suivre l’actualité avec mes élèves .

      1. moulin dit :

        sur fb c est 999999 fois pire mdr

  2. Stéphane dit :

    C’est Trump qui va être content, plutôt que de s’acharner et d’injurier (outrageusement!) son réseau boiteux…

    1. Roger Allard dit :

      @Stephane

      Le Duce s’en caliss..t que son réseau social ait du succès. Mais la passe de cash qu’il a fait avec ça l’arrangeait.

    2. Lafleur dit :

      Tellement boiteux sont reseaux, qu il y a 3,5 millions de compte qui attendent d’être accepter

  3. Denis Bergeron dit :

    Liberté, que de crime en ton nom !

  4. gl000001 dit :

    « je plaide la liberté d’expression »
    Excellent et drôle !!! Cette information est bonne à savoir. Et on ne se mettra pas à y voir autre chose (clin d’oeil à TiteJasette).

  5. _renaud dit :

    Si j’étais à la place de Musk il me semble que la dernière chose que je voudrais ce serait de me ramasser avec tous ces dossiers concernant la liberté d’expression et la censure qui viennent avec twitter. Qui doit rester, qui doit être banni. Ces dossiers sont des puits sans fonds.

  6. Le Champ dit :

    Je plaide la liberte d’ expression…. ca ressemble a une photo que Fox news utilise pour manipuler une nouvelle . Mais bon un peu de defoulement peut faire du bien 🙂

  7. Pierre Belley dit :

    Facebook? Ouf! Me suis fait mettre en pénitence 48 heures pour avoir écrit que les Russes étaient menteurs et hypocrites.

    1. gl000001 dit :

      Misère ! J’ai vu des choses bien pires et aucunes conséquences pour les épais qui les ont écrits !!

    2. Bob Inette dit :

      On peut voir le texte original ??

    3. Ziggy9361 dit :

      Hey!Bob…c’est quoi ton opinion?

  8. Donc un peu comme google, les gens font s’enfermer dans leurs petite bulle juste entre eux-autres et pourrons s’inventé leurs petites réalité juste pour eux-autre.

    Petite question : qu’adviendra t’il de truth social si Musk redonne la parole a tiny sur tweeter?

    1. Michèle dit :

      « qu’adviendra t’il de truth social si Musk redonne la parole a tiny sur tweeter? »
      Je me suis posé la même question. Comment le nouveau Twitter va-t-il appliquer sa ‘nouvelle approche’ dans les cas de désinformation etc..? À suivre…

  9. PierreLesage dit :

    vaut mieux plaider la liberté d’expression que l’expression avec Photoshop

  10. marie4poches4 dit :

    « Chaque abonné aurait lui-même le pouvoir de contrôler le contenu auquel il veut avoir accès »

    Ça ne serait d’aucune utilité contre la désinformation et les tweets haineux, racistes, misogynes etc….puisque que c’est ce que certains recherchent. Alors si 45 revenait, sa merde se répendrait comme une traînée de poudre chez ses adorateurs armés jusqu’aux dents et imprévisibles. 🤢🤮

  11. Léo Mico dit :

    « Chaque abonné aurait lui-même le pouvoir de contrôler le contenu auquel il veut avoir accès. »

    Bref, cela va augmenter encore plus l’effet de bulles étanches.
    Les extrémistes vont devenir encore plus extrémistes, les complotistes s’en donneront à cœur joie.
    Trump sera invité à rouvrir son compte twitter.
    Les bots russes ne seront plus censurés.
    Et la désinformation sera encore plus présente qu’avant.

  12. Gilles Morissette dit :

    Tout comme M. Hétu, je vais attendre un peu avant de juger de la valeur des intentions de Musk.

    Comme je n’ai pas de compte Twitter mais seulement une page Facebook personnelle dont je me suis abondamment servi durant la maladie de ma petite-fille, cette transaction aura finalement peu d’impact sur moi.

    Bravo à M. Hétu pour son « clin d’oeil » à la liberté d’expression.

    Musk a une sale gueule qui ne me revient tout simplement pas.

    Comme on dit dans certains films ou séries télé: « Ce type n’est pas net ».

    « On verra », pour reprendre une expression chère à notre P.M.

    1. constella1 dit :

      .S. : Si vous vous demandez pourquoi j’ai choisi pour coiffer ce billet une photo montrant Musk avec une prédatrice sexuelle, je plaide la liberté d’expression.
      Hahaha
      Excellent m Hetu!
      Pour le reste voici mon commentaire
      😫😤🤬
      Dorénavant je serai 🤐sur tweeter
      Libarté d’expression ?Comme traiter notre premier ministre d’Hitler ?
      Ou dire que Biden est entrain de dormir
      Aucune confiance en ce détestable personnage
      La Chose reviendra sans doute jeter tout son venin et répandre la mauvaise et fausse nouvelle
      Et pour Musk T**** is a good guy à qui on redonnera sans doute la parole ….
      Elle est pas belle la patrie des Zetatzuniens…!!

  13. _renaud dit :

    Quand même ironique que le plus gros troll à sévir sur Twitter ait fini par acheter la plateforme.

    1. gl000001 dit :

      Le plus gros a été t***** durant 4-5 ans !!

      1. _renaud dit :

        Trump a été le undisputed champ. Aucune compétition.

  14. Paul Roux dit :

    Comme l’auteur de ce blogue, je ne suis pas un admirateur de M. Musk, l’homme qui fuit les impôts plus vite que son ombre. Je n’attends donc rien de bon de son invasion de Twitter. Cela ne m’affectera pas directement, car j’ai quitté depuis un bon moment déjà le réseau des querelles stériles. Mais les idées libertariennes de M. Tesla me font craindre le pire.

  15. Raymonde Belanger dit :

    Personnellement, j’ai quitté dès la réception de la nouvelle.

  16. Rick dit :

    On a vendu la bergerie au loup le plus affamé… l’argent a parlé, une fois de plus.

  17. Jacques Bellehumeur dit :

    Cet achat c’est un caprice de millionnaire perturbateur à gros égo. On verra si il y a tant de défections. J’ai vu plusieurs tweets à propos d’une autre app, Counter Social, qui semble avoir la faveur de plusieurs.

    Pour l’instant je ne fais rien. J’ai plus de 2,5k abonnés sur Twitter et j’ai jamais cherché à en avoir, ça s’est fait tout seul. Et je suis 4,5k comptes, je ne veux pas les perdre.

    Je vais quitter Twitter si il réussit à dénaturer le site d’une façon inacceptable. On verra.

    Mais déjà on peut prédire le retour probable de trump et l’apparition d’un bouton « edit ». Pour le reste ce sera la boite à surprises.

  18. Ziggy9361 dit :

    Après cette nouvelle ,Trump a jouie en parti dans sa culotte voler à Mélanome,tout en tripottant son portable pour voir si son compte était rétabli.

    1. Haïku dit :

      @Ziggy9361
      Trop drôle ! 😂👌

  19. Achalante dit :

    Bof. Si il y a une chose que je sais, c’est que rien n’est éternel. Et quand on parle informatique, c’est encore plus vrai. Si Musk appuie un peu trop en faveur de ses intérêts personnels, les gens le quitteront pour un nouveau réseau social. Il y a déjà TikTok qui prend de la vitesse, d’autres peuvent apparaître n’importe quand.

    En fait, je suis un peu surprise que tant Twitter que Facebook existent encore. Ils ont atteint un âge très avancé, pour des technologies informatiques. Les cassettes ont laissé la place aux disques CD, les VHS aux DVD; maintenant on obtient tant sa musique que ses films via internet, tout ça en l’espace de 50 ans, plus ou moins. Twitter a 16 ans, Facebook 18. Ils sont mûrs pour suivre les traces de LiveJournal…

  20. richard311253 dit :

    _______

    44 milliards pour la liberté d’expression sans idée derrière la tête?

    Qu’on aime ou pas, Musk est un genre à ne pas aimer perdre.

    Ramener le perdant, ça m’est passé par l’esprit et ça poppé, 44 milliards. C’est cher payé surtout qu’ils n’étaient pas trop amis mais l’odeur de l’argent peut être!

    Il a révolutionné le ecommerce avec Paypal, il a changé à tout jamais le paysage automobile, il brasse la cabane de la NASA avec Spacex, il se dit peut-être qu’il pourrait réinventer la liberté d’expression!

    Avec succès bien sûr!

    L’avenir de Twitter, bin je verrais des compartiments ou automatiquement ton tweet serait redirigé.

    Violence, tu t’en vas dans la case violence, racisme, tendresse, amour, politique, chaque genre à sa case, chaque tweet à sa case.

    Tu peux écrire ce que tu veux, tu vas avoir ta place avec ta gang.

    Je dis ça, je dis rien.

    Mais Musk a une idée derrière la tête, pour moi c’est clair.

    En passant, je ne suis pas fan de ce monsieur mais je lui reconnais un sens des affaires pas pire, plus que heu voyons comment y s’appelle……………..

  21. Kelvinator dit :

    L’action était à 30$ au début de l’année. Un retour à ce prix pourrait lui valoir une perte de 20%, soit près de 9 milliards!
    J’espère que l’action va descendre, tout comme l’action de Spotify est à son plus bas depuis 2 ans!

  22. Paul Roux dit :

    J’utilisais rarement Twitter, comme je l’ai dit précédemment. Mais là, je ne l’utiliserai plus du tout. Adieu Musk, je quitte votre réseau.

  23. _cameleon_ dit :

    Je Tweet
    Tu Tweet
    Il Tweet
    Nous ne Tweetons plus
    Vous ne Tweetez plus
    Ils ne Twittent plus

    Amen

    Mon père Musk, vous qui êtes odieux,
    Pardonnez moi mes péchés car je n’ai jamais Tweeted.
    Et que votre règne vienne, et s’achève au plus sacrant.
    (…) Me rappelle plus du reste.

    1. Haïku dit :

      @cameleon
      Excellent ! 😂👍
      Mais il faut lire la conjugaison d’une prière, comme le fait Tweety Bird:

      https://images.app.goo.gl/YFnPQFRjMk32G5Gr7

  24. HS

    un parti politique ontarien a embauché Roger Stone comme consultant….

    pas fort…

    quand tu considères comme une bonne idée de te rapprocher d’une ordure, ça devrait allumer de petites lumières d’urgence…
    ce parti politique marginal demeurera marginal… mais quelle mauvaise initiative des « penseurs » de ce parti…

    Comment les Stone et les Bannon peuvent se trouver des contrats??

    Musk connaitra probablement son premier revers financier majeur…
    il démontre encore que l’argent n’est pas une preuve de jugement…. 44 milliards de dollars pour un truc qui ne vaut pas ce prix…

    1. Haïku dit :

      @lechatderuelle
      Vous dites « un parti politique ontarien a embauché Roger Stone comme consultant. »
      ———
      Pour vrai ? Sérieux ? Est-ce une blague ?
      Quel parti ?

      1. Roger Allard dit :

        @Haïku

        Ontario Party, un parti marginal d’extrême droite

      2. Haïku dit :

        @Roger Allard
        Extrême droite…Ouff, Ok, merci de cette info !

  25. ctbourgeois dit :

    Si des millions d’abonnés quittent pour ne pas assister à la décadence complotiste de ce monde, ce sera un réseau « poubelle », donc un réseau qui fera une guerre virtuelle à la démocratie et à la vérité.

    Musk avec son argent gagné sur le dos des consommateurs achète un outil qu’il donnera à n’importe quel quidam qui délire dans son sous-sol…on verra, mais sa liberté d’expression non encadré va à l’encontre des souhaits de presque tous les gouvernements qui cherchent à stopper la désinformation et l’intimidation sur les réseaux privés qui peuvent être très nocives et dangereuses.

  26. zcommezebulon dit :

    Cette annonce et la position de l’auteur de ce blog, me laisse sortir un léger sourire en coin.

    Je vais prendre un dernier exemple très parlant.

    Sur la twittosphère lors de l’élection française. Le Z (Zemmour) a fait tellement bruit que beaucoup de journalistes, de citoyens lambdas, ont réellement cru que ce dernier allait atteindre les 20 à 25% de votes au vu de son tintamarre sur l’oiseau bleu et Facebook !

    La réalité fut plus cruelle, il n’a atteint que 7% 😉 la vraie vie a parlé !

    Je m’autorise à vous rappeler ma position sur ce sujet au moment où sur ce blog, le sujet a été abordé, que ce soit avec le Z ou Marine le Pen. Les faits ont démontré que j’avais parfaitement raison de ne pas céder à la panique. Il y a même deux semaines, j’ai clairement écrit, les jeux sont faits, l’affaire est pliée pour Macron.

    Il y a même un site canadien Qotmii qui avait prédit la victoire de Z grâce à des algorithmes soient dits révolutionnaires en regard des interactions sur les services sociaux. Un plantage en grande beauté ! Je vous prédis la prochaine faillite de cette start-up 😉
    https://www.lebigdata.fr/qotmii-tout-savoir

    Depuis maintenant plus de 3 ans, j’ai quitté l’ensemble des réseaux sociaux, fatigué par la publicité (je ne la supporte pas) et surtout que j’étais le produit. J’ai fait virage à 180° afin de commencer à protéger un maximum ma vie privée et professionnelle. Je ne me suis plus connecté depuis sur Twitter ou FB après avoir fermé mes comptes et réclamé mes données.

    Je n’en suis pas mort et mes amis ou potes me contactent directement par téléphone ou email pour organiser un BBQ de folie 😉
    Mes collègues me demandent à mon retour de vacances si c’étais sympa après avoir reçu une carte postale écrite en « live » durant mon escapade. 😉

    Je dois avouer que depuis que j’ai quitté les réseaux sociaux, je me porte bien mieux et que j’ai l’impression d’avoir retrouvé du temps !

    Mon travail exige de me maintenir renseigné en permanence, mais clairement, il existe d’autres moyens de se tenir informé que sous le seul prisme des réseaux sociaux. Au contraire de l’auteur de ce blog, certains journalistes avec qui je partage de temps à autre dans un cadre professionnel ont aussi fait ce choix radical, il y a plusieurs années. Eux aussi considère que depuis leurs papiers se sont améliorés dès l’instant ou ils n’étaient plus « influencé » par des « gazouillis » ou autres distractions FB.

    À chacun son choix de vie et accessoirement professionnel !

  27. marcandreki dit :

    Bezos, l’homme le plus riche du monde possède le Washington Post, un des quotidiens les plus influents. Musk possède désormais l’autre homme le plus riche du monde Twitter un des réseaux sociaux les plus influents. Je ne sais pas trop mais ça n’a rien de réjouissant. Peut pas dire que pour le Washington Post, ça pue l’influence du patron, pour Twitter, on verra mais Trump affirme déjà ne pas vouloir retourner sur Twitter. TRUTH c’est bien meilleur.

    On connait mieux le pouvoir de manipulation, soviétique, dans une certaine mesures des Murdoch de ce monde, par contre. C’est ce soir que Trump se fait torcher par son ancien ami Pierce Morgan sur une chaine de Fox en Angleterre. Ça pas bien été, y parait. Grosses gouttes de sueur, insultes, du grand Trump

    Certains supposent que Rupert Murdoch voudrait tuer le monstre qu’il a lui-même créé.
    4e pouvoir qu’on disait.

  28. marie4poches4 dit :

    HS

    Pas besoin de Dieu pour vous détruire, vous êtes capables par vous-même

    Rep. Marjorie Taylor Greene sat down for an interview with Michael Voris of the radical right-wing Catholic organization Church Militant, where she declared that the « spiritual character » of America has become so evil that « I don’t even know why God has not destroyed us. »

    https://twitter.com/i/status/1518678380899672064

    1. gl000001 dit :

      Dieu doit être juif. Il a bien essayé avec les lasers israéliens !!

      1. Je vous corrige : lasers juifs (américains sans doute, de Californie ou de New York).

        Israéliens : bon (au cas où Ilhan Omar parlerait contre).
        Mais juifs : mauvais.

        Mais je ne suis pas sûr que MTG fasse une différence entre juifs et israéliens.

        Et quant à la question (indirecte) : « I don’t even know why God has not destroyed us. », je ne sais pas non plus, mais je continue à espérer.

        Et quand au « spiritual character », je savais qu’il y avait de Negro spiritual, mais je doute que ce soit ça quoi elle pense. Les républicains ne connaissent que l’Ancien Testament, qui n’est que menace et peurs, mais connaissent peu ou pas le Nouveau Testament, qui n’est que charité et justice.

      2. gl000001 dit :

        Musique spirituelle. Je crois l’avoir déjà envoyée mais c’est pas grave. Écoutez la dame à la voie d’ange à 1:35 … chair de poule garantie !!

      3. Haïku dit :

        @gl000001
        Malgé le doublon , c’est doublement exquis ! 🎵

    2. Haïku dit :

      @marie4poches
      Merci pour le tweet.
      Ouff, MTG est absolument imbuvable !
      ———
      Et bien d’accord avec votre superbe réflexion:
      « Pas besoin de Dieu pour vous détruire, vous êtes capables par vous-même. » 👍👍

      1. Elle dira aussi, si on lui laisse l’occasion : « Pas besoin d’un juge pour me parjurer, je suis parfaitement capable de le faire moi-même »
        — Vous avez traité Mme Pelosi de traître ?
        — Jamais.
        — Peut-on passer l’exhibit Xtel-et-tel ?
        — Vous avez des preuves ? Maintenant je me souviens !

    3. gl000001 dit :

      Dieu vous a créé vous les républicains et t**** pour le faire. Mais vous êtes tellement pathétique que vous êtes même pas capable de le faire !!

  29. jeanfrancoiscouture dit :

    Paraphrasant Richard Desjardins dans «Le bon gars», je dis que «moé, su mon bord», je n’ai pas de problème avec Facebook et Twitter. Je ne m’y suis jamais abonné. Du gars qui a piqué l’idée aux jumeaux Winklevoss, (i.e. le petit Zuckerberg) je pense toujours la même chose. Et que le sieur Musk soit rendu proprio de Touïtteur, ça me renforce dans ma détermination à m’en tenir loin. Je vais donc continuer à regarder ça aller mais sans que cela ne me perturbe le moindrement. Et il pourrait même arriver que je me permette un petit ricanement de temps en temps. Hi! Hi! Hi!

  30. Pascale Vaillancourt dit :

    Ah c’est bien ce que je pensais en voyant la photo…

  31. ralbol dit :

    Felon Mask frappe encore.

    Le génie qui a envoyé une Tesla et veut envoyer des touristes dans l’espace…

    Non content de vendre de la science-fiction, il va maintenant vendre de la « liberté d’expression » !

    Continuons de laisser aux mains des capitalistes tout ce qui devrait être entre les mains d’un gouvernement responsable (dans le sens de responsable devant les citoyens).

    On voit ce que ça donne : tout orienté vers la production, la croissance, les dividendes, le profit, sans égard aux conséquences…

    Maintenant que le net est devenu une poubelle publicitaire et un outil de surveillance corporatif, serait peut-être temps d’essayer AUTRE CHOSE… non ?

    Perso, je serais prêt à essayer un contrôle gouvernemental, juste pour voir ce que ça donne.

    Parce que si on continue sur cette lancée, Big Brother sera corporatif, sans que nous n’ayons même le faible pouvoir du vote pour le tempérer.

    Et ce fantasme de « Chaque abonné aurait lui-même le pouvoir de contrôler le contenu auquel il veut avoir accès. »… La minorité de gens intelligents va évidemment choisir du contenu intelligent, et la masse glauque va continuer de choisir la bouillie pour les chats empaillés.

    Vraiment révolutionnaire ! Tout va changer, rien ne sera plus pareil, mais tout va être semblable, emballé différemment.

    Et on les laisse faire…

    1. zcommezebulon dit :

      ralbol,

      J’adhère à vos conclusions, mais sans vous rendre compte vous tenez des propos totalement libertariens 😉

      Le libératisme englobe la tentative que vous décrivez, sans le dire réelement … Un Etat totalitaire fort tant sur le plan financier (le premier verrou) que sur le plan des droits individuels (le second verrou).
      Bonne lecture 👇

      https://www.letemps.ch/economie/un-fort-liberalisme-ne-survivrait

      1. ralbol dit :

        Qui vous dit que je demande un « État totalitaire fort » ?

        Je demande simplement un État responsable.

        Un État qui cesse de se débarasser de ses responsabilités, en laissant aux licheux de cash le soin de tout faire.

        C’est commode le « Partenariat Public Privé » !

        On laisse des corporations occuper des pans entiers de l’activité d’une société, et si ça « fouerre », les gouvernants peuvent nous dire que c’est pas d’leur faute ! C’est la faute de l’incompétente corporation !

        Et si jamais ça marche, bin ils en prennent tout le crédit.

        C’est le nouveau truc des gouvernements : déléguer vers le privé pour aussi déléguer la responsabilité.

        Avez-vous remarqué que nos gouvernements sont de moins en moins responsables de ce qui ne tourne pas rond ?

        Vous en avez ici l’explication.

        Y’a une méchante différence entre un État responsable et un État totalitaire !

        Et j’ai pas besoin de lecture pour la savoir, cette différence.

    2. Benton Fraser dit :

      Karl Popper, que j’ai déjà cité ici:

      « La liberté, si elle est illimitée, conduit à son contraire ; car si elle n’est pas protégée et restreinte par la loi, la liberté conduit nécessairement à la tyrannie du plus fort sur le plus faible. »

      « C’est pourquoi nous exigeons que l’État limite la liberté dans une certaine mesure, de telle sorte que la liberté de chacun soit protégée par la loi. Personne ne doit être à la merci d’autres, mais tous doivent avoir le droit d’être protégé par l’État. Je crois que ces considérations, visant initialement le domaine de la force brute et de l’intimidation physique, doivent aussi être appliquées au domaine économique. […] Nous devons construire des institutions sociales, imposées par l’État, pour protéger les économiquement faibles des économiquement forts. »

      1. zcommezebulon dit :

        ralbol,
        N°6 (Benton Fraser) a encore mieux résumé le message que j’ai tenté de vous faire passer sans succès ! J’ai été maldroit sans doute !
        C’est ainsi que tourne notre monde à mon grand regret …
        Chaque mode de pensée démocratique a ses avantages et inconvénients. Aucun, n’a pas la perfection, au contraire des croyances d’Elon le magnifique 😉

      2. Toile dit :

        Une leçon retenue d’un prof de philo du CEGEP en lien avec la liberté comparée à une roue de l’auto.

        La roue ne se sentait pas libre. Elle enlève ses enjoliveurs. Elle se sent mieux pas pas encore libre. Elle détache quelques écrous mais pas tous. Elle se sent mieux mais pas encore libre car elle n’a qu’une seule direction. Impossible pour elle de connaitre les sensations en dehors de sa largeur. Elle enlève donc les écrous restants. Là, elle se sent libre. Mais mal lui en pris car détachée, elle s’éjecte et tombe à plat sur le bas coté, incapable désormais de se mouvoir. Elle meurt donc dans le fossé.
        Morale: la liberté a besoin d’une direction.

  32. Toile dit :

    Cet être m’inspire autant que le charmant acteur Gary Oldman dans le film de Luc Besson, le cinquième élément, toute ressemblance physique ou morale confondue. Son chien, déjà pas très fort, est mort quand il a soutenu le convoi des camionneurs en soutenant un état de dictature au Canada. Si c’est cela sa définition de liberté d’expression, le pire reste à venir.

    https://www.allo ciné.fr/article/fichearticle_gen_article=18698761.html

  33. Toile dit :

    Correction
    C’est en utilisant Twitter qu’il a comparé Justin à Adolf Hitler en lien avec le convoi de la libarrrté, rien de moins ! Ca change euuuuh rien à mon opinion.
    https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2022-02-17/loi-sur-les-mesures-d-urgence/elon-musk-compare-justin-trudeau-a-adolf-hitler.php

  34. ralbol dit :

    « …Musk avec une prédatrice sexuelle… »

    Le « Golden Boy » avec « Maxwell’s Silver Hammer »…

    La noblesse fait toujours rêver les âmes simples.

    Et juste demême, après Epstein retrouvé « suicidé » dans sa cellule dans des circonstances toujours pas éclaircies, on a retrouvé en février un autre de ses acolytes Jean-Luc Brunel, le propriétaire d’une agence de mannequins, lui aussi « suicidé » dans sa cellule…

    Ça se « suicide » allègrement en cellule dans l’entourage d’Epstein.

    Maxwell doit y penser… ou plus probable, on y pense pour elle…

  35. lanaudoise dit :

    La liberté ne vit pas en Libertarie

  36. Igreck dit :

    Le pouvoir de l’argent corrompt et le pouvoir absolu de l’argent corrompt absolument❗️☹️😡

    1. zcommezebulon dit :

      Une évidence parfaitement bien résumée !

  37. N dit :

    « Chaque abonné aurait lui-même le pouvoir de contrôler le contenu auquel il veut avoir accès… »

    C’est déjà le cas en choisissant l’option « voir les derniers Tweets » (comprendre de ceux à qui on est abonné) au lieu de « accéder à l’accueil » où on nous affiche des Tweets selon leur popularité. Le chiendent est que Twitter nous ramène à l’accueil de temps à autre sans prévenir…S’ils pouvaient nous ficher la paix avec les Tweets populaires ça serait une amélioration.

  38. N dit :

    Ce qui me semble inquiétant est l’idée qui circule d’obliger une authentification » de tout le monde sous prétexte de combattre les bots et les trools.

    Si ce n’est pas une manoeuvre visant en fait à accroître la quantité d’informations sur les abonnés pour mieux vendre de la pub, je suis la reine d’Angleterre.

  39. Haïku dit :

    Adieu Hitler ?
    Oups; plutôt: « Adieu Twitter ? »
    (Désolé, je me suis trompé de dictateur.)

    1. constella1 dit :

      Haïku
      👌😉

      1. Haïku dit :

        @constella1
        Gracias.

  40. Mona dit :

    En absolutiste de la liberté d’expression … en bon libertarien va-t-il ouvrir les bras … en croix pour sauver l’orangé ?

    Aucune confiance en ce type qui prône la liberté instaurée par un rapport de force et non un débat de moral et d’idées.
    Trumpien 😡

  41. Toile dit :

    HS

    Melissa Lucio. En réponse à ma question : ses avocats ont ils logés un appel ?
    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2022-04-25/une-cour-d-appel-texane-suspend-l-execution-de-melissa-lucio.php

    1. Pierre s. dit :

      ——————————–

      effectivement parce qu’au fond, E Musk dans la sphère publique se comporte comme un troll.

  42. gagrich dit :

    En tous les cas, depuis votre annonce de déménager votre compte Twitter vers Facebook, les poorly educated s’en donnent à coeur joie! Impressionnant!

  43. Igreck dit :

    Eh oui, le TROLL EN CHEF s’est bien payé Twitter, pour la rondelette somme de 44 milliards de dollars américains. Déjà, l’homme d’affaires promet de libérer l’oiseau bleu de sa cage et de faire de Twitter le paradis de la liberté d’expression. Une liberté sans limites, sans surveillance, sans censure. Et ce n’est pas une bonne nouvelle.

    https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2022-04-26/un-troll-a-la-barre-de-twitter.php

  44. David dit :

    Ce que Musk a dit avant d’acheter Twitter, c’est entre autre qu’il veut éliminer les faux comptes et les scams de cryptomonnaie (une plaie sur twitter) et rendre son algorithme qui choisit quel twit vous présenter transparent et ouvert pour que l’on puisse voir si il contient des biais.

    Également que la liberté d’expression n’inclût pas l’appel à la violence ou autre discours qui est déjà considéré illégal.

    Personnellement, je suis ambivalent sur la liberté d’expression totale, parce qu’elle est en autre utilisée par des acteurs mal intentionnés, mais je suis curieux de voir un combat efficace contre les faux comptes qui propagent la désinformation et la propagande, je suis sceptique, mais cela peut servir à assainir le discours.

    Le type n’a pas besoin de twitter pour faire de l’argent. Évidement, on ne pourra le juger que sur les résultats…

    Par contre, ce n’est pas étonnant de voir les critiques sur Elon Musk par les médias traditionnels, contrairement à ses concurrents automobiles, il ne dépense pas largement en publicité dans leur pages. Ce qui a évidement une incidence sur le discours à son égard…

    Maintenant, en ce qui a trait à la photo utilisée ici…
    Selon moi, c’est difficile de lui jeter une pierre à partir du moment que vous avez décidé d’être à son niveau!

    Musk pourra dire que l’on a pas été fin avec lui, donc il n’est pas fin avec les gens non plus.

    Mais bon, vous faites ce que vous voulez avec votre liberté d’expression si la désinformation avec laquelle vous êtes d’accord est acceptable de votre point de vue!

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :