Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« C’était une ville d’un demi-million d’habitants. Les occupants l’ont assiégée et n’ont même pas permis d’y acheminer l’eau et les vivres. Les Russes ont complètement détruit Marioupol et l’ont réduite en cendres. Au moins des dizaines de milliers de citoyens de Marioupol ont dû être tués. »

Volodymyr Zelensky, président d’Ukraine, établissant un très lourd bilan après les bombardements russes sur Marioupol lors d’un discours à l’adresse du parlement sud-coréen. Il a assuré que l’armée ukrainienne se préparait à « une ultime bataille » dans le port de la ville assiégée.

(Photo AP)

105 réflexions sur “La citation (ukrainienne) du jour

  1. ralbol dit :

    Ça va être intéressant de voir si les réseaux font de meilleures cotes d’écoute avec ça qu’avec les olympiques…

    1. Kelvinator dit :

      Qu’est-ce que « ça »?

      1. ralbol dit :

        Mais… un génocide en direct !

        Un peu d’attention que diable !

      2. Kelvinator dit :

        La télépathie n’existe pas, je n’aurai pas cru que votre cynisme était d’aussi mauvais goût.

      3. ralbol dit :

        «…cynisme…»

        Eh que c’est difficile de faire la différence entre «cynisme» et «réalisme».

        C’est vrai qu’on s’y perd facilement dans tous ces gros mots en «…isme».

        Parce qu’évidemment, on n’assiste pas à un génocide, gracieusement retransmis aux nouvelles de 6 heures, entrecoupé d’annonces de chars et de bouffe à chien.

        C’est un nouveau génocide auquel on ne pourra rien because la géopolitique, les alliances, le chauffage et l’approvisionnement mondial en poupées Russes.

        Les génocides sont à la politique mondiale ce que sont les « mass shootings » aux USA.

        Les génocides continuent à cause de la géopolitique, de la politique internationale et des relations internationales; et les « mass shootings » continuent parce que la Sainte Constitution et la corruption.

        Aux victimes vont « toutes nos prières » et notre indignation, mais ça va pas changer de sitôt.

        Ça, c’est du réalisme, PAS du cynisme.

      4. Kelvinator dit :

        Cynisme :
        Attitude cynique, mépris effronté des convenances et de l’opinion qui pousse à exprimer sans ménagements des principes contraires à la morale, à la norme sociale.

    2. Boozadvisor dit :

      Commentaire d’une insensibilité grotesque.

      1. ralbol dit :

        Voir juste au dessus…

    3. M.Rustik dit :

      Je dois dire que ce commentaire réaliste et cynique est certainement empreint dans ses mots d’une certaine insensibilité comme le souligne Boozadvisor. Mais comment décrire autrement la situation? Dans son fond, ce commentaire est tout autre, il transpire la sensibilité, la frustation d’impuissance et le ras-le-bol.

      D’ailleurs, il y a dans cette phrase trop de vérités:
      « Les génocides sont à la politique mondiale ce que sont les « mass shootings » aux USA. »

      On laisse faire l’Ukraine, on laisse faire le Yémen, on a laissé faire la Syrie, on laisse faire la Corée du Nord… pour des raisons qui semblent différentes, mais qui au fond repose essentiellement sur ce jeu d’échec de politiques mondiales. Des questions aussi simples que « Pourquoi tant de mesures contre le Vénézuella et tant de laissez-aller face à l ‘Arabie Saoudite? », mènent généralement à cette conclusion… d’un jeu de politiques qui n’en a rien à cirer des conséquences, si ces conséquences ne se retrouvent pas dans sa propre cours.

      Voilà que je donne dans l’insensible moi-aussi par ces mots… mais que j’ai en même temos un haut-le-coeur de ma propre conclusion.

      1. ralbol dit :

        « Dans son fond, ce commentaire est tout autre, il transpire la sensibilité, la frustation d’impuissance et le ras-le-bol. »

        Bingo !

        J’ai trop souvent honte d’appartenir à l’espèce humaine.

        S’il existait sur Terre une ambassade extraterrestre, j’irais réclamer un statut de réfugié…

      2. Kelvinator dit :

        « S’il existait sur Terre une ambassade extraterrestre »
        Raël en construit une! haha

  2. Haïku dit :

    ….. »ultime » bataille….
    ——–
    C’est pas rassurant.

    1. chicpourtout dit :

      Oui… @haiku ce n’est pas rassurant. Les russes détruisent tout dans ces zones.
      Au début, j’espérais candidement en pensée dans mes voeux les plus chers qu’ils «laissent tomber les armes» pour se tenir contre la volonté russe de faire la guerre. Quel retournement cela aurais été! Poutine aurais tellement perdu la face…
      Mais ce qu’ils font aux citoyens est encore plus laid que je ne l’aurais imaginer…
      Il ne restera de l’Ukraine que des vestiges, des débris, des morts et des âmes brisées quand ils repartiront…

      Au risque de me répéter, cela nous est de plus en plus indécent de regarder les infos le soir venu en sachant tout cela…
      Ce «voyeurisme de guerre» presque en direct nous laisse à la fois pantois, ahuri, impuissant et oui, profondément «gêné-honteux»…

      1. Mona dit :

        @chicpourtout j’adhère a votre remarque sensible et très honnête intellectuellement.

  3. Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a pour sa part indiqué lundi matin que son pays n’avait aucune intention d’interrompre son offensive militaire d’ici la prochaine ronde de négociations avec l’Ukraine, pour laquelle aucune date n’a été annoncée.

    Il a aussi affirmé qu’il ne voyait aucune raison de poursuivre les pourparlers avec Kiev. (R-C)

    certains visent le 9 mai pour symboliser une « victoire » russe….
    poutine est vraiment emmuré dans son monde….

    il vient de nommer un général psychopathe pour mener cette attaque au Donbass… il adore massacrer des civils …. la Tchétchénie et la Syrie ont été ces « preuves » pour recevoir les félicitations de poutine…

    ça ne fait que commencer….

    1. lanaudoise dit :

      Le monde aurait dû réagir à ces atrocités.

      1. une partie du monde a réagi… sans rendre cette folie exponentielle…

    2. christal dit :

      Le 《sinistre 》russe des Affaires étrangères

      1. Haïku dit :

        @christal
        Touché !

    3. gigido66 dit :

      Et ce n’est pas de la fiction, c’est la réalité.😱
      Je manque de mots pour décrire ce que je ressens face à un terrible carnage d’êtres humains que cette bête immonde avide de sang et de vengeance nous annonce presque en souriant.
      Sans pitié comme le Tyrannosaure ou le requin blanc, le cerveau reptilien en mode attaque.
      Il y a un certain temps, les films de science-fiction nous proposaient la théorie qui voulait que ce soit des reptiles extraterrestres qui pouvaient se modifier et avoir l’apparence humaine qui allaient exterminer la race humaine pour prendre le contrôle de la planète…on n’est pas bien loin de ce qui se passe maintenant!
      Dites-moi que je fabule, que mon hamster s’emballe…que quelqu’un quelque part va avoir le courage de couper la tête du dragon vicieux.

      1. Haïku dit :

        @gigido66
        Je suis de tout coeur avec vous !!

      2. Mona dit :

        @gigido66 👌 je seconde totalement @Haïku

  4. MarcoUBCQ dit :

    Vladimir a fait une gaffe monumentale, soutenant la thèse qui dit qu’il perd la main ou qu’il est carrément dément. Staline a tué des millions de personnes, Vladimir des milliers. Le prochain dictateur russe devrait donc logiquement en tuer des dizaines?

  5. marie4poches4 dit :

    Avec la venue du nouveau général de l’armée, Dvornikov dit le « boucher de Syrie », on peut s’attendre au pire et vite car une victoire est souhaitée avant le 9 mai pour le défilé de Moscou.

    1. ProMap dit :

      M’est avis que succès total ou pas en Ukraine, Putin criera victoire. Un dictateur vit d’images et de terreur.

    2. le_furote dit :

      À moins qu’il ne se fasse flinguer comme les autres s’il se rend en première ligne. On est rendu à combien? 7-8 généraux russes tués? Toujours pas assez, en tout cas.

      Le « boucher de Syrie », emmènes-en. J’ai l’impression qu’il ne fera pas mieux que les autres. C’est plutôt un effet pour la propagande côté des criminels de guerre. Devant le précipice (admettre que son pays est médiocre), le Russe moyen a besoin de s’accrocher à l’espoir de quelque chose. Rien devant, rien derrière, peinturée dans un coin, faudra que la Russie marche sur la peinture un jour (rouge sang dans ce cas).

      Au pire, c’est une guerre d’usure. Le temps joue contre les 2 côtés. C’est pour ça que l’Ukraine, toujours l’underdog, a besoin d’aide au plus vite.

      Objectif de la Russie: conquérir du territoire
      Objectif de l’Ukraine: casser du Russe (destruction maximum)

      Comme c’est débile et absolument inutile.

      Ciao

  6. jeanfrancoiscouture dit :

    Et pendant ce temps, l’Occident, mort de trouille devant le bluffeur, se contente de déplorer, de condamner avec véhémence, d’imaginer la mise sur pied d’un tribunal à la Nuremberg pour éventuellement juger Putin qui continue à bombarder tout en continuant à percevoir le fric associé à la vente de son pétrole et de son gaz, une somme colossale qui alimente sa fureur guerrière.

    Si Claude Péloquin, auteur de la fameuse déclaration que Jordi Bonet a inscrite sur la murale du Grand Théâtre de Québec, revenait d’entre les morts, il serait probablement tenté de se paraphraser lui-même en ajoutant un seul verbe à sa célèbre phrase: «Vous êtes pas tannés de LAISSER mourir, bande de caves! C’est assez!»

    1. Haïku dit :

      @jeanfrancoiscouture
      Fort bien formulé ! 👏👏👏

    2. Kelvinator dit :

      Si l’OTAN intervient militairement, c’est certain qu’il y aura plus de morts.

      Un tu l’as, ou deux tu l’auras?

    3. Autre désappointement concernant le résultat des sanctions économiques.

       » Avec le renforcement du rouble, largement artificiel mais à la forte charge symbolique, cette décision est considérée comme un succès pour la Banque centrale, signe que les mesures draconiennes de contrôle des capitaux et des devises ont fonctionné.  »

      https://www.latribune.fr/economie/international/la-banque-centrale-russe-procede-a-une-baisse-surprise-de-son-taux-directeur-913334.html

    4. Guy LB dit :

      @ jeanfrancoiscouture : 👌 je partage votre indignation
      et j’admire comme vous la formulez.

      Moi non plus, je ne comprends pas 🤯 comment le mauvais bluff du dictateur russe ait pu fonctionner aussi bien jusqu’à présent. On constate, une fois d3 plus, combien il est vrai que la peur est vraiment mauvaise conseillère !

    5. Mona dit :

      @jeanfrancoiscouture 👌j’ai honte … et j’ai deux raisons d’avoir honte : l’incapacité de l’Europe et le résultat du vote en France.
      Dure période, période brouillée, pour l’exercice de la démocratie.

  7. André dit :

    À quand la Chine et l’Inde pour évincer ce psychopathe et meurtrier…. Avec toujours l’assurance que des alliances seront préservées avec un autre dirigeant pour le pétrole et le gaz. Assurément, ces 2 pays choisissent les énergies fossiles aux céréales dont leur population se prépare à manquer d’approvisionnement. L’Ukraine étant encore le grenier de la planète!

  8. Layla dit :

    Une guerre tue, blesse et détruit… mais d’un seul côté ça n’a pas de bon sens.

    Du côté de la Russie, cette guerre fait des victimes seulement chez les soldats, rien chez les civils et les villes, ils ont des sanctions qu’ils doivent assumer dans leurs maisons, leurs villes, pas besoin de s’expatrier.

    De l’autre côté, c’est un massacre, tout y passe. L’horreur au quotidien. Du côté de la Russie Vlad protège son peuple, d’une certaine façon en manipulant les médias afin que ces images terrifiantes ne soient pas diffusées.

    Si cette guerre doit continuer il serait temps qu’elle se fasse sur les deux territoires. Mais les Ukrainiens en ont plein les bras juste de protéger leurs territoires.

    Ils vont tenir le coup encore combien de temps?

    1. lanaudoise dit :

      Citation du regretté Coluche: « La guerre de 14-18 avait fait un civil tué pour dix militaires. La guerre de 39-40, un civil pour un militaire. Le Viêt Nam, cent civils pour un militaire. Pour la prochaine, les militaires seront les seuls survivants. Engagez-vous! »

      1. Layla dit :

        @Lanaudoise
        🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

      2. Les pertes des soldats russes sont énormes. Le chiffre varie entre 10 000 et 28 000 hommes.
        Je ne connais les chiffres du côté de l’armée ukrainienne.

      3. Haïku dit :

        @lanaudoise
        Quelle citation du tonnerre !!!!

    2. gl000001 dit :

      « Vlad protège son peuple »
      Je dirais plutôt qu’il se protège lui-même !! Mentir à sa population, c’est avoir le plus profond mépris pour elle.

      1. Layla dit :

        Je ne peux pas croire que j’ai écrit que Vlad se protège 🤦‍♀️

      2. gl000001 dit :

        Ca arrive dans les meilleurs familles 😉
        Dans un petit coin de son cerveau peut-être qu’il peut penser un peu à ça. Mais il y a beaucoup de mauvaises idées par-dessus.

  9. Apocalypse dit :

    Parfois, je me demande si cet homme – Volodymyr Zelensky – ne se pense pas dans un film? 🤔

    Ton pays est en guerre – même si vous n’en vouliez absolument pas et que vous êtes les victimes – alors tu t’attendais à quoi? Vladimir Poutine va employer tout le manuel des coups bas, cheap, horribles et j’en passe pour atteindre son but: GAGNER! 😱

    La guerre, c’est ça et plusieurs viennent de découvrir que c’est laid; désolé, c’était laid avant 2022 et les choses ne risquent pas de changer de sitôt. 😭

    Bienvenue dans la réalité de la guerre! Espérons que la majorité ne l’oubliera pas lorsqu’elle entendra parler d’une guerre ailleurs dans le monde.

    1. chrstianb dit :

      Alors quoi? Zelensky devrait se taire et prendre son trou en regarder son pays se faire aplatir par le Kremlin?
      C’est quoi cette manie de taper sur Zelensky?

      1. el_kabong dit :

        C’est sa même manie que taper sur Biden…

      2. Guy Pelletier dit :

        D’autant que contrairement au tsar de toutes les Russies c’est son peuple qui refuse obstinément de se coucher devant la Russie de céder, Zelensky ne fait que le suivre n’impose rien dans cette lutte pour leur liberté. S’ils l’avaient fait Poutine aurait prit Kiev aurait forcé la démission du gouvernement Ukrainien pour le remplacer par ses pantins s’assurant que l’Ukraine retourne dans son giron qu’elle n’aurait jamais due quitté selon le maître du Kremlin, redevienne………Russe. Les Ukrainiens sont obstinés, entêtés et déterminés ils ne veulent plus jamais être de nouveau sous la botte de Moscou eux qui y ont déjà goûté.

    2. marie4poches4 dit :

      Zelensky ne fait que décrire la réalité telle qu’elle est et telle qu’il la vit!

    3. Je pense que Zelensky a toujours gardé espoir d’obtenir les armes (avions ou un no fly zone) qui lui auraient permis de repousser les russes à leurs frontières, mais cela ne s’est toujours pas concrétisé.
      La perte éventuelle de Marioupol sera un dur coup pour le moral des ukrainiens, et donnera un regain de vie aux troupes russes. La prochaine phase d’attaque dans l’Est du Donbass sera meurtrière pour les deux côtés, sans compter la mort de milliers de civils qui s’additionneront au compteur.

    4. Gilles Morissette dit :

      @ Apocalypse (11/04/2022 à 14:16)

      Encore en train de nous servir votre « morale à cinq cennes ».

      Imaginez-vous donc qu’on avait pas besoin de « vos savantes analyses » pour réaliser que les guerres sont sales, cruelles, sanguinaires, barbares, qu’il se commet des crimes abominables et surtout, qu’il y a la mort et la destruction comme prix à payer.

      Non le président Zelensky ne se pense pas dans un film.

      Contrairement à nous tous, « les bons Occidentaux », il vit cette guerre à TOUS LES JOURS.

      Il assiste, impuissant, à la mort de milliers de ses concitoyens, à la destruction de son pays, à la barbarie de l’envahisseur russe.

      Vous me faites penser à cet éminent universitaire dont parle M. Hétu sur son compte Twitter: Incapable de composer avec la réalité.

      Vous pouvez bien dire ce que vous voulez. C’est votre droit.

      Cependant, ça ne vous autorise pas à déformer la réalité sur ce qui se passe là bas.

      « Please », ne nous servez pas votre refrain habituel sur « la liberté d’expression ».

      On connaît la chanson. Nul besoin de nous la répéter.

      Vous exercer votre droit. Je fais la même chose. Point final !!

      Regarder la guerre sur une télé HD, bien assis dans son salon, à siroter un verre de vin, est une chose.

      La vivre quotidiennement en est un autre.

      Donc, prenez une grande respiration, allez profiter du soleil printanier, ayez une pensée pour le peuple ukrainien.

      GET A LIFE !!!

    5. gl000001 dit :

      Une autre politicien qui n’est pas parfait. Quel affront ils vous font ces impoli-ticiens !!

    6. Benton Fraser dit :

      Toutes les guerres sont dégueulasses et tout le monde le sait.

      Cela n’excuse pas Poutine n’y incrimine Zelensky et les ukrainiens qui n’ont rien fait pout mériter cela!

      P.S.: Zelensky ne fait ce que Churchill a fait pendant la seconde guerre mondiale. Seul les partisans de la soumission ou du nazisme dirait que Churchill fait du cinéma ou est déconnecté!

  10. jeani dit :

    « ne se pense pas dans un film »

    Autre commentaire à côté de la track!

    S’il y a un chef d’État qui parle avec ses trippes, c’est bien Zelensky. Et ça c’est la réalité d’un homme qui souffre avec son pays et non d’un autre qui regarde tout ça à distance sur la tivi, au fond d’une longue table, comme s’il assistait à des jeux vidéos de guerre.

    Franchement!

  11. treblig dit :

    HS ( mais plein d’espoirs)

    Trump attire moins de 2 000 personnes hier en Caroline.

    According to Raleigh-based outlet The News & Observer, between 1,000 and 2,000 people attended the night’s event. That number pales in comparison to the approximately 15,000 who attended a Trump rally at the same venue in 2016.

    Mouhahaha, un has been à mon avis.

    1. Kelvinator dit :

      C’était plutôt jouissif de voir les gens partir alors que Trump parlait encore il y a une semaine à son avant-dernier rassemblement.
      Il continue sur sa pente glissante, lui qui adore les sophismes!

    2. gl000001 dit :

      Oui, mais ils en valent au moins 1000 chacun !!! 😉

  12. titejasette dit :

    Some of the Biggest Brands Are Leaving Russia. Others Just Can’t Quit Putin. Here’s a List.

    Certaines des plus grandes marques quittent la Russie. D’autres ne peuvent tout simplement pas quitter Poutine. En voici la liste.

    https://www.nytimes.com/interactive/2022/04/07/opinion/companies-ukraine-boycott.html

    https://som.yale.edu/story/2022/over-600-companies-have-withdrawn-russia-some-remain

    Quitter la Russie
    253 entreprises, dont …

    Suspendre l’activité
    248 entreprises, dont …

    Réduction de l’activité
    75 entreprises, dont …

    Suspendre les investissements
    96 entreprises, dont …

    Maintenir le cap
    162 entreprises, dont …

    « …les militaires seront les seuls survivants. Engagez-vous! » – Lanaudoise

    Lorsque tous les édifices seront rasés, la population de l’Ukraine sera toute tuée par les missiles, les autres survivants partis se réfugier quelque part, Putine se déclarera gagnant. Et alors ?…Alors, les entreprises qui ont quittés la Russie, y retournent pour brasser des affaires et les sanctions économiques seront levées ?

    Qu’est ce que vous croyez ce ça pourrait arriver à la Russie après la prise de possession par Putine des champs de ruines de l’Ukraine ?

    Putine se déclare gagnant ? Heu !?#&***

  13. ralbol dit :

    Si ça se maintient, ça va être intéressant de voir sortir le « Plan B » des républicains…

    Elon Musk for President !

    La continuation dans la bullshit !

  14. Gilles Morissette dit :

    Putin va jouer le tout pour le tout dans la prochaine offensive sur Marioupol.

    Ça va être laid, très laid et on peut être assuré qu’il va prendre tous les moyens qu’il faut pour écraser l’Ukraine, quitte à tout détruire.

    L’Ukraine va vendre chèrement sa peau. Il y aura des morts, beaucoup de morts, et de la destruction.

    Le président Zelensky a, encore une fois, laissé parler son coeur, ses tripes.

    Il a crié son amour pour son pays, son peuple, victime d’une agression barbare de la part d’un sociopathe qui sombre un peu plus à chaque jour, dans la démence la plus totale.

    Pendant combien de temps, allons-nous encore demeurer « assis sur notre steak », à regarder sur nos « tivis HD », le massacre d’un peuple ?

    On a affaire à un ramassis de brutes sanguinaires qui ne comprend qu’un seul laguage: La force brutale.

    C’est plate à dire mais c’est comme ça.

    Bienvenue dans la réalité.

  15. spritzer dit :

    « Au moins des dizaines de milliers de citoyens de Marioupol ont dû être tués. »

    S’il ne connait pas le nombre, pourquoi donner cet ordre de grandeur.

    « L’opération russe visant à prendre la ville portuaire de Marioupol tire à sa fin. Le «succès» doit être compris aujourd’hui dans un sens nuancé, car de grandes parties de la ville sont désormais en ruines et jusqu’à 4 000 civils pourraient avoir été tués dans les combats, en grande partie victimes d’ultra-nationalistes ukrainiens à la gâchette facile. Les soldats du bataillon Azov et d’autres irréguliers tenant la ville depuis des positions fortifiées dans les quartiers résidentiels de cette ville de 460 000 habitants ont tiré sans motif sur ceux qui tentaient de s’échapper des sous-sols des immeubles pour aller chercher de l’eau ou qui osaient tenter de rejoindre les couloirs humanitaires et sortir de la ville. La population civile était prise en otage et constituait un «bouclier humain». Ils ont protégé les forces ukrainiennes de la fureur totale de l’artillerie russe et des frappes aériennes de précision, qui autrement auraient été déployées. »
    https://gilbertdoctorow.com/2022/04/09/read-all-about-it-final-days-of-the-battle-for-mariupol/

    Marioupol est une ville russophone qui s’était rebellée en 2014 contre la révolution Maidan et qui a été reprise par le gouvernement par la suite, ce qui explique le peu de considération des combattants d’Azov pour la population.

    Zelensky parle de l’ultime bataille à être livrée dans le port de la ville mais c’est plutôt au complexe industriel Azovstal que l’affrontement final a lieu. On parle de 3 000 combattants d’Azov terrés dans le complexe en plus de mercenaires étrangers et d’instructeurs de l’OTAN qui conseillent cette joyeuse bande de néo nazis. Des missions d’hélicoptères ukrainiennes ont tenté de se rendre au complexe pour récupérer des gens importants, des leaders d’Azov et/ou les conseillers militaires de l’OTAN mais sans succès, toutes abattues par l’armée russe.

    J’ajoute que dans sa tournée virtuelle des pays européens Zelensky s’est adressé au parlement grec le 8, et après son allocution un membre du régiment Azov a pris la parole par vidéo au grand dam des parlementaire présents qui ont en mémoire les affres subits par le population aux mains des Allemands durant la deuxième guerre mondiale. Ces gens reconnaissent l’idéologie nazi quand ils la voient.
    *https://www.euractiv.fr/section/politique/news/le-discours-de-volodymyr-zelensky-au-parlement-grec-eclipse-par-la-video-du-bataillon-azov/

    1. Kelvinator dit :

      Comme d’habitude, plusieurs erreurs :

      « en grande partie victimes d’ultra-nationalistes ukrainiens à la gâchette facile. »
      Pour reprendre votre propre critique : S’il ne connait pas le nombre, pourquoi donner cet ordre de grandeur. « En grande partie »? Pourquoi ce double standard?

      La Russie a déjà détruit 90% de la ville, en quoi la thèse du « bouclier humain » aurait pu changer quoi que ce soit sachant que la ville fut déjà largement pilonné par l’Artillerie et l’aviation?

      « Marioupol est une ville russophone qui s’était rebellée »
      Cette ville ne fut jamais occupé par les insurgés depuis 2014. C’est simplement faux.

      « On parle de 3 000 combattants d’Azov terrés dans le complexe en plus de mercenaires étrangers et d’instructeurs de l’OTAN »
      Quels mercenaires étrangers? Wagner et les syriens sont du côté russe, pas ukrainiens, vous êtes mélangé.

      Est-ce que pour vous le régiment d’Azov est exactement le même que celui qui fut créé ou il a changé depuis? Vous croyez que chacun de ses membres est un fervent nazi antisémite?

    2. Samati dit :

      Voyez en direct la mort d’un soldat russe qui a tout à fait l’air d’un mercenaire. Ce sont ce genre de combattant qui viole femme et enfants ukrainiens.

      https://twitter.com/UkrainePressOrg/status/1513553968319930385

      1. Samati dit :

        Le régiment Azov montre son efficacité en détruisant des tanks de l’envahisseur russe grâce aux nouveaux armements reçus des pays de l’OTAN.

        https://twitter.com/UkrainePressOrg/status/1513526367429746690

    3. Samati dit :

      …où encore cette belle brochette de soldats russes (de vulgaires criminels) qui serviront comme engrais dans les champs ukrainiens. Pour respecter la convention de Genève, leurs visages sont masqués.

      https://twitter.com/UkrainePressOrg/status/1513544909785124871

      1. Samati dit :

        Les drones turcs continuent de jouer un rôle clé dans cette guerre et sont largement responsables des énormes pertes de l’armée russe.

        https://twitter.com/UkrainePressOrg/status/1513509626377031683

    4. jeani dit :

      spritzer, spritzer, spritzer…

      « S’il ne connaît pas le nombre, pourquoi donner cet ordre de grandeur »

      « jusqu’à 4000 civils pourraient avoir été tués dans les combats, en grande partie victimes d’ultra-nationalistes ukrainiens à la gâchette facile… »

      Si vous ne connaissez pas le nombre, ni qui les a tués, pourquoi tenter de nous remplir avec vos approximations et fabulations.

      Allez semer votre propagande de merde (poutinienne) ailleurs.

      1. spritzer dit :

        « Allez semer votre propagande de merde (poutinienne) ailleurs. »

        Non, à moins que Richard me mette à la porte. Vous avez eu le départ de jc.virgil mais vous aurez pas le mien.

      2. Kelvinator dit :

        C’est vrai qu’on ne voit plus jc. virgil. C’est dommage.
        Restez avec nous, mais faites attention à vos accusations, sinon c’est certain que cela réduira la qualité de votre expérience sur ce blogue.

      3. Bartien dit :

        Mais quel cloune ce spritzer

    5. Ziggy9361 dit :

      @Spritzer ce que vous venez de décrire est complètement inacceptable, je dirais même que c’est une insulte à l’intelligence de tous ceux qui participe à ce blog ,vos affirmations lancé en l’air sont indigne d’un Québécois qui est devant les mêmes sources de renseignements que nous tous ici.
      Au pire si tu t’appelle Mr,Popof et que tu travaillerais à l’ambassade Russe ont pourraient comprendre ta « bullshit » mais tu t’appelle Guy Nadon et tu demeure à Québec j ‘ai envie de te dire que le titre du précédent billet s’applique parfaitement à toi et ton commentaire….

      Tu fabule ,tu divague et surtout tu mens.

      1. dynopax dit :

        Spritzer, tiens-toé en au hockey, t’es manifestement pas ferré pour la géo-politque, surtout lorsque toutes tes sources sont discutables et teintées du rouge bolchévique de la mauvaise foi et du mensonge patenté, rouge aussi du sang ukraininen qui semble les satisfaire… Pour la crédibilité, on va repasser!

      2. Ziggy9361 dit :

        👍bien envoyer.

    6. Guy Pelletier dit :

      On croirait lire la propagande du Kremlin diffusé abondamment sur le forum de discussion de Radio-Canada tellement vous répétez leurs mensonges. Entre nous et quelques uns fréquentant ce site quel pseudo utilisez vous…………..juste pour qu’on sache que c’est vous!!!!!

      En passant il faut vraiment soit être naïf mais d’une naïveté………….ou chercher à nous remplir à satiété de la sale propagande à la soviétique de Poutine pour tenter de nous faire croire une seule seconde que Moscou n’était pas derrière les troubles qui se sont passés dans l’est de l’Ukraine. Tient exactement comme ce qu’il s’est passé en Crimée, en Ossetie du Sud en Georgie, en Tchétchènie, en Bielorussie et comme ça va se passer plus tard probablement en Moldavie. Tous les anciens pays qui ont fait malgré leurs citoyens partis de l’ex URSS et ayant une bonne proportion de russophones verront eux aussi des troubles arriver. Poutine et sa sainte Russie déclarant une partie de leur territoire INDÉPENDANT pour par la suite envoyer son armée pour « pacifier » ces régions et sauver les pauvres russophones d’un pseudo génocide tout en y installant ses pantins………………………..

  16. marie4poches4 dit :

    Est-ce la goutte qui fera déborder le vase?

    Scootercaster
    @ScooterCasterNY

    According to multiple reports, about an hour ago, Russian forces used what appears to be poisonous substance against Ukrainian military and civilians in the city of MARIUPOL, which was dropped from an enemy UAV.

    The victims have respiratory failure, vestibulo-atactic syndrome.

    https://twitter.com/ScooterCasterNY/status/1513599256795533318?s=20&t=7s6gsgPMzqo7bnsTWTshKw

    1. Je viens de voir. J’ai mis 3 autres sources d’information sur ma dernière intervention.

      Mais cela ne changera rien à la position de l’OTAN.

      1. Haïku dit :

        @oeufoulepoussin
        RE: « Mais cela ne changera rien à la position de l’OTAN. »
        ———
        Commentaire amical:
        pas si sûr de ça.

      2. Cela prendra des jours, voire des semaines pour prouver qu’il y a bien eu une attaque chimique à Marioupol. Se sera une tâche difficile car les russes semblent contrôler une bonne partie de cette ville.

  17. P Lacerte dit :

    La « ligne rouge » vient d’être franchie….. des armes chimiques ont été utilisées à Marioupol de la part des porcs russes…

    Que feront Biden et l’OTAN..??

    1. Haïku dit :

      @marie4poches et
      @P Lacerte

      Merci pour ces infos !
      ———
      Petit message à l’endroit de l’OTAN:
      « Bougez, cr*sse !!! « 

  18. Plusieurs sites d’information suggère que les russes auraient utilisés du gaz sarin à Marioupol.

    https://twitter.com/StateOfUkraine/status/1513615243901116424
    https://twitter.com/GlobalnewsW/status/1513615152851132416
    https://twitter.com/Archer83Able/status/1513599594030063622

    si cela se confirme, se serait une escalade importante dans ce conflit.

  19. Apocalypse dit :

    @jeani – 14:36

    ‘Autre commentaire à côté de la track!’

    🤣🤣🤣

    Croyez-moi, venant de vous, ça ne fait pas mal!

    Il me fait plaisir de vous dire que je ne suis pas – comme vous et bien d’autres – sur ce blogue un adorateur du président Zelensky qui semble surpris tous les jours des horreurs de la guerre, sérieusement?

    Désolé, mais ces horreurs, on les a connus – et on les connaît encore – dans toutes les guerres. Ce fût la même chose en Irak, ça l’est au Yémen, c’est aussi le cas pour les Palestinien(ne)s, les Afghans, etc.

    1. gl000001 dit :

      « président Zelensky qui semble surpris »
      Mais pas du tout !! C’est un politicien. Il essaie de passer un message en y mettant une grosse charge émotive ! Vous comprenez juste le premier niveau ou quoi ?

    2. jeani dit :

      Apocalypse

      Avez-vous mis votre masque et gardé vos distances avant de m’écrire?

      En passant, si ça ne vous fait pas mal (ce n’était pas mon but), pourquoi senrez-vous le besoin de riposter et seulement à mon texte?

    3. Benton Fraser dit :

      L’Absence de démocratie n’aide pas pour la paix…

      Mais disons que l’on s’attends moins a l’horreur dans une démocratie…et les guerres de conquêtes sont plutôt rares depuis quelques dizaines d’années…

    4. el_kabong dit :

      @apocalypse
      « …président Zelensky qui semble surpris… »

      Ah ouin?
      Où vous voyez de la « surprise »
      À partir de quoi arrivez-vous à une interprétation aussi ridicule?

  20. Apocalypse dit :

    @Haïku – 16:43

    ‘Petit message à l’endroit de l’OTAN:
    « Bougez, cr*sse !!! «’

    Question amicale: pour faire quoi?

    L’arme nucléaire a sans doute évité bien des guerres, des carnages, mais si quelqu’un décide de faire des bêtises – dans le genre de celle que fait présentement Vladimir Poutine – cela peinture les autres pays dans un coin.

    On coince trop M. Poutine et il n’est pas impossible qu’une bombe atomique se retrouve quelque part sur l’Ukraine. Le risque est sans doute bien mince, mais la possibilité existe et c’est de cela dont tout le monde a peur; un moment encore plus fou de Vladimir Poutine et l’inimaginable se produit! 😱

    On fournit de la logistique, des armes aux Ukrainiens, ce n’est pas rien, mais peut-on aller plus loin?

    Hier, je lisais une description de ce qui se passe avec la guerre au Yémen, ce n’est pas mieux, sinon pire et que fait-on?

    1. Benton Fraser dit :

      Le Yémen est avant tout une guerre civile et de religion…

      1. M.Rustik dit :

        La situation actuelle en Ukraine était initialement une guerre civile qui durait depuis 2014. Les russes ont décidé d’y mettre le pied pour détruire ceux qui ne pensent pas comme les pro-russes en Ukraine… si la Russie n’y entre pas, l’Ukraine n’est pas à feu et à sang.

        Au Yémen il y avait conflit entre Sunnite et Houtis… sauf qu’en mars 2015, une coalition arabe sous bannière saoudienne déclenche une intervention militaire au Yémen. Si les Saoudien n’entrent pas, le pays n’est pas à feu et à sang.

        Que la motivation soit la dénazification ou expulser ceux qui ne sont pas de la bonne religion, je trouve les arguments de l’un comme de l’autre, arguments qui leurs donnent un « droit de tuer et massacrer », tout aussi abjectes.

      2. Benton Fraser dit :

        Il y a eu certes un renversement d’un gouvernement corrompu en Ukraine, mais n’eu été de l’intervention de militaires russes (non-identifiés), il n’y aurait pas eu de guerre civile.

        Sauf qu’il n’y a pas plus de nazis en Ukraine qu’au sein du gouvernement Poutine, l’argument est monté de toute pièce.
        Par contre, l’argument religion est bien réel…

        Pour les Yémen, disons qu’ils ont eu plusieurs guerres civiles depuis 60 ans… À une certaine époque prosoviétique versus pro-américain, ensuite sunnites (pro-saoudien) versus chiites (pro-iranien) et qui a sa réunification, prends position pour l’Irak à la première guerre d’Irak!

  21. _cameleon_ dit :

    Ceci donne à penser que, manifestement, l’age mental moyen de des électeurs républicains se mesure entre 5 et 7 ans. Et encore …

  22. Haïku dit :

    @Apocalypse — 17:00
    En décalage:
    RE:….
    ————–
    -« La « ligne rouge » vient d’être franchie….. des armes chimiques ont été utilisées à Marioupol de la part des porcs russes… »(P Lacerte)
    —————-
    -« Petit message à l’endroit de l’OTAN:
    « Bougez, cr*sse !!! « (Haïku)
    ——————
    -@Haïku
    « Question amicale: pour faire quoi?
      L’arme nucléaire a sans doute évité bien des guerres, des carnages, mais si quelqu’un   décide de faire des bêtises ; dans le genre de celle que fait présentement Vladimir Poutine ; cela peinture les autres pays dans un coin. »(Apocalypse)
    ———————————————————-
    @Apocalypse
    Vous soulignez de très bons points, mais permettez une réponse amicale:…

    Je ne suis en aucun cas un stratège militaire, mais je crois qu’il y a probablement plusieurs stratèges militaires très rusés dans le monde qui pourraient trouver des solutions astucieuses pour contrer l’attaque chimique de Vlad.
    Il est évident que Vlad est un monstre sociopathe tordu, mais je pense qu’il utilise cette réputation pour bluffer le monde en brandissant la menace de l’arme nucléaire.
    Je me trompe peut-être, mais qui sait……

  23. richard311253 dit :

    Je lis avec horreur que tipout vient d’utiliser une arme chimique à Marioupol.

    S’il s’avère que cette info est juste, de 1 à 10, ou positionnez vous l’horreur créer par ces armes?

    Et l’horreur nucléaire, de 1 à 10?

    Là on est dans la classe barbare exponentiel 10 pour l’une ou l’autre de ces armes.

    Quelle tengante cette guerre insensée peut prendre à cause de l’utilisation de ce genre d’armes?

    Est-ce qu’un pays envahit peut se transformer, avec l’aide de pays alliés en agresseur?

    Peut on dire que si dans une guerre tous les coups bas sont permis, je ne dis pas acceptable, il y en a qui dépassent les règles non écrites de la guerre.

    Et ces règles non écrites bafouées ne laissent plus beaucoup de place aux belles stratégies de guerriers.

    J’ai bien peur que l’occident devra se mettre les mains dans le cambouis. Les bêtises, c’est l’fun un temps mais un moment donné faut que ça s’arrête.

    Un petit coup de vadrouille aux USA aussi tant qu’à y être!

    1. Haïku dit :

      @richard311253
      RE:
      « Est-ce qu’un pays envahit peut se transformer, avec l’aide de pays alliés en agresseur? »
      —————–‐-
      Quoi ? Pour vrai ? Sérieux ?
      Désolé; peut-être ai-je manqué quelque chose, mais la logique m’échappe.

  24. richard311253 dit :

    Haïku

    Je me pose des questions.

    La logique dans ce questionnement? Je ne sais pas!

    Chaque jour, le pays reçoit des doses de violences inouïes qui évoluent dans l’horreur. Aujourd’hui les armes chimiques demain ça sera quoi?

    Ne verse t’on pas dans l’absurde.

    Alors un moment donné tu as peut être le goût de remettre les coups.

    Et là dans l’absurde, on y sera!

    Voyez vous Haïku, la logique de cette guerre m’échappe.

    Vraiment.

    1. Haïku dit :

      @richard311253
      RE: « la logique de cette guerre m’échappe. »
      ——–
      Alors, nous sommes au moins deux !

  25. Igreck dit :

    Si on ne confronte pas Poutine par de vraies mesures (militaires), ce qui risque d’arriver surtout, c’est l’approbation que nous allons donner au règne des voyous, des « bullies » de la cour d’école internationale, qui sauront que l’arbitraire reste impuni.
    Ce sera surtout, comme le soulignait à juste titre le président Zelensky cette semaine devant le Conseil de sécurité, le signal que le système de gouvernance international que l’on a mis sur pied après les horreurs de la Seconde Guerre mondiale ne fonctionne plus.
    https://www.lapresse.ca/debats/opinions/2022-04-09/guerre-en-ukraine/de-quoi-avons-nous-peur.php

    1. Haïku dit :

      @Igreck
      Fort bien dit ‼️

  26. sousmarin dit :

    Il n’y a jamais eu de « gouvernance internationale » vu qu’il n’existe aucune force pour faire respecter les décisions de l’ONU.
    Avec les petites Etats, ça peu marcher si aucune « grandes » puissances n’y fait obstacle mais si la violation de la loi est le fait d’un pays disposant d’une armée ou d’une influence suffisante, rien ne se passe…c’est encore plus flagrant que sur le plan national où nous voyons par exemple la trumpette s’en tirer allégrement après une tentative de coup d’état.

    Il faudrait arrêter 5 minutes avec le chiffon rouge de l’arme nucléaire ou de la « 3ème guerre mondiale » pour justifier l’inaction, le p putride n’aurait déclenchées ni l’une ni l’autre si les occidentaux lui avaient montré immédiatement (ou lui montraient maintenant) la sortie de l’Ukraine direction Russie…comme tous les lâches, il aboie beaucoup mais ne mord que les plus faibles que lui (ou s’il est certain que l’agressé ne ripostera pas)…pas de bol, avec les ukrainiens il s’est trompé et se retrouve avec une couille de moins ; t’inquiète Vald, elle t’attend en enfer mais ni l’alchimie, ni même la chimie, ne te la fera retrouver !

    Cette manie de rechercher des preuves pour tout est également irritante, doit-on prouver que le ciel est bleu ? Les preuves de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité de l’armée russe existent à foison depuis des décennies ; nul besoin d’en rajouter encore et encore surtout pour ne rien en faire par la suite…

    PS ; Le p putride essaie de rappeler avec difficulté 60.000 réservistes. La campagne de recrutement n’a pas l’air de bien marcher… ce chiffre serait-il celui de ses pertes (morts et blessés, sans oublier les déserteurs) ?
    Les armes lourdes détruites et les missiles utilisés vont être encore plus difficiles à remplacer…même avec le milliard de $ quotidien que te verse obligeamment l’UE…

    1. jeanfrancoiscouture dit :

      . Vous avez raison quand vous dites
      «…comme tous les lâches, il aboie beaucoup mais ne mord que les plus faibles que lui (ou s’il est certain que l’agressé ne ripostera pas)»
      De mon côté, c’est depuis le début de ce bluff par Putin que je dis qu’il faut «caller» le sacr…de bluff. Je n’ai jamais connu un bully qui n’était pas fondamentalement un peureux tout juste bon à s’attaquer aux petits quitte à le faire «en gang».
      Mais non. Nous, les Occidentaux, par l’entremise de nos «chefs» (chefs de quoi? Des fois on se le demande) on est là à trembler de peur alors que l’autre roule des mécaniques avec son gros voisin d’à côté, le biélorusse qui attaque des avions de ligne. Un vrai brave celui-là.🤯

  27. ralbol dit :

    Tiens…

    Une façon pacifique de faire cesser la guerre en Ukraine, en se servant des mêmes armes que Poutine : la PROPAGANDE !

    TOUS les pays condamnant le génocide de Poutine, se mettent à relayer l’info qu’un astéroïde d’une dimension de plusieurs kilomètres va frapper la terre, EN RUSSIE…

    Bulletins de la NASA et de l’Agence Spatiale Européenne, images de l’astéroïde se rapprochant, etc…

    Je vous laisse imaginer la suite et l’effet sur la population Russe… et sur la guerre à Poutine…

    Bonnes réflexions !

    1. Haïku dit :

      @ralbol
      Trop drôle ! 😉

    2. spritzer dit :

      Avec un astéroïde d’une dimension de plusieurs kilomètres on y passerait tous! Il vaudrait mieux quelque chose de plus symbolique où il y aurait un message à comprendre, comme l’astéroïde de Chelyabinsk.

      1. ralbol dit :

        L’astéroïde qui a décimé les dinosaures faisait environs 10-12 kilomètres.

        Pour faire peur, j’ai en effet exagéré la grosseur caillou.

        Une roche d’une vingtaine de mètres, ça devrait être juste assez pour faire un gros bobo en Russie, mais pas assez pour trop déranger ailleurs.

        Faut quand même faire peur !

  28. ralbol dit :

    Mais faut pas se leurrer, on va de toute façon rester dans la pensée « traditionnelle », utiliser des méthodes « traditionnelles », et ainsi s’assurer que l’Ukraine prenne sa « traditionnelle » place dans la liste mondiale des génocides « traditionnels ».

  29. Igreck dit :

    Un général russe prêt à tout pour vaincre 👺
    Notre deuxième balle doit être réservée pour le « Boucher de Syrie »😡

    https://www.lapresse.ca/international/europe/2022-04-13/un-general-russe-pret-a-tout-pour-vaincre.php

    1. Haïku dit :

      @Igreck
      Merci pour le lien.
      Ouache, c’est pas drôle ! 😈

      1. Igreck dit :

        Non… loin de là❗️☹️

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :