«Le premier amendement protège simplement les citoyens de la censure gouvernementale. Les plateformes de médias sociaux exercent un grand pouvoir, mais elles ne sont pas une branche du gouvernement.»
— Roy Gutterman, professeur à l’Université de Syracuse et spécialiste du premier amendement, résumant de façon succincte la raison pour laquelle l’action collective lancée mercredi par Donald Trump contre Facebook, Twitter, Google et ses patrons est vouée à l’échec.
P.S. : Ce ne serait évidemment pas la première poursuite sans fondement que l’ancien président annonce pour ne plus jamais en reparler par la suite. Cela dit, il se sert déjà de l’affaire pour solliciter des dons auprès de ses partisans :
And there it is: Trump fundraising appeal off his lawsuit already out pic.twitter.com/4KUaokjezH
— Nick Corasaniti (@NYTnickc) July 7, 2021
(Photo capture d’écran)
Ce bonhomme m’horripile.
Non, il me lève le coeur.
» Cela dit, il se sert déjà de l’affaire pour solliciter des dons auprès de ses partisans … »
Ça on s’en doutait. Ça me fait l’impression que la chose orangée n’a plus la moindre cenne noire qui l’adore. Par chez-nous on disait « il se doit le cul et les dents ».
Dire qu’il y a des tonnes de copies d’adorateurs du gourou qui vont lui envoyer de l’argent malgré le fait qu’il ait perdu la majorité de toutes les causes qu’il a soumis à des tribunaux.
Je verrais bien une action de GoFundMe qui protège les donateurs des campagnes frauduleuses
😏
https://www.gofundme.com/c/safety/fraudulent-campaigns?lang=fr
Mona
Très bonne idée ! 👌
J’espère que la poursuite va aboutir à un procès et à un témoignage sous serment de Trump durant plusieurs jours à la télévision nationale.
Il faut que l’argent continue à entrer. Il faut aussi rester dans l’actualité.
Une magouille n’attend pas l’autre. Le Roi de la Bullshit.
« Ce ne serait évidemment pas la première poursuite sans fondement »
Qu’ils le déclarent laideur purulente .. euh … plaideur quérulent.
J’aimerais qu’il soit appelé à témoigner dans l’une de ces causes. Que le procureur l’amène à dire quelque chose et son contraire à la barre. Parjure, outrage au tribunal, peu importe, mais qu’il soit officiellement reconnu en cour qu’il est un menteur invétéré. Toutes ses futures causes seraient affectées.
Oui, je sais, je rêve. À moins qu’il ne lui reste plus que des avocats incompétents, ça n’arrivera pas.
Le plus grand escroc ever believe me, intente des poursuites contre les médias sociaux, pour demander de l’ argent à ses brains washés , afin payer ses propres avocats?
Tout à fait possible! Et le contraire serait même surprenant!.
Si un éminent spécialiste du 1er amendement dit que ces poursuites sont vouées à l’ échec, il doit certainement avoir raison.
J’ espère seulement que le bannissement de l’ escroc à grande gueule soit maintenu.
Je me disais, il n’y a personne pour protéger les gens face à ses sollicitations de dons?
Mais à bien y penser, c’est leurs choix, comme celui de se faire vacciner ou pas, laissons le libre arbitre de ces imbéciles heureux faire le travail.😂🤷♀️
Primo, ca m’apparait d’office voué à l’échec pour les mentions ci haut mentionnées.
Secondo, je sais pas pour nos voisins du sud, mais ici c’est une demande de recours qui doit faire l’approbation préalable d’un tribunal avant de devenir comme tel un recours collectif.
Mais où aie je la tête. Il s’en fout carrément. C’est seulement une diversion pour une plus noble cause : ses poches. Il se sacre bien des « supporteurs » à sa « cause ». Plus encourant que ca, tu meurs. Un vrai de vrai narcissique. On voit que le cerveau décode qu’en billets verts. Pense même pas qu’il a pu écouté une seconde une opinion juridique contraire à son dictat.
Avant, il ne faisait aucune distinction entre le pouvoir exécutif, législatif et judiciaire. Maintenant, c’est la confusion des genres entre était président, l’est plus. Et puis, il s’adresse à une instance dont il a décrié ouvertement la légitimité . Faudrait te brancher bozo. Ce mec va nous lâcher les baskets qu’a son dernier souffle de vie.
« On voit que le cerveau décode qu’en billets verts. »
Il ne voie pas des « être humain » mais plutôt des « avoir humain ».
Du capital ($) humain, comme disent certaines économistes de droite.
Mieux : du vampirisme monétaire.
@Richard Desrochers:
« Vampirisme monétaire »
Exactement! Il suce du liquide… vert.
@M. Desrochers. Attention, plusieurs économistes de gauche, dont Léo-Paul Lauzon, parlent du capital humin également. Parce que pour plusieurs entreprises, le personnel, les humains, représentent un actif de grande valeur. Dans le domaine de la consultation, c »est ta plus grande valeur tes employés. Pas toujours péjoratif comme terme.
Toile
« Maintenant, c’est la confusion des genres entre était président, l’est plus. »
En effet. Il a été jusqu’à reproduire chez lui les colonnes et la roseraie de la Maison Blanche pour donner de fausses conférences de presse.
Il se raconte des histoires et il les croit. Être coupé de la réalité, ce n’est pas ça qu’on appelle un fou ?
Pas fou mais mégalomane à la puissance 10 !
Qu’il devienne mar-a-lago-mane à 100%. Qu’il n’en sorte plus et qu’on ne l’entende plus !!!
Et quand je pense à Mme Britney Spears qui reste sous la tutelle de son père, incapable de s’en défaire, incapable d’avoir son propre avocat, incapable de prendre une décision médicale, soit elle continue à faire des spectacles, soit elle est internée… Tout ça pour un accès de rébellion qu’elle a eu il y a plus de vingt ans: pression de ses proches, victime d’abus sexuel; il me semble que ce n’est pas difficile à imaginer qu’elle ait craqué.
Et ce type qui continue de se promener libre comme l’air, malgré toutes les insanités qu’il profère, jour après jour… Est-ce qu’on peut le faire interner? Si on ne peut l’envoyer en prison, ça serait mon second choix.
Une action collective. Je dirais plutôt une action collectrice.
La seule chose de collectif dans cette poursuite c’est la contribution de ses partisans.
Escroc un jour, escroc toujours.
Action collectrice, bien vu. Un collecteur de swamp. Mon image en tête.
Quelqu’un connait la plateforme Natch qui lui sert de ATM macchine ?
Pauvre Donald, il était si confortable à la MB. Tweetant ses insultes, écoutant Fox News qui l’idolâtrait , organisant des parties de golf, son hôtel rempli à craquer à 2 pas, fabriquant son mensonge du jour avant d’apparaître sur le vert au son du moteur d’hélicoptère. Il aime les hélicoptère Donald. Surtout, ce qu’il appréciait le plus était son immunité présidentielle. Aujourd’hui, nous assistons quotidiennement à sa chute.
Depuis le 3 novembre dernier il a perdu ses élections, a été banni des réseaux sociaux, sera poursuivi pour son implication dans l’insurrection du Capitole, son empire est en péril et fait face à des accusations sérieuses pour fraude fiscale. Il continu ses Maga Rallies, encore les mêmes mensonges, théories du complot et faits alternatifs. Ses partisans ne s’en lassent pas! Une levée de fonds pour payer des avocats contre ces milliardaires, des vrais ceux-là qui l’ont humilié en lui bottant le cul des réseaux sociaux pendant qu’il était encore président. C’est l’insulte suprême pour un narcissique.
Donald est un gourou déjanté et n’arrêtera que lorsque les menottes se refermeront sur ses poignets. D’ici-là, il continuera ses rallies qui comme tout ce qu’il touche, finira pas s’essouffler et disparaître. Je me console en me disant qu’au moins ce type n’est plus président et son influence fond comme peau de chagrin.
« …n’arrêtera que lorsque les menottes se refermeront sur ses poignets ».
En tout respect de l’opinion contraire, pas du tout dans son profil psychiatrique. Même menotté et derrière les verrous, il jappera sans relâche son sentiment d’injustice subie. C’est ce qui le maintient « vivant », sinon c’est l’implosion de sa personne. Une lobotomie serait plus garante bien que ca respire toujours.
Même mort, dans la vallée des morts, par fans interposés, il criera à l’injustice, à une mort prématurée et injuste.
« La Mort.est démocrate, un horrible personnage démocrate que je poursuivrai pour m’avoir enlevé mon 1rr amendement. Même dans je me bats pour vous. Donnez généreusement à ma ti-fille chérie. »
@Politicon: pas sûr que tous ses partisans ne s’en lassent pas. J’ai vu de nombreuses critiques de ses derniers discours-radotages séniles de la part de MAGAnés. Bien entendu, critiquer ses discours ne veut pas dire ne pas l’appuyer et il sont certainement encore nombreux pour rester aveuglement fidèles. Toutefois, comme Has Been-45 ne se renouvelle pas beaucoup, ses trucs commencent à être visibles même pour certains atteints.
La recette ($) de cette nouvelle arnaque donnera peut-être une idée de sa popularité ou de son impopularité réelle.
Ils vont peut-être l’appuyer mais ils ne se déplaceront peut-être plus pour aller voter pour lui.
@Madalton: d’accord avec vous. Il faut espérer qu’il seront beaucoup moins nombreux à voter pour lui ou pour les candidats et candidates qui l’émulent. S’ils veulent un freak show, il peuvent toujours se connecter sur Fox News, AON et autres Infowars. Mais la fiction, surtout aussi mensongère, devrait rester hors de la sphère politique agissante.
Cette liberté d’expression qui t’a presque permis de transformer ta révolution Twitter en révolution armée!
T’as déjà ta liberté d’obscénité, c’est bien assez!!
Et le 1er amendement protège t il des magouilles à répétition des républicains d’empêcher de voter leurs opposants ?
L’article de Heather Cox Richard envoie un jet de lumière crue sur ces manœuvres pour gagner de la part des républicains et depuis le…19ème siècle !!
Là j’en suis encore sidérée !
La plus grande démocratie du monde ?
https://heathercoxrichardson.substack.com/p/july-6-2021?r=7tan7&utm_campaign=post&utm_medium=email&utm_source=email
Mona
Merci pour le lien. 👌
Je cite l’excellent article:
-« We fight like hell. And if you don’t fight like hell, you’re not going to have a country anymore.
So let’s walk down Pennsylvania Avenue.”(DJT/le 6 janvier-2021).
La conclusion d’un examen des données du Pew Research Center :
« Trente pour cent des Américains de moins de 29 ans pensent que Donald Trump a été le pire président de l’histoire américaine.
Soixante-cinq pour cent ont une opinion défavorable de l’ancien président.
Seulement 18 % regardent régulièrement Fox News, le principal vecteur national de paranoïa virale et de désinformation.
Le rapport Pew n’est qu’un document brutal pour les républicains.
Et il suggère que la lumière au bout du tunnel, loin d’éclairer un chemin hors du désert pour le GOP, est plutôt une génération hostile venant en sens inverse prête à mettre les républicains à un désavantage décisif aux élections nationales pendant des années.
From:
https://theweek.com/republicans/1002288/a-fresh-look-at-2020-electorate?utm_campaign=afternoon_newsletter_20210706&utm_source=afternoon_newsletter&utm_medium=email&refid=%7EREFERENCE_ID%7E
La lumière au bout du tunnel, c’est le train qui arrive à grande vitesse.
Avant longtemps, il va faire une levée de fonds spécifiquement pour payer ses frais d’avocats dans les poursuites contre lui en disant qu’il est victime d’une chasse aux sorcières démocrate.
Et le pire, c’est qu’il va collecter plein de fric pour défendre cet escroc.
Al Capone doit se virer dans sa tombe.
HS Je suis surpris de noter que le grand mensonge suscite peu de réactions légales des autorités électorales. Question comme ça: ont-elles le pouvoir de poursuivre pour diffamation du processus électoral?
Les riches donateurs républicains vont lui donner combien? Les Hannety de Fox News ?
Les riches donateurs donnent combien depuis plus de six mois au parti?
Une question et un commentaire. La question (et je suis sérieux), par quelle mécanique comptable un don particulier de $1 se transformera-t-il en don de $5? D’où vient le 4$.
Le commentaire (et là je suis moins sérieux), comment résister à la tentation de voir son nom apparaître sur une liste qui sera lue (ou vue, parce que sait-il vraiment lire) par le Grand Truc. Orgasmique, non?
Ils parlent d’impact. Ils doivent mettre le nom de la personne 5 fois dans la liste des donateurs plutôt qu’une seule fois !!
Abracadabra! Magique! Suffisait d’y penser! Et je suis certain qu’ils y ont pensé 😂😉
Truc employé par l’abominable lors des dernieres levé de fonds, les dons sont automatiquement récurent jusqu’a ….
Donc si tu fait un dons de 1$, ils en reprendrons de facon récurente jusqu’a ce que ca leur tente.
* Il y avait une histoire d’un vieux qui y avait passé (involontairement) toutes c’est économie. Il ne s’était pas rendu compte de la partie récurente de son dons…
Vous m’avez devancé. Trump a dû rembourser 122 M$ suite à des plaintes de fraude de la part des donateurs. Ces plaintes représentaient 3 % des plaintes pour fraude reçues par les banques émettrices des cartes de crédit.
https://www.forbes.com/sites/tommybeer/2021/04/03/trump-campaign-reportedly-forced-to-refund-more-than-122-million-to-donors/?sh=24af73fd58a3
De plus, regardez la boite en bas à droite qui mentionne 5x. Ca veut dire que si tu donnes $1, ils en prendront $5. Une autre belle crosse du Crosseur-en-chef.
—————–
j’organise un sabotage de l’élection suivi d’un assault contre le capitol … y a rien là.
je me fait barrer de FB et Twitter …. je poursuit tout le monde pour atteinte à MA LIBERTÉ.
ah ben calissssse.
il faudrait inclure la censure sociale au premier amendement sinon qu’il n’y ait pas de censure gouvernementale peu importe le parti politique et peu importe l’état votant, car à deux partis cela laisse peu de place aux autres.
🤡
Pourquoi pas. Mais ajoutons que les gens doivent arrêter de mentir lorsqu’ils s’expriment.
«Please Fund Me» dit celui qui s’est déjà vanté devant un auditoire juif de «ne pas être venu solliciter des fonds parce qu’il n’avait pas besoin de leur argent». Mais là, le pauvre, il ne serait plus milliardaire???
Nous avons plutôt affaire à un individu «sans honte ni honneur» prêt à dire et faire n’importe quoi pourvu que cela serve ses intérêts. Il est comme le chiendent auquel on arrache une pousse et dont le rhizome continue de courir sous terre et d’autres pousses sortent ailleurs. Pas moyen de s’en débarrasser. 🙁
Pour résumé, c’est une anarque.
L’abominable lance en l’air qu’ils veut faire une poursuivre collective contre les réseaux socieaux (qui ne fait aucun sense).
Fait des demande de dons (récurent en petit caractere)
Apres la réception des dons, il se feras refuser sont action collective car elle n’as aucune base légal.
Il vas allez brailler a c’est fan que tout le mondes est contre lui et merci pour vos dons… et on passe a la prochaine anarque!
Et ainsi de suite
Il y a des millions d’épais qui le soutiennent… Il vas refaire sa fortune rapidement!
si la moitié des 70 millions qui ont été voté pour lui lui donne 50$ = 1 750 million!!!!!
@Richard Desrochers – 8h16
« …vampirisme monétaire… »
Un dictateur ou un mafieux peut accidentellement dire la vérité (repris en partie de jeanfrancoiscouture).
« I will drain the swamp », disait le CataschTrumph Orange.
Oui la sangsue « varte » draine la soue, emplit ses poches.