Extrait de la primeur du New York Times sur la perquisition exécutée par des enquêteurs fédéraux de New York à l’appartement et au bureau de Rudolph Giuliani vers 6 h ce mercredi matin : «L’exécution d’un mandat de perquisition est un geste extraordinaire de la part des procureurs à l’encontre d’un avocat, et encore plus de l’avocat d’un ancien président. Il s’agit d’un tournant majeur dans l’enquête de longue haleine sur M. Giuliani, qui, en tant que maire, a guidé New York lors des attentats du 11 septembre et qui, plus tôt dans sa carrière, a dirigé le même bureau du procureur des États-Unis à Manhattan qui enquête maintenant sur lui.»
À l’origine, les enquêteurs cherchaient à déterminer si Giuliani avait enfreint les lois fédérales sur le lobbyisme. L’intéressé s’est défendu de toute infraction en faisant valoir qu’il avait toujours agi comme avocat personnel de l’ancien président. Mais il semblait porter plusieurs chapeaux en Ukraine, où il était en contact avec des politiciens et gens d’affaires locaux, qui lui fournissaient des informations susceptibles de nuire à Joe Biden, au même moment où il faisait tout pour orchestrer le rapatriement de l’ambassadrice des États-Unis en Ukraine. Celle-ci était considérée comme une empêcheuse de tourner en rond par des Ukrainiens réputés pour leur corruption.
Mais il se peut que les enquêteurs aient élargi la portée de leur enquête. Ils avaient demandé en vain au ministère de la Justice dirigé par William Barr l’autorisation d’entreprendre des démarches auprès d’un juge fédéral pour obtenir un mandat de perquisition contre Rudy Giuliani. De toute évidence, cette demande a été acceptée par les nouveaux responsables du ministre de la Justice. On saura peut-être un jour la raison exacte de cette volte-face. Pour le moment, on peut croire que le ministère de la Justice n’est plus au service de Donald Trump et de ses alliés.
Rudy Giuliani est le deuxième avocat personnel de Donald Trump après Michael Cohen à faire l’objet d’un mandat de perquisition à New York. Cela n’avait pas bien tourné pour Cohen, qui passé du temps derrière les barreaux après avoir plaidé coupable à huit chefs d’accusation. Depuis, il est devenu un des pires ennemis de Donald Trump, collaborant avec la justice pour l’envoyer en prison. Giuliani l’imitera-t-il un jour?
(Photo AP)
La raison du volte-face n’est pas très compliquée à comprendre, le DoJ n’est plus dirigé par un avocat corrompu qui protégeait son maître. J’espère qu’une enquête sera également lancée sur Barr pour abus de pouvoir.
« Une perquisition n’est pas une perquisition. »
« Du lobbyisme n’est pas du lobbyisme. »
« Je ne suis pas ce que je suis. »
Rudy Giulianni, avocat qui n’est pas un avocat….
karma278
💯excellent 💯🤣
🎵 J’aurais voulu🎶 être un artisssss🎶
Pour pouvoir faire mon numéro…
l’avion s’est-il posé sur la piste…?
Je vois déjà la première réplique du magistrat, à l’ouverture du procès: « Monsieur, votre braguette! ».
C’est que Lev Parnas et Igor Fruman, les associés de Rudy dans les affaires ukrainiennes, chantent comme des canaris devant les enquêteurs du FBI pour s’ éviter de la prison ou, du moins, réduire le nombre d’années dans leur sentence.
Depuis, Rudy s’empêtre dans ses mensonges.
Une question qui me « chicote ».
Pourrait-on m’expliquer comment ça que plein de gens de l’entourage du « principal intéressé » se font tous « pogner » quelque part dans quelque chose, pendant que le pire de la gang, le « principal intéressé » lui-même, ne se fait jamais « pincer » dans rien ???
C’est parce qu’il est (un) innocent !
Comment dire?
« The godfather »?
@AB road
Comme disait « junior » il sait comment jouer sur la ligne et les lois mais surtout il sait manipuler les autres en « suggérant » à ses larbins et subalternes directes des actions qu’il sait illégales sans JAMAIS donner d’ordres directes pour ne pas évidement s’impliquer lui même comme un chef mafieux qu’il est.
@ Guy Pelletier : 👌
Très bon, ça, comme début d’explication. J’apprécie cette explication succincte, que mon petit cerveau (juridiquement parlant) comprend parce que j’ai écouté The Godfather 1 au moins 10 fois. En court comme en long, cet imbécile est brillant. Ce qui n’est pas sans m’étonner, mais cela est effectivement appuyé par les faits connus. Mais, puisque tout le monde sait qu’il fonctionne comme ça, comment se fait-il que ça marche encore et encore ? Il n’y a pas de lois aux United Snakes contre les menteurs et les ceuzes qui incitent les autres au crime ?
C’est un peu aberrant. 😢😕🤬
Trump ne laisse jamais des preuves et ou des ordres écrits, il suggère verbalement tout haut et suffit de dire par la suite que c’est une blague. Sa garde rapprochée comprends le message et savent que Trump n’a pas besoin de répéter deux fois, sinon, « you fired! ».
Et je ne parle par des opportunismes qui gravitent autour…
Exemple où Trump demande que les russes enquêtes sur Hillary Clinton lors de la campagne de 2016… et affirme par la suite que s’était une blague!
Ça ne tombe jamais dans l’oreille d’un sourd…
«Trump ne laisse jamais des preuves et ou des ordres écrits»
Comme tout bon mafieux. Et aussi comme Staline, à bien y penser. Il ne donnait jamais d’ordres directs et ne levait jamais la voix. Il se contentait d’y aller par allusions et de ‘suggérer’ à voix basse.
« Il ne donnait jamais d’ordres directs et ne levait jamais la voix. Il se contentait d’y aller par allusions et de ‘suggérer’ à voix basse. »
Tout le contraire de Trump qui a fait sa demande devant 25 000 personnes et des millions de téléspectateurs. Une nouvelle forme de subtilité.j’imagine.
Il faudra encore quelques tours de manivelles avant que Trump sente l’étau. J’ai confiance.
En attendant, sachons nous délecter de ce qui se présente à nos dents…
@ AB road: 👍
Bonne question ! Ça me turlupine aussi. Je vais liker pour l’éternité celle ou celui qui éclairera nos lanternes avec une réponse sérieuse et supportée par des faits 😘. Faits alternatifs : SVP, s’abstenir.
L’autre chose qui m’empêche de dormir, c’est que je voudrais tellement savoir pourquoi le R de votre « AB road » n’est pas majuscule… 😳
AB sont les initiales de mes prénom et nom de famille.
road complète mon pseudonyme pour faire allusion au fameux album légendaire (mon préféré) des Beatles.
Donc, pas de r en majuscule nécessaire…
Il y a toujours espoir qu’on l’attende au tournant et qu’on l’incarcère pour des peccadilles relativement insignifiantes par rapport à la totalité de sa carrière criminelle. Pensez à Al Capone en 1931, emprisonné pour simple évasion fiscale.
https://www.fbi.gov/history/famous-cases/al-capone
Et décédé de la syphilis en prison…
C’est pour lui faire comprendre, l’étau Se resserre, son tour s’en vient, j’espère qu’il y aura encore suffisamment de documents pour le poursuivre avant que quelqu’un les les fassent disparaître. Le personnage a sûrement triche et menti pour l’envoyer faire une cure à l’ombre lui et son client.
Comme la mafia….
C’est ce que je me demande toujours… 🙄
Pour ma part, je pense qu’ils savent que ce type est une couleuvre qui fera tout pour s’en sortir. Alors, en battant le terrain tout autours, ils espèrent l’acculer pour de bon.
J’imagine qu’un avocat véreux ne conserve pas des documents compromettants dans un ordi de bureau…
il me semble que les destructions des fichiers douteux doit se faire périodiquement….. que les « historiques effacés et un roulement des ordinateurs est organisé…, ..
j’imagine que les « transactions » douteuses devaient se faire sur la dark web…
il serait incompréhensible de conserver des « preuves » de gestes ou de dossiers illicites…
depuis le temps que ce type patauge dans la boue….il doit avoir des réflexes de survie…. et certainement des coffrets de sureté ici et là qui lui assurent des immunités ….
donc, il ne faut pas s’attendre à de gros rebondissements….
à moins qu’il soit con comme un manche…..
« à moins qu’il soit con comme un manche…. » Il l’a pourtant démontré maintes fois.
Pas toujours,pas toujours, ce cas ci peut-être un exeption. Quand l’avocat sait qu’il peu se retrouver
sous les roues de l’autobus du show-business, ça se peut qu’il se garde quelques preuves accablantes
au cas ou,c’est facile d’enregistrer une conversation privé,ou même de filmer ou photographié des documents ou situations gênantes.Guilliani peut mettre ça sur une clef et dans son cas se l’ajouter dans le c.. personnene va fouiller là.
Sauf que le jour où il se retrouvera en prison, oui, quelqu’un ira fouiller « là ».
C’est bien dommage mon Rudy mais t’a très clairement dépassé les limites du simple travail d’avocat en faisant un travail s’apparentant bien plus à celui d’un « consigliere » le bras droit d’un Parrain mafieux et son conseiller qu’autre chose et NON mon Rudy la règle sacro sainte règle du secret professionnel entre un avocat et son client ne tient plus la minute ou tu dépasse tes obligations pour devenir un faciliteur et complice de crimes lorsque tu faits ces crimes à la demande de ton boss ton supposé client……………………
À l’âge que tu as mon Rudolph ça te tente tu réellement de tout perdre pire encore de finir ta vie en prison ton nom et celui de ta famille détruit à jamais pour avoir servi de tapis et larbin à un sale type comme Donald Trump qui ne fera rien pour te sauver les fesses les siennes bien trop précieuse$$$$$ pour lui.
T’à qu’une solution, sauve tes fesses et ça presse en collaborant TOTALEMENT avec les autorités. Seul le responsable de tous ces actes contre les lois celui qui t’a embarqué dans tant d’affaires croches et louches doit payer et c’est plus que le temps que justice se fasse……………….
Demande à un certain Michael Cohen ce qu’il en coûte de faire le sale travail demandé par Donald Trump et qui finalement ramasse la facture………………………JAMAIS Donald Trump du moins jusqu’à date!!!!!!!!
Bravo, Guy on a sûrement une connexion télépathique ,parce-que ce que vous venez d’écrire est le reflet exact de ma pensée 👍👍
Si 45 avait pardonné secrètement Rudy, est-ce que ça se saurait maintenant ou seulement lors d »une accusation?
Maintenant. Les pardons présidentiels sont d’ordre publique et enregistrés au DOJ.
Pas selon cet article du Austin Chronicle
This raises an interesting legal question – can Trump really keep a pardon secret and then use it as a legal defense, sort of like a get-out-jail-free card in a monopoly game? And if he does so, would it be a valid legal defense? Like many of the legal norms challenged by Trump over the years, the answer is vague and unclear, in large part because no president has ever issued secret pardons, so the question has never been addressed by courts.
It’s clear the Constitution doesn’t expressly require a public announcement of the pardon.
https://www.austinchronicle.com/columns/2021-02-05/the-common-law/
lechatde ruelle
«…. à moins qu’il soit con comme un manche…..»
Mais IL EST con comme un manche
« Ce qu’ils ont fait aujourd’hui était de la brutalité juridique», a déclaré M. Costello. «Pourquoi feriez-vous cela à qui que ce soit, et encore moins à quelqu’un qui était…
le procureur général associé,
l’avocat des États-Unis,
le maire de New York et
l’avocat personnel du 45e président des États-Unis.»
Son avocat vient de comprendre que son client n’est pas un intouchable. Le mot clé « était »
Et oui…😉quelqu’un qui était…
« De la brutalité juridique » je vais m’en souvenir de celle-là.
Version originale « What they did today was legal thuggery,” Mr. Costello said. »
THUGGERY… hyperbolique peut-être
« J’imagine qu’un avocat véreux ne conserve pas des documents compromettants dans un ordi de bureau… »
Vous accordez bcp d’intelligence à tous ces avocats de mafieux. Ils n’éliminent pas tout, ils protègent leurs arrières, parfois en conservant des documents en apparence anodins mais qui combinés à d’autres preuves obtenues ailleurs peuvent soudain devenir très très compromettantes.
N’oubliez pas que tous les criminels commettent des crimes en étant con-vaincus qu’ils ne se feront jamais attraper..
« à moins qu’il soit con comme un manche….. »
Il travaille pour Tiny 4,5cm, ça ne vous suffit pas comme preuve qu’il est con?
Ce serait bien pour une fois qu’un «pluggé» rende compte pour ses actes. Mias dans ce pays…
Un autre membre de la garde rapprochée du Drumpf qui finira derrière les barreaux! Et pas d’IMPOTUS orangé à l’horizon pour le gracier in extremis. Souhaitons à cette ordure d’avoir à ramasser le savon très souvent dans la douche commune de son pénitencier…
Un petit souvenir du mois d’août dernier:
«Here’s a list of Trump’s ex-associates who have faced charges»
https://www.cnbc.com/2020/08/20/steve-bannon-arrest-list-of-trumps-ex-associates-who-have-faced-charges.html
Steve Bannon, Roger Stone, Michael Flynn, Paul Manafort, Rick Gates, Michael Cohen, George Papadopoulos. Ouais! Que les meilleurs, il n’y a pas à dire!
«Pour le moment, on peut croire que le ministère de la Justice n’est plus au service de Donald Trump et de ses alliés.»
Un pas de plus vers le rétablissement de l’état de droit dans ce grand pays à la démocratie meurtrie. En passant, le détournement du DoJ au profit de la politique partisane de l’Escroc-en-Chef devrait faire l’objet d’une enquête approfondie et de sanctions exemplaires envers ses dirigeants coupables de collaboration avec le régime orangé.
Moi j’ai confiance que Merrick Garland va faire le tour des bandits du secrétariat de la « Mano Nera «
Si j’étais Giuliani, ce serait le moment propice pour que ma teinture coule à flot le long de mes rouflaquettes. Hi HI HI
L’affaire que tu sembles oublier mon cher Rudy c’est que le travail que tu faisais en Ukraine tu le faisais pour Donald Trump l’individu non pas pour le président des États-Unis puisque tu agissais comme son avocat personnel comme tu le prétends alors assumes le fait que tout ce que tu as faits au nom de Donald Trump était purement illégal CONTRE LES LOIS DES ÉTATS-UNIS ne servaient qu’à s’assurer sa ré-élection et non pas les intérêts supérieurs de ton pays. En l’individu Donald Trump ne jouissais pas d’une immunité totale malgré ce qu’il en pense et en pensait et malgré ce que certains prétendent son immunité n’était que pour le président des États-Unis et dans le cadre stricte de ses fonctions…………………………..
Sans compter que ce que faisait Dégouliani en Ukraine était une claire infraction au Logan Act empêchant tout citoyen ordinaire de pratiquer la diplomatie internationale en lieu et place du gouvernement fédéral américain. Un acte criminel.
«The Logan Act (Stat. 613, 18 U.S.C. § 953, enacted January 30, 1799) is a United States federal law that criminalizes negotiation by unauthorized American citizens with foreign governments having a dispute with the United States. The intent behind the Act is to prevent unauthorized negotiations from undermining the government’s position.»
https://en.wikipedia.org/wiki/Logan_Act
Rudy ne fera rien. Sinon, il compromettrait la carrière de son fils placé sous « l’aile protectrice » de Trump.
Qui vous dit qu’il n’est pas lui aussi du genre à pousser sa progéniture sous les roues de l’autobus pour sauver ses grosses fesses sales?
«Rudy Giuliani est le deuxième avocat personnel de Donald Trump après Michael Cohen à faire l’objet d’un mandat de perquisition à New York.»
Only the best people!
@A.Talon
Juste de le voir faire ses grimaces hideuses dans ce vidéo, éveille une sensation « biarkkk »….
Tina Turner https://YouTube.be/GC5E8ie2pdM
Désolé ça fonctionne pas,un jour jevaissavoir comment faire.
Essayer ça pour votre..
https://youtu.be/GC5E8ie2pdM
EURÉKA je suis moins épuisé que je le pensais.!
@Ziggy9361
Merci pour Tina !! 🎵👍👍
Pour la suite, Rudy va aller se plaindre, probablement ce soir, à Fox News ( ou Oann, ou newsmax, ou le New-York Post…) de l’acharnement du DOJ contre lui. Un vrai martyr et une victime de la gauche radicale.
Médias qui vont le laisser tomber quand les preuves irréfutables de son lobbying illégal pour l’Ukraine vont sortir. Puis tout le reste va débouler comme la non-déclaration de ses revenus ukrainiens.
Alors, la droite ne parlera plus de Rudy. Même que Trump va dire » Rudy who ? « .
Mon cinq minutes d’esprit de bottines
Est ce que Mitch dans un coin retiré de son salon se dit « zut de zut j’aurais donc dû nommer Merrick B. Garland juge? 😉
Peut-être pas mais il devrait😜
Et si un jour, le sénile Rudy est obligé de témoigner sous serment, c’ est là que nous verrons jusqu’où il est prêt à aller pour protéger son maître.
S’ il est acculé au pied du mur, un gros deux qu’ il essaiera de sauver sa peau avant celle du parrain.
Dossier intéressant à suivre. ..
Je parie un petit 2$ que Rudy invoquera le 5eme amendement dès qu’il sera sous serment. Quoiqu’il est tellement con, il pourrait invoquer le 2eme….
🤣😂 !!!
En prison il on droit seulement à une corde fourni par les gardiens.
En ce moment., espérons que Gugliani a de petits retours de bile en calculant les frais non facturés mais qui étaient « coulés dans le béton de notre amitié »….alors que les retours d’appels ne se font plus….
l’amitié n’est pas de l’amitié….. un deal n’est pas obligatoirement un deal…. mais un train qui te fonce dessus demeure un train… penche-toi Rudy…
Rudy’s on a train to nowhere, halfway down the line
He don’t wanna get there, but he needs time
He ain’t sophisticated, nor well-educated
After all the hours he’s wasted, still he needs time.
He needs time – he needs time for livin’,
He needs time – for someone just to see him.
He ain’t had no lovin’
For no reason nor rhyme
And the whole world’s above him.
Well it’s not as though he’s fat –
No there’s more to it than that –
See he tries to play it cool –
Wouldn’t be nobody’s fool.
Cette humiliation n’effacera pas ce qu’il a fait à Marie L. Yovanovitch, mais c’est un petit bonheur.
Je me dis qu’un juge a eu besoin d’arguments convaincants pour signer ces mandats de perquisition, comme après tout ce que ce personnage a déjà été selon bien sûr son avocat.
Comme le dit si bien le titre du billet « c’est du sérieux » et en plus sans point d’interrogation
La conjointe de l »avocat Joseph diGenova a également été perquisitionnée
Breaking NYT: FBI agents have also executed a search warrant at the DC-area home of Victoria Toensing, a lawyer close to Rudy Giuliani who had dealings with Ukrainians involved in the effort to find damaging information about the Bidens.
Il semblerait que seul son téléphone ait été saisi et qu’elle n’est pas visée par l’enquête
Goerge Conway et plusieurs commentateurs suggèrent que si le mandat de perquisition a été obtenu, c’est parce qu’il y a de très forts soupçons que quelque chose d’illégal s’est produit et que les preuves sont très probablement logées quelque part dans ses téléphones ou ses ordinateurs. On ne va pas à la pêche avec un mandat. On sait ce que l’on cherche.
Comme le dit M Hétu, c’est du sérieux.
Et je ne serais pas surpris que l’on assiste au retour de Lev Parnas au devant de la scène, parce que lui, il y a un bout qu’on a saisi ses téléphones et qu’on attend pour fouiller celui de son ex patron pour corroborer les informations déjà connues des enquêteurs.
Pauvre Rudy … Sa d
ernière porte de sortie pour se refaire une santé financière : tourner un thriller ! 😊
Sa dernière porte de sortie tout court: une corde.
La réaction d’un avocat de Rudy, Bob Costello, disant essentiellement que son client respecte la loi et peut démontrer que sa conduite est éthique et légale et met cette perquisition sur le dos du trump derangement syndrome
https://pbs.twimg.com/media/E0FaRY-XoAAXnzE?format=png&name=large
Et celle de Andrew, fils de Rudy
https://twitter.com/i/status/1387500953167962112
Bravo champion/Andrew !! 🤣😂👎
Je suis sans mots. Tout a déjà été dit durant l’autre présidence sur la politisation du DOJ. Ce que l’administration Biden fait, c’est justement de dépolitiser ça. Remettre un peu de décence dans le processus et cet enfoiré en rajoute !!!
Les fils des politiciens et avocats du GOP sont-ils tous aussi imbéciles et dégénérés ?
On va enfin savoir le fin fond de l’histoire: Quelle teinture à cheveux cheap utilise-t-il.
Rudy aurait donc effaçé ses messages compromettants ?
En pure perte de temps. Verizon, ATT, T mobile et Sprint gardent une copie informatique de tous les messages effaçés ou non. Maintenant, il suffit d’un ordre de la cour pour obtenir ces copies. Ce qui devrait se faire sans trop de problème vues les preuves accumulées. Le
L’étau se resserre.
Maxim Blais
BAH………Da-Xia du 31 et Maxim Blais des ss vont s’occuper de cela…………………………………..
Mandat de perquisition obtenu contre un avocat, ex procureur, d’entrée de jeu c’est du solide qui pue. Bon, reste à savoir la nature du solide puant. Au lieu de « Russia are you listening » je dirais Ukrenia… La toile se ressert. Des documents cachés…. sans l’ombre d’un doute. On hâte de jouir. Oui c’est le bon verbe.
Ça va être sérieux quand je vais les voir tous ces f**kers menottés…
Après Rudy, j’ai bien hâte de voir qui sera le prochain invité au Bal des Crapules; le minable orangé peut-être ?
On peut rêver.
L’étau se resserre encore un peu plus sur le ramassis de crapules qui ont squatté la MB pendant 4 ans.
Le DOJ a maintenant toute la latitude voulue pour agir en toute indépendance et dans le cadre des lois en vigueur.
L’AG actuel est maintenant au service de la Loi et la Constitution et non à celui du président.
Bien hâte de voir la suite des choses.
En attendant, préparons le pop-corn, les croustilles, le vin ou la bière au choix.
ENJOY !!
«Bien hâte de voir la suite des choses.»
Bien hâte aussi de voir des procédures judiciaires entreprises contre le sinistre Biff Barr, en commençant par une procédure de destitution en bonne et due forme.
« En attendant, préparons le pop-corn, les croustilles, le vin ou la bière au choix. »
On va engraisser au courant des 3.5 prochaines années !!!
Voici un rapport particulièrement intéressant concernant les vaccins contre le COVID-19, la Chine et la Russie.
https://www.msn.com/fr-ca/actualites/monde/russie-et-chine-m%c3%a8nent-des-campagnes-de-d%c3%a9sinformation-sur-les-vaccins-selon-un-rapport-de-l-ue/ar-BB1g9O47?li=AA4REb
Il faudra attendre de lire le rapport avant de dire qu’il est intéressant parce que les exemples qu’on peut lire de comportements irresponsables de ces médias ne sont pas convaincants.
https://www.fr24news.com/fr/a/2021/04/un-rapport-de-lue-indique-que-la-russie-et-la-chine-visent-a-faire-confiance-aux-vaccins-occidentaux.html
« Alors que l’UE n’a pas vacciné ses 450 millions de citoyens aussi vite que la Grande-Bretagne, qui n’est plus membre du bloc, les tirs prennent désormais de la vitesse, menés par les vaccins du fabricant de médicaments américain Pfizer et de son partenaire allemand BioNTech.
Mais les médias russes ont rapporté que « le Brexit a sauvé le Royaume-Uni du » chaos des vaccins « engloutissant l’UE », a déclaré l’UE. « De tels récits indiquent un effort pour semer la division au sein de l’UE », a-t-il ajouté. »
Espérons que Giuliani soit accusé de traitrise pour avoir comploté avec un gouvernement étranger pour tenter de maintenir Trump au pouvoir au bénéfice de ce gouvernement étranger. Je suis persuadé que tous sur ce blogue peuvent nommer ce gouvernement étranger dirigé par un dictateur auto-proclamé.
C’est une excellente nouvelle!