Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Vous pouvez suivre et commenter en direct la troisième journée du deuxième procès en destitution de Donald Trump, qui est accusé devant le Sénat d’incitation à l’insurrection lors de l’assaut meurtrier du Capitole des États-Unis le 6 janvier dernier. Les procureurs démocrates mettront fin leurs présentations ce jeudi.

(Photo Getty Images)

24 réflexions sur “Le procès en destitution de Trump en direct

  1. Layla dit :

    Je viens de voir une vidéo où on nous montre une personne dans un bureau qui fait afficher sur l’écran du téléphone des numéros de téléphone et les prendre en photo.
    Comme on dit c’est quoi le rapport sinon avoir l’intention de faire du mal.

  2. M.Rustik dit :

    Il doit être heureux, une émission de téléréalité dont il est la vedette, et où la ligne finale pourrait être « You’re fire! ».

  3. marcandreki dit :

    J’éprouve en ce moment un picotement désagréable dans la main droite à la lecture des propos de Lady Graham sur les présentations
    «absurdes et offensantes des démocrates».

    https://www.rawstory.com/lindsey-graham-2650489617/

    1. Haïku dit :

      Effectivement, tout à fait d’accord avec vous ! 👏👏

    2. chanounou dit :

      @marcandreki,
       » absurdes et offensantes »
      Curieux qd même que des républicains retrouvent soudainement le sens de ces mots….. qu’ils ont oubliés le temps ou Catastrumpf était au pouvoir….
      Ils ont brusquement des pudeurs de vierge émue qu’ils auraient dû avoir il y a environ 36 mois….

    3. chanounou dit :

      @marcandreki,
      Un picotement qui pourrait se terminer en « baffe monumentale dans ta gueu*e », peut-être ??
      C’est rigolo, j’ai le même…. Contagion par delà le décalage horaire et la Grande mare, vous croyez??

  4. NStrider dit :

    La preuve est indiscutable, le 45 est coupable d’incitation à la violence et à l’insurrection mais, les républicains ne le condamneront pas. La question que je me pose est que feront nos voisins du sud pour éviter que cela ne se reproduise? Et comme le soulignait fort bien un article de La Presse hier, nous ne sommes pas à l’abri d’une dérive similaire.

  5. Cubbies dit :

    La preuve semble assez concluante. Mais il faut se rappeler que ceci est un procès de nature politique. Il est probable que T soit acquitté pour n’importe quelle raison sauf le gros bon sens et la qualité de la présentation de la preuve.

    Ca devient alors l’héritage de T et le procès des sénateurs Républicains.

    Damned if they do, damned if they don’t.

  6. kyrahplatane dit :

    Jamie Raskin a été vraiment convaincant.
    Dommage que ça ne donnera rien sauf pour le peuple
    américain qui aura peut-être compri.

    1. chanounou dit :

      @kirahplatane,
      Mouais……, Vous trouve, hélas, bien optimiste….!!!

  7. Voici ce à quoi je m’attends : comme tous ici, il me semble, à un acquittement, ce qui ne sera pas une surprise. Mais que certains Répus, disons 7 ou 8, votent pour la destitution. Et c’est ça qui sera décevant : que la preuve était irréfutable, mais que trop peu de Répus aient pu le reconnaître.

  8. Carl Poulin dit :

    Hâte de voir le vote de Mitch The Bitch.

  9. La preuve des Accusateurs a été plus que convainquante.

    Comme il fallait s’y attendre, « Graham-La-Carpette » s’est comporté comme une véritable lavette.

    Il a trouvé le moyen de descendre encore plus bas dans l’échelle de l’humanité­.

    N’ayons pas peur ders mots.

    CE TYPE EST UNE ORDURE, tout comme les sales traîtres qui voteront en faveur de l’acquitement de « L’INCITATEUR »

  10. Layla dit :

    Je ne suis pas totalement convaincue qu’il ne sera pas destituer, si j’étais à la place des républicains je ne dirais pas que je suis pour qu’il soit destituer pour ne pas me faire harceler, me faire « cabaler ».

    Je suis naïve, et je l’assume pleinement, mais que je sois naïve c’est une façon de voir, mais je vis d’espérance plus souvent qu’autrement, la preuve des démocrates est accablante, écoutez la défense de Tiny ne prendra pas les 16 heures allouées.

    On peut le voir de deux façons…pourquoi faire du temps alors qu’ils sont assurés qu’il sera destituer ou ils baissent les bras devant les arguments des démocrates.

    On nous dit que M.Shoen refuse de travailler le jour du SABBAT je peux comprendre mais il n’est pas le seul dans cette équipe et avant d’accepter ce mandat il savait que samedi il serait appeler à faire une présentation.

    1. marie4poches4 dit :

      Finalement, Schoen a décidé de travailler lors du Sabbat. Les avocats ont décidé que 8 heures seulement seront allouées à la défense de 45, me demande bien comment ils vont remplir le temps….

      Et moi aussi j’ai un tout p’tit peu d’espoir…

      1. Layla dit :

        @Marie4Poches

        Merci pour l’info.

      2. Ziggy9361 dit :

        Ils vont organiser un » Meurtre et Mystère « pour passer le temps.

      3. Carl Poulin dit :

        @ marie4poches4
        Et pour le dîner il y aura du rôti de porc, des smoked-meat bien gras, des short-ribs et de la bonne bière américaine.

      4. Capitaine B dit :

        Bonne bière américaine? Connais pas!

    2. Ziggy9361 dit :

      Layla vous n’êtes pas du tout naïve, si oui alors nous sommes au moins deux mais je serais surpris si il n’y en aurait pas d’autre qui conserve un petit espoir.sans cet espoir nous ne serions probablement à faire autre chose.

    3. Carl Poulin dit :

      @ Layla
      Pour emprunter un vieux slogan de brasserie de bière canadienne Schoen a choisit celui-ci :
      La 50! (nombre de sénateurs Républichiants) Y a rien qui Shabbat dans l’shalom!
      La 50! Y a rien qui Labatt dans l’salon!

  11. Layla dit :

    Un autre point je ne peux m’empêcher de penser qu’est ce qui serait arrivé si cette foule avait été autorisé d’ envahir Washington DC armée.

    J’ai cru comprendre que dans cette ville le port d’armes est interdit.

  12. Ziggy9361 dit :

    Le but de l’exercise n’est plus de faire la preuve que baby Nazillard est coupable, nous le savons, les américains qui ont toutes leurs têtes aussi,, ce qu’ils veulent c’est de démontrer aux américains qu’après
    la présentation de toutes ces évidences, de toutes ces preuves si les sénateurs républicains empêche
    par partisanerie la condamnation de leur Looser ils sont aussi coupables et ce sera à eux de les pénalisés

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :