Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Elle n’est pas la seule nouvelle représentante républicaine à avoir exprimé de la sympathie pour le mouvement complotiste QAnon. Mais elle est la seule à avoir promis de se présenter au Capitole de Washington avec son Glock, histoire de prouver aux démocrates qu’elle défendrait le droit de porter une arme à feu au coeur même de la capitale nationale.

Lauren Boebert, qui a créé la surprise l’été dernier au Colorado en remportant une primaire républicaine contre un représentant sortant soutenu par Donald Trump, a fait son entrée officielle à la Chambre des représentants dimanche. Peu avant, elle a diffusé sur son compte Twitter une pub devenue virale où elle a annoncé qu’elle porterait son fameux Glock dans le Capitole, ce qui est encore permis aux parlementaires. Des démocrates veulent mettre fin à ce privilège.

Fait à noter, la nouvelle représentante du Colorado, 34 ans, ne portait pas son Glock lors de son assermentation. Propriétaire d’un restaurant appelé Shooters Grill dans la ville bien nommée de Rifle, la femme d’affaires a retenu l’attention l’an dernier en refusant d’obéir aux restrictions de son État pour combattre l’épidémie de coronavirus. Une belle addition pour la démocratie américaine.

(Photo The Durango Herald)

156 réflexions sur “Jamais sans mon Glock

  1. marie4poches4 dit :

    Il y a de ces gens,,,

    Pour certains, être quelqu’un c’est d’avoir un porte-monnaie bien garni, pour d’autres c’est de porter un Glock.

    1. Ange dit :

      Avoir un Glock , pouvoir tirer sur un être humain n’importe quand c’est acceptable. Une femme qui se fait violé et avorté par la suite est un crime, ??

  2. Jacques Bellehumeur dit :

    On dirait la fille de Sarah Palin. Toute aussi subtile que sa « mère ».

    1. chicpourtout dit :

      Exactement!

  3. Dekessey dit :

    Je lui souhaite d’avoir à s’en servir, contre un autre débile qui possède un AR-15.
    Entretuez-vous tous, finissons-en.

    Désolé, pas capable de ces cow-boys dégénérés.

    1. Ziggy9361 dit :

      Probablement un autre leader républicain.

    2. galgator dit :

      Je n’ai aucune sympathie pour ses sympathisants proarmes à feu et s’ils veulent se canarder entre eux c’est leur problème, mais je suis plutôt inquiet sur des tirs avec dommages collatéraux. Encore une fois, la NRA doit être ravie de cette pub. La peur et la haine sur les médias sociaux sont tellement un beau vecteur pour faire mousser leur vente.

  4. Perlimpinpin dit :

    Une autre nouille…

  5. Salvador E. Rodriguez dit :

    Je pense que je vais garder ma femme. 😱

    1. Chanounou dit :

      👍Embrassez la pour nous! Ca doit être une fille bien….

  6. Haïku dit :

    C’est quasiment du Monty Python !
    🤣😨🤣😨
    Oufff !!!

  7. NStrider dit :

    Excusez la licence poétique.
    Je viens d’entendre l’intelligence collective des voisins du sud s’écrier :  « Eli, Eli, Lama Sabachthani? » et malgré la disparition prochaine de la scène gouvernementale officielle du 45, je crois qu’elle n’a pas fini de gémir.

  8. Pierre S. dit :

    —————————

    Un individus qui a, a ce point, besoin de porter une arme à feu en permanence
    sur lui, souffre visiblement soit d’insécurité chronique , soit d’incivilité crasse.

    1. Dekessey dit :

      J’ajouterais que ça en dit long sur leur société s’ils ont absolument besoin d’une arme pour se protéger.
      J’habite Montréal, je n’ai pas d’arme et je ne ressens nullement le besoin d’en porter une. Même ma conjointe ou d’autres femmes que je connais n’ont jamais eu ce genre de pensée. Mon expérience n’a rien de scientifique, mais je suis pas mal certain que c’est le cas de la majorité ici.

  9. marylap dit :

    C’est moi ou on dirait que le GOP a le don d’attirer les gens les plus stupide possible. Faudrait dire à Mme Boebert qu’elle n’a pas besoin d’être armée pour siéger. Il y a plein de gardes entraînés et professionnels pour la protéger au cas où un débile de QAnon décide de faire une tuerie au Capitol.

    1. steelgun dit :

      Ce n’est pas franchement le fait de les attirer le problème, c’est surtout le fait de les élire !

    2. Toile dit :

      Son point n’est pas celui mais sa sacré libaaarté. La libaaarté de tout faire. Un autre pour qui le 2 eme amendement est passé direct à travers son cerveau. Elle devrait s’y rendre à cheval et avec un mousquet. Serait plus fidèle au sens du 2 eme… un affaire d’un autre siècle.

      1. Haïku dit :

        🤣🤣 !!

    3. Robert Dury dit :

      C’est là où vous faites erreur. Qui vous dit qu’un agent de sécurité aurait le temps de dégainer et abattre un représentant démocrate noir qui est assis non loin d’elle ou plus grave encore, AOC ou sa collègue musulmane qui porte le voile et qui la menace de mort? Elle a le droit de se défendre. C’est un droit constitutionnel et vous connaissez sûrement l’importance de la constitution pour les patriotes républicains.

      1. Haïku dit :

        Très bon point ! 😉

      2. Rick dit :

        @Robert Dury J’espère que vous faites de l’ironie, là! Parce que sinon, ce n’est pas drôle du tout.

      3. Benton Fraser dit :

        Mais quel genre de pays est-ce où personne ne se sens en sécurité nul part!

        Personnellement, une société où 25% des gens se promèneraient armés ne m’aide en rien a me sentir en sécurité…. même armé moi-même!

        Retour au far-west où l’intimidation est roi!

      4. Robert Dury dit :

        En réponse à Rick, relisez lentement mon texte et si vous doutez encore que ce soit de l’ironie, je vous expliquerai la dernière phrase qui souligne ironiquement le mépris des McConnell, Cruz, Graham, Johnson, Rubio et le reste du GOP pour leur constitution.

      5. Nemi dit :

        @ Rick et Robert Dury

        Je crois que Robert Dury a parfaitement la légitimité de se permettre cet humour noir sur le sujet des armes à feu dans la sphère publique américaine.

        Meme si son ironie est évidente ici, cela pourrait en offusquer certains, j’en conviens. Toutefois, les enjeux de sécurité et du sentiment de se sentir en sécurité pour tous sont tellement banalisés, voire ignorés, par les pro-armes aux États-Unis que les gens plus civilisés n’ont plus le choix d’utiliser des images ou des scénarios choquants pour essayer de mieux conscientiser le peuple.

        C’est vraiment aux pro-armes que devrait revenir l’obligation de prouver qu’il n’y a que des avantages ou presque pour la communauté états-unienne à y permettre le « gun pour tous ». Idem pour cette nouvelle représentante républicaine qui devrait avoir à démontrer au préalable qu’il n’y aura aucun danger pour quiconque, ni pour le sentiment de sécurité de quiconque, à l’intérieur du Capitole qu’elle contribuera certes à dégrader encore davantage. Elle semble être bien partie, en tout cas.

  10. Dan dit :

    On lui a pissé dans le cerveau comme Hitler bien sûr! Perte de temps avec ce genre d’individu!

  11. Sti d’conne

  12. Gilles Gougeon dit :

    À la Une du Wall Street Journal, aujourd’hui, un article qui annonce « une guerre civile » au sein du Parti Républicain…!
    « President Trump is setting up this week as a loyalty test with his last-ditch effort to overturn President-elect Joe Biden’s victory, but the unanswerable question is whether he can maintain his hold on the party once out of office. »
    Madmae Boebert est déjà armée pour se battre…!

    1. MarcB dit :

       » … once out of office », Trump aura à répondre à multitudes de poursuites civiles et légales, ainsi que de potentielles faillites; 2020 n’a pas été très profitable à son empire touristique.
      Trump essayera de conserver sa base, qui est son levier contre l’establishment républicain, si et seulement il y trouve un bénéfice du genre levée de fond, ou une certaine forme d’immunité populaire. Trump essayera de monayer sa base auprès de cet establisment, et si le bénéfice est plus grand d’initier un tiers parti, il le fera.

  13. marie4poches4 dit :

    HS

    J’écoute en moment Gabriel Sterling qui démolit une à une les « preuves » apportées par 45 dans l’appel hier et il n’y va pas avec le dos de la main morte!

    1. Ziggy9361 dit :

      Hé!Hé!.pareil comme un épisode de Batman Zip!Pouf! Wham!Bang! 🥴🤯🥳

  14. chicpourtout dit :

    Eh oui… elle a besoin de ça autant que d’un gros tatoo pour la protéger des mauvais Démocrates.

  15. Pierre S. dit :

    ——————-

    Comme le dit si bien marylap …..

    Nul besoin de porter son arme pour sièger, les services de sécurité protègent les élus
    en permanence. Même que cette idiote est possiblement plus dangereuse qu’autre chose
    en se promenant ainsi armée.

    Un autre prix Darwin en puissance.

    Et effectivement, le GOP attire (et désire) ce genre d’individus.

    1. gigido66 dit :

      Le GOP et la décadence!
      Sur l’air bien connu!😉

      Mon arrière arrière grand-père, y portait un gun su lui
      Pi mon arrière grand-père y portait 1 gun pi un fusil
      Pi mon grand-père, y avait sa collection de guns accrochés dans l’salon
      Pi mon père, y a hérité d’ la collection de son père..
      Et pi moé, j’ai mon glock pour m’défendre au parlement,…

  16. Toile dit :

    Elle est vraiment patte droite, toute patte droite en pensées politiques. Sera pas vite à dégainer tenant son micro de la droite.

  17. Pierre S. dit :

    ————————

    être à la place de Mme Ocasio Ciortez, je serait nerveuse de partager
    la chambre avec des individus de cet acabit.

  18. Jaylowblow dit :

    Désolé mais j’ai juste 3 mots qui me viennent à l’esprit: crisse de conne.

    1. treblig dit :

      En suivant la logique de Lauren Bobaert, la ville de Montréal, qui interdit les armes à feu sur son territoire, devrait littéralement être submergée par les meurtres.

      Pas vraiment

      En 2019, sur l’Île de Montréal, il s’est commis 25 meurtres. Ce qui donne 0.80 neutres par 100 000 habitants.. La moyenne dans les grandes villes américaines tourne aux alentours de 5 meurtres par 100 000 habitants.

      Il y a quelque chose qui m’échappe?

      1. Benton Fraser dit :

        À quoi sert une arme si l’on s’en sert pas!

        On en revient a ce faire « justice » soi-même…

        Au japon, tolérance zéro pour les armes à feu, pour 130 millions d’habitant, le nombre de morts par arme à feu se compte sur les doigts d’une main…

      2. ProMap dit :

        La.madsme au Glock vous dirait que « 5 personnes sur mille, y’a rien là. Il en meure 1 600 par jour du cancer. »

        (Stats 2020 pour le cancer : https://www.tvanouvelles.ca/2020/01/08/diminution-des-cas-de-cancer-aux-etats-unis )

  19. lisois dit :

    Et bravo à tous les connards qui l’ont élue ( ça fait beaucoup !!!) Trop de consanguinité dans ce milieu.

    1. treblig dit :

      Se tirer ( littéralement) une balle dans le pied

      https://m.youtube.com/watch?v=9UPBcOXFjKM

  20. Apocalypse dit :

    Comme on dit en anglais: ‘I stand corrected’ 😢.

    Moi qui disait récemment que les politicien(ne)s plus âgées devraient laisser la place à de plus jeunes pour renouveler les idées, les discours, oh boy que j’étais dans le champ. Pas croyable, on va remplacer par pire; on se console en se disant que ce sont les républicains.

    De toute évidence, avec AOC, entre autres, les démocrates nous redonnent espoir.

  21. Réal Tremblay dit :

    Le Capitole devrait interdire les armes parce que après tout n’y a t-il pas lieu que l’on doit protéger à tout prix? Ce lieu où travaille la fine fleur de l’aristocratie et des grands penseurs de la démocratie.
    À quand un ou une élue pour rentrer avec son AK-47 dissimulé pour faire je ne sais quoi. Il me semble qu’il y a une couple de «prospects» républicains qui en sont bien capables quand Biden sera à la Maison Blanche.

  22. Pierre S. dit :

    ———————–

    Pour info

    En 2016 Mme Boebert a plaidé coupable à une accusation de
    conduite dangereuse d’un véhicule.

    En espérant qu’elle ne conduit pas son Glock comme son pick up.

    1. Bartien dit :

      Quoi une républicaine qui admet sa culpabilité??? On aura tout vu

  23. Superlulu dit :

    Quoi? Elle et son mari sont de bons citoyens.

    Lauren Boebert has been arrested four times and is under investigation for “unlawfully providing a handgun to a juvenile” who worked at her Colorado restaurant. She was with her husband when he was arrested for exposing his penis to a minor. Not exactly a law-abiding gun owner.

    https://twitter.com/shannonrwatts/status/1345900873910611973

    1. CBT dit :

      Chez certains républicains élus, on retrouve plusieurs spécimens souffrant de troubles de la personnalité à commencer par leur chef. Cette femme ressemble à une ado en révolte et son mari est sans aucun doute un délinquant sexuel.

    2. MarcB dit :

      Wow! C’est assez hallucinant…
      Les partisans du 2eme amendements n’arrêtent pas de dire qu’il faut protéger le droit des « good guys » d’être armés pour se défendre des « bad guys ». Est-ce que Lauren Boebert et son mari font partie des good ou des bad guys…

    3. Madalton dit :

      Son mari a fait une erreur en sortant la mauvaise arme.😜

    4. ghislain1957 dit :

      @ Superlulu

      Ça en dit long sur le QI de ses électeurs qui ont voté pour cette idiote quand même.

  24. Loufaf dit :

    Et de plus, elle a refusé de respecter les consignes anti COVID! Une irresponsable qui se fout d’ être complice de la propagation du virus! Elle veut vivre comme au temps des cow boys , porter son arme et s’ en servir si nécessaire?…
    Si c’ est ça la relève du GOP, ce parti est vraiment à la dérive..

  25. Duduche dit :

    Protéger les familles? Il y a plus d’accidents (dont des cas d’enfants qui tuent leur frère ou soeur) et de suicides par armes à feu dans les familles qu’il n’y a de cas de légitime défense, voire d’homicides. Pour le Colorado, c’était de l’ordre de 3 homicides et 10 suicides par 100 000 habitants en 2016. Entre 1980 et 2018, 21% des morts par armes à feu sont des homicides alors que 74% sont des suicides et 2% des accidents.

    Si on tient vraiment à avoir un pistolet, la meilleure manière de protéger sa famille est sans doute de le mettre sous clé et de ne le sortir que pour aller au stand de tir. Si on le sort autrement, c’est dans l’idée de tuer quelqu’un (en espérant que ce soit un « méchant » et qu’il ne tire pas le premier ou mieux que nous).

  26. Marc dit :

    Gros Glock, petite cervelle!

    1. Sjonka dit :

      Je me permet de renchérir. Gros glock, pas de cervelle !

  27. lechatderuelle dit :

    Un autre superbe échantillon de la race humaine USA….

    on a beau dire ou faire… me semble que ça fait très longtemps qu’un (e) républicain(e) articulé(e), crédible, avec des idées structurantes ne s’est pas présenté devant les citoyens…..

    à force de fouille dans les vidanges, les républicains deviennent encore pires que leur propre caricature !!!
    Chaque fois, on se demande si c’est une farce….

    Mais ce qui est le plus sidérant est que cette…. euh…. chose a été élue…
    Des citoyens ont trouvé le moyen de voter pour ça….

    alors nécessairement les voteurs sont encore plus bas dans l’échelle que cette…. euh… chose…..

    Bientôt on parlera des Grands Cerveaux républicains en nommant G. W Bush et Sarah Palin!!! ça donne une idée de cette bande d’énergumènes qui représentent les républicains…

    Tous connectés en série, ça n’allume même pas une ampoule…..

  28. Marc dit :

    comme dirait le poète Gaston MIron, une décollé de la rétine !

  29. igreck dit :

    « Propriétaire d’un restaurant appelé Shooters Grill dans la ville bien nommée de Rifle… »
    Tombée dedans étant petite !? Si elle peut se tirer dans le pied bien d’aplomb !!!

    1. Toile dit :

      Il y a une ville, pas au Nouveau Mexique, qui a produit des tonnes de produits radioactifs, en lien avec le projet Manhattan. Vu à TV5. Je me souviens plus de l’état mais possiblement Washington parce que cela m’a surpris.Tout mais absolument porte le nom Atomic ou le logo du champignon atomique: commerces, rue, club de football. La contamination est à son maximum car les déchets furent à peine enfouis. L’emploi principal, pour ne pas dire unique, est la décontamination visée sur des générations. Ca tombe malade comme des mouches. Le désastre nucléaire à la manière des eaux à Flint. N’allez pas les contredire…. question de gagne pain. Boebert ( ca sonne afrikaner) aurait pu venir de là.

    2. Radamanthe dit :

      Idéalement, elle devrait se tirer dans le pied pendant qu’elle se le met dans la bouche…

    3. Youno dit :

      si elle peut se tirer dans le pied avec le pied dans la bouche

  30. Jean dit :

    Une folle c’stune folle.
    La bonne nouvelle c’est qu’il y a un vaccin contre le virus, malheureusement, il n’y a pas de vaccin contre la stupidité. Elle aurait le droit à plus de deux doses.
    Ben hâte de la voir en découdre avec AOC.

    1. Radamanthe dit :

      Le vaccin copntre la stupidité, elle le porte sur elle: une injection intracranienne de cuivre à haute vélocité et elle sera guérie.

  31. Le « fleuron » de la « médiocratie américaine ».

    Le fin fond du fond du bac à vidanges. Tout ce que ce pays a de plus laid, de plus sale à offrir.

    Comment des électeurs ont-ils pu être tarés au point d’élire une conasse semblable?

    Pourquoi le Parti Républicain attire-t-il tout ce que ce pays compte d’abrutis, de « tatas », de cinglés, de « crosseurs » ?

    Non, le Parti Républicain n’est pas composé uniquement de ce genre d’individus mais les individus de cet acabit sont membres de ce Parti.

    Fort heureusement, il ya AOC et les autres membres du « Squad » pour remonter le QI général de la Chambre des Représentants.

    Imaginez un débat houleux entre AOC et « la conasse »? Cette dernière n’aime pas une remarque de AOC et sort son « pêteux » (nom que les criminels donnent à une arme à feu).

    C’est comme les demeurés qui croient qu’armer un enseignant dans une salle de cours est une « bonne idée ».

    Y-a-t-il un psychiâtre dans la salle?

    1. Madalton dit :

      Le problème n’est pas de les attirer mais qu’ils sont élus.

  32. Amazonia dit :

    –‐—‐————
    Ce qui est bien dans ce pays c’est que l’équilibre de la terreur en interne est assurée. Chacun peut porter son Glock là où cette idiote portera le sien.

  33. « DiaperDon » continue d’avoir l’appui de ses « Brown Noses ».

    https://www.cnn.com/2021/01/04/politics/trump-call-republican-reaction-censure-resolution/index.html

    La racaille attire toujours la racaille.

  34. Guy Gibo dit :

    Ça me rappelle une célèbre maxime québécoise « Grosse corvette, petite q… » … « Gros Glock petite cervelle »

    Plus sérieusement il ne faut pas croire qu’il n’y a que les Républicains pour aimer les armes… C’est un virus qui a envahi tous les territoires et toutes les communautés depuis la création des USA…

  35. Citoyen dit :

    les humains ne sont pas faits pour se mélanger entre eux sur des sujets sensibles.

  36. jeani dit :

    10 secondes d’écoute furent suffisantes pour conclure que c’est une crisse de cinglée, comme tous les autres du même genre.

  37. igreck dit :

    HS 🧐
    Capacité de nuisance !?😡

    Le plan de bataille des républicains ? « Le refus absolu de travailler avec moi ou les membres de mon gouvernement, quelles que soient les circonstances, quel que soit le sujet, sans se soucier des conséquences pour le pays », a expliqué récemment l’ancien président démocrate dans ses mémoires.😳

    https://www.lapresse.ca/debats/editoriaux/2021-01-04/l-avenir-de-biden-se-joue-la-bas-maintenant.php

  38. Ziggy9361 dit :

    Bande de misogyne parce que c’est une femme qui s affirme vous dîtes maudite folle ,si ce serait un homme ce serait maudit cowboy.

  39. Fleshgabon dit :

    Ouf, c’est lourd… de la démagogie à plein régime. La séquence la voyant déambuler dans un quartier de Washington est à vomir.

    1. Toile dit :

      Une démocrate évangélique jusqu’en 2017 élue républicaine mais récemment convertie QAnon. Faites votre choix. Je sais pas si elle dégaine vite mais pour le changement de veste si.

  40. Racza dit :

    En voilà une qui a été bercée trop près du mur

    1. ProMap dit :

      🤣🤣🤣 que je l’aime celle-là!

  41. Alexander dit :

    Reste que si elle est représentante, c’est qu’une majorité a voté pour elle.

    Si elle s’affiche pro-armes et contre les mesures de confinement, c’est qu’elle rejoint l’opinion d’une majorité, qu’on le veuille ou pas.

    Faut croire que le Colorado n’est pas le Québec.

    Ce qui nous apparaît ridicule ici est une valeur là-bas.

    L’individualisme, la liberté et l’amour des armes.

    Cette petite comique ne changera pas le monde mais elle est peut-être symptomatique de ce qu’une frange importante du pays pense. Il y a quand même 74 millions d’américains qui ont voté républicain avec les valeurs qui vont avec.

    C’est pour ça qu’on a de la misère à suivre la pensée américaine, c’est justement parce qu’on n’est pas américain.

    1. gl000001 dit :

      Je crois plutôt que la pensée américain est facile à suivre. Ils sont très polarisés et sont brainwashés.

      1. gl000001 dit :

        Et leur brainwash les empêche devoir ce qui se fait de mieux dans le monde.

      2. marie4poches4 dit :

        Quand c’est toi le meilleur, pourquoi regarder ailleurs…

      3. gl000001 dit :

        Exact. Un cercle vicieux.

    2. renalavo dit :

      Vous m’avez devancé, j’étais en train de penser exactement la même chose. Si on donnait l’occasion aux États-uniens de leur exposer nos valeurs québecoises, avec nos points de vue, notre mentalité et tout, peut-être se diraient-îls: « ils sont fous ces Québecois (ou probablement ces Canadiens)!).

  42. igreck dit :

    @Richard Hétu
    Excellent papier de votre part. J’aurais suggéré comme titre, en toute modestie :

    « Pacte avec le Diable : La Chasse-galerie états-unienne ! » 👹

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2021-01-04/decryptage/peut-etre-pires-que-trump.php

    1. xnicden dit :

      J’allais le manquer, merci!

  43. Guy Gibo dit :

    Wow! Discours très énergique actuellement de Biden en Georgie… Il est d’attaque. Je ne me rappelle pas de l’avoir vu aussi direct dans son message. Pas de demi mesures. J’ai envie de dire « ENFIN! »

    1. Toile dit :

      A la bonne heure.

    2. marie4poches4 dit :

      Dans ce genre là

      Biden: The President spends more time whining and complaining than doing something about the problem. I don’t know why he still wants the job, he doesn’t want to do the work

      1. Toile dit :

        Ouacch.

      2. Chanounou dit :

        @Marie4poches4

        Vas- y Joe!
        Correct, sans attaques perso…. Juste la vérité et…. du bon sens exprimé avec une touche d’humour ! La classe …

  44. MarcoUBCQ dit :

    Il y a une partie de la population qui vit en dehors du monde, comme s’ils étaient tous des villageois isolés et appeurés par les étrangers. Pour eux le « deep state » c’est cette peur des autres qu’ils ressentent 24h/24. Ils n’ont pas de contact avec le reste du monde alors ce dernier leur apparait comme insensé et effrayant. Tout ça se passe dans l’inconscient, qui induit ces sentiments de peur, d’insécurité et de confusion. Ils veulent que leur pays n’en n’aident pas d’autres car ils ont peur des autres: Pourquoi aider ceux qui sont perçus comme une menace? Leurs armes les rassemblent par la peur qui les tient tous par les tripes. Essayer de leur enlever leurs armes c’est essayer de leur enlever le sentiment de sécurité qui y est attaché, c’est donc essayer de leur faire mal. La seule façon de les rejoindre est d’écouter leurs peurs, leurs angoisses et leur désarroi face au monde moderne. Les mépriser les renforcent dans leur sentiment d’être incompris et donc menacés. C’est comme crier envers une personne ne comprend pas notre langue: Ça empire les choses.

    1. Toile dit :

      Sur le fond vous avez raison. Une telle approche peut être garante de succès…. individuels. Appliquée à une collectivité soudée, grosses réserves car l´effet d’entrainement est aussi un facteur non négligeable. Mais ne rien faire est tout aussi inefficace. Ca prend aussi des freins de la société civile.

    2. igreck dit :

      Vous savez quoi ⁉️ Trompe le narcissique est le président des U$A parce que ce pays EST narcissique❗️

  45. POLITICON dit :

    LE RÊVE AMÉRICAIN

    Il y a une justice pour tous les amerloques. Celle que chaque individu pauvre ou riche peut réaliser son rêve au pays de l’Oncle Sam. A preuve, vous pouvez être un simple grabbeur de poussie et devenir du jour au lendemain l’homme le plus puissant de la planète. Si le coeur vous en dit, vous pouvez avec la main gauche griffonner la démocratie et de la main droite ordonner l’assassinat d’un général dans un pays lointain. La plus grande démocratie du monde est la seule a avoir inscrit le mot ARME dans sa constitution. Une nécessité il y a 250 ans pour protéger son troupeau, sa terre et sa famille des bêtes sauvages. Aujourd’hui, c’est un droit acquis pour tout le monde de porter un fusil pour manger son BigMac en toute sécurité. Pour protéger la famille lors d’un tour de manège dans une fête foraine ou pendant un concert de musique classique. C’est bien connu, l’Homme est un loup pour l’Homme comme disait Thomas Hobbes et la bête sauvage est souvent le voisin assis à côté dans une même église. C’est en plus une covidiotte, alors elle n’a rien à craindre au pays de l’orange mécanique.

    Lauren Boebert est tout le portrait que l’on peut se faire aux États-Unis d’une mentalité régressive, abjecte et rétrograde. Elle ne semble pas trop réaliser que sa capacité de pouvoir tuer qui elle veut au moment voulu découle d’un système démocratique mis en danger par son propre parti.
    Pourquoi ne se bat t-elle pas pour protéger l’essence même de ses droits et libertés menacés par Trump et sa bande par exemple? Bien sur, elle ne voit que son gun qui semble être le seul leitmotiv de sa cabale politique. Dans sa tête, elle doit penser qu’un grabbeur de poussie court dans les parages de Washington. Ca me va! C’est SON droit, SON glock, c’est SON pays, c’est SON commerce et est prête à se battre bec et ongle pour prouver aux enfants qu’ils ont le droit d’acquérir un gun pour se rendre partout. Mais pour se protéger de quoi au faite? De qui? Et pourquoi? Pourquoi doit-elle se sentir rassurée de pouvoir tirer quelqu’un dans la face si elle se sent menacée? Quoique je ne suis pas chasseur mes frères me cassent les oreilles 12 mois par année avec leurs histoires de chasse. Mais ils ont la gâchette barrée, leur fusil non chargé et barré dans une armoire en métal cadenassée. Leur fusil, c’est sacré et c’est pour 3 semaines par année pendant la grand messe de l’orignal et du chevreuil. D’accord, des bêtes sauvages il y en a plein le Congrès. Si son rêve c’est de se promener avec un gun parce que c’est inscrit dans la constitution. C’est aussi mon droit d’aller pisser lorsque j’ai envie, ce n’est pas une raison pour que je me promène la graine à l’air. Ils sont fous ces républicains!

    1. Chanounou dit :

      @Politicon,
      Depuis l’ Europe, un certain nombre des expressions québécoises des blogueurs fleurent bon la vieille province et ont le petit air sépia des vieilles photos mais je dois dire que  » la graine à l’air »
      n’appelle de ma part qu’un 👍et ( si je savais faire) un sifflement admiratif 👏👏👏
      J’ai 2 frères ( Normands toujours très en verve et bien enracinés dans leur terroir sur le plan linguistique ) qui je crois, ne la connaissent pas non plus…. Vais me faire un plaisir de les épater avec mon savoir tout neuf! Merci pour les futurs 2 éclats de rire au téléphone avec eux!!!!

      1. Benton Fraser dit :

        Il y a le mot gosse au Québec qui n’a pas la même signification, alors là, pas du tout.
        Chez vous, c’est un enfant, chez nous, une testicule.

        L’expression « partir sur une gosse » signifie partir rapidement.

        Par contre, l’expression « patente à gosse » n’a rien avoir avec une testicule. Ici, cela vient du verbe « gosser », c’est-à-dire fabriquer ou bricoler.
        Pour « patente », c’est une chose quelconque, un anglicisme de « patent », brevet. Donc « patente à gosse », c’est une chose bricolé qui fonctionne pas ou mal. Certains diront que c’est une chose qui risque de vous casser les couilles!

      2. gl000001 dit :

        Pour bien vous expliquer la différence voici une vielle blague de graine.
        Une fois, c’est le petit Vincent qui, pour son cours d’éducation sexuelle, doit expliquer ce qu’est un pénis. Il ne sait pas trop donc il demande son père.
        « Papa, c’est quoi un pénis ? »
        Le père, ne sachant pas trop comme lui expliquer, baisse son pantalon et lui dit « Ca, c’est un pénis »
        Vincent de répondre, un peu étonné, « Ha ! Merci »
        Le lendemain, le petit Vincent doit faire sa présentation devant tout le classe. Il baisse alors son pantalon comme son père a fait et dit « Ca, c’est une graine. Un pénis, c’est semblable mais en beaucoup plus petit »
        Excusez-là !!

      3. InfoPhile dit :

        @Benton Fraser

        Entrevue d’embauche avec un employeur français dans les années 80.

        – T’as des gosses ? (avec un petit sourire en coin)

        – Euh…

      4. Benton Fraser dit :

        @infoPhile

        – T’as des gosses ? (avec un petit sourire en coin)

        – Deux…

    2. lechatderuelle dit :

      POLITICON le rêve américain… pu capable… galvaudé au possible… comme si, ailleurs sur Terre, les gens n’avaient pas cette chance de réussir…
      Du gros n’importe quoi cette « fable »… oui dans l’après-guerre ça existait cette opportunité…. mais c’est terminé depuis longtemps aux USA….
      et maintenant ça se passe en Chine, aux Indes,au Brésil… ailleurs… en Suède, au Québec, partout….

      Cette fable du rêve américain n’est bonne que pour les films hollywoodiens racoleurs….

    3. Capitaine B dit :

      Le rêve américain est en parti responsable. Ils se font dire dès l’enfance qu’ils peuvent s’élever au dessus de la mêlée (être riche, influent, etc) en travaillant fort… alors qu’ils devraient selon moi chercher à être de meilleure personnes et chercher à faire une différence dans ce monde en le rendant meilleur.

      Lorsque tu parviens à acquérir une partie de ce dont tu rêvais, tu peux craindre de le perdre. Tu sais que ce que tu convoitais, d’autres le convoitent aussi. Ton argent, ton statut, et lorsque la peur atteint son paroxysme, tes valeurs; tout cela est menacé.

      Maintenant, mélangez cette peur avec un soupçon de racisme, vous obtenez ce genre d’américains. Effrayé à l’idée qu’un étranger venu en Amérique pour vivre lui aussi le rêve américain, rêve en fait de vous enlever vos acquis. Vous craignez que les nouvelles idées qu’ils apportent vont vous faire perdre votre avantage sur vos semblables, parfois en vous abaissant, d’autres fois en les élevant à votre niveau alors que vous avez dû travailler dur pour vous y rendre.

      L’arme devient une sécurité émotive. Le symbole qui rassure. Cette dame est convaincue que quoi qu’il arrive, elle aura toujours sa doudou pour la réconforter. C’est aussi un point de départ: je sais que je pourrai garder mon arme, maintenant voyons voir ce que je peux garder d’autre.

      Comment s’en sortir? Je crois qu’il est trop tard dans son cas. Mais des efforts massifs devront être fait pour éduquer les futures générations et briser cette peur qui germe dès l’enfance.

  46. FlorentNaldeau dit :

    Toujours consternant cette vénération, qui frise souvent l’idolâtrie, de tant d’états-uniens pour leurs armes et le droit de les porter en tout lieu et en toute circonstance. Au point où lorsque je voyageais dans ce pays (quelques fois par année avant les circonstance actuelles), je supposais toujours que chaque personne que je croisais pouvait être armée et dangereuse. Même là ou c’est interdit. Reste que c’est une réalité que l’on apprend à accepter comme la norme dans ce pays, tout en étant totalement en désaccord avec la pratique.

    Que ce soit autorisé dans l’immeuble du Capitole dépasse quand même l’entendement, sauf pour le personnel responsable de la sécurité. Le texte semble un peu flou quant à la nécessité que lesdites armes ne soient pas chargées. Par contre, il est très clair qu’il est interdit d’en porter dans les deux chambres mêmes ou à proximité.

    Je suis prêt à parier que LB va contester cette règle et se présenter sur le parquet de la chambre des Représentants avec son glock (peut-être qu’un Démocrate réagira en se pointant avec un glockenspiel 😁).

  47. Toile dit :

    « C’est aussi mon droit d’aller pisser lorsque j’ai envie, ce n’est pas une raison pour que je me promène la graine à l’air. Ils sont fous ces républicains!« .

    Je m’incline devant votre dernier argumentaire. Je délaisse le mousquet et j’adopte la graine à l’air. MDR

    1. ProMap dit :

      En tk, à mon âge, ça ferait peur. Ainsi « vêtu », je pourrais postuler comme videur de bar a gogo boy.

      1. Toile dit :

        Est- ce que je vous reconnaîtrais ainsi vétu ?

      2. Chanounou dit :

        @proMap,
        Le pire, c’est que face à une foule de femmes etazuniennes, votre apparition dans cet attirail a toutes les chances de provoquer une dispersion affolée et hurlante alors que si vous leur apparaissez habillé mais armé jusqu’aux dents vous ne récolterez peut-être qu’ une indifférence agacée…
        C’est à se demander si elles n’auraient pas davantage peur de ce qu’elles ne voient pas souvent 🤔🤔🤔
        Va savoir Charles…..

      3. gl000001 dit :

        Elles sortiraient leur « gun » et vous tireraient dessus. Elles viseraient peut-être l’entre-jambe aussi !!

      4. ProMap dit :

        @Toile, hahaha! 🤣🤣🤣 Mais je ne ressemble pas à mon avatar

      5. ProMap dit :

        @Chanounou LOL! En 2022, dans l’après Covid, je testerai les deux scénarios disons… au Dakota du Sud..

    2. Chanounou dit :

      @Toile,
      Ca tombe bien, c’est la période des bonnes résolutions !!!!
      💯🤣😹💯💫🤣😹💯💫

      1. Chanounou dit :

        @ProMap,
        AH ouais? Au Dakota du Sud? Elles voient encore moins de graines que leurs frangines du  » Corn Belt » 🤔🤔🤔🤔

  48. igreck dit :

    HS
    AFFAIRES 💲
    Si les USA ont besoin d’un surplus d’électricité pour un traitement aux électrochocs à Trompe, je suis sûr que les Québécois sont prêts à leur fournir gratuitement. ⚡️⚡️⚡️

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2021-01-04/plus-de-170-grands-patrons-exhortent-le-congres-a-reconnaitre-la-victoire-de-biden.php

  49. ProMap dit :

    Mystik nous dira certainement très bientôt, si ce n’est déjà fait :

    « Cette femme a raison de vouloir se protéger. Nous avons bien eu notre caporal Lortie, non? »

    Je voulais le dire avant lui pour vous éviter l’obligation de répondre à ce genre de justification farfelue à la Hannity ou Jordan.

    1. ProMap dit :

      Plus sérieusement. Imaginons une centaine de députés armés jusqu’aux dents dans le Salon bleu et le caporal Lortie qui entre en tirant dans le tas. Carnage assuré.

  50. _renaud dit :

    J’ai un oncle qui était haut placé dans la SQ qui m’a souvent parlé du fait que les policiers gèlent très souvent quand ils doivent utiliser leur arme dans des situations dangereuses.

    Des policiers entrainés qui étaient excellents au champ de tir mais qui deviennent incapables de sortir leur arme dans le feu de l’action ou qui manque des cibles à quelques pieds qu’ils n’auraient jamais ratés dans une situation normale.

    C’est pour ça que ça me fait toujours rire ce genre d’argument du genre type ‘je veux protéger ma famille’.

    Tu penses que tu serais capable de faire un head shot à 30 pieds devant un fou avec une arme d’assaut. Yeah right.

    1. ProMap dit :

      Tout a fait. « un head shot à 30 pieds », on voit ça dans les films. Dans la vrai, ça ressemble plis à 7 balles dans le dos d’un noir à 3 pieds pendant qu’il se tourne pour chercher son certificat d’immatriculation dans son auto.

      1. ProMap dit :

        Dans la vraie vie, sur Terre 1, ça ressemble plus…

    2. Madalton dit :

      J’ai la même opinion. Si elle était dans une situation d’utiliser son arme, elle va figer ou, si elle tire, elle risque de se manquer sa cible et de se faire tuer par la riposte.

  51. Tom de Boston dit :

    Bien que je dénonce parfois le fanatisme aux États-Unis pour les armes à feu, je dois admettre que l’armement des femmes n’est pas une mauvaise idée. Compte tenu du nombre de viols et d’agressions sexuelles contre les femmes qui ont lieu aux États-Unis, de nombreuses femmes doivent s’armer. Trop de reptiles déguisés en hommes!

    1. loup2 dit :

      Ouff. Tom de Boston
      La société en est rendu là ?

      Je vois pas ça de la même manière.
      Une femme ne devrait subir une agression.
      Le problème il est là.
      C’est pas avec un gun que tu vas le régler.

      1. kintouai dit :

        @ Danielle Vallée Vous avez parfaitement raison !

        Si la femme a un Glock (comme la connasse du Colorado) et qu’un agresseur se présente avec une AR-15, qui c’est qui va se faire agresser (ou tuer) ?

        Et si la fois suivante, la femme porte une AR-15 et que l’agresseur arrive avec un lance-grenades…

        Et si la fois suivante, la femme porte un lance-grenades et que l’agresseur se pointe avec une mini-bombe atomique…

        Désolé de vous le dire, Tom de Boston (une ville que j’ai visité fréquemment dans le temps), mais votre culture des armes est à la fois une aberration et un aveu de grand déséquilibre psychologique chez votre peuple.

  52. Toile dit :

    @chanounou

    Vu de mes propres yeux au Caire, en 2007, deux immenses panneaux réclames presque cote à cote sur l’autoroute surelevée qui traverse la ville. On a le temps, vu les congestions montres. Que des pictogrammes. Le 1 ere panneau est un bonbon sur tige enrobée, sans mouche. Le 2 eme panneau, le même bonbon, cette fois sans enrobage, full mouches agglutinées.

    J’image que la morale de cette histoire est qu’une femme voilée n’attire pas les mouches ( et lui revient de bien se vêtir) Première morale. Deuxieme morale, surement pas pensée par les concepteurs : les hommes ont des cerveaux de mouches. J’en ris encore.

    1. Toile dit :

      Et je ris encore de la face déconfite du chauffeur de taxi à qui j’ai passé la remarque car il était intriguée par mes rires si subits et incontrôlables.

      Mais c’etait un moment moins joyeux car frappée de plein fouet par la crise mondiale du blé et du riz, du jour su lendemain le prix du pain est monté de 5 sous à 20. Quand tu en gagnes 2 $ par jour… les tanks étaient placés aux intersections si manifestation il y avait, bien que la télévision nationale n’avait pas soufflé mot. Un prélude à la place des manifestations place Tahir survenus quelques mois plus tard.

  53. Danielle Vallee dit :

    « elle veut protéger sa famille », alors elle devrait rester au Colorado il me semble.

    Blague à part, il semblerait que Trump a décidé de se retrancher en Écosse pour organiser sa résistance, un peu comme de Gaulle finalement.

    Je ne demande bien combien le Pentagone est en train de dépenser pour organiser cela pendant que les gens font la queue devant les banques alimentaires.

    Daily Beast :
    « Something strange is happening on the west coast of Scotland. According to a report from the Sunday Post, a lot of unusual U.S. military activity has been recorded at one airport that just so happens to be very close to President Donald Trump’s flagship Scottish golf resort. In fact, the report states that Prestwick airport has been told to expect the arrival of a U.S. military Boeing 757 plane, one that has reportedly been used by Trump before, on Jan. 19. If that date rings a bell, it’s because it’s the day before Joe Biden’s presidential inauguration. The report also states that several U.S. Army aircraft have been spotted carrying out surveillance above Trump’s Turnberry resort in recent weeks. An airport source told the paper: “The survey aircraft was based at Prestwick for about a week. It is usually a sign Trump is going to be somewhere for an extended period.”

    1. marie4poches4 dit :

      Ça sent la fuite, est-ce qu’il y a un traité d’extradition entre l’Écosse et les USA ?🤪

    2. xnicden dit :

      J’ai lu à ce sujet. C’est vrai qu’à partir du 20 janvier à midi Trump ne pourra plus bénéficier des transports de l’État gratuits. À l’étranger il lui faudra aussi passer par les mesures de quarantaine officielles, ce qu’il éviterait avec un transport militaire. Et si j’ai bien compris il y a litige avec ses voisins de son club de golf en Floride qui s’opposent à ce qu’il en fasse son lieu de résidence.

      Cela dit, ça ressemble à une opération pour se garder toutes les options ouvertes.

      1. danielm dit :

        En effet, ce serait une sorte d’escale vers une autre destination ou encore une bonne diversion de sa part.

    3. Madalton dit :

      Pauvre écossais.

    4. xnicden dit :

      L’ironie de l’histoire – enfin une des ironies …- est que les déclarations fiscales du club de golf de Trump en Écosse sont publiques et montrent non seulement qu’il y perd beaucoup d’argent mais aussi des transferts de fonds entre ses entités de nature à intéresser les enquêteurs de l’État de New York.

    5. Benton Fraser dit :

      Comme il disait ce grand patriote: « America first…. Scotland second! »

  54. ghislain1957 dit :

    Tellement ridicule, rien à ajouter.

  55. Chanounou dit :

    @ DanielleVallee
    L »Ecosse n’est encore pas indépendante ( ça va venir, ils en ont marre de l’autre balai rouquin, p’tit frère du Ch’TRUMPF).
    A moins que Stabilus Genius 1er n’ait l’ intention d’ aller cueillir Assange lui-même par la peau du cou puisque les british veulent pas lui livrer 🤔😉🤣

  56. marie4poches4 dit :

    HS

    Le chef des proud boys vient d’être arrêté, espérons qu’il reste en prison au moins jusqu’au 7 janvier

    Disclose.tv Gyrophare de police
    @disclosetv

    Proud Boys’ leader Enrique Tarrio has been arrested in DC on misdemeanor destruction of property charges. Apparently related to him saying he burned a BLM flag.

  57. Madalton dit :

    HS, Biden qui promet un chèque de 2000$ si les 2 sénateurs démocrates gagnent demain.

    https://www.politicususa.com/2021/01/04/biden-2000-stimulus-georgia.html

    1. marie4poches4 dit :

      pas déjà des quid pro quo..

  58. Chanounou dit :

    @ xnicden,
    En ts cas, il va falloir augmenter la dose de  » Tan O’Tan pour garder la mine aussi flashy….. Parce que s’il compte sur le soleil d’Écosse…. va être déçu le Ch’TRUMPF….
    Et pour la moumoute, pareil…. , des tonnes de laque dans le B52 because ça décoiffe qd on est in the wind la bas, !!! Et Trumpy, il déteste ca!
    Question débit d’eau, par contre il va être servi…. Quand ça drache ça drache et ça dure….. des jours et des semaines !!! Tellement que Nessie ne sort même plus du Loch.Trempée pour trempée, après tout, autant que ça soit tt le tps….
    Avantage non négligeable : réduction de facture pour l’arrosage des greens…
    Et s’il essaie le kilt, eh bien…. a sa place je me méfierais!!!! Des fois que les Écossaises le  » grabent » par la graine…. !

    1. Haïku dit :

      Chanounou
      🤣🤣….Ouff !
      💯superbe 💯

  59. xnicden dit :

    « Des fois que les Écossaises le » grabent » par la graine…. ! »

    😂😂😂 i.m.p.o.s.s.i.b.l.e. sauf votre respect.

  60. chanounou dit :

    @Haïku,
    Z’avouerez que c’est inspirant un gugusse qui troque les palmiers , le soleil et le sable chaud de Mar al Lago pour les landes des « Hauts de Hurlevent ».
    Parce que….c’est pas le tout d’aller en Écosse, encore faut-il aimer lire… because pour tweeter tout son saoul…. pas sûr que la 5 G fonctionne et même l’emetteur TV par 8 Beaufort …..ben, y doit gentiment tanguer et ça donne une image instable ! Et bouquiner, c’est pas son truc a notre Victime préférée…. Bon, le whisky qui va avec, ça il va s’y faire…
    Notre grand Charles national, c’est pas pareil…: le temps de chien de la Hte Marne c’est comparable à une belle journée en Écosse et échanger les chardons de la Haute Marne contre les touffes d’ajonc des Moors… c’était quand même pas sorcier.
    En tous cas, c’est la Reine qui va en faire une tête…. Déjà qu’entre Charles et William, elle hésite pour la passation de la couronne… A moins que Donnie se propose. Z’ont pas déjà eu un  » Prince Bonnie » les Écossais ?

    1. Haïku dit :

      Chanounou
      Vous êtes en feu !!!
      🤣👏👏👏

  61. chanounou dit :

    @Haiku,
    Honnêtement….. imaginer Trumpy, incarnation de l’ami de la « nature naturelle » qui n’a jamais dû voir un brin d’herbe en dehors du gazon du South Lawn de la MB et des greens de ses golf resorts , se morfondant en Ecosse pour ne pas dire se faisant ch** à 10.000 $ de l’heure , ça m’a mise en joie….!

  62. Jean dit :

    Si Trump part avec l’Air Force One le 19 janvier en Écosse, il faudrait qu’il revienne le 20 car il pourrait être accusé de vol, moins d’un aller simple.
    🙂

    1. Bartien dit :

      Ne vous inquiétez pas, je ne crois pas que l’équipage va faire de l’overtime pour lui!!

  63. chanounou dit :

    L’article ( en français j’espère )
    Du Frankfurter Rundschau sur les plans écossais de Mac Trumpf

    https://www.fr.de/politik/donald-trump-amtsuebergabe-golf-usa-joe-biden-schottland-90158758.html

    1. Haïku dit :

      Merci pour le partage.
      Effectivement, l’article est un ‘hole in one’. 👌

      1. Mona dit :

        @Haiku vous avez réussi à traduire l’article de @chanounou ?
        Comment avez-vous fait ?
        Je ne lis pas un mot d’allemand 🙄

      2. Haïku dit :

        @Mona.
        J’ai choisi ‘English’ qui se trouve au bas de la page.

    2. Mona dit :

      @chanounou malheureusement il est en allemand et je n’arrive pas à le traduire avec google translate (je ne sais pas pourquoi)…
      Je vois que @Haiku a réussi…
      😏
      Je mets en pj un article (moyen) sur le sujet, juste pour info.

      https://www.fr24news.com/fr/a/2021/01/lavion-officiel-utilise-par-trump-senvolera-pour-lecosse-juste-avant-linauguration-de-biden-rapport-donald-trump.html

      1. marie4poches4 dit :

        Intronisation de Joe Biden: Trump envisage-t-il la fuite dans son hôtel de golf écossais ?
        parSebastian Richter

        Le 20 janvier, Joe Biden prendra officiellement ses fonctions aux États-Unis. Donald Trump ne pourrait alors pas être dans le pays.

        Il se peut que le président américain Donald Trump ne remette pas personnellement les fonctions à son successeur, Joe Biden.
        Au lieu de cela, il pourrait être dans son hôtel de golf « Trump Turnberry » en Écosse.
        Lisez ici tout sur Donald Trump.

        Etats-Unis – Le président américain Donald Trump a été révoqué depuis novembre. Le 6 janvier, le résultat des élections est confirmé par le vainqueur Joe Biden du Congrès, et deux semaines plus tard, il entre à la Maison Blanche et prend ses fonctions. Normalement, il y a une réception du présidentsortant qui accompagne le nouveau chef de l’Etat également pour la prestation de serment. Trump, cependant, pendant le premier jour de Joe Biden en tant que président,pourrait être hors du pays.

        Des sources aéronautiques suggèrent la fuite de Trump vers l’Écosse
        La supposition que Trump veut empêcher la rencontre avec Biden se conclut par des sources aéronautiques. L’aéroport de Prestwick, en Écosse, a annoncé l’arrivée d’un Boeing 757 de l’armée américaine pour le 19 janvier. La machine est parfois utilisée par Donald Trump et sa femme Melania. Prestwick serait un lieu d’évasion merveilleux pour Trump: l’un de ses clubs de golf préférés se trouve à quelques kilomètres de là. Turnberry est le club de la côte que Trump a acheté en 2014. Ici, il pourrait partir en vacances tranquillement, tandis que de l’autre côté de l’Atlantique, Joe Biden peut commencer à trier le chaos politique de Trump aux États-Unis.

        L’impression d’une possible fuite est renforcée par les activités d’avions militaires américains stationnés pendant une semaine à l’aéroport de Prestwick. Ils auraient fait des éclaircissements 3D sur la zone du terrain de golf, comme l’ont rapporté des sources du Sunday Post à Prestwick. Cela pourrait préparer une arrivée de Trump en novembre.

        Trump ne s’est pas officiellement exprimé sur la manière dont se déroulera la passation de fonctions
        Il n’est cependant pas certain que Trump sera dans l’avion annoncé. Les pilotes du président,de la première dame et du vice-président reçoivent un signal d’appel spécial des États-Unis afin qu’ils puissent bénéficier d’un traitement spécial par les contrôleurs aériens. Des semaines à l’avance, ils sont informés qu’un tel avion va atterrir, mais ils ne sauront pas exactement de quel avion il s’agit. « Il y a une réservation pour une version militaire américaine du Boeing 757 le 19 Janvier, la veille de l’investiture »,a déclaré une source anonyme au Sunday Post. « C’est une qui est habituellement utilisée par le vice-président, mais aussi souvent par la première dame. Les vols présidentiels ont tendance à être réservés bien à l’avance à cause du travail qui doit être fait autour. »

        Le département d’État américain a fait référence à la Maison Blancheà la suite d’une demande concernant la localisation de Trump lors de l’investiture de Joe Biden. Son porte-parole, Judd Deere, a déclaré que Trump n’avait pas encore défini définitivement ses plans pour le 6 janvier. Si le nouveau président devait se rendre au Trump Turnberry Resort dans un avenir proche, il violerait lesrègles du coronavirus. Selon le site, l’hôtel est fermé jusqu’au 5 février 2021 pour « assurer la santé et la sécurité des clients et du personnel ». On ne sait pas si cela vaut également pour le propriétaire du club de golf.

        Trump Turnberry – Un terrain de golf avec histoire et pertes
        Le club de golf Turnberry est l’un des objets les plus prestigieux de Trump. L’hôtel a été construit en 1906 et de grands tournois de golf ont lieu régulièrement sur le site. Depuis que Trump l’a acheté en 2014, le club a surtout fait des pertes. À l’époque, il a payé environ 65 millions de dollars et a investi 75 millions supplémentaires dans la propriété, comme l’a rapporté le magazine Forbes. Malgré cela, il a enregistré des pertes de 61 millions de dollars, soit environ 3 millions de dollars rien qu’en 2019.

        Dans l’ensemble, les affaires de Golf de Trump en Europe sont mauvaises. Dans son club d’Aberdeen, en Écosse, il a également perdu 15,5 millions de dollars. Les sites de golf en Écosse représentent environ la moitié de la valeur de son portefeuille de resorts de golf. Son club en Irlande lui a également fait perdre environ 10 millions de dollars. Trump En revanche, les sites de golf aux États-Unis ont été rentables jusqu’à ce qu’il décide de sa carrière politique. Le Trump National Doral, juste avant son mandat, vaut encore 92,1 millions de dollars, contre 75,4 millions en 2017. Après la nuit des élections, l’hôtel aurait perdu cent mille réservations, selon Forbes.

        Selon le journal The Scotsman, les entreprises de Trump en Écosse pourraient également être enlisées dans le scandale fiscal mis au point par le New York Times. Il a notamment été révélé qu’il n’avait pas payé d’impôt sur le revenu en 2014 en raison de pertes importantes. Selon The Scotsman, il a payé les 35 millions de livres pour Turnberry la même année avec de l’argent liquide. On ignore d’où venait l’argent. (Sebastian Richter)

      2. Mona dit :

        Merci beaucoup @marie4poches4
        😊

      3. chanounou dit :

        @ Mona,
        En bas de page (sur ma tablette ) ou en haut (ordi de bureau), il y a à côté de « english » 3 points. Cliquer. Déroule alors un menu de ttes les langues disponibles. Choisir francais. Ca devrait marcher.

      4. Mona dit :

        Merci @chanounou et merci pour la sélection de l’article. Il est bon ce journaliste !

    3. Haïku dit :

      @Mona.
      J’ai choisi ‘English’ qui se trouve au bas de la page.

      1. Haïku dit :

        Oups. Désolé pour le doublon.

      2. Mona dit :

        Non @Haiku c’est moi qui vous remercie aussi pour votre réactivité… Et je vais aller voir si je trouve le « english » de bas de page… histoire de ne pas enquiquiner tout le monde la prochaine fois !

  64. Capitaine B dit :

    La madame veut protéger sa famille en portant son arme au Capitole…

    Elle a fait comme trump et a trouvé du « travail » sur place pour les autres mouettes… euh, membres de sa famille?

  65. theophileraulet dit :

    Elle donne un très mauvais exemple.

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :