« C’est un moment qui mettra fin à la campagne d’Amy Acton. Ceux qui la connaissent le mieux ne cessent de mettre en garde les habitants de l’Ohio à son sujet », a confié au site Axios Jonathan Ewing, directeur de l’équipe de campagne de Vivek Ramaswamy, candidat républicain au poste de gouverneur d’Ohio. Ewing faisait allusion à une pub controversée dans laquelle Donna Arthur, la mère de la candidate démocrate, qualifie sa fille de menteuse invétérée et appelle les électeurs à voter Ramaswamy. Ramaswamy et son équipe ont reconnu la paternité de cette pub et affirmé qu’ils dépenseraient 4 millions de dollars pour la diffuser. Or, l’affaire est en train de se retourner contre eux.
Depuis le lancement de la pub sur les réseaux sociaux, le frère d’Amy Acton, la candidate démocrate, a rappelé un fait clé que la pub ne mentionne pas : Donna Arthur a perdu la garde de ses enfants en 1978 après l’arrestation de son deuxième mari, accusé d’avoir violé Amy pendant trois ans avant que l’enfant n’atteigne l’adolescence. La mère est restée avec cet homme jusqu’à sa mort mais n’a pas revu sa fille depuis près de 50 ans.
« J’ai toujours su qu’elle était profondément malade et souffrante, et il est triste de voir Vivek Ramaswamy l’exploiter dans le seul but de servir ses ambitions politiques », a écrit Acton sur sa page Facebook.
Son équipe de campagne a également mis en ligne cette pub mettant en scène son frère Philip :
Des républicains ont critiqué Ramaswamy. Selon Nikki Haley, la pub du candidat républicain confirme ce qu’elle avait déjà constaté lors de la course à l’investiture républicaine pour l’élection présidentielle de 2024. Ramaswamy est un « sale type », a-t-elle écrit sur X. Il y a deux ans, elle l’avait traité d’« ordure ».
Lorsqu’un journaliste lui a demandé de justifier la pub, Ramaswamy a répondu : « J’aimerais beaucoup que cette campagne et cette élection portent sur les enjeux de fond qui touchent les habitants de l’Ohio, mais malheureusement, Amy Acton évite ces questions. Elle refuse de débattre avec moi. »
Il a enchaîné en accusant Acton de mentir sur son compte. « C’est pourquoi je veux débattre, pour pouvoir défendre mon bilan et mes positions réelles », a-t-il dit. « Et si elle estime que les critiques qui la visent sont injustes ou inexactes, elle voudrait faire de même. »
JD Vance s’est porté à la défense de Ramaswamy et a appelé les républicains de cesser leurs critiques à son endroit. « La politique est un métier difficile », a déclaré Vance aux journalistes. « Je suis un peu écœuré de voir des républicains, dans tout le pays, se plaindre davantage de cette publicité que de ce que les démocrates du Congrès et les autres démocrates veulent faire aux États-Unis d’Amérique. »
Ramaswamy, faut-il le rappeler, tire de l’arrière d’environ 4 points de pourcentage sur Acton selon la moyenne des sondages compilés par Nate Silver.
P.P.S. : Pour ceux et celles qui n’auraient pas encore vu la pub en question :
P.P.S. : La troisième journée de la dernière campagne de financement de ce blogue en 2026 continue à battre son plein. Le thermomètre ci-contre indique où nous en étions aux premières heures de la matinée. L’objectif est atteignable si le rythme des contributions à venir se rapprochent davantage de celui du premier jour de la campagne que du deuxième. J’invite donc tous ceux et celles qui n’ont pas encore eu le temps d’apporter leur contribution à passer à l’action dès aujourd’hui, tout en remerciant les autres qui l’ont déjà fait !
Encore JD !!
Les démocrates veulent sauver les USA de ta gang qui veulent se sauver avec de l’argent volé aux USA !!
Je suis en écoeurite aiguë…
De cette bande de faux-jetons…
💰
🤑
Méchante menteuse cette Amy là! Elle a dénoncé les viols perpétrés par son beau-père et sa douce maman prend la défense du violeur.
Elle n’a pas vu Amy depuis ses 10 ans et elle la connaît comme sa poches.
Mais quel minable ce vivek.
A ce propos, le dernier Fast Forward de Substack:
Acton’s parents divorced when she was young. She and her younger brother Philip lived with their mother Donna, who remarried – to a guy named Cledith Arthur. Arthur was a lousy provider; they were poor, and for periods of time they were homeless, living in a tent at a campground and begging for food. But that was hardly the worst.
Arthur raped, molested, and otherwise sexually abused Acton from the time she was 10 years old until she was 12. Her brother said she often protected him from abuse. When their biological father found out, he called the cops and took both kids to live with him.
Arthur was charged with rape, and a grand jury indicted him. But before police could take him into custody, he fled the state and became a fugitive. Acton’s mother Donna went with him, abandoning her own children to be with the man who had repeatedly raped her daughter. She stayed with him until he died. That was the last time Acton saw her mother. It was 1978.
Until this week, that is. In a shocking political ad that Ramaswamy approved and paid for, an aging Donna looks at the camera without a shred of guilt and declares that Acton is a liar.
@Lanaudoise
Merci pour l’info !
Vivek devrait être heureux que la Dre Acton refuse de débattre avec lui. Elle en ferait qu’une bouchée.
Il vient de gaspiller 4 millions pour s’assurer de sa défaite.
Quel sale type ce Ramaswamy! La mère indigne n’ a pas vu sa fille depuis 50 ans … donc aucune crédibilité dans ses propos. Et Vance qui s’en mêle,tout à fait conscient de la catastrophe de cette Présidence et qui anticipe dans sa tête de fêlé ce que les Dems feront s’ ils gagnent. Autrement dit, je vais faire peur au monde.
Rien ne peut être pire que le gros taré de criminel, Vance le second et sa clique de corrompus.
Plusieurs électeurs doivent commencer à y penser également…
Suite:
How small. How morally repugnant.
Forcing Amy to relive those days and months and years of horror is despicable. Her brother Philip instantly came to her defense, making a video denouncing their mother’s ad (here’s Philip’s ad on Facebook) and Ramaswamy for making it:
I received a lot of abuse, but Amy always got the worst of it.
She continued to receive that abuse, because she knew she had to protect me from that, and that if she hadn’t done that, who knows where I would have ended up?
When she was 11 and 12 years old, and to think that that’s somehow a talking point.
Shame on Vivek.
It’s the contempt he has for Amy.
It’s the contempt he has for Ohio.
He’s not fit to lead.
Philip wonders where he would have ended up if not for Acton’s protection. We know where she ended up: She overcame that abuse to go to college and medical school, earn a master’s in public health, become a professor of public health, and direct Ohio’s health department, for which the Kennedy family gave her a Profile in Courage award. Pretty remarkable.
Vous me voyez un peu perplexe. Comment une mère qui n’as pas vu sa fille depuis 50 ans peut elle la qualifier maintenant de menteuse ? Comment puis-je lui faire confiance alors qu’elle a perdu la guerre de sa fille vu les gestes sexuels douteux de son 2e mari qu’elle balais tôt confirmant sous le tapis?
Vous me voyez un peu perplexe. Comment une mère qui n’as pas vu sa fille depuis 50 ans peut elle la qualifier maintenant de menteuse ? Comment puis-je lui faire confiance alors qu’elle a perdu la guerre de sa fille vu les gestes sexuels douteux de son 2e mari qu’elle balais tôt confirmant sous le tapis?
Je suppose que le gros chèque que la mère a – probablement – reçu l’a encouragé à en mettre plus que le client en demandait. 🤮
Bien vu, très probable en effet.
Tourner la pub n’a pas dû coûter très cher. Mais le pourcentage que la mère a reçu a augmenté la facture.
Possiblement $1 million sur les $4 millions.
Elle a préféré croire son mari violeur que sa fille. Donc sa fille doit être une menteuse. CQFD
Partis trop tôt : fort conviennant
Breaking Points en ont parlé sur l’heure du midi – Ryan et Emily – et n’ont pas mâché leurs mots; le seul titre sous la vidéo dit tout et va dans le sens de ce que disait M. Hétu à propos de cette publicité.
En passant, je vous invite à écouter le frère d’Amy qui parle à partir du minutage 5 minutes et 19 secondes ; pas mal plus digne que leur mère!
Ryan et Emily ont dit que cet « ad » pourrait se retourner contre Vivek, une chose qu’on aimerait bien voir ; il devrait y avoir des limites à tomber dans la dégueulasserie.
Vivek DOUBLES DOWN On Most DISGUSTING Ad Of ALL TIME
Law and order… La mère indigne n’est-elle pas une hors-la-loi ayant aidé la fuite d’un coupable?
Ramaswamy est aussi indigne que cette femme qui a supporté son conjoint violeur de sa fille, cette mère a été disqualifiée pour élever ses enfants depuis leur jeune âge.
C’est terrible d’aller chercher le témoignage d’une menteuse qui n’a pas vu sa fille depuis 50 ans, aucune conscience morale nulle part dans cette histoire macabre.
Il est incapable de présenter un programme crédible et de plus, son chef est un criminel condamné qui corrompt l’État et vole les contribuables, donc sa stratégie consiste à salir son adversaire qui a été une victime de son beau-père dans son enfance, quel minable !
@gl000001 – 16:45
« Encore JD !! »
I hate that man! 🤮
Il a fait un town hall et Kyle Kulinsky a fait une vidéo pour commenter ses réponses aux questions; tous les mots d’église y sont passés encore une fois. Il est absolument incapable de montrer le minimum du minimum d’honnêteté dans ses réponses: what a weasel!
Je vous passe la vidéo et je vous invite à écouter sa réponse, ses commentaires au père d’un soldat qui a perdu la vie en Iran; JD Vance est lamentable…
A scouter à partir du minute 1 minute, 27 secondes.
JD Vance SH*TS HIMSELF In Town Hall DISASTER | The Kyle Kulinski Show
« Un sale type. »
Tiens, Nicki Haley serait de retour? Long time no see.
Elle était politicienne, ratoureuse et conservatrice, mais je ne me rappelle pas qu’elle était détestable.
Juste avoir des politiciens non détestables, ce serait déjà un grand pas pour l’humanité, comme disait un certain astronaute. Surtout aux EU.
JD Vance avait l’occasion ici de s’élever au-dessus de la mêlée mais il a préféré s’en prendre aux républicains qui dénoncent la pub.
Avec un peu de chance, ces derniers vont s’en souvenir quand viendra la primaire pour le candidat à la présidence.
Il faut lire ce que Chris Cristie pense de Vivek Ramaswamy, c’est pas mal comme N. Haley.
Et JD Vance il a fait la leçon aux républicains qui ont critiqué Vivek Ramaswamy. Un autre pas de classe.
Politico…« Arrêtez de pleurnicher » : S’adressant directement aux élus républicains indignés, il leur a lancé : « Si vous croyez vraiment en ce que vous dites, arrêtez de pleurnicher à propos d’une publicité et allez gagner cette élection ».
The Hill… « « Je dois avouer que je suis un peu dégoûté de voir des républicains à travers le pays se plaindre davantage de cette publicité que de ce que les démocrates du Congrès et les autres démocrates veulent faire aux États-Unis d’Amérique »n »
The Hill …«Vivek Ramaswamy a eu l’audace de diffuser une publicité télévisée qui dénonce les faits et traite Amy Acton de menteuse », a déclaré Vance. « Quel que soit votre avis sur ces publicités, concentrez-vous sur le fond et sur les faits. » »
Le fond et les faits…j’imagine le même fond et les mêmes faits que les chats et les chiens de Springfield.
Mais quelle beau tas de vidanges que ces cochonneries de « magats »… Oh, BTW, bonne nouvelle, les vidanges vont être ramassées le 3 novembre…
Quel, quel! Comme Denis Lemieux dans « Slap Shot »: « Own, own! »
« C’est pourquoi je veux débattre, pour pouvoir défendre mon bilan et mes positions réelles »
Il a un bilan ? Quand à ses positions réelles, il est trop tard, on vient des les voir.
Ils ne maquent pas de vidandes à sortir et le plus gros tas est en Floride.
On voit bien le résultat de la libération de la parole et le déplacement de la fenêtre d’Overton qu’à permis le « leadershit » du Donald. Il a réussi à entraîner tout le parti républicain non pas vers, mais directement dans les égouts.
« Drain the swamp » il disait ! Il les a plutôt menés dedans.
Et dire que les « sages » de la SCOTUS le soutiennent et l’encouragent dans cette voie fétide et nauséabonde.
Hors sujet: Cheetos 1er cherche tous les prétextespossibles pour contester les résultats des midterms, il accuse maitenant le Canada d’ingérence dans les élections de ce Shit Hole Country.
Carney rejette les accusations lancées par l’administration Trump
https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2026-10-21/ingerence-electorale/carney-rejette-les-accusations-lancees-par-l-administration-trump.php
Souhaitons qu’il perde ses élections, je ne trouve pas de mot assez fort pour décrire ce sale type. Il est ignoble et devrait avoir honte même si je sais que ça n’arrivera pas parce qu’il n’a aucune morale.
« JD Vance s’est porté à la défense de Ramaswamy et a appelé les républicains de cesser leurs critiques à son endroit. »
Entre salauds faut bien s’entraîder!
Cest pas une mere cest une saleté de DÉCHET de l’humanité ! Une truie W-trash MAGAt qui préfère le pitoyable violeur de sa fille a sa propre enfant !
Pour une MAGAt consanguine, c’est la routine habituelle quoi !
Ils nous attaquent avant les élections et nous faudrait attendre après les élections pour réagir mieux encore il faudrait être soumis à jamais.
Un rappel, il avait Justin Trudeau dans sa liste de vengeance alors il devait le discréditer avant nos élections, ce dernier a bien vu la direction que prenait le DJT « le Dé-Jan-Té » et il s’est retiré, une fois de plus le « D***** » s’est tiré dans le pied, parce que dans un sens il nous a donné Mark Carney.
Pas sûr le bon billet je le recopie
J’aime la réplique des Démocrates notamment celle du frère de Mme Acton.
Il a remis les pendules à l’heure en rappelant certains faits dont les Républicains n’ont pas abordé dans leur pub odieuse. En êtes vous surpris?
2.Comment une mère a t elle pu couvrir, pendant toutes ces années, son conjoint alors que ce salopard abusait de sa victime?
3.Cet enfoiré a t il fait d’autres victimes? Si oui, madame était elle au courant?
Content de voir les réactions négatives que cette pub suscite même auprès de certains Républicains.
Ramaswamy a tenté de salir la réputation de sa rivale en se servant d’une vieille dame qui a possiblement « fermé les yeux », de façon volontaire, sur les actes commis par son conjoint.
Cette « vieille dame » a donc été la complice d’actes criminels commis par son conjoint, ce qui lui enlève toute crédibilité.
Le boomerang lancé par les Républicains leurs est donc revenu en pleine gueule. J’espère que les électeurs s’en rappelleront le soir des élections.
Cette grosse truie représente
exactement ce qu’est le mouvement MAGA et il y en a des millions comme elle aux USA .
Les fosses septiques sont pleines , j’espère qu’elles vont
pouvoir etre vidangées a l’issue des mid-terms