Depuis juillet, Elon Musk a dépensé 276 millions de dollars pour influencer les résultats des élections de mi-mandat. Cette somme faramineuse s’ajoute aux 90 millions de dollars déjà consentis par l’homme le plus riche de la planète pour aider les candidats républicains en vue de ce scrutin, selon le New York Times. Résultat : Musk puisera encore plus profondément dans sa fortune lors du cycle électoral actuel qu’il l’a fait en 2023-2024, alors qu’il avait englouti 290 millions de dollars pour faire élire Donald Trump. La question est évidemment de savoir si les 366 millions de dollars de Musk – et plus – pourront faire la différence dans les élections sénatoriales qui intéressent le patron de Tesla, SpaceX et X.
En attendant, un constat presque superflu : les sommes d’argent dépensées en 2026 par Musk pour les élections sont sans précédent pour un seul individu. Une partie des 276 millions, soit 158 millions, ont été versés dans le Super PAC des républicains du Sénat. À elle seule, cette somme dépasse le montant total amassé par le Super PAC des démocrates du Sénat auprès de tous ses donateurs depuis juillet.
Une autre partie des 276 millions de dollars, soit 76 millions de dollars, sont allés à un Super PAC créé par Musk lui-même. Cet argent sert à mettre en place un vaste programme destiné à mobiliser les électeurs républicains les plus difficiles à atteindre. Ce programme est actif dans sept États décisifs pour le Sénat et dans près de trois douzaines de circonscriptions à la Chambre.
Mise en contexte : à 22 jours des élections de mi-mandat, les démocrates semblent assurés de devenir majoritaires à la Chambre et ont des chances de ravir aux républicains leur majorité au Sénat. Cependant, ils ne pêchent pas par excès de confiance, et ce, pour trois raisons principales : les sondages, qui peuvent être erronés ; les surprises de dernière heure, qui peuvent favoriser les républicains ; et l’argent, celle de Musk et des autres milliardaires qui donne un avantage financier aux républicains sur les démocrates.
(Photo Ken Cedeno / Alamy / MUSK)
Dire qu’il aurait pu construire des logements sociaux avec cet argent. Mais non. Il l’utilise pour faire élire des gens qui vont baisser ses impôts.
….. et s’assurer de ne pas gaspiller un seul $ à construire des logements sociaux.
On cherche le pouvoir pour le pouvoir sans projet collectif pour améliorer la vie des votants.
Surtout que son grand projet n’est même pas sur Terre. Il veut coloniser Mars
😅
Un gars qui fait de l’eugénisme et qui propage le complot du « white genocide ». Il peut déménager sur Mars et le monde va mieux se porter.
Faudra voir les motivations profondes de Musk.
Remodeler la société, ou simplement se positionner pour engraisser son compte de banque?
Pense pas que ce bonhomme soit apte à remodeler la société (dans le sens d’inapte), donc reste le cash. Beaucoup de cash.
Du contrôle pour plus de cash.
MUSK
A must for all republicans!
Money talk!
And more!
MAMA
$☐☑☒$
C’est que lorsque tu as plus d’argent pour très très bien vivre, l’opulence actuelle dépassant celle de la Golden Age, tu te demandes quoi faire avec cet argent, et la réponse est: acheter le pouvoir.
Un autre surnom pour lui : Pacman
Est bonne ! 😎
Donc, si je comprends bien, la démocratie américaine se résume à un seul homme et son trésor. Pays en dérive totale.
Parmi les surprises, il faut compter sur celle de l’équipe de Trump qui planifie de saisir des boîtes de scrutin dans les comtés chauds, pour cause de soi-disantes fraudes.
Il aurait pu faire de très bonnes actions avec ses millions mais il a décidé d’être du mauvais côté et de payer pour faire élire des crétins-poublicians.
Va-t-on continuer longtemps à voir cette déchéance des états-nazis ?
@tetedeminou: Pour Musk l’équation était simple et demeure d’actualité: démocrates = problèmes en justice pour ses nombreuses compagnies. Pour vous en convaincre, lancez la requête suivante sous perplexity.ai: « Quelles sont les compagnies appartenant à Elon Musk qui combattaient des actions en justice lors du gouvernement précédent ? ».
Divulgâcheur: Tesla, SpaceX, X, Neuralink et The Boring Company.
Les principaux litiges et les agences gouvernementales correspondantes:
Tesla: NHTSA sur Autopilot/FSD (communication des données d’accidents), EEOC liée au harcèlement racial allégué
SpaceX: DOJ sur ses pratiques d’embauche, NLRB, pour le congédiement présumé illégal, FAA pour des manquements aux exigences de lancement.
X: La SEC pour le rachat de Twitter et par la conduite boursière de Musk.
Neuralink: USDA sur d’éventuels actes de cruauté envers les animaux, DOT pour une violation présumée des règles sur les matières dangereuses. La SEC sur des déclarations présumément trompeuses.
The Boring Company: OSHA pour infractions relatives à la sécurité au travail.
Toute récente (2026): poursuites de xAI pour la pollution de ses génératrices au gaz à Memphis
Psychopathe narcissique.
Cet argent sert à mettre en place un vaste programme destiné à mobiliser les électeurs républicains les plus difficiles à atteindre. Ce programme est actif dans sept États décisifs pour le Sénat et dans près de trois douzaines de circonscriptions à la Chambre.
M.Hétu résume combien l’argent de Musk peut faire basculer ces élections malgré les sondages en faveur des dems. Ce n’est pas très rassurant et ce, sans compter sur les fraudes électorales de Trump. Parlant de lui, il a évoqué à un rassemblement au Tennesse, qu il lui faut maintenant un océan à son nom ou au nom de l’Amérique…
🤮
Nous verrons qui aura le dernier mot. Musk avec son argent ou le peuple qui s’est fait berner par le gros taré, menteur , corrompu.
Est- ce que Musk peut faire baisser le prix des carburants, de la nourriture, des loyers et faire baisser le taux d’ inflation? La réponse est non.
En tout cas, j’ espère que les Dems se préparent à contrer toutes les tricheries et malversations des reps qui doivent se préparer en coulisses…
Un autre débile qui concurrence avec l’autre débile. Tant mieux s’il perd cette fortune mal investi. C’est tout ce qu’il mérite. Dommage pour pour le peuple qui en aurait grandement besoin.
Bien dit !
Quel minable que cet apparachick, le mécenat, la philantropie et l’altruisme ne font pas parti de son vocabulaire.
Il préfère corrompre le système électoral avec son fric, pour son enchissement personnel, plutôt qu’aider les citoyens de son pays. Quel gâchis!
Musk, le prochain dictat des États-Unis ?
Le prochain dictateur n’aura peut-être même pas besoin de la Maison-Blanche. Il lui suffira de tenir les cordons de la bourse et de financer ceux qui y siègent. Elon Musk a déjà compris que, dans l’Amérique de Donald, la fortune achète une influence politique dont le citoyen ordinaire ne peut que rêver.
366 millions de dollars pour peser sur les élections, dont 158 millions versés au Super PAC des républicains du Sénat : ce n’est plus simplement soutenir des candidats, c’est se donner les moyens d’influencer l’avenir politique d’un pays. Quand un seul homme peut dépenser davantage que des milliers de citoyens réunis, l’égalité démocratique devient une jolie formule qui sonne de plus en plus creux.
Trump a ouvert la porte aux milliardaires qui veulent gouverner sans avoir à rendre de comptes. Musk, lui, semble déterminé à s’en servir. Et si les démocrates reprennent le Congrès, il aura les moyens de financer la résistance républicaine; s’ils échouent, il pourra réclamer sa part du pouvoir. Dans les deux cas, son investissement ne relève certainement pas de la philanthropie.
Le danger n’est pas seulement qu’un milliardaire achète des élections. C’est qu’à force de financer le pouvoir, il finisse par croire que le pouvoir lui appartient.
Oui,. Le fric investi par ELMO pour cette camagne électorale peut jouer un certain rôle dans les résutats des élections.
Cependant, cela confirme qu’il faut que les Républicains sentent vraiment le danger qui les guettent pour utiliser de tels moyens afin d’éviter une défaite qui pourrait s’avérer humiliante.
Serait ce « La Surprise d’Octobre »? Non car selon moi, l’implication de Musk et de son fric étaient prévisible.
Les Républicains ont probablement d’autres trucs dans leur sac dans leur tentative de faire « tourner le vent » en leurs faveurs. Lesquels? On le saura bien assez vite.
Ils ne sont jamais à court d’imagination lorsque vient le temps de « flouer le système »
Believe Me !!!
« Élections de mi-mandat : l’argent d’Elon Musk fera-t-il la différence ?«
Je ne sais pas si cet argent va faire une différence – significative? – mais Elon Musk ne veut pas seulement aider Donald Trump, les républicains garder le pouvoir des deux (2) chambres, mais aussi s’aider lui-même.
En effet, j’entendais dans une vidéo – la semaine dernière – qu’Elon Musk craignait des démocrates avec le pouvoir de lancer des enquêtes sur lui qui pourraient le mettre dans de sérieux troubles, ce que personnellement j’aimerais bien!
Un homme qui se prend pour Dieu et qui regarde tout le monde comme s’ils (elles) étaient des coquerelles; un autre – comme Donald Trump – qui aurait grand intérêt à passer du temps sur le divan d’un psy!
@POLITICON – 10:48
« Trump a ouvert la porte aux milliardaires qui veulent gouverner sans avoir à rendre de comptes. »
C’est probablement pire sous la présidence Trump, mais cette influence indue de l’argent des riches et puissants existe depuis longtemps.
La bonne nouvelle – si on veut en voir une – c’est que tout le monde le voit et l’influence néfaste, et meme devastateur, que cet argent a sur Washington.
@Apocalypse
La différence, c’est qu’autrefois, les présidents se gardaient bien d’inviter ouvertement les milliardaires à la Maison-Blanche pour discuter affaires. Les lobbys faisaient leur petit commerce dans les coulisses du Congrès, loin des projecteurs et sans impliquer directement le président. Aujourd’hui, sous Donald, les milliardaires traitent directement avec lui dans le Bureau ovale, à Mar-a-Lago ou par l’intermédiaire de sa famille. La corruption n’a plus besoin de se cacher : le président vend son influence au plus offrant, comme si la Maison-Blanche était devenue une succursale de ses entreprises.
Et pourquoi se gêner ? La Cour suprême lui a accordé une immunité présidentielle qui semble avoir fait germer une conviction bien commode : The President Can Do No Wrong. Quand on peut monnayer le pouvoir sans craindre d’en répondre, pourquoi se priver ? À ce rythme, l’Amérique n’aura bientôt plus besoin de se demander qui gouverne le pays : il suffira de consulter la liste des chèques encaissés.
« La différence, c’est qu’autrefois, les présidents se gardaient bien d’inviter ouvertement les milliardaires à la Maison-Blanche pour discuter affaires. »
💯
*correction – 11:12
La bonne nouvelle – si on veut en voir une – c’est que tout le monde le voit et l’influence néfaste, et même dévastatrice, que cet argent a sur les politiques de Washington.
Il va finir par payer le montant qu’il aurait payé en impôts pour ne pas avoir à payer d’impôt. En tout cas.
« M. Musk, qui supervise un vaste empire commercial qui a bénéficié d’énormes contrats fédéraux… »NYT
L’argent d’Elon Musk fera t il la différence?
Les énormes contrats fédéraux dont il a bénéficié ont ils fait la différence?
Si cet argent sert à la corruption oui cela va faire une différence. Des doutes?
« D***** » ne peut pas perdre, sa famille non plus, tous les corrompus qui gravitent autour de lui n’ont plus. Tous ceux qu’il a corrompu, non plus.
Il reste quoi? L’espoir que le bien va l’emporter sur le mal? 🤷♀️
L’argent de Musk devrait servir à faire que les républicains blasés sortent pour aller voter, sinon pas d’effets.
J’ai plutôt peur que le ICE se tienne près des sites de votes pour apeurer les gens de « couleurs ».
Le coût de la vie, le prix du pétrole et du diésel seront plus fort dans la balance que l’$ de Musk, du moins je l’espère. Mais dernier point, les ripoublicains et Trump sont champions pour les coups fourrés
J’espère que les électeurs lui feront un immense pied de nez lors des élections de mi-mandat. Mais il ne faut pas oublier que les PAC et SuperPac ont été rendus possibles par une décision de la Cour suprême des États-Unis. Avec de l’argent, on peut s’acheter des élections.
Décision anti-démocratique s’il en fût. Vive René Lévesque!
On lui souhaite le même succès que lorsqu’il a essayé d’élire un juge.
Rappel: https://www.bbc.com/news/articles/cp8km3zg3kyo
Democratic-backed judge wins Wisconsin race in setback for Elon Musk
@Lanaudoise
Merci pour l’info!
Les USA sont gravement infectés par le cash, sont ils en phase terminale où une amputation des parties infectées suffira à sauver le tas ?
@P.R Belley
Ce qui surprend, c’est la résilience de l’économie américaine. Malgré l’inflation et la pression sur les taux obligataires, les marchés boursiers tiennent bon, portés notamment par la ruée vers les infrastructures nécessaires à l’IA. Les tarifs douaniers font mal, mais Donald et, probablement, son successeur hésiteront à s’en départir : une politique aussi idéologique finit par survivre à celui qui l’a imposée.
Quant aux véritables sacrifices, on peut déjà deviner qui y échappera. Si Washington décide de sabrer encore dans les recettes fiscales, il y a fort à parier que les milliardaires amis de Donald seront les premiers servis, avec de nouvelles baisses d’impôts sur les gains en capital. Les tarifs font payer la facture à tout le monde, mais les cadeaux fiscaux, eux, restent réservés à ceux qui n’en ont pas besoin.
Danger de krach à l’horizon:
Les géants de l’IA sont-ils capables d’autorégulation ?
« Les valorisations boursières sont élevées et de plus en plus concentrées entre les mains d’un petit nombre d’entreprises, sur la base de prévisions ambitieuses de bénéfices futurs. Parallèlement, les dépenses d’investissement des plus grandes entreprises dépassent désormais leurs flux de trésorerie, ce qui les pousse à recourir de plus en plus à l’endettement et, surtout, au crédit privé », dit-il.
« Le problème est simple : si les rendements de l’IA s’avèrent décevants, un repli des investissements pourrait transformer le boom actuel des dépenses d’investissement en un krach », note-t-il.
https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/1015895/geants-ia-sont-ils-capables-autoregulation?
Donald pousse à ses limites le pouvoir politique; Elon, celui de la richesse. Juste pour voir…
Ni l’un nI l’autre veut notre bien collectif.
@POLITICON – 12:40
« Ce qui surprend, c’est la résilience de l’économie américaine. »
En effet, c’est surprenant, mais apparemment il y a une raison qui est: le crédit!
Les dettes des ménages augmentent dangereusement à cause du crédit! 😰
Pour ce commentaire, j’ai joué d’un redoutable excès de prudence et j’ai tout fait comme avant, sans choisir de « bloc ».
Dans la catégorie j’aimerais bien saisir les conséquences des nombreux mystères qui nous entourent, voici l’URL conduisant vers l’article : « Décrypter les enjeux des élections américaines de mi-mandat » : https://actualites.uqam.ca/2026/decrypter-les-enjeux-des-elections-americaines-de-mi-mandat/.
L’Observatoire sur les États-Unis de la Chaire Raoul-Dandurand propose une série de cinq conférences. Ça date déjà de fin septembre, mais je crois qu’il reste des conférences intéressantes à venir en octobre novembre. Pour ceux que ça intéresse.
@Albert
Merci pour le tuyau !
@POLITICON – 12:40
« Ce qui surprend, c’est la résilience de l’économie américaine. Malgré l’inflation et la pression sur les taux obligataires… »
Parlant d’inflation, je ne suis pas proche d’être un expert en économie, mais j’aurais pensé qu’avec la hausse spectaculaire du diesel – et même de l’essence – l’inflation serait dans les 4% ou 5%.
Ce coût du diesel touche beaucoup de choses que les gens achètent obligatoirement.
Le dernier taux d’inflation officiel disponible aux États-Unis est de 3,4 % sur un an, en août 2026. L’inflation de base, qui exclut l’alimentation et l’énergie, s’établissait à 2,4 %. Le prochain rapport, pour septembre, doit être publié le 14 octobre.
Encore une fois …
Le pourri Musk qui tente de détourner la démocratie à coup de millions, de mensonges et de délires complotistes.
Ce crétin devrait être en prison pour le détournement massif de $$$ public avec son DOGE …
La ICEstapo envoyée chez Ilham Omar, cette autre « ennemie » du plus meilleur prez.
Perquisition au domicile de la démocrate Ilhan Omar
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2026-10-12/washington/perquisition-au-domicile-de-la-democrate-ilhan-omar.php
Une partie de pêche sans motif valable serait habituellement déclaré illégal. Mais la ICE échappe aux exigences des autres corps policiers….
“It certainly seems like something fishy is there, but everybody’s entitled to equal justice under the laws,” Vance told reporters in May. Ben oui, me semble, chose. Fishy, en effet, mais pour le reste…
@Lanaudoise
Oui j’ai lu ça ce matin. Ouache ! 🙉
Ils ont agi avec un mandat signé par un juge.
Vous me direz que ce n’est pas difficile à obtenir, les allégations soumises pouvant demeurer vagues, mais voir ICE respecter la procédure laisse songeur.
HS! RIP Jean Luc Mongrain
Oh non.
RIP 🙏
HS – Intéressante vidéo de CNN où M. Données et sondages passent au travers des scénarios pour le contrôle du Congrès et du Sénat suivant l’élection de novembre.
Il donne 67% des chances aux démocrates de prendre le contrôle des deux(2) chambres en expliquant pourquoi! Très intéressant! On se croise les doigts pour qu’il ait raison. 🤞🤞
I’ve studied 1000’s of data points. Here’s my midterm prediction.
Triste nouvelle que celle du décès de Jean-Luc Mongrain, celui qu’affectueusement on avait surnommé « les yeux de Coaticook ».
Il en conscientisé un lot de Canadiens-français.
Maudit cancer qui vient chercher les meilleurs.
HS – Dans la vidéo ci-dessus de CNN, regarder bien au minutage 13 minutes, 20 secondes pour constater les chiffres apocalyptiques pour Donald Trump dans les sondages; on est dans le rouge partout et pas à peu près. 😮
Ça bouge dans le Maine
Pentagon clears Bath Iron Works to build another destroyer
Puisse-t-il faire faillite un jour (proche, si possible), et qu’il se retrouve à la rue. Ça va probablement prendre des enquêtes pour fraudes, abus de pouvoir, etc. jusqu’à ce qu’il devienne toxique pour ses compagnies et qu’elles le mettent à la porte, que, privées de leur influx de subventions, les dites compagnies perdent leur valeur, qu’elles le poursuivent aussi (pour une raison ou une autre), et que ses ex et leurs enfants le saignent de ses propriétés immobilières et mobilières. Ça n’arrivera donc probablement pas. Mais peut-être que ça lui apprendrait un peu d’empathie.
A propos de la bourse, si chère à qui on sait:
While AI shares rally, over 200 S&P 500 stocks are down in 2026
https://www.reuters.com/business/wall-streets-big-narrow-rally-4-10-sp-stocks-are-down-this-year-2026-10-12/?utm_source=Sa
https://www.reuters.com/business/wall-streets-big-narrow-rally-4-10-sp-stocks-are-down-this-year-2026-10-12/
Cérémonie de mauvais goût:
Trump décore Musk d’une médaille scientifique
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2026-10-08/trump-decore-musk-d-une-medaille-scientifique.php
Où, évidemment, en plus de s’attribuer un QI élevé, il s’est arrangé pour se voir décerner un prix scientifique:
Lors de la cérémonie jeudi, Donald Trump s’est vu remettre un cadre contenant la Médaille nationale de la science décernée en 1983 à titre posthume à son oncle John Trump, professeur au prestigieux Massachusetts Institute of Technology (MIT)