Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Un juge fédéral du Texas a invalidé jeudi une loi interdisant les spectacles de drag-queens dans cet État. Selon lui, cette mesure promulguée en 2023 par le gouverneur républicain Greg Abbott viole le premier amendement de la Constitution qui garantit la liberté d’expression. Dans sa décision, il a notamment invoqué la regrettée Dolly Parton en faisant référence aux gens qui dénonçaient la chanteuse « comme un symbole sexuel plantureux en raison de sa coiffure volumineuse, de ses tenues extravagantes et de ses décolletés ».

« D’innombrables spectacles populaires comportent des éléments “érotiques” qui pourraient être passibles de sanctions civiles et pénales en vertu du S.B. 12 », a écrit le juge David Hittner, nommé à son poste par le président républicain Ronald Reagan.

« N’y allez tout simplement pas », a-t-il ajouté à l’intention de ceux que ces spectacles pourraient offenser.

Les établissements contrevenant à cette loi s’exposaient à une amende pouvant s’élever jusqu’à 10 000 dollars, tandis que les artistes concernés pouvaient faire l’objet d’une inculpation pour délit de classe A, passible d’une peine d’emprisonnement pouvant atteindre un an.

Le procureur général du Texas Ken Paxton a promis d’en appeler de cette décision. Il est le candidat du Parti républicain pour l’élection sénatoriale de son État.

Dolly Parton, il va presque sans dire, était une figure iconique au sein de la communauté des drag-queens.

(Photo Jim Wright)

53 réflexions sur “Drag-queens : quand un juge invoque Dolly Parton pour invalider une loi texane”

  1. JMB dit :

    Les républicains et leurs combats d’arrière-garde.

    Quand on n’a pas de programme, on cherche des boucs-émissaires…

  2. Rogiroux dit :

    Les clowns tristes détestent les Drag Queens …

    1. gl000001 dit :

      Il faudrait confirmer avec Ringo Rinfret.
      *https://www.youtube.com/watch?v=Llh2Sep3nfQ

  3. Apocalypse dit :

    « N’y allez tout simplement pas », a-t-il ajouté à l’intention de ceux que ces spectacles pourraient offenser. (juge David Hittner) »

    Soupir de soulagement… En voilà un qui tombe dans la catégorie « intelligent ». 👍👍👏

  4. Che Sausage dit :

    Hello,

    Ces spangled, décidément, c’est un condensé de contradictions. chrétiens jusqu’au trognon mais armés jusqu’aux dents, qui insultent la planète entière, qui bombardent des écoles et tuent des enfants, colonialistes patentés, violents, qui ne jurent que par l’argent, qui supportent des dirigeants sanguinaires et portés (euphémisme) sur le totalitarisme et qui, d’un seul coup, font les Sainte-Nitouche devant un décolleté supposément trop plongeant ou s’offusquent de gens dont les mœurs ne sont pas à leur goût.

    Il est beau le pays de la liberté. Liberté oui, si t’es du même bord que les criminels au gouvernement, pour le reste, c’est :

    « La dictature, c’est ferme ta gueule, la démocratie, c’est cause toujours. »

    Qui peut encore apprécier ce pays en ce moment ?

    1. Madalton dit :

      Pays où il se tourne plus de films pornos dans le monde.

      1. PovDeRire dit :

        @ Madalton:
         »Où peut-on trouver le film porno de Trump-Stormy:
        La tikette à Narcisse!  »
        Un MAGA
        🤪🤮🤢

  5. marlap dit :

    Quelqu’un devrait passer proposée un projet de loi pour interdire les méga églises avec leurs pasteurs multimillionnaires. On va voir à quel vitesse les Républicons vont crier au scandal.
    Comme dit le juge, va pas voir le spectacle et c’est tout.

  6. Duduche dit :

    Je n’ai jamais vu un show de drag-queens de ma vie mais je doute que ça doit être plus immoral que la conduite d’un Paxton ou d’un Corrompu-47.

    1. Haïku dit :

      Très bon point !!

    2. Achalante dit :

      Les Drag Queens, quand elles miment du sexe (ce qui arrive; rarement, mais certains spectacles sont clairement pour adultes, et identifiés comme tels), au moins elles font semblant, alors que leurs détracteurs prétendent avoir une moralité parfaite, mais trompent leur femmes et forcent leur maîtresses à avorter, en contradiction avec ce qu’ils prônent. Entre les deux, mon choix est fait.

  7. POLITICON dit :

    Il faut être sérieusement fêlé de la caboche pour imaginer qu’un adulte qui se costume en femme, met des talons hauts, se maquille à outrance et fait du lip-sync dans un micro constitue une menace justifiant une amende de 10 000 $ ou, pire encore, jusqu’à un an de prison. On parle ici d’un spectacle, pas d’un crime.

    C’est pourtant exactement le genre de dérive qu’on voit apparaître lorsqu’une partie de la droite américaine décide que ce qui la choque doit nécessairement devenir illégal. Mais violer des enfants comme dans les dossiers Epstein, c’est devenu de la petite bière. Aujourd’hui, ce sont les drag-queens. Demain, ce sera quoi? Une chanteuse jugée trop provocante? Une pièce de théâtre qui déplaît à certains? Un artiste dont l’apparence ou la performance ne correspond pas aux valeurs d’un législateur? La liberté d’expression ne peut pas fonctionner à géométrie variable selon ce qui plaît ou déplaît à la majorité du moment.

    Et le juge Hittner a parfaitement raison de rappeler, avec l’exemple de Dolly Parton, qu’on ne peut pas tracer une frontière juridique aussi ridicule entre ce qui serait « acceptable » et ce qui serait prétendument obscène. Dolly, avec ses tenues extravagantes, ses décolletés et son image très sexualisée, aurait-elle elle aussi risqué une amende ou une peine de prison au Texas? C’est précisément là que l’argument de la loi s’écroule.

    Le plus inquiétant, au fond, ce n’est même pas qu’une drag-queen monte sur scène. C’est qu’en 2026, aux États-Unis, certains politiciens trouvent encore parfaitement normal que le gouvernement menace d’emprisonner quelqu’un simplement parce que sa façon de s’habiller, de se maquiller ou de se produire sur scène les dérange. Si le spectacle ne vous plaît pas, comme l’a si bien dit le juge : n’y allez tout simplement pas. La liberté, ça fonctionne aussi comme ça.:::

    1. Madalton dit :

      Pourtant, il y a des bars de danseuses nues au Texas.

  8. MarcB dit :

    Ok, donc au Texas, on peut aller dans des club de danseuses ou danseurs nu(e)s, mais on ne peut pas aller voir des Drag-Queen?
    Y-a-t-il quelqu’un qui croyait que cette loi allait résister au premier amendement?

    1. Madalton dit :

      Je n’avais pas encore vu votre commentaire avant de faire le mien.

      1. MarcB dit :

        No problemo!

  9. MarcB dit :

    Je viens de faire mes recherches. 🙂

    Le juge David Hittner a 87 ans, comme quoi certains octogénaires sont plus éveillés que d’autres. Il a été nommé juge en 1986 par Ronald Reagan et confirmé à l’unanimité par le sénat. Est-ce que Paxton va le traiter de woke communiste?

    Son héros de jeunesse est Jackie Robinson. Ouin, il est peut-être un peu woke. 😉

    https://en.wikipedia.org/wiki/David_Hittner

  10. Apocalypse dit :

    @Che Sausage – 12:59

    « Ces spangled, décidément, c’est un condensé de contradictions. »

    Tout a fait d’accord! 💯

    Je suppose que nous sommes tous et toutes des paquets de contradictions, mais je me fais peut-être des illusions, mais il me semble que nous sommes (pas mal) moins pires que ces gens. Dans leur cas, le nombre et le niveau des contradictions est hallucinant!

  11. Francine dit :

    Le gros taré vient d’annoncer que le lac Ontario va s’appeler lac America…

    1. Farron Cousins suggère que la Canada l’appelle le lac Obama.

      DT en ferait une attaque.

      1. Achalante dit :

        Peut-être, mais je suis entièrement contre. Qu’on décide d’appeler le Lac Supérieur « Lac Obama », là, je n’aurais pas de problème. Enfin, si. Il y a des règles pour les noms que l’on peut donner à des endroits (le mot m’échappe, j’ai eu une mauvaise nuit), et ça demande entre autre que la personne soit morte depuis un certain nombre d’années. Et puis, pour le faire royalement ch!er, il vaut mieux utiliser un nom qui n’est pas états-unien. Ou au moins, qui a une signification particulière au Canada. Alors je propose soit « Lac Elisabeth II », ou « Lac Harriet Tubman » une femme noire qui a permis a de nombreux anciens esclaves de trouver la sécurité au Canada. (Évitons « Lac Trudeau », même si ça devait être d’après le père de l’autre. Et les autres anciens premiers ministres, il ne les connaîtrait pas.)

    2. Achalante dit :

      Ontario étant un mot huron, il vient probablement de se tirer dans le pied face aux électeurs des Premières Nations. J’ai hâte de voir si les Google Maps et autres vont le suivre là-dessus aussi, ou s’ils vont se rendre compte qu’ils ont plus à perdre qu’à gagner?

    3. Che Sausage dit :

      Hello Francine,

      Ce gros plein d’ soupe sait toujours pas faire la différence entre une région, un pays et un continent. C’est totalement ubuesque.

      Prochaine étape : renommer Ormuz le détroit de l’Amérique.

      Et quand il se représentera en 2028, une de ses propositions de campagne ce sera de renommer la planète entière « Amerique ».

      J’vois déjà (et ce sera justifié) les crises d’apoplexie en cascade !

      Crétin !

  12. Alexander dit :

    « N’y allez tout simplement pas. »

    Simple mais tellement vrai. On pourrait suivre le même raisonnement pour l’avortement et le reste.

    Vivre et laisser vivre.

    Ça devrait être ça la liberté.

    Avec un peu de respect entre les croyances diverses.

    Pourquoi faire simple quand on peut tout compliquer?

  13. Syl08 dit :

    Probablement que si on enquêtait, on trouverait des républicains amateurs de ces spectacles, et qui sait, peut-être en font-ils partie?

    1. gl000001 dit :

      George Santos !!

      1. Haïku dit :

        😂🎯 !!!

  14. titejasette dit :

    HS

    Trump signs order to rename Lake Ontario ‘Lake America’ amid Canada trade war

    1. MarcB dit :

      Qu’on signe un décret pour rebaptiser le lac Michigan (entièrement au USA… ;-)) en lac Epstein-Trump!

      https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2026-08-27/lac-d-amerique/trump-signe-un-decret-pour-rebaptiser-le-lac-ontario.php

      1. Madalton dit :

        Il faudrait lui dire que le lac Ontario est situé à 53% au Canada et que la province de l’Ontario n’a pas donné le nom au lac. C’est le contraire. J’espère que les nations autochtones vont réagir.

        Asked why he’s focused on needling American allies, Trump replied: “The Canadian officials have treated us very badly. They’re nasty people.” He added that the Canadians are the “worst to deal with on trade,” calling them “entitled.”

        https://www.cnn.com/2026/08/27/politics/trump-canada-lake-ontario-america

      2. Math dit :

        Je propose de trouver le plus gros et le plus puant des marécages, et de le renommer Trump Swamp

    2. Philippe Deslauriers dit :

      trump est tellement pitoyable.

      Mais, bon, faut bien se battre a arme égale, alors je ramène l’idée de… DSL je ne sais plus qui a mentionné cela dans un post précédent… renommer un autre des lac « Trump-Epstein ».

    3. MarcB dit :

      Un commentaire vu sur un site de nouvelles américain:
      « He couldn’t win the unnecessary trade war he started……..so he renamed a lake. Bravo.
      That’ll fix everything. »

      « Il n’a pas gagné une guerre tarifaire inutile qu’il a commencé… alors il a renommé un lac. Bravo.
      Tout est réglé! »

      1. MarieFrancineF dit :

        :o)

      2. Madalton dit :

        J’ai lu qu’il savait que v’était un show de boucane.

  15. Apocalypse dit :

    @MarcB – 13:42

    Donald Trump fait passer des enfants de quatre(4) ans pour des personnes matures.

    Encore une fois, il perd son temps, alors que les problèmes – et pas des petits – s’accumulent dans la société américaine.

    J’écoutais une vidéo de « Breaking Points » il y a quelques minutes et on apprenait que son temps d’approbation dans la population est maintenant à… 33%. 😮

    1. MarcB dit :

      Certains sondages le donne même à 30% (min)… Mais d’autres à 40% (max).

      https://www.nytimes.com/interactive/polls/donald-trump-approval-rating-polls.html

  16. ctbourgeois dit :

    On devine pourquoi il admirait Dolly Barton, il ne connaît pas autant ses chansons que les contours de sa poitrine opulente. Il a déjà dit que si Melania mourait, il voudrait conserver ses seins, faut être d’une indécence tordue pas à peu près pour faire une farce plate digne d’un vieux pervers.

    1. ctbourgeois dit :

      Parton, non pas Barton.

  17. Mimi dit :

    33% de la population qui trouve ce despote fait une bonne job????? . lui, il se dit qu’est-ce que je vais faire aujourd’hui pour détruire mon pays et celui des autres. C’est sa seule ambition et s’enrichir. Comme sa nièce le dit si bien, un homme dangereux pour le pays et le monde.

  18. Linda dit :

    Quelle hypocrisie venant de ces prudes de la droite. Quand on pense à certains preachers qui ont eu des maîtresses ou qui avaient les mains dans la caisse.
    De plus comme disait quelqu’un plus haut, les US produisent le plus de films pornos. Et la religion ne dit pas qu’il faut savoir pardonner et donner… on n’a pas tout lu chez les républicains sauf la bible de Trump et on sait tous qu’il est loin d’être un bon chrétien

    1. CARL TÊTU dit :

      Et d’accueillir les migrants.

  19. ghislain1957 dit :

    Hors sujet : Le gros zépais viens de signer un décret pour renommer le lac Ontario, lac d’Amérique.

    Ce que le gros ne sais pas, il y a un lac « Trump » en Ontario, juste au Nord du lac « Elbow. »

    Une belle occasion pour Doug Ford de renommer ce lac. Suggestions: Loser Lake, Orange clown Lake, ou encore Diaper Lake.

    https://lp.ca/yargSS?sharing=true

    1. Haïku dit :

      À l’émission Mordus de politique hier,
      Françoise a suggéré de renommer le lac Trump en lac « KMA »,
      l’acronyme pour le fameux ‘kiss my ass’ de Doug Ford.
      Et pour le lac « Elbow », JF Lisée a suggéré « Elbows Up ».😉

      1. ghislain1957 dit :

        Moi j’aime bien Loser Lake.

  20. garoloup dit :

    Est-ce que quelqu’un ici sait si le golfe du Mexique e intéressé toujours sur les cartes géographiques officielles?

    1. garoloup dit :

      Err.: …existe toujours sur…

    2. Philippe Deslauriers dit :

      sur google maps: Golfe du Mexique (golfe d’amerique)

      1. MarieFrancineF dit :

        Wiki:
        …sur Google Maps pour les résidents des États-Unis, le golfe du Mexique devenant Golfe of America.
        Il conserve son nom au Mexique, et les utilisateurs situés dans d’autres pays voient les deux noms « Golfe du Mexique (Golfe d’Amérique).

        Et Wikipédia a conservé Golf du Mexique !!!

      2. Madalton dit :

        Google Maps affiche Gulf of Mexico si vous avec un VPN et que le serveur choisi est au Canada quand vous êtes aux ÉU.

  21. jeani dit :

    Pourtant trump se déguise en drag-queen à tous les jours avec son maquillage orange outrancier et son faux toupet.

    Les MAGA n’en font pas tout un plat.

    Il est où le problème?

    1. MarieFrancineF dit :

      Hihihi…très amusant commentaire.
      :o)

      1. Haïku dit :

        Je seconde ! 😉👌

Laisser un commentaire