De nombreux électeurs du Michigan connaissent déjà Jan et Judy Johnson, les grands-parents maternels d’Abdul El-Sayed. Jan et Judy ont tenu la vedette dans une pub diffusée par le candidat avant la primaire démocrate pour l’élection sénatoriale du Michigan. Jan et Judy, faut-il préciser, ont mis au monde Jacqueline Johnson, avec laquelle le père d’El-Sayed, un ingénieur natif d’Égypte, s’est remarié après son divorce d’avec la mère biologique de son fils. Ce dernier, né à Detroit, avait alors trois ans. Sa mère biologique, qui a également vu le jour en Égypte, vit aujourd’hui au Missouri. Or, mercredi, l’équipe de campagne d’El-Sayed a diffusé une nouvelle version de la pub mettant en scène Jan et Judy, espérant rejoindre les électeurs qui ne se sont pas intéressés à la primaire démocrate.
« D’où vient Abdul El-Sayed ? », lance Judy au début de la pub sur un ton faussement apeuré. « D’ici ! », s’exclame-t-elle avec son mari. Nous sommes ses grands-parents. » Et Jan d’ajouter : « Nous avons contribué à son éducation. » Et Judy d’en remettre : « Il a toujours aspiré à devenir médecin. »
L’objectif de la pub est évident : rassurer les électeurs qui douteraient de l’attachement d’El-Sayed au Michigan, à sa culture et à ses valeurs, ou qui le confondraient carrément avec une dangereux islamiste étant donné son nom arabe. Cette nouvelle version, faut-il noter, omet toute allusion à Bernie Sanders et à Alexandria-Ocasio Cortez, deux soutiens d’El-Sayed, contrairement à la version originale, ce qui en dit long sur le désir du candidat de ne pas effaroucher les électeurs modérés ou centristes.
Mike Rogers, le rival républicain d’El-Sayed, a également lancé une nouvelle pub mercredi, abordant la question cruciale de l’accès à la propriété :
(Photo capture d’écran)
« Housing costs are too high. »
Mon dude de Rodgers, avec les tarrrriifffs de tout acabit que l’administration de ton gros gourou imposent, cela te préoccupe réellement…
Ça et le fait que son gourou déporte beaucoup de travailleurs de la construction.
Effectivement !!
Ce qui fait une réponse toute écrite: « C’est votre président qui a émis des tarifs sur le bois d’oeuvre, l’acier et l’aluminium canadiens, et qui déporte les travailleurs qualifiés et efficaces. Ce n’est pas la faute des fonctionnaires, mais celle de votre administration. Et peut-être celle des propriétaires qui se font de l’argent en augmentant les prix pour cause de rareté. Combien d’entre eux donnent de l’argent au candidats républicains? »
Les républicains vont dire qu’il y a des maison pas cher aux USA jusqu’à ce qu’on voit qu’elles sont dans la municipalité de Flint.
J’aime la pub du GOP: L’accès à la propriété est coute trop cher… Sacré farceur, va! Si c’est si haut, c’est en grande partie dû aux politiques du GOP…
« Housing costs are too high. »
Alors diminuez le nombre de bureaucrates qui mettent des taxes et des tarifs sur le bois canadien 😉
Coup de circuit ! 🎯
« Housing costs are too high. » Alors arrêtez de déporter les immigrants qui travaillent en grand nombre dans le secteur de la construction !
C’est pas les bureaucrates mais les entreprise d’imports qui prélèvement les tarifs sous un ordre illégal du Président.
3 en 3 qui ont eu la même idée. Rogers se mets un pied dans la bouche !!!
Le problème est que nous ne sommes pas étasuniens, donc notre éducation n’est pas identique 🤷♂️
Et le gouvernement leur ment. La majorité ne sait pas ce que causent les tarifs.
Hello,
Si je comprends bien, El-Sayed a toujours aspiré à devenir médecin.
Est-ce à dire qu’il voulait bosser sur la liposuccion ?
😀
@Che
« il voulait bosser sur la liposuccion ? »
Non, il voulait aider les planches à repasser à se bomber les torses en leur greffant de GROS nichons
Encore une fois, la publicité d’El-Sayed est plus sympathique et rafraîchissante.
Encore une fois, on va couper dans la fonction publique. Demandez aux gens de Flint ce qu’ils en pensent.
Ca va mettre le feu aux poudres ? Flint … dans le sens de …
Oui, mais à Flint, le feu ne peut pas prendre car le problème est dans l’eau 🤷♂️
On a déjà vu de l’eau s’enflammer 😉
🔥😉
Polymarket donne El-Sayed à 61%…c’est le temps de mettre un bet sur Rogers!
Je pense qu’il faut être contrarien avec vos prédictions. 🤪
Donc, après avoir visionné sa pub, j’en conclus que la solution de Rogers pour diminuer les coûts de l’accès à la propriété est de donner des cours à l’école pour que les gens soient capable de bâtir leur maison.
Et pour diminuer les frais de santé, est-ce que son plan sera de donner des cours de médecine dans les high school?
HS,
Voici la lettre de Heather Cox Richardson:
*https://heathercoxrichardson.substack.com/p/august-12-2026?r=sn95e&utm_campaign=post&utm_medium=email
Merci Haïku !
Gracias !
La stratégie d’El-Sayed est assez transparente, et, à mon avis, elle dit beaucoup plus sur la nature de la campagne qui s’ouvre que sur le candidat lui-même.
Après avoir remporté la primaire démocrate du Michigan, il ne doit plus convaincre la gauche qu’il est suffisamment progressiste. Le problème est désormais inverse : il doit convaincre une partie de l’électorat général qu’il est suffisamment « Michigan » pour devenir son sénateur.
C’est manifestement pour cela que ses grands-parents maternels occupent désormais une place centrale dans sa communication. Jan et Judy ne sont pas seulement deux grands-parents attendrissants convoqués pour faire sourire les électeurs. Ils sont devenus, volontairement ou non, une sorte de certificat d’authenticité électorale.
Ce n’est pas qu’El-Sayed renie ses convictions ; c’est qu’il comprend qu’une élection sénatoriale dans un État remporté par le somnoleur exige autre chose qu’une mobilisation de la base progressiste. Reuters relevait justement, après sa victoire, que son succès représentait une percée majeure pour l’aile progressiste dans un État où les démocrates devront désormais élargir considérablement leur coalition.
Et c’est là que Rogers entre en scène. Le républicain n’a absolument aucun intérêt à transformer cette campagne en débat philosophique sur la gauche américaine. Son objectif sera beaucoup plus simple : faire d’El-Sayed un candidat « trop progressiste », « trop éloigné » des valeurs traditionnelles du Michigan et, surtout, suffisamment différent de l’électeur moyen pour que celui-ci hésite à lui confier un mandat de six ans. Les premières attaques vont déjà dans cette direction, notamment autour du football, du patriotisme et de certaines déclarations anciennes d’El-Sayed.
C’est pourquoi la bataille des publicités va être déterminante. El-Sayed va parler de santé, de coût de la vie, de dette médicale, de pouvoir d’achat et de familles ordinaires. Rogers, lui, cherchera à parler d’identité, de sécurité, de valeurs culturelles et de ce qu’il présentera comme les excès de la gauche.
Le principal super PAC républicain vient notamment d’ajouter 6 millions de dollars de dépenses publicitaires dans le Michigan.
Il y a donc quelque chose de presque paradoxal dans cette campagne. El-Sayed a gagné la primaire précisément parce qu’il a assumé son identité politique et son appartenance au courant progressiste. Maintenant, pour gagner le Michigan tout entier, il doit démontrer qu’il ne se résume pas à cette identité. Il devra être capable de passer de Bernie Sanders à l’électeur indépendant de Macomb County sans donner l’impression de changer de personnalité à chaque publicité.
À mon avis, c’est probablement le véritable test de cette élection. Pas de savoir si El-Sayed peut mobiliser la gauche : il vient de démontrer que oui. La question est de savoir s’il peut rassurer le centre sans perdre la gauche, et s’il peut répondre aux attaques identitaires sans passer les trois prochains mois à se justifier sur ses ORIGINES, sa RELIGION ou….son NOM.
Car le piège serait précisément là. Si El-Sayed passe toute la campagne à expliquer qu’il est « assez américain », « assez modéré » ou « assez du Michigan », il aura déjà accepté le TERRAIN choisi par ses adversaires.
Il doit plutôt retourner la question : qu’est-ce qui fait réellement un bon sénateur du Michigan ? Être né avec le bon nom ? Avoir les bonnes origines ? Aimer le football ? Ou défendre concrètement les intérêts des habitants de Detroit, Flint, Grand Rapids ou des villes industrielles qui continuent de payer le prix fort de la vie chère et des inégalités ???
Jan et Judy peuvent ouvrir la porte. Ils peuvent rappeler aux électeurs qu’El-Sayed n’est pas un étranger parachuté dans le Michigan. Mais, à partir de maintenant, ce ne sont plus ses grands-parents qui devront convaincre les électeurs.
Ce sera lui.
Et c’est peut-être la meilleure nouvelle pour El-Sayed : après avoir passé la primaire à prouver qu’il était suffisamment progressiste, il lui reste maintenant à démontrer qu’il est suffisamment RASSEMBLEUR.
Le Michigan ne lui demande pas d’oublier d’où il vient. Il lui demande de montrer jusqu’où il peut aller pour ceux qui y vivent.
une vidéo qui s’adresse au côté xénophobe refoulé des citoyens étasuniens…
Triste quand même qu’en 2026, un candidat pour un poste politique doive, encore, justifier son accent ou sa couleur de peau ou son origine….
Il ne doit pas perdre un temps précieux à se justifier.
Qu’il présente son projet sociétal.
Qu’il parle aux gens de leur futur, à eux et à lui.
Pas d’insultes envers les opposants.
2026.
La xénophobie, la peur de l’autre qui est, encore, au service d’un mouvement politique…
Les EU sont un pays très jeune, faut avouer. Ils feront, sans doute, les mêmes conneries que les « vieux pays »…
Fou pareil, actuellement, les EU sont charcutés, ridiculisés, enfoncés dans une psychose insensée par de braves conservateurs, blancs, éduqués, milliardaires, généralement mâles, qui se proclament religieux et patriotes… Ils sont vraiment dommageables et nuisibles pour ce pays. Pourtant personne ne s’inquiète de savoir d’où ils viennent….
Bien dit !
Le chat… c’est sûr que malgré des vieux posts qu’il a maladroitement tenté d’effacer (entre autres contre les festivités du 4 juillet et le football) il est en damage control!!! Mais même sans ces posts ( qui révèlent qui il est vraiment, pas mal plus que l’image qu’on va tenter de nous enfoncer dans la gorge) ça reste un muslim de gauche qui tente de séduire un électorat Christian de droite! That’s it!
Pourquoi pas le voir comme un médecin éduqué et intelligent versus des épais de droite 😉
C’est quoi un « muslim de gauche » ?
H/S Pendant ce temps….
Oman: la marée noire hors de contrôle ne cesse de s’aggraver
La marée noire au large d’Oman est en passe de devenir l’une des pires au monde depuis des années, après s’être propagée pendant des semaines.
*https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2275017/maree-noire-oman-hors-controle?partageApp=rcca_appmobile_appinfo_android
@MarieFrancineF
Merci pour le lien vers l’article !
De Nada !
;o)
Son adversaire évite la question de la race et de son nom. Ça veut tout dire.
C’est arrivé avant pour Barack Hussein Obama n’est-ce pas ?
De beaux souvenirs.
« L’objectif de la pub est évident : rassurer les électeurs qui douteraient de l’attachement d’El-Sayed au Michigan… »
Le QI de l’humanité continue sa descente vers le bas.
Petite recherche Google:
« El-Sayed’s affidavit of identity indicated he had been a Michigan resident for 22 years. »
Et en plus, il se présente au poste de sénateur pour cet État.
La prochaine fois, il va devoir prouver quoi? Qu’il est humain? Un homme?
Richard Hetu 11:57… c’est quoi un muslim de gauche? Tu me niaises là Richard ! J’ajouterais seulement que c’est même pas un commentaire négatif c’est simplement la réalité! Rien de mal là dedans… la seule question c’est à savoir s’il a le profil pour séduire les indécis du Michigan? T’inquiète pas il va faire le plein de l’électorat musulman de Dearborn, mais ça va prendre pas mal plus que les parents de la 2e femme de son père pour attirer les chretiens plus à droite… criss ! C’MON!
« muslim de gauche » est une remarque tendancieuse. Comme ceux qui disaient « Barrack HUSSEIN Obama ». Vous résumez une personne avec deux mots. C’est simpliste, facile et irrespectueux.
Vous, on pourrait vous résumer avec un seul mot. Devinez lequel ?
Certains pourraient croire, à la lecture de votre commentaire, que vous êtes islamophobe.
Il y a quelques décennies Marshall McLuhan a démontré que le messager est, pour la plupart des gens, le message (le média est le message).
El Sayed n’y échappe pas. Il doit définir son message d’abord en se définissant, sa crédibilité passe par cela.
Une fois l’attention des électeurs acquise, il lui restera à les travailler au corps, plus précisément à leur portefeuille, à ce qui fera en sorte qu’il soit plus épais. Pour leur plus grande satisfaction.
Fort intéressant commentaire!