Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Si l’élection sénatoriale du Texas avait lieu ce mardi, 45 % des électeurs de cet État voteraient pour James Talarico, le candidat démocrate, contre 40 % qui appuieraient Ken Paxton, le candidat républicain, selon un sondage mené par un groupe non partisan (Texas Public Opinion Research). Il s’agit de la plus forte avance créditée au représentant d’État d’Austin contre le procureur général du Texas.

Fait étonnant : Talarico devance Paxton auprès des électeurs qui n’ont pas de diplôme universitaire, un électorat qui préfère normalement les candidats républicains au Texas et dans tous les autres États américains. Il jouit aussi de l’avance auprès des électeurs indépendants.

De commenter le Texas Tribune : « Les républicains prennent la menace que représente Talarico au sérieux, mais ils estiment néanmoins que, à mesure que le souvenir de la primaire acharnée entre Paxton et [John] Cornyn s’estompera dans les mémoires et qu’ils mettront en avant les positions progressistes de Talarico sur les questions de société, les républicains finiront par se rallier derrière le procureur général. »

Chose certaine, le Texas ne fait pas partie des États que ciblent les démocrates pour ravir aux républicains leur majorité au Sénat. Mais ce sondage n’a pas de quoi décourager Talarico et ses supporteurs.

(Photo Reuters)

32 réflexions sur “Texas : un bon sondage pour Talarico

  1. P.R Belley dit :

    Les cowboys ont peur d’aller se faire tuer dans les montagnes d’Iran ?

  2. Apocalypse dit :

    Très bonne nouvelle! On se croise les doigts pour que la tendance se poursuive. 🤞🤞

    James Talarico est un bien candidat que cet homme – Ken Paxton – corrompu jusqu’à l’os.

    1. Dekessey dit :

      Je doute que la corrumption sera un facteur qui influencera le vote répourricain. 🙄

      1. Apocalypse dit :

        Je suis malheureusement d’accord!

        Avec plusieurs supporteurs républicains, tu mets le logo du parti républicain sur « quelque chose » et ils (elles) vont pour cette chose.

  3. Apocalypse dit :

    *correction – 11:23

    … bien MEILLEUR candidat que …

  4. lanaudoise dit :

    Expliquer cette avance par la campagne de Cornyn? Bonne chance, les amis. C’est oublier qui est Paxton…

  5. Philippe Deslauriers dit :

    Une autre Data a ajouté est le morale bas de ripous. Les politicien ripous ont peur que les ripous n’aillent pas voté.

    « Democrats in the Post poll enjoy a 10-point advantage over Republicans on voter enthusiasm »
    *https://thehill.com/homenews/campaign/5979298-democratic-republican-generic-ballot/

    Les dem serait 10point de pourcentage plus enthousiasme a aller voter en 2026 au niveau national.

    C’est au niveau national… mais j’espère que les texan ne sont pas trop enthousiasme a aller voter pour Paxton, le fourbe ami du Donald aux guerres sans fin.

  6. loulaf dit :

    40% des électeurs voteraient pour un authentique criminel! Quand même hallucinant !

    En espérant que Talarico maintienne son avance et gagne . Un début pour sortir le Texas de la grande noirceur…

    1. 👍
      Encore plus évident que Paxton est aussi, sinon plus croche que DJT lorsque’il fut réélu en 2024. Et 40 % des électeurs voteraient pour lui. Pus qu’halucinant, démoralisant…

  7. lechatderuelle dit :

    Faut pas retenir notre souffle…
    que 40 % soit derrière Paxton malgré sa »carrière » et ce, en plein été le fera grimper à 55 % cet automne…. sans difficulté…

    En octobre, l’artillerie lourde ne mettra en action pour discréditer tout ce qui est « démocrate-socialiste-communiste-anti-patriote-état profond » et le vote se maintiendra républicain…

  8. MarcB dit :

    Tant mieux! Les Texans méritent mieux que Paxton pour les représenter!

    HS? Est-que c’est moi qui hallucine ou, sur la photo ci-haut, Talarico ressemble à Richie Cunningham (Ron Howard) dans Happy Days?
    https://happydays.fandom.com/wiki/Richie_Cunningham

    1. gl000001 dit :

      Ayyyy 👍👍

      1. Haïku dit :

        Bon rappel ! 😅

  9. Haïku dit :

    HS,
    Voici le clip de Jon Stewart hier soir:

    https://youtu.be/ZF_tDPRNV5U?si=IzGh3NGU_55i7arB

  10. _renaud dit :

    « ils mettront en avant les positions progressistes de Talarico sur les questions de société, les républicains finiront par se rallier derrière le procureur général»

    Comme l’impression que c’est ce qui pourrait bruler les républicains. Dix années à se faire mentir par Trump et a le voir s’enrichir ainsi que sa bande milliardaires alors que les gens n’ont plus d’argent.

    Dix ans de promesses brisées et de chèque de 2000$ et de guerres à prix exorbitants.

    Je ne crois pas que l’épouvantail progressiste va faire peur. Je pense plutôt qu’il va être de plus en plus séduisant

    Juste à ne pas trop allez dans les affaires wokes et à parler de soins de santé universels et d’arrêter les guerres d’outre-mer et tu vas aller rejoindre beaucoup de gens.

    1. _renaud dit :

      D’ailleurs les démocrates n’auraient seulement qu’à utiliser les promesses de Trump lors de son 2e mandat pour se faire élire.

      Essence à moins de $2
      Baisse de l’inflation
      Pas de nouvelles guerres
      Baisse du coût de l’épicerie
      Baisse du prix des nouvelles maison
      Retour des emplois manufacturiers

  11. gl000001 dit :

    Un chrétien contre un noceur et un fraudeur. C’est un no-brainer !! Mais j’ai quand même une impression de déja vu ?

  12. Le baron dit :

    Polymarket donne Paxton gagnant à 56%….

    1. gl000001 dit :

      Polymarket … aussi crédible que Fox News !!!

      1. Le baro dit :

        Habituellement les bookies ne font pas de politique

    2. infophile2 dit :

      Étrangement, ces chiffres ne tiennent pas compte du vote des Verts, des Libertariens et des Indépendants. Aussi bien dire qu’ils ne valent pas grand-chose.

      1. Philippe Deslauriers dit :

        En 2024, au Texas Jill Stein a récolté 0.7% des votes.
        Et l’autre indépendant, Chase Oliver a récolté 0.6% des vote.

        Il ne valent pas grand chose.
        Ils sont statistiquement irrelevant.

    3. Madalton dit :

      Pariez contre. Vous pourriez diminuer vos pertes avec les actions de Truth Social.😉

      1. Le baron dit :

        Je pensais que vous aviez oublié 🤦‍♂️… j’ai pas encore vendu, donc théoriquement j’ai rien perdu! Mais bon , c’était définitivement pas ma meilleure celle là!

      2. Madalton dit :

        Vous auriez pu faire un gain si vous les aviez vendues à plus de 75$.

  13. Philippe Deslauriers dit :

    Le gerrymandering que les ripous ont fait au Texas récemment compte sur la dilution des votes démocrate dans les votes des religieux latino qui vote majoritairement ripous.

    Les imbéciles ripous n’ont aucunement tenu compte de l’effet « ICE » qui refroidi les ardeur des latino a aller voter.

    Avant je disait que les chance était très mince que le gerrymandering aient l’effet contraire. Et tourne ces nouveau district bleu.

    Avec la monté de Talarico, avec Paxton, avec la guerre en Iran… Je me permet de rêver un peux plus a un texas tournant plus bleu.

    ** Si vous regardez un carte de résultat electoral du texas vous constaterez des district bleu avec une centaine de millier de vote versus des district rouge avec une centaine de vote.
    Si les district serait distribuer en prorata de la population, le texas serait beaucoup moins rouge.

    Les district des grande ville (Bleu) ont entre 400 000 et 1 000 000 de personne qui vote, versus le district du king county (rouge) ou 135 personne ont voté. Une panoplie de district rouge ont moins de 2000 personnes qui vont voté.
    Au final il y a quand meme 1.5 millions de personne de plus qui ont voté pour le donald que Harris en 2024…

  14. lechatderuelle dit :

    Philippe Deslauriers
    Les républicains ont prévu le coup. Ils feront en sorte que les latinos ne votent pas mais il y aura le même nombre de votes qu’auparavant, en faveur du républicain….
    Fa-fa… non?
    Suffit de voter pour eux! Par la poste!

  15. Apocalypse dit :

    HS – Une vidéo d’Emily Jashinsky que vous ne connaissez peut-être pas ; elle a son propre podcast et on la voit à « Breaking Points » une fois par semaine.

    On a mis la main sur de l’information – apparemment – confidentielle provenant de la main de Anthony Faucy et Emily commente sur ce qu’elle a lu.

    AVERTISSEMENT : si vous êtes un fan d’Anthony Fauci, ne pas écouter la vidéo; pour les autres, vous allez avoir cette face à la fin de la vidéo 😮.

    https://www.youtube.com/watch?v=LwjR6_X5IwQ

    Anthony Fauci’s SECRET Covid Diaries Will Make You Sick

    1. Madalton dit :

      Je n’ai pas écouté la vidéo mais voici 2 articles que j’ai lu hier et ce matin à propos de Fauci:

      *https://www.theepochtimes.com/us/cia-obtained-secret-information-about-wuhan-lab-fauci-diary-shows-6067764?&utm_source=NA_article_free_c&utm_campaign=NA_article_2026-07-28-ca&utm_medium=email&est=Ks8UG6lmMQ8VoaPGVxTg%2F%2BHPtpG5jOONb4b1jJIK5zl5QCDxd9Ca%2BU%2B%2Fyr3IgFQ%3D&utm_content=4

      * https://www.rawstory.com/trump-erratic-2677280224/

  16. gl000001 dit :

    HS: A propos des feux de forets. Ce sont maintenant des feux de forets en Oregon qui envoient de la boucane en Saskatchewan. Vite, imposons des tarifs aux USA !!!
    https://www.meteomedia.com/fr/cartes/feu-fumee?lat=45.606&lng=-73.727&zoom=9

    1. Haïku dit :

      J’approuve !! 😉

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture