« Les stocks de munitions des États-Unis n’ont jamais été aussi importants ni d’une qualité aussi élevée, tant au niveau moyen qu’au niveau moyen supérieur. Comme on me l’a dit aujourd’hui, nous disposons d’un approvisionnement pratiquement illimité de ces armes. Les guerres peuvent être menées “sans fin” et avec beaucoup de succès, en utilisant uniquement ces réserves (qui sont meilleures que les meilleures armes des autres pays !). »
— Donald Trump, président des États-Unis, niant dans un message publié sur Truth Social peu avant minuit hier soir que la diminution des stocks de munitions des États-Unis pourrait limiter ses options, scénario évoqué la veille dans un article du Wall Street Journal. Du même coup, le président qui a promis de mettre fin aux guerres sans fin se dit aujourd’hui capable d’en mener une « avec beaucoup de succès », ce qui peut sembler être une contradiction.
P.S. : Selon le Journal, les conflits répétés avec l’Iran et ses mandataires au Moyen-Orient ont entamé le stock américain d’intercepteurs de défense aérienne, dont la taille exacte est classée confidentielle. « Nous les utilisons plus vite que nous ne pouvons les remplacer », dit un expert. « Les intercepteurs de défense aérienne ne sont pas les seules munitions qui risquent à manquer, écrit le Journal. Les États-Unis utilisent également des missiles de croisière Tomahawk lancés depuis la mer, largement connus sous le nom de TLAM, et des armes lancées depuis des avions contre des cibles iraniennes. Cela fait suite à l’opération Rough Rider, la campagne menée l’année dernière par les États-Unis, lors de laquelle ils ont utilisé des armes de précision à longue portée contre les militants houthis basés au Yémen. »
(Photo Reuters)
J’aurais tendance à croire plutôt le WSJ que🤡 loser
Quand il s agissait de réarmer l Ukraine , le stock était insuffisant, aujourd’hui 6 mois après le stock est illimité .
Imaginez que la Chine demain attaque Formose ?? Profitant des aventures guerrières de DT et de son copain BiBi.
Vous avez tout a fait raison , cet ABRUTI de president ment de jour en jour . On peut mentir UN PEU longtemps mais PAS TROP longtemps ,ca ne marche plus .
Concernant la Chine Maitre Xi joue au Go , en ce moment il n’a pas envie de faire des guerres inutiles ce qui l’interesse c’est le commerce et il est en passe de surpasser les USA ( si ce n’est pas deja fait ) car ses vues sont sur les decennies a venir .
Par contre si les USA voulaient faire les malins a Taiwan il a du repondant
Qui peut encore croire ce menteur compulsif qui utilise les superlatifs dans toutes ces phrases en se contredisant le lendemain ??
~35% des étatsuniens…
Bel exemple de TDS ici.
Vous sous-estimez le meilleur président de l’univers. Trump ne se contredit pas le lendemain, il peut très facilement le faire le jour même.
@Dekessey….et il se contredit parfois et souvent dans la même phrase…..
Bien dit ! LOL!
Pendant qu’ils bombardent des enfants dans une école en Iran avec ses sales bombes il ne nous menace plus 🙁 Il a choisi ses victimes, il se protège le cul, sa faiblesse qui est inter connecté avec celle au dessus de ses épaules. Ou tout cela nous mènera t’il ? Mes pensées vont à toutes ses victimes, et mes pensées sont limitées versus toutes ses victimes. 🙁
Bien sûr Mr. President…
Et l’économie n’a jamais été aussi bien, vous êtes plus populaire que jamais, ce n’est pas Bibi qui décide ce qui se passe en Iran, vous ne dites jamais de mensonges et vous avez toujours raison.
Bon maintenant pourriez-vous laisser les adultes s’occuper de la situation SVP?
Ce n’est pas croyable que ce type ait accès à ce micro pour dire n’importe quoi.
Pas surprenant après ça que les gens sûr les réseaux sociaux se permettent d’écrire n’importe quoi, de menacer de mort n’importe qui pour n’importe quoi quand le President des États-Unis se permet de mentir, d’intimider et dire n’importe quoi et son contraire le lendemain.
Ca va tu finir par finir ce cirque??? 🙄🤦♂️🤦♂️
Il y a des gens qui en redemandent. Encore mister president!
Je pose une question dont je suis pas certain de la réponse, est-ce que les usa se sont mis dans la merde en votant pour ce président ?
Le candidat disait que les bourses irait dans la stratosphère. Je regarde ce matin, et il me semble que ça descend plus que ça monte.
Il disait aussi qu’il arrêterait aussi la guerre en Ukraine au premier jour, un an plus tard je vois pas de changement là-bas.
Je suis aussi pas mal certain qu’il disait aussi qu’il ne se lancerais pas dans de nouvelles guerres, est-ce une guerre ou une opération spéciale ?
Ah oui, il disait aussi que les prix descendrais, essence, inflation, tout ça serait du passé. Avec le cours du pétrole aujourd’hui, je sais pas trop quelle prix descendront.
Je pose la question pour un amis.
Labinne2
Exact, aujourd’hui les indicateurs boursiers crient « Sauve-qui-peut »….
ça risque de planter solidement aujourd’hui… un black Tuesday en perspective…
@Labinne2: votre ami devrait aussi s’intéresser à ce que cette administration va tenter pour empêcher les élections de mi-mandat. Maintenant que le gros lard et sa clique de fascistes sont au pouvoir, ils ne vont pas vouloir le rendre.
Comme les nazis dans les années 1930*.
* Voir « irresponsables » dans cette vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=wQP5UwkIPfE
@Duduche
Merci pour la vidéo !
Pour aider en Ukraine, pourquoi a-t-il cessé les livraisons? Sous prétexte que justement, il n’en avait pas assez. Tout en vendant $$$ à la Communauté européenne menacée par son bon Tchum?
Là, des armes, il se vante d’en avoir plein.
Vous m’avez devancé.
« Les guerres peuvent être menées “sans fin” et avec beaucoup de succès, en utilisant uniquement ces réserves (qui sont meilleures que les meilleures armes des autres pays !) »
La mentalité des zétats-zunis ressemble de plus en plus à celle de la Corée du Nord. On a plein d’armes, ce sont les meilleures, notre armée est la plus forte, on pisse plus loin que tout le monde. Pendant ce temps, des américains vivent dans les rues, sont incapables de se nourrir ou de se faire soigner correctement et les ti-namis du régime ont eu des baisses d’impôts jamais vues auparavant, believe me.
https://www.youtube.com/watch?v=0LOeom6WWLo Une petite toune de circonstance…
🎵👌 !!!
un secteur qui doit être hyper confidentiel et caché c’est bien l’armement.
Alors les « fuites » à ce niveau méritent un doute sincère…
Les EU sont paranos et il serait très très très étonnant que ce pays laisse ses stocks de munitions baisser.
Ils produisent à l’année, constamment…
Il serait encore plus étonnant que le Pentagone accepte que ce genre d’info sorte… ça pourrait être traité comme un acte de trahison.
Le pays ne se serait pas lancé dan un conflit avec des stocks bas… sont pas tous des idiots finis, les types couverts de médailles….
S’il y a un pays dans le monde qui s’assure de ne pas être en rupture de stock c’est bien les EU…
Évidemment sur les porte-avions, les stocks ne sont pas inépuisables et bientôt, quand on ne le sait pas, faudra regarnir les cales de munitions, ça oui… mais les EU manquer de munitions… ?? hummm
Les EU ne manqueront jamais de coca-cola, de pick-ups, de viande de boeuf, de junk food, de courses de chars et d’armes et de munitions….
@ lechatderuelle
« Les EU sont paranos et il serait très très très étonnant que ce pays laisse ses stocks de munitions baisser.
Ils produisent à l’année, constamment… »
Quand tu dépenses plus que ce que tu produit, un moment donné ça te ratrappe. C’est comme avec une carte de crédit.
Je crois que vous donner trop de raisonnement au keklouwne. Oui, ils produisent à l’année MAIS la cadence n’a augmenté qu’en 2024 environs. On a souvent vu des nouvelles comme quoi les stocks de Tomahawk étaient trop bas en cas de conflit avec la Chine, ils viennent juste d’augmenter la cadence pour les Patriots, etc.
@lechatderuelle: il y a beaucoup de monde qui travaille dans ce milieu, ça multiplie les possibilités de fuite. Surtout qu’il est douteux que la majorité des militaires US fassent confiance à Hegseth pour prendre des décisions éclairées. Quand notre vie et celle de nos collègues dépendent indirectement des décisions d’un animateur de tv alcolo, on peut chercher à corriger la situation comme on le peut.
Quel grand homme ce Trump, lui qui avait promis plutôt menti à la population que c’était fini de jouer à la police dans le monde, juste les USA qui compte présentement. Eh oui, inflation en déroute, coût de la vie plus cher, déportation, pertes d’emplois, bye bye les programmes et la seule chose qui avait baissé, le pétrole, va monter en flèche grâce à son « je suis un pacifiste, j’ai arrêté 7 guerres » vient de mettre le feu (missiles) au Moyen-Orient en suivant les ordres d’un autre 🤬de fou.
8 et non 7
@belwet
Il change de chiffre tellement souvent qu’on ne sait plus. De plus la soit-disant paix de certains est redevenu guerre. Donc, 7, 8, 12 il ment comme il respire.
Futures du Dow Jones en baisse actuellement de 739 points et pétrole en hausse de 4.91$ US le baril. Préparez-vous psychologiquement à payer pour les folies de Cheetos 1er, le roi qui pisse le plus loin au monde, believe me.
@ghislain1957
Et la seule chose dont le prix avait baissé, le pétrole, va partir en vrille aux USA vers la hausse. Merci M le Président pacifiste
Il a coupé l’aide humanitaire internationale, mais a plein d’argent pour les bombes. Tout un prix Nobel de la Paix. Qui ne comprend pas pourquoi on ne le lui décerne pas.
@ Linda
Présentement 10:53 heures: Pétrole 77.27$, en hausse de 6.04$.
TSX en baisse de 1274 points, -3.69%. Dow en baisse de 1179 points, – 2.43%.
Faque le GROS LA MIÈNNE EST PLUS GROSSE QUE LA TIÈNNE …………………..
Pour les bombes traditionnelles, je ne serais pas surpris que les USA aient encore des réserves datant de WW2 ou du Vietnam. Et c’est le genre de munitions faciles à fabriquer.
Pour les munitions “intelligentes” servant à intercepter des missiles ou pour mener des frappes hyper-précises, là c’est plus compliqué. Ces munitions coûtent chers, et deviendront désuètes assez vite. Ça ne sert à rien d’en stocker pour 10 ans de guerres.
Et remplacer des munitions “intelligentes” est plus compliqué. Ce n’est pas seulement l’usine qui fabrique ces armes mais toutes la chaîne d’approvisionnement qui doit augmenter la cadence. Le manque d’une composante paralyse toute la chaîne.
Et comme d’autres lecteurs l’ont mentionné, tout ce qui dit Donald est un mensonge, donc les militaires doivent vraiment craindre de manquer de munitions si le conflit s’éternise. Mais pour Donald, ce n’est pas grave, il va blâmer Biden et Obama pour cette pénurie.
« Pour les bombes traditionnelles, je ne serais pas surpris que les USA aient encore des réserves datant de WW2 ou du Vietnam. Et c’est le genre de munitions faciles à fabriquer.
Pour les munitions “intelligentes” servant à intercepter des missiles ou pour mener des frappes hyper-précises, là c’est plus compliqué. Ces munitions coûtent chers, et deviendront désuètes assez vite. Ça ne sert à rien d’en stocker pour 10 ans de guerres. »
Plusieurs types de bombes intelligentes ne sont que des kits qui sont ajoutés aux bombes traditionnelles. Remarquez que les bombes ont souvent une partie verte (bombes traditionnelles) et une partie grise (le fameux kit qui la rend intelligente).
Exact, les JDAM. Mais c’est ce genre de kit qui requiert des composantes qui pourraient devenir en rupture de stocks.
Dans les vidéos que j’ai écoutées – anciens militaires (ex. Col Daniel Daniel) – On disait que les munitions pourraient devenir problématiques dans un horizon de deux(2) à quatre(4) semaines; si vrai et qu’on ne peut mettre à genoux l’Iran, on va parler de cessez-le-feu!
Pour ce qui est du stock de l’Iran, on était unanime pour dire qu’ils en avaient pour des mois! Encore là, si vrai, on pourrait se retrouver dans une situation où on va dicter la fin de cette guerre aux États-Unis et à Israël, ce qui serait un désastre du point de vue de ces deux(2) pays.
On a déjà vu que l’Iran a rejeté l’offre de négociation de Donald Trump. Ils se sont fait brûler deux(2) fois dans ces négociations. (« Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me »).
Dernier point, entendu dans une couple de vidéos hier: l’Iran avait accepté ZERO enrichissement – concession majeure; plus que ce qu’avait obtenu M. Obama – et pourtant, nous sommes en guerre.
Netanyahou a forcé cette guerre dans la gorge des États-Unis et de Donald Trump.
Et le stock de l’Iran est composé de composantes faciles à produire en grandes quantités. Les drones Shahed-136 utilisés en Ukraine par la Russie coûtent de 10k à 50k$ à produire. Ils sont propulsés par un moteur à piston! Rien de très compliqués. Et les missiles américains pour les intercepter coûtent aux alentours de 1M$…
https://en.wikipedia.org/wiki/HESA_Shahed_136
MAGA watching 20 more $5 million missiles launch while they start a GoFundMe to buy paper towels and toothpaste. Lincoln Project
J’ai pas hâte de voir les prix du pétrole dans les prochains mois.
Je ne sais pas comment Trump va faire pour garder le prix de l’essence à un bas niveau, juste avant les MidTerms.
Avec ses tarifs illégaux et ses guerres, il fait tout pour faire repartir l’inflation.
Et il ne pourra pas blâmer les autres cette fois-ci, ce sont clairement ses propres décisions qui vont lui revenir en plein visage.
Le retour du balancier?
Les neufs vie du chat sont épuisées depuis longtemps.
Trump vit sur du temps politique emprunté.
Comme Bibi, seules des guerres pourraient lui sauver la mise.
Mais je nous souhaite la paix, pas la guerre.
Il va dire que le prix du baril a déjà atteint 147$ sous W, Bush en juillet 2008. Il va dire qu’il est bon de maintenir tenir le prix du baril en bas de 147$.
@MarcB – 07:56
On dit que l’Iran a des dizaines de milliers de ces drones; on a d’ailleurs vu des attaques avec ces drones et elles vont probablement s’amplifier.
Hier, la « US Embassy in Riyadh » a été attaquée avec des drones!
@Alexander – 08:08
« J’ai pas hâte de voir les prix du pétrole dans les prochains mois »
https://www.lapresse.ca/affaires/economie/2026-03-02/prix-a-la-pompe/ca-pourrait-faire-mal-et-vite.php
Prix à la pompe – Ça pourrait faire mal… et vite
Mon cher Donald tu n as malheureusement aucune crédibilité. De toute façon avant la fin de la journée tu auras dit le contraire.
C’est incroyable à quel point, depuis quelques années, la meilleure façon de savoir si quelque chose est vrai ****AVEC UNE CERTITUDE NEVER SEEN BEFORE****, c’est quand ce clown dit le contraire.
C’est un secret de guerre stratégique qu’il vient de dévoiler et c’est possiblement quelque chose qui serait impeachable si on était dans un monde normal.
Pendant ce temps, il y a des coupes dans les programmes d’aide tant au niveau national qu’international. Les budgets sociaux sont charcutés, on veut détruire Obamacare, le système d’éducation est mis à mal, bref tout va très bien madame la marquise aux USA avec le plusss meilleur prez. Le seul secteur qui se porte bien c’est celui de la Trump Ornazination.
« I love the poor educated people. »
Hon, sais-tu quoi (?), on aurait dû lui décerner le Nobel de la Paix, du moins une édition spéciale.
Ça sent l’enlisement. Il n’y aura pas de changement de régime en Iran. Au mieux ce sera une guerre civile sans fin, ce qui est le meilleur scénario pour Israel: laisser cet ennemi se consumer de l’intérieur.
Bref, j’avais espéré un autre TACO, mais là il y a l’autre côté de la médaille: tout ce que Trump entreprend se transforme en marde. Y compris la guerre.
Ciao
On pourrait donner à Donald le prix Nobel de la paix 1945, parce qu’il n’était pas né et on avait la paix! 😉
🤣👍
Est bonne ! 😂
————–
l’idiot Trump, des crotté comme Miller, Bannon … la folle à Melania
qui préside un comité de guerre. B Netanyahou qui controle l’agenda.
La présidence Epstein dans toute sa splendeur, Jeffrey aurait été fier
C’est beau vouloir libéré les Iraniens de la dictature, mais c’est quoi le plan? Replacé un fou par un encore plus fou? Une guerre de guerilla comme en Afganisthan? Envoyer une force de paix pendant des années comme en Iraq?
On sait tous que c’est le genre de détail que dumber regarde toujours avant de twitter et de donner un ordre (ironie)
Juste à regarder les milliers d’iraniens pleurer la mort de leur chef suprême, on est pas prêt d’avoir un consensus pour élire un gouvernement démocratiquement. Scénario libyen en vue.
Ça plus de chance de virer à la guerre civile, une affaire qui réjouirait Bibi et Taco qu’ils s’entredéchirent: des munitions en plus.
De plus, les pays arabes limitrophes (sauf peut être la Jordanie et Oman) ne veulent en aucun cas une démocratie à leurs portes. Imaginez MTS……
@Madalton
Dans tous les régimes politiques où l’aspect religieux est central, ça va continuer presque pour l’éternité car il y a toujours l’autre faction qui va finir par réunir assez de monde pour renverser la précédent et ainsi de suite. Quand tu es convaincu que c’est ta « mission divine » ou que tu le fais croire à suffisamment de monde, mourir pour cette raison vaut la peine, imposer sa « loi » parce qu’on décide que c’est la cette loi divine qui doit régner, ce sera un éternel recommencement!
Consensus? Il dure le temps des fleurs et le temps d’amadouer les gens et leur faire croire que ça ira mieux, puis clac, on repart. Défaitiste ma lecture? Peut-être mais j’ai malheureusement l’impression que c’est également réaliste.
C’est d’ailleurs pour cette raison que le conflit Israelo-Palestinien va continuer même si DT et Bibi pensent qu’ils vont construire une côte d’azur sur les territoires palestinien. Ce qui est d’ailleurs fou, c’est que ce sont ces croyances religieuses qui mènent à des génocides encore aujourd’hui.
C’est certain qu’il ne peut pas avouer qu’ils seront à court de munitions, mais il n’avait qu’à se fermer la trappe.
Et pendant ce temps la Chine observe.
@Anizev « Et pendant ce temps la Chine observe. »
Je dirais qu’elle observe patiemment après tout en stratégie militaire ne dit on pas
qu’il est sage de ne jamais interrompre un ennemi lorsqu’il fait une erreur.
Il parle des rideaux couleurs or pendant que SON ARMÉE tue et bombarde des civils inoncents
@Anizev – 08:46
« Et pendant ce temps la Chine observe. »
On ne fait pas qu’observer; la Chine et la Russie ont envoyé du matériel et les deux(2) offrent de l’intelligence sur ce que font les États-Unis et Israël.
On ne va pas s’impliquer directement dans le conflit, mais faire mal paraître les États-Unis, parier que la Chine et la Russie sont grandement motivées en ce sens.
Tant que Kékoun n’aura pas Sa guerre mondiale, il ne sera pas satisfait ! Dommage qu’il ne peut pas aller au combat en personne. On se croirait revenu en 1939.
HS
Voici la lettre de Heather Cox Richardson en complément:
*https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/march-2-2026?utm_campaign=post&utm_medium=email
A retenir:
« Trump appears to be workshopping the causes for his attacks on Iran and his goals for the war by talking to journalists. »
Trump va à la pêche quant aux raisons de son attaque contre l’Iran. Il répond un paquet de choses aux journalistes, et il va voir laquelle de ses réponses sera acceptée par l’opinion américaine: interférence iranienne dans les élections américaine? faire tomber le régime? empêcher l’Iran d’obtenir La Bombe? sécuriser la région? appuyer les attaques décidées par Israël?
Donald choisira la réponse la plus populaire…
@Haïku
Selon la lettre d’Heather Cox Richardson, on comprend que le « D***** » a subi l’influence de FOX News notamment Sean Hannity, Mark Levin et Brian Kilmeade qui l’encourageaient à attaquer l’Iran.
On peur aussi lire qu’il aurait été mis sous pression par Benyamin Netanyahou et/ou Mohammed ben Salmane.
Franchement on est loin de « c’est moi qui décide »
Exactement !!
Des israelien ont invoqué la bombe atomique pour régler le probleme « gaza ».
Je crois que ce n’est qu’une question de temps avant qu’israel envoient une bombe atomique en Iran
@philippe deslauriers
La bombe devrait partir des ZUNIS…
Trump pèse »su le piton » et elle lui explose en pleine face!
Enfin une bombe qui fait un peu de dégâts aux Zunis!
Il est dangereux pour lui-même, les américains, le monde, bref, il nuit à tout ce qui semble être logique, intelligent, rationnel, réfléchi. Il est une honte, honteuse.
@philippe deslauriers – 09:16
« Je crois que ce n’est qu’une question de temps avant qu’israel envoient une bombe atomique en Iran. »
Si jamais les choses tournent mal pour les États-Unis et Israël, on ne serait pas surpris d’entendre cette menace venir des deux(2).
Col. Douglas Macgregor disait hier que si on en avait à utiliser l’arme nucléaire contre l’Iran, la Chine et la Russie interviendraient.
On va « prier » pour qu’on n’en vienne jamais là, car on serait dans la 3ème guerre mondiale.
Dans cette attaque contre l’Iran, les États-Unis et Israël ont été BIBLIQUEMENT STUPIDES.
Mais ces gens de sang juif et qui vivent dans cet état juif (une distinction des juifs de la diaspora) ont toujours raison. S’en prendre à eux, pour eux, c’est s’en prendre à tous les juifs du monde. Et ils sont surpris que l’Iran riposte et leur tire dessus en Israel. Pour les stocks de munitions, je suis plutôt d’avis que les EU vont en manquer bientôt, eux qui en ont déjà pourvu pas mal à Israel pour bombarder Gaza. Leur IRON DOME doit commencer à être dépourvu de munitions et l’Iran utilise maintenant des missiles intelligents et à têtes multiples qu’Israel ne savait pas qu’ils avaient. Est-ce que l’Iran s’est équipé de moyens sophistiqués pendant qu’Israel concentrait sont attention sur Gaza? Je crois que OUI!
Et voila que le Liban entre en jeu:
https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2026-03-03/conflit-au-moyen-orient/l-iran-vise-des-cibles-americaines-incursion-terrestre-israelienne-au-liban.php
Conflit au Moyen-Orient – L’Iran vise des cibles américaines, incursion terrestre israélienne au Liban
Ça commence à ressembler à l’Irak.
On veut affaiblir un gros joueur du Moyen Orient, on invente un prétexte et on tire dessus à coups de bombes.
Et on s’enlise dans un combat sans fin.
L’être humain est stupide. Il refait les mêmes erreurs en espérant un résultat différent, dirait Einstein.
Si il s’imagine qu’une campagne de bombardement de 4 ou 5 semaines va régler le problème iranien avec un nouveau régime et instaurer la démocratie (implantation de Walmarts et Costco…) et ce, sans “boots on the ground”, il est complètement fêlé jusqu’au bouchon. Quelqu’un lui a-t-il rappelé qu’en 1991, après 5 semaines de bombardements très intensifs, il a fallu une invasion terrestre de quoi, 50,000 à 100,000 troupes et ils n’ont même pas réussi à se débarrasser du régime de Saddam. Ils ont fini par y arriver 12 ans plus tard mais avec la création de l’Etat Islamique. Ils y sont encore (en Iraq) plus de 25 ans plus tard et tjrs dans un merdier infini. Pour les troupes au sol, je leur suggère d’utiliser tous les “vaillants” membres de ICE pour capturer les gardiens de la révolution. On va voir si ils sont aussi braves et fendants devant des intégristes bien armés que devant un enfant de 5 ans ou encore une pauvre femme nounou qui torche les enfants de riches ou les pauvres travailleurs agricoles !
En 1991, c’était un Coalition de 42 pays approuvé par l’ONU pour libérer le Koweït envahi par l’Irak.
Bush aurait aimé poursuivre l’opération en Irak pour chasser du pouvoir Hussein mais il n’avait pas l’autorité pour le faire.
Euh l’Irak est une république fédérale parlementaire. Mais c’est dans ce pays que c’est formé Daesh se revendiquant état islamique.
Dow Jones en baisse de 2,18 % et le TSX a Toronto de 3,79 %….
ça fesse fort….
H.S. (ou peut-être pas)
Ce très génial et compétent Kash Patel a mis-à-pied des douzaines d’agents qui investiguaient les menaces possibles de l’Iran en sol américain quelques jours avant l’attaque contre l’Iran.
La raison? Ces agents avaient participé aux investigations contre Donald…
« Just days before the United States launched a major military operation in Iran, FBI Director Kash Patel fired a dozen agents and staff members from a counterintelligence unit tasked with monitoring threats from Iran, according to two sources familiar with the matter.
They were ousted for a simple reason: Each was involved in the investigation of President Donald Trump’s alleged retention of classified documents at his Mar-a-Lago estate. »
https://www.cnn.com/2026/03/03/politics/patel-fbi-national-security-division-firings-iran
Quand moron 1er écrit qqc on peut tout de suite déduire la vérité par son contraire. Donc, pas de grande réserve de munitions. Donc, ça risque d’être long à réglé.
Comme disait ma mère, « Assez fou pour partir un feu mais pas assez fin pour l’éteindre !
Cela me rappelle un article lu au début des années 1970 dans une revue qui s’appelait de mémoire « TRUE ». C’était un article traitant de la guerre du Vietnam disant qu’une des raisons pourquoi les americains s’étaient lancés dans cette guerre était le fait qu’ils avaient un énorme inventaire d’armes et de munitions qu’ils se devaient d’écouler pour faire de la place aux nouvelles armes et technologies. Avec la Russie et la Chine qui développent de nouvelles armes les americains doivent se mettre à jour…
Quand on ment effrontement ,on ne peut s’attendre qu’a des contradictions .
Mon commentaire aujourd’hui est de savoir ce que fait Melania a l’ONU ? Elle parle de sauver les enfants dans les guerres comme BB les bebes phoques ?
Pemierement ,il n’y a pas que les enfants a sauver , il y a aussi les familles entieres innocentes car des enfants sans famille ce sont des orphelins .
Deuxiemement pour sauver tous les innocents civils dans des conflits , il faut eviter qu’il y en aient . Et pour eviter qu’il y en aient il faut negocier . Il aurait peut etre ete justicieux que l ‘ONU lui dise que c’est ce qu’ils essaient de faire mais qu’a chaque fois c’est le veto des USA qui les empechent de le faire .
Pourquoi n’est elle pas allee dire tout ca au Conseil de Paix de son abruti de mari ? D’abord a quoi sert il ce Conseil puisque cet ABRUTI en a les pleins pouvoirs et la majorite c’est lui a la fin .
Si elle veut faire quelque chose de bien , puisque maintenant c’est trop tard pour sauver les innocents ,elle n’a qu ‘a divorcer et cree des orphelinats sur les 5 continents .