Même si je n’ai pas encore écrit un mot sur le cauchemar que vit la famille de Nancy Guthrie, je suis la recherche très médiatisée de cette femme de 84 ans disparue de son domicile de Tucson, en Arizona, fin janvier. Je sympathise d’autant plus avec ses proches, dont Savannah Guthrie, sa célèbre fille journaliste, qu’ils doivent non seulement composer avec les ravisseurs de l’octogénaire mais également avec des journalistes irresponsables. C’est à ces derniers que le shérif de Pima, Chris Nanos, s’est adressé ce lundi :
« Pour être clair… la famille Guthrie – y compris tous les frères et sœurs et leurs conjoints – a été mise hors de cause dans cette affaire. La famille s’est montrée extrêmement coopérative et digne, et elle est victime dans cette affaire. Prétendre le contraire est non seulement faux, mais cruel. La famille Guthrie est victime, tout simplement… Je vous en prie, journalistes, faites honneur à votre profession et couvrez l’affaire avec compassion et professionnalisme. »
A statement from Sheriff Chris Nanos on the Nancy Guthrie Investigation: pic.twitter.com/YfhQSPkrFJ
— Pima County Sheriff's Department (@PimaSheriff) February 16, 2026
Un élément d’information concernant la recherche : des gants retrouvés à environ trois kilomètres du domicile de Nancy Guthrie ont été envoyés à un laboratoire pour analyse ADN afin d’identifier leur propriétaire. Le FBI a déclaré dimanche que ces gants ressemblaient à ceux portés par un homme apparaissant sur une vidéo enregistrée par la sonnette vidéo de la maison de Mme Guthrie.
(Photo Reuters)
personne n’est au-dessus de la loi, mais que celui qui a toujours respecté toutes les lois en tout temps écrivent son premier code civil.
Vous ne pouvez vous imaginer à quel point vos interventions gâchent le plaisir que j’ai à lire et à modérer la section des commentaires de ce blogue. Seul votre pseudonyme m’empêche de vous inscrire sur la liste noire. Heureusement, je peux supprimer la plupart de vos commentaires vides de sens et d’esprit.
Je ne me souviens pas vous avoir déjà vu écrire une réaction semblable par rapport à quelqu’un qui commente sur votre blogue. Ça en dit beaucoup sur le « à quel point » dans votre réponse.
Ce n’est que du soliloque : il ne répond à personne et n’interroge personne, en plus d’être hors sujet, pour ne pas dire hors planète. Il est au mieux inutile, et au pire nuisible.
Est-ce que tu connais le bon vieux dicton : quand t’as rien d’intelligent à dire, tais toi.
Mais j’ai comme l’impression que tu ne dirais pas grand chose en faisant ça.
@ citoyen
A lire ton commentaire tu t entendrais bien avec tRump et c loin d etre un compliment
@ Richard
et de coeur
@ Probert : Il y a Marie4Poches qui en a mangé une sincère… Pas aussi directe mais tout aussi mortifiante. Elle me manque beaucoup en passant.
Ces propos sont des créations de IA.
@citoyen (16/05/2026 à 16:38)
Vous êtes absolument incapable de faire preuve de la moindre empathie, de la moindre compassion envers le malheur qui frappe cette famille.
Vous êtes odieux comme à votre habitude.
Soyez assuré que je ne serais pas aussi tolérant que M. Hétu et que je vous aurais été éjecté de ce blogue depuis longtemps.
Vous raisonnez comme un vrai MAGA.
Lorsque Jésus a dit à la foule, « que celui qui n’a jamais péché lance la prochaine pierre », il fut surpris d’un jet de pierre vers Marie-Madeleine.
Se retournant, il a dit, « Maman, t’est pas correct »
Elle est bonne, disons… à sa façon.
C’est triste pour la famille de cette femme mais elle était une mère inconnue, ça serait un fait divers dont la couverture ne dépasserait pas la province ou l’État. Le FBI n’aurait pas autant d’agents sur ce dossier non plus.
Ce n’est pas surprenant que ça dérape quand la couverture médiatique dépasse les ÉU et avec tous les complotistes qui sévissent sur les réseaux sociaux.
Ah ces gérants d’estrade qui pensent faire mieux que les enquêteurs professionnels parce qu’ils ont écouté tous les épisodes de CSI…
Voici d’ailleurs CSI suggère comment se défendre lors d’une attaque informatique. Mettez-vous à deux sur le même clavier!
Héhéhé! Excellent. Débrancher le câble réseau aurait aussi marché. (J’imagine que l’épisode a été tourné avant que tout soit Wifi, au vu de l’écran CRT… 😁 )
@Achalante
Excellente observation de votre part !
Ça me fait penser à l’affaire Charles Marion que des journalistes jaunes avaient accusé d’avoir organisé son propre enlèvement.
(oui, les jeunes, c’est en 1977…)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Enl%C3%A8vement_de_Charles_Marion
Ç’avait fait les manchettes en août 1977. Il était gérant de banque et on avait découvert où il y avait une rumeur qu’il avait une maîtresse ce qui avait déclenché les rumeurs que son enlèvement était arrangé.
On avait eu, 3 ans auparavant, l’enlèvement de Patty Hearst, fille du magna de la presse. Elle avait été séquestré par ses ravisseurs et violé par l’un d’eux. Elle avait été convertie par cette organisation et elle avait participé à des braquages de banques. Elle a fait 2 ans de prison et pardonné par Bill Clinton avant son départ de la MB.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Patricia_Hearst
Justement, qui sont ces soit-disant journalistes ? Ceux dont s’est entourée la Maison brune?
C’est très étrange ce kidnapping. Ca me fait penser à la disparition au Québec de la petite fille de 3 ans qui avsit été abandonnée par sa mère sur le bord de l’autoroute en Ontario
Sa mère était en pleine psychose. Un déploiement de policiers québécois et ontariens n’ont pas ménagé les efforts pour la retrouver vivante 3 jours plus tard. Alors ce n’est pas si surprenant qu’il y ait tant de policiers a sa recherche
Cest une personne vulnérable. Quant aux journalistes québécois, ils avaient amplement diffusé l’histoire et la photo de la petite jusqu’à ce qu’on leur demande de ne plus publier la photo et de ne plus identifier la petite pour ne pas nuire à l’enquête et ne pas trop laisser de trace sur les médias sociaux pour la petite. Je ne sais pas si lea médias américains agissent avec compassion dans l’histoire de la dame mais c’est a espérer.
Sa fille a dit «Qui que vous soyez, si vous la détenez ou si vous savez où elle se trouve, il n’est jamais trop tard. Vous n’êtes pas perdus ni seuls. Il n’est jamais trop tard pour faire ce qui est juste», a-t-elle imploré.
«Nous gardons espoir et nous continuons d’y croire»,
La fille de Mme Nancy Guthrie prend bien garde de ne pas prendre un ton accusateur, provocateur, mais l’autre, le « D***** » il fallait bien qu’il s’en mêle, il aurait pu s’en tenir à dire nous espérons une « issue positive », ce qui aurait été un exploit, non une, fois de plus il est égal à lui-même, il ne tient pas compte de la stratégie que veut adopter la famille. Il provoque, il sabote leurs efforts de ne pas envenimer la situation. Ce n’est pas le temps de menacer, quel être méprisable.
« Il a déclaré, dans une entrevue accordée au New York Post, que les responsables de l’enlèvement de Nancy Guthrie s’exposeraient aux sanctions fédérales les plus sévères si elle n’était pas ramenée saine et sauve. Trump n’a pas exclu la possibilité que cela inclut une demande de peine de mort par le ministère de la Justice »
Payer une rançon n’est pas une bonne idée, surtout si les truands parviennent à disparaître avec le magot. Trump veut les aviser de libérer la dame sans condition, en champion de la Loi et l’Ordre dans ce cas bien précis. J’accueille favorablement son intervention comme elle m’apparaît: Une Solide Mise en Garde!
Trop drôle, Donald le justicier fera trembler et céder les ravisseurs, sinon il enverra ces agents ICE faire un raid violent dans l’état pour trouver leur cachette, tant pis pour la victime, où est la loi et l’ordre dans une démonstration de force ?
Ahahah quelle groupie finie pauvre simon.
Pas sûr que ce soit la meilleure manière de faire.
Si on promet une sentence de mort pour un tel cas, une fois le kidnapping fait, le kidnappeur n’a aucune raison de laisser filer un éventuel témoin à charge, c’est-à-dire la victime… Qu’il la tue ou non, s’il est capturé, il est condamné à la peine capitale.
Pour ma part c’est triste la couverture médiatique pour la famille de la part de certains journalistes, ils n’ont vraiment pas besoin de ca, mais ce n’est rien comparé aux torts que le « D***** » cause à cet enlèvement avec ces menaces.
Bah. On a vu ce que ses menaces contre le Hamas ont donné.
Est-ce que le sheriff va répondre à DDT comme ceci :
« Je vous en prie, PRÉSIDENT, faites honneur à votre profession et couvrez l’affaire avec compassion et professionnalisme »
@Gl000001👏👏👏
X2
The art of the deal : menacer.