« Je commencerai par rendre hommage aux 457 membres de nos forces armées qui ont perdu la vie en Afghanistan. Je n’oublierai jamais leur courage, leur bravoure et le sacrifice qu’ils ont consenti pour leur pays. Je considère les propos du président Trump comme insultants et franchement consternants, et je ne suis pas surpris qu’ils aient causé une telle douleur aux proches des personnes tuées ou blessées, et même à l’ensemble du pays. »
— Keir Starmer, premier ministre du Royaume-Uni, prenant la parole pour demander à Donald Trump des excuses au lendemain de ses propos insultants sur les soldats de l’OTAN qui ont servi en Afghanistan aux côtés des Américains après les attentats du 11-Septembre. Trump a déclaré que ces soldats s’étaient tenus loin du front, alors que plusieurs d’entre eux sont morts au combat.
🚨 BREAKING: Keir Starmer has called on Donald Trump to apologise for his "insulting and frankly appalling" comments about British troops in Afghanistan pic.twitter.com/NnXlvlAnEd
— Politics UK (@PolitlcsUK) January 23, 2026
(Photo Sky News)
Bonne chan pour recevoir des excuses de keklouwne!
Ne jamais s’excuser.
Exact. Il n’y a que les perdants qui s’excusent, et il se voit comme un gagnant.
Le loser 🤡 deux ♠️,inquiète pas je vais te rendre hommage sur ta putain de tombe…
Trump va augmenter les droits de douane contre le Royaume Uni si le premier ministre ne baise pas la bague du Fuhrer.
Il ne demande pas clairement des excuses, il dit que s’il était à sa place il s’excuserait!! Wow, quel leadership. 🙄
Trump est mort de rire.
Je m’excuse de vous demander des excuses !
« Je ne m’excuserais pas pour cette blague. Personne n’aime les plaignards et ceux qui se victimisent. Vous ne me pognerez jamais à faire ça. »
Espérons que Charles 1er fera fi de sa neutralité et rejette l’invitation du pire président ever.
Charles III…
Trump n’en a rien à cirer des soldats morts au combat. Pour lui ce sont tous des loosers. De plus, quand est-ce que vous avez vu Trump s’excuser? Le communiqué qui va suivre c’est qu’il n’a jamais dit ça, qu’il a été mal cité, etc. Bref, les stupidités habituelles pour lui sauver la face.
Trump sait de quoi il parle quand il est question de se tenir loin de la ligne de feu.
@probert
Dans le mille ! 🎯
Si c’est ça la réplique britannique…. oufff…
Zelensky avait raison, l’Europe est molle…
L’Occident est mal barrée et sans réponse à tout ce qui se passe… habitué d’être à la remorque des E-U, ça manque de caractère…
il fallait challenger trump, l’obliger à répliquer, le faire stresser…. il aurait sorti quelques énormités de plus… le proverbe le dit faut battre le gars chaud… un truc du genre…
trump a chaud avec ses stupidités, assis sur le rond qu’il a lui-même ouvert…
Fallait lui parler de son bone spur…
Les Britanniques ont perdu leur sens de la répartie… dommage…
« faut battre le gars chaud… un truc du genre… » sauf que keklouwne ne boit pas et il est très glacial…
Un membre du comité exécutif de la fédération allemande de football estime qu’il est temps d’envisager un boycott de la Coupe du monde en raison des actions du président américain Donald Trump.
Quelles étaient les justifications du boycott des Jeux olympiques dans les années 1980? », a déclaré M. Göttlich. « À mon avis, la menace potentielle est plus grande aujourd’hui qu’elle ne l’était à l’époque. Nous devons avoir cette discussion. »
Göttlich a rejeté l’idée selon laquelle un boycott nuirait aux joueurs de l’équipe nationale de St. Pauli, les Australiens Jackson Irvine et Connor Metcalfe, et le Japonais Joel Chima Fujita.
« La vie d’un joueur professionnel ne vaut pas plus que celle d’innombrables personnes dans diverses régions qui sont directement ou indirectement attaquées ou menacées par le pays hôte de la Coupe du monde », a-t-il déclaré.
RDS
Ont-ils des couilles ?
Se serait amplement justifié en réplique aux tarifs… quoi que la FIFA est déjà à plat ventre face aux E-U….
le fric enlève toute dignité à plusieurs personnes…
Pour ceux que ça intéresse, la FIFA a ses bureaux américains dans la Trump Tower à New York
Hiiiiii! C’est tout dire.
@ le Lechatderuelle
Excellent point ! D’ailleurs je vais m’y mettre à rédiger un commentaire sur les avantages que pourraient avoir les Européens à boycotter la coupe du monde de football. D’autant plus qu’un tel projet fait son chemin en Europe – pas seulement en Allemagne, même si les gouvernements écartent une telle éventualité….
Et si le FOOTBALL – la coupe du monde 2026 – était, provisoirement, notre meilleure arme diplomatique ? Voilà une question qui mérite qu’on s’y penche….
Du 11 juin au 19 juillet 2026, la 23e Coupe du monde de football (CMF) sera organisée par les É-U, le Canada et le Mexique. La finale doit se dérouler au MetLife Stadium, dans la banlieue de NY, devant les caméras du monde entier. Peut-on imaginer qu’elle se déroule tranquillement si, quelques semaines auparavant, le Trumpeur donne l’ordre à ses troupes de prendre position dans le territoire groenlandais ?
Oui, bien-sûr vous me direz qu’il a exclu le recours à la force militaire…. Mais, que cette promesse vienne d’un homme aussi imprévisible, qui change d’avis au gré de ses HUMEURS ou de ses INTÉRÊTS, je ne parierais même pas 50 cents. Peut-on imaginer nos chefs d’État tout sourire à la cérémonie d’ouverture, aux côtés de l’agresseur triomphant ?
Surréaliste ? C’est pourtant ce qui risque de se passer. À moins que les diplomates européens (et ceux d’autres pays?) se disent qu’il y a là une carte à jouer !
D’abord, parce que le 47e a souvent des comportements enfantins et qu’il ne supporterait pas qu’on lui brise son jouet : remettre le trophée doré le 19 juillet devant des MILLIARDS de téléspectateurs. Ce moment, cette image, il les veut…. Disons-lui qu’ils ne sont pas acquis ! Une CMF tronquée, avec l’absence de plusieurs grandes nations (européennes) du football –Allemagne, Angleterre, Belgique, Espagne, France, Italie peut-être, Pays-Bas, etc.– serait HUMILIANTE pour lui, comme pour la FIFA.
Ensuite, parce que la Fédération internationale de football lui a décerné de manière aussi opaque que grotesque son premier «prix de la paix», le 5 décembre à Washington, lors du tirage au sort du prochain Mondial. À cette occasion, G. Infantino – le président de la FIFA, a loué un «dirigeant qui se soucie du bien-être des peuples». La proximité des deux dirigeants est connue. Le Trumpeur aura d’autant plus à cœur de contribuer à la réussite d’un événement qu’il en a obtenu une récompense certes absurde, mais à laquelle il tient.
Enfin, parce que ça ne coûte rien. Boycotter une CMF est facile, gratuit. Il suffit de dire aux joueurs et aux supporters de rester chez eux et de ne pas cramer du kérosène pour s’époumoner à l’autre bout du monde.
Mais, me diriez-vous, cette CMF est aussi organisée par le Canada et le Mexique. Faut-il punir ces deux pays d’avoir un voisin désagréable ? La réponse est simple…. Regarder une mappemonde permet de visualiser le traquenard que représenterait pour le Canada la conquête du Groenland par les É-U : le pays à la feuille d’érable serait tout simplement enserré par l’Oncle Sam, qui menace d’ailleurs de l’annexer !
Le Mexique est quant à lui qualifié par le 47e de «narco-État» et menacé de frappes au sol. Il n’est donc pas exclu que ces deux États voient d’un bon œil la PRESSION diplomatique du BOYCOTT, même si celui-ci va à l’encontre (d’une petite partie) de leurs intérêts économiques.
Cerise sur le gâteau : un boycott serait l’occasion de mettre la pression sur la FIFA, organisation quasiment souveraine et incontrôlable, minée par plusieurs affaires de CORRUPTION…
Bref, il reste environ quatre mois et demi avant le coup d’envoi de la CMF, le 11 juin à Mexico. Quatre mois et demi durant lesquels l’arme du boycott pourrait être évoquée publiquement. Au Royaume-Uni ou en Allemagne, des voix s’élèvent en ce sens. En parallèle au déploiement de troupes et d’exercices militaires, l’Europe pèserait sur les négociations pour amener le 47e à renoncer à son dessein impérialiste. Obtenir sa neutralité et des garanties de sécurité pour le Groenland (oui, on en est là).
Avec ces garanties de sécurité, le sport reprendrait ses droits. Dans un scénario plus envisageable au quai d’Orsay qu’au sein de la rédaction d’un média sportif, on rêverait alors d’une finale entre le Danemark (pas encore qualifié) et les É-U. Une clause secrète permettrait aux É-U de l’emporter. Après tout, la FIFA n’est pas à une MAGOUILLE près et ça nous éviterait la guerre.
La meilleure réponse est l’isolation, Trump sera incapable de l’accepter, répondre à ses provocations , ses menaces, tout simplement en lui répondant comme un digne représentant de son pays. En d’aautres mots ne plus ce laisser intimider.
Il a trois règle je me répète je sais ! Toujours attaquer (poursuites incluses), toujours nier, ne jamais admettre la défaite. Dans l’ordre que vous voulez.
Je me plais à imaginer que Trump ait dit cela à Margaret Thatcher.
Dire qu’avec Kamala, Polievre, Farage et LePen on ne serait pas rendu-là.
Qu’est-ce que Kamala vient faire avec ce trio ?
(Je sais qu’il n’y aura pas de réponse. Aussi bien taper sur un sourd.)
Il faut quand même admettre que Trump réussi régulièrement un véritable tour de force : être en même temps un T de C et un tas de M.
Des excuses? De cet être immonde?
« et je ne suis pas surpris qu’ils aient causé une telle douleur aux proches des personnes tuées ou blessées, et même à l’ensemble du pays. »
En lisant le début quand il dit « je ne suis pas surpris… »
J’ai pensé qu’il allait dire :
« je ne suis pas surpris qu’il ait dit de sa propre armée que ce sont des Losers’ and ‘Suckers, comme je ne suis pas surpris qu’il ait dit en parlant de John Mc Cain qu’il aimait les soldats qui ne se font pas capturés, je suis encore moins surpris que la marine a dû caché hors de sa vue le nom de « l’USS John S. McCain » pour éviter d’irriter ce président.
non je ne suis pas surpris qu’il ait causé une telle douleur aux proches des personnes tués et blessés et même à l’ensemble du pays. Et finalement je ne suis pas surpris de l’accueil que notre peuple lui a fait pour qu’il comprenne qu’il n’était pas bienvenu au pays, et le mépris qu’il a pour notre peuple n’est rien comparé au mépris qu’il a envers son propre peuple au point qu’au commande de son jet avec sa couronne de roi, il déverse de la merde sur son peuple. Les excuses qu’ils pourraient nous faire n’effaceraient pas ce qu’il a dit. »
@Layla
💯Excellent 💯
@Haïku🙂
@ Layla
Tout à fait en phase avec votre commentaire. Bravo ! 👍🏼
@PATLecamer 🙂
Il n’a aucune empathie pour les gens qui souffrent ou meurent à cause de ses politiques ou pour leurs proches. Ah, c’est faux, il trouve triste que le père de Good a voté pour lui. Ça lui fait tellement de peine qu’il (ou le GOP) puisse perdre son vote.
Lui qui pouvait tirer quelqu’un sur la 5e avenue sans perdre un vote doit être moins sûr maintenant.
C’est tout ce qu’il sait faire insulter, ce type na rien d’humain.
X2
J’espère juste que cela fera réfléchir les partisans de Nigel Farage. Et de tous les partis d’extrême droite en Europe.
Selon la population du Royaume Uni versus celle des USA il est clair que le Royaume Uni a fait sa part.
Les USA compte environ 350 millions habitants ils ont envoyé 775,000 soldats dont 2400 soldats morts
Le Royaume Uni 62,5 millions d’habitants 150,000 envoyés dont 457 morts.
Avec une règle de trois autant pour les morts que le nombre de soldats envoyés la participation en pourcentage démontre clairement que leRoyaume Uni a fait preuve d’une très grande solidarité.
Attendre des excuses ou des remerciements du « D***** » est peine perdue, mais le Congrès ne devrait pas accepter que le « D***** » parle en leur nom. Ils devraient affirmer leurs regrets avec des excuses et des remerciements.
Mais cela n’effacera pas ce que l’autre a dit.
Le P.M. Starmer se berce d’illusions s’il pense ne serait ce qu’une fraction de seconde, que l’ESCROC va présenter des excuses. Il ne l’a jamais fait et ne le fera jamais.
Pour cet enfoiré, présenter des excuses est un signe de faiblesse, de lâcheté. C’est se conduire comme un minable sans envergure.
Comme beaucoup d’entre vous, j’aurais aimé une riposte plus cinglante de la part des Britanniques., un riposte du genre « À propos Donald, comment se porte ton « Bone Spur »?
Imaginez la réplique assassine que lui aurait servi Margaret Thatcher !!!
Les temps ont changé, les moeurs ont évolué, la rectitude politique a changé notre façon de faire.
« 47 » est de la vieille école. Il dit tout ce qui lui passe par la tête sans filtre. Donc, toute riposte faite à « 47 »se doit, selon moi, d’être proportionnel à l’insulte. Elle doit faire mal, très mal.
Lorsque « 47 » se conduit comme une « GROS JAMBON PAS DE CLASSE, on a le droit de faire la même chose.
Le président Zelensky a raison. L’Europe aurait besoin de se faire « greffer une paire de couilles » au lieu de se prosterner constamment, comme elle le fait, devant la moindre connerie du TDC EN CHEF »
@ Gilles
» Lorsque « 47 » se conduit comme une « GROS JAMBON PAS DE CLASSE, on a le droit de faire la même chose. »
En effet, mais la décence voudrait qu’on ne nage pas dans sa MERDE. Sinon, on ne vaudrait pas mieux que lui….
Je vous cite encore : » Le président Zelensky a raison. L’Europe aurait besoin de se faire « greffer une paire de couilles » au lieu de se prosterner constamment, comme elle le fait, devant la moindre connerie du TDC EN CHEF »
Oh que oui ! Il leur faut une père de Cojones….. Cela dit, l’Europe a cependant des intérêts à protéger, quitte à passer pour une poule mouillée. Sauf si elle trouve d’avantage de débouchés commerciaux – notamment en Amérique du Sud – qui puissent remplacer la consommation américaine. Sans oublier que les armées européennes s’approvisionnent ENCORE aux É-U.
Cela a passé un peu inaperçu mais quand le « D***** » a commencé ses frappes mortelles jugėes illégales contre les bateaux, le service de renseignements du Royaume Uni a dit qu’il éviterait de fournir de l’information aux USA pour ne pas se faire complice (dans mes mots).
J’espère que Tony Blair qui est sur le comité de la « paix » et était PM au moment de l’engagement de l’Angleterre aura le courage d’interpeller Trump a ce sujet!
Le gros n’est jamais allé en Ukraine rencontrer Zelensky comme l’on fait Biden, Macron, Trudeau et autres dirigeants. Trop peureux de prendre un train de nuit sans luxe pour se rendre dans un territoire en guerre.
https://www.theguardian.com/world/2023/feb/24/how-ukraine-railways-keeps-people-and-presidents-moving
HS, quoique…
Voici un clip plutôt intéressant concernant la FCC aux States:
*https://youtu.be/yTaR5eDOX7Q?si=US5AZXKzLmuTLn_P
Je souligne un commentaire de Jimmy Kimmel:
« …as he referred to FCC chair Brendan Carr as « Brendan Cartel ».
HS à propos de DHS !!! Ils ont averti FEMA de faire attention dans leurs communiqués lorsqu’ils annoncent de la GLACE (ICE). Il faudrait pas que les gens fassent des jeux de mots avec ça. Des memes !!!
DHS … une gang de snowflakes !!!!
https://www.cnn.com/2026/01/23/politics/fema-ice-storm-memes
Ne patinons pas sur les mots.
@Richard Desrochers
Effectivement, ça glisse ! 😉
Pour peu que j’aie de l’intérêt pour la couronne britannique, mais sachant que pour l’esprit malade de Trump, ce n’est pas la même chose, voici la réaction du Prince Harry.
I served there. I made lifelong friends there. And I lost friends there. The United Kingdom alone had 457 service personnel killed,” he said. “Thousands of lives were changed forever. Mothers and fathers buried sons and daughters. Children were left without a parent. Families are left carrying the cost.”
“Those sacrifices deserve to be spoken about truthfully and with respect, as we all remain united and loyal to the defense of diplomacy and peace,” the Duke of Sussex said.
« Oui, mais nous on avait les Dukes of Hazzard avec le général Lee. Le Duke of Sex a combien de cotes d’écoute comparé à nos Dukes à nous. En plus, ils étaient deux !! »
Trump Il a tellement combattu sur le terrain. Ça lui donne tous les droite. Gros Barbare mal élevé.
Rare moment de clarté morale en provenance de Londres.
Keir Starmer n’a pas mâché ses mots, et il a eu raison. Quand un président américain se permet d’insulter des soldats alliés morts au combat, il ne s’agit pas d’une « maladresse », ni d’un dérapage de plus à excuser en roulant des yeux. C’est une faute grave. Une insulte à la mémoire. Une trahison du devoir élémentaire de respect.
Affirmer que les soldats de l’OTAN « se tenaient loin du front » en Afghanistan, alors que des centaines d’entre eux — Britanniques compris — y ont laissé leur vie, relève soit de l’ignorance crasse, soit du mépris assumé. Dans les deux cas, c’est indigne d’un chef d’État. Et encore plus d’un pays qui n’aurait jamais tenu seul sans ses alliés après le 11-Septembre.
Don ‘The Mushroom Cap’ fait ce qu’il fait toujours : il réécrit l’histoire pour flatter son nationalisme hypocrite, réduit les alliances à des transactions humiliantes et traite le sacrifice des autres comme une variable négligeable. Peu importe les faits. Peu importe les morts. L’ego d’abord.
Ce qui distingue Starmer ici, ce n’est pas seulement le ton, mais le rappel d’une vérité que Trump exècre : les alliances se construisent sur la loyauté, pas sur l’arrogance. Sur la mémoire partagée, pas sur l’insulte calculée.
Exiger des excuses n’est pas un geste de faiblesse. C’est le minimum syndical quand un président piétine la mémoire de soldats tombés au combat. Et le fait même qu’il faille les réclamer en dit long sur la dégradation morale de la Maison-Blanche version Trump II.
Et c’est ainsi qu’on fait mourir un empire : pas par une explosion, mais par asphyxie. Comme un cancer qu’on isole en coupant les artères et les veines autour, Trump est en train de provoquer la même réaction à l’échelle planétaire : lassitude, rejet, puis rupture. À force d’insulter, d’humilier et de mépriser ses alliés, il finira par unir le monde contre lui — et beaucoup choisiront tout simplement de couper les ponts. Pas par héroïsme, mais par instinct de survie. Un monarque sans alliés, sans échanges, sans confiance, ça ne s’effondre pas dans le fracas : ça meurt de faim.
@POLITICON :
Je vote pour ignorance crasse !
« Keir Starmer, premier ministre du Royaume-Uni, prenant la parole pour demander à Donald Trump des excuses au lendemain de ses propos insultants sur les soldats de l’OTAN qui ont servi en Afghanistan… »
Trump s’excuser? Les poules auront des dents bien avant que ça n’arrive!