Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Le ministère de la Sécurité intérieure ne viole peut-être aucun droit constitutionnel en exigeant des visiteurs qu’ils communiquent l’historique de leurs réseaux sociaux lorsqu’ils demandent un visa de voyage, mais cela va certainement à l’encontre de l’esprit des principes fondateurs que l’administration prétend vouloir protéger. Le soutien des États-Unis à la liberté d’expression fait depuis longtemps partie de ce qui fait de ce pays un modèle. En revanche, la Chine ou la Russie ont depuis longtemps pris l’habitude d’examiner en profondeur les publications des visiteurs sur les réseaux sociaux et de refuser l’entrée aux personnes jugées trop critiques à l’égard de leurs gouvernements. Les alliés les plus proches des États-Unis font partie des 42 pays participant au programme d’exemption de visa dont les visiteurs seraient désormais soumis à ces contrôles. Non seulement cela semble peu pratique, créant des formalités administratives inutiles pour nos amis qui viennent aux États-Unis, mais cela revient également à renoncer à la liberté d’expression. Les États-Unis peuvent-ils critiquer le Royaume-Uni pour avoir arrêté un comédien irlandais à cause de ses tweets ou la Corée du Sud pour avoir promulgué des “lois sur la désinformation” alors qu’ils considèrent eux-mêmes la liberté d’expression comme dangereuse ? Cela ne va certainement pas aider le tourisme. »

La page éditoriale du Washington Post, commentant ce samedi la proposition de l’administration Trump d’exiger des ressortissants de 42 pays qu’ils fournissent l’historique de leurs activités sur les réseaux sociaux depuis cinq ans pour être admis aux États-Unis. Cette proposition vise les ressortissants de pays bénéficiant du programme d’exemption de visa, dont des alliés de longue date comme l’Australie, le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne, Israël et le Japon. Elle ne concerne pas le Canada. Du moins, pas pour le moment…

P.S. : Cette proposition découle d’un décret signé par Donald Trump selon lequel les visiteurs entrant dans le pays, ainsi que ceux qui s’y trouvent déjà, ne doivent « pas avoir d’attitude hostile envers ses citoyens, sa culture, son gouvernement, ses institutions ou ses principes fondateurs ». 

(Photo AP)

142 réflexions sur “La citation du jour

  1. MARIO BEAUREGARD dit :

    Surtout on ne s’attaque pas au Gourou. Raison principale selon moi.

  2. Ge dit :

    Le gouvernement est hostile envers ses propres citoyens, m ne faudrait-il pas les foutre ddhors?

    1. Haïku dit :

      Très bon point !!

  3. marylap dit :

    Une chance que je n’ai aucunement l’intention d’aller aux États-Unis. Je me ferais refouler à la frontière.
    Les Républicons ont l’air d’oublier que le 1er amendement donne le droit à tous de critiquer le gouvernement. Pas juste ceux qui pensent comme eux.

    1. Achalante dit :

      Même chose de mon côté. Le boycott de (presque) tout ce qui est états-unien se poursuit.

      1. Robert T dit :

        Je ne mettrai plus jamais les pieds aux USA, ni en Russie ni en Chine. Ces pays sont dirigés par de dangereux criminels sanguinaires. Les états uniens ont démocratiquement élu un répugnant personnage à la tête de leur pays alors ce peuple a perdu le peu d’intérêt que j’ai déjà eu…

      2. Linda dit :

        @Achalante
        Nous boycottons aussi et pour les US pas de danger de toute façon je ne pourrais pas entrer, et je me demande si cette gang de racistes vont jeter les Américains, soit 60-65%, dehors pour ne pas penser comme ces ploucs

    2. stanford75010 dit :

      Personne n oblige personne a aller faire du tourisme aux US en Corée du Nord pas plus qu en Iran. D autant que la
      restauration l hostellerie ne sont pas en mesure d offrir les services attendus, assures par des modestes ( Latinos)qui ont ete reconduit a la frontiere. Les excellents MAGA , fidèles a leur mentor vont prendre la relève , la plonge dans les restaurants, commis de cuisine, entretien des espaces verts, hommes et femmes de menage dans les hotels, les MAGAS pourront ainsi rendre a l amerique sa grandeur pour accueillr les millions de visiteurs qui vont affluer pour la coupe du monde de foot ball. A condition qu ils aient pu avoir un visa d entree.

  4. Alexander dit :

    Si les EU commencent à enquêter sur les opinions des étrangers qui veulent rentrer dans leur pays, imaginez ce qu’ils sont déjà en mesure de faire avec les citoyens de leur propre pays. Dans un pays divisé à l’extrême, des abus de toutes sortes peuvent survenir à l’encontre des citoyens américains.

    Toutes ces bases de données inter reliées sont facilement accessibles par Big Brother.

    Y a pas une clause dans la Constitution sur la liberté d’expression?

    1. stanford75010 dit :

      Que les Américains mécontents quittent les réseaux Asociaux .

  5. Che Sausage dit :

    Hello,

    Les participants de ce blogue figureraient très probablement directement sur une liste noire !

    Blague (blogue ? 😀 ) à part, c’est vraiment triste de voir ce qui arrive. Et « ils » osent nous (l’Europe) nous donner des leçons de liberté d’expression (oui oui, poupée barbue, c’est à toi que je pense). L’hôpital qui se fout de la charité.

    En ce qui me concerne, tant que le pays sera dirigé par ces maboules, hors de question que j’y mette les pieds. Et je dirais même que tant qu’il auront pas aboli le Second Amendement, en réalité, je serai réfractaire à m’y rendre.

    Autant dire que j’y mettrai jamais les pieds.

  6. Prochaine étape: un scan du cerveau à chaque poste frontalier pour connaître les opinions et les humeurs des visiteurs.

  7. Suite: Imaginez si les collaborateurs de ce blogue devaient fournir leur historique de commentaires sur les USA….

  8. PovDeRire dit :

    Bientôt, la fouille à nu, pour tous ceux,
    entrant aux Zunis?
    ^_____^

    1. Syl08 dit :

      Je crois que la fouille à nu sera réservée seulement aux jeunes filles de moins de 18 ans et que Trump supervisera les fouilles.

      1. Laurent Pierre dit :

        Ça va devenir la doctrine Epstein en matière de fouille des jeunes filles mineures.

      2. ghislain1957 dit :

        @Syl08

        Vous venez juste de vous barrer d’entrée aux zétats-zunis.

  9. Syl08 dit :

    Tout pour aider l’économie américaine. Trump est vraiment le plus+++++ (pour aller avec sa déclaration de cette semaine) meilleur Prez de tous l’étang (swamp). Après les arrestations , les déportations de gens qui faisaient le travail que bien des américains plus blancs que blancs ne veulent pas faire, voici qu’ils vont limiter les touristes. À bien y penser, ça fait du sens, il y a de moins en moins de travailleurs dans les hôtels, donc on fait rentrer moins de touristes et tout le monde est heureux (logique trumpienne ici).

    1. Achalante dit :

      Une « swamp », c’est plus un marécage (boue, décomposition et moustiques) qu’un étang (où vivent grenouilles et petits poissons, parfois des tortues…) Soyez gentil (pour l’étang), et ne confondez pas les deux! 😉

      1. Che Sausage dit :

        Hello Achalante,

        En ce qui me concerne, je n’ai d’animosité que pour le marais habité par le swamp thing orangé. Pour les autres, il est tout à fait possible d’apprécier, et pas qu’un peu. Par exemple :

        *https://www.youtube.com/watch?v=Bng6P118R48

        🙂

      2. Haïku dit :

        @Che Sausage
        Excellent clip musical ! 🎵

      3. Che Sausage dit :

        Merci Haïku ! 🙂

  10. Dekessey dit :

    « Cela ne va certainement pas aider le tourisme »
    Cette mesure ne nuira pas seulement au tourisme. Les facistes qui dirigent ce pays de tarés pensent-ils que ça va attirer des immigrants venant de pays qui remplissent les critères de l’abruti en chef? Les chercheurs, ingénieurs, spécialistes en tout genre vont-ils être attirés par ce régime autoritaire?
    Bien hâte de voir ce que ça va donner dans 5 ou 10 ans. 😬
    Au moins les futurs citoyens qui sortiront des grandes écoles (grandes en superficie s’entend), ces jeunes donc, connaîtront les 10 commandements par cœur.
    🙄

  11. POLITICON dit :

    Voilà jusqu’où mène l’obsession sécuritaire quand elle est pilotée par une administration qui confond loyauté et soumission.

    Exiger l’historique des réseaux sociaux de visiteurs étrangers sur cinq ans n’est pas seulement une mesure bureaucratique absurde : c’est un reniement moral. Peut-être que cela passe le test étroit de la légalité constitutionnelle américaine, mais cela échoue spectaculairement à celui de l’esprit démocratique. Les États-Unis ont longtemps prétendu incarner un refuge pour la liberté d’expression, y compris celle qui dérange, qui critique, qui conteste le pouvoir. Avec cette proposition, ils se rapprochent dangereusement des pratiques qu’ils dénoncent chez la Chine ou la Russie.

    Le message envoyé aux alliés est limpide : venez chez nous, mais seulement si vous pensez bien, parlez bien et, surtout, si vous n’avez jamais mal tweeté contre notre chef. La liberté d’expression devient alors conditionnelle, surveillée, suspecte. On ne protège plus les principes fondateurs : on les transforme en test idéologique à l’entrée du territoire.

    Et l’hypocrisie est totale. Comment Washington peut-il encore donner des leçons au Royaume-Uni, à la Corée du Sud ou à n’importe quel autre pays sur les dérives liberticides, tout en exigeant que les visiteurs n’aient pas « d’attitude hostile » envers le gouvernement ou ses institutions ? Depuis quand critiquer un gouvernement est-il un signe d’hostilité plutôt qu’un droit fondamental ?

    Ce décret révèle surtout une vision autoritaire du monde : un État qui se méfie des mots, des idées, de l’ironie, de la dissidence. Un État qui assimile la critique à une menace. À ce jeu-là, ce ne sont pas les touristes qui font le plus de tort aux États-Unis, mais bien ceux qui gouvernent en vidant la liberté d’expression de son sens, tout en prétendant la défendre.

    1. L’historique sur cinq ans… Ils vont donner carte blanche à ceux qui ont critiqué les politiques de Biden. Et ils vont les interviewer à FoxN.

    2. Madalton dit :

      Ils vont demander le nom des membres de votre famille aussi pour vérifier leur historique aussi.

    3. Pierre Belley dit :

      Il l’avait dit qu’il se comporterait en dictateur quand il a été élu il me semble ?

      1. Racza dit :

        Il avait dit jour seulement mais il voulait certainement dire un jour sans fin

      2. Jean Bédard dit :

        @Pierre Belley Pour ça il a tenu parole…

  12. Bidulen dit :

    Aimes-tu l’Amérikkke ( lire tRump)? Réponse: oui prouve-le par tes réseaux sociaux des 5 dernières années.
    Ok: admis.
    Tu as dit que le gland leader est un ped? Alors tu détestes l’Amérikkke. NON ADMIS!
    Next please!

    1. Duduche dit :

      Les deux que je préfère sont celles du meeting où tout le monde offre un trophée bidon à Corrompu-47 et celle ou on trouve « presidential pardons » à la boutique souvenir de la Maison Brune.
      Celle du MAGAné qui trouve que ça revient cher de « owning the libs » est pas mal non plus. Même si Corrompu-47 coûte beaucoup plus cher que juste l’augmentation des primes d’assurances médicales avec ses décisions idiotes et narcissiques. Il coûte cher financièrement mais aussi moralement.

    2. Haïku dit :

      @Têtedeminou
      Merci du partage ! 😅

  13. Jacques Bellehumeur dit :

    Il veut faire des jaloux en Russie et Corée du Nord semble-t-il.

    Dans un autre ordre d’idée, il me semble que la statégie de base des Déms soit de « laisser aller » l’agent orange et le GOP, les électeurs constatent donc que ce parti est corrompu et travaille contre leurs intérêts. Ce n’est peut-être pas con quand on voit des victoires de Déms dans des chateaux-forts républicains.

    On verra si le futur leur donne raison. Et si ça fonctionne quel travail de reconstruction ils auront. On se croise les doigts.

  14. treblig dit :

    Une citation des Beatles qui s’applique à la situation future des USA après Trump :

    Boys, you’re gonna carry that weight for a long times

  15. gl000001 dit :

    Peut-on refuser cet examen en plaidant le 5e amendement ?

    1. Haïku dit :

      Bonne question ! 😉

    2. rogiroux dit :

      Ca ne s’applique que pour les MAGAts !

      1. gl000001 dit :

        Trop vrai 😉

  16. Gilles Morissette dit :

    En termes clairs, aucune critique, si légitime soit elle, que ce soit à l’encontre de « 47 », de son administration, de ses politiques, de ses décisions., ne sera toléré.

    Et ce pays se permet de donner à la planète des leçons en matière de démocratie, de liberté d’expression. Qu’il aille se faire foutre. .Même si le Canada est, pour l’instant, exclus de cette liste, rien ne nous dit que ce sera toujours le cas.

    Voilà donc une bonne raison d’éviter ce pays de ‘cul » dirigé par des malfrats et dont le président est un pervers sexuel.

    Ce décret est peut être légal au plan constitutionnel mais il est moralement et éthiquement inacceptable. Comme quoi, pour reprendre une expression déjà utilisé par le regretté Pierre Foglia: « Ce qui est légal, n’est pas forcément honnête »

    De toute façon, avec tout ce que j’ai écrit sur ce blogue et sur certains réseaux sociaux concernent « 47 » et son administration, je suis à peu près certain qu’on ne me laissera jamais entrer aux USA.

    On me considèrera comme « un danger public » et je risque de me retrouver dans une prison au milieu de « nulle part » aux USA ou pire au Honduras.

  17. MarcB dit :

    Le plus ironique est qu’au Canada, les MAGA les plus « édentés » étaient opposés au passeport vaccinal pour les restaurants parce que ça brimait leur liberté. Mais par contre ils vont trouver normal ces demandes frontalières américaines! Et ils vont exiger que le Canada fasse la même chose…

    1. Bartien dit :

      Si le Canada fait la même chose j’ai comme l’impression que plusieurs tasuniens ne puissent pas entrer au Canada !

      1. MarcB dit :

        Oui mais, quand on dit aux américains qu’ils ne peuvent pas amener leurs armes au Canada, ça filtre ceux qu’on ne veut pas voir! Les américains « cools » continuent de venir. 🙂

      2. @ MarcB

        Dans le cadre de son travail, mon conjoint est régulièrement en contact avec des visiteurs américains et je peux vous assurer que ce n’est pas toujours la crème qui se présente (gun ou pas) et qu’ils ne se gênent pour passer des commentaires qu’ils devraient garder pour eux…

  18. xnicden dit :

    Le WaPo se (re)découvre une colonne vertébrale?

    Le proprio Jeff Bezos va sonner les cloches à l’équipe éditoriale..

    1. Haïku dit :

      @xnicden
      Très bon point !

  19. MarcB dit :

    H.S. Ça va pas bien dans les sondages pour Donald…

    60% des américains croient que Donald était au courant des activités criminelles de Epstein, seulement 18% croient qu’il l’ignorait. Même chez les républicains, il y en a plus qui croient que Donald était au courant.
    « Just 18% said it was “somewhat” or “very” likely that Trump didn’t know. Fully 60% said it was “not too” or “not at all” likely that Trump didn’t know.
    (…)
    Even among Republicans, slightly more felt Trump was probably aware (39%) than leaned toward him not knowing (34%).
    (…) »
    https://www.cnn.com/2025/12/13/politics/epstein-files-trump-poll-analysis

    1. stanford75010 dit :

      Heureux soit le Dieu Donald Priape car le royaume de Sodome et Gomorrhe lui appartient , avec la benediction de son ami B Netanyahou

  20. garoloup dit :

    Si vous devez vous rendre aux USA laissez otre portable à la maison et achetez un appareil usagé pour cette visite.😄

    1. Anizev dit :

      Ou un cellulaire jetable

    2. gl000001 dit :

      Ils vont vous chercher sur Facebook. Je suis certain que Mr Zuck va leur donner un accès illimité même si vos publications ne sont que pour vos amis.

  21. Apocalypse dit :

    On en a parlé à « Breaking Points » hier; encore une fois, on nage dans le délire et la paranoïa! 🥴

    Apparemment, l’industrie touristique a perdu plusieurs milliards de dollars!

    Et sans surprise, le taux d’approbation de Donald Trump sur sa gestion de l’économie est rendu à … 31% et le gars s’est donné la note « A++++ » pour SA gestion de l’économie: au plus vite direction ASILE!

    MTG disait il y a quelques jours que « plusieurs » républicains n’étaient pas gentils dans leurs propos sur Donald Trump derrière des portes closes et nous ne sommes pas surpris. Ils veulent quitter Washington: ils ne décident plus rien, la Maison-Blanche prend toutes les décisions sur tout.

  22. Apocalypse dit :

    @MarcB – 11:30

    « H.S. Ça va pas bien dans les sondages pour Donald… »

    Un euphémisme! Tous les sondages sont désastreux pour Donald Trump, même dans les secteurs qui étaient auparavant sa force.

    Dans l’economie, c’est 31% – OUCH – et il est aussi dans le rouge dans le domaine de l’immigration, qui etait aussi une de ses forces.

    1. gl000001 dit :

      « les secteurs qui étaient auparavant sa force. »
      C’était le coté obscur de sa Force 😉

      1. Haïku dit :

        Nice ! 😉

  23. steelgun dit :

    Les pays visés devrait faire la même chose avec les voyageurs américains.
    Depuis le temps que leurs douaniers parlent aux touristes quasiment comme à des chiens c’est incroyable l’arrogance qu’ils exercent (cas vécu). Être un douanier étranger chaque américains qui se présenteraient à moi aurait droit à une fouille à nu avec fouille du rectum incluse.
    Bon ben voilà je viens de rendre tout voyage impossible dans le shit hole country 😁

    1. Dekessey dit :

      Excellente idée, sauf que je réserverais la fouille intégrale seulement aux MAGA qu’on aura identifiés grâce à l’examen de leur activités numériques.

  24. radiant657dcc89e3 dit :

    Vu les nouvelles règles d’entrée façon URSS vintage que nous impose le brillant président américain, un boycott mondial des visites aux États-Unis semble la réponse la plus lisible. Qui s’en charge pour lancer la pétition ?

  25. Apocalypse dit :

    @POLITICON -10:20

    « Voilà jusqu’où mène l’obsession sécuritaire »

    Si seulement, mais la très grande majorité des gens ramassés et déportés par ICE n’avaient pas de dossier criminel; on déporte des gens sans histoire, qui travaillent, paient des taxes et pour un, je cherche encore la logique!

    Probablement ce F-O-U de Stephen Miller qui manipule Donald Trump – dont on constate le déclin jour après jour – comme une marionnette sur cette question de sécurité.

    1. POLITICON dit :

      Je te donne entièrement raison. Et en ce qui concerne Stephen Miller, je suis convaincu que ce n’est pas qu’une obsession sécuritaire maladive : c’est un projet politique assumé. Miller est l’un des principaux artisans de ce qu’on appelle le Project 2025, dont l’objectif est limpide : faire en sorte que les démocrates n’aient plus jamais une réelle chance d’accéder au pouvoir.

      Mais pour y arriver, il y a un passage obligé : démanteler les instances politiques traditionnelles et les contre-pouvoirs, mettre la main sur l’appareil judiciaire, neutraliser la fonction publique indépendante et gouverner par la peur. Autrement dit, transformer les États-Unis en État policier, où la sécurité sert de prétexte permanent à la suspension des droits.

      Dans ce contexte, les déportations massives n’ont rien à voir avec la criminalité — les faits le montrent clairement. On expulse des gens sans dossier, qui travaillent, paient des taxes et vivent discrètement. La logique n’est pas sécuritaire, elle est idéologique. Il s’agit d’imposer une vision autoritaire du pouvoir, en désignant des boucs émissaires pour habituer la population à l’arbitraire.

      Et pendant ce temps, Trump — dont le déclin est de plus en plus visible — sert de façade. Miller, lui, tire les ficelles. Ce n’est pas de l’incompétence : c’est une stratégie. Et elle est profondément dangereuse.

      1. Maintenant, une fois tout ceci établi, il faut se concentrer sur les raisons qui motivent la désignation des boucs émissaires:

        Qui sont les boucs émissaires?

        – les gens d’autres « nationalités »
        – les femmes
        – les LGBTQ

        Il reste qui… et pourquoi?

        En quoi ces trois groupes constituent-ils une menace?

    2. gl000001 dit :

      C’est un crime de participer au Grand Remplacement. Make America White Again.

  26. Pierre Belley dit :

    Y a t’il vraiment des gens qui veulent mettre les pieds dans cette dictature en devenir ? Faut être complice. https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/la-presse-en-floride/les-snowbirds-face-a-la-tempete-trump/2025-12-13/on-est-un-peu-genes-d-etre-ici.php

    1. Anizev dit :

      Oui mais l’hiver

    2. jeani dit :

      Je n’ai rien contre ceux et celles qui ont un pied à terre aux USA depuis avant l’ère de l’idiot-trump. Je trouve questionnable ceux qui se présentent comme apolitiques et qui semblent confortables de se faire chier dessus.

      Certains prétendent vouloir « profiter pleinement de la vie » en migrant temporairement au chaud. Je passe mes hivers ici, tout en profitant pleinement de la vie. Je n’irai certainement pas me faire toaster au soleil ou en me rafraîchissant à l’air climatisé dans ma résidence.

      Mon dernier voyage en janvier 2 025, en France, Autriche, Hongrie et République Tchèque. Comme le disent nos amis Français, « il n’y avait que du bonheur »

      1. Pierre Belley dit :

        Tout à fait d’accord avec vous, pour ma part Tunisie, Espagne, Mexique pour voir les pyramides, Croatie, Slovénie, Monténégro de 2010 à 2019, puis arriva la pandémie et autre chose…

      2. gl000001 dit :

        J’ai des amis qui partaient en VR aux USA. Ils étaient généralement appréciés par les gens là-bas. Maintenant, ils traversent les USA assez vite et vont au Mexique.

    3. MarieFrancineF dit :

      A… »Basket of deplorables »…!

      1. MarieFrancineF dit :

        Oups…mon commentaire n’est pas apparu au bon endroit…

    4. MarieFrancineF dit :

      Complices vous dites ?
      A… »Basket of deplorables » à mon avis !

      1. MarieFrancineF dit :

        Ben coudons…rien à faire…j’abdique…
        Désolée…

      2. Haïku dit :

        @MarieFrancineF
        No problemo !

  27. citoyen dit :

    la laicité de la pensée commence à prendre de l’expansion tout comme les technos qui servent à rendre accro.

  28. lechatderuelle dit :

    Les E-U tentent de refermer le couvercle sur leur chaudron…. Grand bien leur fasse!
    Pour ce qui est des citoyens hors E-U qui continuent d’aller aux E-U malgré toutes les bassesses, toutes des contraintes, tous les abus contre les droits et la liberté, ben qu’ils en subissent les conséquences et qu’ils ne viennent pas pleurer face aux abus étasuniens envers eux.
    Faut être faible de la neurone pour s’acharner à aller aux E-U … Se faire humilier, ridiculiser et insister, malgré tout, pour leur permettre de le faire!… C’est tata rare.

    Y’a des manques de colonne chez plusieurs canadiens et Québécois….

    Que les autres pays imposent exactement les mêmes contraintes et les mêmes tracasseries aux étasuniens en voyage. C’est la seule façon de leur faire prendre conscience de ce qu’Ils font aux autres. Y’ont pas cette sensibilité, aux E-U… Leur nombril les empêche de bien saisir leur arrogance et leur condescendance… Ils imaginent que les gens qui se dirigent vers les E-U sont accueillis aussi bien qu’eux le sont en arrivant ailleurs…
    Pays reculé de plus en plus…

    On commence à voir que le Projet 2025 qui se trame depuis un siècle et plus tourne essentiellement autour du nombril étasunien et donne la vision du monde que l’Égocentrisme étatsunien leur donne de leur situation.
    Ils sont le centre du monde et ils donnent le rythme à tous….
    Sans les E-U, la planète vivrait dans des grottes et des huttes de paille….
    La planète ne peut pas survivre sans les E-U selon les penseurs du Projet 2025…

    1. Pierre Belley dit :

      @ lechatderuelle https://www.youtube.com/watch?v=UPvOiEADfwQ

  29. Che Sausage dit :

    Hello,

    J’avais déjà évoqué à demi-mot le fonctionnement des réseaux sociaux.
    L’occasion d’y revenir et de montrer à quel point la situation est ironique.

    Postulat de départ : au nom de considérations sécuritaires et sous prétexte de favoriser la démocratie et la liberté d’expression, on va fouiller les historiques de réseaux sociaux afin de s’assurer que les arrivants à MAGACityOne aient des idées compatibles avec les valeurs américaines actuelles.

    Ironique ?

    Oui. Parce que le propre des réseaux sociaux est de favoriser l’éclosion de bulles idéologiques où la contradiction est mécaniquement réduite à néant. Les algorithmes privilégient la convergence et l’engagement : ils nous montrent ce qui nous conforte. La répétition prend alors la place de la confrontation et une idée ressassée ad nauseam finit par paraître évidente même lorsqu’elle est bancale. Des opinions contextualisées algorithmiquement et sorties de leur contexte prennent ainsi l’apparence d’idées libres et informées.

    C’est précisément lorsque la dissonnance disparaît que les idées extrêmes trouvent leur terreau : elles ne sont plus contredites et s’auto-renforcent. La pensée unique ne s’impose pas d’un claquement de doigts mais par l’érosion progressive du désaccord légitime.

    On en arrive alors à filtrer des individus sur la base d’opinions produites dans des environnements qui ont justement détruit les conditions d’un débat sain.

    Ironique ?

    En une phrase, je vous laisse juger : une société qui prétend lutter contre la radicalisation par le contrôle idéologique adopte exactement les mécanismes qui favorisent la radicalisation.

    C’est très trumpien au fond. Utiliser « le mal » pour soi-disant soigner en affirmant incarner « le bien ».

    – on simplifie à l’excès : tout est noir ou blanc, pas de contraste ;
    – on désigne des ennemis (réels ou fantasmés) comme responsables de tous les maux ;
    – on désigne certaines opinions comme toxiques ;
    – on justifie des mesures autoritaires au nom d’une pseudo-morale supérieure.

    Idée dangereuse que celle qui consiste à penser que la fin justifie les moyens surtout lorsque ces moyens sont précisément ceux que l’on prétend combattre.

    On utilise la surveillance pour « défendre » la liberté, la censure préventive pour « protéger » le débat, la normalisation idéologique pour « préserver » la démocratie. Qu’est-ce si ce n’est un renversement des valeurs. Et cela n’a, historiquement, jamais enrichi une société, ni culturellement ni intellectuellement. Bien au contraire.

    On fabrique ainsi des citoyens exposés à moins de contradictions, à moins de débats inconfortables, à des opinions filtrées plutôt que discutées. On finit par récolter des individus dociles, prévisibles ou encore appauvris intellectuellement. Or la créativité, la pensée critique et l’innovation naissent presque toujours du frottement, du désaccord et de la nuance. Pas du consensus forcé.

    L’humanité dispose aujourd’hui d’outils extraordinaires pour élargir les connaissances et la compréhension du monde. Et ce sont précisément ces outils qui sont utilisés pour rétrécir le champ du pensable.

    Plus troublant encore : ces mesures passent presque sans résistance. Contester devient suspect.

    On ne soigne pas une société malade de polarisation en la privant de pluralité. On la rend simplement plus pauvre.

    Tant que cette bande de clowns ne l’aura pas compris, la situation ne pourra pas s’améliorer.

    On vit décidément une époque formidable.

    1. Pierre Belley dit :

      @ Che Sausage : Il se passe peut-être des choses que l’on ne se sait pas, je me suis fait désactiver mon compte comme des millions d’autres utilisateurs, sans avertissement et moyen de contester depuis le 14 octobre. Ils sont peut-être en train de faire des tests…https://www.bbc.com/news/articles/cvgnp9ykm3xo

      1. Haïku dit :

        @Pierre Belley
        Merci pour le lien vers l’article !

      2. Che Sausage dit :

        Hello Pierre,

        Je veux bien croire qu’on ne sait sûrement pas tout. Pour ma part, je ne me fais pas de bile, pas de compte Facebook depuis près de 20 ans (j’ai flairé très tôt la philosophie et je n’ai pas du tout apprécié), X que j’ai banni / boycotté depuis le 20 janvier, je mets de temps en temps les pieds sur Tiktok, j’ai une amie sur Instagram (et je change de mot de passe à chaque fois que j’y vais parce que je me souviens jamais de celui que j’utilise parce que j’y vais littéralement une fois l’an).

        Le plus gros problème est Google. Si je pourrais sans trop de souci me passer du moteur de recherche, une plateforme comme Youtube, ou alors Google Translate, Blogger, ou les actus, ce sont des outils vraiment pratiques. J’ai une adresse GMail que j’ai pas été voir depuis des années. J’avais pas du tout accroché à l’interface (je sais pas si elle a changé depuis), donc au-delà du fait que c’est Google, c’est l’ergonomie même qui me rebute. Google Drive, je dois avoir un mp3 dessus et c’est tout. Le reste, je n’y ai même jamais mis les pieds ni la souris.

        Et sinon, je suis très précautionneux des traces que je laisse sur le net (un exemple parmi tant d’autres : cookies bloqués systématiquement, même au boulot. Paramètres de navigateur renforcés (quitte à flinguer des sites, peu importe, ce qui compte à mes yeux, c’est la sécurité et la confidentialité), protection avec serveur proxy, parefeu, DNS chiffrés, serveur de bloqueur de pubs (tout ça pour mon réseau dans son ensemble) et j’en passe, et chacun de mes équipement est également protégé / renforcé localement. Pas inviolable (c’est impossible de toute façon) mais niveau de protection bien supérieur à la moyenne.

        Parce que, ce que je dis toujours : je ne veux pas que tout le monde sache que je n’ai rien à cacher !

        🙂

      3. bachibouzoukk dit :

        Bonjour M. Belley.

        S.-v.-p., pourrait-on savoir lequel de vos comptes (Facebook, X, Youtube, etc.) ?

        Je voudrais être prêt quand viendra mon tour…

    2. Haïku dit :

      @Che Sausage
      Très bonne analyse ! 👌

      1. Che Sausage dit :

        Merci Haïku, encore ! 😀

        Texte un poil plus aride de ma part que d’habitude. Mais si c’est utile c’est le principal. 🙂

  30. treblig dit :

    HS ( mais réjouissant)

    Stephen Miller se plaint que les médias, dont CNN, ne lui accordent pas de temps d’antenne,

    Et moi qui pensais que j’étais le seul à ressentir ça en l’écoutant.

    Réponse de CNN, Miller est une catastrophe pour les cotes d’écoute. Parce que le grand public, comme nous, est incapable de le blairer. Parce que à chaque entrevue, Sa réthorique agressive, son langage, son physique ingrat et son comportement font que les gens changent de canal après quelques secondes. Ce qui est mauvais pour les cotes d’écoutes

    1. Madalton dit :

      Sa femme n’est pas beaucoup mieux.

    2. Racza dit :

      Et surtout sa technique du black-out quand il avoue l’inavouable est à 🤮
      Une Tête de lombric

      1. Haïku dit :

        Effectivement !

  31. Madalton dit :

    HS, deux soldats américains et leur interprète tués en Syrie par l’EU et Israël affirme avoir tué un responsable militaire du Hamas dans la bande de Gaza.

    https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2025-12-13/frappe-sur-gaza/israel-dit-avoir-tue-l-un-des-architectes-de-l-attaque-du-7-octobre.php

    * https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2025-12-13/syrie/trois-americains-tues-par-un-tireur-de-l-ei.php

    1. Haïku dit :

      @Madalton
      Oui, j’ai vu ça.

  32. Apocalypse dit :

    @Madalton – 14:19

    « Sa femme n’est pas beaucoup mieux. »

    Je l’ai vu dans une couple de vidéos – ex. Piers Morgan – et elle est un autre cas de divan!

    1. Che Sausage dit :

      Hello Apocalypse,

      Décidément ces divans reviennent trop fréquemment chez les MAGA ! Entre le nᵒ 1 pour qui il faudrait y passer des années pour se faire soigner, pour le nᵒ 2 qui pour sa part a fait des choses inavouables dessus, et tous les autres, qui mériteraient quelques séances de thérapie. C’est Cuir Center qui se frotte les mains, ils ont trouvé un nouveau marché… juteux !

  33. ghislain1957 dit :

    « En revanche, la Chine ou la Russie ont depuis longtemps pris l’habitude d’examiner en profondeur les publications des visiteurs sur les réseaux sociaux et de refuser l’entrée aux personnes jugées trop critiques à l’égard de leurs gouvernements. »

    Pour ma part, c’est officiel que je n’obtiendrais pas un visa pour la Chine. 🤪

  34. Linda dit :

    Honnêtement je n’ai aucune envie d’aller aux USA pas juste pendant que le Sleepy 🤡 est au pouvoir ou autres républicains mais même avec un démocrate. Pour moi c’est terminé car si les Américains ont été assez fous pour élire Trump une 2e fois malgré tous les avertissements de membres près de Trump 45, ils font capable de choisir pire encore. Donc mon boycott est pour le pays et pour les produits. Pas besoin de cacher ma pensée pour ce pays.

    1. ghislain1957 dit :

      Entièrement d’accord avec vous. Tellement d’accord que je vais même éviter tout vol vers où au retour de l’étranger avec une escale dans ce Shit Hole Country.

    2. Chanounou dit :

      @Linda,
      Avez vous des sites de référence pour boycotter les produits US?
      Au début de l’affaire 51°, j’avais pu, grâce au blogue, constater que le chocolat « Côte d’0r »ainsi que le thė « Lipt0n » étaient etazuniens et ai donc changé de marque. Nous ne consommons pas de céréales de petit-déjeuner par exemple et c’est tant mieux mais je suis sûre que je peux elargir ma liste . Et surtout faire connaître à des Français ce soutien que nous pouvons modestement vous apporter.
      Merci

      1. gl000001 dit :

        Notre grand journal LaPresse a fait une série d’articles sur comment acheter le plus canadien possible.
        Googlez « LaPresse acheter le plus canadien possible »
        C’est certain que ça parle plus de produits canadiens mais ils mentionnent souvent quels produits sont états-uniens. Ca pourrait vous aider.

      2. Linda dit :

        @Chanounou
        J’en ai un « Is This Canadian.ca » mais c’est difficile car nos produits sont emboîter avec les leurs. Je regarde les étiquettes et pire boycotter les McDo, Costco ou autres oui ça appartient à des firmes américaines mais ce sont des employés québécois. A l’hiver j’installe une jardinière au sous-sol et je fais pousser ma salade avec une lampe pour luminotherapie, car je n’en trouve pas sauf des USA. Bon j’essaie mais je ne fais pas de miracles, ici on se véhicule en Ford PHEV hihi

  35. MarcoUBCQ dit :

    Les États-Unis penchent vers une version de ce qui se passe en Chine: le contrôle de 100% de la population pour s’assurer que chaque citoyen soit fidèle au « Dieu » Trump. La déconnexion entre le peuple et l’administration Trompeuse s’intensifie chaque jour. Jusqu’au jour où ça va exploser?

    Narcisse premier n’a aucune tolérance envers la réalité car il exige que tout le monde confirme ses délires personnelles. Ce jeu est dangereux pour le principal intéressé car il poussera la population à le confronter violemment; Trump est incapable d’être authentique, alors pour lui tout commentaire ne confirmant pas sa vision narcissique de la réalité est nécessairement perçu par lui comme violente. Comme un petit enfant qui fait une crise. Sale temps pour être citoyen de ce pays.

  36. gl000001 dit :

    J’avais dit l’été dernier qu’un collègue avait refusé d’aller aux USA pour le travail. Ca avait un peu mal passé. On m’a demandé récemment si je voulais y aller de temps en temps pour un contrat. J’ai dit non et ils ont dit ok. Les patrons ont compris. Ils n’insistent pas. Et la plupart de nos clients états-uniens comprennent.

  37. Racza dit :

    Et si je dis que je viens pour acheter des condom à l’effigie de Tr…p ils devraient me laisser entrer ? non?

    1. _cameleon_ dit :

      Euh, en gros et en large, ça dépends surtout de la couleur de votre zizi.
      Soyez prêt en tout temps à mettre vos preuves sur table !

      1. Racza dit :

        Je crains surtout que son produit ne soit pas à ma taille…et mon garçon de trois ans est trop jeune pour ce genre de choses !

    2. Che Sausage dit :

      Hello,

      Si plus personne ne lui achète ses préservatifs, mais alors sont affaire va… capoter ?! Non ?

      😀

      1. Che Sausage dit :

        Fallait lire « son » bien sûr.

        Pffffffft, ça me réussit pas d’écrire en étant pas encore totalement réveillé, décidément !

  38. citoyen dit :

    on devrait tous travailler pour le gouvernement : gouvernement des aéroports, gouvernement des vidanges, gouvernement des journaux, gouvernement de la neige…la vie serait moins compliquée…

  39. loup2 dit :

    Ok. Il faut montrer patte blanche avant d’entrer dans ce pays ?

    Y’en a un qui devrait se faire interdire de séjour.
    Il a donné une entrevue au journal Le Devoir.
    Un cri** d’écœurant.
    «Le monde selon Pete Hoekstra.»
    https://www.ledevoir.com/politique/canada/941328/monde-selon-pete-hoekstra?

    P.S. :Désolé, il y a pas de vidéo, seulement du texte…
    Comprenne qui pourra !

    1. Haïku dit :

      @loup2
      Merci pour le lien vers l’article ! 👌
      —-
      Non mais, quel con ce Pete Hoekstra ! 😱

    2. loup2 dit :

      J’aurais du mettre le mot «ici» après «séjour».
      C’est plus clair comme ça !
      – – – – – –
      Merci Haïku.

    3. Che Sausage dit :

      Hello Loup,

      Il ne s’arrange décidément pas, ce Hoekstra.

  40. HS x 2
    Deux soldats américains tirés en Syrie (par un interprète, mais apparemment c’était un piège de ISIS. Et DT est très choqué.
    Tireur à l’université Brown, rien de clair pour l’instant.

    Bref, c’est un samedi ordinaire pour les USA.

  41. Madalton dit :

    HS, des coups de feu près de l’université Brown à Providence, RI. Plusieurs personnes touchées.

    https://www.cnn.com/us/live-news/brown-university-shooting-12-13-25

    1. lechatderuelle dit :

      Madalton

      2 morts, 8 blessés graves…. le tireur est toujours recherché…

      c’est sans doute
      1-un malade mental
      2-un antifa
      3-un transgenre
      4-un socialiste de gauche radical
      5-un migrant

      1. Che Sausage dit :

        Hello Le Chat,

        Y a bien que les Spangled pour rechercher un type dont tout le monde sait qu’il se cache derrière la gâchette de son AR-15.

        Décidément, la CIA n’est plus ce qu’elle était !

  42. citoyen dit :

    on syndicalise la république pis on syndicalise le gouvernement avant qu’il ne soit trop tard.

  43. _cameleon_ dit :

    @Gilles Gougeon
    ‘Imaginez si les collaborateurs de ce blogue devaient fournir leur historique de commentaires sur les USA …’

    Ok, laissez-moi essayer.
    +—–+
    In the news today:

    Another dangerous follower and adept of the communist / anti-American guru Richard Hétu, was intercepted today at the border and immediately sent to the alligator Alcatraz. It’s pseudonym was _cameleon_ , which clearly indicate a lack of respect underscored bay a lacking ‘h’.
    This is one among the seven of these dangerous intruders that we’re annihilated this last month.

    Published by the minister of war.
    Keeping you safe is our busine$$ !

    1. Cameleon …Le lion de la came ?
      Une petite donation et il sera pardonné.

      1. Haïku dit :

        @cameleon
        Wow !
        On dirait lire un commentaire de Papitibi !
        Il s’agit d’un compliment bien sûr !

  44. gl000001 dit :

    HS:
    Fabienne : Whose motorcycle is this ?
    Butch : It’s a chopper, baby.
    Fabienne : Whose chopper is this ?
    Butch : It’s Zed’s.
    Fabienne : Who’s Zed ?
    Butch : Zed’s dead, baby. Zed’s dead.

    https://www.cnn.com/2025/12/13/entertainment/peter-greene-actor-death

    1. Che Sausage dit :

      Hello gl,

      Et merci ! Fort à propos, ce dialogue (je viens juste d’apprendre la mort de Peter Greene).

      Il est repris dans la BO de Pulp Fiction et c’est un des nombreux films que j’ai eu envie de mater grâce à sa musique.
      J’ai eu un mal fou à finir de le regarder d’ailleurs, car la découpe fait qu’il donne l’impression d’être totalement décousu et je me suis endormi je ne sais combien de fois avant de réussir à le voir en entier en une traite.

      Le genre de films qu’on n’apprécie que lorsque qu’on connaît un peu Tarantino (ce qui n’était pas spécialement mon cas quand Pulp Fiction est sorti en 1994 – c’était le premier film de lui que je regardais).

      1. Haïku dit :

        @gl000001
        Puisque vous mentionner Peter Grenne,
        voici un autre Peter Green.
        Le guitariste extraordinaire de Fleetwood Mac avant qu’ils deviennent des pop stars grâce à Rumors.

        *https://youtu.be/uBH3kPfDq4k?si=eNp00dcs2xVf5Vzc

  45. Che Sausage dit :

    Re !

    Je repense aux préservatifs dont il était question dans le billet précédent, et ça me fait penser à une histoire drôle !

    C’est un gars qui est affublé d’un tic très marqué : il cligne de l’œil droit tout le temps. Ce gars est justement en train de postuler pour une place de commercial et en ce moment, il passe son entretien d’embauche.

    L’employeur lui dit :
    – C’est incroyable. Vous êtes diplômé des meilleures écoles de commerce, vos recommandations sont excellentes et votre expérience est sans commune mesure par rapport à celle des autres candidats… Normalement, je vous embaucherais sans réfléchir… Pourtant, je pense qu’un commercial affublé d’un tic comme le vôtre aurait tendance à faire fuir des clients en leur faisant peur. Je suis désolé, mais je ne peux pas vous embaucher.

    Le gars répond :
    – Attendez, mon tic disparaît si je prends deux aspirines. Je vous assure !
    – Vraiment ? Je ne demande qu’à vous croire. Montrez-moi !

    Alors le gars fourre les mains dans ses poches et commence à en sortir toutes sortes de préservatifs des rouges, des bleus, des fluorescents, des parfumés…. et finalement, il sort une boîte d’aspirine. Il l’ouvre, prend deux comprimés, les avale, et hop, les clignements de l’œil cessent peu à peu.
    Le patron est assez surpris :

    – Eh bien, vous avez dit vrai. Cependant, je suis le patron d’une compagnie respectable, et je n’ai pas l’intention d’employer quelqu’un qui court les filles parmi tout le pays !
    – Courir les filles ? Que voulez-vous dire ? Je suis marié et très heureux en ménage !
    – Alors comment expliquez-vous tous ces préservatifs ?
    – Ah ça ?! Vous êtes déjà entrés dans une pharmacie, en clignant de l’œil et en demandant de l’aspirine ?

    😀

  46. _cameleon_ dit :

    Ok Gringos !

    Pour ceux qui tiennent vraiment à traverser la frontière, j’ai développé une stratégie infaillible pour éviter les tracas.
    1- Inscrivez vous à tous les réseaux asociaux possibles.
    2- Publier sur chacun le grand succès de Marcel Martel ‘ Le Rock’n roll du Pere Noël’. (1)
    3- Passez la frontière en vous efforçant de ne pas vous esclaffer de rire.

    Succès garanti, ou argent remis. (Vu que c’est un conseil gratis, ben, tu vois ce que je veux dire …)

    (1): https://www.youtube.com/watch?v=qntB_ldYkno&list=RDqntB_ldYkno&start_radio=1

    1. gl000001 dit :

      Et rajoutez Slim Whitman – Indian Love Call
      *https://www.youtube.com/watch?v=HBuk1HXcz1k

    2. constella1 dit :

      _cameleon_
      Hahahaha!J’ai tellement ri
      Excellent vraiment !
      Surtout avec la bouille de votre Avatar c’est juste hilarant !
      Et Marcel en passant ,étant le père de Renée bien sûr 😬

      Merci pour ce délicieux moment de folie douce

  47. gl000001 dit :

    HS: A propos de la fusillade, DT a publié que le tireur avait été arrêté alors qu’il ne l’était pas. Mais quelle imbécile !!!!! Des gens auraient pu être tués par sa faute. Ouain … ça n’aurait pas été le premiers !!!
    https://www.rawstory.com/trump-risking-students-false-shooting

    1. gl000001 dit :

      Bon, la police avait dit qu’il avaient un suspect. Mais ce n’était pas confirmé qu’ils avaient la bonne personne.

    2. Layla dit :

      @Gl000001 de mémoire après le décès de Charlie Kirk, il y a eu ce genre de contradiction mais de ce que je lis cette fois-ci cette fausse information c’est majeure.

  48. Madalton dit :

    En lien avec mon commentaire sur la fusillade près de l’université Brown.

    Une des survivantes était une survivante de la fusillade de l’école secondaire Parkland en Floride survenue lors du 1er mandat du gros. C’est à cette occasion que le 1er policier sur place avait refusé d’entrer dans l’école. Le gros avait dit qu’il serait entré, lui, pour faire face au tueur. Ben oui chose venant du gars qui est un draft dodger plus d’une fois.

    Cette survivante est en crisse après les commentaires de Vance :

    Vance a réagi ce week-end à la fusillade qui, selon les informations, a fait au moins deux morts, notamment en demandant des prières.

    « Terrible nouvelle en provenance du Rhode Island ce soir. Nous suivons tous la situation de près et le FBI est prêt à tout mettre en œuvre pour apporter son aide », a écrit Vance sur les réseaux sociaux avant d’ajouter : « Nous pensons tous aux victimes et prions pour elles ce soir. »

    Zoe Weissman, étudiante en deuxième année et rescapée de la fusillade de Parkland, a été interrogée sur MS NOW au sujet des propos du vice-président.

    L’animateur lui a demandé : « Est-ce suffisant de la part des dirigeants de ce pays ? Qu’attendent de plus les étudiants, selon vous ? »

    Weissman a répondu : « C’est franchement risible. »

    « C’est la même administration qui était au pouvoir lors de la fusillade de Parkland, et ils ont tenu exactement le même discours. Ils nous ont présenté leurs condoléances et nous ont assuré qu’ils pensaient à nous. De toute évidence, ce n’était pas le cas », a-t-elle déclaré. « S’ils se souciaient réellement de nous, s’ils priaient vraiment pour nous et s’ils souhaitaient réellement notre réussite, ils agiraient pour mettre fin au problème de la violence armée dans ce pays. Et je pense que beaucoup de mes camarades étudiants partagent cet avis : nous en avons assez de l’inaction de l’administration actuelle et du Congrès. »

    https://www.rawstory.com/jd-vance-shooting-laughable-brown/?utm_source=superhead

    1. Madalton dit :

      Commentaire imbécile de Loomer:

      « Il est intéressant de constater que cette fusillade a eu lieu la veille de la première nuit de Hanoucca… Je me demande si le tireur a crié “Allahu Akbar” », a-t-elle écrit samedi soir. « Ce sera intéressant à voir. Comment se fait-il que nous n’ayons aucune information sur le tireur ? Forcément, quelqu’un l’a vu avant qu’il ne prenne la fuite. »

      https://www.rawstory.com/trump-fired-immediately-aide-shooting/

      1. marcandreki dit :

        Imbécile, non, délibérément incendiaire Ça n’a pas pris deux heures pour qu’on invente des théories du complot, comme à chaque fusillade. D’ici demain on aura instillé que le tireur est probablement ou un musulman ( c’est fait!) un antifa ou un LGBT. On parie?

      2. Che Sausage dit :

        Re !

        Comment se fait-il qu’il n’y ait pas d’informations sur le tireur ?

        *https://www.youtube.com/watch?v=X5EG7raDk7I

        😀

    2. Che Sausage dit :

      Hello Ma !

      Il serait rentré ? Ah ben ça alors, en v’là une bonne. Lorsqu’un gars s’est évanoui à un mètre de lui la dernière fois dans le bureau ovale, il n’a même pas bougé le p’tit doigt. Toujours pareil les projections « si j’étais ceci » / « si j’étais cela ».

      Et tiens, si j’avais été riche ?

      *https://www.youtube.com/watch?v=r-bsYXq6fP4

      Marrant à quel point ce qui est décrit dans la chanson est l’exact opposé des valeurs de l’orang(e dég)outan(t).

      (Et accessoirement, par rapport à Zoe, non seulement son message cible parfaitement l’inaction au sujet des fusillades, mais cela pourrait même aller plus loin, quand on voit la « guerre » livrée par le mafiozouf aux universités et à l’éducation de manière générale. Non Zoe, tu peux être certaine qu’il n’ont rien fait pour ta réussite et qu’il n’ont jamais prié pour toi. Tout cela n’est que posture politique visant à récupérer du crédit et à se faire mousser sur le dos des victimes).

  49. Haïku dit :

    HS,
    Mais puisqu’à Gatineau, nous avons reçu d’importantes chutes de neige,
    donc je vous propose d’écouter une chanson chaleureuse pour faire fondre la neige.

    Hermanos Gutiérrez/ »Tres hermanos »(trois frères):
    *https://youtu.be/duT62emRXIk?si=haJbBgEK7-xziGjc
    —–
    PS:
    Je crois que Don Jr n’apprécierait pas.
    Selon le diagnostic, il fait une surdose de neige dans le nez.

    1. Che Sausage dit :

      Merci Haïku !

      Voir une des guitares tenues et jouées à l’horizontale, ça me fait penser au qânun :
      *https://fr.wikipedia.org/wiki/Qan%C3%BBn_(instrument)
      *https://www.youtube.com/watch?v=KsXWlKx867A

      (le gars de gauche a presque autant de bagues et de bracelets que moi ! 😀 ).

      1. Haïku dit :

        Merci pour le superbe clip !

  50. Toile dit :

    Quand même « formidable «  cette descente vertigineuse de la liberté d’expression qui, je crois est garantie constitutionnellement au pays de SAM. Une belle contraction sur 2 pattes. Qu’on fait les dirigeants des réseaux sociaux à part contribuer généreusement à ce chaos et se remplir les poches? Bientôt, « l’intelligence artificielle » pourra compléter votre pensée écrite en la décrivant comme anarchiste à partir de qq mots. Le Canada exempt …. pour l’instant…… Gageons qu’en janvier prochain ça va s’appliquer. Si le Royaume Uni y est soumis, je ne vois aucune raison que le Canada ne soit pas sur la liste des hormis.

    Pour ne nombre de fois où j’ai écris mon souhait que le führer cesse de respirer…..barré ben raide. On s’en fout.

  51. citoyen dit :

    on dirait que le président crée plus de problèmes qu’en résoudre.

  52. lechatderuelle dit :

    Aux E-U
    La police a arrêté « une personne » dans le cadre de l’enquête, a affirmé le maire Brett Smiley au cours d’une conférence de presse.
    Présent à ses côtés, le colonel de la police Oscar Perez a précisé que l’arrestation était survenue dimanche matin et que les enquêteurs n’étaient pour le moment pas à la recherche d’un autre suspect.
    En Australie
    Deux individus ont ouvert le feu dimanche sur une foule qui célébrait la fête juive de Hanouka sur la célèbre plage de Bondi à Sydney, en Australie, faisant 11 morts et 29 blessés, selon les autorités.
    L’un des deux auteurs de l’attaque a en outre été tué et l’autre, blessé, se trouve dans un état critique, a indiqué la police de l’État de Nouvelle-Galles-du-Sud.
    Le premier ministre de Nouvelle-Galles-du-Sud a notamment cité le cas d’un passant s’étant précipité sur un des attaquants et parvenant à lui arracher à mains nues son fusil.
    Lapresse

    Plusieurs pays ont apporté leur soutien à l’Australie… mais pas les E-U… pour le moment…

    La contagion se répand…
    les imbéciles armés sont partout…

  53. citoyen dit :

    les autres c’est dehors la face dans le banc de neige.

  54. citoyen dit :

    au lieu d’être un gouvernement qui gestionne les intérêts, on devrait avoir un patcher, un rambler, un cobbler.

  55. lanaudoise dit :

    Étant donné que de plus, il est demandé plein de renseignements sur les proches, c’est à se demander si le but n’est pas d’escroquer. Avec autant de renseignements personnels…

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture