Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Sondage brutal pour Donald Trump ce jeudi : alors que le président se donnait une note de « A+++++ » pour sa gestion de l’économie pas plus tard que lundi, seuls 31 % des adultes américains approuvent actuellement la manière dont il gère ce dossier crucial, selon un sondage AP-NORC publié ce jeudi. Ce chiffre est en baisse par rapport aux 40 % enregistrés en mars et marque le plus bas niveau d’approbation économique que Trump ait enregistré dans un sondage AP-NORC au cours de son premier ou deuxième mandat.

Les chiffres de Trump sont en baisse dans tous les secteurs, en fait. Mais le plus inquiétant pour Trump, « c’est peut-être qu’il a perdu du terrain sur des questions qui constituaient ses principaux atouts », note l’Associated Press dans son compte rendu du sondage. « Il y a quelques mois à peine, 53 % des Américains approuvaient la manière dont Trump traitait la criminalité, mais ce chiffre est tombé à 43 % dans le nouveau sondage. On observe une baisse similaire en matière d’immigration, avec une approbation passant de 49 % en mars à 38 % aujourd’hui. »

Cherchant sans doute une note positive dans une série de résultats négatifs, l’AP ajoute plus loin ce paragraphe sur lequel je vous invite à bien réfléchir, car il contient une analyse confondante : « La bonne nouvelle pour Trump est que sa cote de popularité globale n’a pas chuté aussi brutalement. Le nouveau sondage révèle que 36 % des Américains approuvent la façon dont il s’acquitte de ses fonctions de président, ce qui représente une légère baisse par rapport aux 42 % enregistrés en mars. Cela signifie que même si certaines personnes ne sont pas satisfaites de certains aspects de son approche, elles ne sont pas prêtes à dire qu’il fait du mauvais travail en tant que président. »

Une bonne nouvelle ? Une légère baisse ? Vraiment ?

(Photo ZUMA Press)

68 réflexions sur “Sondage : ce qui tient de « bonne nouvelle » pour Trump ces jours-ci

  1. « What goes up, must go down » ! C’était une phrase de la chanson « Spinning wheels » dans les années ’70 (je crois).

      1. Haïku dit :

        Que de souvenirs ! 🎵

    1. Madalton dit :

      Il y a aussi:

      But what goes up must come down – Tom Petty Learning to Flyers

  2. Alain dit :

    Il offre un bon show. Ça, les ZAMÉRICAINS adorent. Bande d’abrutis et de bas niveaux. Hilary avait raison de la qualifier de …. déplorables.

    1. Che Sausage dit :

      Hello Alain,

      Quand on voit les insultes qui sortent de la boîte à camembert de l’affreux, ce « déplorable » (qui a été… déploré à l’époque) reste infiniment plus mesuré et classe que ce qu’on entend maintenant.

  3. March dit :

    La première présidence du wannabe dictateur a été un désastre, un des pires président de l’histoire.
    Sa deuxième présidence va être encore pire.

    L’histoire ne sera pas gentil avec lui, même en essayant de réécrire l’histoire comme le GOP essaye de faire, les faits historique vont toujours avoir raison et ne peuvent s’en aller.

    Pire président de l’histoire, voilà ce que l’on va raconter aux générations futures.

    1. Robert T dit :

      Ces chiffres démontrent que les états-uniens sont un peuple stupide. Ils ont démocratiquement élu un dangereux criminel à la tête du pays…. oooooooh et maintenant ils sont déçus ….. surprise…..

    2. jmaveja48a dit :

      Malheureusement je crois que les générations futures s’en foutront royalement. Leurs niveaux d’intelligence n’étant pas très élevé actuellement, et que tout est fait par l’administration pour les rendrent encore plus cons.

  4. marlo63 dit :

    Oui, mais le monsieur est très susceptible et lance des poursuites ou tue le messager à propos de n’importe quoi. Peut-on blâmer l’AP de mettre des gants blancs pour annoncer la nouvelle?

    1. Dekessey dit :

      Vrai, mais il va quand même les poursuivre parce qu’ils ont publié des fake polls.

    2. bloganon dit :

      Oui, l’AP met des gants blancs, mais il reste que ceux qui savent lire et compter comprennent qu’une baisse de 6 % dans ce cas précis est importante.

      1. Madalton dit :

        Baisse de 6 points de pourcentage mais une baisse de 14%.

    3. Sjonka dit :

      « Le monsieur »? Mais de qui parlez vous ?

  5. ruinsthoroughly66e7f63039 dit :

    C’est parce que Biden est responsable de tout ce qui ne va pas bien. Alors pauvre Trump disent les MAGAs les plus endoctrinés qui aiment les mensonges et une réalité virtuelle

  6. loulaf dit :

    Quand tu deviens un adepte d’ un culte de la personnalité, il est difficile de faire marche arrière de peur de passer pour un traître et de subir le courroux de la meute.

    Alors, on continue de vénérer le gourou, même si ses actions sont criminelles….

    1. gl000001 dit :

      On dit « avoir le bras pris dans le tordeur ». Sauf qu’ils sont pris dedans jusqu’aux fesses !!
      Ca me fait penser à la scène dans Fargo ou Steve Buscemi est passé dans un « wood chipper » 😉

    2. Gourou, oui.
      Robert (le dictionnaire) a publié ses résultats annuels de recherche.

      Savez-vous quel mot a été le plus recherché dans la dernière année, hors de toute concurrence avec n’importe quel autre?:

      – masculiniste…

      Une augmentation de 800%, pour ce seul mot.

  7. marylap dit :

    En clair, ils ont essayé de trouver quelque chose de positif pour ne pas s’attirer les foudres de l’autre crétin.

  8. Syl08 dit :

    Trump va qualifier ce sondage de fraude. Il va vouloir poursuivre la compagnie qui l’a réalisée. Bref, la recette habituelle. À mon avis, le plus important sondage se produit en temps réel: les démocrates gagnent dans les châteaux forts des républicains. C’est le supplice de la goutte qui est en marche. Et Trump va trouver le temps long dans les mois à venir.

    1. Haïku dit :

      Bien vu ! 👌

    2. Tous ces Démocrates élus depuis quelque temps, c’est parce que la population est tannée de gagner. Elle n’en peut plus.

  9. Luc Castonguay dit :

    Quand on s’adresse au « Roi des idiots », il faut bien qualifier la grandeur de la déchéance, car que qui compte pour le vaniteux, c’est la grandeur, même s’il s’agit de déchéance. On assiste à ce scénario depuis l’élection.

  10. Che Sausage dit :

    Hello,

    Il serait pertinent, je pense, de connaître le résultat des présidents précédents à la même période de leur mandat pour faire le comparatif. Je sais qu’avec Biden, la côte avait sévèrement chuté après le retrait d’Afghanistan, mais je n’ai pas le souvenir de l’avoir vu aussi bas que le mafiozouf.

    1. lechatderuelle dit :

      Che Sausage

      Nous sommes entrés dans un moment Historique le 5 novembre 2024.
      On ne peut plus prendre ce qui existait « avant » ce mandat pour se faire une tête.
      Tout est différent. Plus rien d’avant ne tient.

      Ce n’est plus de la politique en ce moment qui mène les E-U…
      C’est une prise en charge d’une force idéologique.
      C’est du jamais vu!

      Cette idéologie a pris le contrôle des leviers névralgiques du pays et surtout celui du Président.
      trump est manipulé tellement facilement…

      La cote de popularité est sans importance et sans effet pour la suite des choses.
      Ce groupe Projet 2025 a toute son attention sur le développement de leur prise de contrôle.
      La popularité ne les intéresse pas. Ils visent le pouvoir absolu et ils y sont presque.
      Ne reste que la Cour Suprême à mettre au pas et le pays leur tombe dans les mains….

      1. Che Sausage dit :

        Merci pour ta réponse, Le Chat,

        Je sais effectivement que les chiffres ne veulent plus dire grand-chose. On dit souvent qu’on leur fait dire ce qu’on veut et je ne doute pas un seul instant que comme ils ne vont pas dans le sens de ce que voudrait le pouvoir actuel, ils trouveront bien une pirouette dont ils ont le secret pour justifier qu’ils ne sont pas exacts, que c’est des fake news de la gauche radicale, enfin, on sait tous ici ce dont ils sont capables.

        Mais puisque ces chiffres me semblent tout sauf bidonnés, j’ai estimé qu’il pourrait être intéressant de les comparer avec les chiffres précédents pour voir l’évolution.

        Trente-six pour cent, c’est à la fois haut et à la fois bas :
        – on approche dangereusement du plus bas niveau historique, tous mandats confondus ;
        – au vu des pelletées d’imbécilités qu’on voit se dérouler au quotidien, on se demande comment il est possible que 36 % des interrogés puissent encore soutenir fart vader et ses petits copains. Inexplicable pour qui n’est pas citoyen US je pense (et si quelqu’un hors USA dit qu’il peut expliquer, je dirai qu’il est de mauvaise foi).

  11. Édouard dit :

    Ces sondages amplifient mes inquiétudes à l’égard des États-Unis. Malgré ses nombreux défauts, trump a de forts instincts politiques. Il doit nécessairement comprendre qu’il risque de perdre le congrès aux prochaines élections de mi-mandat et que les procédures de destitution suivront peu après. Il ne peut pas permettre la tenue de ce scrutin. Attendez-vous à une intensification de la dérive autoritaire et à la déclaration de mesures d’urgence pour suspendre la constitution.

  12. Niouininon dit :

    GOUROU: C’est l’apanage des gourous qui, par leur charisme et leur personnalité, réussissent à se maintenir sur le haut du tas d’immondices générés par leurs actions. Dans ce cas-ci, les déchets proviennent de ses politiques économiques, migratoires, sociales, budgétaires, etc. Il a beau rouler et se vautrer dans l’or, ce qu’il y a en dessous est pas mal pourri. C’est comme mettre de la peinture sur un mur envahi de moisissures, ça va ressortir à un moment donné…

    Les partisans payés pour assister à ses rassemblements actuels et futurs ne sont pas représentatifs de ses électeurs, des consommateurs qui en arrachent, des immigrants légaux qui occupent des emplois à bas salaire.

    Le 47e, quand il va tomber de son piédestal, va laisser un vide que personne chez les RÉP ne pourra combler. Que ce soit en raison de ses capacités cognitives, physiques ou de nuisance au parti, les sondages annoncent un ouragan. L’aspect positif ou négatif de cette débâcle, on a juste hâte de voir cela…

  13. treblig dit :

    Si les énormités économiques de Trump ne plongeaient probablement pas l’Amérique du Nord dans une récession, on pourrait en rire. Sa stupidité a imposer des tarifs démentiels qui ruinent le commerce démontre qu’il est borné.

    Et pourtant, sans être masochiste , je souhaite que ça continue ainsi. Sa débâcle anticipée aux midterms, s’il continue dans la même voie, sera historique et va plomber sa présidence pour le reste de son mandat . Un canard boiteux.

    1. Duduche dit :

      @treblig: moi aussi, je souhaite que ça continue tant qu’il ne meure pas (le plus tôt le mieux). Au moins jusqu’au mid-terms. Plus les gens le prennent en grippe – lui, ses sempiternels mensonges, les oligarches, fascistes et pourris qui lui facilitent la vie -, plus ils se méfieront de ce qui est MAGAnés après. Ça donnerait une chance aux Démocrates de reprendre le pouvoir pour un bon moment.

  14. Jacques Bellehumeur dit :

    J’ai toujours la même réflexion quand je vois ces sondages; malgré le bilan catastrophique à tous les niveaux de sa présidence, malgré des signes évidents de détérioration physique et mentale et malgré des comportements indignes d’un président et d’un être humain normal plus de 35% des Américains le supportent ?

    Quel est le vrai visage des USA ? On dirait un pays bipolaire qui ne prend pas ses médicaments.

  15. gl000001 dit :

    La vraie note est : ASS++++++ pour gestion économique de cul !!!!

    1. Haïku dit :

      LOL ! 😂

  16. stellaire11 dit :

    Comme sa tactique est de tout nier, mentir et attaquer, il n’admettra jamais qu’il s’est trumpé 😛 Sa seule parade sera d’empêcher ou de mettre les bâtons dans les roues des élection de mi-mandat.

    Mais on peut espérer qu’avec les récentes victoires démocrates et les désastreuses conséquences des politiques économiques de leur administration, sur leur électorat, les représentants républicains vont se trouver une colonne vertébrale et jouer leur rôle de contre-pouvoir. Si non , la 🌊 risque de les balayer…

  17. Pierre Belley dit :

    Le pourcentage de ceux qui ont cru en lui et de ceux qui croie encore en lui représente très bien le cancer qui mine ce pays, ça va en prendre du temps avant qu’ils ne retrouvent leur crédibilité si ça arrive. Il va se passer autre chose, de pire.

    1. Dekessey dit :

      100% d’accord.
      Trump n’est que la partie visible du bobo. Derrière le pustule hideux il y a une quantité énorme de pue nauséabond prêt à jaillir.

      1. PovDeRire dit :

        @ Dekessey:

        Le Fur-oncle Oranger.
        …proche de Führ-er…

        ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ

  18. Lanaudoise dit :

    Cette administration a ses priorités: s’attaquer au woke calibri:

    Calibri font is the latest casualty in the Trump administration’s war on diversity and inclusion
    https://www.nbcnews.com/politics/trump-administration/calibri-font-latest-casualty-trump-administrations-war-diversity-inclu-rcna248381

    Il est vrai que la police de caractère nazie, on la reconnaît encore…

    1. gl000001 dit :

      Calibri a été créé en 2002-2004 par un designer néerlandais, un syrien et un arménien. C’est explosif comme équipe. La Néerlande est à coté de l’Allemagne et que dire des deux autres 😉
      https://en.wikipedia.org/wiki/Calibri
      J’ai changé pour Calibri dans toutes mes applications Microsoft au bureau juste par esprit de contradiction. 😉

  19. lechatderuelle dit :

    Les bons citoyens étasuniens considèrent donc que ce qui va mal est de la faute des autres membres de ce gouvernement.
    Et-ce à dire que les bons citoyens considèrent que le Président n’est pas celui qui travaille ?
    On ne peut pas être déçu du travail de quelqu’un qui ne travaille pas….

    Ce qui demeure renversant est que peu importe ce qui se passe 30 % de la population adulte a une fidélité au Chef d’état.
    C’est, sans doute, la même logique qui s’applique à tous les gouvernements, démocratique, autoritariste ou dictateur.

    Y’a toujours un fond de commerce d’un tiers de la population qui est derrière son Chef d’état. Par opportunisme? peur? lâcheté? survie?
    Toutes ces réponses sont bonnes.

    trump a donc une immunité face aux dérives gouvernementales.
    Il adonc, encore, de la marge de manoeuvre… il lui suffit de congédier le « Secrétaire » le moins apprécié et la cote présidentiel va remonter. Pour un moment.

    trump a l’embarras du choix… Kennedy, Hegseth, Patel, Bondi, Noem, Homan, Besssent…
    Lequel est le meilleur incompétent dans le lot?

    trump n’a plus d’appui dans la population qui réfléchit, genre.
    OK… et alors? Qu’est-ce que ça peut changer concrètement?

    Les républicains perdront les mairies, des gouverneurs… mais encore?
    ça change véritablement quelque chose? je l’ignore.

    Tous ont les yeux braqués sur novembre 2026…. c’est loin… très loin.

    Si on regarde les événements et les bouleversements des 10 derniers mois, peut-on imaginer vivre les prochains 10 mois dans le même chaos international????
    Que se passera-t-il dans les 10 prochains mois?
    1-Ukraine
    2-Gaza
    3-Venezuela
    4-Colombie
    5-ACEUM
    6-Tarifs
    7-les migrants aux E-U
    8- La Cour Suprême
    9-Chine
    10-Russie
    11-Europe
    12-Santé publique étasunienne
    13-énergie étasunienne
    14-Israël et le Moyen-Orient
    15-Canada en général
    16-inflation aux E-U
    17-emplois aux E-U
    18-Intelligence Artificielle et ses dérives
    19-Changements climatiques
    20-la mort de trump
    Sans compter le Soudan, Haïti, Congo-Rwanda, Thaïlande-Cambodge…
    On ne parle pas du Liban…
    On ne parle plus de l’Afghanistan….

    Ça en fait des zones chaotiques qui pourront faire basculer beaucoup de choses dans seulement un intervalle de 10 mois…

    1. Alexander dit :

      @lechatderuelle

      Plus de 20 sujets majeurs à venir? Et la liste n’est même pas exhaustive.

      Beaucoup de travail et de nuits blanches en vue pour le Président-le-plus-travaillant-ever.

      Y aura pas le temps de jouer au golf, le pauvre.

      1. lechatderuelle dit :

        Alexander

        Tout à fait !
        Et chaque point se découpe en 4 ou 5 autres points secondaires mais importants et la plupart des 2-0 point se recoupent ici et là… créant parfois d’autres points majeurs

        Et tout ça, si et seulement si, les autres membres de ce gouvernement ne déconnent pas plus que présentement!
        ça peut vite se surmultiplier par 3 ou 4….

  20. citoyen dit :

    on devrait trouver un moyen de ne pas trop se soumettre aux dictats de la bien-pensante.

  21. loulaf dit :

    Je cite 1984 qui parle des prolétaires, i.e. le petit peuple :  » Ils ne se révolteront que lorsqu’ ils seront conscients et ils ne pourront devenir conscients qu’ après s’ être révoltés. »

    On pourrait appliquer cette citation aux MAGA….

    1. Haïku dit :

      Bien vu !!

    2. gl000001 dit :

      Catch-22 !!
      Ou le fameux « Section 8 » dans M.A.S.H. « On invoque la section 8 pour être déclaré fou et être retourné à la maison loin de la guerre. Mais le fait de demander d’invoquer la section 8 prouve qu’on est pas fou et on te garde à la guerre. »

    3. rogiroux dit :

      THE REVOLUTION WILL NOT BE TELEVIZED
      (Gil-Scott-Heron)
      You will not be able to stay home, brother
      You will not be able to plug in, turn on and cop out
      You will not be able to lose yourself on skag
      And skip out for beer during commercials, because
      The revolution will not be televised
      The revolution will not be televised
      The revolution will not be brought to you
      By Xerox in four parts without commercial interruptions
      The revolution will not show you pictures of Nixon blowing a bugle
      And leading a charge by John Mitchell, General Abrams, and Spiro Agnew
      To eat hog maws confiscated from a Harlem sanctuary
      The revolution will not be televised
      The revolution will not be brought to you by the Schaefer Award Theatre
      And will not star Natalie Woods and Steve McQueen or Bullwinkle and Julia
      The revolution will not give your mouth sex appeal
      The revolution will not get rid of the nubs
      The revolution will not make you look five pounds thinner, because
      The revolution will not be televised, brother
      There will be no pictures of you and Willie Mae
      Pushing that shopping cart down the block on the dead run
      Or trying to slide that color TV into a stolen ambulance
      NBC will not be able predict the winner
      At 8:32 on report from twenty-nine districts
      The revolution will not be televised
      There will be no pictures of pigs shooting down brothers on the instant replay
      There will be no pictures of pigs shooting down brothers on the instant replay
      There will be no pictures of Whitney Young
      Being run out of Harlem on a rail with a brand new process
      There will be no slow motion or still lifes of Roy Wilkins
      Strolling through Watts in a red, black, and green liberation jumpsuit
      That he has been saving for just the proper occasion
      Green Acres, Beverly Hillbillies, and Hooterville Junction
      Will no longer be so damn relevant
      And women will not care if Dick finally got down with Jane
      On Search for Tomorrow
      Because black people will be in the street looking for a brighter day
      The revolution will not be televised
      There will be no highlights on the eleven o’clock news
      And no pictures of hairy armed women liberationists
      And Jackie Onassis blowing her nose
      The theme song will not be written by Jim Webb or Francis Scott Keys
      Nor sung by Glen Campbell, Tom Jones, Johnny Cash
      Engelbert Humperdinck, or The Rare Earth
      The revolution will not be televised
      The revolution will not be right back
      After a message about a white tornado
      White lightning, or white people
      You will not have to worry about a dove in your bedroom
      The tiger in your tank, or the giant in your toilet bowl
      The revolution will not go better with Coke
      The revolution will not fight germs that may cause bad breath
      The revolution will put you in the driver’s seat
      The revolution will not be televised
      Will not be televised
      Will not be televised
      Will not be televised
      The revolution will be no re-run, brothers
      The revolution will be live
      https://music.youtube.com/watch?v=nSpBs1ghyoo&list=RDAMVMvwSRqaZGsPw

      1. MarieFrancineF dit :

        Home Is Where…est excellente !

        Mais…votre lien n’aurait-il pas dû mener à celle-ci ???

        https://youtu.be/vwSRqaZGsPw?si=OEui9eYYMt7Omdr3

  22. Anizev dit :

    35 %, c’est son noyau dur, les indécrottables. Entendue une entrevue sur CNN, je crois, réalisée auprès de 6 MAGA, impactés par la mauvaise économie, et un seul blâmait Trump. Les autres disaient que c’était Biden qui les avait foutus dans la merde

  23. Linda dit :

    Se pourrait-il que Trump, avec ses attaques sur les bâteaux de « trafiquants », la prise d’un pétrolier et possiblement entrer dans le pays du Venezuela et menacer la Colombie, qu’il vise une guerre pour divertir des dossiers Epstein mais plus encore les élections mi-mandats (pas d’élections en état de guerre, ce qu’il demande a Zélinski)? Assez fourbe le bonhomme

      1. Haïku dit :

        @infophile2
        Merci pour le lien vers l’article !!

    1. MarieFrancineF dit :

      La guerre c’est aussi très très payant…pour eux.
      Et…les USA ont terriblement besoin d’ennemis pour « bomber le torse » …une posture qui leur convient !

      1. MarieFrancineF dit :

        Oups…je m’adressait à Linda..

  24. Apocalypse dit :

    « Sondage brutal pour Donald Trump ce jeudi : alors que le président se donnait une note de « A+++++ » pour sa gestion de l’économie… »

    🤣

    La plupart du temps, Donald Trump est à 180 degrés de ce que nous considérons comme le bon sens.

    Ses décisions sur l’économie sont un échec sur toute la ligne et c’est E pour échec qu’il va voir sur son bulletin.

  25. Alexander dit :

    « …36 % des Américains approuvent la façon dont il s’acquitte de ses fonctions de président… »

    Et les autres 64%, qu’en pensent-ils?

    Ma lecture de profane des sondages me dit que,normalement, plus de 60%, c’est une solide majorité.

    Il y a une forte majorité qui commence à déchanter.

    Tu ne peux pas boulechiter continuellement sans finir par en subir les conséquences.

    Mais ne demandez pas au Greatest Ever de l’avouer.

    Ça n’arrivera pas de son vivant, il vit dans le déni à chaque respiration.

    1. Achalante dit :

      C’est très dur de se retenir de dire « on vous l’avait bien dit! » Oups… 😈

  26. Duduche dit :

    Va-t-il encore essayer d’acheter les électeurs en leur envoyant un chèque qui ne couvrira pas ce qu’il leur enlève? Il aime bien gaspiller l’argent public pour ses fins électoral tout en prétextant être contre l’interventionnisme de l’état. On a vu ça aussi avec l’argent envoyé aux fermiers pour compenser une petite partie des pertes que ses politiques ont causées.

  27. Albert dit :

    Litotes ou Euphémismes ? J’ai trouvé les deux dans cette dernière citation de l’AP à la fin de ce billet. Ça m’a fait penser à ce commentaire d’il y a quelques jours qui disait ne pas trop voir la différence entre litote et euphémisme (pas noté de qui, il ou elle se reconnaîtra – mes excuses).
    Selon l’IA (🤭), la « principale différence est que la litote atténue pour renforcer, tandis que l’euphémisme atténue pour adoucir. La litote utilise une négation pour dire le contraire de ce que l’on pense, souvent pour suggérer plus qu’elle ne dit, alors que l’euphémisme remplace un terme choquant ou déplaisant par une expression plus douce afin de ne pas heurter. » Ou afin de ne pas déplaire au tsar T. et attiser encore plus ses vantardises, ses jérémiades, ou peut-être ses menaces ? Au choix.

    1. L’euphémisme est la catégorie générale, parfois plus spécifiquement consistant en une version « adoucie » ou plus neutre de la vérité, par des termes moins choquants ou moins intenses. Comme par exemple le langage dit « politiquement correct ».à
      La litote est le cas particulier, surtout employant la négation d’un terme contraire : au lieu de dire « c’est (très) beau », on dira « c’est pas mal ». Ou comme dans Phèdre, « va, je ne te hais point », pour ne pas dire « je suis folle de toi ».

  28. lechatderuelle dit :

    Truth social en baisse de 60 cents!…
    10,70 l’action…
    une catastrophe pour les investisseurs ….

    comme quoi que tout ne va pas toujours mal….

    1. el_kabong dit :

      Baisse de 75% depuis le peak du début de l’année…
      (je me rappelle de notre aristocrate en résidence venant faire des « victory laps » quand l’action a touché – très brièvement – les 40$+)

  29. Kay dit :

    La boîte responsable de la diffusion du sondage a t elle eu peur de s’attirer les foudres du président, sans y apporter une interprétation de données favorables à son endroit dans ses conclusions?

    Quand l’intimidation fonctionne…

  30. papou142 dit :

    Trump va affirmer que les sondages n’ont jamais été aussi bons pour lui…

    1. Dekessey dit :

      The greatest numbers you have never seen.
      Nobody thought these numbers were possible.
      In fact, some people say my ratings are above 100%, believe it or not.
      Tremendous ratings. Through the roof!

  31. Gilles Morissette dit :

    Ce sondage s’ajoute à d’autres sondages qui nous démontre que le taux de popularité de « 47 » est en chute libre et au rythme ou il accumule les mauvaises décisions, cela risque de descendre encore davantage.

    Quand même ironique de voir de quel façon l’AP qualifie la chute du taux d’approbation de « 47. Une baisse de six (6) points (42% vs 36%) en neuf (9) mois (Mars vs Décembre) ne constitue pas « une légère baisse ». C’est une baisse significative.

    L’explication qu’on pourrait donner est que l’AP a voulu ménager quelque peu l’ego de « TACO » en lui donnant un « nonos à ronger » afin d’éviter qu’il nous fasse une « crise du bacon » ou qu’il ne se lance dans une démonstration du « lancer du sachet de ketchup ».

    « 47 » a l’humeur fragile ces temps ci. Il a beau se réfugier dans son monde imaginaire ou « ils beau, bon, gentil » tout le monde l’aime et l’admire », un jour pas si lointain (On l’espère) la réalité va lui tomber dessus comme une tonne de briques.

    Ça risque d’être un dur retour à la réalité.

  32. POLITICON dit :

    Une « bonne nouvelle » pour Donnie ? On croit rêver. Quand un président s’effondre à 31 % d’approbation sur l’économie – alors qu’il s’accordait il y a trois jours une note de A+++++, digne d’un enfant de maternelle qui s’invente des trophées – ce n’est pas une bonne nouvelle, c’est un signal d’alarme assourdissant. Et ce n’est que le début.

    Le sondage montre que Trump perd pied partout, y compris sur les thèmes qu’il présentait comme ses forteresses : criminalité, immigration, sécurité. Autrement dit, son propre récit d’homme fort se fissure comme du plâtre de mauvaise qualité. Quand on passe de 53 % à 43 % sur la criminalité et de 49 % à 38 % sur l’immigration, on ne parle plus d’un recul, mais d’un effondrement. Une hémorragie politique.

    Et c’est là que l’AP réussit l’exploit de transformer un naufrage en rayon de soleil : « la bonne nouvelle », ce serait que son approbation globale ne tombe qu’à 36 %, au lieu de 42 % en mars. On a envie de demander : dans quel monde est-ce qu’une présidence à 36 % devient un motif de réconfort ?

    Ce genre d’analyse, franchement, confond. C’est comme si on disait : « Oui, la maison brûle, mais regardez, le porche tient encore debout. » Le trumpisme a tellement banalisé l’échec qu’on en vient à chercher des miettes positives dans la catastrophe.

    La réalité, elle est brutale : un président qui s’enfonce à ce point, sur tous les indicateurs à la fois, ce n’est pas quelqu’un qui vacille légèrement. C’est un dirigeant qui perd la confiance du public à grande vitesse, parce que son second mandat dérive vers une combinaison toxique d’incompétence, d’autoritarisme et de chaos économique.

    Alors non, ce sondage ne contient aucune bonne nouvelle pour Donald. Sauf peut-être une : il continue de prouver, jour après jour, qu’il n’est pas à la hauteur de la fonction qu’il occupe. Les Américains le voient de plus en plus clairement. Et ça, pour lui, c’est tout sauf une bonne nouvelle.

  33. ghislain1957 dit :

    Pourtant Cheetos 1er connaît ça l’économie. Il est surtout spécialiste des faillites.

Répondre à Luc CastonguayAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture