Selon la légende, Pierre Minuit a acheté l’île de Manhattan aux Lenapes pour une poignée de perles et l’équivalent de 24 dollars en 1626. Les historiens se sont demandés si cette transaction avait vraiment eu lieu, mais une chose est certaine : la « vente de Manhattan » fait partie des marchés outranciers auxquels on fait référence, selon les circonstances. Et la page éditoriale du Wall Street Journal y a fait référence mercredi en la comparant à la décision de Donald Trump d’autoriser l’exportation par Nvidia de certaines de ses puces vers la Chine, après s’être entretenu avec le président chinois Xi Jinping.
« Le président Trump a déclaré cette semaine qu’il autoriserait Nvidia à vendre sa puce H200 à la Chine en échange d’une réduction de 25 % sur les ventes accordée au Trésor américain. Les Indiens ont obtenu un meilleur accord lorsqu’ils ont vendu Manhattan aux Hollandais. Pourquoi le président céderait-il l’un des principaux avantages technologiques des États-Unis à un adversaire et à son principal concurrent économique ? », s’est demandée la page éditoriale du Wall Street Journal.
L’éditorial ne répond pas vraiment à la question, même s’il évoque les pressions exercées par le PDG de Nvidia, Jensen Huang, ainsi que les arguments avancés par les amis de Nvidia à la Maison-Blanche, dont David Sacks. Selon ces derniers, la vente de la puce H200 à la Chine pourrait retarder les efforts de ce pays pour développer des puces concurrentes et rendre ses développeurs d’IA dépendants des puces américaines.
En attendant, huit sénateurs démocrates ont dénoncé un « immense échec en matière économique et de sécurité nationale ». Dans un communiqué, ils ont fait valoir que l’accès de la Chine aux puces de Nvidia lui « permettra de rendre ses armes plus meurtrières, de mener des cyberattaques plus efficaces contre les entreprises et les infrastructures sensibles américaines et de renforcer son secteur économique et manufacturier ».
(Photo Reuters)
T’inquiète pas, l’gros bouffon de 🤡 met son expérience de l’art de faire des affaires.
Un autre ‘’roulage’’dans farine pauvre con.l
Lorsque DT se contredit sur ses politiques protectionnistes, c’est qu’il y a anguille sous roche. Et lorsque j’écris « anguille », je veux bien sur dire « argent » !!
Nonobstant que Coroompu-47 « tacote » encore et montre qu’on ne peut pas croire ce qu’il dit, l’industrie chinoise est depuis longtemps spécialisée dans la copie, la contrefaçon, etc. Ça fait que leur vendre les puces pourrait au contraire accélérer le développement de telles puces en Chine.
En plus, je croyais que selon les Républicains, l’état ne devait pas se mêler de ce que font les entreprises. C’est vrai qu’il n’y a plus de Républicains, juste des MAGAnés pour qui l’état c’est Corrompu-47.
Hello Duduche,
Tu parles de contrefaçon.
Cela me fait penser que c’est un excellent moyen de se souvenir du TLD de la Chine :
Quand on va sur un site chinois, l’adresse de la page se finit par *.cn. Et CN, ce sont les première et dernière lettres de « contrefaçon » ! 😀
En bref, c’est comme le Port-Salut, c’est écrit dessus ! 😀
Le meilleur » pedler » de l’ univers s’ est fait rouler dans la farine par un vrai ennemi , voleur de technologie.
Même pas besoin d’ espionner ou de hacker des systèmes, Xi reçoit un cadeau de la part de son meilleur ennemi, faut le faire!
Le gros cave vient de donner un bon coup main à la Chine qui se servira de la puce pour upgrader leur armement et leur permettre de développer des puces plus performantes.
Xi et Vlad doivent être morts de rire!!!
Les processeurs graphiques NVidia de la série H, ou architecture Hopper, (H100, H200) ont été nommés en l’honneur de la mathématicienne et amirale Grace Hooper. Est-ce que Donald les vends à rabais parce qu’il veut se débarrasser des nomenclatures trop wokes à sont gout? 😉
https://en.wikipedia.org/wiki/Hopper_(microarchitecture)
Et les républicains regardent (?) ça comme des ruminants éructant leur méthane…
:o)
Selon ces derniers, la vente de la puce H200 à la Chine pourrait retarder les efforts de ce pays pour développer des puces concurrentes et rendre ses développeurs d’IA dépendants des puces américaines.
N’importe quoi?
C’était la vision à la mode dans les années 70…
En 2025, fournir des puces à la Chine égale faciliter la copie de cette technologie.
Donc perdre le petit avantage que les E-U détenaient dans ce domaine.
On se demande comment ils ont pu être des leaders mondiaux…
Après Pierre Minuit, voici que Donald 2h37 vend l’avantage des USA en la matière pour, probablement, des avantages à sa famille.
Hello,
Je dis peut-être une bêtise mais si comme moi vous avez suivi l’actu et/ou si vous vous êtes penché sur un achat informatique depuis quatre ou cinq semaines, vous aurez sans doute vu que les prix de la mémoire vive ont littéralement explosé. Les prix ont pu être multipliés par trois, quatre, voire cinq !
Cela est lié à une pénurie de puces mémoire et à une demande extrêment forte des entreprises du domaine de l’IA.
Je suis en train de me dire que si les USA filent des GPU et/ou des cartes graphiques à la Chine, ces derniers vont possiblement les utiliser aussi pour l’IA, ce qui fera encore plus s’empirer la situation actuelle (sachant que les cartes graphiques, tout comme les SSD par ailleurs) requièrent ces fameuses puces qui vont défaut sur les barrettes de mémoire vive. Les prix des SSD commencent à grimper eux aussi petit à petit : mercredi il y a deux semaines, j’ai conseillé un Samsung 990 Pro de 1 To qu’on proposait à 109,95 €. Le lendemain, j’ai conseillé le même, il était déjà proposé à 144,95 € !!! Aujourd’hui, le même est à 179,95 € !
C’est juste devenu infernal de proposer des machines intéressantes en respectant les budgets des clients.
J’espère me tromper.
Cette décision m’a grandement étonné. Elle me porte à croire que la Chine tient les USA par les couilles en ce qui a trait aux terres rares plus que je ne le croyais.
Pour ce qui est de la production des puces avancées, la Chine a déjà déployé ses politiques de rattrapage.
« Les sanctions ont même eu un effet paradoxal : accélérer la course chinoise. Les autorités chinoises ont commencé à interdire l’usage de GPU Nvidia dans certains environnements critiques, imposant l’usage de puces locales. » – Copilot
En somme, le Donald a simplement réveillé les Chinois plus que jamais. Peu importe qu’il soit revenu sur une décision antérieure, le génie est sorti de la bouteille.
Récemment, j’écoutais une vidéo qui disait exactement cela: la Chine travaille fort pour développer sa propre version de « Nvidia » et on parle de court terme pour y arriver.
Pour ce qui est de l’IA, la Chine a déjà montré des résultats très intéressants pour beaucoup moins cher que ce qu’on voit aux États-Unis.
Lorsque la Chine fait « suer » les États-Unis, ça ne met qu’un 😊 dans le visage.
@infophile2 – 13:36
« Les sanctions ont même eu un effet paradoxal : accélérer la course chinoise. »
Exactement! L’attitude belliqueuse des États-Unis à l’égard du reste de la planète a lancé le message: on ne peut plus se fier à ce pays, alors on travaille pour être le plus indépendant possible.
Parle de se tirer une balle dans le pied et même pas mal plus haut dans le corps. 🤦♂️
Se tirer une balle ds le pied alors qu’on vient de se le mettre ds la bouche !
Est-ce que Trump reçoit des avantages $$$$ pour vendre cette technologie à la Chine ?
Re !
Quand j’ai vu Manhattan dans le titre, j’ai tout de suite pensé (j’y peux rien ! 😀 ) à un morceau de Denes Agay qui s’appelle Manhattan Nocturne. Malheureusement, il n’y a qu’un pauvre MIDI tout moisi qui traîne sur Youtube, sans aucune nuance, sans rubato, à un tempo totalement délirant, sans pédale ni rien, atroce au cube.
Qu’à cela ne tienne, vous aurez droit à un autre morceau tiptop lui aussi : Another Shade Of Blue :
*https://www.youtube.com/watch?v=JOYadDpn3XE
Super sympa à jouer et très agréable à écouter.
Un de ces jours, je vais me retravailler et enregistrer Manhattan Nocturne, c’est pas normal qu’on ne le trouve nulle part !
@Che Sausage
Merci du partage ! 🎵
Merci Haïku ! 🙂
@papou142 – 13:50
« Est-ce que Trump reçoit des avantages $$$$ pour vendre cette technologie à la Chine ? »
Pas Trump personnellement, mais les États-Unis, oui!
Les États-Unis n’étaient pas – ne sont pas – en train de gagner la guerre des tarifs contre la Chine et même qu’on a fait sérieusement mal aux Américains, alors on fait des compromis pour que ça fasse moins mal.
Le gros et sa famille doivent avoir une cote dans un paradis fiscale là-dessus.
Tangentiellement :
Nvidia ou la stratégie du financement par le fournisseur :
« Et oui, même si je pense qu’un jour tout cela sera considéré comme l’un des gaspillages de capital les plus flagrants de tous les temps, pour le moment, Jensen Huang est peut-être l’un des vendeurs les plus performants de l’histoire des affaires. »
https://www.wheresyoured.at/nvidia-isnt-enron-so-what-is-it/
d Apres moi la chine peut produire la même puce sinon une plus avance il sont très en avance sur les amerloques
Pas compliqué. Le président Jinping lui a dit qu’il était très gentil et très beau.
Affaires conclues!
« 47 » croyait faire un « bon coup », un coup de génie dans lequel il démontrerait à la face du monde qu’il est « un grand négociateur ».
La vérité est beaucoup plus simple. La Chine a manipulé « 47 » possiblement en flattant son ego et en l’abreuvant de compliments afin de louanger sa « magnificence », Dit autrement, elle a roulé l’ESCROC » dans un gros tas de farine. et celui ci n’a rien vu venir.
J »ignore si « 47 » va retirer des bénéfices personnelles de cette transaction comme le disent certains intervenants. Une chose m’apparait évidente.
La Chine vient de faire un sacré « bon ‘deal ». « The art of Deal »
Comparer la décision de Donald à la « vente de Manhattan », c’est presque gentil. À l’époque, au moins, les Hollandais avaient une illusion de transaction équitable. Ici, on parle d’un président qui brade volontairement l’avantage technologique le plus stratégique des États-Unis – leurs puces d’IA – à la principale puissance rivale de la planète, le tout avec un sourire satisfait et une logique digne d’un mauvais marchandage au bazar.
Trump adore jouer au négociateur génial, mais ce « deal » ressemble plutôt à une capitulation maquillée en coup d’éclat. Offrir l’accès aux puces H200 à la Chine, en prétendant que ça les rendra dépendants, c’est d’une naïveté confondante. Ou alors c’est du pur cynisme : satisfaire les pressions de Jensen Huang et des amis milliardaires de la Maison-Blanche, tout en prétendant servir l’intérêt national.
Résultat : les experts en sécurité nationale crient à l’échec monumental, huit sénateurs démocrates parlent d’un véritable cadeau stratégique offert à Pékin… et le Wall Street Journal compare Trump à quelqu’un qui se laisse rouler pour une poignée de perles. Honnêtement, même les Lenapes avaient mieux marchandé en 1626.
On en arrive à cette vérité gênante : la dérive autoritaire de Donnie s’accompagne d’une incompétence stratégique dangereuse. Il se comporte comme un dirigeant qui confond puissance nationale et caprices personnels, qui se croit maître du monde alors qu’il dilapide l’avantage technologique américain. Et pendant qu’il parade, la Chine récolte les bénéfices.
Une chose est claire : dans l’histoire des mauvais deals, celui-ci pourrait bien devenir la nouvelle référence. Et cette fois, ce ne sont pas les peuples autochtones qui se font avoir. Ce sont les États-Unis eux-mêmes.