Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Le New York Times publie un long reportage (lien gratuit) sur les frères Andrew et Tristan Tate détaillant notamment les efforts de membres de l’administration Trump pour permettre aux frères américano-britanniques de quitter la Roumanie, où ils sont accusés d’avoir contraint des femmes à se livrer à la pornographie. Andrew a également été accusé de viol, d’avoir eu des relations sexuelles avec une jeune fille de 15 ans et de l’avoir battue.

Le reportage fait notamment allusion aux relations entretenus par Andrew Tate avec Donald Trump Jr et son jeune frère Barron, « qui ont compris le rôle que les jeunes électeurs masculins » attirés par Tate, star de la manosphère, « pouvaient jouer dans le retour au pouvoir de leur père », note le Times.

Et le quotidien d’ajouter : « Barron, aujourd’hui âgé de 19 ans, admirait Andrew et s’est entretenu avec lui via Zoom l’année dernière, selon Justin Waller, un ami commun qui a participé à la conversation. Au cours de cet appel, ils ont discuté de leur conviction commune que l’affaire pénale roumaine visait à réduire les Tate au silence, a-t-il déclaré. »

Un avocat de Tate a qualifié les informations concernant Barron Trump et Andrew Tate de « fake news ». Un responsable de la Maison-Blanche n’a pas répondu aux questions du Times concernant Barron. Donald Jr n’a pas répondu à une demande d’interview.

Le reportage du Times contient des informations inédites et glaçantes tirées de l’acte d’accusation de 360 pages visant les frères Tate en Roumanie et dont le Times a obtenu copie. Le document indique que les Tate ont trompé les femmes en leur faisant croire qu’elles étaient dans des relations à long terme, puis les ont contraintes à se livrer à des activités pornographiques. Les frères les ont placées sous surveillance, restreignaient leurs mouvements et réduisaient leur salaire si elles pleuraient devant la caméra ou enfreignaient d’autres règles, selon les procureurs roumains.

L’acte d’accusation fait aussi état de viols et de violences physiques commis par les frères Tate.

Barron Trump souffre autant que son père s’il demeure un admirateur d’Andrew Tate, s’il l’a déjà été, après avoir lu le reportage du Times. Reportage qui mentionne aussi les accusations pour viol et trafic d’êtres humains qui pèsent contre Andrew et Tristan Tate au Royaume-Uni.

(Photo Getty Images)





53 réflexions sur “Barron Trump, admirateur d’Andrew Tate

  1. MARIO BEAUREGARD dit :

    C’est de même que ça marche…

  2. Chanounou dit :

    Ce gamin me fiche la trouille: glacial et glaçant.
    Je sais, je fais du délit de sale gueule, mais c’est vraiment ce que je ressens.

    1. Haïku dit :

      Je seconde !

    2. Jorence dit :

      Il me fait penser à Christian Bale dans ‘American psycho’

      1. Haïku dit :

        @Jorence
        Oeil de lynx ! 👌

      2. Bateleur dit :

        Barron sera pire que son père. Ce gars-là ne doit jamais avoir de quelconques pouvoirs. Votre observation est glaçante. Le gars a passé sa vie à manquer un père ignoble. Et il l’admire sans doute, voudra le surpasser. Peut-être est-ce lui le véritable danger, malgré tout ce que son abruti de père aura démoli.

      3. nefer111 dit :

        En dehors ET en dedans je mettrais ma mais au feu !
        Ya quelques années j’ai lu qu’il y avait des rumeurs comme quoi cette tête d’American Psycho 2.0 aimait torturé de petits animaux …
        Je ne l’ai pas pris au sérieux mais je m’étais quand même fait la réflexion que si cette tête de psychopathe avait réellement des pulsions meurtrières en grandissant, il occupait quand même l’une des meilleures position sociale pour ne JAMAIS se faire prendre … 😤
        #LockThemAllUp

      4. chanounou dit :

        @Jorence,
        Connais pas le film. Ai regardé des photos : Barr0n me semble encore plus froidement inexpressif…

      5. Haïku dit :

        @chanounou
        Fait cocasse, c’est mon cousin qui a mixé l’audio de ce film.
        C’était son travail.

  3. Jacques Bellehumeur dit :

    Tel père tel fils ?

    Dans cette famille seule Mary ne semble pas psychopathe ou sociopathe semble-t-il.

    Je regarde son visage et il ressemble à Stephen Miller. C’est pas rassurant. Je n’aimerais pas qu’il se retrouve dans le même party que ma fille.

    Quelle famille ! Vraiment pas celle de Janette Bertrand dans mon enfance.

    1. Linda dit :

      @Jacques Belhumeur
      Vous devez avoir lu dans ma tête, je n’aurais écrit mieux. Moi aussi je trouve qu’il a des airs de Miller et de la gestapo.
      Comme pour @Chanounou il me glace tellement il semble être indifférent à tout. Glaçant

      1. Jacques Bellehumeur dit :

        Il a une « Tate à claques »

    2. garoloup dit :

      …surtout que les Trump n’ont jamais eu de Macaire pour encourager arron â jouer comme les jeunes aiment faire avec les chats et chiens de famille.

  4. probert dit :

    La pomme est pas tombée loin de l’arbre.

    1. Haïku dit :

      Exactement !

  5. Têtedeminou dit :

    C’est pas drôle quand des êtres monstrueux comme ça se reproduisent. Me semble qu’un échantillon aurait suffit d’autant plus qu’il est rendu vieux et somnolent et devrait passer ad patres bientôt j’espère !💀

    1. Se reproduire est en fait un de leurs buts existentiels.

  6. Pierre S. dit :

    ————

    aussi violeur, pédophile, rapace que son père.

    Pôvre Barron.

  7. Mcdodo dit :

    Son père le🤡doit être fier de p’tit poussin.il suit mes traces
    J’en n’ai les larmes aux yeux

    1. DT admire certainement plus Barron que ses deux autres fils à cause de ça. Enfin j’ai un fils vraiment mâle (les deux autres ne sont que toxiques, ou toxicomanes). Et en plus il est capable d’ouvrir un ordinateur !

  8. lechatderuelle dit :

    Liberté d’expression diront les étasuniens….
    Les Tate … ça prend tellement de temps à accuser des « vedettes »… même les plus crapuleuses….

    c’est triste de constater que les jeunes gamins soient si influençables par les crétins et résistant aux exemples plus humains et respectueux….
    Faut être intellectuellement faible pour tripper sur des Tate et des masculinistes….

    Voilà une preuve probante que la diffusion at large de toute connerie au nom de la Liberté d’expression est une aberration.

    Liberté d’expression ne veut pas dire « tout et n’importe quoi… ce n’est pas un droit, c’est un privilège qui se mérite.
    Mais bon, c’est plus simple de tout permettre en espérant que les gens sont assez solides intellectuellement et émotivement pour gérer…
    Socialement, on en a la preuve, nous ne le sommes pas…
    Ne dit-on pas qu’une foule a un âge mental de 7 ans… un groupe numérique, guère plus….

  9. Madalton dit :

    HS un peu. Les sénateurs de l’Indiana ont voté en majorité pour ne pas redécouper la carte électorale pour les midterms. Cette nouvelle carte électorale aurait pu donner les 9 sièges aux républicains. Malgré les menaces de Trump et les bombes artisanales chez des sénateurs républicains qui s’opposaient, ils se sont tenus debout.👏

    Les membres républicains du Sénat de l’Indiana se sont opposés Trump jeudi et se sont joints aux démocrates pour voter une nouvelle carte du Congrès qui aurait positionné les républicains pour balayer les États-Unis de l’État. Sièges de maison.

    Le vote de 19 contre 31 a été une défaite très publique pour M. Trump, qui a dépensé un capital politique important pour faire pression pour des cartes redessinées dans les États dirigés par les républicains et qui a menacé à plusieurs reprises de conséquences politiques pour les républicains de l’Indiana qui ne se sont pas alignés. Le défi de M. Trump survient alors qu’il fait face à d’autres signes de ruptures au sein de son propre parti.

    Le rejet de la carte au Sénat de l’État, où les républicains détiennent 40 des 50 sièges, a suivi des mois de lobbying présidentiel qui sont devenus de plus en plus pointus ces dernières semaines, car il est devenu clair que certaines résistances ne bougeaient pas. M. Trump a appelé certains d’entre eux par leur nom sur les médias sociaux, a ouvertement remis en question leur loyauté envers le parti et s’est engagé à soutenir les challengers primaires contre eux.

    https://www.nytimes.com/2025/12/11/us/indiana-senate-redistricting-republicans.html?smid=nytcore-ios-share

    1. Dekessey dit :

      Très bonne nouvelle ça. Étonnant.
      Merci de partager.

  10. ghislain1957 dit :

    La feuille ne tombe jamais loin de l’arbre (proverbe chinois).

    1. garoloup dit :

      La pomme ne tombe jamais loin de l’arbre. (Proverbe québécois.)

  11. infophile2 dit :

    Être né dans un tel contexte et avec de tels gènes; je le plains plus qu’autre chose.

  12. Gilles Morissette dit :

    Les frères Tate sont deux (2) parfaits salopards, des ordures de la pire espèce, de dangereux prédateurs sexuels qui ne reculent devant aucune « écoeuranterie » afin de satisfaire leurs perversions.

    Pas étonnant que « 47 » et son rejeton, soient en admiration devant ces deux (2) criminels. Ils se reconnnaissent probablement un peu beaucoup en eux.

    Barron a définitivement toutes les aptitudes pour prendre la relève de son père lorsque ce dernier aura « punché sa carte » pour l’au delà.

    Regardez attentivement le visage de Barron. Un vrai de vrai psychopathe mais en version « plus hard » que « 47 ». Une femme ne devrait jamais se sentir en sécurité devant un tel type.

    1. kintouai dit :

      Pour reprendre (dans mes mots) les propos de Jimmy Kimmel hier:  »Trump a parlé à son rallye en Pennsylvanie de ses relations avec son ami Epstein… » (Suivait un extrait du discours du GTM, où celui-ci déclarait : » I love minors !  »

      1. Haïku dit :

        @kintouai
        Très bonne celle-là.
        Jimmy Kimmel et son équipe pondent des blagues extraordinaires !

  13. ctbourgeois dit :

    Un père agresseur sexuel et une mère qui provient du monde dépravé de Epstein, son ADN est contaminé comme les autres dans la Familia.

    À 19 ans, il est fier de faire parler de lui et être vu comme faisant partie du monde controversé des riches qui se croient tout permis et évitent la justice.

    1. nefer111 dit :

      Un foutu cafard comme toute sa pourriture de famille de merde !!!
      #AnnihilateThemAll

  14. marcandreki dit :

    On pourra dire que Baron a la « Tate » de l’emploi de petit riche fendant probablement trop con pour séduire une fille à la régulière.

    1. nefer111 dit :

      Sans drogue du viol ça m’étonnerait ! 🤷🏻‍♀️

  15. Claudine Bertrand dit :

    Andrew Tate est une ordure. Maintenant, je m’insurge contre le fait qu’on commente sur un jeune qui appartient à une famille compliquée, qui est éduqué par un père narcissique, misogyne, raciste et complètement paumé. Donnez-lui une chance de sortir de l’influence toxique de sa famille. Il sombrera comme les deux aînés ou trouvera une autre voie, qui sait? En attendant, il est toujours influençable et n’a commis aucun crime. Il y a beaucoup de jeunes, célèbres ou pas, qui se fourvoient avant de redresser la barre.

    1. MarcB dit :

      Bon point. Il vit peut-être terrorisé par son père et fait tout pour éviter ses colères.

      1. Mais qu’est-ce qui le sortirait de l’emprise de son père — et de ses frères, dont la cupidité est le trait dominant ?
        L’influence de sa mère pourrait peut-être, dans le rejet qu’elle affiche pour son mari, l’empêcher d’en adopter les pires travers, mais Tate a pour l’instant plus d’influence. Et sa mère, peut-être plus digne, n’affiche pas les plus grandes qualités d’après ce qu’on sait d’elle.
        Seul un changement de milieu a des chances de le réchapper.

    2. chanounou dit :

      @Claudine Bertrand,
      Vous avez raison sur le fond et ce fut le moteur de mon action pendant 45 ans. J’ai juste écrit mon ressenti (et d’ailleurs avoué faire du délit de sale gueule )face au regard de ce jeune auquel ses 2m04 ne doivent finalement pas rendre service: comment, éduqué dans le contexte qu’il a vécu, ne pas se sentir infiniment supérieur quand on fait une tête de plus que le reste du monde…

    3. Louise dit :

      Claudine Bertrand

      Je suis d’accord avec vous. Barron est trop jeune encore pour spéculer sur ce qu’il deviendra d’autant plus qu’on ne connaît à peu près rien de lui.
      Comme on déteste son père, on suppose qu’il va lui ressembler et même qu’il sera pire que lui.
      Tout ce qu’on peut dire en l’observant c’est que son attitude physique démontre un détachement et une froideur que j’attribuerais plutôt à sa mère.
      Pendant les deux présidences de son mari, si on l’a vu sourire 5 ou 6 fois c’est tout.
      Si elle est si malheureuse avec Donald, pourquoi elle ne sacre pas son camp ?
      Mais ça c’est une autre histoire.

      1. Roger Allard dit :

        Grand-père porte plutôt son attention sur Kai Trump, fille de Junior. Belle jeune fille (18 ans) qui voyage de temps à autre avec Papi aux mains longues et au regard lubrique.

  16. stellaire11 dit :

    Barton a l’attitude du jeune mal dans sa peau, asocial, avec un père qui dévalorise les femmes et une mère dont la beauté est son seul atout, ce qui en fait une proie facile pour les masculinistes enragés de ce monde.

    Un incel en puissance, au physique peu engageant et au sexe appeal inexistant. Son seul atout c’est son argent, ce qui doit attirer les croqueuses de diamant. Il n’est pas sorti du bois !

  17. Gina dit :

    Tel père, tel fils. Cette famille doit-elle nous impressionnée, non. Que voulez-vous qu’il reproduise. C’est ce fils que sa mère voulait protéger. Mais protéger de quoi? Ils ont l’argent, c’est tout. La morale ne passe pas sur leur chemin. Et tant d’autres qualités de l’aspect humain les échappent.

  18. drivenwildlyc7ef398d85 dit :

    Je me demande encore ce qu’il a « chuchoter » a Biden lors de l’inauguration de son géniteur orange. Un nono de 6’9 en gestation.

  19. ghislain1957 dit :

    Hors sujet.

    À lire absolument en ce qui concerne la stratégie de sécurité nationale des zétats-zunis:

    Les illusions agressives d’un pays en décomposition : https://lp.ca/oybdOB?sharing=true

  20. Charles IV dit :

    Décidément, la manosphère se compose de bien tristes sires… Et, pire encore, il y a des êtres humains qui votent pour ÇA…

  21. Syl08 dit :

    Moi j’utiliserais le chêne pour illustrer que Baron retient de son père. Alors, ça va comme suit: le gland(fruit du hêtre) n’est pas tombé loin de l’arbre. Les deux ont vraiment des têtes de fruit du hêtre.

  22. POLITICON dit :

    Il y a quelque chose de profondément troublant dans ce reportage du New York Times, et pas seulement parce qu’il expose en détail les accusations accablantes visant Andrew et Tristan Tate. Ce qui glace vraiment, c’est de voir à quel point l’univers trumpiste continue d’embrasser — ou, au minimum, de normaliser — des figures qui incarnent la misogynie violente, la manipulation, l’exploitation et l’abus.

    Que des membres de l’administration Trump aient manœuvré pour aider les frères Tate à quitter la Roumanie alors qu’ils font face à des accusations aussi graves — viol, relations avec une mineure, coercition, violences physiques, trafic d’êtres humains —, c’est en soi un scandale politique majeur. C’est un régime qui ne cesse de répéter qu’il défend « les valeurs traditionnelles »… tout en se jetant dans les bras de prédateurs célébrés par la manosphère.

    Mais le détail le plus révélateur, c’est Barron Trump. À 19 ans, admirateur déclaré d’Andrew Tate, échangeant avec lui sur Zoom, reprenant au passage le récit complotiste selon lequel les poursuites en Roumanie seraient un « complot » pour réduire les Tate au silence. C’est exactement le même réflexe que chez son père : toujours supposer que les hommes puissants accusés d’abus sont des victimes, jamais des agresseurs.

    On pourrait se dire : Barron est jeune, influençable. Peut-être. Mais il est aussi le produit d’un environnement où la violence, la domination et le mépris des femmes sont non seulement tolérés, mais intégrés comme moteurs politiques. Un environnement où Donald Trump Jr et ses amis voient clairement le filon : séduire les jeunes hommes frustrés, en colère, en leur offrant des modèles toxiques comme Tate.

    Le New York Times dévoile un acte d’accusation de 360 pages rempli de détails horrifiants : femmes trompées, surveillées, contrôlées, contraintes à faire de la pornographie sous menace, punies financièrement si elles pleuraient. Et malgré cela, certains au sein du camp Trump préfèrent voir en Andrew Tate un martyr plutôt qu’un prédateur.

    Barron Trump, s’il admire encore Andrew Tate après avoir lu ces révélations, souffre exactement du même aveuglement moral que son père : cette incapacité à reconnaître la violence masculine pour ce qu’elle est. Et ce n’est pas un détail. C’est un symptôme. Celui d’un écosystème politique qui recycle la misogynie, l’inversion accusatoire et la victimisation masculine comme carburant électoral.

    Dans un pays où un président valorise ce type de figures, il ne faut malheureusement pas s’étonner que son fils y voie des modèles. Le problème, c’est que ce modèle-là, c’est Andrew Tate — et tout ce qu’il représente de plus sinistre.

    P.S.: Chaque fois que j’aperçois Barron Trump, quelque chose me frappe : cette présence étrange, presque gothique, qui évoque davantage un personnage de fiction qu’un jeune homme ordinaire. Ce n’est évidemment pas de sa faute — il a grandi dans une atmosphère froide, théâtrale, saturée de pouvoir et de tension — mais il dégage parfois une aura qui rappelle les figures inquiétantes du cinéma.

    Il y a chez lui un air qui fait penser à ces personnages silencieux, impassibles, qu’on retrouve dans les films d’horreur : une sorte de distance glaciale qui évoque davantage Damien, l’enfant de La Malédiction, que le fils d’un président. Ce parallèle n’est pas tant une accusation qu’un constat esthétique : cette impression de froideur et d’opacité, cette façon d’occuper l’espace sans vraiment y être.

    Bref, chaque fois que je le vois, j’ai l’impression d’être devant un rôle écrit par Hollywood : un personnage sombre, énigmatique, dont la présence seule suffit à créer un malaise. Pas parce qu’il est mauvais en soi — mais parce que tout, autour de lui, semble construit pour le rendre inquiétant.

    1. Madalton dit :

      Cependant, lors de l’assermentation de son père en janvier dernier, il est un des seuls sinon le seul du côté des républicains à être allé serré la main de Biden et lui avoir parlé. Il a montré un certain savoir-faire vivre.

    2. nefer111 dit :

      Je suis à 1000% pour qu’on réduisent au silence ces 2 putains de déchets … Sauf que le silence auquel je pense est crissement définitif ! 😈
      #BurnThemAll

  23. peperecussion dit :

    J’me demande si les évangéliques voient encore en Trump un sauveur…t’sé, à force de libérer des crosseurs, trafiquants et violeurs de ce monde.

    1. infophile2 dit :

      Ce sont des neuro-lessivés ou des robots qui ont une ou deux idées fixes, dont la condamnation aveugle de l’avortement. Y’a pas à attendre grand-chose d’eux.

  24. marcandreki dit :

    J’admire la foi de certaines personnes ce soir dans la rédemption des individus mais je doute fortement qu’un gamin élevé dans ce type de famille aussi imbue d’elle-même, aussi parvenue et aussi vulgaire puisse vivre une illumination un jour et trouver de la valeur aux positions de Bernie Sanders.
    Comme le disait Brel
    Chez ces gens-là, on ne s’en va pas, madame, on ne s’en va pas, on compte.

  25. _cameleon_ dit :

    a

  26. Pierre-Olivier Tremblay dit :

    Futur tueur en série.

Répondre à ghislain1957Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture