La porte-parole de la Maison-Blanche Karoline Leavitt a nié ce lundi que le secrétaire à la Défense ait donné l’ordre d’éliminer deux survivants d’une première frappe américaine ciblant une embarcation soupçonnée de transporter de la drogue dans les Caraïbes, le 2 septembre dernier. Selon des faits rapportés par le Washington Post, la deuxième frappe découlait d’un ordre vraisemblablement illégal donné par Pete Hegseth avant l’opération : « Tuez-les tous. » Or, lors d’un point de presse lundi, Leavitt a déclaré que l’amiral Frank (Mitch) Bradley – et non Hegseth – avait donné l’ordre de cette deuxième frappe.
Selon ce récit, l’amiral Bradley serait donc le seul à pouvoir être accusé de crime de guerre, de meurtre, ou les deux, dans cette affaire, ayant enfreint les lois de la guerre et plusieurs règles du manuel du droit de la guerre du département de la Défense, y compris celle interdisant d’attaquer des « personnes mises hors de combat ». La Maison-Blanche semble donc être prête à le pousser sous le bus proverbial pour défendre Hegseth.
Bien sûr, Leavitt a tenté d’avoir le beurre et l’argent du beurre en faisant valoir que l’amiral « était tout en son droit » d’ordonner la deuxième frappe, ce que contestent à peu près tous les experts, y compris certains élus républicains, qui doivent être surpris de ce demi-aveu de la Maison-Blanche.
REPORTER: Does the administration deny that that second strike happened, or did it happen and the administration denies that Hegseth gave the order?
— Aaron Rupar (@atrupar) December 1, 2025
LEAVITT: The latter. Secretary Hegseth authorized Admiral Bradley to conduct these kinetic strikes. He worked well within his… pic.twitter.com/AAZ0BxrMmc
Ce récit tiendra-t-il la route ?
(Photo capture d’écran)
Y’as-tu kekchose que cette KaroLying Leavitt dit qui tient la route?
Y’as-tu kekchose dans toute cette administration qui tient la route?
L’autobus proverbial ? 😉
À ça oui. Ça et le fric.
J’espère juste que l’amiral en question a enregistré sa conversation avec Hegseth. Ça reste qu’il n’aurait pas dû lui obéir.
À moins de n’être que cet amiral ne soit qu’un MAGA, qui déchante à l’heure actuelle…
Le « bon » aspect là-dedans, c’est que les autres généraux vont constater ce qui arrive quand ils cèdent et obéissent à des ordres illégaux, et prendre note.
Il aurait dû écouter la pub de Mark Kelly et des autres vrais patriotes!
Si l’autobus passait sur l’idiot-trump, elle verserait sur le côté c’est certain.
De plus, merci karoline de nous prendre pour des cruches, comme l’est ton patron immédiat!
@jeani
Excellent !! 👍
J;espère que l’amiral Bradley a conservé une copie quelque part des ordres reçus pour pouvoir remettre la responsabilité en pleine face à Eggseth!
Jusqu’où iront-ils pour protéger le soulon?
Conne un jour,conne pour toujours.Et elle se croit convaincante de s’quelle dit
Tout est en lien avec la capacité de cet amiral de se tenir debout….
Au final qui a dit de tuer tout le monde est quelque part secondaire.
Le vrai crime est d’avoir engagé cette mission. Le vrai crime est de l’avoir planifié et organisé. Le vrai crime est d’y participer.
L’amiral, si c’est vraiment lui qui a ordonné une 2 ème frappe est un saligaud et mérite son karma…
s’Il est une victime collatérale, on verra sa ligne de défense….
il demeure que tous les intervenants sur les bateaux, dans les avions, dans les bureaux et dans toute la chaine de commandement sont indignes de s’attaquer à des civils sans défense sous un prétexte de « sécurité nationale »…
Y’a pas UN coupable dans cette horreur, il y a DES coupables.
Kegseth a des pertes de mémoire? Un problème de bonde pas assez étanche ou il a perdu le foie?
@ Duduche
Des blackouts alcooiques ! Lui qui pensait arrëter de boire si il était nommé a ce poste lollll
Ils sont ignobles, j’espère que EXIT va rencontrer son Waterloo quand aucun des commandants voudront suivre ses futurs ordres….
@gigido66
« EXIT »
—
Belle trouvaille ! 😉
Exègète serait bien également. Un contre-emploi !!
Exègèse : Explication philologique, historique ou doctrinale d’un texte obscur ou sujet à discussion.
Très bon ajout !
Avec cette administration, la flotte d’autobus de Washington a été réquisitionnée au grand complet. Les usagers sont priés de se débrouiller par leurs propres moyens pour se déplacer.
La Garde Nationale pourrait prendre la relève!😉
La MB dit que Hegseth n’aurait pas donné l’ordre de tirer une deuxième fois. Cela semble évident car Hegseth n’était pas au coeur de l’opération.
Par contre, la MB n’a pas dit que Hegseth n’a jamais donné l’ordre de « tous les tuer ». Si Hegseth a donné cet ordre, et il devrait y avoir des traces, alors il est aussi coupable que l’amiral.
De toute façon, peu importe la suite, ces deux zigotos vont avoir une grâce présidentielle…
Donc Hegseth a menti en prétendant que c’est des fake news.
Ou encore pire, il ne sait absolument pas ce qui se passe parmi ses rangs et est incapable de conduire des enquêtes sur les ordres illégales qui peuvent être donné par ses subalternes. Bref, il laisse les criminels agir à leur aise!!
Mais nous savons tous que les deux sont vrais.
Hegseth ment et laisse les acriminels agir, parce qu’il les soutient.
Faque le GROS dit -IL FAUT SAUVÉ LE SAOULON C’EST FAUTE DE L’AMIRAL…………………
Le simple fait qu’ils utilisent l’amirale pour fins politiques prouve bien qu’ils savent que quelque chose cloche: c’est un aveux. C’est aussi un autre exemple du fait que dans cette administration personne ne prend ses responsabilités.
« REPORTER: Does the administration deny that that second strike happened, or did it happen and the administration denies that Hegseth gave the order? »
LEAVITT: « This administration denies any and all responsabilities 24/7. This administration’s purpose is not to serve the citizens of the Unites State of America. We’re here to prop up the superlatively weak ego of Dumb-Dumb Dump. »
« Oh and Secretary Hesgeth authorized the army to conduct these kinetic strikes. « What does « kinetic strikes » mean? How the hell should I know?! I’m not here to tell you what happens at the Brown House, I’m here to feed the delirious image Dumb-Dumb Dump has of himself ».
@MarcoUBCQ
Superbe ! 👏👏👏
Moi c’est un message que tout les amiraux, commandant ou autre devrait prendre très au sérieux : Votre état major, va vous blamer pour tout.
Ils ont compris 😉
https://foreignpolicy.com/wp-content/uploads/2025/09/TRUMP-GENERALS-MILITARY-GettyImages-2238298602.png?resize=800,533&quality=90
« Le proverbial autobus »
Le voici. Il va passer par-dessus n’importe quoi ou n’importe qui !!
Oh là là !!
Incroyable !
Je ne comprend pas tout ceux qui se disent super religieux comme Leavitt et Johnson mais qui passe leur temps à mentir de manière éhonté. Parce que rendu là, c’est certain qu’ils sont conscient des mensonges qu’ils disent. Sinon, ils sont
Je me demande si comment dieux va les juger, s’il va croire à leur bullshit ou il va les envoyer en enfer pour avoir contrevenu au 10 commandements. Pour eux la seule manière de s’en sortir va être de prétendre qu’ils ne savait rien et dire qu’ils ont été stupide de croire à cette bullshit.
On appelle ça une formation réactionnelle: tu portes le masque de la bonté pour cacher le fait que tu veux dominer. C’est une forme d’inconscience facile à détecter en ce sens que ceux qui en sont esclaves vont constamment dire aux autres quoi faire.
Ils déportent des gens dans un autre pays dont ils ne sont pas natifs, ils arrêtent les parents laissant les enfants derrières, etc. Pas trop catholique mettons.
« Catholique » dans le sens qu’ils se comportent comme des bandits et abuseurs. Comme le disait un avocat new-yorakais qui défendait des victimes de viols commis par des curés catholique: « J’ai connu les pires bandits, mais jamais je n’ai vu autant de vilenie que dans l’église catholique ».
Dieu (DT) va les absoudre (pardonner) de leur péchés (crimes).
Nous devrions tous savoir que tout ce qui sort de la bouche des salopards qui squattent cette administration de filous n’est que MENSONGE. Il faut toujours croire le contraire de ce qu’ils disent et encore là, rien n’est certain.
Tout ce que ce ramassis de « F…dumbass » a trouvé à faire afin de « sauver leur cul » est de « lancer un amiral sous l’autobus ».
En plus d’être menteur, ce sont des « couillons », des « lâches », des « minables ». On a trouvé le « bouc émissaire parfait », celui à qui faire « porter le chapeau »
Leavitt n’a plus rien à envier à Spicer, SHS ou tout ceux et celles qui ont occupé le poste de porte parole de cette administration. Elle est sûrement la plus « doué », celle qui est capable mentir avec le plus d’aplomb.
À ce stade ci, on peut parler quasiment de « chef d’oeuvre » (Sarcasme !!). Plus rien ne devrait nous surprendre de la part de ces enfoirés.
Je me demande bien comment doivent se sentir la hiérarchie militaire face à ce qui a toutes les apparences d’un « coup de poignard dans le dos »
J’espère que l’amiral Frank Bradley va se défendre et poursuivre cette Karoline Leavitt
Son problème, pile il est dans la merde face aussi.
Soit il a donné l’ordre de sa propre initiative soit il a relayé un ordre dont il ne pouvait ignorer la nature illégale.
Comme je l’écrivais la semaine dernière, j’ai l’impression que Mark Kelly et les 5 autres démocrates étaient au courant de cette bévue quand ils ont avisé les militaires de ne pas respecter un ordre illégal.
Franchement, ce récit tient avec autant de solidité qu’un bateau de pêche troué au large des Caraïbes. La Maison-Blanche tente de transformer un ordre illégal – « Tuez-les tous » – en boulette administrative attribuée, comme par hasard, à l’amiral Bradley. Hegseth, lui, est miraculeusement lavé de tout soupçon, comme si un secrétaire à la Défense passait ses journées à autoriser des frappes sans jamais être responsable de rien.
Et Karoline Leavitt? Elle jongle avec les contradictions en plein point de presse, essayant d’expliquer qu’un ordre potentiellement criminel était à la fois illégal, légal, logique et surtout… pas la faute de l’ami Pete. Même certains républicains lèvent un sourcil, c’est dire à quel point le spin est grossier.
Ce qui se joue ici, ce n’est pas seulement un amiral « poussé sous le bus » : c’est un réflexe pavlovien de l’administration Trump, celui de sacrifier un pion pour protéger un idéologue devenu intouchable.
Bref : quand la Maison-Blanche commence à jouer au Twister avec le droit de la guerre, c’est toujours celui au bas de l’échelle qui finit les deux mains dans les menottes — pendant que les vrais responsables s’éloignent en hélico. Avec Donald aux commandes, les vrais criminels n’ont rien à craindre. Surtout, s’ils sont près du régime.
https://m.media-amazon.com/images/I/815Ha5qv-HL._SY342_.jpg
On ne peut pas évacuer le fait que ce soit véritablement l’amiral qui ait décidé d’en rajouter sur les 2 survivants….
étonnant que le désir de condamner Hegseth soit à ce point puissant parmi la population pour aussitôt accuser, juger et condamner la face à claques à Hegseth.
Réactive et non pas réfléchie comme façon de faire…
Pernicieuse aussi.
L’amiral a pu, décider par lui-même, crinqué par les vidéo des explosions…
Pourquoi « croire » que l’amiral est innocent?
Le gars participe à ces massacres depuis le Jour 1.
Il est donc d’accord avec cette acte de lâcheté…
Peu importe, finalement, qui a dit de tirer un missile à 150 000 $ sur 2 types qui seraient morts dans la demi-heure suivante… ça éloigne de la pertinence des attaques…
Il serait plus « humain » de dénoncer l’entièreté de ces attaques et les mauvaises raisons qui permettent aux étasuniens d’agir en pirates….
Hegseth ou Bradley…. y’a zéro différence au final….
Dès le Jour 1 c’était immoral… C’est tout le pays qui est trouduc….
Voyons donc, on pointe du doigt Hegseth sur la foi de témoignages recueillis par le Washington Post et selon lesquels Hegseth a donné cette directive avant l’opération : « Tuez-les tous. » il n’y a rien d’irréfléchi ou de pernicieux.
Richard Hétu
Désolé mais les « preuves » aux E-U … je me garde une petite réserve….
Probable que c’est Hegseth…. mais pour le moment, ça semble être une source… et ce qui se dit et se passe aux E-U n’est pas aussi nette et plausible…
Je préfère ne rien prendre pour du cash.
Et comme je le souligne, pour ma part Hegseth ou Bradley… pour ma part… c’est toute la chaine de commandement qui est coupable de crimes de guerre.
Mais, il faut éviter de faire ce qu’on dénonce que les autres font, soit accuser et juger sans preuve…
Et dans ce cas, la preuve est qu’un gars dit qu’un gars a dit…
Tant mieux si c’est vraiment lui, mais ça demeure risqué d’être juge et jury. C’est tout.
En lien avec le billet précédent. Commentaires du Dr Reimer, cardiologue de Dick Cheney et ancien médecin de la MB:
« Eh bien, il n’existe pas d’IRM cardiaque préventive », a déclaré Reiner. « Ce n’est pas un examen standard pour un homme de 80 ans qui subit une imagerie avancée. Bien sûr, toute cette note a un ton étrange, défensif, voire évasif. Tout d’abord, cela ne fait pas partie de l’examen médical complet du président. »
« C’est comme si un patient était venu pour une radiographie pulmonaire et que je me contentais de dire qu’il avait subi un examen radiologique simple. Il faut le préciser clairement », a-t-il ajouté. « Encore une fois, cela ne fait pas partie d’un dépistage complet, et encore moins d’une imagerie abdominale. Pourquoi quelqu’un subirait-il une IRM ou un scanner abdominal « préventif » ? Cet examen a manifestement été réalisé suite à une inquiétude clinique, ce qui est tout à fait normal. »
L’IRM aurait pu être prescrite pour des raisons de santé, et les Américains méritent de le savoir, a expliqué Reiner.
https://www.rawstory.com/donald-trump-mri-under-question/?utm_source=superhead
Je colle mon commentaire
Selon l’IA, les principales raisons sont : exploration du cerveau et du SNC, lésions musculo-squelettiques, maladies thoraciques, maladies cardiaques, tumeurs, exploration vasculaire.
On se souvient qu’il avait un bleu persistant à la main.
Dommage que l’on ne puisse pas faire passer une IRM pour un trouble sévère de la personnalité
Autre hypothèse : Il est hypocondriaque et a fait une crise du bacon pour avoir un IRM. Le gros bébé-lala l’a eu !!
KKKaroline LIEvite. Tout ce qui sort de sa bouche n’est que mensonges et fabulations.
Karolying😉
Ouf! Placer les officiers de l’armée comme armure, que c’est pas une bonne idée, ça vient de prendre un tournant pour Trump et sa gang.