Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Je pense qu’ils ont de sérieux ennuis. Je dirais même qu’ils ont de très sérieux ennuis. Je ne les menace pas de mort, mais je pense qu’ils ont de sérieux ennuis. Autrefois, cela aurait été la mort. C’était un comportement séditieux. »

Donald Trump, président des États-Unis, niant lors d’une entrevue radiophonique ce vendredi avoir menacé d’arrêter et d’infliger la peine de mort à six représentants et sénateurs démocrates ayant exhorté les membres des forces armées et des services de renseignement américains à ne pas obéir à des ordres illégaux dans une vidéo diffusée mardi. Jeudi, le président a multiplié les messages sur Truth Social accusant ces démocrates de sédition, crime passible de la peine de mort, a-t-il précisé.

(Photo Getty Images)

72 réflexions sur “La citation du jour

  1. Pierre Belley dit :

    TACO !

  2. Cyto dit :

    J’ai réécouté « Death to 2020 », sur le point de disparaitre de Netflix. Un genre de bye bye. Dans les nombreuses choses qui m’ont frappé en réécoutant ça, le fait qu’il est toujours aussi agressif. Et qu’il est beaucoup pluys lent, éteint. Toujours aussi méchant.

    Il y a même une blague sur Epstein, c’est étrangement toujours d’actualité 5 ans plus tard.

  3. Haïku dit :

    Je pense que DT47 a de sérieux ennuis.

    1. MarieFrancineF dit :

      Ouais…. « la roue tourne mais que le hamster est visiblement décédé ».

      1. MarieFrancineF dit :

        Oups…
        « la roue tourne mais on dirait que le hamster est visiblement décédé ».

      2. Mcdodo dit :

        Es bonne!!🤣

  4. marie4poches4 dit :

    Il manque toujours le mot le plus important, ILLEGAL!
    Et il a la bouche pâteuse, comme quelqu’un de saoul….

    Il accuse les démocrates d’avoir dit: « Don’t follow the orders of the president »

    https://x.com/BulwarkOnline/status/1991916864474321263?s=20

    1. jamande4 dit :

      Pour l’orange croche, un ordre est un ordre, illégal ou pas. D’ailleurs, il n’y a plus qu’une seule loi qui prime toutes les autres, celle du plus fort.

      1. gl000001 dit :

        « un ordre est un ordre »
        Et je dirais même plus … un ordre de moi est un ordre parfait !!!

      2. Franlabrecque dit :

        L’idiot orange répète 3 fois la même phrase, tout un vocabulaire le bonhomme. Quand on ne sait pas s’exprimer, les mots sont difficiles à trouver…
        La lecture pour lui c’est très pénible, pas plus qu’une phrase 👎

    2. le_furote dit :

      Dans la tête du poltron jaune, il ne donne pas d’ordre illégal.

      Dans une organisation fasciste, il y a toujours des médiocres qui vont finir par exécuter les ordres illégaux ou pas.

      Anyway, avec Donald, ça jappe beaucoup. Mais on a vu ses limites avec le dossier Epstein. Il a fini par céder devant ces « traitres de RINOs »..

      Ciao

  5. marylap dit :

    Chaque accusation est une confession pour lui. Dans le temps, il aurait clairement fait les frais de sa sédition.

  6. Che Sausage dit :

    Hello,

    C’est tout de même dingue, être « président », avoir été lui-même impliqué dans ce qui aurait été considéré comme une sédition s’il avait été jugé pour ce qui s’est passé le 6-Janvier et, malgré ça, ne toujours pas savoir quelle est la différence entre sédition et simple désobéissance !

    Qu’on ne me dise pas qu’il ne sait pas ce que c’est qu’une sédition, quand même. Quand le procès lui collait aux basques, j’imagine que ses fabuleux avocats lui ont expliqué ce qu’on lui reprochait et ce qu’il risquait !

    Est-ce vraiment possible de se foutre plus ouvertement que ça de la gueule du monde ?!

    Il est probable que j’aie lu ça ici (et si c’est pas ici, c’était ailleurs, hihihi) mais certains militaires ont été clairs : ils ont prêté serment de défendre le pays et la Constitution et c’est pour eux un devoir et une obligation que de ne pas accepter d’ordres illégaux. Ces gens ne sont certainement pas des séditieux mais plutôt des héros !

    L’armée n’a jamais eu pour vocation à servir le « président ». Elle est là pour défendre le pays et les citoyens. D’ailleurs, c’est très facile de prouver qu’elle n’est pas aux ordres du président, puisque ce dernier a besoin de l’aval du Congrès pour pouvoir l’utiliser (je simplifie mais c’est l’idée).

    CQFD !

    Et bien sûr, comme d’habitude, j’imagine que la presse complaisante qui l’a interviewé n’aura pas remis en doute ce milliardième mensonge…

  7. Pierre dit :

    Faque le 6 janvier 2020 te rappelle pas quelque chose le GROS finalement tu les a tous graciés
    it was a beautifull day of love!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  8. Layla dit :

    Dire vous avez le devoir de refuser un ordre illégal, c’est de la sédition.
    Où est la violence?

  9. Richard Desrochers dit :

    « Je ne les menace pas de mort ». Mais je sais que d’autres s’en chargent en mon nom.

    Les Démocrates de cette publicité ont reçu au total plus d’un millier de menaces de mort. Ils ont déposé à la police une plainte contre DT.

      1. Haïku dit :

        Non mais Wow !! 🙉😱

      2. ghislain1957 dit :

        Crisse de pays de dégénérés consanguins.

  10. steelgun dit :

    Dans ce cas là, il aurait dû être aligné le long d’un mur le 7 janvier.

  11. MarcB dit :

    Vas-y Donald, ne soit pas « chicken », demande à une de tes groupies du DOJ de déposer des accusations de sédition contre ces 6 démocrates! J’ai hâte de voir le juge, demander à la procureure en quoi énoncer la loi est de la sédition.

  12. Avec son dossier personnel, c’est lui à qui on aurait dû interdire l’accès à la Maison Blanche. En novembre prochain « d’autres s’en occuperont »…

  13. ctbourgeois dit :

    Il n’a pas besoin d’un argument solide pour menacer ses adversaires, tout est sujet à évoquer la peine de mort envers ceux qui le confrontent. Liz Cheney a aussi goûté à ses menaces violentes non voilées.

    ‘Alors qu’il ne reste plus que quelques jours avant l’élection, prévue le 5 novembre, Donald Trump a suggéré jeudi 31 octobre au soir de menacer Liz Cheney, républicaine qui a apporté son soutien à la rivale de l’homme d’affaires Kamala Harris, lors d’une interview donnée à Fox News, depuis l’Arizona.’

    « Mettons-la fusil en main face à neuf canons d’armes lui tirant dessus. Voyons ce qu’elle en penserait. Vous savez, avec les armes braquées sur elle », a-t-il proposé.

    https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/elections-americaines/mettons-la-avec-des-armes-braquees-sur-elle-trump-menace-une-republicaine-qui-soutient-harris_AV-202411010465.html

  14. lechatderuelle dit :

    Son mauvais show commence à déraper…
    Trop de conneries dans un si court laps de temps finit par percoler même chez les plus cons… Le doute va devenir une norme aux E-U quand le gros radote…

    Mais Miller et compagnie ont prévu le coup…
    Ils vont l’utiliser le plus possible… espérant se rendre jusqu’après le Super Bowl… Car le bon peuple est fort occupé par l’action de Grâces, le black friday, la NFL, les Fêtes, les séries de la NFL, le Super Bowl et ensuite, y’a un vide… avant le baseball et les courses de chars…
    Ce sera le moment délicat pour trump… si ça déconne à font la caisse, encore, le bon peuple va commencer à réfléchir et peut-être douter…
    Mars et avril seront à haut risque avec une potentielle récession, une déconfiture ukrainienne dont plusieurs en remettront la faute sur le dos du gros pas bon……

    Faudra voir les chiffres officiels rendus là, inflation, taux directeur, chômage….

    La destitution sera envisagée… ?

    Il est tellement fantastique en déni ce type… Parfois on a l’impression qu’il se désigne en accusant les autres… stratégie sans doute.. en mélangeant tout et rien, ça confond les faibles… et à les voir aller aux E-U des faibles, y’en mouille!!

  15. Alexander dit :

    Comment définir un acte de sédition?

    Doit-on 1) suivre la Constitution, ou 2) suivre le président?

    Si 1 est la réponse, que fait-on des suiveux de 2).???

    On pardonne et on passe à d’autres choses?

    La prison?

    Le peloton d’exécution?

    Si 2 est la réponse, la question se pose: à quoi sert une Constitution? Du papier hygiénique?

  16. Syl08 dit :

    Et toi Donald, comment doit-on qualifier ton comportement: c’est vicieux, c’est pas mieux, c’est baveux? Bref, tu faisais moins le fanfaron quand tu étais accusé pour une vraie action séditieuse.

  17. gl000001 dit :

    « Je pense que j’ai de sérieux ennuis. Je dirais même que j’ai de très sérieux ennuis. … Le 6 janvier, j’ai eu un comportement séditieux. »

  18. Charlot dit :

    Sieg Heil. Rien à ajouter

    1. Haïku dit :

      Achtung !

      1. Che Sausage dit :

        Et comme disent les Allemands quand ils mettent leurs doigts dans une prise électrique :

        Ja volt !

        ⚡😵‍💫

        😀

  19. Jacques Bellehumeur dit :

    Ecore une fois du « gaslightning » à la puissance 10 où on mélange sédition, insubordination et refus d’obéir à un ordre illégal. Le dernier devenant le premier par la magie du Veau D’Or orange.

    Lui qui a formenté une vraie sédition le 6 janvier.

    Il est tellement weird qu’on ne sait plus où donner de la tête avec ses déclarations, si il était un citoyen normal il serait en prison ou interné depuis longtemps mais comme ce n’est pas le cas il est en train de nous faire virer fou nous et le monde.

  20. Niouininon dit :

    AMIS ET ENNEMIS: On voit que la cervelle du Porcinet 47 commence à prendre le large, les journées s’annoncent de plus en plus longue quand il y a plus qu’un dossier à gérer. Je n’ai que ce commentaire, qui doit faire partie de son carnet de pensées quotidiennes:

    « Mes ennemis, je m’en charge. Protégez-moi seulement de mes amis. »

  21. Divk Tryki dit :

    Le gros orange oublie ce qu’il a fait le 6 janvier
    Cela était vraiment séditieux

  22. Thèrèse Jacques dit :

    La folie porte pas toujours à tuer mais on dirait que dans son cas, c’est très, très, très nébuleux.

  23. marie4poches4 dit :

    HS

    Maxwell ne coopérera pas. Elle n’invoquerait que le 5e devant le congrès.

    1. Madalton dit :

      Trump a déjà dit que seuls les mafieux invoquent le 5e amendement…

      1. Haïku dit :

        Bon rappel !

  24. Gilles Morissette dit :

    « TACO » nous fait un « autre 180 degrés » dont lui seul a le secret. On sait tous que tout ce qui sort de la bouche de cet enfoiré n’est que mensonge par dessus mensonge par dessus mensonge.

    Comme le disait un personnage d’un de nos téléromans de l’époque: « Il est tellement menteur qu’il ne croit même pas le contraire de ce qu’il dit: »

    « L’ESCROC » s’en prend à de courageux militaires retraités qui ont loyalement servi leur pays et qui ont énoncé une réalité toute simple: Un militaire a le droit de refuser d’obéir à un ordre illégal même s’il vient du président du pays ».

    Pourtant, lui même s’est inventé une excuse, avec la complicité d’un médecin complaisant, afin de ne pas faire son service militaire (qui était obligatoire à l’époque). Et il se permet de qualifier ceux et celles qui ont été fait prisonnier de « Loser ». Non, le seul « Loser » dans la pièce est lui même.

    Qui est il pour se permettre de juger ce qui est bon ou « pas bon » pour un militaire? Quels sont ses connaissances en matière de stratégie militaire? Poser ces questions est y répondre.

    Mon avis est que la pression est en train de devenir trop forte pour ses capacités cognitives en plein déclin. Il a les traits tirés, le regard parfois hagard, le teint blême qu’un maquillage n’arrive plus à cacher. Ses propos sont de plus en plus décousues, incohérents et il est incapable de suivre une conversation « normale » sur un dossier précis.

    À quand le 25e Amendement? On peut certes rêver mais on sait que cela n’arrivera jamais.

    Soyons réaliste. Seul la mort pourrait nous en débarrasser

    1. Che Sausage dit :

      Hello Gilles,

      Tu écris : « […] Il est tellement menteur qu’il ne croit même pas le contraire de ce qu’il dit […] ».

      C’est vraiment excellent ! 🙂
      Dans la même veine, je dirais :
      – il ment tellement que même ses silences méritent un fact checking
      – ses mensonges ont des mensonges, et ces mensonges-là ont une vie de famille.

      Et pour faire le lien avec ce que je vais dire après :
      – s’il nous disait qu’il respire, j’attendrais qu’il devienne tout bleu pour être vraiment sûr !

      Et quand tu écris « […] Seul la mort pourrait nous en débarrasser […] »

      C’est vrai que c’est devenu tellement intenable de le subir au quotidien. Mais !
      J’en reste à un de mes principes : ne jamais souhaiter la mort de quelqu’un.

      Et franchement, je pense que si on me traite de loque, qu’on s’attende à voir pire que la mort pour lui (qui à mes yeux serait bien trop douce) : ce que j’aimerais, c’est qu’il soit jugé et châtié pour chacun de ses crimes et pour chacun de ses mensonges. Parce que l’idée qu’il puisse échapper à toute condamnation en avalant son bulletin de naissance m’est proprement insupportable. Un de mes autres principes (véritablement en perte de vitesse dans la société de nos jours) : assumer.
      Parce que c’est trop facile de n’en faire qu’à sa tête sans jamais se sentir responsable et, pire, en accusant les autres de ses propres travers.

      Qu’il vive assez longtemps pour que la justice le rattrape et puisse servir à quelque chose.

  25. Louise dit :

    «Je pense que Trump a de sérieux ennuis. Je dirais même qu’il a de très sérieux ennuis. Je ne le menace pas de mort, mais je pense qu’il a de sérieux ennuis. Autrefois, cela aurait été la mort.»
    Par cette petite phrase nous pouvons plonger dans l’univers profond de Trump et nous rendre compte qu’il est, je dirais confusément conscient de tous ses problèmes sans pouvoir les nommer expressément.
    Il est rendu trop mêlé dans sa tête pour identifier ce qui cloche et pouvoir apporter les correctifs qu’il faudrait.
    Ses mensonges se confrontent à la réalité et il ne peut pas compter sur ses conseillers serviles pour lui dire la vérité.
    Dans les prochains mois ou années nous allons assister en direct au déclin et à la chute d’un homme qui se croyait invincible et qui périra par son orgueil démesuré.

    1. Kelvinator dit :

      « person, woman, man, camera, TV »
      (sa base MAGA, les victimes d’Epstein, Epstein, son image, les fake news)

      C’est comme s’il avait interiorisé un peu trop son test d’intelligence!!!
      Il voit tout son monde extérieur à travers ce prisme!!

    2. Orphee dit :

      J’irai même pour « dans les prochaines semaines «  😉

  26. marie4poches4 dit :

    HS surprenant!

    Reporter to Mamdani: You referred to Trump as despot…

    Trump: I’ve been called much worse than a despot. So it’s not that insulting.

    https://x.com/Acyn/status/1991971409015537968?s=20

    1. marie4poches4 dit :

      Encore plus surprenant!

      Q: Are you affirming that you think President Trump is a fascist?

      MAMDANI: I’ve spoken about–

      TRUMP: That’s okay. You can just say yes. I don’t mind.

      https://x.com/atrupar/status/1991973081204605374?s=20

      1. Kelvinator dit :

        Ça fait parti de son plan. Accuser la gauche radicale rebelle de le traiter de fasciste. Encore plus si ça lui donne un beau clip vidéo de quelques secondes, juste assez long pour rester dans l’attention span de ses MAGA, pour la rediffuser en boucle et en jouant la victime de fausses accusations, de fake news… Trump la victime des démocrates et du deep state, pour faire oublier à quel point il essaie de faire oublier les victimes d’Epstein!

      2. MarieFrancineF dit :

        Bah…faschiste, communiste…c’est juste des mots !!!
        :o(
        Quelle société perdue…qu’est devenu ce pays…

      3. Haïku dit :

        @marie4poches4
        Effectivement c’est plutôt surprenant !

      4. Madalton dit :

        Il a été mielleux avec Carney et d’autres auparavant et il les plante dès le lendemain sur Truth Social.

        Les milliardaires qui ont contribué à la campagne de Cuomo doivent être contents d’entendre ça ainsi que sa base de NYC qui se mobilisait pour les midterms.

    2. Madalton dit :

      Il n’a pas traité le reporter de Piggy ou autre?

      1. marie4poches4 dit :

        Je ne le sais pas, je suis arrivée depuis peu, j’ai beaucoup de rattrapage à faire 😜

  27. Linda dit :

    Il n’est pas capable de se taire. La maxime « Il faut se tourner la langue 7 fois avant de parler », il ne connaît pas cela.

    1. Che Sausage dit :

      Hello Linda,

      J’aime bien cette maxime. Dans la même veine, j’utilise fréquemment (étant un as dans ce domaine) l’expression « un bon bâilleur en fait bâiller sept » (quand je dis as dans ce domaine, je suis facilement capable de faire bâiller les gens autour de moi si je commence à bâiller et, surtout, quand je commence, je ne m’arrête plus) ! 😀

      Mais lui là, franchement, il est hors compétition : endormir la moitié d’un pays, quand même, faut l’faire ! 😀

      Et pour continuer avec le chiffre « 7 » avec tendresse et nostalgie, pourquoi ne pas réécouter le brave petit tailleur ?
      *https://www.youtube.com/watch?v=4VxUbEjVoS8

      🙂

  28. lechatderuelle dit :

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2025-11-21/jd-vance-se-moque-de-l-immigration-au-canada.php

    Le vice-président des États-Unis JD Vance s’est amusé aux dépens du Canada, vendredi après-midi, affirmant que le niveau de vie au pays « stagnait » en raison de tous les « étrangers » qui vivaient au pays.
    Lapresse

    le petit cave affiche son racisme primaire… et son inculture… et ça gouverne un pays une tarte de même…

    1. ghislain1957 dit :

      Vance, AKA Mr Eyeliner, un autre bon à rien. J’aimerais bien qu’il vienne au Canada, je serais en première ligne pour lui tirer des tomates pourries.

  29. MarcoUBCQ dit :

    Mary Trump exposes her Uncle Donald after his « quiet, piggy » moment by revealing exactly where his « despicable » misogyny comes from — and it explains so much.
    Nobody spills the beans quite like family does…
    « Donald’s misogyny runs deep and is actually honestly come by because his entire family was a bunch of misogynists, » Mary Trump said on her Youtube channel. « I want to remind you just how in character all this is by showing you a montage of clips from MSNBC. And I also, also while watching it, I want you to pay particular attention to the reactions Donald gets. »
    She then played a montage that included Trump being confronted about calling women « fat pigs, dogs, slobs and disgusting animals, » a recording of him implying that Megyn Kelly mistreated him because she was menstruating, and him stating that he « never liked horse face. » In one segment, he talked about a woman gaining a « massive amount of weight, » in another he insulted a woman who accused him of sexual assault by saying « Believe me, she would not be my first choice. »
    Mary Trump’s video was prompted by Trump snapping « quiet, piggy » at a female reporter on Air Force One after she dared to ask him about Jeffrey Epstein.
    « Aside from the grotesque reactions of the people in those crowds, » Mary Trump said, referring to the MAGA supporters at his rallies, « which quite frankly explains a lot about how we got here, Donald is admitting something very openly there as he has at other times. »
    « He actually is admitting that he would totally rape a woman, just not somebody who looks like that. Essentially, he’s saying he would only rape women he finds attractive, » she continued.
    « I grew up with him. I grew up with these people so again, none of this is surprising, » she went on. « What remains surprising to me, even though I shouldn’t be surprised by this either I suppose, is that the American people are still willing to put up with his dehumanization of women, his treating them like second class citizens, and the contempt he so obviously has for half of the population. »
    « In the Trump family, girls had no value. Donald’s oldest sibling Maryanne was a girl, » she said. « My grandfather never once considered her a viable option for taking over the family business that would have been my dad, his oldest son friend. That didn’t work out but the next oldest Elizabeth would never have been considered either. So therefore, it fell to Donald who is not only incompetent and unskilled, he was just a terrible, terrible businessman. And my grandfather knew it but what mattered more was that he wasn’t a woman.
    Clearly, Trump inherited his hatred of women from his corrupt, detestable father. This president sees women as sexual objects to be insulted, abused, and discarded. The fact that so many s-called « Christians » support him despite his complete lack of morals tells you everything that you need to know about the religious right in this country.

    1. Haïku dit :

      @MarcoUBCQ
      Merci du partage !
      Ouff !!

  30. marie4poches4 dit :

    HS en lien avec le billet précédent

    Il s’en calisssse

    Reporter: « Zelensky said today that his country would risk either giving up a partner or giving up its dignity. »

    Trump: « You mean he doesn’t like it? »

    Reporter: « It’s unclear. »

    Trump: « Well, he’ll have to like it. And if he doesn’t like it, then they should just keep fighting. »

    https://x.com/BulwarkOnline/status/1991973901509824832?s=20

    1. Madalton dit :

      Il est temps que l’Europe envoie des troupes sur le terrain pour aider l’Ukraine.

  31. marie4poches4 dit :

    47 est tombé en amour avec Mamdani!

    1. marie4poches4 dit :

      La preuve, Kilmeade de fox;

      Kilmeade: That’s what we just watched. I think JD Vance is jealous. I think the president wants to use him as a running mate. They got along fantastic.

      https://x.com/Acyn/status/1991980439712801217?s=20

      1. MarcoUBCQ dit :

        On dirait que le nouveau maire est un expert manipulateur de narcissique pervers.

      2. Madalton dit :

        Il ne peut pas être un running mate car il n’est pas né aux ÉU, donc inéligible à devenir POTUS éventuellement et surtout, Trump n’est pas éligible à se présenter de nouveau.

    2. Madalton dit :

      C’est souvent des one night stand ses bromances.

      1. marie4poches4 dit :

        En réponse à votre 16h52

        C’était juste pour démontrer à quel point 47 est en amour

  32. Louise dit :

    Marie 4poches

    Ça ressemble à un commentaire de Poutine au début de la guerre.
    « Que ça te plaise ou non ma belle, il faudra t’y faire »
    Deux beaux écoeurants.

  33. POLITICON dit :

    Il y a quelque chose de profondément obscène dans la façon dont Donald parle de mort. Comme s’il annonçait la météo. « Autrefois, ça aurait été la peine capitale. » Tu m’excuseras, mais quand un président commence à évoquer la potence avec la désinvolture d’un type qui magasine une tondeuse, on n’est plus dans la politique : on est dans la menace mafieuse avec sceau présidentiel.

    Et le pire? Il fait semblant d’être innocent. « Je ne les menace pas… mais ils ont de très sérieux ennuis. » C’est la vieille technique du caïd : t’as juste à lire entre les lignes. Pas besoin de dire « je vais t’envoyer quelqu’un », on comprend très bien le message. C’est ça, maintenant, l’Amérique officielle : un chef d’État qui parle comme un boss de cartel avant le déjeuner.

    Ce qu’on oublie trop vite, c’est que ces élus n’ont rien fait de révolutionnaire. Ils ont rappelé quelque chose d’élémentaire : un soldat n’a pas à obéir à des ordres illégaux. Point. C’est dans tous les manuels depuis Nuremberg. Mais pour Trump, c’est de la sédition. Le mot magique. Celui qui transforme n’importe quel citoyen critique en ennemi de l’État. Et, accessoirement, dans son esprit dérangé, en candidat potentiel à la chaise électrique.

    Et pendant qu’il étire la corde — sans mauvais jeu de mots — ses partisans applaudissent. Ils aiment ça, l’idée de ramener le pays à l’époque où on réglait ça vite, où un « traître » disparaissait discrètement de la circulation. Ce n’est plus de la politique, c’est un fantasme autoritaire rétro, un pays où la Constitution sert d’emballage cadeau pour camoufler la peur.

    Le plus écœurant, c’est l’impunité. L’homme peut menacer à demi-mot des élus fédéraux, évoquer la peine de mort, accuser de sédition ceux qui défendent la légalité, et tout le monde continue de tergiverser comme si on débattait de la couleur du tapis dans la salle du comité.

    La loi américaine est pourtant limpide : un président qui brandit son pouvoir pour intimider ou poursuivre des adversaires politiques, c’est de l’abus de pouvoir en version XXL. Dans n’importe quel pays qui se respecte, on appellerait ça un acte autoritaire. Ici, on appelle ça « vendredi matin à la radio ».

    Foglia, lui, aurait probablement résolu ça en une phrase :
    « Quand un président commence à parler de mort pour faire taire les élus, c’est le pays qui est déjà en train de crever. »

    Et franchement, difficile de trouver mieux.

    1. Haïku dit :

      « Et franchement, difficile de trouver mieux. »
      Je seconde fortement !

  34. Réjean Caisse dit :

    Il vie dans un monde où ses propos peuvent changer n’importe quand n’importe comment, sans aucun préjudice sans aucune émotion, sans aucune contradiction. Bref, il est-ce qu’il est, un enflé du cerveau, qui se crois.

  35. _cameleon_ dit :

    Le Déserteur (Remastered)
    https://www.youtube.com/watch?v=pnSM3Yeo4zU&list=RDpnSM3Yeo4zU&start_radio=1

    « Monsieur le Président
    Je vous fais une lettre
    Que vous lirez peut-être
    Si vous avez le temps

    Je viens de recevoir
    Mes papiers militaires
    Pour partir à la guerre
    Avant mercredi soir

    Monsieur le Président
    Je ne veux pas la faire
    Je ne suis pas sur terre
    Pour tuer des pauvres gens

    C’est pas pour vous fâcher
    Il faut que je vous dise
    Ma décision est prise
    Je m’en vais déserter

    Depuis que je suis né
    J’ai vu mourir mon père
    J’ai vu partir mes frères
    Et pleurer mes enfants

    Ma mère a tant souffert
    Elle est dedans sa tombe
    Et se moque des bombes
    Et se moque des vers

    Quand j’étais prisonnier
    On m’a volé ma femme
    On m’a volé mon âme
    Et tout mon cher passé

    Demain de bon matin
    Je fermerai ma porte
    Au nez des années mortes
    J’irai sur les chemins

    Je mendierai ma vie
    Sur les routes de France
    De Bretagne en Provence
    Et je dirai aux gens :

    Refusez d’obéir
    Refusez de la faire
    N’allez pas à la guerre
    Refusez de partir

    S’il faut donner son sang
    Allez donner le vôtre
    Vous êtes bon apôtre
    Monsieur le Président

    Si vous me poursuivez
    Prévenez vos gendarmes
    Que je n’aurai pas d’armes
    Et qu’ils pourront tirer

    ♥ Boris Vian ♥

    1. Haïku dit :

      Très à propos !

    2. Che Sausage dit :

      Hello _cameleon_,

      S’il y a bien un truc de Boris Vian que j’adore, c’est la java des chaussettes à clous, une chouette critique des gendarmes (et qu’on pourrait sans peine appliquer à l’ICE, par extension).

      *https://www.youtube.com/watch?v=wuDCsHV-4eA

      Ce qui me fait rire avec cette expression « chaussettes à clous », c’est que ce ne sont pas des chaussettes et que par métonymie, ça n’en désigne même pas (mais ça désigne les gendarmes et les policiers, en insistant sur leur côté rigide, autoritaire et leur lourdeur).

      😀

Répondre à Thèrèse JacquesAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture