« Je connais quelqu’un de très proche de cette affaire qui est en mesure de savoir pratiquement tout. Cette personne m’a dit dès le début, il y a des années, que Jeffrey Epstein, selon elle, n’était pas un pédophile. C’est l’avis de cette personne, qui a été présente pendant une grande partie de ces événements […]. Il aimait les filles de 15 ans. Et je suis consciente que c’est dégoûtant. Je n’essaie absolument pas de trouver une excuse à cela. Je vous donne simplement les faits, à savoir qu’il n’aimait pas les filles de 8 ans. […] Il y a une différence entre une fille de 15 ans et une fille de 5 ans. »
— Megyn Kelly, animatrice d’un balado populaire et propagandiste importante du mouvement MAGA, se lançant dans ce qui peut sembler être une défense de Jeffrey Epstein et de ses complices ou associés lors d’un épisode récent.
Megyn Kelly: "I know somebody very close to this case…Jeffrey Epstein, in this person's view, was not a pedophile…He was into the barely legal type, like he liked 15 year old girls…He wasn't into like 8 year olds…There's a difference between a 15 year old and a 5 year old." pic.twitter.com/a7wmT3BRJU
— Republican Accountability (@AccountableGOP) November 13, 2025
(Photo capture d’écran)
15 ans c’est bien correct, ça répond aux critères.
Ouais…
Quand tu as l’âge mental de 10 ans…Ça reste 5 ans
de différence!
Vous affirmez ça en pleine conscience de vos propos ou vous avez utilisé une substance qui vous égare! Je suis pour la libre expression quand elle est réfléchie!
15 ans, c’est correcte????????
Sarcasme
Ouch !!!! Quelle déclaration !!!
X2 !!
5 ans ou 15 ans une mineure reste une mineure et ça demeure un acte criminel, foutue conne.
@ Ashley
Tout à fait d’accord!!
Ben, oui, il est différent de violer une jeune fille de plus de 15 ans que de violer une de moins de 15 ans
Qui est cet homme qu’elle connait? Est-ce que ses initiales sont DJT?
Je n’arrive pas à la comprendre celle-là.
Elle s’est fait remarquer en défiant Trump lors de sa première campagne présidentielle, quand elle l’a questionné sur sa façon de traiter les femmes. Par la suite, elle s’est littéralement couchée devant lui (mettez les images que vous voulez ici), chaque fois qu’elle l’interviewait seul à seul. Elle est passé à Fox et a complétement disjoncté depuis. C’est la recherche de la célébrité à tout prix qui fait ça?
La différence de celle de 15ans et celle de 5ans la réponse est 10ans de différence,pauvre conne,du n’importe quoi…
Dire qu’on n’essaie pas de trouver d’excuses en suggérant qu’il y aurait une circonstance atténuante, donc une excuse, n’est pas la preuve qu’on réfléchit beaucoup avant de parler. À moins qu’il y ait un peu d’hypocrisie derrière la dénégation.
Epstein n’était peut-être pas techniquement un pédophile mais il était une belle ordure pareil. Comme celui que Kelly essaie peut-être de défendre indirectement avec cette affirmation (cad, Corrompu-47).
Elle est la premiere de la secte a vouloir minimiser les impacts sur Trump du devoilement des dossiers en testant des opinions et leurs effets sur la secte, par contre le parti Republicain lui semble vouloir se distancer un peu du gourou…
https://www.cnn.com/2025/11/13/politics/epstein-files-house-vote-johnson
@Le Champ
Merci pour le lien vers l’article !
Ça reste que l’âge de consentement aux USA est de 18 ans.
C’est la même gang qui accusaient les Démocrates de diriger un réseau pédophile depuis le sous-sol d’une pizzeria sans sous-sol.
Très bon point ! 🎯
Oui et non.
L’âge de consentement varie d’un état à l’autre, mais il reste toujours entre 16 et 18 ans; jamais 15 ans!!! Étrangement, c’est la Californie qui est l’état le plus sévère, 18 ans sans aucune exception même pour « close age »/ »âge proche ». Du point de vue de la loi, un ado de 18 ans et un jour et sa blonde de 17 ans et 360 jours et aussi coupable qu’un pervers de 75 ans et une enfant de 5 ans.
https://www.ageofconsent.net/states
Au niveau fédéral, l’âge est de 18 ans pour tout ce qui à trait à de l’exploitation sexuelle (les cas Esptein) incluant pornographie.
Non 16 ans dans une trentaine d’état. 11 états seulement ont 18 ans comme âge de consentement. Les quelques autres ont 17 ans. 15 ans et moins ça tombe sous le statut de « Statutory rape ». C’est un viol même si la jeune est consentante. 18 ans en Floride, 17 dans l’état de NY. Dans le strict terme psychologique, 15 ans n’est pas considéré comme de la pédophilie. Mais ca reste criminel.
Un instant, elle a oublié de dire qu’il y avait toujours au moins deux filles de 15 ans, donc, c’est 30 ans au total. Tant qu’à être stupide.
Bientôt Trump va demander à sa ministre Bondi de changer la loi. Un pédophile est reconnu coupable si l’enfant a moins de 14 ans et qui est consentante. Incroyable jusqu’où les pro-Trump peuvent descendre pour sauver leur 🤡
Quelle ânerie! La vulnérabilité ne compte pas à ses yeux. Que l’enfant ait 5 ou 15 ans ne fait aucune différence. La seule différence possible est dans la thérapie : il sera probablement plus facile de « faire grandir » l’enfant de 15,16 ou 17 ans auquel s’intéresse un pédophile immqture qui a peurd’une femme adulte que d’y arriver avec des pédophiles qui s’intéressent aux plus jeunes; la déviance de ceux qui s’intéressentaux petits est telle que je ne crois pas en leur guérison… De toute façon, même un homme ou une femme ¸agé/âgée qui s’intéresse à un jeune de 18/20 ans est déjà suspect…
Nous avons tous, moi inclus, beaucoup de plaisir à commenter ici l’univers kafkaïen qui est devenu celui des USA. Un univers où le faux est vrai et le vrai est faux, le bas est le haut et le haut est le bas. Mais parfois ces contorsions donnent la nausée, comme ce matin. Pour certains, C’EST NORMAL ET ANODIN DE VIOLENTER UNE JEUNE FILLE DE 15 ANS 🤢🤮.
Un pays, ça? Une puissance mondiale? Ce matin je n’ai pas le goût de rire.
@Charlot
Pertinent parallèle avec Kafka ! 👌
Bien d’accord. Cette façon de normaliser l’indéfendable est tout bonnement injustifiable!
Peux-t-on parler de consentement quand de vieux cochons achètent la jeunesse pauvre et vulnérable?
Ben oui 15 ans c est ben correct.
Le coeur me lève et je pense à toutes ces jeunes filles qui doivent endurer de tels comportements
C est à elles qu il faut penser et surtout les croire quand elles trouvent le courage d en parler
Elle vient de confirmer, hors de tout doute raisonnable, que c’était bien un pédophile…
Un corps d’enfant pour la première de 8 ans, un corps d’une pubère pour la deuxième, mais toujours un cerveau d’enfant ou d’ado…c’est là que ça cloche…
L’ascendant sur la victime intimidée et sa vulnérabilité.
Une autre « pas de tête » dans la secte de l’ôdieux…pour essayer de défendre l’indéfendable.
Ayoye! Faut ce questionner sur son âge mentale, 5ans où 15ans, dans les deux cas un sérieux manque de jugement, voir d’intelligence. Ça m’étonne toujours de constater ce genre de cracha, je suppose que c’est pas pour la gloire.
« Il [Epstein] aimait les filles de 15 ans. »
Et tout ce qu’a fait Donald pour protéger ces très jeunes adolescentes fut d’expulser Epstein de MAL. Le message envoyé est que c’était correct, tant que ça n’impliquait pas la réputation de Donald…
Point sémantique: Médicalement et en psychiatrie, on parle de pédophilie pour des enfants de 13 ans et moins. Du point de vue légal, il n’y a aucune différence entre 5 et 15 ans.
Jusqu’où vont-ils s’abaisser pour sauver ce … je ne trouve pas le mot pour le définir. Ce gouvernement ne semble pas s’intéresser au sort des victimes, c’est sidérant. C’est à croire que leur humanité s’évalue avec un signe de $.
Elle aurait pu ajouter sauf si c’était ma fille de 15 ans. Idiote!
Sont toutes et tous timbré(e)s ces magas!
ADO: C’est vrai que 15 ans c’est assez mature pour accepter de se taper un vieux croûton, surtout si cela paye en $$$!!!!!! On voit d’ailleurs les pays musulmans avec les parents qui acceptent que leur fille de 12 ans épouse un bonhomme poilu de 60 ans, contre rétribution bien sûr. Les images de ces mariages hors normes laissent songeurs, en plus de donner envie de rester célibataire. 😉
Alors comme nous sommes en Amérique et qu’il faut sauver la face du Pervers en chef, les RÉP ont mobilisé une petite milice d’influencards afin de répandre la nouvelle normalité dans ce pays, une façon de convaincre les MAGAs qu’il n’y a rien à se reprocher lorsque les prochains scoops sortiront. Car c’est ce qui se prépare: quelqu’un quelque part va sortir une preuve que le 47e discutait de trop près avec les très jeunes filles de 15 ans. D’ailleurs, sa signature montrée hier sur le décret de fin du shutdown (photo dans les médias) m’a tout de suite rappelé son dessin de pubis de femme sur la carte d’anniversaire destinée à Epstein. Une image qui reste dans nos esprits comme un redoutable souvenir de ses mensonges et ses crimes.
« Pour triompher, le mal n’a besoin que de l’inaction des hommes de bien » (J.S. Mill)
Les USA se talibanisent !!!
Mais dans le cas Epstein, en plus de la question d’âge, on n’a pas affaire à un consentement libre, mais contraint, par la misère, le besoin d’argent, la tromperie (promesses d’une carrière ou de rencontres favorables) sans compter qu’il y a certainement eu des cas de violence, et peut-être même de dépendance aux drogues.
wow c est la candidate idéal pour fucknews
Elle y a travaillé longtemps
Ah ciboire… pour vrai la…
On aura beau essayer de comprendre, on n’y parviendra pas. C’est malheureusement ça qui est ça 🙁
J’ai lu qu’elle a des enfants dont une fille de 14 ans ? Elle accepterait de la laisser seule avec Trompe ?
L’aplaventrisme des partisans de l’agent orange est sidérant, digne d’un culte sinistre.
Quand il sera parti ceux qui l’ont servi au prix de renoncer à toute forme de décence humaine porteront la honte de leur choix.
En attendant faut les endurer en espérant des jours meilleurs 🤦♂️
Hello,
Ah ben ça, c’est pas mal !
Ça me rappelle une fois où j’ai été faire les courses et j’ai été pris d’un fou rire dans le magasin en pensant à un bon mot un peu salace que je venais d’inventer. Et en revenant chez moi, je dis à mon pote :
« Hey, tu aurais aimé être avec moi au supermarché, j’ai vu une nana, elle avait un beau p’tit c*l ! J’te l’dis, elle va en faire tourner des têtes dans 7 ou 8 ans… Quand elle aura 15 ans ! »
Oui, je sais, je suis pas fier ! (et c’est sûrement pas le pire des bons mots que j’ai inventés…).
Non mais franchement, je tombe des nues ! Faire le distinguo entre une gamine de 5 ans et une de 15… Pffffft, les deux sont mineures, Godferdöm ! Pas touche, pas touche, pas touche !!!
Et après ça, c’était Biden et son cercle rapproché qui étaient des pédo-satanistes ? La projection fonctionne décidément à plein ! Abjectement répugnant ! et répugnamment (sic) abject !
Cr*** de folle qui défend un pédophile 🤮
Comme l’a déjà écrit un autre intervenant GOP veut dire Guardians Of Pedophiles
Dans le langage juridique il y a des noms spécifique pour certaine tranche d’age.
Mais das le langage populaire « pédophile » couvre tout les age des mineurs.
Dire que Epstein n’est pas pedophile est de jouer sur les mots.
Et surtout que ca ne change rien au fait que c’est un acte criminel.
A les voir réagir, ca sent la soupe chaude!
Hello Philippe,
Il y a différentes « catégories » effectivement en fonction de l’âge (pas sûr que la justice fasse le distinguo) :
– pédophilie : attrait pour les enfants de 13 ans et moins, terme générique utilisé pour définir l’attrait envers les mineurs ;
– éphèbophile : attrait pour les enfants entre 15 et 19 ans ;
– hébéphilie : attrait pour les enfants au début de la puberté (14 ans) ;
– le « pire » serait la népiophilie (attrait pour les nourrissons et ayant moins de 5 ans).
Un extrait de vidéo où Kelly exprime sa différence entre 5 et 15 ans :
https://www.mediamatters.org/megyn-kelly/megyn-kelly-questions-whether-jeffrey-epsteins-desire-very-young-teen-types-made-him
Megyn Kelly a complété des études de droit (Juris Doctor) à « Albany Law School ». Elle a participé à des campagnes de financement de Turning Point (Charlie Kirk). Elle a travaillé pour Fox Niousible de 2004 à 2017.
Dans quelques jours, elle fêtera ses 55 ans †. On peut se demander si cette mère de trois enfants (dont une fille) est mature. Elle a déjà mentionné publiquement avoir retiré ses enfants des écoles « woke » de Manhattan.
—-
† Liberté 55, on espère une retraite bientôt ! 🤦🏻♂️
Cette bonne femme déséquilibrée prêche des pratiques sexuelles immorales, elle prétend que ce n’est pas un cas de pédophilie pour justifier un pervers.
Mais une ado de 15 ans mise dans une situation où elle est sollicitée par des hommes de 40, 50 ou 60 ans qui la paient, c’est tout de même une agression sexuelle, une incitation à la débauche et la prostitution.
Elles étaient payées ces filles ? Prostitution avec des mineures !! Pimp mais pas pédophile.
Question: S’il n’était pas mort … DT l’aurait pardonné ?
Elles étaient payées par Epstein qui facturait les services sexuels fournis à ses clients, c’est évident qu’il incluait aussi ses honoraires de recrutement.
Pédophile et Pimp, l’un n’empêche pas l’autre, c’est compatible pour un pervers dans la haute société où les bassesses sont acceptables derrière les rideaux.
Le détournement de mineurs n’existe pas dans ce pays ?
J’espère que cette cr… de guidoune n’a pas une jeune ado qu’elle laisserait en pâture à des vieux pédo !
HS : c’est vendredi !
https://www.politico.com/gallery/2025/11/14/the-nations-cartoonists-on-the-week-in-politics-00651366?slide=0
@Têtedeminou
Merci pour la brochette de caricatures ! 👍
C’est quand même ironique que le culte MAGA se soit nourri pendant des années des théories de QAnon pour casser du sucre sur les démocrates alléguant un réseau de pédophiles sataniques à la MB se retrouve aujourd’hui pogné avec un président Républicain que tout accuse d’avoir au minimum fréquenté le patron d’un certain réseau bien réel cette fois.
Franchement, on atteint un nouveau niveau de dégoût dans le grand cirque moral du mouvement MAGA quand une figure comme Megyn Kelly se permet de relativiser les crimes d’Epstein comme si on parlait d’un détail d’inconduite au bureau. C’est ça maintenant, la ligne de défense ? Après des années à hurler contre les « prédateurs » démocrates imaginaires, voilà que l’on nous sert l’idée que 15 ans, ce n’est pas si grave. On dirait presque un exercice de préparation du terrain, une manière de normaliser l’innommable pour protéger ceux qui se retrouvent un peu trop proches du dossier. Et, ironie du sort, dans l’entourage du 47e président, il y en a plusieurs.
Cette rhétorique ne tombe pas du ciel : elle participe exactement de la stratégie habituelle du trumpisme — brouiller les cartes, redéfinir le réel, et banaliser l’indéfendable. Tant qu’on peut déplacer la fenêtre morale pour accommoder les amis du régime, on le fait. C’est d’une laideur abyssale, mais surtout d’un cynisme calculé. On tente subtilement d’implanter dans l’esprit du public que, dans le fond, Epstein n’était peut-être pas aussi monstrueux que ce que les « élites » disent. Une manipulation grossière, mais dangereusement efficace chez ceux qui ont déjà abdiqué tout sens critique au profit de leur loyauté aveugle à Don, le parrain.
Et ce qui me frappe le plus, c’est l’absence totale d’empathie pour les victimes. Pas un mot sur leur exploitation, leur vulnérabilité, la mécanique d’abus systématique qu’Epstein et son réseau — un réseau où gravitent plusieurs noms très inconfortables pour l’actuelle Maison-Blanche — ont mis en place. À la place, on nous sert un numéro de gymnastique rhétorique pour dire : « Regardez, il n’aimait pas les fillettes de 5 ans, seulement les adolescentes de 15 ans. » Comme si l’un atténuait l’autre. Comme si l’abus d’adolescentes n’était pas un crime absolument abject.
C’est là qu’on voit toute la pourriture du projet trumpiste : un mouvement prêt à tordre la morale, la loi, la vérité, et même l’indignation la plus fondamentale pour protéger son roi et son cercle. Tout peut être réécrit, banaliser, renversé — même les crimes d’Epstein — tant que ça évite d’éclairer trop fort certains liens embarrassants.
Mais qu’ils se rassurent : on voit clair dans leur jeu. Et plus ils essaieront de réhabiliter Epstein ou de le redéfinir, plus ils exposeront à quel point tout cet univers politique a besoin de relativiser l’horreur pour se maintenir en place. Le magma moral du trumpisme s’étale au grand jour, et croyez-moi : malgré tous leurs efforts, ça ne disparaîtra pas sous le tapis.
@Ma et @simonolivier
HS – L’opinion des spécialistes des questions immobilières, hypothèque sur 50 ans
« En remboursant, tous les mois pendant 20 ans, un prêt de 300 000 $ à un taux fixe de 5 %, un Américain finit par payer un total de 475 000 $. Si ce même Américain choisit de contracter ce prêt sur 50 ans, le montant augmente à… 817 200 $. Il aura donc payé 2,7 fois sa maison. »
HaHaHa ! C’est encore une autre idée géniale du génie de l’étable ? Bof !
https://www.lapresse.ca/affaires/finances-personnelles/2025-11-14/pret-hypothecaire-sur-cinquante-ans/payer-sa-maison-deux-fois-plutot-qu-une.php
C’est terrible d’entendre une femme relativiser l’âge de jeunes filles pour donner bonne conscience à des pervers qui profitent de mineures. 5, 8 ou 15 ans, ça reste de très jeunes filles que la société devrait protéger, pas cautionner leur abus.
Venant d’une femme c’est encore pire car elle devrait être la première à défendre ces enfants.
Y a un manque d’empathie et de conscience là-dedans épouvantable.
Si la société dite moderne a fixé la balise à 18 ans, c’est pas pour rien. Sinon on recule au Moyen âge. À l’époque où les femmes n’avaient aucun droit et subissait les affronts de tous côtés.
Aujourd’hui, elles ont le plein droit de vote et de liberté et certaines disent des choses pareilles? Reculer plutôt que d’avancer?
Si c’est ça l’évolution, Darwin va se tourner dans sa tombe.
Megyn Kelley vient de nous prouver, une fois de plus, qu’elle est prête à n’importe laquelle bassesses afin de « justifier l’injustifiable ».
Ce commentaire me sidère tellement que je n’arrive pas à trouver d’expressions assez fortes pour exprimer tout la dégoût qu’il m’inspire. Je laisse aux autres intervenants le soin d’en trouver.
Sa comparaison entre une ado de 15 ans et un fillette de 5-8 ans quant aux séquelles d’un agression est tellement ahurissante que j’ai de la difficulté à croire que cela provient d’une femme supposément « intelligente ».
C’est à VOMIR !!!
Cette Megyn Kelly est juste à vomir. Heureusement pour elle, la honte ne tue pas.
Faque MAGA=mentalement atteinte généralement asshole……………………
Peut-être que Megin Kelly veut laisser sous-entendre qu’un « ami très proche » d’Epstein préférait les fillettes aux adolescentes…
Je suis d’accord que les filles de 15 ont généralement un développement sexuel d’une adulte… et ne sont pas le choix des vrais pédophiles… Il y a cependant certains états américains plus… conservateurs où une relation avec une mineure est jugée comme un viol… Ceci dit, le Donald se débat comme un diable dans l’eau bénite pour bloquer la publication de ces dossiers: difficile de croire qu’il n’a rien à cacher. 🫣
Je vous donne simplement les faits, à savoir qu’il n’aimait pas les filles de 8 ans. […] Il y a une différence entre une fille de 15 ans et une fille de 5 ans. » La difference entre 8 ans et 5 ans , serai la meme qu’entre 15 ans et 12 ans. Alors, il aimait le filles de 12 ans mais pas celle de 5 ans???