« Pathétique. Ce n’est pas un accord. C’est une capitulation. Ne vous mettez pas à genoux ! » De nombreux démocrates doivent partager cette réaction publiée ce dimanche sur le compte X du bureau de presse du gouverneur de Californie Gavin Newsom. Réaction qui suit des informations concernant un accord négocié entre sénateurs démocrates et républicains modérés, lequel récolterait assez d’appuis démocrates pour mettre fin à la paralysie budgétaire la plus longue de l’histoire.
L’accord prévoit notamment le financement du gouvernement fédéral jusqu’en janvier et la tenue en décembre d’un vote au Sénat sur le prolongement des crédits d’impôts liés à l’Obamacare. Il comprend aussi des dispositions réclamées par les démocrates et visant à annuler les licenciements de fonctionnaires fédéraux décidés par Donald Trump pendant le « shutdown » et à interdire tout nouveau licenciement collectif jusqu’en janvier.
Les démocrates du Sénat avaient promis de refuser tout accord qui ne comprendrait pas un prolongement des crédits d’impôts liés à l’Obamacare. La promesse d’un vote futur au Sénat sur cette question ne garantira en rien son adoption par la chambre haute du Congrès et encore moins par la Chambre des représentants.
Le chef des démocrates à la Chambre, Hakeem Jeffries, a dénoncé l’accord qui pourrait faire l’objet d’un premier vote ce dimanche soir au Sénat. « Il semble désormais que les républicains du Sénat vont envoyer à la Chambre des représentants un projet de loi de finances qui ne prolonge pas les crédits d’impôt prévus par l’Affordable Care Act », a déclaré Jeffries dans un communiqué . « Donald Trump et le Parti républicain sont responsables du chaos toxique qu’ils ont créé dans notre pays, et le peuple américain en est conscient. »
Au-delà des déclarations à l’emporte-pièce, il n’est pas évident que le prolongement du « shutdown » aurait permis aux démocrates d’obtenir gain de cause, compte tenu de l’intransigeance de Donald Trump et de ses alliés du Sénat. Sur le plan politique, les démocrates auront au moins démontré aux électeurs que les républicains sont les seuls responsables de l’augmentation de leurs primes d’assurance maladie. La question pourrait hanter les républicains lors des élections de mi-mandat.
Ce qui ne diminuera pas la colère des démocrates les plus progressistes au cours des prochains jours.
À noter qu’un vote final sur l’accord négocié au Sénat pourrait prendre plusieurs jours. Du côté démocrate, l’accord a été négocié par les sénatrices démocrates du New Hampshire Maggie Hassan et Jeane Shehan, de même que leur collège indépendant du Maine Angus King. La sénatrice du Maine Susan Collins a mené les négociations du côté républicain.
(Photo Getty Images)
Est-ce que Johnson va changer d’idée?
Le 6 novembre dernier
Q: Will you assure House Democrats they’ll get a vote on ACA subsidies by a date certain?
MIKE JOHNSON: Ah — no. I’m not promising anyone anything.
https://x.com/atrupar/status/1986460444609941798?s=20
@gl000001
Il lisait le serment que devaient réciter de futurs militaires lors d’une cérémonie.
????
Je répondais à gl000001 concernant les huées qu’a reçues 47 au stade de football
Ok☺️
Merci.
Schumer voterait contre cet accord
@Marie4Poches4
Chuck Schumer voterait contre. J’espère bien. C’est à suivre.
Fait!
Schumer: From cutting off food aid to hungry families, vets and seniors and kids to manufacturing flight cancellations while he builds $1,000,000,000 ballroom with gold plated toilets. Therefore, I vote no.
https://x.com/Acyn/status/1987693119580836001?s=20
« Pathétique. Ce n’est pas un accord. C’est une capitulation. Ne vous mettez pas à genoux ! »
Je suis 100% d’accord avec le gouverneur Gavin Newsom.
Faque ne pas oublier que ces Ripoublicains sont des menteurs de la pire espèce
le GROS est leur leader est une machine à mentir………………….
Pourquoi ils se mettraient à genoux, surtout après les résultats de mardi. Le « D***** » je sais qu’il a dit que le shutdown leur a fait mal, pour ne pas porter le blême mais il reste que c’est vrai les gens ont compris que les républicains sont responsables de ce désastre.
Les gens ont aussi voté pour que les démocrates les protègent.
Très mauvais calcul de penser que ça va être bon pour eux aux mid-terms, que l’assurance double et triple, stratégie de peureux de pas fiables.
Difficile à évaluer: des gens privés d’aide alimentaire maintenant et les gens privés d’assurance maladie plus tard… Une situation perdant -perdant. Tout ça pour un président dictateur qui se fout totalement du bon peuple qu’il est censé protéger. Son BBB coupe l’assurance maladie de millions d’Américains pour financer des baisses d’impôts qui profiteront aux plus fortunés… Au nom de la théorie fumeuse du ruissellement qui dit que les dépenses des riches constituent des jobs pour les classes inférieures, mais qui fait que les USA ont deux fois plus de pauvres que n’importe quel pays industrialisé. Hélas, ils ont voté pour ça. Misère.
Charles IV
exact perdant-perdant alors aussi bien aller au bout du bout….
plus ça va s’effriter, plus ce sera les républicains qui ramasseront les claques…. car quand le bon peuple panique il se tourne vers le parti au pouvoir… fait que….
Faut que ça fasse mal pour que le bon peuple « apprenne » de sa connerie de voter pour un bandit.
Je me demande… au fond je comprends mal…c’est comme si ce n’était pas perdant-perdant pour les rèpublicains?
Ils vivent dans une réalité alternative. D’ou les fameux faits alternatifs.
Les gens qui ont élu Trompe on reçu un bon coup de bâton sur la tête… ils vont peut être apprendre pour qui ne pas voter la prochaine fois !! ou pas ?!
@layla coucou, avec un peuple ayant un minimum d’éducation et d’intelligence ont pourrait effectivement croire que celui-ci se révolte en 2026. Mais c’est le même peuple qui s’est fait fourrer par 45 et l’a réélu 4 ans plus tard. Les dems sont encore plus cons de croire que les reps tiendrons leurs promesses après négociation.
Comment Trump pourra dire que c’est la faute des démocrates de gauche woke, ce sont les républicains qui ne présenteront pas l’entente en décembre pour prolonger l’Obamacare dès janvier, pour soutenir les Américains mais pendant ce temps le gros se construit une immense salle de bal et se permet d’organiser des party Gatsby à Mar-a-Lago pour ses bons amis multimillionnaires et les poudrées blondasses clonées
On dirait bien une oligarchie, n’est-ce pas !
Les États-Unis appartiennent aux milliardaires, aux oligarques. Ils sont farouchement libertariens, c’est-à-dire qu’ils veulent que tout l’argent leur revienne, et pas aux Américains fauchés. Oh, ils sont prêts à dépenser pour la défense nationale, mais guère plus. Si certains Américains n’arrivent pas à subvenir à leurs besoins, tant pis pour eux.
Voilà les nouveaux États-Unis !
Fin de l’histoire !
Tom de Boston
Cette description des E-U n’est pas nouvelle…. en 2000 c’était ça…. et même avant, ça avait commencé à être aux mains des financiers des politiciens…
On est très loin des quelques mesures sociales des années 60-70….
Les E-U ont toujours été au plus fort la poche… du moins à mon regard….
Au XIXe, surtout à la fin du siècle, c’était déjà le cas avec les barons du chemin de fer et ensuite du pétrole.
C’est la maison-blanche au complet que tu aurais dû détruire.
Comment oses-tu mettre les pieds dans le bastion de la démocratie des Etats-Unis…
Hitler voulait bâtir ses propres locaux… Toi qui caresse l’ambition de copier ton guru…..
Un va-nu-pied de la cravate, tiens !
Sale pleutre déjanté.
Les démocrates se donnent une vertu qu’ils n’ont pas en imaginant que le bon peuple se souviendra quand viendra le temps des élections …. s’il y a des élections!
Celui qui plie est vu comme le faible, donc pas fiable pour négocier face aux « méchants » pays qui veulent détruire les E-U…
Ils N’ont pas à prendre le blâme sur leurs épaules…
le bordel est républicain et faut les laisser crever avec!
Sinon ils feront rire d’eux…. encore.
De toute façon le pays est brisé et ce n’est pas en pliant maintenant que le pays ira mieux dans un mois…
Il faut que le peuple fasse partie de la réplique aux républicains…
Si les démocrates abdiquent ils démontreront qu’ils n’ont pas les qualités requises pour gérer le pays….
Je suis un clown et avoue ne rien connaître à la politique et ses tractations. Mais un clown peut voir quand quelqu’un se faire rouler dans la farine. La farine c’est d’ailleurs un de ses outils pour faire rire. Mais ce soir le clown est triste
Merci! Un honneur, vraiment 😁
Déjà 6 oui
Hassan, Kaine, Durbin, King, Cortez Masto, Shaheen
PLIER? Donc les DÉM courberaient l’échine pour donner la victoire aux RÉP, mais surtout pour permettre à la classe moyenne et riche de voyager en avion sans vols annulés ou perturbés, alors que les plus pauvres ont de la difficulté à manger et ne pourront pas se payer les hautes primes d’assurance santé?
Est-ce que j’ai bien compris le pourquoi du comment?
Cher DT47,
« Satan est jaloux des gobelins suceurs de sang,
des crétins narcissiques, des génies autoproclamés très stables
et des sociopathes caricaturaux comme toi.
Sans parler de ta secte mentalement déficiente,
bozo le clown-esque, inapte à s’accroupir que sur des toilettes,
d’heureux suiveux qui portent un AR-15 à la place d’une cervelle,
et qui ont été jugés aptes à déposer leurs dernières volontés
dans l’urne électorale la plus proche, faute de chier dans un bénitier.
Oubliez la « chasse » aux sorcières des médias ‘communisss’
qui ont « injustement » maudit votre administration.
‘Hell, give the Devil a f**king breather’
(Simonac d’enfer, donnez au Diable un putain de répit).
Belzébuth n’est pas de taille,
face à l’assaut de vos tweets/truth d’horreur ritualisés qui lui glacent le sang. »
—–
©Haïku
Je reprends une partie de mon commentaire du billet précédent :
Quant au ‘deal’ que les crétins de Dems auraient accepté pour financer le gouvernement jusqu’en janvier, en échange de la simple promesse de la tenue d’un vote en décembre sur le prolongement de l’ACA, il faut être complètement taré pour croire que les salopards de Ripoux vont accepter de tenir un vote là-dessus. Les Dems perdront le peu de crédibilité qui leur restait et les Ripoux sauront que ces lavettes finiront toujours par faire dans leur froc. Adieu le raz-de-marée démocrasse en novembre 2026 !
Je comprends très bien la déception de certains Démocrates qui ont l’impression qu’ils se sont fait « rouler dans la farine ». L’avenir nous dira si c’est le cas.
Pour ma part, j’attends de voir tous les détails de cet « accord » avant de me prononcer de façon claire.
À première vue, il semble que les Démocrates aient fait certes quelques gains mais ils ont plié sur le dossier le plus importants: Le prolongement des crédits d’impôt liés à l’OBAMACARE.
Ils se sont fiés à une vague promesse d’un vote sur la question en Décembre prochain mais rien n’est certain. Erreur stratégique? OUI. Ils auraient dû exiger des garanties plus solides.
Ce que je comprends de cette entente est que rien n’est finalement réglé. Tout sera à recommencer en Janvier 2026 avec les mêmes tractations, le même jeu de « C’est à qui la faute » et tout le cirque qui entoure cette petite « joute partisane ».
Pendant ce temps, « 47 » continuera à s’en mettre plein les poches, les « mieux nantis » continueront à s’enrichir, des gens seront incapables de « joindre les deux bouts » et devront faire des choix déchirants.
Ce pays a plus que perdu ses repères. Il a également perdu son âme. Il est irrécupérable, en phase terminale. Il fonctionne sur le respirateur artificiel. Dire que certains souhaiteraient que l’on devienne le 51e État de ce Shit Hole Country ».
Allez vous faire soigner. Ça presse !!!
HS,
Dans un autre ŕégistre,
permmetez une pause musicale jubilatoire en fin de weekend..
« Lingus »/(Snarky Puppy):
*https://youtu.be/L_XJ_s5IsQc?si=vGzY0OMkqxCgs_OA
——————————-
PS:
Pour les adeptes des détails.
Débutant vers le minutage de 4:25,
le solo de clavier joué par Cory Henry est vraiment extraordinaire.
Sans négliger de mentionner le formidable batteur qu’est Larnell Lewis (un canadien).
Oh Haïku, génial !
Dès que les trompettes résonnent, on se retrouve plongé dans les rues de Bay City, s’attendant à voir débouler en trombe et dans un crissement de pneus une Ford « Tomato » (c) 😀 rouge à bandes blanches, conduite par un petit brun frisé accompagné d’un grand blond déguigandé ! 😀
Et le solo de clavier est vraiment magique, il m’a fait penser par certains aspects à la BO de Space Adventure Cobra (oui oui !), notamment dans Tarcalos Rendez-vous (les effets liés à l’utilisation de la molette de modulation de son King KORG). Malheureusement, pas trouvé d’enregistrement de cette piste sur le net.
Qu’à cela ne tienne, j’ai mis ma copie en téléchargement sur Pixeldrain :
*https://pixeldrain.com/u/S5x74xnX
Et j’ai aussi retrouvé certaines sonorités dans ce solo qui m’ont fait penser à la BO de Profondo Rosso, un giallo sorti en 1975, la BO est signée Goblin. Et c’est Mad Puppet, la piste de l’album qui me vient en tête :
*https://www.youtube.com/watch?v=TNoMzZBz95A
Et pour finir (mais ça c’est parce que je suis pas encore réveillé et tous mes yeux ne sont pas encore ouverts), j’avais lu « Skinny » Puppy, au lieu de « Sharky » Puppy.
Un p’tit coup de Mopheus Laughing ?
*https://www.youtube.com/watch?v=8T9_–qe7iI
Comment ça tiré par les cheveux ? Pas grave, j’en ai assez pour tenir tout un siège ! 😀
Bon eh bien, ça promet… Ce n’est ni « Skinny » ni « Sharky » mais « Snarky » !
On va y arriver !
😂😂😂
@Che Sausage
Gracias !!
Snarky Puppy
Larnell Lewis…Yesss !!
Fin connaisseur, Haiku !
Merci !!
8 démocrates soutiennent l’accord qui finance le SNAP
Catherine Cortez Masto (NV)
• Dick Durbin (IL)
• John Fetterman (PA)
• Maggie Hassan (NH)
• Tim Kaine (VA)
• Angus King (ME), an Independent who caucuses with Dems
• Jacky Rosen (NV)
• Jeanne Shaheen (NH)
The Senate votes 60-40 to advance a bipartisan deal to end the longest government shutdown in U.S. history.
Eight Democrats broke with their party to back the deal, which fully funds SNAP through September but does not extend Affordable Care Act subsidies.
Faut croire que plusieurs d’entre eux avaient besoin de prendre l’avion pour la Thanksgiving….
Hello Marie,
« […] Faut croire que plusieurs d’entre eux avaient besoin de prendre l’avion pour la Thanksgiving…. […] »
S’ils signent un accord pour lequel il ne semble pas vraiment y avoir de garanties et qui risque donc de ne pas être respecté, ce seront donc les dindes… …ons de la farce ! 😀
HS
La liste des pardons s’allongent!
Rudy Giuliani, John Eastman, Mark Meadows, Christina Bobb, Boris Epshteyn and dozens of false GOP electors and other key figures involved in his effort to overturn the 2020 election results, selon l’avocat des grâces Ed Martin.
Il est précisé que ça ne s’applique pas à 47.
Pour la très longue liste complète:
https://x.com/kyledcheney/status/1987745182062895565?s=20
Encore un commentaire au purgatoire…
2e essai
La liste des pardons s’allongent
Rudy Giuliani, John Eastman, Mark Meadows, Christina B.o.b
.b, Boris Epshteyn and dozens of false GOP electors and other key figures involved in his effort to overturn the 2020 election results, per pardon attorney Ed Martin
À noter qu’il est spécifié que ça ne s’applique pas à 47.
Pour la très longue liste
https://x.com/EagleEdMartin/status/1987730498374828252?s=20
Hello,
Je ne sais pas vous mais moi, je vois ce potentiel accord comme une énième opportunité pour l’affreux de se faire mousser (et accessoirement comme le dit Newsom, comme une capitulation des Démocrates). Une opportunité de dire que c’est grâce à lui que le shutdown a pris fin. On connaît le bestiau. Mais :
– les sondages montrent une majorité de répondants qui pensent que le shutdown est lié aux Républicains ;
– si l’accord est signé, il l’aura été sans que le filibuster ait été supprimé. Comme quoi ce n’était pas nécessaire (donc erreur d’appréciation de sa part).
M’enfin, qu’attendre d’un type détestable comme lui et qui vit dans son propre monde de pensée magique où il a droit de vie et de mort sur absolument tout ?
Tiens, encore une preuve de sa détestabilité. Je lis ce matin dans la presse que le boss de la BBC a démissionné à la suite d’un scandale lié à la diffusion d’un discours de l’affreux peu avant les pestilentielles de l’année dernière. En cause, le montage qui pouvait laisser supposer que l’affreux en question accompagnerait les manifestants dans leur marche sur le Capitole le 6-Janvier 2021.
Message posté par l’ordure dénonçant, comme à son habitude, des « journalistes corrompus » : « Ce sont des personnes très malhonnêtes qui ont tenté d’influencer le résultat d’une élection présidentielle. Pour couronner le tout, elles viennent d’un pays étranger, considéré par beaucoup comme notre allié numéro un. C’est terrible pour la démocratie ! ».
On est en terrain connu : projection, délire de persécution (un classique des politiques mais avec lui, ça prend une toute autre dimension). Et si le montage pouvait prêter le flanc aux critiques, on se souvient bien de l’anecdote de l’ordure qui voulait que son chauffeur l’amène au Capitole, anecdote racontée par Cassidy Hutchinson, l’ex-assistante du directeur du cabinet de farty-five.
Pour se rafraîchir la mémoire : *https://www.radiofrance.fr/franceinter/je-suis-le-putain-de-president-l-hallucinante-reaction-de-trump-lors-de-l-assaut-du-capitole-4840624
Y a probablement une nouvelle salve de « tariffs » qui attend les compatriotes de Benny Hill et Mister Bean ! J’le vois gros comme une maison !
Quel chaos ce pays, je pense que cette entente mettra ce qu’il reste de ce pays KO.
« Pathétique. Ce n’est pas un accord. C’est une capitulation. Ne vous mettez pas à genoux ! »
Le parti démocrate mérite son sort. Bande de pleutres.
J’espère que les Démocrates et le peuple vont s’en rappeler lors des prochaines élections. Chaque sénateur qui ont baisé le derrière au gros tas doit se faire challenger et se faire expulser.
Le Sénats et la chambre doivent devenir Démocrate quoi que pour Sénats, ça risque d’être plus difficile à court terme.
Ça va prendre 20 ans aux USA à s’en remettre quoi que je n’ai aucune confiance dans l’intelligence des gens aux USA donc je ne suis pas certain qu’ils vont s’en remettre.
À trop être intransigeant, le vent aurait pu tourner contre les démocrates. Ils croient qu’un shutdown aurait pu faire changer Trump l’egomaniac?? Ils ont une très mauvaise idée de Trump, très mauvaise… Au lieu de s’en prendre à Trump, ils attaquent les démocrates?!? WTF?? C’est en parti pour ça je crois que les électeurs ne font pas confiance aux démocrates, trop de luttes fraticides complètement inutiles.
Je comprends mal cette colère contre les démocrates, qui n’ont pu évidemment rien faire contre la tête de cochon de Trump, qui tient mordicus à monter les primes du double.
Si Trump y tient autant, qu’on le laisse faire et que cela se retourne contre lui et tout son parti, qui pourra difficilement faire oublier cette position en évitant de montrer Trump dans leur publicités électorale, étant aux-même reposnsable de cette décision.