Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Au premier jour de la paralysie de l’État fédéral, l’administration Trump annonce sa décision de retenir 18 milliards de dollars de fonds fédéraux destinés aux infrastructures de la ville de New York, y compris le financement de deux grands projets de transport. Selon le secrétaire aux Transports Sean Duffy, l’argent ne sera pas distribué avant la fin de l’examen du processus utilisé par l’État de New York pour accord des contrats, processus qu’il a qualifié de « discriminatoire et inconstitutionnel ».

Le directeur du Bureau du budget et de la gestion de la Maison-Blanche, Russ Vought, a indiqué de son côté sur X que l’extension de la ligne de métro de la 2e Avenue et la construction de nouveaux tunnels ferroviaires sous le fleuve Hudson (reliant Manhattan au New Jersey) étaient « suspendues afin de garantir que les financements ne soient pas accordés sur la base de principes EDI [équité, diversité et inclusion] inconstitutionnels ».

L’administration Trump ne mentionne pas le « shutdown » parmi les raisons de sa décision de suspendre le financement des projets d’infrastructures de New York. Mais il faut souligner que les deux chefs de file démocrates du Congrès, Chuck Schumer et Hakeem Jeffries, sont originaires de cette ville.

Un porte-parole du ministère des Transports a cependant fait allusion à la paralysie de l’État dans une déclaration écrite : « En raison du shutdown décidé par Chuck Schumer et Hakeem Jefferies, l’examen par le ministère des Transports des pratiques anticonstitutionnelles de New York prendra plus de temps. Sans budget, le ministère a été contraint de mettre en congé sans solde le personnel chargé des droits civiques responsable de cet examen. »

La réaction de la gouverneure démocrate de New York Kathy Hochul : « Ils essaient de faire des guerres culturelles la raison pour laquelle [les fonds sont retenus], des guerres culturelles [qui prennent le pas] sur les dizaines de milliers d’emplois que nous avons créés avec ces projets d’infrastructure dont on parle littéralement depuis des décennies. »

(Photo AP)

49 réflexions sur “Infrastructures : l’administration Trump retient 18 milliards dollars destinés à New York”

  1. marlo63 dit :

    Diviser pour mieux régner. Telle est la ligne directrice de cet abruti.

  2. Marylap dit :

    Il va probablement dire que si Mamdani se retire de la coirse, il va donner les fonds.
    Trump se tire dans le pied de façon magistrale. Il est détesté des newyorkais. Ça juste aider Mamdani, Schummer et Jeffries.

  3. Pierre Belley dit :

    Je trouve que ce président dépasse les bornes, je lui en mettrais un très grand coup au cul !

    1. Dekessey dit :

      Prenez un numéro.

      1. belwet dit :

        Je crois que vous auriez le # 157563669… Nous servons le… #1035, le 1035 est demandé au bureau ovale…

      2. Robert T dit :

        quelle belle expérience de se savoir détesté de tous… sauf des MAGA ! et encore…

    2. ghislain1957 dit :

      @ Pierre Belley

      Si vous avez besoin d’aide, vous pouvez me compter comme volontaire.

    3. gigido66 dit :

      Et je viserais les « amourettes »!

  4. Layla dit :

    Pas crasse mais très crasse.

    1. Haïku dit :

      X2

  5. chrstianb dit :

    Et un 20 milliards $ pour l’Argentine de Milei…

    1. gl000001 dit :

      Et au lendemain de cette décision, l’Argentine a fait un deal monstre avec la Chine pour du soya !!!

      1. ghislain1957 dit :

        @ gl000001

        Sous que les fermiers américains, qui idolatrent Cheetos 1er, ne vendent plus à la Chine. C’est qui le cave comme disait l’autre?

      2. gl000001 dit :

        Et il va devoir leur donner des subventions pour ne pas qu’ils fassent faillite. L’argent viendra des tarifs. Comme dans son premier mandat. Il se replante encore mais c’est encore un « succès » !!! Une autre guerre (économique) de gagnée 😉

      3. ghislain1957 dit :

        Maudit correcteur…

        « Soya » et nom « sous »

      4. chrstianb dit :

        @gl000001 et @ghislain1957
        Les grands propriétaires s’en fichent. Les grands propriétaires sont subventionnés pour leurs pertes. Ce sont les petits qui mangent la claque. Et qui profitent de la débâcle des petits ? Les grands propriétaires qui vont racheter pour une bouchée de pain les petites fermes.

  6. Cyto dit :

    je suis en train d’écouter Ruth Ben Ghiat (democracy docket), il faut qu’on se prépare sérieusement à une attaque organisée sur les villes américaines, et on sera les suivants.

    À ce point ci notre seul espoiur est que ses défaillances physiques le rattrappent, idéalement de manière humiliante et publique.

    Considérant sa cohérence hier devant les généraux, on ne peut pas compter sur aucune des instances check and balance pour empêcher la chute des US.

    1. lechatderuelle dit :

      Cyto
      Même si trump meurt ça ne changera rien… il n’est pas celui qui décide… le suivant,Vance, fera exactement la même chose, de la même manière quoique peut-être plus vicieusement… et l’autre après tout autant…

      1. Kay dit :

        @lechat
        C’est comme de la mauvaise herbe, il faut couper à la racine, sinon ça repousse

  7. gl000001 dit :

    En quoi EDI est anticonstitutionnel ?

    1. Haïku dit :

      Très bonne question ! 🎯

    2. Math dit :

      Un décret de sa majesté.
      Quoi ? c’est pas suffisant ?

      1. gl000001 dit :

        Héhé !!

  8. Apocalypse dit :

    On regrette que les États soient incapables de retenir – du moins pas facilement – tout l’argent qu’on envoie à Washington.

    Disons que la Californie et New York qui retiennent tout cet argent, ça ferait réfléchir Donald Trump.

    Il va utiliser tous les coups bas imaginables pour faire plier les démocrates pour ne pas leur donner un seul petit pouce, eux qui ont pourtant des demandes fort légitimes.

  9. marie4poches4 dit :

    Pôvre Vought, il a le coeur brisé!

    Doocy: The administration announced $18 billion for NY transportation projects was frozen so so it can’t go to DEI projects.

    Vance: I’m sure that Vought is heartbroken about the fact that he is unable to give certain things to certain constituencies.

    https://x.com/Acyn/status/1973442244423434507

  10. Apocalypse dit :

    @Cyto – 13:27

    « je suis en train d’écouter Ruth Ben Ghiat (democracy docket), il faut qu’on se prépare sérieusement à une attaque organisée sur les villes américaines, et on sera les suivants. »

    Il veut mettre à genoux tous les États démocrates; il faudra que ces États soient beaucoup plus agressifs dans leur réponse à ces attaques pour empêcher les républicains d’être en tête du pays de manière permanente.

    Tant de penser « outside the box » comme on dit en anglais; les états démocrates se parlent et proposent une réplique unifiée face à Donald 1er.

    1. Duduche dit :

      @Apocalypse: les états qui ont foi en la démocratie devraient déjà envisager la sécession. Si le gouvernement fédéral refuse à plus de 50% de la population le droit de faire entendre sa voix, c’est que ce pays n’est plus le leur.

      1. Dekessey dit :

        J’approuve.
        Tous les États bleus devraient s’unir contre cette pitoyable dictature.

      2. Madalton dit :

        Il est impossible pour un État de faire sécession. Décision de la SCOTUS.

      3. Duduche dit :

        @Madalton: La SCOTUS n’est pas une créature divine qui peut empêcher les décisions d’un état. Surtout pas une SCOTUS aussi biaisée que l’actuelle: quand les règles ne sont pas appliquées également à tous, quitter le jeu plutôt que de continuer à se faire plumer est une décision valide.
        Cela dit, je ne nie pas que ce serait une très lourde décision à prendre.

  11. Anizev dit :

    L’art de se faire des amis.
    Comment un contrat peut-il être donné en tenant compte des politiques EDI ? Parce que les compagnies qui obtiennent des contrats engagent des personnes de couleur, des transgenres, etc. ?
    Cela serait des mesures inconstitutionnelles alors que Trump s’en torche de la constitution.
    Quelle dérive autoritaire !

  12. Pierre.s dit :

    ——————-

    voila ce que ca donne une présidence criminelle, voleuse et corrompue.

  13. Duduche dit :

    Encore des manifestations d’intimidation et de malhonnêteté intellectuelle crasses. Corrompu-47 et sa clique ont décidé que les Démocrates n’avaient rien à dire pour la marche du pays et sont prêts à punir la population (d’état démocrate) pour leur propre refus de négocier quoi que ce soit. D’ailleurs, y a-t-il une seule loi qui ait été votée depuis que Corrompu-47 a pris le pouvoir? Lui gère par décret et la Chambre est sous le contrôle d’un incompétent qui lui est dévoué au point de n’avoir aucune indépendance.
    Quelqu’un doute encore du caractère fasciste de ce gouvernement?

  14. ghislain1957 dit :

    Y’a du trou de cul au pied carré dans cette administration, c’est incroyable! 🤬🤬🤬

  15. MarcoUBCQ dit :

    C’est désolant à dire, mais si le budget anti-pauvres passe, ça fera un tas de citoyens qui ne voteront pas pour ce gouvernement bandit.

    1. Math dit :

      Je ne parierais pas ma chemise là-dessus.

      1. MarcoUBCQ dit :

        Ceux qui vont perdre leur assurance-maladie (medicare) et les autres qui vont perdre de l’argent ou simplement leur niveau de vie, suite aux tarifs, seraient vraiment décérébrés de voter à nouveau pour ces bandits.

      2. Math dit :

        MarcoUBCQ :
        Ne jamais sous-estimer les dérérébrés. C’est fou comment ils peuvent nous étonner parfois…. sur la force de la stupidité.

  16. Philippe Deslauriers dit :

    Quand je lis tout ces billets sur les niaiserie du donald… il resteras quoi des US dans trois ans?

    Le donald mets l’armé dans les rue pour courir apres les bronzé et tout ceux qui sont contre leur kidnaping (c’est pas des arrestations, on ne leur dit meme pas leur droit!).

    Tout ceux écrivant des commentaires négatif sur le donald, le capitaliste et etc. est considéré comme suspect comme possible terroriste.

    A la suite du meutre de Kirk tout les ripous appelait a la vangeance sur tout les démocrates.

    Le doanld a décreté que les manifestant pouvait être disperser avec « la force nécessaire ».

    Ca prendras pas grand chose pour que ca virent en guerre civil!!!

    1. Richard Desrochers dit :

      Les Démocrates devraient suggérer (ils ne peuvent faire plus) à l’armée de s’occuper des agents de ICE qui commettent des actes illégaux. Comme ça l’armée protégerait la population, comme c’est son devoir de le faire, au lieu de commettre eux-mêmes des actes illégaux en obéissant à Hegseth et Trump

  17. Layla dit :

    Ce n’est pas très malin l’affaire de l’EDI de Russ Vought, une guerre culturelle ben oui, ça va être bon pour les chiffres de l’emploi? Comme par hasard il paraît qu’ils ne vont pas produire les chiffres de l’emploi à cause du shutdown.

    Le gars aux transports fait référence au shutdown cela va ralentir l’examen des pratiques anti- constitutionnelles et j’imagine que mettre ça sur le dos de Zohran Mamdani ce sera la job du DJT « le Dé-Jan-Té »

    « Le directeur du Bureau du budget et de la gestion de la Maison-Blanche, Russ Vought, a indiqué de son côté sur X que l’extension de la ligne de métro de la 2e Avenue et la construction de nouveaux tunnels ferroviaires sous le fleuve Hudson (reliant Manhattan au New Jersey) étaient « suspendues afin de garantir que les financements ne soient pas accordés sur la base de principes EDI [équité, diversité et inclusion] inconstitutionnels »

    1. Richard Desrochers dit :

      Certainement une décision inconstitutionnelle pour s’opposer à une politique constitutionnelle.

  18. Layla dit :

    HS le shut down vu pas Robert Reich, pour moi ce sont des points très importants qui du moins selon mes lectures ne font pas la manchette.

    C’est du sérieux toujours selon moi c’est une courte vidéo je dirais même trop courte, mais bon je vais creuser ça.

    https://youtube.com/shorts/BOF2Fz_rO-U?si=R_O_c3V_bi-HTY-V

    1. Haïku dit :

      @Layla
      Merci pour le clip !

  19. marcandreki dit :

    Y a pas que New York qui paie la note , la Californie Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maryland, Minnesota, New Hampshire, New Jersey, New York, Oregon, Vermont et Washington ( tous des états bleus) qui se font couper les fonds pour des projets d’énergie verte.

    « Nearly $8 billion in Green New Scam funding to fuel the Left’s climate agenda is being cancelled, » Office of Management and Budget Director Russ Vought revealed in a Wednesday afternoon post on X.

    https://www.rawstory.com/russ-vought-cancels-green-energy/

    Est… de salauds de criminels de guerre du project 2025, je leur souhaite un cancer du poumon et du côlon.

    1. gl000001 dit :

      « Cancer du sein. Ils sont tellement totons !! » -Les Cyniques !

  20. bachibouzoukk dit :

    Que fera-t-il des $18 milliards en question ?

    Les garder pour lui et sa famille ?

    Pourquoi pas ???

    1. gl000001 dit :

      Il va l’investir dans son Bit-Con !!!

  21. Réjean Caisse dit :

    Il est en vengeance perpétuelle, faut vraiment être mal dans sa peau.

Laisser un commentaire