Deux des plus grands opérateurs de stations affiliées d’ABC ne diffuseront pas ce mardi soir l’émission Jimmy Kimmel Live!, qui avait été suspendue par la grande chaîne mercredi dernier en raison des commentaires de l’animateurs en lien avec le meurtre de Charlie Kirk. Il s’agit de Nexstar et Sinclair, qui possèdent environ le quart des stations affiliées d’ABC aux États-Unis.
« Nous avons pris la décision la semaine dernière de déprogrammer Jimmy Kimmel Live! à la suite de ce qu’ABC a qualifié de commentaires “malvenus et insensibles” de M. Kimmel à un moment crucial de notre débat national. Nous maintenons cette décision dans l’attente de garanties que toutes les parties s’engagent à favoriser un climat de dialogue respectueux et constructif dans les marchés que nous servons », a annoncé Nexstar mardi matin.
Nexstar, rappelons-le, a besoin de l’aval de la Commission fédérale des communications pour compléter une fusion de 6,2 milliards de dollars avec la société médiatique Tegna. Mercredi dernier, le président de la FCC, Brendan Carr, avait exercé des pressions auprès des opérateurs de stations d’affiliées d’ABC pour qu’ils cessent de diffuser l’émission de Kimmel, faute de quoi ils pourraient perdre leur licence.
« Les discussions avec ABC se poursuivent alors que nous évaluons le possible retour de l’émission », a indiqué de son côté un représentant de Sinclair lundi soir.
(Photo Disney)
Money talks !
Monkeys talk too
Mais présentons, en direct, « l’hommage » à CK car lui, c’était un « grand » homme et avait le don de rassembler tout le monde!!! Il n’a rien dit de mal sur personne… Eh! Misère!!
Effectivement,
Misère de misère !!
« toutes les parties s’engagent à favoriser un climat de dialogue respectueux et constructif »
Donc les mêmes groupes vont cesser de montrer Trump à l’écran ?
Bien dit.
@Math
Très bon point ! 🎯
C’est un parfait quiproquo !!
Tellement d’hypocrisie dans ces grandes entreprises dont la SEULE priorité est le profit quoiqu’ils en disent…
L’émission a été censurée parce que Kimmel est très irrévérencieux envers Corrompu-47. Le prétexte des propos sur Charlie Kirk est juste une excuse pour cacher qu’il s’agit d’une tentative de censure d’état. La FCC est employée pour faire pression sur les diffuseurs.
Et pourtant ils doivent continuer de distribuer Faux News même si l’employé qui a dit qu’il faudrait euthanasier les sans-abris a encore sa job.
C’est parce que les sans-abris n’ont pas de voix autre que la voie d’évitement !!
Ils vont plutôt jouer en boucle son allocution (devrais-je dire son auto congratulations) à l’ONU. C’est beaucoup plus drôle que Kimmel. Une joke attend pas l’autre.
@Syl08
Excellent ! 👍
Surtout pendant son délire à l’ONU, il n’a pas mentionné le nom de Kimmel.
Les valeurs américaines sont préservées.
Le « dialogue respectueux et constructif » c’est pour les ripoux-blicains aussi ou seulement pour les démocrates?
C’est du n’importe quoi, les propos de Kimmel visait les Magas et non le Kirk
Tout à fait !
Si on assimile le mouvement maga à une personne, on peut dire que c’est le portrait robot de l’abuseur sexuel. Comme ce dernier maga isole les États-Unis de plus en plus en empêchant les gens de s’exprimer. Et puisqu’un abuseur est foncièrement convaincu d’avoir le droit d’utiliser son pouvoir comme il l’entend, il fait toujours l’oreille sourde aux plaintes d’illogisme, d’injustice et de déni de la réalité.
Une campagne publicitaire rusée ferait le parallèle entre le mouvement maga et les abuseurs, mais de façon subtile en accusant personne mais en posant de bonnes questions.
Comme c’est beau. Comme c’est raisonnable. Comme c’est… eh bien, kumbaya. Il n’a fallu que quelques « conversations réfléchies avec Jimmy » pour que tout rentre dans l’ordre.
N’y croyez pas. Depuis la décision d’ABC, le retour de bâton contre Disney a été d’une ampleur fulgurante. Au moins cinq syndicats de l’industrie du divertissement, qui comptent au moins 400 000 travailleurs, se sont exprimés, le syndicat des scénaristes accusant Disney de « lâcheté d’entreprise ».
Les célébrités Tom Hanks et Meryl Streep ont dénoncé « les menaces du gouvernement contre notre liberté d’expression ».
Kimmel a été soutenu par ses pairs, notamment Stephen Colbert, Jimmy Fallon, Seth Meyers et John Oliver, qui ont tous critiqué Disney et ABC avec un humour de rapière.
Jon Stewart a consacré son émission à déconstruire la lâcheté de Disney.
Lundi, Carr lui-même était occupé à minimiser son rôle dans toute l’affaire – niant avoir menacé de révoquer les licences des stations ABC – et imputant la responsabilité à Disney pour avoir pris une « décision commerciale » en réponse aux commentaires négatifs des téléspectateurs. (https://deadline.com/2025/09/jimmy-kimmel-fcc-brendan-carr-threat-1236552608/)
Mais la pression la plus intense est venue de NOUS – les téléspectateurs et les clients de Disney – qui avons immédiatement commencé à annuler les abonnements à Disney+ et Hulu et à menacer d’un boycott plus large des consommateurs.
D’ailleurs, le boycott des consommateurs semble avoir commencé presque immédiatement.
Peu après l’annonce de la suspension de Kimmel, l’action Disney a chuté d’environ 3,5 %. La baisse s’est poursuivie les jours suivants. La perte de valeur boursière s’élève à environ 4 milliards de dollars.
Les investisseurs ont compris le message. Les consommateurs étaient mécontents, ce qui les a conduits à acheter moins de produits et services Disney, et donc à réduire leurs profits.
Il n’y a jamais une seule raison pour les fluctuations de la valeur des actions d’une entreprise en particulier, mais le timing a été ici presque exact.
Bref, nous, les consommateurs, avons un pouvoir extraordinaire. Nous sommes la grande MAJORITÉ. Comme toute grande entreprise, surtout celle qui vend directement aux consommateurs, Disney compte sur nous.
Même si les Américains ne peuvent pas compter sur leurs élus pour protéger leurs droits garantis par le Premier Amendement, ils peuvent compter sur eux-mêmes. Lorsque notre indignation se traduit par une rétention de notre ARGENT, une grande entreprise comme Disney est obligée d’écouter et de réagir.
La prochaine fois que vous vous sentez impuissant, souvenez-vous de celà.
En effet, c’est l’aspect financier qui a pris le dessus. Le plus drôle la dedans c’est que maintenant qu’ils ont annoncé son retour c’est les MAGA qui commencent leur propre boycott.
De plus, je paraphrase un commentaire vu sur Bluesky : Je me suis désabonné parce que vous avez plié devant le fascisme, je ne vais pas me réabonner parce vous pliez devant le capital.
C’est la réalité avec laquelle les entreprises doivent maintenant vivre. Faire suer la gauche résulte en un boycott et lorsqu’ils reviennent sur leur décisions, c’est la droite qui part son boycott. Perdant perdant sur toute la ligne.
Des pissous sans colonne vertébrale. Oh wait! J’oubliais, ils doivent lécher le cul du gros clown 🤡 pour leur fusion de six milliards de dollars.
La liberté d’expression version MAGA est à sens unique.
C’est devenue la liberté de mentir et de faire des discours de haine par contre pas question de les traiter de raciste, homophobe et mysogine.
HS: Le tireur du terrain de golf à Mar-a-Gogo a été jugé coupable. Il a alors essayé de se tuer avec un coup de crayon dans le cou. Je crois que ça montre qu’il est moins fou que DT.
Le Donald peut compter sur ses adorateurs et les pissous pour asseoir sa dictature…
Va falloir changer de canal de communication. Les ondes semblent très brouillées. Ça prend pas des oreilles de lapin pour comprendre ça…
Est-que Kimmel mérite une suspension partielle ? On lui redonne maintenant une partie de ses droits (sur la liberté d’expression) … A-t-il tenu un discours irrespectueux envers Kirk ?
Kimmel s’était simplement demandé si Kirk n’était pas un des leurs, un apotre républicain qui prêchait l’idéologie de droite. On ne peut rien lui reprocher sur ce point. C’est une question légitime sur le bout des lèvres de tout le monde
Kimmel a ensuite ajouté the “MAGA gang” was “desperately trying to characterize this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them and DOING EVERYTHING they can to SCORE POLITICAL POINTS from it.”
Un exemple de tentative de marquer désespérément des points en politicaillerie » mettre les drapeaux en berme sur ce vaste pays. Kirk n’est pas un politicien élu. Pas de drapeau en berne. Trop c’est trop comme c;est pas assez ? Il y en eu d’autres commentaires de récupération de capital politique mais je n’ai plus le temps pour faire ces recherches.
A la place de Kimmel, je refuserais une suspension partielle. On lui redonne TOUS ses droits comme c’est écrit dans la constitution ou c’est rien.
Il gagneait 16 millions pas année et a accumulé une fortune de 50 M. Je referai mas vie ailleurs car sa vie sur le plateau sera pénible à vivre pas à peu près
« On lui redonne TOUS ses droits comme c’est écrit dans la constitution ou c’est rien. »
A sa place (avec sa fougue et son jeune age), je tenterai aussi une poursuite légale contre ceux qui ont tenté de porter atteinte à ses droits constitutionnels.
Bon, un autre qui veut frencher le péteux de Trump. Attention, ce n’est pas gratuit!