10 milliards de dollars : montant minimal en devises américaines que Donald Trump réclame au Wall Street Journal, à son propriétaire, Rupert Murdoch, et à deux de ses journalistes dans le cadre d’une poursuite en diffamation intentée au lendemain de la publication d’un article du quotidien faisant état d’une lettre salace portant le nom du président et soulignant le 50e anniversaire de naissance de Jeffrey Epstein, pédocriminel retrouvé mort dans la cellule où il attendait son procès pour abus sexuels sur mineures en 2019.
« Nous venons d’intenter une action en justice contre toutes les personnes impliquées dans la publication de l’article faux, malveillant, diffamatoire, FAKE NEWS dans ce torchon inutile qu’est le Wall Street Journal », a commenté Donald Trump sur Truth Social. « Ce procès est intenté non seulement au nom de votre président préféré, MOI, mais aussi pour continuer à défendre TOUS les Américains qui ne toléreront plus les méfaits abusifs des faux médias d’information. J’espère que Rupert et ses “amis” se réjouissent des nombreuses heures de dépositions et de témoignages qu’ils devront fournir dans cette affaire », a-t-il ajouté. L’inverse est peut-être vrai.
(Photo The New York Times)
Immense disait l’autre: « Sky is the limit »…
« Comme » et non immense
On dirait bien que le Donald joue son va-tout… La pédophilie est peut-être une limite que l’idole ne peut franchir…
Je ne sais pas si les USA seront plus grands après le passage du Donald, mais l’exécutif américain donne un spectacle exceptionnel. Le problème, c’est que la plus grande puissance du monde n’est pas là pour le show, mais pour inspirer et guider les autres… Ouach…
Le cirque continu, épater la galerie, toujours mentir ne jamais avouer, ça pourrait être le début d’une fin pour lui.
Simonak. Il n’y va pas avec le dos de la fourchette
Effectivement !
Je dirais même plus: « il n’y va pas avec le dos de la main morte »
-Jean Perron
Ok « D***** » ma version
TOUS les Américains ne toléreront plus les méfaits abusifs…
par ICE et « cette administration » qui licencie méchamment de bonnes personnes.
Il risque d’être surpris l’gros 🤡,il avait menacé le journal,mais il ont publié quand même.ca me donne l’impression que Murdoch a de quoi à prouver en cour.🙏
Il ne peut pas poursuivre au nom de tous les américains car tous les américains n’ont pas accès à l’article s’ils ne sont pas membres. Bon OK 👌 je n’ai rien dit
Mais s’il fallait qu’il soit poursuivi pour tous ses torchons inutiles. Bon OK 👌 🤐 tout d’un coup qu’il lui prendrait l’idée de me poursuivre.
Au nom de votre président préféré 🤣🤣🤣
Ne se prend pas pour un 7up flat (ou un Coke).
@Lanaudoisw
« Ne se prend pas pour un 7up flat »
Chez nous on dit: Il s’torche pas avec des pelures d’oignon! 😉
@Lanaudoise
Ça prouve au moins trois choses pour moi
de un il prend sa gang pour des êtres hautement crédules et ils les traitent comme des enfants, comme s’il disait vient dans les bras de ton papa d’amour, je vais bien prendre soin de toi.
De deux c’est un sale con et les cons osent tout. Parce qu’il faut être con pas à peu près pour se complimenter soi-même,
ce qui m’amène à trois, sa démarche n’a rien de sérieux. Il est tout content de lui…cet « imbécile heureux »
C’est clair quand il dit: « J’espère que Rupert et ses “amis” se réjouissent des nombreuses heures de dépositions et de témoignages qu’ils devront fournir dans cette affaire »
« votre président préféré, MOI »
Je suis toujours surpris qu’il sente le besoin de préciser (et en majuscules) qui est leur président préféré. Il doit sentir un doute quelque part.
Be careful what you wish for moron!
« L’ inverse peut être vrai » Exactement ce que je pensais.
Loin d’enterrer le scandale, Trump s’organise pour qu’on en parle encore pendant des mois sinon des années.
Toujours à la hauteur de son grand génie !
Il attire l’attention de tous là-dessus pour mieux suivre son agenda de négociation de tarifs, processus de «paix» et autre…
En criant et en poursuivant haut et fort, il retarde la divulgation des preuves par la même occasion. Cheetos 1er est aussi une maudite couleuvre, il ne faut pas l’oublier.
Mise à part, son insuffisance veineuse doit être sérieuse, il n’en parle que très peu…
Il ne poursuit pas les démocrates, Obama, Hillary et Biden tant qu’à faire !! Il aurait pu demander $20 milliards.
Ça viendra…
Est-ce le retour de la juge QAnon ? Et en appel, Nosferatu Bove ?
PAYER? Tout dépend de quelle justice on parle ici pour traiter ce dossier. Si la cour de justice et ses courtisans sont du côté du 47e, aussi bien dire que c’est réglé. Mais d’ici là, il peut ressortir encore bien d’autres « preuves » de l’implication du Pmurt et de ses amis dans le mode interlope des pédophiles. Ça va poppoper de partout…
Pour le 10 milliards$US, possible que Léon Skum participe aux coûts, considérant l’avantage que les cachotteries du criminel en chef donne à son nouveau parti politique. Son slogan: « Ne vous faites plus avoir par des faux menteurs, choisissez en des vrais ».
Vous avez un très beau chat!
Miaou… merci!
Pourquoi poursuivre le Dow Jones ?
Dow Jones & Company, Inc. (also known simply as Dow Jones) is an American publishing firm owned by News Corp, and led by CEO Almar Latour.[4] The company publishes The Wall Street Journal, Barron’s, MarketWatch, Mansion Global, Financial News and Private Equity News.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dow_Jones_%26_Company
Un de ces jours, il frappera son Waterloo.
Qui crache en l’air ne peut se plaindre de recevoir ça sur le nez…
Je retiens le « nous » royalement imprécis. Je crois que le Wall Street Journal savait que DJT allait contrattaquer. Ils n’ont pas publié à la légère.
Effectivement !
Si nous comprenons bien, le futur milliardaire qui tient quotidiennement des propos faux sur son trou social, qui sont en plus malveillants et diffamatoires ne veut pas de pâles imitations de quiconque.
Je pense que dans le fond, il est jaloux de Murdoch qui, à 94 ans, a réussi à attraper une très jolie Russe.
Il est jaloux car lui, il s’est fait attraper par une ukrainienne ou une russe (selon le journal que vous lisez)
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/mar-a-lago-trump-anna-de-rothschild-b2153755.html
Super! Ils commencent à se dévorer entre eux. C’est le propre d’une secte, quand le vent tourne, la chicane commence. Faites vos provisions de popcorn.
Il ne poursuit pas Lincoln Project bizarre.
Tous les autres médias qui ont rapporté cette nouvelle.
En passant il semble qu’il commence à manquer d’avocats, ils refusent de le défendre et démissionnent
https://youtu.be/ImTvCaH3SJE?si=mGrgjiLvpcOmKgiL
@Layla
Merci pour le clip !
À qui appartient FOX?
N’est-ce pas se tirer dans les 2 pieds?
FoxNews
Ça ce n’est pas bon pour son insuffisance veineuse…
C’est bon pour nous ! On approche tranquillement d’une bulle au cerveau !
🎙️ BREAKING NEWS – URGENCE DÉFAMATION XXL
False Noise Network™ – “Nous mentons avec style”
📍Mar-a-Lago, bunker doré, température : 78° de paranoïa
🎤 Chuckie McFearface, reporter accablé par la gravité du moment :
« Mesdames, messieurs, nous interrompons notre programmation sur les bienfaits du steak cru pour vous parler d’un drame judiciaire… et existentiel. »
💥 Donald Trump poursuit le Wall Street Journal pour 10 MILLIARDS DE DOLLARS.
Le motif : un article osant évoquer une lettre salace envoyée à Jeffrey Epstein pour son 50e anniversaire.
🎬 Extrait sonore exclusif capté par micro caché dans une statue de golf en bronze :
TRUMP :
« C’est faux, c’est méchant, c’est… pas gentil ! Cette lettre n’existe pas, ou si elle existe, c’était une blague. Une belle blague. La meilleure. Personne n’a jamais vu une lettre aussi drôle. Et c’était sûrement quelqu’un d’autre qui l’a écrite avec mon nom. Peut-être Obama. Ou Rosie. »
🧍♀️🎤 Retour studio – journaliste pâle, l’œil vide :
« Des témoins affirment que Trump a lancé un exemplaire du Wall Street Journal à travers la pièce… il a rebondi sur une pile de poursuites en attente et atterri sur un hamburger. »
😵 PANICÔME COLLECTIF CHEZ LES MAGAS
Des partisans ont été vus en train de :
• Lire le Wall Street Journal pour la première fois… et ne pas comprendre.
• Rejeter l’article… mais admettre en privé qu’« Epstein, c’est pas super comme vibe ».
• Pleurer en prière :
« Dis-nous, Donald… dis-nous quoi penser ! On sait pu ! Est-ce que le journal est fake ou est-ce que t’as vraiment écrit ça ? On est perdus ! »
🚑 Les services d’urgence confirment une hausse de syncopes patriotiques à la sortie des Walmart.
Certains MAGAs ont crié à la manipulation de l’espace-temps par George Soros et Nancy Pelosi.
📉 Chez FoxCorp, Rupert Murdoch aurait été vu en train de :
• Vérifier ses poches.
• Tenter de vendre Tucker Carlson sur eBay.
• Marmonner : « Mais je l’aimais, moi, ce président… »
🤖 Mot de l’IA – spécial pathologie cognitive :
« La susceptibilité est telle qu’elle pourrait désormais être cotée en bourse. Veuillez éloigner les enfants et les électeurs fragiles. »
🔚 Conclusion :
Pendant que la planète s’enfonce dans les flammes, un homme veut 10 milliards parce qu’un article a blessé son ego – ou plutôt, son Empire du Moi.
🎬 À suivre sur False Noise™ :
“Lettre à Epstein : Enquête sur un Timbré sans Timbre”
Avec un Trump furibond, des fans en court-circuit, et un Murdoch qui cherche son chéquier entre deux anxiolytiques.
Un autre Big Beautiful Bill anticipé chez les gens de robe 😂
HS,
C’est vendredi…
———————————–
Dans un restaurant très chic du Trump Tower,
un type (DT47) a un besoin urgent d’aller aux toilettes.
Hélas, toutes les cabines sont occupées.
Le maître d’hôtel, compatissant, voyant le gars à limite de faire dans son pantalon,
lui offre d’utiliser les toilettes des dames.
– »Attention, lui dit-il, il ne faut pas toucher aux boutons, à gauche sur le mur,
portant les lettres « E.C. », « A.C. », « H.P. », ou « E.T.A. ».
– »Promis. Promis. Merci…
Et « l’homme »(!) disparaît derrière la porte.
Une fois qu’il a satisfait la partie la plus urgente de ses besoins,
plus détendu, il commence à lire les lettres sur les boutons.
Et bien évidemment, la tentation étant trop forte, sa curiosité l’emporte.
Il appuie sur le bouton marqué « E.C. »
Immédiatement, un jet d’EAU CHAUDE lui caresse doucement les fesses.
Mon Dieu, pense-t-il, les femmes sont gâtées.
Sur sa lancée, il presse ensuite le bouton suivant marqué « A.C. »
et un souffle d’AIR CHAUD lui assèche le derrière.
– »Wow ! Hé ! Hé ! Magnifique !!!
Enhardi par ce succès, il presse ensuite le bouton « H.P. » et très lentement une large HOUPETTE de POUDRE parfumée lui tapote délicatement le derrière.
Merveilleux !
Il décide donc d’essayer le dernier bouton marqué « E.T.A. ».
Et là, il ressent une énorme douleur qui le fait hurler comme peu de bêtes le font,
et il s’évanouit……………………
-‐—-
Il se réveille sur un lit d’hôpital.
Confus et ébranlé, il sonne l’infirmière :
– »Qu’est-ce qui m’est arrivé ?
– »Bien, vous étiez dans les toilettes de votre Chic Grand Restaurant,
et vous avez appuyé sur des boutons interdits.
– »Mais voyons. Chaque bouton précédant me procurait des sensations merveilleuses.
– »Oui, ok, c’est vrai.
Mais le dernier, identifié par les lettres « E.T.A. », signifie « Enlève Tampax Automatique ».
« 10 milliards de dollars : montant minimal en devises américaines que Donald Trump réclame au Wall Street Journal, à son propriétaire, Rupert Murdoch, et à deux de ses journalistes dans le cadre d’une poursuite en diffamation… »
Quand Cheetos 1er poursuit en diffamation, vous pouvez être assurés que la personne poursuivie est vraiment proche de la vérité.
Combien Obama aurait pu réclamer pour les mensonges que Donald véhiculait à propos du certificat de naissance….
Très bon point.
Il ne l’a pas fait car il est trop civilisé.
Oui,mais pour l’ instant, Obama se cache…☮️
Je ne crois pas que M. Murdoch autoriserait la publication d’un article avec un tel impact sans avoir vérifié les sources.
2e tentative
Une cause du même genre est rejetée.
One of Trump’s other media lawsuits — a claim that Bob Woodward’s publication of the « Trump Tapes » vio lated copyright law — was just dismissed.
Test
3e tentative
Une cause du même genre a été rejetée
One of Trump’s other media lawsuits — a claim that Bob Woodward’s publication of the « Trump Tapes » violated copyright law — was just dismissed.
Le reste ne passe pas…
J’essaie la traduction
L’un des autres procès intentés par Trump contre les médias – une allégation selon laquelle la publication par Woodward des « Trump Tapes » vi ol ait la loi sur le droit d’auteur – vient d’être rejeté.
@marie4poches4
Misère !
J’ai eu le mê me pro blème ! 😉
L’inverse est peut-être vrai.
Cracher dans la soupe qui a nourri sa propagande haineuse, blanchi ses mensonges, ses fraudes, sa xénophobie crasse et son ignorance abyssale, c’est tout sauf le geste d’un type qui contrôle encore son jeu. On dirait plutôt qu’il perd pied, qu’il sent le sol lui glisser sous les chaussures dorées, et qu’il est prêt à sortir l’artillerie lourde contre quiconque ose seulement rapporter ce qu’il est vraiment : un homme prêt à tout pour ancrer une dictature familiale au bureau ovale.
Réclamer dix milliards, c’est pas seulement un caprice d’ego. C’est un message mafieux lancé à tous ceux qui auraient l’audace de lui rappeler qu’il n’est pas au-dessus de la vérité. C’est vouloir pulvériser le WSJ, contrôler le message de Fox News et faire taire ceux qui l’ont pourtant longtemps servi comme chiens de garde de sa cause.
J’avoue que je ne vais pas pleurer si ces loups finissent par se dévorer entre eux. Mais au fond, ce qui me fait dire que l’homme est un grand malade, c’est qu’il rêve tout haut de se hisser au rang de monarque revanchard, prêt à détruire quiconque le contredit, puisse encore prétendre qu’il le fait « pour défendre TOUS les Américains ».
Ce procès, c’est moins la défense d’un honneur qu’il n’a jamais eu, que les prémisses d’un pouvoir qu’il rêve absolu. Et le plus inquiétant, c’est qu’il y a encore des foules prêtes à l’applaudir pendant qu’il prépare la prochaine mise à mort médiatique.
Bon point!
@Politicon
Trump est un malade, un très grand malade. Entre les deux oreilles.
Il est erratique, incohérent, impulsif et revanchard.
J’ai comme l’impression qu’en coulisses, Murdoch, Musk et les autres ultra riches qui l’ont poussé au pouvoir commencent à le réaliser.
Et, tranquillement, ils se préparent à lui régler son compte. Les MAGAs sont des fanatiques de Trump, mais il y a probablement des cordes sensibles qui pourraient les faire déchanter.
Sûrement que leurs portefeuilles et leurs accès aux services publics qu’ils prennent pour acquis serait un départ. L’associer à un réseau de pervers qui se payent des mineures pour satisfaire leurs petits besoins ne serait pas bien vu des puritains. Et je ne parle pas des fortunes qu’il met dans ses poches à coups d’abus de pouvoirs, détournements de fonds et de délits d’initiés à répétition.
Trump réunit à lui seul l’ensemble des péchés capitaux, big time. On s’en doute tous, mais il y a encore trop de monde qui le laissent aller, à commencer par le Congrès et le Sénat qui ne font pas leur job. Et j’ajouterais la Cour Suprême qui est d’une lamentable faiblesse, historique. De l’aveuglement volontaire érigé en système.
Trump réalisera son Karma par lui-même.
Il a passé sa vie à blâmer et attaquer les autres pour cacher ses propres tares.
Ce n’est que juste retour qu’il s’auto détruise par sa propre bêtise. Ou sa propre folie narcissique.
Ces riches oligarques doivent préférer Vance qu’ils peuvent plus aisément manipuler.
Hello,
Comme ça à chaud, je me demande : pour qu’il y ait diffamation, il faut que ce qui ait été dit soit faux. Et pour savoir si c’est faux, il faut enquêter sur ce qu’il s’est passé.
De ce fait, si l’enquête montre que la liste existe, montre que le dessin avec le poème olé olé existent, alors la diffamation ne tient plus non ?
Overdose de popcorn par anticipation ! Conseil à ces messieurs de la justice et de la presse : ne restez pas près des fenêtres.
Et si effectivement tout est vrai alors Heinz va voir sa capitalisation boursière se rapprocher de celles d’NVIDIA et Microsoft réunies !
Plus sérieusement, la tactique de Roy Cohn n’atteint-elle pas ses limites ? J’veux dire, c’est bien gentil d’attaquer à tour de bras et de nier la vérité, mais à un moment, comme quand on pisse en l’air, ça finit toujours par retomber de là où c’est parti.
« Ce procès est intenté non seulement au nom de votre président préféré, MOI,…. »
MOI en lettres majuscules rien de moins. Juste le moi est profondément malade. Quoi ça diffame sa majesté? Pas vrai? Lui qui a diffamé a peu près tout qui bouge.
Le mec confond ( comme d’habitude) la fonction présidentielle avec sa petite personne. Difficile à suivre comme logique. Il se croit protéger par le jugement de la basse cour à savoir immunité dans l’exercice. Or cette fameuse lettre/carte s’est actualisée quand il était un « magnat ». Il veut vraiment brasser cela? L’affaire Epstein. Un dossier qui n’existe pas?
« mais aussi pour continuer à défendre TOUS les Américains qui ne toléreront plus les méfaits abusifs des faux médias d’information »
Autrement dit, j’installe la dictature, l’implantation des faits alternatifs comme vérité absolue, ma vérité à MOI.
Ce montant correspond à peu près aux coupures récemment entérinées de l’aide internationale sur la portion média: PBS et NPR. Tout un parallèle!
Sur le fond, il utilise de façon indifférenciée son éternelle tactique de poursuivre pour imposer le silence, la soumission. Cette tactique ,bien qu’elle l’a desservi, à ses limites. L’élastique peut lui peter dans la face.
Uniffited qu’ils disaient….
Pauvre Donald
Il se dit tellement choses fausses à son sujet….😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Le seul grand secret que la base électorale du Trumpeur ne voulaient pas révéler, c’est qu’il les déteste profondément. Tous les populistes méprisent leur peuple, c’est évident – mais de grâce, Mr le Président, respectez le manuel ! Vous êtes censé le faire DISCRÈTEMENT… Malheureusement, personne ne pourrait accuser le Trumpeur de cacher sa rancune après une semaine où il a qualifié de « faibles » et de « stupides » ceux de ses partisans qui veulent qu’il tienne sa promesse répétée, à savoir la PUBLICATION des soi-disant dossiers Epstein. C’est un véritable revirement (public) de la part de celui qui a accédé au pouvoir en déclarant : « J’aime les personnes peu instruites ».
Naturellement, une part importante du public Maga ne l’accepte PAS du tout. L’un des principaux enseignements de l’ascension du Trumpeur est que tant qu’on explique aux gens que le haut est le bas ou que le noir est le blanc de manière engageante ou suffisamment déroutante, la VÉRITÉ devient une commodité d’un statut extrêmement bas dans la politique contemporaine. Mais contrairement aux tendances perçues, il semble qu’il existe encore des sujets sur lesquels on ne peut pas pousser plus loin son propre peuple. Peut-être que le vieil adage politique est toujours d’actualité : vivre par la conspiration pédophile, mourir par la conspiration pédophile.
Il est plus difficile de soutenir l’idée qu’il n’y a rien à voir ici, surtout lorsque des personnalités INFLUENTES comme la représentante géorgienne Marjorie Greene, la militante d’extrême droite Laura Loomer, la présentatrice de Fox, Laura Ingraham, la reine des talk-shows Megyn Kelly, le chuchoteur de Maga Steve Bannon et même le président de la Chambre des représentants des É-U, Mike Johnson, promeuvent la conviction fondamentale qu’il pourrait bien y avoir quelque chose à voir ici. « C’est clairement un renversement complet de ce qui a été dit auparavant », a pesté Marjorie, « et les gens ne sont tout simplement pas prêts à l’accepter»
Voilà qui est dit !
En attendant, il faut bien rire. Alors pensez à la multitude de podcasteurs et d’influenceurs Maga qui ont décroché des postes comme « directeur du FBI » et « directeur adjoint » et qui découvrent aujourd’hui que la vie est dure….
Le chef du FBI, Kash Patel, a passé la campagne électorale à propager des théories du complot sur Epstein, et on pense qu’il se cache maintenant sous son grand bureau, à se mouiller le pantalon. « Écoutez », avait l’habitude de dire son adjoint, Dan Bongino, à ses auditeurs. « Cette histoire de Jeffrey Epstein est un scandale, ne la laissez pas passer. Suivez ça de près. »… Ça ira, Dan. D’ailleurs, beaucoup ont passé le week-end dernier à spéculer fébrilement sur le DÉPART sensationnel de Bongino – mais finalement, il est arrivé au travail un peu en retard lundi. Quel dur à cuire ! N’est ce pas ?
Plus prometteur encore, le 47e est FURIEUX contre le propriétaire du WSJ, Rupert Murdoch, et menace de « le poursuivre en justice ». Oh, s’il vous plaît, non, non, Monsieur le Président ! Il a 94 ans, est incroyablement ridé, et marche comme un alcoolique à qui le policier demande de suivre la ligne droite sur le sol….
Mais peut-être que » Trump contre Murdoch » est bien le concours de branlettes que l’Amérique… désire ? A besoin ? On ne sait pas trop laquelle de ces deux interrogations s’applique à ce stade, mais gardons l’espoir que les deux hommes soient entièrement – et littéralement – absorbés par cette affaire.
Bref, certains signes laissent déjà penser que le WSJ pourrait bien être l’ennemi commun dont les Magas ont besoin pour mettre fin à leur guerre civile, permettant aux personnes obsédées par la pédophilie de faire cause commune avec celles qui s’en moquent, mais aussi avec celles qui ont peut-être été proches de pédophiles. Il n’y aura peut-être qu’une seule victime, et ce sera probablement Pam Bondi. Les femmes sont douées pour encaisser ces coups – La procureure générale de NY s’en plaint actuellement…
De plus, cette conflagration opposerait une fois de plus un président milliardaire à l’un de ses amis milliardaires, et quand Ils s’affrontent, ils ne parlent qu’en terme de » milliards de $ « .
C’est tellement énorme qu’on dirait une autre diversion visant à créer le doute sur l’affaire Epstein (gaslighting). Comme si Murdoch et Corrompu-47 s’étaient entendus pour orchestrer une situation qui blanchirait ce dernier: on fait paraitre une fausse lettre, tu nous accuses, on admet notre tort, tu fais semblant de recevoir la rançon, tout le monde se dit que le pauvre Corrompu-47 est vraiment la cible des médias.
Cette hypothèse tient mal car il est douteux qu’un journal comme le WSJ mette sa réputation en jeu de cette manière. Mais ça ne serait pas la première mise en scène mensongère approuvée par le roi des MAGAnés.
Mille millions de mille milliards de mille sabords tant qu’à y être ?
En vous lisant, je me suis demandé qui a, aux USA, la responsabilité de prouver la culpabilité de l’inculpé ?
J’ai trouvé ceci,
« Avocat en vue à New York, Barry Kingham est partenaire au sein du cabinet Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle. Il détaille, étape par étape, la procédure judiciaire à l’américaine. Jusqu’au jugement, l’inculpé est présumé innocent. C’est au procureur de démontrer sa culpabilité. L’accusé n’a aucune obligation de se défendre, et l’identité de la victime peut être protégée tout au long de la procédure »
Alors si je comprend bien, pmurt accuse et le WSJ est l’inculpé, donc ça serait à pmurt de démontrer que la fameuse lettre n’est pas de lui.
J’imagine que le WSJ a en main des documents écrit à la dactylo par pmurt. On devrait être fixé rapidement sur les intentions du WSJ de se défendre ou de régler !
À suivre !
Oups… quand on emploie le jargon « procureur » on fait obligatoirement référence à une accusation en matière de code criminel, du moins ici. Un procureur agit par procuration. Il intente au nom de la reine, de l’état. Le mot procureur n’existe pas dans les autres dossiers ( civil). Taco intente une poursuite en son nom, son moi et quasiment comme un recours collectif (sans la vraie forme) avec son et tous les américains ». Matière civile. Le ton est aussi donné quand vous citez « l’inculpé », même application. Quand il réclame un dédommagement, on est automatiquement en matière civile.
Enfin, faudra voir, si d’aventure, il gagnait sa poursuite si tous les américains qu’il cite auront droit à une part du 1 millard réclamé ! Ca devrait se compter en cents noires( blanches surtout).
je me demande si Trump utilise les $40 millions qu’il a obtenu en Décembre d’un prestigieux cabinet de Washington pour se payer gratos ces poursuites frivoles mais combien payantes ,reglées a l’amiable sous la menace le montant doit etre alloué au gouvernement il se sert de son statut pour utilisé les fonds je présume,il a eu 16$ millions de CBS mais il aussi eu un montant équivalent en promo spot du réseau,cela est moins publicisé
Dans une telle affaire, le poursuivant (le demandeur) doit faire la démonstration que l’article lui a causé un tort irréparable et que la compensation demandée est juste et raisonnable. Il aura donc le fardeau de la preuve.
Le WSJ, en tant que défendeur, doit être en mesure, de démontrer l’authenticité des documents qu’il a en main afin de prouver ce qu’il a avancé. On ne peut qu’espérer, pour lui, que le WSJ a pris toutes les précautions nécessaires, a fait toutes les vérifications qui s’imposent , avant de publier son article sinon il sera dans « le gros trouble ».
Ce sera à mon avis, une bataille de crédibilité entre les deux parties.
L’ESCROC EN CHEF sait il que Rupert Murdoch et ses « amis ne seront pas les seuls à fournir des témoignages, des dépositions dans ce dossier? En tant que « demandeur », il devra faire la même chose, à moins qu’il ne décide de ne pas témoigner, ce qui, disons le, paraîtrait plutôt mal.
Si Murdoch veut aller au bout de cette affaire et non pas pas capituler honteusement comme d’autres l’ont fait avant lui, il devra se montrer impitoyable. J’espère pour lui qu’il aura de bons avocats qui auront « le couteau entre les dents ( même s’ils vont lui coûter « la peau des fesses ») et qui feront passer « un sale quart d’heure à 47 ».
Cette poursuite est elle « la poursuite de trop? Celle qui coulera « 47? Difficile à dire car dans un procès civil, tout peut arriver. On parle ici d’une cause relié à des affaires à caractère sexuel, sujet sensible et presque tabou dans la puritaine et hypocrite société américaine. On devrait donc être fixé assez tôt sur l’issue de ces procédures.
Mon seul bémol est de savoir qui sera le ou la Juge qui présidera ce procès, si procès il y a. N’oublions pas qu’il se tient en Floride ou une certaine Juge Cannon, très proche de « 47 », pour ne pas dire ‘ »servile » et dont l’incompétence est notoire, y siège.
Je sais bien que tout est possible mais il est à souhaiter qu’on n’aura pas l’indécence, de l’assigner afin de présider un tel procès. Il dot sûrement y avoir d’autres Juges plus compétents, plus impartiaux pour faire le travail.
on dirait un régime pyramido-juridique..
Ça et les MAGA censément fâchés contre Trump. Vraiment? Possible mais je me demande si ce n’est pas encore un coup fourré bien tordu comme le président, ce bandit obscène qui « règne » comme un parrain mafieux en train de passer la vente de l »État dont il est censé protéger ses citoyens et sa constitution et il y aura encore de grands « tarlas » pour crier victoire. Ils demeureront stupides par manque de morale et de connaissances historiques, cette dernière chose si importante dans laquelle nous n’avons pas suffisamment investi. Trump est en train d’achever la liberté de presse et d’expression. Poutine a réussi à détruire les ÉtatsUnis qui ne s’en remettront probablement jamais. Il y aura un avant et un après Trump qui aura sali ce pays dans lequel les très riches dans les années ’70 et ’80 le snobait et le méprisait de façon à peine voilée, semble-t-il? Il le trouvait trop vulgaire et imbu de lui-même. Ce personnage obscène aura fait d’une pierre deux coups, soit de remplir son contrat ainsi que de se venger de ces méchants concitoyens ultra riches qui ne le blairaient pas vraiment. C’est vrai que ça ne peut qu’être froissant pour n’importe qui, mais lui… Ailloye! Maintenant, à quand le coup d’État ou aussi bien l’appeler le coup de grâce qui se fera peut-être au nom de la liberté et de la probité(?) d’un pédophile? Oh! Ironie… Si la démocratie revient, si retour il y a après Trump, ce pays sera affaibli comme Athènes le fut au Ve av.J.C à cause de ses profondes divisions politiques que certains intérêts ont cru bon d’attiser après son court retour. Cette période dans laquelle nous vivons a déjà creusé des faussés profonds ; des cicatrices qui ne guériront probablement jamais dans ce pays ravagé ces dernières années par la polarisation des deux tendances politiques comme il est arrivé à l’Athènes du Ve av.J.C. entre ses différentes tendances politiques pour ne revenir qu’un court instant à une démocratie bancale parce que la cité était trop profondément divisée entre ceux qui aimaient et admiraient la puissance de Sparte et ceux qui voulaient demeurer en démocratie et elle a été dans l’impossibilité de se rétablir et de durer. Cette période marqua à la fois son apogée et son crépuscule. La Cité qui ne s’en remettra jamais était crevée par les guerres contre Sparte et les requins de la Cité qui avaient polarisé les opinions pour leur seul appétit du pouvoir puis Alexandre le Grand l’acheva vers le milieu du IVe av.J.C. en établissant sa suprématie sur le reste de la Grèce à la bataille du Chéronée où il a vaincu la coalition des Cités dont Athènes faisait partie.
Ça va faire comme la poursuite du gros plouc contre Bob Woodward, un juge fédéral a déclaré la poursuite irrecevable hier. Plouc, plouc, plouc!
@Simonolivier
La poursuite RICO contre HILARY et d’autres