« C’est une question qui est à l’étude. Mais il est certain que s’il y a un motif, il le fera. » Kevin Bassett, conseiller économique de Donald Trump, a laissé entendre ce lundi matin lors d’une interview télévisée que la Maison-Blanche a peut-être trouvé un motif pour virer le président de la Réserve fédérale Jerome Powell. Ce motif pourrait être lié aux travaux de rénovation du siège de la Fed à Washington, qui, selon Hassett, ont dépassé leur coût initial de 700 millions de dollars.
.@JonKarl: “Does the president, in your view, have the authority to fire the Fed chair?”
— This Week (@ThisWeekABC) July 13, 2025
White House’s Kevin Hassett: “That's a thing that's being looked into. But certainly, if there's cause, he does.” https://t.co/JVZM9wiazZ pic.twitter.com/TOwMCVfS54
Jeudi dernier, Powell a reçu une lettre menaçante du directeur du Bureau du budget de la Maison-Blanche Russell Vought à ce sujet. « Le président est extrêmement préoccupé par votre gestion du système de la Réserve fédérale », a écrit Vought. « Au lieu d’essayer de redresser le navire fiscal de la Fed, vous vous êtes lancé dans une reconstruction ostentatoire de votre siège à Washington D.C. »
Chairman Jerome Powell has grossly mismanaged the Fed.
— Russ Vought (@russvought) July 10, 2025
While continuing to run a deficit since FY23 (the first time in the Fed's history), the Fed is way over budget on the renovation of its headquarters.
Now up to $2.5 billion, roughly $700 million over its initial cost.… pic.twitter.com/lHK4cWlAvf
Il semble évident que la Maison-Blanche prépare le terrain en vue du remplacement éventuel de Powell, qui ne baisse pas les taux d’intérêt de la Fed aussi rapidement que le souhaite Trump. S’agit de savoir si Trump osera tirer sur la gâchette.
(Photo Getty Images)
Il va oser et causer une catastrophe économique. Ensuite, il va blâmer Biden pour la récession. Parce que prendre la responsabilité de ses actes, c’est quelque chose que le Cher Leader est incapable de faire.
Faut vraiment être déconnecter de la réalité poir penser qu’un fraudeur professionnel s’y connaît mieux en économie que tout le monde. Surtout un fraudeur avec 6 faillites à son actif.
Effectivement !
Une politique monétaire erratique ajouterait à la confusions du marché action, la baisse des taux de la Fed affaiblir le dollar, avec une relance de l inflation, s ajoutant à l application des nouveaux taux de douane. Les ménages endettés avec des taux fixes verront leurs mensualités diminuer. Des incertitudes peseront sur le marche obligataire. La baisse des taux boostera le marché immobilier, appauvrira les epargnants..
Un Euro à 1.45 contre le dollar annulerait la hausse des tarifs douaniers et constituera une victoire à la Pyrrhus pour DT, tant appréciée par les MAGA dont le niveau de compréhension de l économie relève de celui de l avis de ma concierge.
Ça va bien c’est grâce à moi, si ça va mal c’est la faute à Biden. Aussi simple que ça pour l’ordure
Ça ne lui prend pas grand chose… Est-ce qu’il y a un seul chantier qui ne connaît pas de dépassement de coûts? Mais bon. « Quand on veut tuer son chien, on l’accuse de la rage. »
Ou de ne pas écouter au doigt et à l’oeil!
Avec Russell Vought, certainement que le DJT « le Dé-Jan-Té » va oser.
Russell Vought C’est un gars aussi dangereux que S. Miller.
« …dans une reconstruction ostentatoire de votre siège à Washington D.C. »
Ostentatoire , ils sont drôles venant de « cette administration » où le président veut le plus bel et le plus gros avion, alors pourquoi pas une FED à la hauteur du plus grand pays ever.
Sans compter les masses de dorures ajouter à la maison brune.
Et si Donald met sa menace à exécution et vire Powell, regardez bien la valeur du dollar américain tomber! En janvier, 1 USD valait 1.04 Euro. Aujourd’hui on est à 1.17 Euro. Si Powell se fait virer et se fait remplacer par un MAGA soumis aux caprices de Donald, je ne serais pas surpris que le USD tombe à 1.40 EURO. Comme les produits venant d’Europe coûteront plus cher, le déficit commercial continuera de croître…
Donald veut des taux d’intérêt plus bas, probablement parce qu’il veut renégocier ses emprunts personnels à un meilleur taux… Ce qui est bon pour le système bancaire et l’économie américaines, il s’en fout!
Psit! Je crois que vous intervertissez les monnaies dans au moins un de vos chiffres, parce que comme tel, le dollar US prendrait de la valeur. Mais si un Euro valait 1,04$, mais que maintenant, pour le même Euro, on obtient plus de $, alors le $US descend.
Exact, j’aurais du comparer avec une valeur refuge plus stable comme l’or dont le prix en USD atteint des sommets.
Vous vouliez certainement écrire que ça pourrait prendre $1,50 pour acheter un Euro?
Les taux de la Fed n’ont plus rien à voir avec le taux pour les emprunts personnels. C’est l’analyse du risque qui fait foi de tout. Et dans le cas d’un multirécidiviste de la faillite, le taux d’emprunt sera toujours très élevé peu importe le taux de la Fed. Ce taux est surtout destiné aux sociétés financières et bancaires qui doivent emprunter pour leurs opérations. Ca ne garanti pas que les taux d’intérêt que le Trésor donnera pour financer sa dette baissera. Si, comme la dernière émission, la demande pour les T-Bills n’est pas là, le Trésor deviendra accorder un meilleur rendement aux investisseurs.
Quelle daube. Une excuse de plus.
Combien vont coûter les rénovations des moulures et des plafonds du Bureau Ovale, dont Donald parle tout le temps: ça l’intéresse plus et il s’y connaît bien plus sur toutes les peintures d’or (qui ne peuvent pas être utilisées car jamais aussi belles que du vrai) que sur les vrais dossiers qu’il devrait traiter, et sur qui prend les décisions sur les rétentions ou les envois d’armes vers l’Ukraine…
Et quelle tête à claques, ce Hassett, avec son air de ravi de la crèche à chaque interview !
Vought, le concepteur principal du Projet 2025 est très dangereux.
Il refait également le jardin de roses. Sa parade militaire. Le combat UFC à la MB. …
Ses aller retour constants à la mare à idiots pour jouer au golf
@JMB
Fort bien résumé !
Sans compter le massacre du Rose Garden et les deux mats qu’il a fait ériger, pour compenser le sien.
À moyen et long terme, personne y compris Powell ne peut voir les conséquences des droits de douane, alors Powell observe… Et surtout ne veut pas causer une inflation galopante en abaissant les taux.
Mais ça , le dangeureux Vought et son maître n’ y comprennent rien et y voient probablement un intérêt personnel.
« S’agit de savoir si Trump osera tirer sur la gâchette. »
Aue nombre de fois que Trumpty Dumbty se tire dans le pied, ma réponse est: OUI!
Que Powell cesse les travaux immédiatement. Qu’il laisse le bordel au suivant.
RIP Jacques Salvail 💐
Il s’est fait connaître dans le temps ou tout le monde avait beaucoup de cheveux. C’est peut-être ça qui donnait un ton plus chaud à sa voix.
des rénos avec un dépassement de couts de 700 millions???
C’est assez substantiel comme dépassement de couts, non?
On parle de rénovations,pas de construction neuve.
Le cout initial était de combien?
Certains diront oui mais 700 millions quand t’as 24 000 milliards de déficit….
c’est justement pourquoi ce déficit, entre autre chose, est rendu là…. La mentalité SAAQ… bof 500 millions ça n’arrête pas la Terre de tourner…
Mais est-ce une raison pour démissionner Powell???
Qui est le Maitre d’oeuvre et qui est le responsable du suivi de ce projet ?? Mon idée est que ce n’est pas Powell….
Mais pourquoi s’arrêter à la logique?
Qui sera le prochain? De quelle couleur sera sa langue?
Plutôt $36,000 milliard de dette. Le déficit pour cette année serait autour de $1300 milliards.
simonolivier
Actuellement c’est 24 milles milliards….
https://www.compteur.net/compteur-dette-usa/
C’est sûr que Powell n’est pas le responsable de ces travaux. Il y a une agence ou un organisme qui s’occupe des bâtiments comme la MB. Est-ce Roberts qui est responsable des travaux de la SCOTUS? Le PM n’est pas responsable des rénos du 22 Sussex.
100 M$ pour sa salle de bal du gros à la MB. Est-ce nécessaire?
HS, Le gros menace la Russie de tarifs secondaires de 100% s’il n’y a pas un cessez-le-feu d’ici 50 jours.
https://lp.ca/3VBqIk
Il se fait encore du commerce avec la Russie ?
Et 50 jours, c’est presque quatre fois son habituel deux semaines 😉
Justement non
@lechatderuelle – 11:40
« … des rénos avec un dépassement de couts de 700 millions??? »
Des dépassements de coûts, on connaît ça au Québec! Je suppose que vous êtes au courant du fiasco biblique de la SAAQclic?
les rénos du siège social était de 2,5 Milliards…. 700 millions représentent autour de 30 % …
Le hic est que les rénos ne sont pas aux frais du gouvernement et donc des contribuables…
Les rénovations sont sur le bras de la Fed qui est auto-suffisante en financement….
Alors Vough n’a rien à redire sur un projet « privé » en quelque sorte….
Comment le Gros s’y prendra pour utiliser ce stratagème qui parait bien mince….
On parlait de distraction plus tôt ce matin pour faire diversion au dossier Jeffrey Epstein, voici donc une autre.
On se débarrasse de M. Powell, on met un autre aplaventrisme – devant Trump – à sa place et on baisse substantiellement les taux d’intérêts pour maquiller les décisions désastreuses de Donald Trump en rapport avec l’économie : « what could possibly go wrong! ». 😰
Baisse significative des taux et voilà, hausse de l’inflation – et de l’endettement – les Américains – du moins la grande partie – sont plus pauvres.
@gl000001 – 11:49
« Il se fait encore du commerce avec la Russie ? »
Pas certain que cette menace de Donald Trump va faire trembler V. Poutine qui va se dire; « Ah, bon! ».
Kekloune cherche encore un coupable pour masquer le fiasco monumental de sa propre politique économique, et pourquoi pas Jerome Powell et la Fed. Soyons honnêtes : ce n’est pas Powell qui met le pays en faillite, c’est Kekloune et sa vision commerciale digne d’un homme qui a fait faillite à 6 reprises.
Car c’est toujours la même rengaine avec cette administration : faire des promesses intenables, creuser les déficits comme s’il n’y avait pas de lendemain, puis hurler à la trahison dès qu’un technocrate ose rappeler la réalité comptable. Résultat ? Une économie qui court à la catastrophe, avec des marchés inquiets, une dette publique qui explose et un président qui préfère chercher des boucs émissaires plutôt que d’assumer ses décisions.
Et là, on veut faire croire que tout est la faute d’une rénovation du siège de la Fed ? Soyons sérieux. Pendant que Kekloune multiplie les baisses d’impôts mal ciblées pour ses amis donateurs et relance des guerres commerciales sans queue ni tête, la Maison-Blanche accuse la Fed d’un dépassement de budget, comme si c’était ça qui mettait le pays à genoux. Quelle blague.
Ce qui est clair, c’est que Trump rêve d’une Fed docile, prête à imprimer de l’argent pour masquer ses propres échecs et gonfler artificiellement la croissance, peu importe les conséquences pour demain. Mais comme toujours, il est en retard : toujours en mode rattrapage, toujours à bricoler une explication pour sa gestion calamiteuse, toujours à menacer, au lieu de réformer sérieusement.
En fin de compte, la politique commerciale de Kekloune, c’est ça : du bruit, des menaces, des tweets enragés et des résultats catastrophiques. Et quand la facture arrive, ce n’est jamais sa faute. C’est la Fed, c’est Powell, c’est n’importe qui — sauf lui. Une fuite en avant qui risque de coûter cher, très cher, à tout le pays. Kekloune contrôle les juges, gouverne par décrets et maintenant s’attaque à une autre institution indépendante ? Franchement, soit il faut l’arrêter net, ou mettre le feu à la maison blanche et repartir le tout sous un autre nom. Pourquoi pas, Mar-a-Lago World Org., MAGA Inc., Trumpistan, The Trump States Of America, etc. De toute façon, s’il réussi à mettre un yes-man à la Fed, les USA sont condamnés d’aplomb.
OUI, il pourrai « oser ».
Si ce n’est pas pour la raison relié aux coûts de rénovation, ce sera autre chose quitte à en fabriquer une. Les Républicains ont une très grande expertise en la matière.
Tant qu’à parler de « coûts ostentatoires », on pourrait aborder:
1. Les coûts de la parade militaire à Washington;
2. Les rénovations au Jardin de la MB;
3. Les hausses des tarifs qui ont contribué à des augmentations du prix de certains produits;
4. Le « BBB » qui va faire exploser la dette à un niveau record d’ici dix (10) ans;
5. Etc.
S’il vire Powell, il le remplacera par un LARBIN, totalement dévoué à son service et qui se comportera comme un « toutou » bien docile. Il aura ce qu’il voudra: Des taux d’intérêt en baisse mais avec comme « cadeau surprise », une récession.
Ce type a déjà causé un tort immense à l’économie américaine. Ça ne fait que commencer car on en a encore pour trois (3) ans à l’endurer.
Les Américains qui dorment au gaz et qui sont en adulation devant « 47 » vont la trouver moins drôle lorsque la récession les frappera de plein fouet et que les effets des compressions contenues dans le « BBB. ainsi que les tarifs douaniers qui feront monter les prix des produits vont produire leurs effets.
Inutile de rappeler que cette administration est le choix que les électeurs ont fait en Novembre 2024.
Faque, Faque, Faque laisse la patente pèter jusqu’au boutte mon GROS cloune,pis le ptit russe laid va peser sur le ti bouton rouge si tu l’écoeure trop
Allez vas-y Donald, remplace Powell, la chute n’en sera que plus rapide.
Powell est l’unique responsable que l’économie américaine est pas encore dans le trou. Tant mieux, donné a MAGA ce qu’ils ont voté pour, on fera le ménage après la guillotine
Powell normalement en a pour pres d’un an encore,je n’ai pas la date exacte,Trump ne peut le congédier,cependant je m’inquiete du pantin qui va prendre sa place,parlant de rénovation de building,il faudra surveiller la passe qui va se faire pour le building du FBI cela est dans les cartons de Trump depuis des années,cela va etre imminent je pense.