« Par un facteur de 2 contre 1, vous voulez un nouveau parti politique et vous l’aurez ! Lorsqu’il s’agit de ruiner notre pays par le gaspillage et la corruption, nous vivons dans un système à parti unique, pas dans une démocratie. Aujourd’hui, le Parti de l’Amérique est créé pour vous rendre votre liberté. »
— Elon Musk, entrepreneur américain et ancien allié de Donald Trump, annonçant samedi la création de sa propre formation politique sur X après avoir sondé les abonnés de son compte. Il avait promis de créer ce parti advenant l’adoption par le Congrès du Big Beautiful Bill de Donald Trump, qu’il a qualifié de « totalement insensé et dévastateur ».
P.S. : À en croire Musk, le Parti de l’Amérique présentera des candidats dès les élections de mi-mandat de 2026. Il a expliqué son plan sur X en ces termes : « Une façon d’exécuter cela serait de se concentrer sur seulement 2 ou 3 sièges du Sénat et 8 à 10 circonscriptions de la Chambre des représentants. Étant donné les marges législatives très réduites, cela suffirait pour servir de vote décisif sur les lois litigieuses, en veillant à ce qu’elles servent la véritable volonté du peuple. » Il a un plan, de l’argent, mais est-il vraiment sérieux ?
(Photo Getty Images)
Bon avec l’chef d’la corruption 🤡 La faille sera pas trop dur à trouver pour expulser le rat du pays avec ses fusées ( genre sécurité nationaleee)
Le 3e lien pour les Zétats 🥳
Il faut croire en la sincérité du genre jusqu’à la fin de l’un ou de l’autre!
Je comprends absolument rien à ses intentions… Au début je le voyais comme le Howard Hughes de Nixon, mais son implication direct en politique est désastreuse pour lui mais surtout ses entreprises! C’est tellement grotesque comme manœuvre en ce moment que j’ai même un doute que l’on assiste à un gros show de boucane pour le réhabiliter dans l’opinion publique et ainsi freiner la chute de Tesla!
Il n’y a rien à comprendre de Mosk, c’est un grand pervers narcissique, comme Trompe, et cela explique ses commentaires et ses actions haineuses !
Le parti de l’Amérique, une boutade ?
Possible mais à quel prix ?
Bon, mettons que Musk soit sérieux et va de l’avant avec le parti de l’Amérique, c’est une bonne nouvelle.
Ce que je comprend, Musk veut établir la balance du pouvoir, une troisième voie pour casser l’équilibre traditionnel entre les deux partis US.
Jai hâte de voir ça ! Un genre de Bloc québécois en somme. Ne peut prendre le pouvoir mais à un pouvoir de décision.
Un autre facteur intéressant sera le combat de l’argent contre l’argent. Ce qui sera intéressant, de quel côté vont pencher les milliardaires US ? Car d’un côté comme de l’autre, il sera question de pouvoir politique.
Les vrais perdants, si et seulement si Musk va de l’avant et à le succès anticipé, les démocrates, eux qui ne comprennent plus le jeu à deux partis, si il s’en ajoute un de plus……
Belle occasion, une autre, de revoir et repenser la culture démocrate.
Pour toutes ces raisons, l’ambiance politique, tout comme le règne du roi, risque d’être bouleversé et c’est parfait !
Je partage votre point de vue par rapport à donner plus de choix aux américains avec un 3e parti. Et je dis depuis le début de ma participation aux commentaires dans ce blogue. J’espère que son initiative portera fruit et contrairement à vous, je crois que ce sont républicains qui risque de perdrel le plus de plumes avec ce nouveau adversaire. Musk à une vision bcp plus à droite que les démocrates et donc, je crois que son type d’électeur font parti de ceux de Trump.
Je suis loin d’être un fan de Musk et je reste sceptique s’il réussira ce projet mais je pense que ça sera intéressant de voir les réactions du clown qui va le menacer (comme d’habitude!) pour le faire taire. Espérons que ça créera un effet de désengagement dans les troupes MAGA. Tant qu’aux démocrates, ils est grand temps de donner un coup pied dans la fourmilière pour faire de la place à la nouvelle génération sinon c’est eux mêmes qui risquent des perdre encore des électeurs désabusés par la veille garde qui dort debout.
« Ne peut prendre le pouvoir mais A un pouvoir de décision. »
Voilà une formule à retenir. Le Musk sent beaucoup trop mauvais pour que son initiative soit une entière bonne nouvelle. Le point très positif est que quelqu’un qui a le$ moyen$ de démarrer une 3e voie va peut-être enfin provoquer un mouvement NÉ-CES-SAI-RE évitant l’implosion des 🇺🇸
Simple prélude au combat de l’UFC.
Les deux adversaires sont déjà maîtres en coups fourrés : mordre, griffer, pincer, cracher, tenir les gants, le maillot ou les chnolles de l’adversaire, utiliser un langage injurieux, ne pas obéir à l’arbitre, et adopter une conduite antisportive causant une blessure à l’adversaire.
Que jaillisent sang et ketchup!
Comme dans le fameux match:
Yukon Eric vs Killer Kowalski…
qui va perdre l’Oreille, pour de vrai, cette fois???
Au Forum
2 ou 3 sièges au sénat, d’après moi c’est impossible mais une douzaine à la Chambre avec son cash… peut-être! Donc la balance du pouvoir à Musk!
Howard Hughes de Nixon je comprends pas ce n’est pas la même époque mon vieux….Hughes est mort dans les années 70 et le Watergate est dans les mêmes années à part çà je vois pas le liens à part que Musk et Hughes sont 2 génies cinglés avec beaucoup d’argent…
Gascar53… ben c’est pas mal ça le lien! Mais Hughes ne s’est jamais impliqué personnellement dans la vie politique de façon publique et ainsi aucune de ses entreprises n’a souffert de son soutien à Nixon
Dans les grande années de Hughes, Nixon n’était pas dans le portrait politique des USA…
Le gars qui s’est ridiculisé avec sa gestion du DOGE veut lancer son parti. Corrompu47 montre qu’être incompétent ne nuit pas forcément en politique mais il a un charisme indéniable (dans son genre). Le charisme de Musk est plutôt comparable à celui de DeSantis. Ça lui promet un gros zéro-virgule-des-poussières s’il persiste. Peut-être moins, ça dépend des personnes qui se joindront à lui, soit s’il les achète soit par conviction (s’il les achète).
D’ailleurs, son meilleur plan pour développer son parti de La Merdique devrait être de faire des tirages: adhérez et ayez une chance de devenir millionnaires. Ça a fonctionné dans certains cas aux dernières élections.
Qu’est-ce qui peut bien être plus merdique que l’Gros-Pas-D’class au Round Up❓Au moins, l’Élan 🫎 a fait lui-même son $$$ et non gra-piller sa fortune auprès de sa « propre » famille, de travailleurs étrangers mal-payés ou de Rustres.
Est-il sérieux ? Si oui ça va en théorie aider les Démocrates en divisant le vote de la droite.
Si les Démocrates sont capables d’en profiter.
Rien n’est moins sûr. Ils se cherchent et ne semblent pas avoir de solutions.
À suivre.
Je serai bien content si le parti politique va chercher un bon 5% des votes. Il ira chercher ces votes parmi les MAGA qui ont passé leur cours d’économie 101, et qui trouvent aberrant de continuer d’augmenter la dette sans solution. Je vois mal un démocrate se rallier à Musk.
En divisant le vote des MAGA, ça pourrait donc facilement donner les deux chambres aux démocrates, *SI* Musk va de l’avant avec son projet.
Il reste 15 mois avant les élections de mi-mandat. Donald et Elon, comme tous les couples de télé-réalité, ont le temps de casser et reprendre leurs mamours au moins 3 ou 4 fois d’ici là.
Le problème n’est pas au point de vue parti politique,c’est que ce pays compte une proportion trop importante de débiles et que peu importe le parti au pouvoir les débiles ne disparaîtront pas pour autant…
Effectivement… Le problème est ailleurs.
Faire l’éducation de ces électeurs plus friants de reality-TV que de politique demande du temps, *ET* un parti au pouvoir intéressé à ce qu’ils s’éduquent. La racine du problème n’est pas politique, mais la solution passe par un parti autre que les Républicains ou le nouveau parti de Musk. A mon avis, la division du vote MAGA qui favoriserait le parti démocrate est une des manières de permettre cette solution.
@gaspar53
Bingo
Go Elon Go! Si ça peut enlever des votes à Trump et sa gang. Make America Gaga Again!
Considérant qu’il a dépensé, quoi, 200 M $ pour faire élire Trump, peut-être devrait-il considérer qu’il n’est pas le meilleur de qui ferait un bon candidate.
Fonder un nouveau parti, c’est une grosse commande: on l’a vu avec Legault. Et ça prend un certain temps. Ç’a pris trois élections. Il en fut de même avec le PQ… Par contre, en ciblant quelques circonscriptions, il pourrait aller chercher la fameuse balance du pouvoir… Mais, au train où vont les choses, je me demande ce qu’il restera des USA dans 20 mois???
Charles IV 7H33
Question fort à propos
« Mais, au train où vont les choses, je me demande ce qu’il restera des USA dans 20 mois??? »
Les scénarios futurs sont mauvais pour les USA toutefois, il est possible que le règne du roi se décide sur le terrain.
Pmurt est, il est facile de l’affirmer, directement responsable du désastre texan. Et ce n’est qu’un début. Les questions vont fuser et les comptes seront exigés et si Biden et l’ordi de son fils Hunter ont le dos large, la limite de l’argument est désormais atteinte.
Pmurt aura à répondre de ses actes et vu qu’il a fesser partout, les comptes vont venir de partout.
Musk s’il persiste et que cette scission entre les deux milliardaires est réelle, il peut jouer le trouble fête car non prévue par pmurt et surtout, ce combat d’égos nous réservera, de part et d’autre, les pires bassesses.
Ce qui sera nouveau pour pmurt qui a toujours revendiqué le top de la vulgarité. Musk est du même moule et n’a pas les scrupules démocrates.
Avec son nouveau parti, Musk ne cherche pas à prendre le pouvoir, mais la balance du pouvoir. Comme c’est particulièrement serré au congrès et au sénat, il se dit peut-être qu’avec quelques élus, ça va marcher. Cela dépend dans quels états.
Cependant, le revanchard et cruel Trump va stopper drette-là les subventions vers SpaceX, etc
Financièrement, il court à sa perte.
Plutôt que de former un nouveau parti, il pourrait inonder son réseau social et les médias, de publicité sur les sujets qui vont nuire aux américains.
« Plutôt que de former un nouveau parti, il pourrait inonder son réseau social et les médias, de publicité sur les sujets qui vont nuire aux américains »
Taco risque d’avoir la même réaction de contrariété : même résultat quant à moi. Exit contrats et début d’enquête.
L’argument invoqué par Kristi Noem pour sauver la peau de pmurt dans les coupures de la NOAA est audacieux, le gouvernement doit renouveller une formule caduc, le système NOAA étant dépassé.
Ça prend un front de beu pour affirmer ça. Aujourd’hui ça va possiblement passer mais les morts s’accumulent et vont continuer de s’accumuler.
La débarque se prépare doucement, inexorablement !
Sur CNN, il y a eu conférence de presse des autorités texanes hier à propos des inondations mortelles. Bien entendu, l’ineffable tueuse de chien y était. À toutes les phrases qu’elle prononçait, il y avait « Président Trump » ou « President Donald Trump ».
Et peu de mots de réconfort à la population.
La pitoune du Dakota pourrait également s’appeller Elsa la louve du ICE Pack du senor Taco…
Il aurait fallu remplacer avant de jeter aux poubelles le système qui était en place, mais non…on détruit et après plusieurs mois ou années, on remplace par quelque chose de FANTASTIQUE, de SUPERBE, de JAMAIS VU! si des fonds $$$ sont disponibles …en attendant, écopez, nagez et crevez!
Richard
« le gouvernement doit renouveller une formule caduc, le système NOAA étant dépassé.»
et elle a ajouté que ce sont les gouvernements précédents qui n’avaient pas fait la job.
Elle a rapidement appris la leçon de son boss pour ce qui est de rejeter la faute sur les autres.
Elle était déguisée en quoi, cette fois-ci?
Ah oui, en Ice Barbie
Sconse 🦨
Comme si ce n’étais pas déjà le bordel chez les voi$in$. J’ai hâte de voir les cotes d’écoute…
Mais c’est de l’excellent Tivi! C’est ce qui compte.
ÉLECTEURS? Le problème de Léon c’est que les personnes qui ont répondu à son sondage pour un nouveau parti politique, ce sont des abonnés hors US qui n’ont pas le droit de vote. Ce sont ceux-là qui constatent de l’extérieur les dégâts faits au pays par le 47e, ils voient bien que la solution serait de dégommer le tsar.
Quant aux velléités du milliardaire techno d’avoir des sièges au congrès, le pouvoir de cette institution a beaucoup diminué, aucune consultation, on contourne cette étape, comme cela se fait depuis 6 mois. Il faudrait un autre bandit pour remplacer celui en place, comme dans les guerres entre groupes de motards!
Pour avoir un certain impact, Skum devrait supporter les DÉM à la base et non s’embarquer dans une gueguerre politique qui ne mènera nulle part. Et ses candidats, ce seront des inconnus ou des amis qu’il ne semble pas vraiment avoir? Je me méfie d’un instable, il y en a déjà un au pouvoir et on a vu les résultats…
Comme quelques-uns l’ont souligné, un parti Musk n’aura aucune chance de « pogner » auprès des démocrates ou des indépendants. Il divisera le vote conservateur tout simplement.
Ajoutez à ça, que le bilan économique de Trump va être catastrophique. L’exportation étrangère américaine de produits agricoles est en baisse de 88% ( et ce n’est pas un faute de frappe) tandis que le Canada et l’Australie remportent la mise. L’industrie manufacturière moderne va être en manque de terre rare que la Chine étrangle . Bien sûr, il existe ailleurs des terres rares mais à des prix prohibitifs.
Reste les 90 accords commerciaux en 90 jours. Mouhaha… Le Vietnam, l’un des seuls qui a signé un accord préliminaire, l’a fait aux mêmes conditions qu’en 2018 sous le premier mandat de Trump. Les 200 autres pays attendent quand Trump va perdre la face pour négocier à rabais.
En prenant connaissance de cela ce matin, Trump sera tout sourire en se disant « Enfin, Musk est parti de l’Amérique » 😉
« Entre ce que vous dites et ce que j’en comprends, entre ce que vous pensez me dire et ce que je pense comprendre, il y a un abîme! »
(L’ôdieux avec les autres interlocuteurs)
Un 3 ème parti politique sans programme pré-établi, sans projet sociétal pour le porter… sans vouloir le pouvoir.
En bref, un piège à cons.
Évidemment Musk ne sera pas un candidat, il sera le bâilleur de fonds avec d’autres « comme lui » qui veulent gérer sans le pouvoir.
Il lui suffirait de supporter financière une poignée de candidats « Third » pour avoir les clés des chambres en main…
Ce parti utiliserait la balance du pouvoir pour forcer les gouvernements à danser selon sa musique… sans jamais avoir à gouverner et en les laissant assumer les responsabilités…
Un peu comme les partis d’extrême-droite israéliens font avec les gouvernements de coalition en Israël…..
Du terrorisme politique.
Évidemment, ce 3 ème parti pourrait servir pour paralyser les démocrates en mode continue et putasser avec les républicains avec une balance du pouvoir à la carte pour aider ou nuire…
L’aide serait marchander… je te laisse passer cette loi mais tu devras couper ceci ou cela et en assumer le prix politique..
Un espèce de Tea Party mais extérieur au parti républicain.
Une gimmick à la cons… un parti qui ne chercherait jamais le pouvoir mais s’assure la balance du pouvoir… En bref, la tyrannie de la minorité.
Même pas subtile en plus….
C’est tellement con et pourri que ça va marcher aux E-U…
Bien vu !
« Un ( ) parti politique sans programme pré-établi, sans projet sociétal pour le porter »…
En bref, un piège à cons.
Comme le parti Repu depuis 2016, un con de parti pour piéger des abruti.e.s❗️
Je comprends le sens de la création d’un 3 eme parti. Cela pourrait avoir sens d’introduire objectivement une saine diversité. Seulement ….
Un liberta…rien reste un liberta rien. Mes préférés ! Il lui faudra bien élaborer un programme ou un semblant de programme. Vu son orientation, ça risque d’être des miettes pour le peuple. Il ne va tout même pas proposer de rebâtir ce qu’il s’est acharné à détruire pendant son passage au DOGE.
J’imagine qu’il ne s’aventure pas dans cette galère sans avoir soupeser les conséquences pour son patrimoine, du moins je le pense, ni le fait qu’il se met volontairement une cible dans le dos. Il doit avoir estimé un gain quelque part au niveau du pouvoir. Il n’est pas altruiste. Parlez en aux « flushés » de Twitter et ceux qui ont travaillé pour lui au DOGE.
Le parti RAT aura t il un emblème de rat? Au final, ça pourrait donner 2 partis de rats d’egout. Où va crecher Banon dans ce chaos annoncé?
Beau programme societal. À droite toute.
Release the Muskraken !
Heh heh heh ! 😎
Les Besos, Zukerberg, Walmart, Amazone, etc. vont appuyer le Muské car lui n’a pas encore fait faillite, alors que Toupet de Mar-de-Logo en a fait au moins 7même avec un casino.
Ce qui fait mal à ces bozos, ce sont les tarifs que presque tous les pays ne digèrent pas(avec raison) qui nuit à leurs (buzinisses).
Vive le DOGE!
Du matériel à Charlot! Comment être contre?😋
Musk veut créer un nouveau parti politique en sachant très bien que ce parti ne prendra jamais le pouvoir et que de toute façon il ne peut pas être élu président puisqu’il n’est pas né aux USA.
Sa motivation principale semble donc de se venger de Trump en faisant élire quelques candidats pour affaiblir son autorité et son influence.
Il est le seul actuellement qui ose tenir tête à Trump et il ne gêne pas pour le critiquer.
Il est connu, il a un grand public, les journalistes relaient ses prises de positions en plus de son réseau X où il est suivi par des milliers de personnes aux USA.
Pourquoi ne se contente t’il pas de jouer de son influence pour reprendre chaque élément du programme de Trump et démontrer à quel point c’est nuisible pour l’ensemble de la population.
Je sais que c’est le rôle des démocrates mais s’il y mettait son grain de sel, cela aurait encore plus de poids pour infléchir l’opinion d’un nombre significatif de républicains.
Tabarrrnouche, Musk est encore plus pété que je pensais !
Lu dans un article de La presse de ce matin sous la plume de monsieur Hétu :
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2025-07-06/parti-de-l-amerique/le-plan-de-musk-pour-2026.php
Épaminondas ? Un nouveau parti inspiré de la Grèce antique ? Aux USA, ça pourrait fonctionner.
@annJie
Merci pour le lien vers l’article ! 👌
Idem
Comment ELMO Peut-il songer à se lancer en politique, avec un nouveau parti, le sien en plus, après les ravages qu’Il a causé à la tête du DOGE?
J’ai encore en tête son pitoyable spectacle de la « scie à chaîne » alors qu’il était manifestement sous l’effet de la kétamine pendant que des personnes perdaient leur « job », que leurs vies ainsi que celles de leurs familles étaient brisé à jamais.
Non, je n’ai aucune sympathie pour ce type. Sa fortune a subi un sérieux recul avec la chute de Telsa, les déboires de Space X, etc. IL va se rendre compte qu’il faut du fric, beaucoup de fric pour se lancer en politique en fondant un Parti.
Il risque fort de se situer à « Droite » voire à « l’Extrême Droite » sur le spectre politique ce qui signifie qu’il va surtout aller gruger, à mon avis, une partie de l’électorat de « 47 ».
Ça reste à voir car on en est qu’au stade des spéculations. De toute façon, l’Histoire démontre qu’un tiers parti susceptible de détenir la balance du pouvoir a peu de chances de succès.
Lors de la présidentielle de 1992, Ross Perrot avait obtenu 19,0% du vote populaire mais AUCUN vote au Collège Électoral. Ce fut un des meilleurs scores jamais réalisé par un « tiers candidat »
Ma prédiction (Rappelez vous qu’elle se réalise rarement !!!) est que ELMO va se « casser la gueule » avec ce projet et qu’il risque d’y laisser de gros morceaux de sa fortune. Il serait plus avisé de tenter de redresser sa situation financière.
Cependant, en tant que bon narcissique, il ne peut accepter un échec. Il va donc tout faire pour regagner son prestige car son ego a été pas mal « égratigné » avec son aventure en politique, surtout à côtoyer une CRAPULE » comme « 47 »
Je regarde l’annonce d’un nouveau parti politique aux États-Unis avec un mélange d’espoir fragile… et de méfiance tenace. À première vue, l’idée d’un troisième parti peut sembler rafraîchissante, presque salutaire. Après tout, le système bipartisan actuel — démocrates contre républicains, en boucle depuis des générations — semble de plus en plus incapable de répondre aux besoins réels de la population. Il ne fait plus rêver, il divise. Il n’inspire plus, il manipule. Et pendant ce temps, l’écart se creuse : entre les riches et les pauvres, entre les citoyens et leurs élus, entre le pouvoir et la réalité.
Alors oui, l’émergence d’un nouveau parti non pas indépendant et isolé, mais structuré, organisé, capable de présenter des candidats, pourrait briser le carcan. Forcer la main aux deux grands. Les pousser à sortir de leurs lignes de parti, à cesser leurs jeux d’obstruction, à redevenir redevables. Cela pourrait, en théorie, redonner un peu d’oxygène à une démocratie américaine à bout de souffle. Offrir une voix à ceux qui ne se sentent représentés nulle part, qui étouffent sous les slogans creux, les scandales et la polarisation.
Mais l’envers du décor est lourd de conséquences.
Un troisième parti peut aussi accentuer les fractures, créer davantage de confusion et affaiblir les contrepoids démocratiques déjà minés. Le système électoral américain n’est pas fait pour les tiers partis. Il est impitoyable : le vote majoritaire à un tour favorise les plus gros, pas les plus innovants. Ce qu’on appelle l’effet de « spoiler » — celui qui vole des votes décisifs et fait élire celui que la majorité voulait éviter — est bien réel. L’histoire de Ralph Nader en 2000 ou de Jill Stein en 2016 est là pour le rappeler.
Et surtout, tout dépend de qui porte ce nouveau projet. Si c’est pour construire un mouvement d’ouverture, de réconciliation, de justice sociale et économique, tant mieux. Mais si c’est un parti populiste de plus, qui surfe sur les frustrations pour imposer une vision autoritaire, individualiste ou ultralibérale… on remplace une prison par une autre.
Politiquement, un tel bouleversement peut déstabiliser les institutions, paralyser encore plus le Congrès, multiplier les impasses. Et pour le peuple ? Il y a un risque réel de désillusion accrue. Si ce troisième parti échoue, il n’y aura plus personne à blâmer… sauf la démocratie elle-même. Et là, le cynisme gagnera pour de bon.
Alors, est-ce que j’y crois ? Je veux y croire. Je veux croire qu’une démocratie vivante doit être capable d’accueillir de nouvelles voix, d’autres modèles, des alternatives viables. Mais je crois aussi qu’il faut plus que de la colère ou des promesses pour changer la donne. Il faut une vision, une éthique, une structure. Et surtout, une réelle volonté de servir — pas de dominer.
Sinon, ce n’est pas un vrai changement qu’on propose. C’est simplement une autre illusion de plus, une promesse vide qui ne mène nulle part.
« Il faut une vision, une éthique, une structure. Et surtout, une réelle volonté de servir — pas de dominer. »
Bref, l’antithèse de Musk.
@xnicden
Oui, rappellons-nous comment Elon a traité les employés fédéraux, le USAID, etc. Avec des images de lui avec une scie mécanique dans les mains, promettant de purger le système. Rien de tout cela n’est attirant pour la classe moyenne. Comme vous, je vois mal comment il pourra convaincre le citoyen que son parti sera là pour aider les gens ordinaires. Son parti ne sera qu’un autre refuge pour les milliardaires comme lui qui sont contre la politique républicaine de Donald parce qu’ils ont trop à perdre sous la férule d’un octogénaire avec ses tarifs et son BBB.
Le succès et le financement des projets de Musk dépendent grandement des subventions fédérales. Le BBB ne lui est pas favorable du tout et il sait bien que Donald le tient par la gorge. Revanchard notre Elon, mais il doit comprendre que s’il veut gagner sur Donald, la vengeance est un plat qui se mange froid. Ce qui n’est pas du tout son type.
Avec où sans Musk, il serait étonnant qu’aux élections de mi-mandat, les républicains gardent leur fragiles majorité. La question est davantage comment Trump va réagir, là sécurité national à le dos bien large.
Je crois que c’est essentiellement du chantage pour obtenir des concessions de cette administration. Avec DOGE Musk a pu amasser des tonnes de données sur les électeurs et les districts électoraux; s’il ne les a pas conservées ce serait la surprise.
De plus, les républicains doivent commencer à regretter leur contestation devant la SCOTUS des contraintes imposées aux partis politiques pour les dépenses électorales. Musk serait en mesure de bénéficier d’un jugement favorable aux républicains.
L’arricle suivant mentionne que la cause sera entendue cet automne et si c’est bien le cas, un jugement à temps pour f*cker les midterms n’est pas à exclure.
https://apnews.com/article/supreme-court-political-party-spending-a6b43b10ae73e58cc2e7af581b91ec76
Comme le souligne le lien de l’AP News, un jugement favorable à des dépenses électorales illimitées ne ferait que confirmer la réalité à peine dissimulée du financement sans restrictions engendré par les Super PAC. D’autre part, le Melon Masqué (M & M) qui a la plus grosse poche, serait favorisé. Quant au plus poche des deux, je vous laisse décider. 😜
Diviser pour régner, le dicton de Machiavel, semble s’appliquer ici. Il y a un gros « mais ». On disait la même chose quand RFK junior concourrait aux présidentielles. DJT a fini par l’acheter en lui offrant un poste important. Il est possible que M & M essaie de contraindre DJT, soit de le reprendre, soit de lui concéder des politiques favorables (incitation pour l’achat de véhicules électriques, etc.).
Un autre aspect significatif à souligner est que le programme de la NASA est étroitement associé aux entreprises de M & M. La dynamique qui unit ces deux entités présente des caractéristiques de sadomasochisme.
HS
Le bilan des inondations au Texas s’alourdit et c’est l’heure de distribuer les blâmes. Comme on s’y attendait, les enfoirés de Républicains rejettent la faute sur les administrations précédentes (Biden, Obama) et pourquoi pas les extraterrestres tant qu’à y être.
Même Kristi Noem (La tueuse de chiens) ,la Secrétaire de la Sécurité Intérieure était là pour se donner en spectacle. Les Républicains ne sont jamais capable d’admettre leurs torts. Pourtant, les Services météorologiques avaient émis plusieurs avis à partir de Jeudi dernier (3 Juillet). Il aura fallu plus de 12 heures avant que les responsables du comté dont Rob Kelley se décident à agir.
Aujourd’hui, ils sont tous là à essayer de se justifier, de se trouver des excuses, de formuler de belles promesses qui ne seront pas tenus comme il y a plusieurs années(Raison invoqué: Les coûts jugés « Prohibitifs » !!!), pendant que les familles des 51 victimes dénombrés jusqu’à présent, incluant les 27 jeunes campeuses emportés par la crue des eaux, pleurent la perte d’être chers.
L’article en lien nous donne une idée de la situation de ce qu’on peut maintenant qualifier de « cafouillage en matière de gestion d’une catastrophe naturelle »
https://www.msn.com/fr-ca/actualites/monde/les-autorit%C3%A9s-texanes-sur-la-d%C3%A9fensive-apr%C3%A8s-des-inondations-mortelles/ar-AA1I2X96?ocid=hpmsn&cvid=8c94ae54cc574dc8a915aa3f6a20aeda&ei=29
Homme de peu de foi🙄. L’événement a eu lieu au Texas, thoughts and prayers et tout va être diguidou. Bon, vous me direz que des enfants innocents sont morts. Partout ailleurs au monde les autorités seraient confrontées, les responsables de cette incurie administratives (les vrais, les DOGISTES et autres génies) vilipendés et on s’interrogerait sérieusement sur les causes de cette horreur. Nenni, pas au Texas. Thoughts and prayers, that’s all. Pauvres enfants, sérieusement. Ce pays ne les mérite pas.
Souvenez-vous de la tuerie à l’école d’Uvalde où les policiers attendaient dans les corridors de l’école en attendant le SWAT team. Une des justifications de cette tuerie par les républicains, c’étaient les portes.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/may/28/republican-party-texas-school-shooting-doors
Ben quoi, c’était le 4 juillet, Fête nationale. Faut pas déranger ça.
UN autre HS
Certains Américains ont célébré leur « Fête Nationale » en faisant ce qu’ils savent le mieux faire:
Se tirer dessus.
« HAPPY 4TY OF JULY » !!! (Sarcasme)
https://www.msn.com/fr-ca/actualites/monde/les-festivit%C3%A9s-du-4-juillet-ont-%C3%A9t%C3%A9-marqu%C3%A9es-par-des-fusillades-dans-plusieurs-villes/ar-AA1I23vX?ocid=nl_article_link
Ben quoi, c’est la Tradition!
HS en complément,
Voici un article sur Laura Loomer:
https://www.theguardian.com/us-news/2025/jul/06/laura-loomer-donald-trump-maga-influencer?CMP=share_btn_url
For Maga influencers, staying on Trump’s good side seems to matter more than issues of war and peace.
Et puis, un président en guerre se rallie normalement la majorité?
Petit rappel historique.
Avant Musk, les idées de grandeur de son grand-père au Canada
Le rêve : faire des États-Unis un pays s’étendant du Venezuela jusqu’au Groenland, qui serait dirigé par un conseil d’ingénieurs pourfendant « l’inefficacité désastreuse » de l’État.
https://www.lapresse.ca/actualites/avant-musk-les-idees-de-grandeur-de-son-grand-pere-au-canada/2025-03-22/le-reve-d-une-technocratie.php
@lanaudoise
En effet, l’article est très révélateur !
J’ai pourtant connu plusieurs projets informatiques qui ont planté à cause d’ingénieurs qui se croyaient meilleur qu’ils ne l’étaient (chez HQ ou les ingénieurs sont rois). Qu’il restent dans leurs domaines : les routes, les ponts, la technologie ….
Hello gl,
Les ingénieurs meilleurs qu’ils ne le croient, c’est une constante, j’ai l’impression. Lorsque j’ai un client qui nous appelle à cause de soucis sur son matériel et qu’il ne trouve rien d’autre à dire qu’il a une panne sans justification (pas besoin puisque, dit-il, il est ingénieur, il a regardé, « c’est la carte mère »). Je le prends au mot et je lui dis « ah, c’est bien que vous soyez ingénieur, on va pouvoir creuser alors ». Et à chaque fois, je dis bien à chaque fois, soit les tests n’ont pas été réalisés, soit ils ne savent pas répondre à mes questions. Une bonne manière de les remettre à leur place.
Sur le forum où j’étais modérateur, dans le temps, un des utilisateurs avait une petite citation associée à son pseudo : « Alors monsieur l’ingénieur, ça ne marche pas ? Faut taper plus fort ! ».
😀
Et à noter que bon, « être ingénieur », en soi, ça n’a pas beaucoup de sens. Le gars qui me sort « je suis ingénieur en informatique ». La bonne blague (et je ne parle même pas de ceux qui me disent être ingénieur mais dans un autre domaine). Genre t’es ingénieur en je sais pas moi, agronomie, et ça te donne toutes les cartes et toutes les connaissances pour pouvoir réaliser le montage d’un PC à la perfection ou diagnostiquer une panne à coup sûr ?
Tssssssss !
Mon mari disait gné-gné-neurs
@gl000001, chesausage, lanaudoise…
Heim…vos commentaires sur les ingénieurs…sont des mythes qui semblent persister…et sont encore galvaudés à tous vents.
J’en suis – dont plusieurs années chez HQ…sur de magnifiques projets qui sont la fierté de plusieurs québécois.
Et l’onomatopée… »gnagnant » aussi..est encore d’usage !
Ben coudons…honnêtement…ça fait 50 ans que j’entends ça…alors …bof !
Non. Vraiment pas un mythe. Vu de mes yeux vus. Et je parle de projets informatiques. Les barrages, ils sont bons. Rien à dire et je ne suis pas qualifié pour statuer là-dessus.
À chacun ses expériences gl000001…
Vous dites… »J’ai pourtant connu plusieurs projets informatiques qui ont planté à cause d’ingénieurs qui se croyaient meilleur qu’ils ne l’étaient »…
Et bien, de mon côté…j’ai connu plusieurs projets informatiques qui ont planté à cause d’informaticiens qui se croyaient meilleurs qu’ils ne l’étaient…
Voilà…c’est ainsi.
Ca c’est vrai. 😉
Mais j’en ai vu plus qui ont réussi qu’avec des ingénieurs aux commandes.
MarieFrancine,
Mon mari savait faire la différence entre les ingénieurs et ceux qui ne méritent pas le titre. Il raffolait des documentaires à propos des premiers. Notre fils est ingénieur en informatique. Et je dois bien avoir vu Les figures de l’ombre huit fois.
Excellent film « Les figures de l’ombre » !
Après réflexion, j’ai une éventualité fumante si c’est vrai qu’il a réussi à truquer les dernières élections. Sa spécialité c’est la techno. Donc pas impossible.
Si oui il pourrait truquer la prochaine ?
Excusez-moi j’ai soudainement mal à la tête.
Ce qui se passe dépasse les meilleures séries de Netflix et autres.
On vit une époque formidable.
Qui a dit ça ?
https://youtu.be/OLZ56s9kJ8k?t=12
La catastrophe du Texas est la responsabilité de plusieurs Présidents et gouverneurs.
Les autorités affirment que cette situation est connus depuis des décennies. Pourquoi n’y a-t-il pas eu des travaux d’atténuation des inondations subites?
Plantation de végétaux, mise en place de canaux de captation, mise en place de collines pour ralentir le débit, bassins de captation temporaires, etc.
Ce n’est pas la suspension de quelques scientifiques voilà 20 semaines qui explique ce désastre….
c’est l’incurie des dirigeants du Texas et du gouvernement fédéral qui attendent toujours une cirse avec beaucoup de morts pour hercher des coupables, mais sans agir.
Ça ne prend pas un doctorat pour savoir que ce genre de catastrophe se répétera d’ici 10 ans,plus violent, plus meurtrier… et quand ça arrivera on verra que rien n’avait encore été fait pour atténuer, réduire, tenter de contenir ce genre d’inondations soudaines…
Le problème des E-U est leur réticence à payer pour l’ensemble des citoyens. Ça les heurte. Ils n’aiment pas imaginer que « leur » argent sert à des gens qu’ils ne connaissent pas.
C’est leur philosophie qui est à revoir… c’est leur consommation d’énergie fossile qui est à revoir…
Accuser Obama et Biden est un peu idiot…
Les gouverneurs du Texas depuis les années 70 ont une large part de responsabilités…. les résidents ud Texas qui savaient ce risque et qui le subissaient comme une épreuve divine ont aussi une large part de responsabilité…
Mais les E-U sont le paradis du déni….
Hello Le Chat,
« […] La catastrophe du Texas est la responsabilité de plusieurs Présidents et gouverneurs. […] »
Comme souvent, l’inaction prévaut et ce n’est que quand il y a des morts que ça bouge un peu.
Cette fois-ci, c’est encore pire, dégueulasse, affligeant, révoltant : « Rien n’a été fait ? Alors on n’y peut rien et ce n’est pas notre problème, dém**dez-vous et priez ».
Et dire qu’il s’agit d’un état rouge ! Si c’était un état démocrate, « ils » auraient envoyé la garde nationale au motif que les sauveteurs – communistes de la gauche radicale bien sûr, voire pire, transgenre – sont à l’origine de troubles publics.
Je ne sais pas si vous vous souvenez de l’attentat de mars 2024 au théâtre de Moscou. Perpétré par des islamistes (et dont Palpoutine avait dit, contre les évidences, que c’était du terrorisme ukrainien, bref…). Eh bien malgré la guerre en Ukraine, pas mal de pays ont condamné l’attentat et la France a même envoyé des hommes pour apporter de l’aide (encore une fois, malgré le contexte martial).
J’imagine qu’une telle posture serait inimaginable venant des USA aujourd’hui. On aurait comme discours :
– vous l’avez mérité, débrouillez-vous ;
– OK, on envoie de l’aide mais il faudra régler la note ;
– on envoie de l’aide mais on veut avoir accès à vos ressources naturelles en guise de dédommagement ;
– on ne bouge pas d’un poil, on n’a pas les moyens.
Voilà ce qu’est devenu ce pays. Défenseur de la veuve et de l’orphelin autoproclamé pendant 80 ans et désormais dirigé par des pourritures sans états d’âme avec uniquement le dieu dollar en ligne de mire. Et qu’on ose dire que j’abuse. L’actualité quotidienne démontre à quel point j’ai raison (malheureusement).
Saturday morning, Trump finally got around to acknowledging the tragedy, with the president or one of his representatives writing on his Truth Social account, « The Trump Administration is working with State and Local Officials on the ground in Texas in response to the tragic flooding that took place yesterday. Our Secretary of Homeland Security, Kristi Noem, will be there shortly. Melania and I are praying for all of the families impacted by this horrible tragedy. Our Brave First Responders are on site doing what they do best. GOD BLESS THE FAMILIES, AND GOD BLESS TEXAS! »
On X, Leavitt posted a screenshot of the Trump Truth Social statement and took just enough time to add a broken-heart emoji as her only comment.
https://www.rawstory.com/trump-texas-flood-leavitt/
Que me voilà émue. Ah, il y a aussi madame la tueuse de chien qui répond une platitude lorsque questionnée sur la question.
« Melania and I are praying for all of the families impacted by this horrible tragedy. »
Traduction : Melania is praying and I am doing my habitual bullshitting on Truite Asocial.
Excellente traduction ! 😅
Je m’en viens pas pire en trump-talk. Est-ce grave docteur ?
Hello gl,
Un message qui commence par « Melania and I » ? Ca sent le no-reply à plein nez ça. Un message automatique ou alors quelque chose qui a été posté par un obscur community manager dans les bas-fonds de la maison blanche. Quel temps aurait-il à perdre à poster des messages de réconfort alors qu’il en pleine partie de golf ou déjà accaparé par toutes ses guerres de vengeance à mener quotidiennement ?
Tatie Danielle passerait presque pour une sainte à côté de crocodile trumpdee.
Maintenant que Musk est passé sous l’ autobus, il croit qu’ il pourra fonder un parti politique sans aucune protestation du roi crapule 1er?
Il est complètement dans le champs! Après des menaces d’ expulsion et pourquoi pas, (vu que le king peut faire ce qu’ il veut) de saisie de ses biens sous un prétexte quelconque de sécurité nationale, Musk dira adios à son beau projet…
En lien avec l’article de M.Hetu dans la presse *
Primo, on doit concéder que le rat est nettement plus « culturé » que Taco. Quand il parle de Sparte et des Leuctres, il sait de quoi il parle.
L’histoire des combats ayant eu lieu à leuctres entre le général de Thèbes (et autres cités) contre les spartiens est certes fondée. Sparte étant crainte pour sa dictature .Mais l’histoire a retenu Sparte, celle des guerriers avec entre autre le roi Léonidas et la bataille des thermopyles contre l’envahisseur perse. Les Spartiens ont perdu cette bataille mais pas la guerre. Les persiens furent arrêtés à Athènes pour les forces des cités regroupées. Ce fut le sacrifice du roi Léonidas.
Reste que son projet, si on s’en tient à sa version Épaminondas, du nom du général de Thebes, n’est pas d’obtenir des sièges mais de couper la tête du serpent des ripous. Gros programme.
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2025-07-06/parti-de-l-amerique/le-plan-de-musk-pour-2026.php
Hello Toile,
J’ai bien cru un instant que « spartiens » et « persiens » existaient, mais non. M’sieur Robert et M’dame Larousse proposent plutôt « spartiates » et « perses ».
Et comme j’aime bien me fendre la poire et saisir toutes les occasions au vol pour ce faire, si jamais un jour, il faut que ces mots existent, alors je propose les définitions suivantes :
– Spartiens : p’tits hommes verts habitant à Sparte ;
– Persiens : nom donné à ceux qui avaient pour femmes les persiennes.
😀
Quant à Leonidas, dès que vois ce nom, j’ai envie de me goinfrer de chocolats ! (marque de chocolats belges).
*https://fr.wikipedia.org/wiki/Leonidas_(chocolat)
🤤
Il était dans la marde et là, il y est jusqu’au cou. Bizarroïde!!!!!!! La ketamine!
Démocratie mon œil! Coucouche l’afrikaner!
Ce troisième parti, bien que je trouve l’idée séduisante ma laissé perplexe.
Que Musk soit impliqué, voire être le fondateur de ce parti, me fait douter de la pérennité de ce parti.
Pourquoi Richard me demanderez vous ?
Parce que Musk à des entreprises qui ne vont pas bien, je pense à Tesla et pmurt a peu à voir la dedans.
Les folies politiques de Musk lui ont coûté et coûtent chers encore. Les gens de la planète n’en veulent plus de ses Tesla et l’autre retournerait dans le bain politique ou il a failli être emporté par le vacuum de ses frasques ?
Il y a le plan, un autre, 2026 celui là, le plan muskien et il est simple.
Il annonce un nouveau parti, va payer ce qu’il faut payer, va trouver des politiciens et politiciennes prêts pour l’aventure avec un mot d’ordre, vous me flanquez le bordel absolu et absolument. S’tu clair ?
Vous avez carte blanche et moi je m’occupe de mes affaires.
Le beurre et l’argent du beurre quoi !
Est-ce réalisable avec le malcommode de la Maison Blanche qui va lui couper toutes les subventions et lui foutre le DOGE dans les pattes ?
Est-ce que la scission entre nos deux milliardaires est consommée ? C’est ça qu’on va découvrir dans les prochaines semaines.
En tout cas…encore un gros spectacle à venir !
On a pas fini d’entendre parler de cette guerre de coqs !