Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Durant la plus récente campagne présidentielle, Elon Musk se targuait de pouvoir réduire le budget du gouvernement fédéral de 2 000 milliards de dollars. Il a coupé de moitié cet objectif après avoir été nommé par Donald Trump à la tête du soi-disant département d’efficacité gouvernementale (DOGE). Mais quel sera vraiment le montant des coupes qu’il réalisera au cours du prochain exercice fiscal ? La réponse vous fera peut-être tombée de votre chaise.

« Grâce à votre fantastique leadership, à ce cabinet extraordinaire et à l’équipe très talentueuse du DOGE, je suis ravi d’annoncer que nous prévoyons des économies en 26 de 150 milliards de dollars dues à la réduction du gaspillage et de la fraude », a déclaré Musk à Donald Trump, en faisant référence à l’année fiscale, qui s’étend de début octobre 2025 à fin septembre 2026. Le patron de Tesla et Space X a fait cette annonce jeudi lors d’une réunion du cabinet présidentiel.

Dans le cadre de ses mesures d’élimination des gaspillages et des abus, le DOGE a annoncé jeudi que des millions de dollars de demandes de chômage étaient allés à de « fausses personnes », dont certaines n’étaient même pas encore nées. Le DOGE a précisé dans un message sur X que depuis 2020, 24 500 personnes âgées de plus de 115 ans ont demandé 59 millions de dollars d’allocations de chômage, 28 000 personnes âgées de 1 à 5 ans ont demandé 254 millions de dollars d’allocations, et 9 700 personnes dont la date de naissance se situe plus de 15 ans dans le futur ont demandé 69 millions de dollars d’allocations.

Ces données n’ont pas été vérifiées de façon indépendante. Par le passé, plusieurs affirmations ou allégations du DOGE ont été démontées par les médias.

Malgré l’annonce de Musk, la Maison-Blanche a déclaré jeudi que des économies à hauteur de 1 000 milliards de dollars demeuraient l’objectif du DOGE au cours de la prochaine année fiscale.

(Photo AFP/Getty Images)

55 réflexions sur “Des économies de 150 milliards plutôt que de 2 000 milliards

  1. Syl08 dit :

    Grâce à Elon, nous allons économiser 4 000 milliards de dollars. – de dire Donald lors d’un prochain point de presse.

    1. jamande4 dit :

      C’est pour ça qu’il faut doper l’inflation …

    2. Jean-Guy Pouliot dit :

      Un déficit de 5T USD prévu malgré les coupes. Ils vont ruiner les USA

      1. simonolivier dit :

        Non, le déficit prévu est de 1,3T sur un budget de 5T

    3. Charles IV dit :

      On dirait bien que Elon, à l’instar du Donald a tendance à exagérer… Finalement la montagne accouchera peut-être d’une souris?

    4. Christian Bélisle dit :

      Ce qu’il faut comprendre est que pour arriver à cette économie de 4,000 milliards le dollars américains sera déprécié sur le marché mondial et vaudra moins que 10 cents. Ainsi même la dette commerciale avec la Chine sera presqu’effacée. Une logique dangereuse avec un résultat éphémère dont souffrirra l’économie mondiale. Il est là le danger.

  2. Youno dit :

    Au Texas on dit: All hat and no cattle

    aussi cette réunion du cabinet où le kissing his ass de farty-seven le plus indécent s’est déroulé

  3. citoyen dit :

    elon  »PunkPulisme » musk c’est ça son nouveau surnom…

    1. gl000001 dit :

      Super !!

  4. probert dit :

    Dans le futur, qu’est qui va demeurer crédible dans toutes les informations que les ministères et les agences du gouvernement vont transmettre au public ? Les USA vont finir par n’avoir plus aucune idée précise de la situation réelle dans bien des domaines. À cause de la manipulation des données compilées, pour bien faire paraitre Trump et son administration, et de l’exode des personnes qui étaient les plus compétentes et intègres pour en faire l’analyse et l’interprétation

    1. Haïku dit :

      @probert
      Bien vu !

    2. Louise dit :

      probert

      «Les USA vont finir par n’avoir plus aucune idée précise de la situation réelle dans bien des domaines.»

      Vous avez raison. Les démocrates ont demandé une enquête du gouvernement sur le possible délit d’initié de Trump et son entourage.
      Le problème c’est que les personnes qui sont habilitées à faire ce genre d’enquête ont été congédiées par Elon Musk.
      La tour de Babel.

      1. Madalton dit :

        Même si elles n’avaient pas été congédiées, elles n’auraient pas eu le droit de le faire sous peine d’être…congédiées.

      2. Gilles Morissette dit :

        @Louise (10:31)

        La MAISON DE FOUS ou plus personne n’est responsable de rien. L’ESCROC et sa clique de malfrats ont mis à sac tous les organismes qui auraient pu faire enquête sur lui. Il y a placé ses pions, des larbins qui veilleront au grain et feront tout ce que l’ÉLU leur dira de faire.

        Donc, il aura beau faire toutes les entourloupettes possibles et impossibles, se livrer à toutes sortes d’activités illicites comme des délits d’initiés, rien ni personne ne pourra l’arrêter. Après tout, la SCOTUS, dans « un grand élan de solidarité », lui a conféré une immunité quasi totale.

        Les Démocrates sont minoritaires dans les deux (2) Chambres du Congrès. Leurs pouvoirs sont pour ainsi dire inexistants. Leurs actions sont limitées.

        Les Républicains? On n’en parle même pas. Ce sont des pleutres qui n’oseront jamais dire quoi que ce soit pour déplaire au « CHOSEN ONE ». Ils ont foutu leur conscience, leur éthique, leur courage, leurs responsabilités en tant qu’élu au placard. Il n’y a rien à attendre de ce ramassis de « Béni oui oui ».

        Le chaos s’est installé dans ce pays et cela ne peut empirer. Steve Bannon, Stephen Miller et les autres salopards qui font partie de cette administration corrompue en sont possiblement très heureux.

    3. lanaudoise dit :

      Plus besoin de la NOAA, juste du Sharpie magique. Tant pis pour ceux qui seront sur le trajet des tempêtes.

    4. Laurent Pierre dit :

      On a vu ça dans plein de régimes communistes, notamment dans l’URSS staliniene, plein de beaux chiffres, de belles données qui n’avaient rien à voir avec la réalité mais qui flattaient l’égo du dictateur. Les USA qui sont en train de devenir « communistes » eh ben qui aurait dit ça il n’y a pas longtemps?!!!

  5. Che Sausage dit :

    Hello,

    C’est plutôt pas mal qu’il n’ait pas atteint l’objectif initial quand on voit l’impact phénoménal des « économies » déjà réalisées sur le fonctionnement du pays. En tout cas, on peut être sûr qu’en termes de bullshiteries, Elmoroïd vaut largement son copain orangé.

  6. Dekessey dit :

    Bof. Les chiffres a toujours été exagérés dans cette secte, rien de nouveau ici.
    Moi ce qui me sidère, ce sont des mots comme « votre fantastique leadership », « cabinet extraordinaire » et « équipe très talentueuse ».
    🤪

    1. Dekessey dit :

      Oops, erreur d’inattention: Les chiffres ONT …

    2. gl000001 dit :

      « Secte »
      Avec leurs élucubrations, je m’ennuie presque de QAnon.

    3. le_furote dit :

      Ça a un petit côté chinois autoritaire.

      Ça plait à Trump qui devine les contorsions mentales de l’interlocuteur, trop empressé de lui baiser le cul, en utilisant ce langage.

      Ciao

  7. gl000001 dit :

    « Il a coupé combien en salaires ? Elle vient peut-être de là, la fraude. Les fonctionnaires qui ramassaient un salaire sans rien faire !! » -Un répu qui vient de perdre la moitié de son fonds de pension mais qui va encore et toujours voter répu !!!

    1. Achanate dit :

      Considérant qu’à peu près tout le monde a dû être ré-engagé, avec paie rétroactive pour les jours de mises à pied illégales (où ils n’ont vraiment pas travaillé, mais ça n’était pas leur choix), il a été la source de plus de gaspillage que d’économies de ce côté.

  8. P-o Tremblay dit :

    Le problème là… c’est pas le montant d’argent. Si tout le monde crève de faim parce qu’on a pus personne peut s’Acheter quelque chose, quand bin même tu es sauvé autant d’argent. C’est con, tellement con, je déteste tout le monde

  9. Falalalama dit :

    « 9 700 personnes dont la date de naissance se situe plus de 15 ans dans le futur ont demandé 69 millions de dollars d’allocations » Bien oui toé chose. Très crédible comme affirmation. Et personne s’en était rendu compte avant que « Big balls » et son équipe de « génies » informatiques craquent le code!!! Faut vraiment prendre les gens pour des ID10T.

  10. jeani dit :

    Faudrait pas que musk fouille trop. Il pourrait être possible que la famille de mouettes du donald ait ouvert plusieurs dossiers pour bénéficier de chèques de chômage et de diverses allocations.

    Sont mieux de faire profil bas.

  11. xnicden dit :

    « Ces données n’ont pas été vérifiées de façon indépendante. Par le passé, plusieurs affirmations ou allégations du DOGE ont été démontées par les médias. »

    J’essaie de me souvenir quand une allégation du DOGE a été confirmée par un média sérieux mais je ne trouve pas.

  12. Niouininon dit :

    CALCULS: Ce n’est pas impossible que les systèmes désuets du gouvernement US laissent passer des irrégularités comme mentionnées ci-haut. Et que des recherches ciblées avec une IA montrent les incohérences et, éventuellement, des cas de fraudes. C’est le lot de tous les services publics surchargés.

    Mais les promesses à gros chiffres de $$ sont comme celles du nombre de migrants expulsés, du débit des douches à X litres par minutes, du nombre de militaires transgenres, ce sont toutes du vent, de l’air, rien qui ne se concrétisera. C’est de l’enflure verbale pour bien paraître, pour avoir l’air d’un septuagénaire fort et invincible

    Un gars qui a eu des casinos et qui a fait des faillites, fraudé le fisc et agressé des femmes est capable de faire de la magie dans toutes les sphères de son pouvoir. Rien d’étonnant à l’horizon.

    PS: Les politiciens ont une aptitude innée pour nous laver le cerveau de gros et petits chiffres, selon le contexte. On en a un exemple avec la santé, les transports et l’immigration au Qc. Nous ne sommes pas à l’abri…

  13. Claude B dit :

    Pour des économies de vrais millions, étron devrait débuter par couper les voyages de golf en Floride à toutes les fds de sa « seinteuté »…

  14. Philippe Deslauriers dit :

    Ils vont économiser, il ont copé dans la recherche et presque tout les organisme de protection du citoyen (norme du travail, anti-fraude, ect.)

    Pour vous donner une idée de 2026, le donald a fait un décret disant a l’organimse qui surveille les fraudes de bit coin de fermer tout les enquete en cours et future ne concernant pas les traficants de drogue.

    Autrement dit les arnaque bit coin sont « légale », du moins sans conséquance.

    1. lanaudoise dit :

      Et la protection des consommateurs, sa Grandeur veut qu’elle disparaisse. Pour l’instant, un autre juge (Woke, évidemment) l’en empêche. Mais l’Exécutif unitaire l’emportera, je suppose:
      Judge blocks Trump administration from dismantling of Consumer Protection Bureau
      https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-blocked-consumer-protection-board-dismantling-b2723813.html
      Bienvenue dans l’ère de la Fraude à grande échelle. Reste à déterminer quelle portion de la tarte ira à ses chums Poutine et Kim, lesquels en sont friands; faudrait qu’il en reste aux USA.

  15. Toile dit :

    Zéro crédibilité que ces affirmations. S’il fallait qu’ils comptabilisent que quelques frais sociaux, écologiques engendrés par ce carnage, on change drette de colonne comptable.

  16. Jean Létourneau dit :

    De un, 150 milliards ne sont pas vérifiables. 150/200 = 7,5 %. Deuzio, n’importe quel CA virerait son DG pour un rendement aussi bas. Et trio (BIg Musk, indigeste), il ne compte pas les dommages qui devront être payés à ceux qui ont été illégalement mis à pied.

    1. Jean Létourneau dit :

      Oups, 150/2000 = 7,5 %.

      Il manquait un autre zéro dans sa gamique…

  17. MarcB dit :

    « 9 700 personnes dont la date de naissance se situe plus de 15 ans dans le futur »

    Probablement le fameux bug informatique concernant les dates sur 2 chiffres…
    Dans les vieux systèmes, probablement encore utilisés, quand l’année saisie était sur 2 chiffres, si c’était moins que « X », alors on assumait que les deux premiers chiffres étaient « 20 », si c’était plus grand, on assumait « 19 ». Par exemple, ceux nés en 82, c’est 1982. Ceux nés en 14, alors 2014. Sauf qu’il y a des exceptions à cette règle.

    De toute façon, quand tu promets des économies de 1000 milliards$ et que tu donnes des exemples en millions, tu es très loin du but.

    1. Achalante dit :

      Ah! Bon point, sur le bug de l’an 2000. Ça pourrait effectivement être une erreur de ce genre. Remarquez, de ce point de vue, c’est une bonne chose qu’ils les aient identifiés, ils vont pouvoir corriger les données, et ces gens pourront recevoir leur pension de vieillesse (ou ce qui en tient lieu aux États-Unis). Mais aucune économie, puisque, une fois les données corrigées, les gens vont continuer à recevoir leur assurance-chômage.

  18. Capucine dit :

    Y’a rien de plus incertain que le futur
    – Nostradamusk

    1. Haïku dit :

      😅👌 !!!

      1. Capucine dit :

        Ma prophétie a la batterie à terre

  19. Steve dit :

    Si cette affirmation est vrai, qu’est-ce qu’il attend pour mettre tout ce monde en prison?

    Plus facile de déporter des immigrants sans casier judiciaire que d’accuser des fraudeurs.

    Bref, je vais attendre de voir accusation avant de juger si c’est vrai.

  20. Gilles Morissette dit :

    Le Boulechiter aura donné son gros « show de boucane », comme c’est devenu une habitude chez lui. Comme de raison, les chiffres qu’il a « garroché » sans qu’aucune vérification n’ait pu être faite, sont sujets à caution. De toute façon, tout ce qui sort de la bouche de cet enfoiré n’est que mensonge par dessus mensonge. Les témoins tarés qu’on a entendu lors des audiences de la Commission Charbonneau avaient plus de crédibilité qu’ELMO

    Leur système informatique est loin d’être aussi performant que cette administration le prétend. Il y a tellement d’erreurs qu’il faudrait un calculatrice pour les dénombrer. Ce ne sont pas les exemples qui manquent. Suffit de suivre le post de M. Hétu pour s’en convaincre.

    Je ne m’attends pas à ce que les médias complaisants, paresseux, sans éthique (sauf quelques exceptions) fassent cette démarche de validation. Trop compliqué, trop lâche, manque d’effort. On va jouer la carte du sensationnalisme, de la facilité (comme d’habitude) et le bon peuple, notamment les MAGAS, vont avaler tout ça sans poser la moindre question.

    Ils seront rassasiés, content et loueront ce « Grand Génie stable » qui va redonner à ce pays, sa grandeur. « Sa grandeur? À quel prix. Au prix d’avoir foutu aux « chiottes » toutes les valeurs qui ont façonné cette nation.

    N’empêche que derrière ces chiffres ronflants, se cachent des êtres humains qui vivent un véritable drame. Leur situation est devenu précaire, leur avenir et celui de leur famille sont incertains. Je m’attends à ce que le nombre de cas de détresse psychologique explose au cours des prochains mois, des prochaines années. Essayez d’imaginer les coûts (financiers, sociaux, etc.) que cela risque d’engendre pour les finances publiques.

    Détail sans importance pour l’administration de l’ESCROC. Ses « riches amis » vont continuer à s’en mettre plein les poches (grâce aux informations privilégiés qu’il leurs confie et qu’on appelle « délit d’initié)) et bénéficieront de généreuses baisses d’impôt payé par la classe moyenne et les plus démunis.

    On vit vraiment une époque exceptionnelle. Comme on dit: « Au plus fort la poche et tant pis pour les autres »

    1. Madalton dit :

      Moi, je m’attend à ce que l’administration ne tienne pas une réunion du cabinet devant les journalistes pour que les brebis soient obligées d’encenser leur gourou devant la nation.

    2. loulaf dit :

      @Gillles Morissette 👍👍👍

    3. Laurent Pierre dit :

      « Une bonne enquête approfondie des propagandistes du Washington Pravda va venir confirmer toutes les déclarations de sa sérénissime magnificence Donald 1er » Jeff Baizos Amazoune.

  21. citoyen dit :

    on devrait avoir une nouvelle catégorie de film : violence démocratique, économie médiatique, PunkPulisme…

  22. Mario dit :

    Combien de poursuite pour fraude déjà?

  23. lanaudoise dit :

    Le chaos créé favorise le 0,1%. En effet ceux-ci sont toujours sortis plus riches des dernières crises financières. De sorte qu’ils accaparent de plus en plus d’argent à leur profit. De grands monopoles se créent, comme à l’époque de ce cher McKinley, dont je ne me saurais le nom sans Sa Grandeur. Par contre, je connaissais son successeur: Teddy Roosevelt qui a alors créé la législation contre les monopoles.

    Le mécanisme la Grande appropriation est ici bien expliqué
    https://www.24heures.ca/2025/04/10/voici-comment-le-chaos-provoque-par-trump-profite-aux-ultra-riches-et-a-ses-amis

    Voici comment le chaos provoqué par Trump profite aux ultrariches (et à ses amis)
    Sarah-Florence Benjamin
    10 avril 2025 14H10 Mise à jour 10 avril 2025 14H10

    L’instabilité des marchés boursiers et la menace de récession ne sont pas une bonne nouvelle pour le commun des mortels. Mais pour les ultrariches, le chaos provoqué par Donald Trump est l’occasion idéale pour faire beaucoup d’argent. On vous explique.

    Comment l’instabilité sert-elle les ultrariches?
    Chaque fois qu’il y a eu de grandes crises économiques dans l’histoire du monde, les plus riches ont pu continuer à vivre comme si de rien n’était. Ils ont même réussi à «tirer leur épingle du jeu» et à s’enrichir, note Pierre-Benoît Gauthier, vice-président en stratégie de placement chez IG Gestion de patrimoine.

    «Pour les ultrariches, ça [une récession ou une période de turbulence économique] peut être une aubaine pour acheter des actifs à faible coût pour que ça remonte après», explique Simon Tremblay-Pepin, professeur en innovation sociale à l’université Saint-Paul et chercheur à l’Institut de recherche et d’informations socioéconomiques (IRIS).

    «Les gens très à l’écoute peuvent déceler que c’est le moment d’acheter un rival à rabais et ça peut mener à des oligopoles ou des monopoles», ajoute-t-il.

    Une autre manière pour les riches de faire de l’argent en période de crise: des tactiques comme la vente à découvert, qui permet aux investisseurs de parier sur la chute de la valeur d’une action ou de l’économie d’un pays.

    Donald Trump a-t-il savamment planifié un chaos économique?
    «La situation est tellement imprévisible que je ne crois pas qu’il y ait de grande stratégie», affirme Simon Tremblay-Pepin.

    Il y a «des manières beaucoup moins chaotiques de faire de l’argent», souligne pour sa part Pierre-Benoît Gauthier.

    Ça ne veut pas dire que les actions du président des États-Unis n’aident pas les plus riches dans son cercle.

    Mercredi, quelques heures avant d’annoncer la suspension pour 90 jours de ses tarifs «réciproques», Donald Trump a encouragé les investisseurs à acheter des actions dans un message publié sur Truth Social.

    À cause de cette publication, ses rivaux l’accusent de délit d’initié, c’est-à-dire d’avoir utilisé une information confidentielle — le fait qu’il allait annoncer la suspension des tarifs plus tard ce jour-là— pour aider ses proches fortunés à faire fructifier leurs investissements.

    Dans ce cas bien précis, donc, le républicain pourrait avoir donné un coup de pouce délibéré à ses amis milliardaires.

    Et quel impact pour le reste du monde?
    Les fluctuations de la bourse ont un impact instantané sur la valeur des avoirs des ultrariches, parce que la plus grande partie de leur richesse repose sur leurs actifs. Pour le travailleur moyen, l’impact du marché est plus long à se faire ressentir dans leurs poches.

    Mais si l’économie réelle finit par être affectée par les mouvements boursiers, qu’il y a des pertes d’emplois et que les craintes de récession se concrétisent, ce sont les moins nantis qui seront les plus touchés.

    On n’a qu’à penser aux fonds de pension, qui sont également des actifs dont la valeur dépend de la bourse. Lors d’une récession, la valeur de ces fonds diminue.

    «Contrairement aux ultrariches, les travailleurs ne peuvent pas se mettre à l’abri en avance. Ils n’ont pas le contrôle sur leur fonds de pension. On ne peut pas décider du jour au lendemain d’apprendre un nouveau métier et changer de secteur au cas que l’entreprise ferme, c’est trop de risque. Ce n’est pas comme appeler son banquier pour bouger ses actifs», explique Simon Tremblay-Pepin.

    Pour Pierre-Benoît Gauthier, le petit investisseur moyen aurait tout à gagner à s’inspirer des ultrariches et à investir quand l’économie va mal.

    Il l’admet toutefois: c’est plus facile à faire quand on a un coussin de sécurité et que notre avenir financier ne dépend pas seulement de cet investissement.

  24. lanaudoise dit :

    A propos de l’empathie, laquelle est justement le titre de la nouvelle série de Florence Longpré, coïncidence plus qu’appropriée dans ces temps de psychopathes, narcissiques de préférence:

    L’excès d’empathie, cette capacité humaine à se mettre à la place d’autrui, est désormais vu comme une faiblesse par une partie des puissants dirigeants de ce monde, comme Elon Musk, et leurs partisans.

    « Pour te dire à quel point il est dans le champ, Elon Musk : selon Darwin et la théorie de l’évolution, l’empathie est au cœur de notre survie comme espèce », expose pour sa part la scénariste et actrice québécoise Florence Longpré. Au contraire, « la plupart des problèmes mondiaux sont dus au fait que des gens sans empathie sont en position de pouvoir », estime-t-elle.

    Marc Carney est malheureusement lui aussi un psychopathe, je le crains. Ce terme désigne un manque d’empathie, d’abord et avant tout. Au lieu d’aider à pallier cet handicap, ce qu’Il est, nous avons trop tendance à le considérer comme un grand avantage. Nous avons tort.

  25. lechatderuelle dit :

    ce qui est prodigieux avec les cons est leur formidable résistance à l’amélioration, à l’adaptabilité et à toute forme d’intelligence.

    Musk le démontre, malgré ses milliards….
    Il ne comprend pas le fonctionnement d’un gouvernement , il ne saisit pas nuances majeures entre gérer un pays et gérer une entreprise….

    et le plus fascinant est que la bande au grand complet du Gros sont au même niveau que lui..

    Fait que ça donne cette incroyable ramassis d’incompétence tout azimut qui sévit depuis le 20 janvier…

    1. Madalton dit :

      C’est le risque quand un candidat n’a jamais été sénateur ou gouverneur avant de se présenter à la présidence.

  26. lanaudoise dit :

    Mark Carney.

  27. lechatderuelle dit :

    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2155642/canada-maires-opposition-oleoduc-electricite

    enfin un signal d’intelligence est détecté pendant cette campagne électorale….

    les 2 pires conneries promises par les partis politiques canadiens étant:
    -des oléoducs
    -des baisses d’impôts, de taxes et autres réductions des entrées d’argent pour les gouvernements…

    Faut être déconnectés pour promettre de telles âneries…

    1. ghislain1957 dit :

      Pas si sûr que ça pour ce qui est du signe d’intelligence. Est-ce que les maires préfèrent avoir des trains entiers de pétrole qui traversent leurs villes et susceptibles de reproduire la tragédie de Lac Mégantic?

      C’est un pensez-y bien.

  28. ghislain1957 dit :

    Wow!

    Elonia 1re qui se pète les bretelles pour avoir atteint 7.5% de son objectif!!!

    Les actions de Tesla peuvent bien planter 😀 😀 😀

  29. Lucien dit :

    Dernière nouvelle. Le dollar USA baisse et devient de l’argent de monopoly et les européens tenteront de remplacer le dollar USA par l’euro comme monnaie d’échange ou comme on disait anciennement, l’étalon or. Ce n’est qu’une prédiction de ma part.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture