Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Plutôt que d’être récompensé, l’activisme d'[Eric] Adams devrait être dénoncé pour ce qu’il est : une offre inappropriée d’aide à l’application de la législation sur l’immigration en échange d’un non-lieu. Bien que M. Bove ait rejeté toute intention d’échanger la clémence dans cette affaire contre l’assistance d’Adams dans l’application de la loi fédérale, c’est la nature du marché exposée dans le mémo de M. Bove. […] C’est un précédent stupéfiant et dangereux que de récompenser les engagements opportunistes et changeants d’Adams sur l’immigration et d’autres questions politiques par le rejet d’un acte d’accusation criminel. »

Danielle Sassoon, ancienne procureure des États-Unis par intérim pour le district sud de New York, accusant dans une lettre le numéro deux du ministère de la Justice d’avoir marchandé l’abandon des poursuites à l’encontre du maire de New York Eric Adams en échange de sa collaboration aux efforts de l’administration Trump pour expulser les immigrés clandestins.

P.S. : Sassoon, ancienne collaboratrice du juge conservateur Antonin Scalia, a adressé cette lettre à la procureure générale des États-Unis Pam Bondi pour expliquer son refus d’abandonner les charges contre Adams. Elle a démissionné par le fait même, geste imité par deux autres responsables du ministère de la Justice auxquels on avait demandé d’accomplir ce qu’elle venait de refuser de faire.

P.P.S. : La réponse d’Emil Bove, avocat de Trump dans l’affaire Stormy Daniels et numéro deux du ministère de la Justice : « Il n’y a pas de place au ministère de la Justice pour les avocats qui refusent d’exécuter les priorités du pouvoir exécutif – des priorités déterminées par le peuple américain. Je suis impatient de travailler avec la nouvelle direction du SDNY sur les priorités importantes que le président Trump a définies pour nous afin de rendre l’Amérique à nouveau sûre. » De toute évidence, il ne croit pas à l’indépendance du ministère de la Justice vis-à-vis de la Maison-Blanche.

P.P.P.S. : Nous poursuivons à bon rythme l’avant-dernière journée de la campagne de financement de ce blogue en 2025, journée cruciale s’il en est une. Je renouvelle mon appel aux lecteurs et lectrices qui n’ont pas encore contribué au maintien de ce site sous sa forme actuelle à le faire dès maintenant. Le thermomètre ci-contre indique où nous en étions ce jeudi matin par rapport à l’objectif. Et merci à tous ceux et celles qui ont déjà apporté leur contribution !

Le blogue de Richard Hétu
Other Amount


(Photo NYP)

56 réflexions sur “La citation du jour II

  1. Steel dit :

    Quand tranquillement la démocratie US s’en va à vau l’eau…

  2. marie4poches4 dit :

    Je reprends en partie mon dernier commentaire

    C’est certain qu’elle aurait été congédiée.

    La réponse en partie à la lettre de Sassoon, de Emil Bove, procureur général adjoint par intérim des États-Unis et ancien avocat de 45 dans le procès de Stormy

    “There is no room at the Justice Department for attorneys who refuse to execute on the priorities of the Executive Branch — priorities determined by the American people. I look forward to working with new leadership at SDNY on the important priorities President Trump has laid out for us to make America safe again.”

    Puis 47 qui ne sait pas si elle a démissionné mais sait qu’elle a été virée.

    Trump: To your other question, that U.S. Attorney was actually fired. I don’t know if he or she resigned but that U.S. Attorney was fired.

    https://x.com/Acyn/status/1890170548766085370

    1. Layla dit :

      @Marie4Poches4 18:03

      Disons qu’elle a été licencié après avoir démissionné. 😉 comme vous dites c’est certain qu’elle aurait été congédiée.

      C’est une façon pour ce merdique chef d’imposer son autorité, de se montrer fort, de rabaisser la personne. C’est crasse à l’os.

      John Bolton de mémoire a aussi été licencié après avoir démissionné😉

      Peut-être aussi William Barr mais je suis moins certaine.

    2. Richard Desrochers dit :

      « priorities determined by the American people »

      Je ne me souviens pas d’avoir entendu de telles promesses en campagne électorale, ni de l’avoir vu parmi les priorités des électeurs. Il y en a qui ont le mandat large.

      Mais bon, la président a signé un décret comme quoi la corruption était légale maintenant. Il a été élu là-dessus, non ?

      1. Che Sausage dit :

        Hello Richard,

        Il mérite bien plus une mandale qu’un mandat. Grrrrrrrrr. S’il était dans la même pièce que moi je ne sais pas si je serais capable de me retenir de l’insulter copieusement de tous les noms (d’église, d’oiseaux et sûrement bien d’autres encore ! :p ).

        Mais me connaissant, si un jour on me dit que je risque de me retrouver dans la même pièce que lui, je laisserai ma place à quelqu’un d’autre. Pas envie d’être entaché à vie par une telle proximité.

  3. lechatderuelle dit :

    Trump considère la TPS comme une subvention….

    trop con pour imiter la logique…

    Faudrait, un moment donné, parler des subvention cachés des USA à plusieurs secteurs économiques….

    Plutôt que de gémir, le Canada va commencer quand à fesser à son tour????

    Et que dire du sondage qui exprime la stupidité des Québécois face aux pipelines???????????????????????
    On est aussi cave que les USA????
    Vraiment??

    Le Québec est devenu imbécile quand?

    1. Cerveau dit :

      « Le Québec est devenu imbécile quand? » Je vais m’abstenir de dire tout ce que je pense… Ici, sur ce blogue, nous sommes dans une chambre d’écho et c’est facile de se convaincre que tous les Québécois pensent pareil face à la situation; ça nous réconforte mais quand on regarde ailleurs ça ne vole pas toujours très haut…

      Plutôt que de gémir, se plaindre ou payer $85k pour rencontrer des subalternes au gros cave qui sert de président des USA, il faudrait bien que nos dirigeants mettent leur culottes et commencent à ignorer le sac de vidange de l’autre côté de la frontière pour se concentrer à mettre en branle une véritable autonomie pour le Canada sans foncer tête première dans une économie du siècle dernier.

    2. Madalton dit :

      Ses tarifs sont l’équivalent d’une taxe de vente fédérale comme la TPS.

    3. Madalton dit :

      Il considère la TPS comme un tarif. Il n’y a pas de TPS sur les exportations.

  4. marie4poches4 dit :

    Ils en sont rendus à 6 démissions

    NEW: Now the entire management team at the public integrity section has resigned over the order to drop the Adams case. A total of 6 resignations so far, counting the US Attorney in SDNY

    https://x.com/SarahNLynch/status/1890175698247250301

    1. Haïku dit :

      @marie4poches4
      Merci pour l’info !
      Bravo aux 6 ! 👏👏👏

    2. Layla dit :

      @Marie4Poches4 18:19

      🎩a ces 6 personnes.

      🎩Chapeau aussi à vous @marie4poches4 pour toutes vos infos toujours très pertinentes.

      1. marie4poches4 dit :

        Merci Layla 🤗

    3. constella1 dit :

      Autrement dit et
      En même temps
      La justice fout le camp !

  5. loulaf dit :

    Si tu veux garder ta job, tu dois accepter les bas marchandages de la crapule.
    Et ce n’ est qu’ un début. Imaginez le nombres de personnes qui seront confrontées à cette situation.

    Y aura t- il des élections de mi-mandat dans deux ans? Je commence à avoir de sérieux doutes. La crapule ne se cache même plus pour annoncer ses couleurs…

  6. lechatderuelle dit :

    bon…. la censure bête m’énerve….
    ce blogue censure trop…
    pourtant…

    fait que…. le site, le portail… ? une influence trumpienne….?

    tanné…

    on en peut même pas financer….

    fait que….
    le silence est une forme de révolte….
    je m’y mets…

  7. ruinsthoroughly66e7f63039 dit :

    Et voilà le système de justice à été politisé puisqu’il doit suivre les directives du clown orange. Et ce par entre autres, un avocat qui l’a défendu.
    Bonne façon de régler les frais d’avocat pour le clown.

  8. ctbourgeois dit :

    Toujours dans le marchandage à sens unique qui profite au boss de la MB qui se sert du DOJ comme levier pour intimider les juristes dans une cause criminelle du maire de NY.

    Il a l’habitude d’intimider les procureurs et les juges, d’ailleurs ses propres avocats ont été nommés au DOJ, la justice style MAGA à l’œuvre.

  9. Dekessey dit :

    “ De toute évidence, il ne croit pas à l’indépendance du ministère de la Justice vis-à-vis de la Maison-Blanche.”
    De toute évidence, cette administration ne croit pas à l’État de droit!!

  10. marie4poches4 dit :

    HS étonnant

    Trump: « One of the first meetings I want to have is with President Xi of China, President Putin of Russia, and I want to say, ‘let’s cut our military budget in half.’ And we can do that. »

    https://x.com/atrupar/status/1890133161411031288

    1. Richard Desrochers dit :

      C’est avec ça qu’il va occuper Panama, le Groënland et le Canada, et reconstruire la bande de Gaza ? Laissons les armes aux Chinois et aux Russes. Elles font une meilleure job chez nous.

    2. Layla dit :

      Dépenses absolues en USD
      Pays/Région SIPRI (2023) Budget officiel (2014)
      États-Unis 916,0 milliards de dollars 575 milliards de dollars
      Chine 296,0 milliards de dollars 131 milliards de dollars
      Russie 109,0 milliards de dollars 69,3 milliards de dollars
      Royaume-Uni 74,9 milliards de dollars 56,9 milliards de dollars
      Japon 50,2 milliards de dollars 47 milliards de dollars

      1. marie4poches4 dit :

        S’il réussit ce tour de force, je vais applaudir s’il reçoit le Nobel de la paix.
        Mais ça n’arrivera pas, c’est encore de la grosse BS!

      2. Layla dit :

        Lu sur wiki
        Demande de budget pour l’exercice 2018

        Le 16 mars 2017, le président Trump a soumis au Congrès sa demande de 639 milliards de dollars de dépenses militaires (une augmentation de 54 milliards de dollars, soit 10 % pour l’exercice 2018 , ainsi que de 30 milliards de dollars pour l’exercice 2017, qui se termine en septembre). Avec un budget fédéral total de 3,9 billions de dollars pour l’exercice 2018, l’augmentation des dépenses militaires entraînerait des coupes sombres dans de nombreuses autres agences fédérales et programmes nationaux, ainsi que dans le département d’État. [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] Trump s’était engagé à « reconstruire » l’armée dans le cadre de sa campagne présidentielle de 2016. [ 98 ]
        En avril 2017, le journaliste Scot J. Paltrow a fait part de ses inquiétudes quant à l’augmentation des dépenses, compte tenu des antécédents du Pentagone en matière de « comptabilité défectueuse ». [ 99 ]
        Le 14 juillet, la loi d’autorisation de la défense nationale de 2018 a été adoptée par la Chambre des représentants des États-Unis par 344 voix contre 81, avec 8 abstentions. [ 100 ] 60 % des démocrates ont voté pour le projet de loi, qui représentait une augmentation de 18 % des dépenses de défense. Le Congrès a augmenté le budget à 696 milliards de dollars.

    3. gl000001 dit :

      Tant mieux. C’est peut-être la troisième bonne affaire qu’il propose depuis 2015. Mais, est-ce que les deux autres dictateurs vont le faire eux aussi ?
      Il va se faire rouler dans la farine de riz !!!

    4. Cerveau dit :

      Il va couper les salaires des soldats de moitié. Anyway, c’est un peu ça le plan: inflation, récession, pertes d’emplois massives, la seule option qui restera sera de s’enrôler dans l’armée pour un salaire de crève-faim.

      1. gl000001 dit :

        Avec les surplus de maïs, soya et autre grains que les fermiers ne peuvent plus vendre, ils vont fabriquer des petites tablettes nutritives pour les pauvres. Ils vont appeler ça … « Soylent Green » 😉

    5. Madalton dit :

      Le cave va faire confiance à ces 2 là.🤔

  11. MarcB dit :

    “Il n’y a pas de place au ministère de la Justice pour les avocats qui refusent d’exécuter les priorités du pouvoir exécutif”
    Donc les priorités du pouvoir exécutif sont de ne pas poursuivre les criminels si ceux-ci proches du gouvernement Trump. C’est ce qu’elle vient de confirmer.

  12. Anizev dit :

    N’empêche. Méchant vendu ce Adams. Je crois que la gouverneure peut le virer.

  13. Haïku dit :

    HS,
    Puisque les singeries du 47 se multiplient,
    permettez une pause musicale de circonstance:

    « Shock The Monkey »/(Peter Gabriel)…
    https://youtu.be/CnVf1ZoCJSo?si=ZR97hXHSXduPKzYJ
    —–
    Ajout en complément; voici une version ‘live’ de cette chanson en ’87:
    https://youtu.be/1lhxencRCCU?si=-9B3TWKrhMvmSiG_

  14. treblig dit :

    Entendez-vous ce léger bruit qui vient des fermiers américains, pourtant une clientèle cible de Trump, qui commence à prendre de l’ampleur?

    La job de Musk de tout couper les frappent de plein fouet. Les subventions données par Biden aux agriculteurs sont abolies. Pire, l’abolition de USAID, qui distribuait le blé, le riz, le maïs aux pays du tiers monde fait mal. Puis la Chine impose une surtaxe au soja américain qui perds un marché important.

    On estime à 34 milliards les pertes subies par les agriculteurs. Et ça gronde dans les champs. Et ça ajoute au chaos.

    1. Haïku dit :

      @treblig
      Superbe commentaire !👏👏👏

    2. gl000001 dit :

      Il est temps pour une révolte. Allons chercher les … « Children of the Corn » !!
      https://en.wikipedia.org/wiki/Children_of_the_Corn_%281984_film%29

    3. gl000001 dit :

      $34 milliards en moins de 24 jours. Juste pour les agriculteurs !! Ajoutons les transporteurs, les industries de transformation, … ça va gronder pour vrai !!

      1. Cerveau dit :

        Je ne sais pas si M. Hétu peut nous éclairer là-dessus: est-ce qu’il semble y avoir une certaine gronde qui s’installe dans la population? Évidemment, je ne parle pas chez les démocrates mais bel et bien chez les électeurs qui sont habituellement plus favorables aux républicains.

      2. gl000001 dit :

        J’espère que ça gronde sinon je vais commencer à croire RFK Jr qui dit qu’ils leur empoisonnent le cerveau avec des produits dans l’eau !!

  15. Haïku dit :

    HS,
    Puisque les singeries du 47 se multiplient à Washington,
    permettez une pause musicale de circonstance:

    « Shock The Monkey »/(Peter Gabriel)…
    https://youtu.be/CnVf1ZoCJSo?si=ZR97hXHSXduPKzYJ

    Ajout en complément; voici une version ‘live’ de cette chanson en ’87:
    https://youtu.be/1lhxencRCCU?si=-9B3TWKrhMvmSiG_
    ——-
    PS:
    J’ai vécu des problèmes techniques sur ce blogue.
    Désolé s’il s’agit d’un doublon.

  16. gl000001 dit :

    HS : Nouvelle Cassante !!!
    Le lac Michigan s’appelle maintenant le lac … Illinois !!!

    1. Layla dit :

      @Gl000001
      C’est sûrement une urgence nationale😉de faire ce changement de nom, ça va faire travailler bien plus de monde et ainsi ça va sûrement mettre plus de nourriture sur la table des plus démunis.
      Changer le nom d’un grand lac ça va être bon pour rendre sa grandeur à l’Amérique. Je niaise bien sûr.

  17. Boozadvisor dit :

    Au sujet du PPPS;
    J’ai encore ma contribution habituelle de la dernière campagne avec la note _impayée_ qui figure à côté. Je rajoute un x2 à côté, et promet solennellement sur la tête de mon foster fail, un magnifique chat roux et blanc à la tête grosse comme un bigmac des années 90, que j’ai appelé Rizboulet (diminutif de DJ Rizboulet, nom à dire à voix haute jusqu’à ce que ça vous frappe dans la vie à grands coups d’amour) ce qui est a billion time plus sûr que la cuisse de Delulu 47, que je vais acquitter cette dette, dans quelques semaines.
    Merci pour votre excellent travail!
    Ps: j’aimerais beaucoup vous retrouvez comme collaborateur occasionnel sur le Meidas Network, sur YouTube. Je suis certaine que votre feuille de route ainsi que votre position géographique, feraient en sorte que vous y seriez fortement apprécié, que vous y échangiez avec Ben Meiselas, l’un de ses deux frères, ou encore Michael Cohen ou Glen Kirschner!

    1. Boozadvisor dit :

      J’ai changé mon avatar hier pour que vous puissiez admirer la grosse face de burger de mon Rizboulet. Je ne la vois toujours pas ici, vous la voyez vous? Moi je dois cliquer dessus pour y arriver 🤷‍♀️

      1. Haïku dit :

        @Boozadvisor
        Je peux le voir.
        No problemo !

      2. constella1 dit :

        Oui je la vois

      3. Boozadvisor dit :

        Cool! Je voulais vous montrer mon Valentin 💞✨️

  18. Apocalypse dit :

    @treblig – 19:57

    « Entendez-vous ce léger bruit qui vient des fermiers américains, pourtant une clientèle cible de Trump, qui commence à prendre de l’ampleur? »

    Hier, j’entendais un de ces agriculteurs dans une vidéo où il disait qu’il était sur le point de perdre sa ferme suivant les décisions de Donald Trump (USAID).

    En passant, il a voté pour Donald Trump! 🤦‍♂️

    On l’a souvent dit, un grand nombre de supporteurs de Donald Trump votent contre leur propre intérêt. Je leur dirai ceci: vous courez après le trouble, je ne pleurerai pas sur votre sort si vous le trouvez.

    En passant, il semble que les républicans – ou du moins un certain nombre d’entre eux – travaillent pour sauver la partie de USAID qui aidait les agriculteurs américains.

  19. Apocalypse dit :

    @Layla – 18:48

    « Dépenses absolues en USD »

    La Chine et la Russie n’accepteront pas de couper en deux, car cela renforcerait l’avantage des États-Unis. La Chine est en train de se construire une énorme machine de guerre maritime pour concurrencer les États-Unis et si on coupe en deux, la Chine est pénalisée et les États-Unis ne perdent rien, car leur machine de guerre est déjà un monstre.

    Encore une fois, Donald Trump prend tout le monde pour des valises.

  20. Apocalypse dit :

    @!marie4poches4 – 19:40

    « S’il réussit ce tour de force, je vais applaudir s’il reçoit le Nobel de la paix. »

    Il n’y a pas de tour de force, Donald Trump veut en passer une vite à la Chine et la Russie pour préserver la supériorité des Etats-Unis. La Chine fait du rattrapage et ça fait peur aux Etats-Unis.

    De plus, les audit du Pentagone sont un échec année après année; ils ont maintenant échoué ces audits SEPT(7) années d’affilée; apparemment, on ne sait pas où va 60% de l’argent dépensé par le Pentagone. 😮

    1. marie4poches4 dit :

      @Apocalypse

      Fallait lire mon commentaire jusqu’au bout 😜

      « Mais ça n’arrivera pas, c’est encore de la grosse BS! »

  21. Apocalypse dit :

    @marie4poches4 – 22:29

    J’ai lu votre commentaire au complet; vous n’avez pas expliqué pourquoi vous pensez que c’est de la BS?

    1. marie4poches4 dit :

      Pourquoi c’est de la BS?

      Parce que 47 est le bullshitteux par excellence et tout le monde le sait.

      Je ne crois pas un seul instant que Putin ou Xi tomberaient dans ce piège un seul instant. Qui peut lui faire confiance en voyant le traitement qu’il réserve à ses alliés?

      Et je ne crois pas que 47 diminuerait le budget de moitié alors qu’il se plaint de l’équipement, des wokes, des transgenres et possiblement des femmes qui selon lui affaiblissent l’armée. Il veut de la puissance et ça coûte cher.

      47 ne possède pas le pouvoir qu’il croit avoir.

      1. Che Sausage dit :

        Hello Marie,

        Refiler le Nobel de la Paix à Farty-Five, c’est du même (ca)niveau que de nommer Marc Dutroux au ministère belge de la petite enfance, de lancer un Kickstarter au profit de Luka Rocco Magnotta afin de financer l’ouverture d’une tannerie ou encore de filer un diplôme de gynécologue à Ed Gein.

        Et puis, une paix obtenue par le bas-de-plafond, c’est la même chose que quand on récupère sa voiture au garage après avoir laissé un gros chèque, pour se rendre compte un mois plus tard que le cardan qui avait du jeu, il a été rafistolé avec de la ficelle à rôti.

        Dire qu’il a déjà été pressenti lors de son premier mandat pour ce truc. Il fera probablement des pieds (cornus) et des (petites) mains pour avoir le fameux papier. Et si jamais il ne l’obtient pas, c’est pas compliqué :

        – 25 % de taxes douanières supplémentaires pour la Suède ;
        – un décret pour dissoudre la Fondation Nobel, empêcher tous ses membres de poser le pied aux USA et geler tous leurs avoirs ;
        – annexion de Saint-Barthélémy (parce qu’il ne sait probablement pas encore que la France a racheté le territoire aux Suédois en 1878) ;
        – un décret pour changer le nom de « Suède » par « IKEA » (« I am Tim Apple and I approve this message ! »).

        La Suède tremble déjà (et pas de froid) !

        😀

  22. Réjean Caisse dit :

    Ont dirait qu’ils n’ont que du orange entre les deux oreilles.

  23. Che Sausage dit :

    Hello,

    On peut être sûrs que la dame sera remplacée par une personne aux ordres. C’est quoi le mot qu’on a entendu jusqu’à plus soif les années précédentes déjà ? In… compétent ? non. Im… bécile ? non plus. In… capable ? Rhaaaa, c’est pas ça non pl… Aaaaaah, j’ai retrouvé ! Instrumentalisation ! \o/

    Et je suis aux anges. Béotien comme je suis, je n’avais jamais réussi à comprendre exactement en quoi cela consistait. Instrumentaliser la justice ? Cette démission sera l’occasion de montrer en quoi ça consiste, cette fameuse instrumentalisation. Et comme ce sont de petits cachotiers, ils ne nous diront jamais, même si on leur demande, si ça en est vraiment.

    Instrumentalisation de la justice : manœuvre du pouvoir exécutif consistant à donner un pipeau à chacun des membres du pouvoir judiciaire.

    Et comme ce joli petit instrument – à vent(s) – sera le même pour tout le monde : plus de voix dissonnantes !

    On encense toujours Locke et Montesquieu à propos de la séparation des pouvoirs. Mais n’est-ce pas finalement mieux que tout soit concentré dans les mains d’un même homme ? C’est tout de même plus harmonieux comme ça. Et puis, que peut-il arriver ? L’ « homme » en question, il a été élu, non ? Si on l’aime pas, on change et voilà !

    😀

  24. Gilles Morissette dit :

    La démocratie, la justice, déjà pas mal amoché depuis l’arrivée au pouvoir de L’ESCROC et de son ramassis de malfrats, viennent de subir un autre coup dur de la part d’une administration qui fait, ce qu’elle reprochait aux Démocrates: Instrumentaliser la Justice, la mettre au service du pouvoir afin de « protéger ses « amis » et de punir ceux qui s’opposent à lui.

    Bravo à ces six (6) avocats qui ont fait passer leurs principes avant les magouilles politiques d’une administration corrompue. La Justice n’est pas au service de l’Exécutif. Elle est neutre, impartiale, indépendante de toute forme d’influence. Ça s’appelle : LA SÉPARATION DES POUVOIRS.

    On dirait que certains trolls faisant partie des adorateurs adorateurs de la secte MAGA n’ont pas encore compris ce principe pourtant fort simple. Question d’intelligence je présume.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture