Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Aucun membre républicain de la commission du Sénat sur les Forces armées n’a émis le moindre doute sur les qualifications de Pete Hegseth pour occuper le poste de secrétaire à la Défense lors de son audition ce mardi. À moins d’une surprise, l’ancien animateur de Fox News et vétéran de l’armée devrait donc recevoir le feu vert de la majorité républicaine de cette commission, prélude à sa confirmation par l’ensemble des sénateurs. Mais son audition a été marquée par des contradictions qui font douter de la candeur ou de l’honnêteté du choix de Donald Trump.

Hegseth a admis qu’il n’avait pas toujours mené la vie d’un saint, une allusion à ses problèmes d’alcool et ses liaisons extraconjugales. Mais il dit que tout cela appartient au passé depuis qu’il a marié sa troisième femme et reçu la grâce de Jésus-Christ, son sauveur et rédempteur. Le problème, c’est que Hegseth a refusé de reconnaître la crédibilité d’un seul des témoignages de ses anciens collègues concernant ses beuveries à l’époque où il dirigeait des organisations à but non lucratif ou celle où il travaillait à Fox News.

Le sénateur démocrate d’Arizona Mark Kelly a fait référence à une série d’allégations en demandant à Hegseth si elles étaient vraies ou fausses. Hegseth a refusé de répondre aux questions de la façon dont Kelly lui demandait de faire, se contenant de dire chaque fois qu’il s’agissait de « diffamations anonymes ». Et ce, même si Kelly lui disait que ces allégations n’étaient pas anonymes mais venaient de collègues dont les noms se trouvaient dans le rapport d’un lanceur d’alerte.

« De quoi s’agit-il ? Avez-vous surmonté des problèmes personnels ou êtes-vous la cible d’une campagne de diffamation ? Ça ne peut pas être les deux à la fois », a déclaré le sénateur. Plus tard, il a ajouté : « Il est clair pour moi que vous n’êtes pas honnête avec nous ou avec le peuple américain parce que vous savez que la vérité vous empêcherait d’obtenir le poste. »

Hegseth a également refusé de répondre directement à une question du sénateur démocrate de Virginie Tim Kaine en lien avec l’accusation d’agression sexuelle dont il a fait l’objet en 2017. « Vous ne pouvez pas me dire si quelqu’un qui a commis une agression sexuelle est disqualifié pour occuper le poste de secrétaire à la Défense ? », a demandé Kaine.

« Sénateur, je sais que dans mon cas – et je ne parle que de mon cas – il s’agissait d’une fausse allégation », a répondu Hegseth.

Kaine a ensuite demandé à Hegseth s’il avait déjà commis un acte de violence physique contre l’une de ses trois épouses. Hegseth l’a nié, tout en refusant de dire si un tel comportement serait disqualifiant. Les questions de Kaine ont provoqué le moment le plus malaisant de l’audition pour Hegseth.

L’audition n’a pas non plus permis de résoudre les contradictions entre l’opposition de Hegseth à la présence des femmes dans les unités de combat, opposition exprimée dans des livres et des entrevues, et sa position actuelle, qui y est favorable. En faisant référence aux propos dérogatoires de Hegseth à l’endroit des femmes combattantes, la sénatrice démocrate de New York Kirsten Gillibrand a déclaré : « Veuillez expliquer ce type de déclarations, car elles sont brutales et méchantes et elles manquent de respect aux hommes et aux femmes qui sont prêts à mourir pour ce pays. »

Hegseth a esquivé la question, se contentant de dire que les femmes ont leur place dans les unités de combat tant qu’elles satisfont aux normes. La sénatrice démocrate d’Illinois Tammy Duckworth, qui a perdu ses deux jambes en Irak, a plus tard déclaré : « Vous n’êtes pas qualifié, M. Hegseth. Vous nous demandez d’abaisser les normes pour vous nommer secrétaire à la Défense simplement parce que vous êtes le copain d’un président désigné. »

Fait remarquable, Hegseth n’a pas rejeté d’emblée l’idée d’ordonner à des soldats d’ouvrir le feu sur des manifestants, ce que le dernier secrétaire à la Défense de Trump, Mark Esper, avait refusé de faire. « Sénatrice, je faisais partie de l’unité de la garde nationale de Washington qui se trouvait sur la place Lafayette lors de ces événements, portant un bouclier anti-émeute au nom de mon pays », a déclaré Hegseth en réponse à une question de la sénatrice démocrate d’Hawaii Mazie Hirono, qui venait d’évoquer cet épisode.

Hirono est revenue à la charge : « Exécuteriez-vous l’ordre de tirer dans les jambes des manifestants, comme [Trump] l’a demandé au secrétaire Esper ? »

« J’ai vu 50 agents des services secrets être blessés par des émeutiers qui tentaient de sauter par-dessus la clôture, mettre le feu à une église et détruire une statue. Le chaos », a répondu Hegseth.

« Il me semble que vous vous conformerez à un tel ordre », a conclu la sénatrice Hirono. « Vous tirerez dans la jambe des manifestants. »

Hegseth ne l’a pas contredite.

De façon générale, les sénateurs républicains ont critiqué les questions de leurs collègues démocrates, décrit Hegseth comme une bouffée d’air frais et formulé des questions destinées à le faire bien paraître. L’un d’eux lui a même demandé combien de pompes il était capable de faire.

« J’ai fait cinq séries de 47 [pompes] ce matin », a-t-il répondu.

Le sénateur républicain du Mississippi Roger Wicker, président de la commission, s’est dit satisfait du déroulement de l’audition de Hegseth. « Il est clair qu’il a eu des problèmes conjugaux », a-t-il déclaré. « Il est clair qu’il a eu des problèmes dans le passé. Je pense qu’il les a surmontés. »

(Photo AFP/Getty Images)

54 réflexions sur “Les contradictions de Pete Hegseth”

  1. marlo63 dit :

    Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Et encore moins le savoir.

    1. Charles IV dit :

      « Le passé est garant de l’avenir », «  qui a bu, boira… »
      Pete a déjà beaucoup bu, trompé ses femmes, a été accusé de viol… On sait qu’il l’a fait. Mais il a rencontré Jésus… Alors, soyons rassurés…??? Si un violeur peut être président, une allégation de viol ne devrait pas vous empêcher de diriger la défense nationale… J’aimerais me réveiller et croire que j’ai rêvé…

      1. galgator dit :

        En plein ça, ils suivent les traces de leur gourou.
        Et le pire, ils nous mentent en pleine face en se disant sauver par la grâce de Jésus-Christ, son sauveur et rédempteur.
        Grosse bullshit! Je me méfie TOUJOURS des hurluberlues qui font référence à dieu ou Jésus dans leur affirmations.

  2. belwet dit :

    Ben oui, toi! J.C. l’a sauvé, donc tout est beau dans le monde parallèle MAGA!

    1. Achalante dit :

      S’agirait-il de promesses d’ivrogne? Poser la question, c’est y répondre. Il faillira encore, et sera de nouveau sauvé par Jésus, parce que Jésus pardonne toujours. Mais les conséquences de sa défaillances seront bien pire qu’un divorce. Les morts ne reviendront pas à la vie. Du moins, pas avant la fin du monde, selon sa foi.

      1. Haiku dit :

        Bien vu !! 🎯

      2. PovDeRire dit :

        Quand tu rentre dans le confessionnal ,
        tu en ressors absolu de tous remords dans la lumière oranger!

  3. marylap dit :

    Juste le fait qu’il refuse de dire s’il accepterait d’ouvrir le feu sur des citoyens américains aurait dû le disqualifier. Sans parler de tout le reste. Le GOP est devenu une secte. Leur Cher Leader passe avant tout, même la loi et la constitution.

    1. Lanaudoise dit :

      Tirer dans les jambes, c’est pas une version de casser les jambes? On se demande où Donald a pris ses idées. Sauf qu’inévitablement, les gens vont tomber et vont les recevoir ailleurs, les balles. Et bravo pour la prétention de défendre le premier amendement.

  4. Toile dit :

    Dans la gang de zombies, il en fallait 1,2,3,4 pour que cela ne passe pas. Un tout petit 4. Le décompte: zéro. Il sont donc tous zombies profonds. Aie ça fait dur pas à peu pres.

  5. Marc dit :

    Pour moi, il est surqualifié, Il fait cinq séries de 47 pompes chaque matin.

    1. gigido66 dit :

      Tout un mâle! Woah!😳

      1. Tête de minou dit :

        Ouais, un mâle alpha ?🥴

      2. Richard Desrochers dit :

        Ne confondons pas mâle alpha et malfrat.

    2. Lanaudoise dit :

      Cela remplace les longues études qu’ont poursuivies ses prédécesseurs.

  6. louise tanguay dit :

    J’ai trouvé très très bon intéressant son échange avec tammy duckworth.
    Questions fort pertinentes et commentaires assez de sa part.

  7. Fleshgabon dit :

    « Mais il dit que tout cela appartient au passé depuis qu’il a marié sa troisième femme et reçu la grâce de Jésus-Christ, son sauveur et rédempteur. »

    Et batèche, bin oui chose! Un autre qui a reçu une procuration de son « dieu » pour d’auto pardonner! Bref, il suffit de dire que dieu m’aime pour être absous.

    1. Igreck dit :

      Un co-disciple de W. Bush … Misère❗️

      1. gigido66 dit :

        Un born again, un autre!
        Misère! Il y en a « don ben » dans ce pays!
        Lazare peut bien aller se rhabiller! C’est aux USA qu’elle est la cour des miraculés…

  8. lechatderuelle dit :

    il y avait des gens qui doutaient encore???
    trump avait demandé au Sénat de passer outre… ce n’était pas innocent.
    trump a nommé sa bande de zouaves longtemps d’avance… ce n’était pas innocent non plus…
    trump a exigé d’avoir les mains libres de toutes entraves afin de pouvoir mettre son programme en marche le plus efficacement possible…. il a exigé de laisser Johnson en place … il a exigé une immunité… ça commence à ressembler un ordre….

    trump a nommé ses cardinaux… ils ont baisé la bague…. ils étaient donc sanctifiés et qui peut se mettre dans le chemin de l’Élu ??

    C’est beau de voir la cohésion des républicains, tous en rang, le nez ben brun…
    Comment démolir un pays? Facile… suffit de suivre le mode d’emploi Projet 2025…

    On ne pourra pas dire que le Gros trump n’était pas prêt….
    Tout se met en place… sans le moindre petit son discordant…..
    Guiliani était un visionnaire….
    La Vérité n’est pas la Vérité….
    Vieux con, mais sur celle-là… la neurone fonctionnelle était en service…

  9. Syl08 dit :

    Je trouve que Headset fait pas mal ti-cass.

    1. gl000001 dit :

      Subtil !!! 😉

  10. Rosaire Thibaudeau dit :

    Si je comprends bien Hegseth a refuse de s’engager a ne pas boire dans des circonstances liee a son travail -ce qui veut dire 24/7 pour ce boulot. De plus sa conversion recente a la cause women lib est pour le moins tres douteuse.

    1. gl000001 dit :

      « sa conversion recente a la cause women lib »
      Il est pour qu’elles brulent leurs soutien-gorge. C’est tout ce qu’il aime du Womens’s lib 😉

      1. Haïku dit :

        Coquin va ! 😉

  11. marie4poches4 dit :

    Même si PH n’avait jamais trompé sa femme, jamais de violence conjugale, jamais d’inconduite ni agression sexuelle ni faillite, il n’aurait toujours pas les compétences nécessaires pour ce poste.

    Gérer un budget de 800 milliards et 3.6 millions d’employés demande une expertise dans le domaine.

    Alors si les sénateurs répus votent en sa faveur, ben je sais pu quoi dire sauf bonne chance chers voisins du sud.

    1. Haiku dit :

      Idem de ma part !!

  12. Igreck dit :

    HS quoique

    🩸Le bal des vampires 🐗

    Il y a aussi des « Pleins-aux-As » destructeurs de leur « Démocratie »❗️

    https://www.lapresse.ca/dialogue/chroniques/2025-01-13/grande-entrevue-avec-alain-saulnier/musk-zuckerberg-trump-et-la-liberte-de-mentir.php

  13. Gilles Morissette dit :

    Pendant que les élus Démocrates faisaient leur « job » en posant les bonnes questions, leurs collègues Républicains se déguisaient en « plantes vertes ». Pas une seule question embarrassante, rien pour troubler la quiétude de Hegseth et déplaire au « convicted felon ».

    Hegseth a étalé, au cours de cette audience, toute l’étendue de sa fourberie, de sa malhonnêteté, de son côté retord de « petit, (très petit) politicien sans envergure ». Il sera parfait dans le rôle de celui qui se prosterne devant sn gourou,. Un vrai MAGA.

    « ONLY THE BEST » qu’il disait. Bienvenue dans la nouvelle réalité de la politique américaine.

    « Think Big s’tie »

    1. Tête de Minou dit :

      Gilles : y’en même un qui s’est excusé des questions embarrassantes posées par les démocrates 🤬

  14. Léo Mico dit :

    Une personne agressive, sexiste, menteuse.
    Hegseth a tous les arguments pour être nommé par Trump et être validé par les Républicains.
    Même si Susans Collins va ensuite se plaindre « ouin, ouin, je ne savais pas qu’il ferait ce qu’il avait dit qu’il ferait, on ne m’y reprendra plus ! »

    1. Richard Desrochers dit :

      « vous savez que la vérité vous empêcherait d’obtenir le poste » — Sén. Kelly

      Me semble plutôt que c’est la vérité qui lui a valu la nomination et lui vaudra le poste.

  15. M Beauregard dit :

    Profiteur, menteur, tricheur, consommateur, admirateur du Gourou. Il a toutes les qualifications en « eur ». Ce sont les critères de sélection.

  16. Layla dit :

    Je ne peux pas croire…🤦‍♀️mais c’est parfait pour les médias, un gars comme ça va leur donner beaucoup de visibilité, le cash va entrer c’est certain$$$$,

    Une question pas plus pertinente qu’il n’en faut mais pourquoi 5 de 47 pompes pourquoi pas 5 de 50? Pourquoi 47? Oups c’est pour ne pas oublier qu’il devra sa job à 47.😉
    « Mon deux minutes d’esprit de bottines »

    1. Haiku dit :

      Super !! 😂

    2. Richard Desrochers dit :

      Moi je me demandais pourquoi 5 ?

      1. Roger Allard dit :

        Faut être fait fort pour se pomper le moine 5 fois avant de déjeuner.

  17. lechatderuelle dit :

    Biden retire Cuba de la liste noire des USA… geste symbolique à la fin de son mandat…
    un peu lâche…

    il a eu 4 ans pour le faire… et il sait très bien que le Gros va retourner Cuba sur cette liste noire…

    Biden est totalement éclipsé par le Gros…
    ce sera la sortir de Présidence la plus poche et ratée de l’Histoire…
    évidemment que le Gores aspire tout l’air de la pièce qu’il envahie, mais Biden a été incapable de prendre le contrôle de l’agenda dans les 75 derniers jours de sa Présidence….

    1. gl000001 dit :

      « ce sera la sortir de Présidence la plus poche et ratée de l’Histoire… »
      Selon moi …

      La dernière sortie de présidence a vu le POTUS voler des documents ultra-secrets, il a provoqué une insurrection, il a fait élire une extrémiste à la SCOTUS, … mais la sortie de Biden est pire !!!! Vous relisez-vous des fois ?

      1. gl000001 dit :

        Et il a été impeaché entre le 6 et le 20 janvier!!

    2. Aube 2005 dit :

      Il y a aussi la complicité avec Nestqu’unVoyou pour le génocide de Gaza.
      Le BUT de cette Hypocrisie c’est de dominer le monde et ce sera fait dans 4 ans.

  18. MarcB dit :

    H.S.

    Pendant que les conflits à Gaza et en Ukraine s’éternisent, pendant que des feux ravagent L.A., pendant que Donald prépare des guerres commerciales et territoriales puériles avec ses alliés, pendant que la planète souffrent des changements climatiques, une chance que le GOP s’attaque aux problèmes importants!!!

    Les républicains votent pou bannir les athlètes transgenre des compétitions féminines! Nous sommes sauvé! Alléluia!!!
    « GOP-led House votes to ban transgender athletes from women’s sports »
    https://www.cnn.com/2025/01/14/politics/house-vote-ban-transgender-athletes-womens-sports/index.html

    Sur les 500000 athlètes de la NCAA, une chance que le GOP s’attardent à la dizaines d’athlètes transgenres!
    *https://www.kget.com/sports/ncaa-president-says-there-are-less-than-10-transgender-athletes-in-college-sports/

    Farce à part, je peux comprendre que dans des sports axés sur la musculature, ça fait du sens de créer des catégories par genre. Mais dans des sports axés sur la dextérité et la coordination (plongeon, tir à l’arc/pistolet, voile, équitation), est-ce ça fait encore du sens d’avoir des catégories homme/femme?

  19. marie4poches4 dit :

    HS
    Misère…

    Attendez de faire connaissance avec Russell Vought .

    À lire demain la chronique de notre hôte dans la Presse

    1. Haïku dit :

      Merci pour le tuyau ! 👌

    2. Madalton dit :

      J’ai aussi lu l’article.

      Un autre crinqué.

  20. Linda dit :

    A regarder les républicains, j’ai juste l’impression des voir agir comme les talibans. Tu as « Allah » et les guides religieux dit aux talibans quoi penser et ensuite agir au nom de la religion. Le pire c’est que ce n’est que de l’hypocrisie.

  21. jeani dit :

    Pour ma part, je crois Hegseth.

    Il a reçu la grâce de JC, son sauveur et rédempteur, depuis qu’il a marié sa troisième femme. Il en sera de même pour sa 4e, 5e, etc; believe him.

  22. Cubbies14 dit :

    C’est dur de prendre Hegseth comme une personne digne pour occuper ce poste. Il sonne tellement faux, à l’image de son futur patron.

    C’est tellement n’importe quoi cette nomination à venir.

  23. ghislain1957 dit :

    « Aucun membre républicain de la commission du Sénat sur les Forces armées n’a émis le moindre doute sur les qualifications de Pete Hegseth… »

    Il a toutes les qualifications requises pour le poste. Tout comme les autres ripoux-blicains. De bons lèches cul de la chose 🍊

  24. Cubbies14 dit :

    J’ai écouté pendant peut-être 5 minutes: la question la plus insignifiante que j’ai entendue était ‘Combien de pompes pouvez-vous faire?’

    Dans ma tête une question a surgi: What the F… is this? C’est quoi le rapport?

    1. Richard Desrochers dit :

      Le nombre de pompiers qu’il a fait à Trump (en tous cas en ondes) serait une question plus pertinente.

  25. ruinsthoroughly66e7f63039 dit :

    Il suffit pour Trump qu’il soit un béni- oui oui. Qu’il accepte tout de Trump, même quelque chose de dangereux. Bienvenue à une 3e. Guerre.

  26. Réjean Caisse dit :

    Trump le dictateur à son yes men.

Laisser un commentaire