Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Un débat morbide a vu le jour sur les réseaux sociaux dans la foulée de l’assassinat du patron du plus grand assureur santé aux États-Unis, en plein coeur de Manhattan. Alors que la police était toujours à la recherche de l’homme suspecté d’avoir abattu Brian Thompson mercredi matin, certains internautes ont vu ce meurtre comme un geste ou un message salutaire contre la cupidité des sociétés comme UnitedHealthCare, accusées de réaliser d’énormes profits sur le dos de leurs clients auxquels ils refusent de couvrir le coût de certains soins.

« Je paie 1 300 dollars par mois pour une assurance maladie avec une franchise de 8 000 dollars (23 000 dollars par an). Lorsque j’ai finalement atteint cette franchise, ils ont refusé mes demandes de remboursement. Il gagnait un million de dollars par mois », a écrit l’auteur d’un des messages les moins macabres publiés sur TikTok.

Il semble que le suspect recherché, dont la police a publié une photo le montrant le visage à découvert au moment de quitter une auberge de l’Upper West Side, ait justement voulu passer un message mercredi matin en tirant plusieurs balles dans le dos de Thompson alors qu’il marchait sur le trottoir près de l’hôtel Hilton avant le début d’une rencontre de l’UnitedHealthGroup avec ses investisseurs. Le suspect, dont le visage était alors masqué, serait sur le point d’être identifié.

Les médias ont révélé que la police a récupéré sur les lieux du crime deux douilles sur lesquelles étaient inscrits les mots « retarder » et « refuser », ce qui pourrait faire référence à des pratiques du monde de l’assurance pour rejeter des demandes.

La veuve de Brian Thompson a de son côté fait état de menaces reçues par son mari qui portaient peut-être sur « une mauvaise couverture ». Se pourrait-il qu’il pourrait s’agir du mobile de l’assassin ?

(Photo NYPDNews)

76 réflexions sur “Le mobile d’un assassin”

  1. Charlot dit :

    Beaucoup d’armes en circulation aux USA. Beaucoup de gens frustrés, à tort ou à raison. Est-ce morbide de faire des liens? Votre avis vaut le mien.

    1. Mrmiketi dit :

      Et ce matin le propriétaire de cet plate forme publiait le cout des soins de santé dans les pays de l’OCDE ET LES USA MAGANES ARRIVE EN TÊTE de la liste! La cause serait elle a cause des assureurs privé! Et que les autres pays ont des systèmes publiques pas parfait mais pas mal mieux! Que dans ce pays de m**de🤔

    2. Rick dit :

      Le mot « morbide » est mal choisi…c’est plutôt « sinistre » ou « glaçant »qui seraient appropriés.

    3. Charlotte dit :

      Beaucoup de pauvreté, d’itinérance, d’injustice. Dans un des pays les plus riches au monde….Je ne sais pas si c’est morbide mais le désespoir s’exprime parfois bien tristement….

  2. Racza dit :

    Malheureusement, si le mobile est vraiment celui-ci, il fallait que cela arrive un jour. À vendre du vent, très cher qui plus est…
    C’est un débat morbide, certes, mais les « petites gens à qui on fait les poches » (du moins ça doit être comme cela qu’elles le ressentent) ont de moins en moins de patience, de résilience, d’espoir….

    1. Denis Bergeron dit :

      Il y a une lettre d’un oncologue qui circule où celui ci reproche à cette fameuse cie de refuser des médicaments anti-nausée a un enfant qui fait de la chimio.

      Sans cautionner le meurtrier, ces cie et l’ensemble du système médical américain a besoin de revenir sur le plancher des vaches

  3. NStrider dit :

    Stratégie des compagnies d’assurance :

    « Deny the claim, Defend the lawsuit, Depose the patient »
    « Over my dead body » aurait pu ajouter le défunt

  4. Jocnob dit :

    Je me demande si ce n’est que le début de quelque chose de plus grave encore?

    1. chrysologue dit :

      Parfaitemment d’accord avec vous.
      Depuis le temps qu’on entend un peu partout qu’une révolte se prépare, que les gens en général en ont assez et sont dégoûtés par ce système qui égorge la majorité au profit du 1%, il était inévitable qu’un événement comme celui-ci se produise un jour. Les crinqués voyaient ce jour arriver « bientôt », mais jamais maintenant.

      Je ne soutiens en aucune façon ce geste, mais je crois que le premier domino vient de tomber, que le tueur sera considéré comme un héros par certains, que d’autres viendront à sa défense et que quelques-uns voudront l’imiter. 🤷🏼‍♂️😞😞

      L’autre scénario possible à l’aube d’un nouveau règne trumpiste est de voir les forces de l’ordre recevoir les pleins pouvoirs des petites mains de Sa Majsté Cheetos 1er pour traquer et emprisonner toutes les menaces possibles, cette définition étant sciemment floue afin d’inclure les adversaires politiques, les journalistes trop critiques et les humoristes trop populaires.

      On verra bien. Les deux prochaines années vont être… troublantes. 😞

      1. Jocnob dit :

        Troublantes, en effet!

  5. Benton Fraser dit :

    Comme disait un libertarien:
    « Dans un monde libertarien, d’une façon ou d’une autre, le marché va se régulariser de lui-même! »

  6. titejasette dit :

    HS

    Magnitude 7.0 earthquake hits 99km WSW of Ferndale, California.

    1. Haïku dit :

      Merci pour l’info !!

  7. marylap dit :

    Même si je peux comprendre la colère et la frustration des gens envers les compagnies d’assurance médicale, c’est quand même pas fort de se réjouir de sa mort publiquement. Le gars avait une famille, incluant 2 enfants. Déjà que de perdre un mari et un père comme ça, les insultes ne sont justes pas nécessaires.

    1. Achalante dit :

      En même temps, s’il n’avait pas fait des millions en jouant avec la souffrance des gens, personne ne se réjouirait de sa mort. En fait, il serait encore vivant. Nous devons tous faire face aux conséquences de nos choix, un jour ou l’autre. C’est plate pour sa famille, mais sa mort n’efface pas les torts qu’il a accumulés de son vivant.

  8. el_kabong dit :

    Si le petit peuple commence à tuer ses aristocrates, on s’en va-t-on?…
    Il faudra en faire un exemple sévère…

    1. gl000001 dit :

      DT pourrait ramener une guillotine de son voyage à Paris.

      1. Haïku dit :

        Nice ! 😉

      2. el_kabong dit :

        Pour faire de belles exécutions publiques, comme il souhaite ramener…

      3. Anne-Marie dit :

        Il va finir par en faire les frais de cette guillotine s’il continue à être aussi décevant pour ses supporters.

      4. PovDeRire dit :

        Étant donné que la justice s’est éteinte au USA, la guillotine serait parfaite! On met un gros 25 cents dans le panier, et on fait sa propre justice! Vive les films du Far West…moderne!

  9. titejasette dit :

    Le titre boursière de la UNH (UnitedHealthCare) valait 5.38$ en l’an 2000.

    25 ans après, en date du 5 décembre 2024, l’action vaut 583$. La cie verse des dividendes de 8.40$ par action

  10. infophile2 dit :

    La logique capitaliste en santé est un totalitarisme.

  11. Pierre Belley dit :

    Y en aura-t-il pour se révolter ? Contre le système ?

  12. Madalton dit :

    Il y a environ 25 ans, un dirigeant d’une compagnie d’assurance-vie de Vancouver avait vu une personne tirer au travers sa fenêtre de salon. Il n’avait pas été blessé. C’était parce qu’il avait refusé de payer une réclamation qu’il avait été visé.

    On avait une situation où une personne avait été victime d’un coup de feu comme passager où le conducteur était membre d’un gang criminel. On avait refusé de payer pour fausse déclaration car elle n’avait pas déclaré ses activités criminelles. Notre réassureur n’a pas voulu nous appuyer dans la contestation pour ne pas subir des préjudices. Il nous a remboursé sa portion de la réclamation et on a trouvé un avocat qui a pris notre dossier. On a réglé hors cours pour une fraction de la réclamation sans subir de menaces.

    Quand les gens s’assurent, souvent ils ne déclarent pas tous les antécédents médicaux. Ils se croient couvert mais ils ont une surprise quand ils réclament. C’est surtout vrai en assurance-vie. Si vous faites une fausse déclaration et que vous décédez votre police pourrait être annulée car l’assureur aurait refusé d’émettre la police s’il avait su votre condition médicale au départ. L’assureur rembourse les primes perçues depuis le début. C’est comme jurer sur la bible quand on s’assure. Vous n’êtes plus là pour vous défendre.

    Le pire, c’est pour l’assurance voyage. Si vous avez une condition pré-existante, vous n’êtes pas couvert pour cette condition. Si vous vous cassez un bras, il n’y a pas de problème. Il ne faut pas oublier aussi d’aviser l’assureur si votre médication a changé au cours des 3 derniers mois pour éviter une facture de plusieurs dizaines de milliers de dollars en cas d’hospitalisation pour cette condition pré-existante.

  13. Philippe Deslauriers dit :

    Je crois a la mem chose que Jocnob:  »ce n’est que le début de quelque chose de plus grave encore »

    C’est l’ère trump
    L’ère ou il fait bon de se faire justice sois-même

    L’immondice a décomplexé autant la fraude que la violence.
    Ce n’est qu’un début

    1. Achalante dit :

      Quand les bandits sont protégés par le système, peut-on s’étonner que les gens se fassent justice eux-même? Voyez juste l’autre type qui vient d’être réélu malgré toutes ses manoeuvres illégales, et qu’il n’ira probablement jamais en prison malgré les faits accablants contre lui… Quand il place des gens riches au gouvernement pour que plus d’argent aillent dans leurs poches, plutôt que dans les poches de ceux qui en ont besoin… FAFO, comme disent les États-uniens!

  14. Philippe Deslauriers dit :

    23 000$ par ans et malgré ca il se fait refuser le remboursement de ces médicaments.

    Et il sont contre un systeme de santé universel car il croient que ca leur couterait plus cher!!!!

    1. Haïku dit :

      Effectivement, allez comprendre !!

    2. Madalton dit :

      Les riches sont contre un régime universel. Ils ne veulent pas payer plus d’impôts pour couvrir les moins riches.

      1. PovDeRire dit :

        Bien dit…Entendu souvent aux USA…qu’ils aillent travailler ces sans-coeurs et qu’ils payent leurs assurances comme nous le faisons!!!  »Des riches et des privilégiés dans leur blancheur qui parlent bien sûr..! »

      2. Pierre Belley dit :

        Les moins riches sont plus nombreux, quand ils vont en avoir plein leur casque, ils vont peut-être faire le ménage…

    3. chrysologue dit :

      Le bon peuple a été endoctriné à croire que cela lui coûterait plus cher. Si lors de son prêche quotidien le bon animateur de la bonne chaîne télé leur dit qu’un système de santé universel est du « communisssme » et du « socialissssme », pour ces braves gens c’est parole d’Évangile. Pendant ce temps les compagnie d’assurance, big pharma, les lobbyistes et les politiciens s’en mettent plein les poches. 🤷🏼‍♂️🤦🏻‍♂️

    4. lanaudoise dit :

      Une bonne raison de ne pas vouloir être annexés aux États-Unis.

  15. Fabien Emond dit :

    Motherhead. Eat the rich.

  16. lechatderuelle dit :

    et malgré toutes ces histoires d’horreur, une bonne majorité de ce bon peuple refuse une assurance publique !!!
    Ne voulant pas payer pour les autres!
    Évidemment au pays des armes, nous y voilà…
    Comment régler un différend? Des balles dans le dos…

    ça leur coute une fortune pour s’assurer en étant en santé et une fois malade, l’assureur décroche… et ce bon peuple trouve ça normal…
    c’est leur choix de se faire four… par les assureurs, les banques privées, les hôpitaux privés, etc… et ça se croit le nombril du monde…

    Au Québec on attire le privé partout dans la santé, l’éducation, etc…. on a un exemple probant au sud de notre frontière mais non, on veut réinventer la roue…

    1. Le baron dit :

      Un million et demi de québécois sans médecin de famille… c’est clair que c’est mieux ici mais le réseau se détériore et ça semble une tendance lourde!

      1. gl000001 dit :

        Ce n’est plus un problème de ne pas avoir de médecin de famille. On appelle un numéro et on a un rendez-vous dans moins de deux jours. Ce n’est pas toujours le même médecin par-contre.
        Exactement comme aux USA. Ce n’est absolument pas garanti que tu verras le même médecin à chaque fois. A moins de payer pas mal plus cher.

      2. Achalante dit :

        Pourquoi tous ces gens sans médecins de famille? Parce qu’au privé, les médecins ne sont pas obligées de faire de longues heures; alors elles voient moins de patients. Techniquement, j’ai maintenant une médecin de famille. Je l’ai vue une fois, elle y a trois ans. Je dois payer une abonnement à la clinique si je veux avoir d’autres rendez-vous. Ça fait une charge moins lourde pour cette médecin, qui a plus de temps à elle.

        Une autre raison, c’est le sévère contingentement des facultés de médecine, décidé quand les boomers étaient encore dans la force de l’âge. Maintenant qu’elles sont vieillissantes, et demandent plus de soins, le nombre de médecin ne suffit plus. Elle faut augmenter le nombre de candidats, mais ça prend quand même dix ans à former une médecin, alors elles ne seront pas immédiatement disponibles pour désengorger le système.

        Et puis bien sûr, elle y a ces médecins qui sont formées aux Québec parce que ça coûte moins cher, mais qui vont exercer ailleurs, parce que ça paye plus. Alors pour une rare fois, je suis d’accord avec Legault; elle faudrait que les médecins pratiquent un nombre minimum d’années au Québec, ou remboursent une partie de leurs études.

        La question est complexe; toute réponse simpliste est automatiquement fausse. Et critiquer à tout va sans chercher à comprendre le pourquoi est contre-productive.

        (Nota: vous l’aurez remarqué, dans mon commentaire, le féminin l’emporte sur le masculin, et le neutre est féminin. L’inverse a été arbitrairement décidé par des hommes il y a près de quatre cents ans, souffrez ce petit retour de pendule. C’est folle ce que ce petit exercice fait réaliser!)

      3. PovDeRire dit :

        Mais quand tu promènes un peu aux USA et que tu regardes le monde…tu vois des personnes très amochées avec peu d’assurances, qui boîtent, et qui doivent travailler jusqu’à leur mort ( personnes de 85 ans et +) car un de leurs proches est mort( femme conjoint , enfants, etc) du cancer ou autres et qu’ils ont tous perdus de leurs avoir pour avoir tout donner à leur fameux service de santé!………..

    2. Aube 2005 dit :

      Le Chat,
      ce que les américains ne comprennent pas c’est que le port d’armes individuel pour tous le monde, coûte une très, très grande fortune pour la sécurité dans ce pays qu’ils vendent comme le rêve de la planète terre.
      Avec le résultat des dernières élections, on voit qu’il se font laver le cerveau pas à peu près avec leur Intelligence Artificielle.
      Ils récolteront ce qu’ils ont semé.

    3. Madalton dit :

      Il couperait le budget de la défense de 10% et ça serait suffisant pour couvrir tout le monde.

      1. gl000001 dit :

        « Oui mais la Chine nous envahirait » – un répus
        Maudite peur. Ca fait croire n’importe quoi !!

  17. gl000001 dit :

    Ca pourrait arriver ici. Je connais des gens qui doivent refuser une fois de payer pour une condition de longue durée même si la personne est éligible. La compagnie espère que beaucoup de gens n’insisteront pas. Je ne connais pas les stats mais si une personne sur cinq n’insiste pas et ne reçoit pas son du, ça fait pas mal de piastres de sauvées.

    1. Cyto dit :

      Quand mon bonhomme est tombé malade, on s’est fait refuser la prise en charge des paiements de notre voiture qui était pourtant couverte (on n’a pas demandé assez tôt, aparemment), on était dans le rush/panique à cause de son cancer avancé, et on avait zéro énergie à mettre sur le dossier. On a fini par payer la voiture en entier, le dernier paiement 2 mois avant son décès.

      Ils ont eu 18 mois de paiement à 350/mois gratis. Plus les primes pour l’assurance qu’on n’a pas pu faire appliquer.

      Ouaip.

  18. Toile dit :

    « Je paie 1 300 dollars par mois pour une assurance maladie avec une franchise de 8 000 dollars (23 000 dollars par an)« .

    Au taux de ces derniers jours, on parle d’environ $2,000 par mois. Quasi un budget hébergement. Pas donné le système de santé. 0n ne lui souhaite pas une cessation d’emploi. J’estime que l’impot que l’on me prélève est moindre que sa contribution et on se casse pas la nenette. Mais je suis communisssss.

    Quant au mobile du meurtre, une vengeance n’est pas à écarter. Pour le reste « toughts and prayers ».

    1. lanaudoise dit :

      Tiens, on l’a pas entendu, celle-là: tought and prayers. Vrai qu’on n’a pas eu droit ici à une tuerie de masse.

  19. gl000001 dit :

    Les grands boss vont faire comme les gens riches en Colombie … toujours sortir avec des gardes du corps. Pour leurs familles également. Limousines blindées.
    Ha oui … la Colombie est un « shithole country ». Si les USA en arrivent là, est-ce un « shithole country » lui aussi ? 🙁

    1. Philippe Deslauriers dit :

      Il n’y sont pas déjà arrivé là? le shithole country?

      1. gl000001 dit :

        Surement certains coins oui 😉

    2. Madalton dit :

      Il y a 2 jours, des coups de feu ont été tirés par les services secrets près de la résidence de Janet Yellen.

      https://abcnews.go.com/US/secret-service-fires-shots-janet-yellens-home-hurt/story?id=116411555

    3. Maria Botero dit :

      @g100000
      SVP ne traite pas mon pays d’origine de « shithole country »,
      les USA, oui!!!, mais pas la Colombie 🤪🤣
      Amitiés,
      Maria B.

      1. gl000001 dit :

        C’est DT qui traite tous ces pays comme ça. Je travaille (et ai travaillé) avec des colombiens et je peux juste dire du bien de ces personnes.
        Éventuellement, j’aimerais visiter. C’est le pays ayant la plus grande variété d’oiseaux au monde. Mon épouse est dans un club de wézaux !! Ca ferait un beau cadeau de mariage. (dites-le pas !!).

      2. ctbourgeois dit :

        La Colombie est devenue plus sûre depuis que Pablo Escobar n’est plus là, mais reste que c’est un pays où il faut rester vigilant, il faut reconnaître que la majorité des colombiens ne sont pas dangereux et la mentalité a changé.

        Reste que je ne me rendrais pas dans ce pays en toute tranquillité sans prendre des précautions élémentaires de sécurité.

      3. ctbourgeois dit :

        Je dirais même plus que des précautions élémentaires, mais essentielles à sa sécurité.

  20. infophile2 dit :

    Même la très capitaliste Chine a mis en place une couverture santé universelle en 2020. La Chine progresse; les États-Unis régressent.

    https://cahiersdesante.fr/editions/43-decembre-2022/ou-en-est-la-protection-sociale-en-chine/

    Ajout :
    L’âge légal de départ à la retraite est fixé à :
    60 ans pour les hommes ;
    50 ans pour les femmes ;
    55 ans (hommes) et 45 ans (femmes) qui exercent un travail considéré comme pénible ou dangereux.

    1. Toile dit :

      Reste à connaitre le montant faramineux de la rente…..on peut être pauvre longtemps!

    2. Madalton dit :

      En 1883 en Allemagne et 1911 en Angleterre.

  21. Louise dit :

    On peut comprendre que les salariés moyens qui peinent à joindre les deux bouts sont écoeurés du capitalisme sauvage et des politiciens qui ne font rien pour les aider.
    Mais commettre un meurtre pour se faire justice est tout à fait condamnable.

    Depuis l’avènement des réseaux sociaux, on voit que de plus en plus de personnes profèrent des menaces de mort pour exprimer leur mécontentement.
    Est-ce qu’on se dirige vers des sociétés où la colère se transforme en violence réelle allant jusqu’à tuer parce qu’on n’est pas satisfait ?
    Il est clair que les causes de cette colère sont bien réelles et que cela demande une réponse sur le plan politique.

    Avec le gouvernement que les américains se sont donnés, ce n’est pas demain la veille que les dirigeants vont faire comprendre aux citoyens que la violence n’est pas la bonne façon de régler les problèmes. Là où il faudrait une réponse politique adéquate pour trouver des solutions aux nombreux problèmes de cette société injuste, on assiste impuissants à la mise en place d’un gouvernement qui va encore favoriser les riches au détriment de tous les autres.

    1. Haïku dit :

      @Louise
      Sages paroles ! 👍

    2. Madalton dit :

      Les riches devront comprendre que s’ils veulent une paix sociale, ils devront partager une portion de leur richesse. Qu’ils acceptent de payer plus d’impôts et de resserrer l’accès aux armes à feu.

      1. gl000001 dit :

        Et baisser leurs salaires.
        300 fois le salaire moyen de leurs employés est indécent. Surtout lorsqu’il y a 20 ans, c’était autour de 75 fois (qui était déjà indécent).

  22. treblig dit :

    Je n’en démord pas. Je suis du côté de Louis XVI, de Robespierre et, surtout, du très grand chimiste Lavoisier qui ont été décapités pendant la révolution française par la grande égalisatrice.

    N’empêche que …

  23. infophile2 dit :

    « Est-ce qu’on se dirige vers des sociétés où la colère se transforme en violence réelle allant jusqu’à tuer parce qu’on n’est pas satisfait ? » Louise

    Pourquoi le mari de N. Pelosy a été attaqué avec un marteau ? Pourquoi Kyle Rittenhouse a tué deux manifestants sans en subir les conséquences ? Pourquoi Elon Musk dévoile le nom et le salaire des gens qu’il n’aime pas à 206 millions de ses suiveux ?

    Parce que la recette de Steve Bannon est appliquée. Intimidation !

    1. gl000001 dit :

      Exactement. DT dans ses premiers quatre ans se moquait beaucoup et intimidait un peu. Maintenant qu’il aura l’immunité, il ne gênera pas. Ca sera la grosse intimidation méchante !!! Les tontons-macoutes seront de la petite bière à coté des trumptrump-macoutes !!

      1. Richard Desrochers dit :

        On va avoir des tontons-magas. Et ils sont déjà totons.

  24. jeani dit :

    Un pays et ses citoyens qui sont incapables d’accepter de s’occuper de tous ses citoyens n’est qu’un semblant de pays où dit différemment, un shit hole country.

    Lorsqu’on décide de former un pays, ça ne devrait pas être un pays aux plus forts la poche.

    Mais lorsque tu penses que le pays qui prend soin de tous ses citoyens est un pays communissse, t’es très loin dans Le Champ.

    1. gl000001 dit :

      « Lorsqu’on décide de former un pays, ça ne devrait pas être un pays aux plus forts la poche. »
      Du Jeanitoyen ?
      😉

  25. Pierre Belley dit :

    Ça pourrait faire une excellente série sur Netflix. Et ça va peut-être donner des idées aux autres qui sont, comme lui, bien écœuré de se faire fourrer par les immensément riches qui sont maintenant au pouvoir…

  26. gl000001 dit :

    HS : Vivek voudra canceller un prêt à Rivian. Le compétiteur à Tesla ! C’est commencé la magouille de milliardaires.
    https://www.cnn.com/2024/12/05/politics/ramaswamy-claw-back-rivian-musk-conflict/index.html

    1. Tous ces milliardaires (au moins 9) qui font faire partie de l’équipe pourraient contribuer en donnant de l’argent au gouvernement. Ben non, on en engage deux pour chercher où couper dans les dépenses au lieu de les mettre tous ensemble pour fournir des revenus à l’État.

      Et Kushner qui aurait pu utiliser l’argent de l’AS pour aider les Palestiniens (ou des A-mare-icains) qui veut investir dans la construction de domaines dans la bande de Gaza, une fois la voie libre. Il est vrai qu’être charitable ne rapporte pas d’argent. Le beau-fruit n’est pas tombé loin de l’arbre.

  27. HS
    Harry Litman quitte le LATimes pour vouloir mettre la pédale douce sur DT, comme Morning Joe a décidé de faire.

    L’intimidation ça marche. Les media (disons, les journaux) ne sont pas le quatrième pouvoir, mais la première institution à s’aplatir.

  28. lechatderuelle dit :

    Le baron

    Le réseau de la santé du Québec peine à suivre son époque…
    Avoir un médecin de famille était une bonne idée au XX ème siècle…
    Maintenant, l’accessibilité doit primer et pour que ça marche, faut que le réseau soit adapté à la réalité des dossiers médicaux numérisés et accessibles par les professionnels de la santé, partout au Québec, en tout temps.
    Autre truc dépassé :payer les médecins à l’acte et les considérer comme des travailleurs autonomes et leur permettre de s’incorporer….
    Les médecins doivent être des fonctionnaires comme tous les autres employés gouvernementaux et payés à la semaine avec une présence d’un nombre d’heures au bureau par semaine sur un nombre de semaines par an…. plus près de 45-50 semaines par an que moins de 37….

    Les médecins qui optent pour le privé, le gouvernement ne supporte plus leur assurance responsabilité et le cout des équipements est à leur charge.
    T’es au privé, t’es au privé au complet…. et eux aussi doivent fournir un minimum de temps de bureau obligatoire.

    Enfin la hausse des salaires des médecins devrait suivre la hausse des infirmières.

    Les médecins ont le beurre et l’argent du beurre depuis très longtemps et jamais on ne constate d’améliorations tangibles dans le réseau… un moment donné, faudra arriver à une conclusion…. après 50 ans de gestion par les médecins, c’est un échec.

  29. Rudy dit :

    A une certaine époque, en Europe, certains rois ont perdus leurs têtes. Conséquence immédiate, certains monarques se sont fait plus petits 🤣 voir disparu.

  30. Nicholas dit :

    Eat the rich

  31. ghislain1957 dit :

    Selon Radio-Canada, le taux moyen de refus d’United Health Care était de 32%, le double de la moyenne de l’industrie qui se situe à 16%.

Laisser un commentaire