Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Dans un message publié sur Truth Social dimanche soir, Donald Trump a nommé au poste de « tsar des frontières » Thomas Homan, ancien directeur intérimaire de l’agence de contrôle des frontières et de l’immigration (ICE) lors des deux premières années de son premier mandat à la Maison-Blanche. « Je connais Tom depuis longtemps et il n’y a personne de mieux placé pour assurer la surveillance et le contrôle de nos frontières », a écrit Trump dans le message. « De même, Tom Homan sera chargé de toutes les expulsions d’étrangers illégaux vers leur pays d’origine. » La question est de savoir jusqu’où Homan ira pour remplir la promesse de Trump d’expulser des millions d’immigrés clandestins.

Lors d’une interview récente accordée à l’émission 60 Minutes de CBS, Homan a déclaré qu’une nouvelle administration Trump reprendrait les raids à grande échelle en milieu de travail pour arrêter les travailleurs non autorisés qui s’y trouvent. De tels raids n’ont pas eu lieu sous la présidence de Joe Biden. L’ancien policier de l’État de New York et agent de l’ICE a également indiqué que les enfants nés aux États-Unis et détenant par conséquence la citoyenneté américaine ne seraient pas séparés de leurs parents en situation irrégulière lors de l’expulsion éventuelle de ces derniers. Ils seront expulsés avec eux.

« Pourquoi un enfant citoyen américain devrait-il faire ses valises et déménager dans un pays qu’il ne connaît pas ? », a demandé la journaliste Cecilia Vega lors de l’interview.

« Parce que ses parents sont entrés illégalement dans le pays et ont eu un enfant en sachant qu’ils étaient dans l’illégalité. Ils on donc créé cette crise », a répondu Homan, qui était responsable de l’ICE quand l’administration Trump I a mis à exécution sa politique controversée de séparation de familles à la frontière sud.

On estime à 11 millions le nombre d’immigrés non autorisés aux États-Unis et à plus de 4 millions le nombre de mineurs nés aux États-Unis et vivant avec au moins un parent en situation irrégulière.

P.S. : Trump a confirmé ce lundi matin la nomination de la représentante républicaine de New York Elise Stefanik au poste d’ambassadrice des États-Unis auprès de l’ONU. Après s’être opposée à Trump en 2016, Stefanik est devenue l’une de ses plus farouches partisanes au sein de la hiérarchie républicaine de la Chambre des représentants, où elle occupe la fonction de présidente du groupe occupée par l’ancien représentante du Wyoming Liz Cheney avant son bannissement.

(Photo Bloomberg News)

83 réflexions sur “Expulsera-t-il aussi des millions d’enfants nés aux États-Unis ?

  1. M Beauregard dit :

    Un gars sympathique c’est clair.

  2. galgator dit :

    J’espère qu’il y aura de la résistance des parents immégrés et des mouvements de la gauche. Ce ne sont pas du bétail qu’on envoit à l’abattoir!

    1. diane blais dit :

      Ben oui! Homan et trump les considèrent ainsi! Quelle engeance! Un jour viendra où il rentrera dans le mur qu’il a bâti,

      1. galgator dit :

        Je ne suis comme plus sûr de cela car le peuple lui tout quasiment pardonné. Mais débouler son escalier et se casser le coup, c’est possible car un accident est si vite arrivé! 😆 Il n’est plus très jeune …

  3. Charles IV dit :

    Il faut noter que les travailleurs en situation irrégulière TRAVAILLENT. Une telle expulsion pourrait créer un gros problème.

    1. Alexander dit :

      @Charles IV

      Ces travailleurs là va falloir les remplacer par d’autres travailleurs et ça risque de coûter plus cher aux employeurs. Rien pour aider l’inflation quand tu remplaces 7 millions de travailleurs d’un coup.

    2. simonolivier dit :

      Ben non, ils occupent des Black Jobs. Donc, ca va permettre de réduire le taux de chômage chez les Afro-Américains parce que tout le monde sait que ces illégaux prennent la place des travailleurs noirs. Signé notre troll de service.

  4. MarcB dit :

    Donc non seulement il veut expulser les immigrants illégaux, il rêve aussi d’expulser les citoyens américains qui n’ont pas la « bonne origine ».

    1. Achalante dit :

      Sur un air connu: «Et c’est pas fini, ce n’est qu’un début! La vraie terreur, on l’a pas encore vue! »

      1. diane blais dit :

        Drôle🤣😂😂

    2. John Dion dit :

      Il aura beau dire, mais expulsé des citoyens américains vers d’autres pays dont ils ne sont pas citoyens légal, ça ne passeras pas devant un juge…

      1. chrysologue dit :

        Aux États-Unis, ça dépend du juge, de ses allégeances et de ses valeurs, hélas.
        🤷🏼‍♂️🤦🏻‍♂️😞

      2. MarcB dit :

        Oui, mais est-ce que les juges MAGAs vont permettre d’expulser les parents d’enfants citoyens? Quand bien même un juge permet à un enfant en bas âge de rester, si les parents sont expulsés, qu’adviendra-t-il de l’enfant? Pris en charge par les services (« sévices? ») sociaux américains? Donné en adoption?

      3. Achalante dit :

        En fait, ça ne passerait pas devant une cour internationale; L’ONU interdit de faire des apatrides. Or, tout dépendant de la citoyenneté de leurs parents, ces enfants, une fois expulsés (et je suppose, leur citoyenneté états-unienne révoquée), n’auraient plus aucune citoyenneté. Mais va contester ça quand tu fuis les autorités de ton pays (ou que celles-ci sont impuissantes devant des groupes armés), et que tu te fais expulser manu militari, au mépris des lois établies? Parce que je vois très bien de nouvelles Kristallnachten, avec des colonnes de camions de transport de prisonniers pour emmener immédiatement les « illégaux » saisis pendant une descente à la frontière. Et si ça veut dire 30 heures sans boire ni manger, entassés à 50 dans un camion conçu pour 10 personnes, eh bien, tant pis, ils n’avaient qu’à ne pas entrer illégalement! 🤦‍♀️

        J’exagère? Non, je ne crois pas. Les racistes au pouvoir savent très bien que si ils n’expulsent pas les gens immédiatement, l’ACLU va venir les aider, et ça va coûter cher en temps et en frais d’avocats au gouvernement, et ils risquent de se faire ordonner de cesser la déportation.

  5. marylap dit :

    Ça, ça s’appelle nettoyage ethnique. Et c’est illégal. Faut dire que Trump si connaît en agissements illégal.

  6. Linda dit :

    On n’a pas fini de voir des horreurs chez nos voisins du Sud

    1. wesneyduclervilgmailcom dit :

      C’est aussi le rêve de certains ici aussi.

  7. Anizev dit :

    Ces nominations doivent-elles être confirmées par le congrès?

    1. xnicden dit :

      Pas celle-ci selon ce que j’ai pu lire.

    2. evaluationcanada dit :

      Les nominations des secrétaires (équivalent de ministre ici) doivent être confirmées par le Sénat mais, durant son premier mandat, Trump a nommé nombre d’intérimaires qui sont restés intérimaires durant des années, évitant par là le processus de confirmation.

  8. Toile dit :

    Tom Homan avait déjà dirigé l’ICE lors du précédent mandat de Donald Trump (2017-2021). Sous le premier squattage de la présidence, près de 4 000 enfants migrants avaient été séparés de leurs parents, placés en détention. Un certain souvenir de ces cages?

    La chose, pas encore investi, a demandé hier aux sénateurs de le dispenser de leur approbation, en principe obligatoire, pour nommer les plus hauts responsables de sa future administration. Pas encore investi, et fuck vive la séparation des pouvoirs. Et devinez qui est d’accord? On a idée de ce que sa présidence causera comme dommages mais on sera surement loin du compte.

    Ps : 2 seismes hier à 🇨🇺, en sus du reste, et la chose qui promet de resserrer la vis. Une pensée pour les cubains.

  9. Alexander dit :

    Excusez mon ignorance, mais c’est pas l’histoire des Dreamers qui revient sur le tapis?

    Ça remonte pas au temps d’Obama ça? Depuis le temps, je croyais que les gouvernements successifs avaient fini par régulariser tout ça. Faut croire que non.

    Rien ne se règle aux States faut croire. On laisse pourrir des situations plutôt que se mettre en mode solution.

    On met des citoyens américains dehors et on sort des parents qui sont au pays depuis assez longtemps pour être de bons citoyens de facto, travailleurs et payeurs de taxes.

    Rien à voir avec les bandits et les violeurs d’enfants. Des illégaux avec des casiers judiciaires qui représentent une menace pour la société, passe encore, pas obligé d’endurer cela, mais les autres?

    Ça fait des freak shows tout ça et ça peut faire gagner des élections à l’évidence, mais quand c’est fait sans nuance ou discernement, c’est pas la même affaire.

    On verra si Homan agira avec ou sans discernement.

    Je ne sais pas pourquoi, mais j’ai un doute.

    1. MarcB dit :

      Les dreamers sont les enfants, nés à l’extérieur des USA, souvent très jeunes, qui sont venus avec leurs parents mais qui ont passé la majorité de leur vie aux USA. Ils ne sont pas citoyens américains.

      Les enfants nés aux USA de parents « illégaux » sont des citoyens américains à part entière. Ils ne peuvent pas être expulsés, en théorie…

  10. Steve dit :

    Attacher votre tuque, on pas fini de voir des crackpot dire et faire n’importe quoi.

    Vous pouvez aussi pariez votre tuque que Fox News n’en parlerons pas quand tout va peter.

    P.S. Est-ce qu’il y a quelqu’un qui croit réellement que l’attaque sur l’embassade de l’Estonie en Ukraine deux jours après les élection de Trump est un hasard?
    L’Estonie est probablement une des prochaines cibles du dictateur qui veut refaire la grande Russie et le dictateur sait que Trump ne vas que faire du bla bla pour bien parraître, mais le dictateur russe sait qu’il ne fera rien

  11. Toile dit :

    « Pourquoi un enfant citoyen américain devrait-il faire ses valises et déménager dans un pays qu’il ne connaît pas ? », a demandé la journaliste Cecilia Vega lors de l’interview.

    « Parce que ses parents sont entrés illégalement dans le pays et ont eu un enfant en sachant qu’ils étaient dans l’illégalité. Ils on donc créé cette crise », a répondu Homan, qui était responsable de l’ICE quand l’administration Trump I a mis à exécution sa politique controversée de séparation de familles à la frontière sud.
    —-
    On se raffine par rapport au précédent mandat: on va être humain, on ne va pas les séparer…. Et en plus on fera des économies : ne pas loger ni nourrir ces « enfants américains » de violeurs et de criminels. En fin de compte, le total expulsé risque d’être plus élevé.

  12. Marc dit :

    Ce que je souhaite que les MAGANÉS maintiennent le maximum de pression sur Trump pour qu’il subisse le maximum de déception !

  13. Charlot dit :

    « Parce que ses parents sont entrés illégalement dans le pays et ont eu un enfant en sachant qu’ils étaient dans l’illégalité. Ils on donc créé cette crise »

    Suave. Lyrique. Délirique.

    Je sais que ce mot n’existe pas, mais je suggère sa création; il servira.

  14. loulaf dit :

    Don 1er vient de nommer son Himmler , chef de la Gestapo trumpienne chargé de faire la chasse aux peaux un peu trop foncées . Le bon peuple les verra à l’ œuvre dans les quartiers essayant de débusquer leur gibier.

    Amélioration par rapport au premier mandat du gros criminel : on ne sépare pas les familles…on fait d’ une pierre deux coups, moins d’ immigrants qui resteront aux States.

  15. gl000001 dit :

    Joe Biden doit nominer le plus de juges avant janvier !!

    1. MarcB dit :

      Est-ce que ces juges seront approuvés? Ou Mitch va nous sortir une règle du genre « aucune nomination ne doit être approuvé si le futur POTUS a un vidéo de moi avec une chèvre »….

      1. gl000001 dit :

        Les juges de la CS doivent être approuvés par le congrès. Pas le reste des juges. DT en a nominé beaucoup lors de son règne. La juge QAnnon entre autres.

      2. simonolivier dit :

        @gl Non les juges de la SCOTUS et tous les juges fédéraux doivent être approuvés par le Sénat. Sauf que, le filibuster pour la nomination des juges n’existe plus au Sénat because le gros plouc l’a fait abolir pour nominer Kavanaugh. Alors, la seule chose que Turtle Man peut faire est d’exiger que l’on vote pour chaque juge individuellement plutôt que par groupe.

      3. simonolivier dit :

        La Juge Quanon a été nommée lors des deux premières années du gros plouc alors que les républicains avaient encore la majorité au Sénat. Majorité qu’ils ont perdu en 2020.

  16. Genevieve Lebel dit :

    Tsar des frontières, tsar de l’efficacité, tsar de la santé, c’est quoi ces nouveaux postes? Tsar c’est roi en russe. Les américains embarquent là-dedans?

    1. treblig dit :

      @geneviève Lebel

      Le mot tsar dérive, en russe, du mot césar. Idem pour Kaiser en allemand. Le régime romain antique était très populaire dans ces pays à l’époque.

  17. Philippulus dit :

    Est-ce que quelqu’un peut m’aider ce matin?
    Comment peuvent-ils mettre en place un système qui sera en mesure de déporter 11 millions de personnes, dans un mandat de quatre ans?
    Ils choisissent qui, pourquoi, comment? Ces personnes ils les envoient où? De leurs pays d’origine? À la frontière la plus proche?
    Effectivement, les enfants?
    Je ne suis pas vraiment réveillé ce matin.

    1. gl000001 dit :

      DT non plus. C’est un rêve éveillé pour DT. Cauchemar pour tout le reste des gens aux USA parce que ça va causer une flambée du prix d’une tonne de produits de consommation.

      1. Roger Allard dit :

        Les troubles sociaux seront d’une ampleur inégalée jusqu’à maintenant.

        Beaucoup de « days of love » en préparation.

    2. Charlot dit :

      Comptez sur eux. Ils n’y arriveront probablement pas, mais ce ne sera pas faute d’avoir essayé. Seront irréprochables sur cet aspect!

    3. gigido66 dit :

      Un cauchemar, pas besoin d’être réveillé pour le vivre!

    4. Achalante dit :

      Allons, allons! Pourquoi perdre du temps à tout vérifier? On fait une raffle dans les entreprises, et pourquoi pas dans les quartiers pauvres, et si tu n’es pas de la bonne couleur et que tu ne peux pas prouver que tu es né au pays, on déporte! Si on renvoie quelques citoyens avec le reste, c’est bonus!

      (Sarcasme, bien sûr.)

  18. jeani dit :

    Le fuhrer va se lancer dans la production de biscuits. Il n’a pas encore trouvé le nom de ses biscuits mais il songe sérieusement à les vendre sous le nom de « Soleil vert ».

    Rien n’arrête le progrès sous trompe!

    1. Charlot dit :

      Excellente idée, ça. Des chargeuses pour se décharger d’un problème.

  19. Le baron dit :

    Gros show de boucane, sérieux vous croyez vraiment qu’il va déporter 10 millions d’illégaux?Meme Adolf Eichmann n’y arriverait pas! Quelques milliers de malchanceux tout au plus et quelques histoires d’horreur largement relayées par les médias mainstreams ce qui au final contribuera à faire croire qu’il règle le problème!

    1. gl000001 dit :

      Un malchanceux, c’est un malchanceux de trop. Imaginez des milliers. Mais pour ça il faut avoir un minimum d’empathie. Et je crois sincèrement que c’est ce qui pousse les gens à devenir républicain … le manque d’empathie.

  20. Léo Mico dit :

    4 millions de mineurs américains, qui vont se faire expulser, et qui auront bientôt le droit de vote.
    Les Républicains sont-ils capables d’avoir une vision à long terme?

  21. Lary dit :

    Thomas Himmler Homan…

  22. Philippe Deslauriers dit :

    Les deux grande hypocrisie de cette chasse au illégaux.

    La premiere étant que les illégaux traficant de drogue travaillerait dans les champs et sur les chantier de construction… j’en ai des doutes.

    La deuxième, ceux qui ont engagé les illégaux (pour des salaires de misère) sont t’il importuné? Amende? prison?
    Ils sont tout de meme ceux qui supportent les violeurs voleurs traficants de drogue en leur fournissant un moyen de subsistance.

    A la base, tant qu’il y auras des employeur qui offriront des emplois a des illégaux en toute impunité, tant qu’il y auras des illégaux qui viendrons se chercher un travail.

    1. Philippe Deslauriers dit :

      En meme temps, a un moment donné, il faut arreter d’essayer de sauvé la population des ripous pour qui il votent.

      Il n’y a personne qui apprend si il ne subit pas les conséquence de ces actes.
      Alors je crois sincèrement que les US doivent subir une catastrophe social pour se réveillé et voir l’absurdité de leur souhait.

      Qu’ils déportent et qu’il subisent la hausse des couts qui viendras avec.
      Qu’ils laissent trump etre  »heavy on drug » et ramener les maladie  »disparue » et ramener les cout de certain medicament a avant Biden (x10)
      Qu’ils laissent trup détruire leur filliale technologique des nouvelles source d’énergie et qu’ils laissent toute la place au asiatique
      Qu’il coupe encore plus dans les règlements pour de meilleur empoisonnement alimentaire.

      Ils sont a un ration de 10x plus de mort sur la route que nous et 3x plus d’homicide. Je suis sur qu’ils peuvent faire mieux!

      1. gigido66 dit :

        D’accord avec vous… « apprendre de ses erreurs », à un moment donné, il faut ce qu’il faut.
        Ça va faire mal et ils s’en souviendront longtemps.
        Ce qui est malheureux, c’est que le monde libre voyait aller tout ça et qu’il ne pouvait rien faire pour se prémunir de ce chaos.
        C’était dans les mains des électeurs états-uniens.

      2. gl000001 dit :

        Les conséquences vont déborder des frontières des USA. Ca va nous faire mal à nous, aux ukrainiens, aux gazaouis, etc.

  23. gl000001 dit :

    Le 14eme amendement de la Constitution est pourtant clair. Tu es né aux USA … tu es un citoyen des USA. Et un des droits qui vient avec ça, c’est d’être protégé de la déportation. Aucune cours de justice ne s’est prononcé contre ça !!
    Ceci va tester les diverses cours de justice et tester l’immunité du président. Ca devrait prendre plusieurs années avant que ça se règle.

    1. Philippe Deslauriers dit :

      Le canada a is un terme a donné des citoyenneté a des gens qui viennent accoucher ici pour que leur enfant aient le passport Canadien.

      Avec la présente cours supreme, je ne retiens pas mon souffle.

      Et le gouv US a la liste de tout ceux qui se sont inscrit au  »Dreamers ».
      Alors ICE à déjà un liste de deportation.

      **Beaucoup de Dreamers ne voulait pas s’inscrire justement pour cette raison.

    2. Madalton dit :

      On a vu ce que la SCOTUS a fait avec le 3e article du 14e amendement. Trump a pu se présenter malgré sa participation à une insurrection.

      1. Loic dit :

        This is a free country. Rare. Et peu le comprennent a lire tout cela

  24. Montérégien dit :

    Rush Limbaugh a fait beaucoup de millage sur sa critique du principe des « anchor babies ». Il disait que les étrangers sans papiers faisait exprès d’avoir des enfants pour ne plus être « déportables ».

    Limbaugh doit se retourner (de joie) dans sa tombe.

    1. Loic dit :

      J ai vu en afrique 1 femme jeter 1 enfant sous 1 voiture d européens. Il y a des gains possibles. C est comme ça. Agenouillons nous prions et espérons comprendre…et plus de jugements? Ah là là.

  25. Aube 2005 dit :

    Mélania sera très heureuse. Elle reviendra pour les photos.
    I DONT CARE! DO YOU!
    American Dream. Dépèchez-vous.

    1. gl000001 dit :

      Elle a eu sa réponse. Ils ont réélu sa grosse bourrique alors ils s’en foutent eux aussi.

  26. citoyen dit :

    on devrait avoir un parti politique qui fait de l’anti-loi, pas toutes les lois, mais celles qui ne font pas de sens.

    1. gl000001 dit :

      Ca s’appelle le parti républicain !!

      1. gl000001 dit :

        Le Parti Rhinocéros aurait fait mieux qu’eux !!

  27. Anizev dit :

    S’ils les mettent dans des camps avant d’être déportés, peut-être qu’ils devront engager des illégaux pour surveiller les illégaux !!!!
    Mais il me semble que cela se soit déjà produit ainsi dans certains camps en Europe.

  28. lechatderuelle dit :

    Les Dreamers, ces jeunes illégaux qui se sont faufilés aux USA étant jeunes et qui y ont fait leur vie sont maintenant devenus des adultes qui travaillent et qui paient des impôts… ils sont éduqués, diplômés et font partie de la société US depuis des décennies.
    En 2012, Obama avait mis sur pied la DACA, un Programme qui donnait un numéro de sécurité social aux jeunes illégaux, ce qui leur permettait de conduire, de travailler et d’étudier. Ça concernait les enfants de moins de 30 ans.
    En 2017, l’Élu a contesté ce Programme.
    En juin 2020, la Cour a débouté l’Élu.
    Main en août 2022, Une cour d’appel a jugé illégal le programme phare des années Obama protégeant de l’expulsion les « Dreamers », migrants arrivés clandestinement aux États-Unis lorsqu’ils étaient mineurs, une décision qui ne retire pas les droits des bénéficiaires actuels.
    Les magistrats ont confirmé un jugement de première instance limitant la portée de ce programme, bloquant ainsi toute nouvelle demande, mais ont maintenu le statut des quelque 600 000 jeunes qui en bénéficiaient déjà.
    La cour d’appel renvoie le jugement en première instance, laissant notamment au prochain juge le soin d’étudier la nouvelle version, forgée par l’administration Biden .
    Depuis il semble que ce dossier est toujours entre les mains des instances gouvernementales pour statuer… et comme Biden n’est plus mais que débute le règne de l’Élu Premier….

    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1922867/daca-eu-immigration-illegale-cour-appel-gel-programme-dreamers-reveurs

    Dommage que Obama n’a fait qu’un Programme et non pas une loi…

    Maintenant que la Cour Suprême est spoliée par les conservateurs de la droite, on peut imaginer le pire pour eux…
    600 000 personnes faciles à trouver qui ont assurément des enfants nés en sol américain… mais ça ne voudra plus rien dire ça aussi….
    L’appartenance au territoire sera, sait-on jamais, en fonction de l’humeur de l’Élu Suprême …

    1. gl000001 dit :

      Obama n’avait pas le contrôle du Congrès. Il a fait ce qu’il a pu avec l’opposition des répus !!

      1. Philippe Deslauriers dit :

        C’est l’un des gros probleme des US, les lois qui doivent être approuvé par le senat, sénat qui est composé de deux sénateur par état quelqu’en soit ca population.

        Malgré le population très basse, ces état étant très ripous-religieux peuvent bloqué systématiquement toutes les lois les plus bienveillantes.

  29. citoyen dit :

    on dirait une démocratie de melting-pot.

  30. treblig dit :

    Hé ben… j’en connais des latinos (principalement des mâles machos incapables de voter pour une femme ou qui s’identifient au mâle dominant ) qui vont regretter leur choix de voter pour Trump. C’était pourtant inscrit dans le ciel qu’ils seraient les victimes des politiques d’immigration de cette nouvelle administration. Y’a des coups de pieds au cul qui se perdent.

    1. Madalton dit :

      Les illégaux n’ont pas le droit de vote.

      1. Achalante dit :

        Non, mais on peut parier que certains des latinos « légaux » subiront quand même les conséquences. Il devront faire très attention de ne jamais sortir de chez eux sans leurs papiers. Et même là, je pourrais très bien voir certains membres trop zélés « perdre » les papiers, ou les déclarer des contrefaçons, pour expulser la personne. Ou ils auront oublié leur cousin qui n’a pas encore ses papiers.

        Sans compter le racisme de la population générale qui s’exprimera librement. Le employeurs qui n’oseront pas les embaucher, par racisme, ou par crainte de perdre cet employé lors de la prochaine descente de l’ICE.

  31. steelgun dit :

    Je manque d’empathie complètement mais quand j’en verrai se faire expulser, en pleurs, en criant  »mais j’ai voté pour lui !!! »
    J’aurai un petit sourire en coin.

    1. monsieur8 dit :

      @steelgun et treblig: Les immigrants non-citoyens, irréguliers ou pas, ne votent pas.
      Merci de ne pas les blâmer pour le merdier qui s’en vient.

      1. treblig dit :

        @monsieur8

        Il est vrai que les illégaux n’ont pas le droit de vote. C’est noté.

        Cependant, les plus vire-capot qui ont voté Trump sont des jeunes latinos de 1ère génération ou de 2e génération. Les études post-élection sont formelles à ce sujet. Et exactement pour les 2 raisons que j’ai écrit.

        Comme si les poulets votaient pour le Colonel Sanders

      2. simonolivier dit :

        Pas les illégaux mais comme l’explique Treblig, les latinos qui ont le droit de vote. Il y en avait un interviewé par les gens de la CBC en Arizona dont la famille de sa conjointe, et elle, étaient des sans papiers. Lorsqu’on lui a dit que ces gens pourraient être déportés, sa réponse a été « J’ai voté pour Trump, alors il ne touchera pas à ma famille ». Trop con pour réaliser que le gros s’en calisse que ton vote soit pour lui parce que le reste de ta famille ne peut pas voter.

  32. lechatderuelle dit :

    l’Élu et son art de la déstabilisation.

    Depuis 8 ans, les républicains ont déshumanisé les immigrants, légaux ou non….
    Depuis 8 ans, l’image de l’immigration est devenue mauvaise, criminelle, encombrante…

    Maintenant que l’Élu est au sommet du pays, le bon peuple réalisera, avec stupeur, que ces « immigrants » sont leurs voisins, leurs collègues de travail, leurs propriétaires de petits commerces de proximité…
    Ils en seront catastrophés, abasourdis et exprimeront leur étonnement car ce qui a été déshumanisé depuis 8 ans aura, subitement, un visage connu.

    Que fiat le bon peuple quand il est déçu? il manifeste.
    Que fera l’Élu devant les manifestations? Faudrait se souvenir des événements de 2016 à 2020… les barricades, les confrontations, les tirs, l’Élu caché dans son bunker qui ne comprenait pas que la police ne tire pas dans les genoux des manifestants…

    Cette volonté d’expulser les illégaux, les migrants, les dreamers entrainera, bien évidemment, un sursaut de xénophobie et de racisme …
    ça déjà commencé avec des textos racistes…
    Déstabilisation de la société.
    Une société qui a peur est manipulable, obéissante et a tendance à pencher du côté de la force….

    À 70 jours de son entrée à la Maison-Blanche, l’Élu impose déjà la déstabilisation de la société.
    Court-circuiter le sénat pour les nominations.
    Menaces d’abolition du Inflation Réduction Act.
    Menaces de déporter les illégaux, dreamers inclus.

    En moins d’une semaine après l’élection …

    La stratégie est en marche.
    Apeurer les victimes et exciter les tenants de la philosophie.

    1. Loic dit :

      Mais au fond quelle importance ce qui se passe aux USA. y avez vous vécu, y êtes vous impliqué?

  33. Jean11820 dit :

    Connaissant la duplicité des républicains, ils iront faire leurs razzias dans les états démocrates pour foutre le bordel, en Californie par exemple, puis laisseront les états républicains tranquilles.

  34. lechatderuelle dit :

    Jean11820

    le truc sera de « rassurer » le bon peuple…
    Probablement que ce mouvement débutera au Texas et en Arizona… puis certaines villes de certains états aux prises avec de l’itinérance « ethniques » seront visées, ce qui « rassurera » les locaux de revoir leurs rues vidées des sans abris…

    Puis les prisons. Combien y a-t-il d’illégaux en prison n’est pas important. Le geste le sera car les républicains pourront les dépeindre comme des trafiquants de drogues, des violeurs, des assassins.. L’image, toujours l’image…

    La façon de faire est importante et faut laisser le temps aux sans-papier de fuir vers des lieux sûrs tel que la Californie et l’état de New-York pour, justement, que cette affluence provoque des crises. Ils laisseront la situation pourrir pour ces états pour que l’opinion publique, exaspérée, par cet afflux incessant conteste les administrations étatiques, démon-crates….

    Le gouvernement poursuivra son nettoyage ethnique dans des villes avec une itinérance et/ou une criminalité élevée (il n’y a aucun lien entre les 2 mais les républicains en tricoteront…)
    Instaurer un climat de peur sera « utile » pour l’élu et sa bande…
    Plusieurs illégaux fuiront par eux-mêmes, évitant des couts… et la surcharge de migrants dans les états démon-crates étiolera le soutien aux illégaux, raffermissant du même souffle l’idée de les expulser pour « retrouver la paix »…..

    Dans les villes « nettoyées » on verra sans doute des milices vanter le calme et la sécurité qu’elles maintiennent après le passage de la Loi et l’Ordre du gouvernement central.
    Ça va spinner sur le retour des valeurs conservatrices et très américaines… loin des wokes, transgenres, migrants, ennemis de la Patrie…

    Rien de précipité… le KKK a appris en 100 ans… Le message est mieux enrobée en 2024…
    Valeurs, Patrie, Foi…
    mais cette fois, dans un enrobage économique et sécuritaire….
    Le Bonheur made in USA… Des USA great again, faut pas l’oublier….

    Chantons YMCA en choeur….

  35. marie4poches4 dit :

    C’est assez clair.

    Incoming Trump border czar Tom Homan on blue state governors saying they will protect people from deportation raids: « If you’re not gonna help us, get the hell out of the way. Because we’re going to do it … we may have to double the number of agents we send to New York City. »

    https://x.com/atrupar/status/1856013937583813031

    1. Haïku dit :

      @marie4poches4
      Merci pour le clip !
      Uh oh !!! 💥

  36. Gilles Hébert dit :

    Tom Homan sera le J.Edgar Hoover no.2 … Il sera dangeureux pour les illégaux , les communistes radicaux et ceux qui contesteront son guru

  37. blissful2259e29289 dit :

    On est en 2024 et on se croirait au temps de Hitler avec son programme de déportation des Juifs ,lors de la deuxième guerre mondiale..Quel monde de fou!

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture