Après Barack Obama, c’est au tour de Bill Clinton de faire campagne pour Kamala Harris en tant qu’ancien président démocrate. Depuis dimanche, celui que l’on surnomme « The Big Dog » se trouve en Géorgie, où il tente de mobiliser les électeurs démocrates qui vivent dans les régions rurales de cet État clé, dont les électeurs pourront commencer à voter par anticipation mardi. Il se rendra par la suite en bus en Caroline du Nord, où il s’adressera également aux électeurs qui vivent à l’extérieur des centres urbains et des banlieues.
Cette enfilade de vidéos donnent une petite idée de la nature de ses interventions. Je retiens la déclaration suivante de Clinton à propos de Donald Trump : « La chose qui me dérange le plus dans la campagne de l’opposition, au-delà des mensonges, ce sont tous les “je”. Le soleil s’est levé aujourd’hui, c’est moi qui l’ai fait. Hier, il a plu. Si j’avais été présidente, cela ne serait jamais arrivé. »
“The thing that bothers me more about the opposition campaign, even beyond the lies, are all the I’s,” Clinton said of Trump. “‘The sun came up today, I did it. Yesterday, it rained. If I'd been president, it never would have happened.’” #gapol pic.twitter.com/BJQVuE2nxR
— Greg Bluestein (@bluestein) October 14, 2024
Obama, lui, a prononcé son premier discours de la campagne jeudi dernier à Pittsburgh. Ce n’était que le début d’un engagement électoral qui comprendra d’autres discours, des interviews et des messages publicitaires au profit de Harris et de plusieurs autres candidats démocrates. On dit qu’il sera présent et actif sur le terrain comme il ne l’a jamais été durant une campagne présidentielle depuis qu’il a quitté la présidence. Je reviendrai sur ce sujet dans la prochaine infolettre de La Presse sur les élections américaines 2024.
(Photo AJC)
Est-ce que W osera?
Réponse courte: non.
Réponse longue: oh que non.
S’il appui Mme Harris il se met le bras dans le tordeur, on lui demandera ce qu’il pense des élus de son cher Texas qui ne dénoncent pas Trump.
Peut-être que oui, peut-être que non.
Peut-être qu’il pourrait s’inspirer de Mme Cheney et se trouver une colonne quelque part? Est-ce possible que quelqu’un puisse trouver le courage de se mettre le bras dans le tordeur pour sauver les droits et libertés…?
Ça reste à voir. Je ne suis pas très optimiste non plus.
Est-ce possible que quelqu’un puisse trouver le courage de se mettre le bras dans le tordeur pour sauver les droits et libertés…?
Sûrement pas un criminel de guerre❗️
Il a déjà déclaré qu’il n’appuierait personne.
@marie4poches4
Heh heh heh ! 😉
Il a dit récemment qu’il n’endosserait personne. Ca en dit autant que s’il endossait Harris.
Ha! J’ignorais cela. Lorsque tu fais partie du clan, l’abstention officielle est aussi parlante que l’endossement.
En lisant entre les lignes, on peut arriver à cette conclusion.
S’il endossait Harris il mettrait de l’huile sur le feu inutilement. Tout le monde comprend qu’en restant neutre il désavoue Trump.
Exact. Il veut vivre sa retraite bien tranquille.
Surprenez-nous M.WB!
Jamais les BUSH W et Jeb ne se mouilleront. Ils sont bien trop couillons pour ça.
On pourrait composer une chanson avec ça.
W est un criminel de guerre, car il a cautionné la guerre absurde contre l’Irak, qui n’avait rien à voir avec l’attaque du 11 septembre 2001.
C’est un lâche alors il ne fera rien, car il n’a rien à gagner.
Quand même incroyable qu’il faut sortir l’artillerie lourde, dont 2 anciens présidents les plus populaires des temps modernes (Clinton & Obama) pour essentiellement faire du surplace dans les sondages contre Trump et sa bande de MAGAs.
Si Harris gagne des élections serrés et que post-Trump il y a un successeur avec une fraction du charisme de Trump, ce ne sera qu’une question de temps avant qu’un programme comme le Projet 2025 s’exécute.
« Kill Bill » penseront les républicains. Pas sûr que sa présence sera appréciée. Certains souvenirs resurgiront. Mais bon, on verra bien…
Intéressant de voir que M. Clinton s’adresse particulièrement aux électeurs des régions rurales de ces deux États.
Je me répète mais le livre sur les dessous de cette campagne électorale sera fascinant.
L’écriture et la lecture de livres seront interdites si…….
Juste pour les femmes. Les hommes continueront à avoir le droit de lire. C’est juste que certains auront le droit de lire n’importe quoi (pour se tenir au courant des idées dissidentes), alors que d’autres se feront dicter ce qu’ils peuvent lire (la bible).
Je plains l’auteur qui aura fort à faire pour éclairer nos lanternes…une vraie bouillie cette campagne médiatico-presidentielle!
Je lui souhaite bon courage
Dans les régions rurales de ces deux Zétats, y’a des gens qui n’ont pas de câble donc ils croient ce que les autres racontent, ou bien ils sont plogués sur FUCK news.
Du travail à faire pour Clinton afin de mettre un peu génie dans leurs cerveaux.
C’est la panique
Oui. Depuis que Biden a abdiqué, DT panique !! C’est pathétique de le voir aller n’est-ce pas ? De moins en moins présidentiel !!
Et comme il n’a JAMAIS été présidentiable … il n’a donc JAMAIS été président. Il ne faisait que squatter la Maison Blanche avec sa Famiglia
Effectivement, Trump panique depuis Harris est dans la campagne!
@Le Baron (13:20)
Non le seul qui panique, à l’exception de votre gourou, est vous-même. Cependant, vous ne l’admettrez jamais.
Tiens pourquoi ne pas demander aux parieurs de Vegas ce qu’ils en pensent de tout ça, eux qui aiment parier sur à peu près n’importe quoi.
Tenez nous informé (LOL XXX)
les républicains ne peuvent s’offrir ce luxe d’avoir un ancien Président pour donner un coup de pouce lors de cette élection…
le dernier Président en liste est un menteur pathologique et l’autre date pas mal avec un « héritage » plutôt faible…
Toutefois, on va espérer que Clinton soit un peu plus pertinent que lors de la Convention Démocrate où il n’avait pas impressionné…
Dans ce genre de campagne, Clinton est un maitre. Il est très à l’écoute des gens et démontre beaucoup d’empathie.
Est-ce que le fait de ressortir Clinton et Obama dénote l’inquiétude chez les Démocrates?
Tout le monde sait que c’est « officiellement » serré. L’inquiétude se manifeste de façon différente d’un côté à l’autre.
on peut douter de la santé mentale et physique…
that’s it…
Oui mais chaque coté doute du doute de l’autre. C’est le bout du bout !!
Le bout qui ne passe pas est que les médias s’acharnent sur le moindre faux pas de Harris et d’un autre côté, banalisent les propos absurdes pour ne pas dire terrifiants de DT.
Harris ne souffre pas d’un trouble mental, mais le Donald qui évoque son ami fictif Hannibal a un très gros problème et il ne s’arrête pas là, il dépasse largement les règles de l’éthique et de la politique.
Que ses partisans aiment son comportement débile est une chose, mais il a subi un assaut armé et une tentative d’assaut de la part de deux partisans républicains, c’est une alarme du réveil d’esprits violents qui ne lui veulent pas du bien et pas seulement en mots.
Il accuse les démocrates de tous ses malheurs, mais le fautif est lui-même.
Tout à fait vrai.
Trump était déjà chambranlant, Clinton et Obama vont finir la job de bras.
Pour W et bien je ne comprends pas son hésitation à endosser Harris.
Si Trump perd c’est clair qu’il y aura une guerre pour le pouvoir entre pro et anti-maga au sein du parti républicain.
Les Cheney ont déjà pris position. Bush pourrait faire la meme chose et devenir ce que les Clinton et Obama sont pour les démocrates.
On dépoussière les cadavres
Venant d’un zombie…
@ GillesP: Bill Clinton est plus jeune que Donald Trump.
@GillesP (13:42)
Non mon « ami ». Le seul qui a l’air d’un cadavre ambulant est « le convicted felon » Suffit de regarder son apparence physique présentement pour s’en rendre compte. On dirait un « mort-vivant en décomposition »
Le baron
Vous êtes hilarant.
Le soutien des « anciens » Présidents est récurrent et recherché … pas de quoi sortir le gros mot « Panique »….
Si le gros trump pouvait simplement compter sur ce genre de soutien, il en profiterait largement… mais son « Je » est tellement gros que ça limite les apparitions autre que lui-même…
Y’a eu Musk… était-ce de la panique?
C’était plutôt tristounet à voir… et un peu gênant…
mais chacun va se chercher de l’oxygène où il peut…
ça demeure une campagne électorale parmi les pires de l’ère moderne…
du salissage, des mensonges au pouce carré, des délires misogynes ou racistes, peu de contenu…
C’est pas une question d’être hilarant, je l’ai écrit souvent c’est une campagne totalement absurde avec 2 candidats inaptes à assumer la présidence, que Trump après 10 ans de freakshow total soit encore debout et très près de la victoire, c’est inexplicable. Et , selon moi ce n’est pas en traitant la moitié de la population américaine de debiles, de sous éduqués, de racistes sexistes etc… qu’on arrive à une explication crédible! En terminant Clinton c’est aussi polarisant que Trump dans la population, son effet est nul sur l’issue du vote même chose pour Cheney père fille, par contre W Bush , oups là cela pourrait influencé!
@Le Baron (15:20)
Je repose ma question de 15:35. Demandez aux parieurs de Vegas qui entre Diaper Don et Clinton est le plus polarisant dans la population.
Il semblerait, selon vous, qu’ils sont de grands spécialistes lorsqu’i s’agit de prédire les résultats d’une élection.
Tu peux en dire ce que tu voudras, Harris, si elle réussi à se faire élire, sera une excellente présidente, qui va faire ce qu’elle peut parce qu’elle va devoir composer avec une gang de débiles de l’autre côté qui veut seulement conserver tous les privilèges pour elle-même; exactement comme ce fut le cas pour Obama.
Harris n’est pas inapte à la présidence. Même si tu le répètes 150 fois, ça ne deviendra pas une réalité.
DT a échoué lamentablement ses 4 ans sans aucune expérience de politique avant ça.
Harris a été dans les coulisses du pouvoir durant 4 ans comme VP. Ca la rend pas mal plus apte à être présidente.
Le baron
Étrange votre affirmatif que les 2 sont inaptes… le gros trump on a vu son incompétence lors de son chaos de 4 ans… Harris?? personne ne peut affirmer quoi que ce soit…
Clinton est une relique du passé… ni bon, no mauvais… aucunement polarisant … on parle d’un Président du XX ème siècle, pas du XXI ème !!!
Les Cheney ont un impact certain sur les Républicains classiques, ceux qu’on qualifient de « Vrais »…
Quand à W, Bush… oufff…. aussi bien le garder au fond du placard… autant il n’est pas pro-trump, autant ce qu’il dit et pense n’intéresse à peu près personne….
@chatderuelle
Oui. Le baron, il a décidé ça « de même » qu’elle n’est pas apte, parce que ça fait son affaire « de même ».
Jour 22
In 2019, Trump claimed that to secure the border, the United States was « building a wall in Colorado. We’re building a beautiful wall. A big one that really works. »
Colorado is 400 miles from the US-Mexico border.
https://x.com/AccountableGOP/status/1845887488948056472
Bon rappel ! 😅👌
L’imbécile pensait que le Nouveau-Mexique était au Mexique.🤦♂️
Pour ceux que ça intéresse:
https://www.cnn.com/2024/10/14/investing/trump-stock-truth-social-election/index.html
Ca me rappelle en 2020 lorsque plein de gens se sont mis à croire QAnon qui n’avait aucune crédibilité. Spéculation pure et simple.
“The thing that bothers me more about the opposition campaign, even beyond the lies, are all the I’s,” Clinton said of Trump. “‘The sun came up today, I did it. Yesterday, it rained. If I’d been president, it never would have happened.’”
Clinton résume parfaitement une personne avec un trouble de personnalité narcissique: l’incapacité de percevoir l’existence de qui que ce soit d’autre que soi-même. Tel un poupon (« toddler » en anglais), cette personne a la maturité émotionnelle tellement primaire que dans leur tête elle attend encore la tétée, c’est-à-dire que les autres s’occupent d’elle.
Ayant moi-même travaillé avec des personnes TPN (trouble de la personnalité narcissique), je peux dire qu’il n’y a rien à faire pour s’en défendre si l’autorité dans une organisation ne peut pas être contestée dans les règles de la démocratie. Car ces gens paraissent bien en publique, mais en privée se montre odieux et méprisants.
Leur vrai visage n’apparait qu’à ceux qui subissent leur arbitraire. Ceux qui n’aiment pas qu’on conteste l’autorité, car ils veulent rester dans le confort et la sécurité illusoire qui n’existe donc que dans le monde fabulé qu’ils ont dans leur tête, refuseront de reconnaître les gens qui osent, avec raison, remettre en question les figures d’autorité.
« Car ces gens paraissent bien en publique, mais en privée se montre odieux et méprisants. »
Je viens de réaliser que mon père était comme ça. Narcissique !! Ma mère aussi mais ça se manifestait autrement que mon père. Beau p’tit couple !!
In 2019, Trump claimed that to secure the border, the United States was « building a wall in Colorado. We’re building a beautiful wall. A big one that really works. »
Colorado is 400 miles from the US-Mexico border.
Trump s’adresse à des gens qui ont peur, et donc il peut dire n’importe quoi du moment que ses mots agissent en anxiolytique. En Israël combien de citoyens acceptent l’assassinat d’enfants sous prétexte qu’ils ont peur et que, dans le fond, les Palestiniens ont été déshumanisés et ils acceptent donc ces assassinats.
@MarcoUBCQ (15:09)
Je suis enclin à croire que la majorité des MAGAs ignares, incultes, bornés, peureux, suiveux, etc, seraient incapables de situer le Canada sur une mappemonde ou les noms des pays n’y sont pas indiqués.
On a déjà fait des « vox pop » sur le sujet et les résultats étaient assez concluants.
Imaginez le Colorado
Si l’ on se fit au tableau que Richard Latendresse a publié dans le Journal de Montréal, en date du 10 octobre 2020, Biden menait en moyenne par 7.5 points en Pennsylvanie, Wisconsin et Michigan. En 2024 à la même date, Harris mène par un mince 0.6 dans ces états.
Alors, on peut comprendre que tout aide est la bienvenue.
Mais pourquoi la campagne de Harris ne lève pas dans ces états clés?
Je ne peux concevoir que les électeurs veulent reconduire un criminel complètement taré à la MB!
Ou qu’ils ne veulent pas d’une femme présidente!
Clinton a beau avoir quelques squelettes dans son placard, il n’en demeure pas moins une figure importante pour les Démocrates et pour plusieurs Américains.
On peut penser ce qu’on veut de lui, de son comportement avec les femmes dont Monica Lewinsky, il demeure encore aujourd’hui un président populaire auprès de la population. Il se situe au même niveau que Reagan, Obama, Roosevelt, Eisenhower, etc.
Ne cherchez pas Diaper Don. Il trône dans le peloton de queue avec Nixon. En matière de squelettes dans le placard », il est difficile à battre.
Donc, l’apport de Clinton, à ce stade ci de la campagne, pourrait ne pas être négligeable.
On dirait que la soupe commence à être brulante. On sort l’artillerie lourde. Mayday, mayday,mayday.