« Si les attaques répétées de l’ancien président contre les stations de radiodiffusion sont désormais familières, ces menaces contre la liberté d’expression sont graves et ne doivent pas être ignorées. Comme je l’ai déjà dit, le premier amendement est la pierre angulaire de notre démocratie. La FCC ne révoque pas et ne révoquera pas les licences des stations de radiodiffusion simplement parce qu’un candidat politique n’est pas d’accord ou n’aime pas le contenu ou la couverture. »
Jessica Rosenworcel, présidente de la Commission fédérale des communications (FCC), a publié jeudi cette déclaration à la suite de l’appel de Donald Trump à révoquer la licence de CBS. L’ancien président a reproché à 60 Minutes, prestigieuse émission de la chaîne de télévision, d’avoir substitué une réponse de Kamala Harris sur Benyamin Nétanyahou par une autre « afin de la sauver ou, au moins, de lui donner une meilleure image ».
Trump a publié sur Truth Social une compilation de deux versions de la réponse de Harris à la question, l’une à laquelle il a donné la mention « réponse réelle » et l’autre la mention « réponse éditée », bien que les deux aient été partagées par CBS. L’une a été diffusée sur le compte X de 60 Minutes comme teaser et lors de l’émission, tandis que l’autre est apparue dans la transcription de l’interview complète de CBS.
CBS n’a pas voulu commenter cette affaire. Trump avait également réclamé la révocation de la licence d’ABC après le débat présidentiel de Philadelphie où les modérateurs l’avaient ulcéré en corrigeant deux de ses affirmations mensongères. On est en droit de se demander ce qu’en pense Elon Musk, son allié et défenseur de la liberté d’expression.
Alyssa Farah Griffin, ancienne directrice des communications de la Maison-Blanche sous Trump, ne serait pour sa part pas surprise que Trump tente d’instrumentaliser la FCC pour punir ses critiques médiatiques à l’occasion d’un deuxième mandat.
I’ve warned that among other things, Trump would try to weaponize the FCC to go after news outlets that he doesn’t like in a 2nd term. https://t.co/05iroiedHU
— Alyssa Farah Griffin (@Alyssafarah) October 10, 2024
(Photo 60 Minutes)
Il serait temps que les institutions des USA tapent sur les clous qui dépassent…
Les USA ont déjà glissé en bas d’une pente très dangereuse en « laissant faire » les politiciens qui mentent publiquement sans arrêt…
L’incompétence ou la complaisance mais Wow! ça dérive grave aux USA…
Et ça ne semble pas les perturber…
Trump allume tous les voyants rouge de la dictature, le monde devrait se réveiller, a commencer par les républicains!
Serait-ce dans la nature de plusieurs Amers❓
« on devrait demander de révoquer la licence de Fox News car ils ne s’accotent pas sur des vraies news » -Mitoyen
Bien vu !!
Cette phrase est bien écrite et compréhensible.
Au nom de mon alter ego Mitoyen, merci.
Un parfait dictateur en devenir ! On sait tous que ces types de personnes font fermer les médias et même emprisonner les journalistes qui osent dire le contraire de leur opinion ou qui osent parler contre eux. On pense tout de suite au bro de Trump … Poutine
Pas de questions de céder à ces chantages d’enfant gâté et de bullie
Trump avait également réclamé la révocation de la licence d’ABC après le débat présidentiel de Philadelphie parce qu’il n’aime pas qu’on dévoile ses affirmations mensongères. On est en droit de se demander ce qu’en pense Elon Musk, son allié et défenseur de la liberté de délirer pas à peu près.
MarcoUBCQ
ça vous intrigue vraiment de savoir ce que pense l’autre con????
Il est obtus, petit, minable …donc forcément il sera d’accord car pour lui, la censure s’adresse toujours aux « autres »…
La Stupidité est Reine aux USA depuis très longtemps, sauf que maintenant, elle ne se cache plus, elle s’expose….
Musk, si on lui enlève sa fortune, demeure un sacré con…
Donc la vraie question est « L’argent rend-t-il plus intelligent que la moyenne des ours…
tout semble dire oui….
Je faisais une blague. La politique états-unienne c’est le comble de l’absurde. On ne peut pas parler à des fous, on ne peut que se moquer d’eux.
Hello lechat,
Skum ne me paraît pas plus intelligent parce qu’il est plein aux as. Au contraire, le fait qu’il ait sont compte en banque rempli à ras-bord semble même lui donner le droit de tout dire et de tout faire (et c’est pas reluisant dans son cas – perso je pourrais pas me regarder dans une glace ne serait-ce qu’en sachant que je pollue comme un goret à faire des voitures par millions et qui en plus sont d’une mocheté incomparable).
Au fond, je le plains. Quand tu peux t’acheter tout ce que tu veux sur la planète, il n’y a plus de désir, quand tu dois te demander sans arrêt si les gens autour de toi sont là pour toi ou pour ton fric. Cette idée que tu as réussi parce que t’es pété de thunes n’a aucun sens.
J’avais lu une étude comme quoi l’argent change les gens socialement et les rend mécaniquement moins sympathiques et moins altruistes. Dans la mesure où tu peux tout acheter, où tu ne peux pas être dans le besoin, tu n’as plus la nécessité d’être en bons termes avec les gens pour espérer quelque chose d’eux en cas de coup dur, alors tu peux te permettre d’être un parfait abruti.
Il est clair que de la manière dont je vois les choses, je fuirais comme la peste un type dans son genre s’il était dans mon entourage. Totalement inintéressant, inapte socialement. Et le fait qu’il soit le « larbin » de Farty-Five ne change rien à l’affaire, je ne l’aurais pas mieux apprécié s’il s’était rangé derrière Ha-Ka 47.
ça semble si facile aux USA de censurer, de brûler des livres, d’opprimer des minorités, de bullshitter gratis…
Nous sommes au XXI ème siècle, supposément évolués mais rien n’a véritablement changé depuis 1 siècle, même 2…
Je suis sans voix d’entendre un candidat présidentiel faire de telles menaces sans que ça ne dérange beaucoup de monde…
Aux USA, il semble que les garde-fous n’existent plus et ceux qui les franchissent héritent du statu de héros… héros des cons, mais héros quand même et ils semblent tellement nombreux les cons aux USA….
Au chat
« ça semble si facile aux USA de censurer, de brûler des livres »
Quand j’étais ado, les femmes brulaient leur soutien-gorge. J’aimais ça.
À condition qu’elles ne mettaient pas le feu au balcon ?
À condition qu’elles ne le portent pas!
Désolé, pas politiquement ni humainement correct mais il serait peut-être temps que quelque chose se passe pour lui fermer la gueule à ce déchet de la société.
Un cancer de la langue virulent me semble lui fermerait la gueule sale,
Vite les élections et qu’il disparaisse de la map pour toujours.👎
Une dictature qui s’installe…ça fait peur!
45 a bien résumé tout ça en début d’après midi lors du « Detroit Economic Club »
Trump: “That’s the real threat to democracy, stupid people, that’s the threat. Our biggest threat to democracy is stupid people.”
https://x.com/AccountableGOP/status/1844446177099395483
Trump: “That’s the real threat to democracy, ME! ‘Cos I’m so stupid, that’s the threat. Our biggest threat to democracy is me and the stupid people who believe I’m the opposite of stupid.”
Là-dessus il a bien raison.
D’ailleurs dans cette même conférence il a confirmé sa stupidité en attaquant Détroit. L’affaire c’est qu’il était à Détroit.
https://x.com/KamalaHQ/status/1844450139894657068
La plupart du temps Biden ne se souvenait plus où il était mais au moins il n’attaquait pas la ville.
Une preuve que Donald ne sait plus où il est, où il va, qui il est…
La réponse du maire de Détroit
Detroit just hosted the largest NFL Draft in history, the Tigers are back in the playoffs, the Lions are headed to the Super Bowl, crime is down and our population is growing. Lots of cities should be like Detroit. And we did it all without Trump’s help.
https://x.com/MayorMikeDuggan/status/1844458023244406974
@Marco
« Donald Trump ? Je le connais à peine. Je l’ai vu une ou deux fois. »
Il faut dire qu’il s’y connaît en stupidité.
Le mot threat utilisé 3 fois dans une petite phrase, le moron n’a pas grand chose à dire, mais on le savait déjà.
Va t’éventer vieux radoteux 👎
…et Trump compte sur les gens stupides pour la prochaine élection!!!
Je n ai même pas terminé la lecture du texte.
CBS ben voyons, quoi encore..
Je repose la question, pourquoi élire un homme qui n est même pas intéressé à la politique.
Il faut régler son cas le jour des élections et l enfermer au plus coupant.
Trump se présente que pour « LUI ». Il veut se gracier, faire l’argent et il se « calisse » du pauvre monde qui se font desinformer car il a réussi à les convaincre que tout est fakenews. J’ai un ami qui est tombé la-dedans…ouf pas facile les discussions. Ça frôle l’info-secte.
🤡 est en mode panique!!!
Bonne nouvelle 👍
Le moment le plus gênant pour un média a été le règlement de la poursuite en diffamation de 787.5 millions que FOX a payé à la compagnie Dominion pour des affirmations qu’elle savait fausses de la part de ses animateurs et de leur invités. Les fausses affirmations concernaient l’imaginaire manipulation des données informatiques. Un accord de confidentialité a aussi fait partie du « deal « .
Notons que Newsmax, réseau de droite, a fait la même chose avec une autre compagnie qui s’occupait des élections. D’autres poursuites sont encore devant les tribunaux.
Bien évidemment, les avocats de FOX comme de Newsmax savaient que les poursuites étaient justifiées. Que payer une telle somme était un moindre mal considérant que les témoignages des animateurs seraient dévastateurs pour leur réputation.
Alors, la suspension de la licence de CBS c’est du « chicken shit » comme disent les serbo-croates.
Un excellent billet traitant du pourquoi de l’attitude du 45, de l’historienne spécialiste des dictateurs et hommes forts, Ruth Ben-Ghiat. Un extrait :
« Le recours au mensonge s’accroît à mesure que le parti se vide de tout contenu factuel et que le culte du leader s’amplifie. C’est le cas de la campagne de Trump, qu’il faut plutôt considérer comme une machine de désinformation et de radicalisation. C’est pourquoi lui et ses associés considèrent la vérification des faits comme un acte d’agression. »
https://lucid.substack.com/p/the-authoritarians-fortress-of-lies
Ma conclusion, on n’a littéralement pas fini de le voir déconner, car son statut et son ego dépende uniquement de l’image qu’il croit projeter.
Un narcissique croit en l’image fabulé qu’il a de lui-même, car il se perçoit comme un objet. Tel un objet il se vend pour son apparence, n’étant pas conscient que pour ceux qui ne partagent pas son délire son image est, en fait, catastrophique pour son amour-propre.
🎯🎯🎯
Pourtant, en raison de l’image, l’action de Trou Anal performe en ta.. ces temps-ci.
HS
La juge Chutkan ordonne que les preuves de Trump DC soient déscellées la semaine prochaine. Une autre victoire de Jack Smith.
@Treblig
Il y a des HS qui font plus plaisir que d’autres. Le vôtre, yesss!
Je seconde !! X 2
Quand mentir, déformer la vérité devient la norme, c’est l’anarchie, c’est inadmissible et inacceptable, Trump doit payer pour ses propos, le prix est la vérification des faits, la vérité hors de toute manipulation intellectuelle.
Cette femme -Alyssa Griffin- a du courage. Elle a travailler pour deux narcissiques pathologiques, Melania et Donald Trump qui pourraient se venger sur elle.
Toujours en s’adressant au « Detroit Economic Club »
Trump: The word grocery. It’s a sort of simple word. It sort of means everything you eat. The stomach is speaking
https://x.com/Acyn/status/1844456223883788692
Il s’adresse à des gens qui ne vont jamais à l’épicerie.
« My stomach is speaking and it’s saying : McDonald !!!! Je suis leur plus important client. Ils devraient se renommer « Donald ». Parce que tout le monde pense à moi lorsqu’ils entendent ce superbe prénom … Donald !!! Believe Me !! » -DT
« Va chier Donald » -GL000001
Hier en Pennsylvanie
Trump: I have a great memory. I can talk about hundreds of things at one time.. I can do things that people can’t do.
https://x.com/Acyn/status/1844111166416748744
Mais ne rien dire sur ces centaines de choses. Et faire des choses qu’on n’a pas le droit de faire.
Pour ça qu’il est incohérent
Jour 26
One year ago today, Donald Trump called for violence against the left: “I’m starting to think the radical left is far worse and far more dangerous than the right…I don’t know why that they’re not, they’re just not attacked.”
https://x.com/AccountableGOP/status/1844498465138631018
Ouff !!!
Quel dangereux connard imbuvable ! 😱🙈🙊🙉
On constate, particulièrement depuis 2 mois, toute la M qu’il brasse en pensant sérieusement remporter cette élection.
Imaginons maintenant, toute la M qu’il brassera quand il l’aura perdu de façon décisive.
Ce ne sera pas beau, mais il finira bien par arriver « quelque chose »…
Ce n’est pas une pratique acceptable en journalisme, en campagne électorale en plus. CBS joue à la vierge offensée des propos de Trump mais ne veut pas commenter cette affaire. Encore des points de perdus pour la crédibilité des médias et devinez qui va en profiter.
Quelle pratique inacceptable en journalisme??
D’éditer une vidéo?!?
Toutes ces émissions sont éditées, parfois pour des raisons de temps, parfois pour enlever des temps morts, parfois pour éviter des propos inappropriés. FoxN a fait ça plus souvent qu’autrement lors d’interviews avec 45.
C’est une pratique normale et souvent nécessaire.
Vu d’même.
Trump aurait préféré qu’on diffuse la partie confuse de sa réponse qui la représente plus selon lui. On ne peut pas le blâmer, il faut le comprendre. 😉
@spritzer
Trump veut simplement pas que l’on « fact-check » ce qui dit aux médias et va seulement vers les médias non seulement complaisants avec lui, mais aussi des médias non complaisants avec la réalité!
Voir les explications de CBS. Les 2 extraits proviennent de 2 émissions différentes, soit Face the Nation et 60 minutes.
https://www.detroitnews.com/story/news/politics/2024/10/10/trump-complaints-over-harris-interview-put-spotlight-on-editing-at-60-minutes/75617742007/
spritzer
Vous faites exprès pour toujours inverser la réalité???
ça devient absurde….
trump râle contre les médias et quand ils font leur job, ils râlent encore… parce que ça ne correspond pas à sa volonté… pourtant celui qui a le plus de complaisance est lui…
Il râle finalement contre tout et n’importe quoi parce qu’il croit en profiter….
et vous entérinez sa connerie…
en espérant qu’on vous donne 2 cennes de crédibilité… wow… comme poutine qui justifie son attaque barbare en Ukraine sous prétexte de nazisme…
Faible..
Ridicule.
Épais dans le meilleur des cas…
Votre stratégie et celle de trump et simpliste, mais faut avouer qu’elle fonctionne…
Vous ne dites que le contraire de la logique… et la réussite est de 30 % mais elle et suffisante pour semer le doute…
trump délire sur n’importe quoi….
30 % des gens lui donnent une possibilité de réalisme et vous gagnez.
Évidemment ce succès, une fois au pouvoir subira le même traitement des opposants qui récupèreront 30 % de la population…. et vous nuire…
La nuisance des uns devient celle des autres car les épais sont manipulables et douteront toujours des dirigeants…
Le Gros ne profitera de rien.
Par contre, lui, il sait très bien profiter de la crédulité et naïveté des pauvres gens déplorables facilement impressionnables afin de parvenir à ses propres fins.
H.S. (mais tant que ça): pourquoi la course n’est probablement pas serré malgré ce disent les sondages:
https://youtu.be/dK4AowD6okI?si=IoMA7oFjz9-5pnOU
J’ai beaucoup de difficulté à le suivre…
Il généralise une pratique à la majorité des polsters, en prétendant qu’ils n’inclue que ceux qui ont voté en 2020 dans leur likely voters, en excluant tout le reste.
Il débute en disant que ce que vous disent les main stream media est faux, pour la raison mentionné avant.
Nou sommes supposé le croire sur parole, puisqu’il ne donne absolument aucune source, aucun lien, rien. Il serait plus compétent que la majorité des polsters, ou il connait un secret ignoré par la majorité?
Il critique avec un exemple Rasmussen et autres, ce qui est vrai, mais le reste de ces accusations contre les polsters qui ajuste leur données est difficilement recevable, étant donné qu’encore une fois, il ne donne aucune source à ses accusations autre que « ils disent que », drapant ce « ils » d’un drap de mystère et d’opacité.
C’est souvent le même genre de critique qui est fait aux polsters lorsque les données ne vont pas dans le sens voulu. JE suis convaincu que les polsters du pays connaissent mieux leur travail qu’un chroniqueur du TYT qui donne son opinion sur tout les sujets.
C’est un youtuber, alors bien-entendu que sa parole n’est pas celle d’un expert et qu’il ne faut pas tout avaler comme du petit lait. Sauf que des grands bouts de sa réflexion ont du sens. Quand il dit que les sondages ne peuvent prédire le taux de participation des femmes, ou que les démocrates sont systématiquement sous-estimés dans les sondages depuis 2022 (il donne plusieurs exemples qui peuvent facilement être vérifiés) il a totalement raison.
On critique nous-même les sondeurs sur ce blogue sur presque tous les billets et on ne prétend pas mieux connaitre leur travail qu’eux. Sauf qu’il est vrai qu’ils ont essayé de s’ajuster depuis 4 ans afin de ne pas répéter leurs erreurs de 2016 et 2020 et qu’ils semblent être passés tout droit.
Je suis généralement le premier à défendre les médias mainstream et à critiquer ceux qui croient tout ce qu’ils voient et entendent sur youtube, sauf qu’avec Trump, ces mêmes médias sont totalement à coté de la track avec leur sane washing et si c’était pas des youtubers comme ce gars-là, je ne suis même pas certain que Kamala Harris aurait une chance.
Je ne crois pas qu’il y ait un problème avec la représentation des femmes dans les sondages, ou que les sondages sous-estime les démocrates.
Le problème principal, est que les sondage ne sont pas assez précis pour voir la différence de 2-3% entre les candidats, surtout lorsque l’on sait qu’un État peut être remporté par seulement 50-100k votes. Les gens ont simplement des attentes irréalistes envers les sondages, tout comme c’était le cas en 2016 et 2020. Du en grande partie aux gens qui glorifie et exagère la portée des sondages. Même avec les meilleurs groupes, avec un gros échantillonage, il y a toujours une marge d’erreur, qui est systématiquement supérieur à la différence de vote entre les deux candidats.
Même avec un système de vote présidentiel direct, comme en France, ou chaque vote compte directement pour le candidat, les USA ont leur système de collège électoral qui manipule et distorde les résultats. Il faut donc faire 50 sondages différents avec plusieurs ayant une marge de quelques milliers d’électeurs, impossible à déterminer avec justesse pour un sondeur.
Personnellement, je doute que TYT fasse pencher la balance d’un côté ou l’autre, tout comme les autres blogues ouvertement biaisé politiquement à droite ont une influence dans le débat, chaque personne politisé est déjà largement convaincu de son choix depuis plusieurs années. L’influence auprès des indépendants qui n’aime pas la politique est infime à mon avis.
Toujours à rechigner quand les médias ne le portent pas aux nues, ils voudraient que tous ceux-là approuvent ses faussetés, ses fabulations et ses diffamations en disant que ce sont des vérités utiles à la démocratie et à la population. Pour lui et les républicains, le 1er amendement est un droit de liberté d’expression qui n’existe que pour eux.
Dans sa grosse tête remplie de son monde tout mêlé, les démocrates devraient disparaître pour qu’il fasse à sa tête et occupe toute la place au gouvernement avec ses complices aussi dangereux que lui.
*il voudrait*
Et on doutait de la santé mentale de Biden
Extrait du babillage de Trmp aujourd’hui à Détroit.
« C’est tellement simple. Je veux dire, vous savez, ce n’est pas comme Elon et ses fusées qui atterrissent à 12 pouces près sur la lune, là où ils veulent qu’elles atterrissent. Ou qu’il récupère les moteurs. C’était la première fois – j’ai vraiment – j’ai dit – qui diable a fait ça ? J’ai vu des moteurs il y a trois ou quatre ans. Ces choses étaient des cylindres, sans ailes, sans rien, et elles descendaient très lentement, atterrissant sur un radeau au milieu de l’océan quelque part avec un cercle. Boom ! Ça me rappelle les cercles de Biden qu’il avait l’habitude de faire, non ? Il avait huit cercles et il n’arrivait pas à les remplir. Mais j’ai entendu dire qu’il nous avait battus avec le vote populaire. Je n’en sais rien. Je ne sais pas. Il ne pouvait pas remplir les huit cercles. J’ai toujours aimé ces cercles. Ils étaient si beaux. Ils étaient si beaux à regarder. »
Ouate de phoque?
Traduit avec DeepL.com (version gratuite)
Je reprends ce que j’ai écrit auparavant sur cette envolée lyrique.
Fusée-cercles-Biden-cercles-moi, moi-cercles. C’est Trump qui tourne en rond. Il est en orbite, comme l’avait prédit Ventura.
HS revenons à l’essentiel…
la récupération de l’ouragan pour en faire un show…
Comme le gros trump ce fut un mauvais show…
un pétard mouillé après Helen….
Mais hyper utile pour les climatosceptiques…
encore une fois, ça crié au loup pour rien…
ça renforce l’idée de la manipulation des événements météos pour faire peur au monde…
Crier sur tous les toits que cet ouragan était la pire, la plus grosse démonstration dévastatrice pour recevoir un ouragan « normal » en force et en dommages… car tout se demeure en dollars de dommages et Milton sera décevant…
Bref, la panique médiatique a tué tous les efforts pour renseigner les gens sur le réchauffement climatique…
La réponse actuelle, toutes strates d’âge confondues est que les « wokes » et la gauche exagèrent la panique du réchauffement pour « nuire » aux USA…
On devra naviguer à vue pour encore 10-20 ans… et laisser faire l’émulsion de la météo…
mais bon. les médias ont couillonné la prise de conscience en exagérant, en rendant l’ouragan live par des dizaines et des dizaines de météorologues sur place pour « suivre » la fin du monde qui fut bien minable….
Une gaffe stupide d’exagérer le moment pour attirer de la visibilité…
Mais notre monde est rendu là… Amplifier, exagérer, mentir…
cette couverture apocalyptique, des annonceurs météos qui pleurent, des avis 5 jours d’avance, une surévaluation pour contrer les fakes news aura été « pire » que tout le reste….
Milton était « normal »…
L’évolution est stoppée.
Les climatosceptiques ont gagné cette manche , une main dans le dos….
On a reculé…
Encore…
@Le chat Vous avez parfaitement raison.
Mais si on avait minimisé Milton, comme on l’a fait pour Helen, on aurait eu des tarés comme l’égérie folle à lier des Ripoux, MTG, qui aurait affirmé que les Dems contrôlent la météo depuis l’Arctique et ont dirigé l’ouragan sur des comtés républicains.
Il n’y a rien à faire avec ces ost… de débiles. Quand on pense qu’ils forment la moitié de la population du shithole USA, c’est à ne plus vouloir faire partie de cette connerie d’humanité.
Et ce n’est pas mieux ailleurs :
1- Les tab… de chieux de dirigeants occidentaux commencent à exhorter l’Ukraine d’accepter de perdre 20% de son territoire, sachant fort bien qu’en acceptant cette humiliation, l’Ukraine ne sera pas au bout de ses peines, puisque la crapule de Poutine — comme Hitler en 1938 — continuera allégrement et impunément à grignoter son territoire.
2- Pendant ce temps, les sal;etés de sionistes sont en train de transformer le Liban en bande de Gaza et personne (je dis bien : personne) n’ose taper sur la table et dire à Adolf Netanyaou : «’C’est assez, mon ost.. de câl.. de salopard ! »
3- Pas mieux du côté du Québec ; il suffit qu’un ost. de trouduc comme Rodriguez — qui n’a cessé de cracher sur le Québec depuis qu’il est ministre libéral fédéral — se présente à la chefferie du PLQ pour que nos caves de masochistes québécois disent qu’ils aimeraient bien continuer à se faire entuber — mais encore plus profond — par un sale type qui n’en a rien à foutre du Québec.
Le monde est devenu complètement dingue et ça ne risque pas de changer dans les prochaines années avec l’arrivée au pouvoir de l’ordure orangée au shithole USA et de l’ordure bleue Becdelièvre au Canada.
Bonne fin du monde à toutes et à tous !
Voilà ce qui attend ce pays si cet enfoiré remet ses sales pattes sur le pouvoir.
Ce type devient de plus en plus instable pour ne pas dire cinglé.🤪🤪🤪
Pourquoi? Serait ce en raison du fait que les sondages ne seraient pas aussi bons qu’il le prétend?
Quoiqu’il en soit, il est clair que Diaper Don représente actuellement la plus grande menace pour la démocratie, la liberté d’expression.
Son discours à Détroit n’aura été qu’une litanie d’inconsistances, de stupidités, d’inepties.
Y a t il un psychiatre dans la salle? 🤪🤪
Avec ce genre de déclaration Trump veut jouer dans la tête des dirigeants des médias, afin d’avoir moins de manchettes qui lui nuisent.
Comme celle récente du NYT: « In remarks about migrants, Donald Trump invoked his long-held fascination with genes and genetics. »
Je me suis mal exprimée, c’est exactement le genre de manchette qu’il veut.
Le NYT a publié ça? Tabarnak de calis! Ce n’est plus du sane washing, c’est du fox newsing. Trump n’est pas raciste, il est seulement fasciné pas la génétique. Et ce après avoir publié un article qui le décrit carrément comme un malade mental. Ils voulaient se faire pardonner? On s’excuse mononcle Trump?
Pause musicale à la fois troublante et énigmatique en fin de soirée…
Jon Hassell/ »Long Distance »:
https://youtu.be/o7vvQzpjJZw
PS:
Je crois que c’est une image du bateau qui coule au GOP.
Longtemps, mon « sombre vilain sympathique » était David Sylvian. Hassell est en train de le supplanter.
Hé Ben ! Je ne savais pas mais il a travaillé avec David Sylvian. Et K.D. Lang, Paul Haslinger (ancien de Tangerine Dream !!), Peter Gabriel, Holly Cole, Brian Eno et de nombreux autres. Une carrière bien remplie !!
Sans oublier son travaille avec ‘Tears for Fears » 🎵
Ça me fait penser à quelques passages de l’album Aura de Miles Davis et Palle Mikkelborg.
@infophile2
Bon rappel ! 🎵
Oh Boy! Obama est en train de détruire 45.
Si jamais quelqu’un est intéressé, son discours en entier
https://x.com/Acyn/status/1844544578097119417
@marie4poches4
Merci pour le lien! 👌
—
Aussi merci @Obama !!!👍
Le Gros Bouffon ne fait qu’exprimer son souhait d’être un wanna be dictator. Ses fantsames sont contre la liberté d’expression si chère aux américains.
La VP Kamala Harris avait pourtant prévenu qu’advenant que Donald Trump se défile d’un engagement de débat avec elle, il lui conviendrait aussi bien de se présenter seule à un face à face avec un journaliste de CBS. Ce qui arriva, vu le refus de Trump de se présenter.
Trump avait parié avec lui-même que cela n’arriverait pas, vue la certitude qu’il avait que jamais CBS ne lui ferait pareil ‘affront’. Sauf que l’affront n’existe que dans son énorme complexe de lèse-majesté et cultivé de longue date.
Si Trump est devenu à ce point malade du pouvoir qu’il s’autorise à nier le réel de près de 250 millions de citoyens us habilités voter, ce n’est peut-être plus de sa faute j’en conviens, dans la mesure où il ne pourrait même plus se voir aller avec un minimum de licidité.
Ça ne le dégage pas pour autant de sa responsabilité de devoir rendre compte de ses gestes et d’être sujet à des mesures de correction et de prévention qui protègent le public us contre lui, Donald J. Trump, et qui le protègent en même temps du tort qu’il pourrait se faire à lui-même.
HS, quand on regarde les images de la destruction des derniers ouragans en Floride, je ne peux que penser aux gazaouis qui vivent ça à tous les jours depuis plus d’un an. Ils sont pris au piège et ils n’ont aucun avertissement comme pour ceux des ouragans qui sont prévisibles plusieurs jours à l’avance.
Ils ne peuvent pas se réfugier dans des lieus sûrs, se faire des provisions d’eau et autres biens de nécessité.
Pis le gros crisse qui dit que Gaza pourrait être plus belle que Monaco si elle est bien reconstruite.😤
https://www.theguardian.com/us-news/2024/oct/08/trump-gaza-visit-claim
Hi !
Je repense à un bouquin que j’avais lu quand j’étais gosse, l’Indien, de Alberte Revel. Un passage m’avait marqué :
Il faut dire que les déjections tenaient une grande place dans nos vies :
« Quelle profession exercez-vous, mon cher ? »
« Brûleur de merde. Et vous ? »
« Moi aussi, mon cher. »
On brûlait ça dans de grandes boîtes de métal mélangé à de l’essence et on touillait le tout avec un bâton.
Ça puait à des milles.
Quand je vois toutes ces fake news qui font le tour de la planète sans arrêt, je me dis que Farty-Five, c’est le chef des brûleurs de merde. Il a un tonneau plein de fake news, il mélange et ça empuantit la planète entière.
Et je ne sais pas si c’est moi mais plus le temps passe, plus la dérive autocratique est nette est se fait sentir. Tout part d’une petite phrase à laquelle personne ne porte intérêt pour finalement remplir son discours au détriment de tout le reste. C’est pas les livres qu’il faut brûler mais lui, dans son tonneau. Doit bien encore y avoir des gens de bonne volonté qui voudront bien mélanger tout ça avec un bâton.
L’indien, en *.PDF : https://excerpts.numilog.com/books/9782706235672.pdf
Et pour ce qui est de l’histoire : un Indien Sioux s’enrôle dans l’armée pour pouvoir quitter sa réserve et se retrouve en plein dans la guerre du Việt Nam. Histoire vraie qui raconte les horreurs de la guerre.
Je me demande si, à travers cette énormité, il n’est pas en train de demander à sa base de ne pas écouter ces médias qui pointent ses gros, ses énormes bobards ?
Et allez, parce que c’est vendredi et que c’est bientôt le week-end (pas pour moi), petit instant musical :
Oscar Peterson Plays The George Gershwin Songbook
https://www.youtube.com/watch?v=u_B-83CeHmA&list=OLAK5uy_mS_nOC7KVXMfUQIz-f8ld036ks65IszyQ&pp=8AUB
Depuis le So What de la dernière fois, j’ai une jazzite aigue et je revisite ma bibliothèque de ziks ! <3
🙂
c’est pauvre comme campagne.
Il fait plus chaud en été qu’à la campagne !!
Vous devriez publier ces échanges épistolaires: Citoyen et moi gl000001.
Ça ferait un tabac !!!
Ouais. Mon grand-père disait justement que j’étais un drôle de pistolet.
Seriez-vous Gobelet….Gobelet comme du lait ???
;o)
Non. Je suis intolérant au lactose. 😉
Moins pauvre que vos interventions.
La différence entre Trump qui veut contrôler les médias et Poutine qui contrôle les médias?
Poutine le fait parce que c’est un autocrate qui veut contrôler la population et se maintenir au pouvoir tandis que Trump voudrait le faire seulement parce que son ego fragile a été meurtri.