Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Commençons par les faits sur lesquels tout le monde s’entend aujourd’hui : en mars 1995, alors qu’il avait 31 ans, Tim Walz a été arrêté par un policier de l’État du Nebraska pour excès de vitesse. Il roulait à 153 km/h dans une zone de 88 km/h. Selon un rapport de police, l’agent a constaté une forte odeur d’alcool émanant du conducteur et soumis Walz à un test de dépistage qu’il a échoué. Walz a ensuite été conduit à l’hôpital, où une prise de sang a révélé un taux d’alcoolémie de 0,128, bien supérieur à la limite légale de 0,1 fixée par l’État à l’époque.

Autre fait incontesté : en mars 1996, à la suite d’un accord avec les procureurs de l’État, Walz a plaidé coupable à une accusation de conduite dangereuse. Il a admis en cour qu’il avait bu avant d’être arrêté. Son avocat a déclaré qu’il avait l’intention d’utiliser l’incident pour sensibiliser ses élèves aux dangers de l’alcool au volant. Depuis cette arrestation, Walz ne boit plus.

Les choses se compliquent en 2006, l’année où Walz brigue un siège à la Chambre des représentants dans une circonscription conservatrice du Minnesota. À plusieurs reprises, selon un reportage de CNN, l’équipe de campagne du futur colistier de Kamala Harris nie que Walz avait bu avant d’avoir été arrêté en mars 1995. Elle a mis le test de dépistage réclamé par le policier sur le fait que Walz ne parvenait pas à bien comprendre ses ordres en raison d’une perte d’audition engendrée comme soldat d’artillerie.

« L’accusation de conduite en état d’ivresse a été abandonnée pour une raison : ce n’était pas vrai », a déclaré le directeur des communications de la campagne de Walz aux médias locaux en 2006. « Le policier l’a fait conduire au poste de police et l’a laissé partir de lui-même après avoir été au poste de police. Tim s’en veut d’avoir fait un excès de vitesse, il a payé la contravention et s’est excusé auprès de sa famille au moment où cela s’est produit. »

Le rapport de police et les documents de cour produits par CNN démontrent que l’équipe de campagne de Walz a menti en 2006. Et rien ne dit que Walz ait tenté de rétablir les faits. Cela dit, lors de sa première campagne au poste de gouverneur, en 2018, Walz a reconnu qu’il avait bu avant d’être arrêté et que cet incident l’avait marqué au point de le convaincre de ne plus jamais toucher à l’alcool.

Le site Daily Beast a publié une interview avec le policier du Nebraska qui a arrêté Walz.

(Photo Bureau du shérif du comté de Dawes)

69 réflexions sur “Alcool au volant : l’entourage de Walz a menti en 2006”

  1. Daniel Lejeune dit :

    Chercher des poux! Vraiment!

    1. Kamalanouille dit :

      Des poux, il en a la tête bien pleine notre notre militaire en talons hauts jamais déployé🤣

  2. Claude B dit :

    Que les ripoux qui n’ont jamais fait d’erreur lui lancent la première pierre…

    1. Igreck dit :

      Chaque membre de cette bande de cafards, qui puisent leur vie dans les mensonges, à un caillou dans la main et s’apprête à la lancer sans se poser la moindre question … d’éthique … ( de quessé ?!?)

  3. Gina dit :

    Pis. Il y a un veut être président une deuxième fois malgré les accusations de corruption, fraude viol,et tralala. Peut-être qu’il y encore des choses qu’on ne connaît pas de l’homme à la grosse baboune.

  4. loulaf dit :

    Ça va arrêter où cette recherche de  » dirt » sur Waltz?
    À l’ âge de 3 ans, il pris le petit camion du voisin et s’ est sauvé dans sa cour pour jouer avec ?
    Ça devient franchement ridicule!!

    1. Haïku dit :

      Fort bien dit ! 😂👍

    2. Chanounou dit :

      @loulaf…..
      Même pas vrai ! A 3 ans, il s’est révélé obsédé séxuel pour avoir tiré le maillot de bain de son cousin à la piscine et regardé dedans. Je l’ai indiqué ds un billet précédent !
      L’histoire du ‘tit camion et du ‘tit voisin, c’était bôôôcoup plus tard: à exactement 4ans, 5 mois et 27 jours … Na!!!!

      Trêve de plaisanterie : cette course aux poux dans la tête est absolument ridicule et indigne de politiciens sérieux et responsables ! Ces gens ont bien du temps à perdre…. et feraient bien mieux de le consacrer à un programme économique et social pour être crédibles

    3. Kamalanouile dit :

      Waltz Disney, ce personnage qui ment comme il respire,sur sa supposé carrière militaire au front qui n’a jamais eu lieu 🤣🤣🤣. On a pas fini d’entendre toute sorte d’histoire sur ce menteur compulsif qui complète tellement bien la Kamala Plante des américains qui affiche le même sourire niais que notre Valérie nationale. Quel beau duo de menteurs incompétents😎.

  5. Kelvinator dit :

    LOL
    L’équipe de Walz aurait menti il y a 20 ans, mais Walz n’a pas directement menti… Il y a 20 ans.

    L’équipe de TRump est vraiment désespéré, d’autant que sa feuille de route en terme de crime est bien plus longue et confirmé hors de tout doute…

    1. Philippe Deslauriers dit :

      Walz ne conteste pas qu’il a conduit en états d’ivresse.
      Walz ne boit plus depuis cette épisode il y a presque 20 ans

      Son directeur de campagne d’élection a menti en 2006…

      Vous avez rien trouver de mieux?
      Il n’ont vraiment rien contre lui!

    2. monsieur8 dit :

      Est-ce que c’est l’équipe de Trump qui a sorti l’histoire?
      Le billet ne le mentionne pas.
      Le policier qui avait fait l’interpellation vient de donner une entrevue (son quart d’heure de gloire), et… c’est tout?
      Je n’ai pas vu de réaction des repus, ni de déchirage de chemise. J’ai manqué un bout?

      1. Jean Létourneau dit :

        J’avais déjà vu cette photo et un court reportage sur Fox New alors que Kamala était sur le point de choisir son colistier.

      2. _cameleon_ dit :

        @monsieur8

        « Le policier qui avait fait l’interpellation vient de donner une entrevue (son quart d’heure de gloire) »

        Ça rappelle l’histoire de ‘Joe six packs’, prétendu plombier de son état, qui avait eu le sien lors de la campagne de BHO.

  6. Marc dit :

    Voilà que Walz compte dans son but ! J’ai hâte de voir comment il va aborder le sujet pour minimiser l’impact négatif du mensonge.

    1. marylap dit :

      C’est son équipe de campagne qui a menti, pas lui. De toute manière, il n’a pas récidivé et fait amende honorable. Trump a été reconnu coupable de crimes pas mal plus grave.

      1. ctbourgeois dit :

        Coupable de crimes et de commettre des récidives au passé, au présent et au future, seulement la prison pourrait stopper un criminel récidiviste, mais les républicains le trouvent digne d’occuper le bureau ovale qui deviendrait le repère des criminels actifs du parti.

  7. Duduche dit :

    C’est vraiment épouvantable l’exemple de quelqu’un qui tire les leçons de ses erreurs pour améliorer son comportement. Je comprends les MAGAnés d’être indignés, l’exemple qu’ils adulent nie systématiquement ses torts et rien ne lui fera changer de comportement.

  8. Soimègne dit :

    Un mensonge par son équipe il y a 20 ans… Quant ton propre candidat, il y a à peine une semaine, se tape 162 mensonges ou faussetés en 64 minutes… moi je me garderais une petite gêne…

  9. Madalton dit :

    Pourquoi aurait-il offert de démissionner s’il n’avait pas bu.

    Le policier qui l’a arrêté doit être en manque d’attention ou d’argent pour ressortir cette histoire.

  10. claudiaserei dit :

    Tout le monde a raison, ça va jusque où la recherche des poux? Que les principaux intéressés balayent devant leur porte mélez vous de vos oignons,et les cochons seront bien gardés.(au fou 45,et à son équipe) A bon entendeur, Salut.☮️🌷☮️

  11. Charlot dit :

    Tout cela ne serait pas arrivé si Walz s’était contenté de boire du Coke comme tout citoyen responsable le fait 😁

  12. Layla dit :

    Il a été élu Gouverneur en 2018 et réélu en 2022 et ce même après l’aveu en 2018 qu’il avait bu.
    Next.

  13. Jean Létourneau dit :

    Quand même mieux qu’un média comme CNN sorte l’info à ce moment. Une fois les faits rétablis, on pourra passer au choses sérieuses. La capacité de Walz d’apprendre de ses erreurs est un atout important pour une personne appelée à remplacer une présidente et tenir un vote déterminant au Sénat.

    On ne comparera pas avec les candidats sur le “ticket” républicain, ils répètent les mêmes gaffes à répétition, à la vitesse d’une AR-15.

    1. Achalante dit :

      Effectivement, ça pourrait être un cas de « on sort nous-même l’info pour en contrôler la narration » et couper l’herbe sous le pied des Républicains. Juste à voir les réactions ici (un gros « ouin, pis? »), ça ne fera pas vraiment de dommages. Alors qu’à une semaine de l’élection, « Walz a fait un grand excès de vitesse alors qu’il avait une fois et demie le limite d’alcool permise dans le sang, n’a pas été condamné, et en plus a tenté de camoufler les faits!!!! », ça pourrait avoir plus d’impact. En la sortant maintenant avec déjà toutes les justifications, ça ferait « vielle nouvelle » de tenter de s’en servir plus tard.

  14. Pierre S. dit :

    ————————-

    Pourtant … j’étais certain que le GOP était absolument en admiration devant
    les criminels qui convoitent la maison blanche.

    Cohérence SVP.

    1. Haïku dit :

      Ouch ! 😎👌

    2. Richard Desrochers dit :

      Pour être un élu au GOP, il faut commettre des méfaits plus graves. Walz ne passerait pas le test.

      1. Achalante dit :

        En plus, il s’est corrigé! 🤪

  15. Guy Trempe dit :

    C’est quand même pas croyable de sortir un truc comme ça vieux de 20 ans en plus quand toi-même est reconnu coupable de 34 infractions.
    Pas une non…34 !
    Comme dirait l’autre (😉 à Soimègne 💡) je me garderais une petite gêne…

    1. Adrien Pouliot dit :

      Vous avez tellement raison. C’est un peu comme l’assaillant allégué de Trump sur Jean Carroll sur qui daterait du milieu des années ‘90s!

      1. Madalton dit :

        Le crime de Trump sur E J Carroll est revenu dans l’actualité quand l’État de NY a éliminé la prescription pour des viols et incestes subi des décennies plus tôt.

        Dans ce temps, les victimes n’osaient pas porter plainte et leur cause n’était pas toujours prise au sérieux par les policiers. Le mouvement Me too a permis à des femmes de sortir de l’ombre et porter plainte. On l’a vu avec des crottés comme Epstein, Weinstein, entre autres. Le juge a dit que Trump a violé Carroll en passant.

        *https://www.cnn.com/2019/09/18/us/new-york-law-rape-statute-of-limitations-extended/index.html

        *https://www.motherjones.com/politics/2024/01/a-federal-judge-has-gone-to-great-lengths-to-make-clear-trump-really-did-rape-e-jean-carroll/

      2. Achalante dit :

        Ça serait fini depuis longtemps si il n’avait pas traité Mme Carroll de menteuse. Elle l’a poursuivi non pour agression sexuelle, mais pour libelle diffamatoire. Et comme il ne sait pas se fermer la gu…, il a remis ça, et elle l’a poursuivi une autre fois.

      3. Gilles Morissette dit :

        @Adrien Pouliot (12:50)

        J’espère que vous êtes capable de faire la différence entre une accusation de conduite avec les facultés affaiblies et une accusation « prouvée » et non « allégué » d’agression sexuelle.

        Il n’y a aucune commune mesure au niveau de la gravité objective des deux (2) infractions. L’un n’excuse pas l’autre mais il faut tenir compte des circonstances ayant conduit au passage a l’acte.

        Dans le cas de Walz, il a admis les faits, a exprimé des remords et n’a pas récidivé depuis. Il n’y a, heureusement, pas eu de séquelles graves. Ni décès, ni blessures.

        Dans le cas de Diaper Don, on parle ici d’une agression grave commise sur une personne dans une cabine d’essayage d’un grand magasin. Le sujet n’a jamais manifesté de regrets et n’a démonté aucune forme d’empathie envers la victime.

        Dans les cas d’agression sexuelle, les séquelles peuvent se faire sentir pendant des années voire des décennies. Les victimes devront vivre avec les conséquences jusqu’à la fin de leurs jours

        On en a un bel exemple avec les victimes d’agressions commises au Québec et au Canada entre les années ’50 et ’80 par des religieux dans les orphelinats et les pensionnats autochtones.

        Votre commentaire dénote une mauvaise foi évidente pour ne pas dire une déformation grossière de la réalité.

        Essayez donc de réfléchir à ça, si vous le pouvez

      4. el_kabong dit :

        @adrien

        Les disciples du minable orangé ne manque jamais une occasion de se ridiculiser avec une comparaison stupide…

        Je vous pointerai simplement la principale différence dans les 2 situations: Walz n’a jamais nié les faits, lui…

      5. Bartien dit :

        @adrien

        T’aurais un cousin qui s’appelle Rosaire par hasard???

  16. Pierre S. dit :

    ——————-

    venant d’un gang qui supporte un agresseur sexuel, fraudeur, voleur, corrompu à l’os ….

  17. Boozadvisor dit :

    Franchement, si ça se trouve, ça me le rend plus sympathique.
    J’étais une ado en 1995, mais j’ai vu mes parents, du haut de la classe moyenne et au moins 10 ans plus vieux à l’époque, et de faire semblable ou pire. Ensuite, ça se donnait des conseils comment ils auraient pu parfaire leur larcin, s’ils avaient à le refaire.
    Ayant grandi dans l’univers de l’automobile usagée et de sa mécanique générale, le premier intervenant dans ma famille, seul avec l’incriminé suite à cet incident, lui aurait dit « Voire que t’as ralenti au lieu de crisser la pédale au plancher. En haut de 150, s’il est parké quand y te gun, y peut pas te rattraper, tu le savais pourtant. » comme s’il s’agissait de quelque chose qu’on nous apprenait au berceau.

    « Allons », comme on dit en Gaspésie, remercions la vie pour la dizaine ou deux d’années ayant précédé le 2e millénaire:
    So many memories, no evidence.

    1. Jean Létourneau dit :

      Un cousin si sympathique est décédé à 18 ans dans un accident de voiture en Gaspésie. Une gang de jeunes tous ivres. Il a eu moins de chance que Walz.

      https://www.cimetieresduquebec.ca/gaspesie/murdochville/photos/119119/

      1. Haïku dit :

        🙏🙏

      2. Boozadvisor dit :

        Mes sincères condoléances mais je ne suis pas certaine que je comprenne la raison de votre réponse à mon commentaire.

        Non seulement, c’est crissement pas tous des HPI comme moi dans ma famille, mais de plus, nul part ai-je dit que je soutenais le propos.
        Again, j’étais ado dans les années 90…et pour la forme: j’ai passé mon permis le plus tard de tout l’arbre généalogique du côté paternel et des férus de chars, par esprit de rébellion …à 26 ans.

      3. Jean Létourneau dit :

        @Boozadvisor

        Merci, mais c’est tellement loin tout ça.

        J’ai flashé quand j’ai vu Gaspésie. Sylvain c’est juste retrouvé avec une mauvaise clique de personnes cette journée-là. Une virée dans un gros char, alors que personne était en état de conduire. Pas de sous-entendu, juste un partage personnel.

        Mon permis, je l’ai passé à 22 ans, un pré requis pour un emploi. Aujourd’hui je n’ai plus de voiture…

  18. tomdeboston dit :

    Au revoir Tim Walz ! Le prochain ?

    Oh, et élisons quelqu’un qui ne ment pas, quelqu’un comme Donald Trump.

  19. Pierre S. dit :

    ——————–

    T Walz aurait dut faire comme le navet JD Vance et changer de nom 3-4 fois …
    Les idiots de républicains n’aurait jamais été capable de remonter à cette histoire ….

    Non mais.

  20. Pierre S. dit :

    ———————-

    pendant que T Walz conduisait en état d’ébriété …
    Le gros lard agressait sexuellement des femmes à répétition, fraudait les assurances et
    ses partenaires d’affaires et se pètait 2-3 faillites en plus de menacer, intimider et
    écœurer un peu tout le monde avec des délires et des mensonges à la tonne.
    Bref la méthode Roy Kohn.

  21. Racza dit :

    Serait-ce le « But her email » de Walz?

    1. Philippe Deslauriers dit :

      On n’en parleras meme plus… demain!

      Walz: Oui, j’ai conduit en état d’ébriété il y a 30 ans, et je ne boit plus depuis
      Les ripous: Oui mais ton directeur de campagne a menti il y a 20 ans!

      On est loin, a des année lumière, de Santos!

      Les ripous vont lancé toute la marde qu’il peuvent et voir ce qui vas coller.
      Le principale problème est que l’immondice a été un criminel dans a peu près toutes les spère possible et ca se retourne tout le temps contre lui.

      Il a même pris l’argent amassé par sa fondation pour des enfants malade!
      Quand tu enligne tout les méfait qu’il a commis, ca fait longtemps qu’il ne devrait plus être pertinent dans le paysage politique.

      Il est encore la a cause que les ripous ont créer un culte autour de la  »personnalité » de l’immondice.
      Ce même culte fait qu’il ne peuvent plus s’en débarrasser, aussi bas puissent il les entrainer.

      Et comme il l’as prouver depuis 8 ans, a chaque fois que l’on pense qu’il a atteint le fond du baril, il réussi a prouvé qu’il peut faire encore pire!

  22. Linda dit :

    On en aurait long à dire sur les causes et procès de L’agent orange. Sa feuille de route est pas mal plus longue et les dommages pas mal plus graves. Quand tu es dans le fond de la piscine, tu t’accroches à tout même à la merde. Ce que MAGA fait très bien. Oh oui je pense à Georges W Bush …

  23. Gilles Morissette dit :

    Bon, Walz a fait une erreur il y a 30 ans (1995). Il l’a admis. Depuis, il a fait amende honorable. Il a largement payé sa dette en devenant un élément contributif au sein de la société.

    Malgré cet erreur, connu de tous ces électeurs, il a été élu (2018) et réélu (2022). Il semble bien qu’effectivement son équipe de campagne de 2006 ait possiblement « tordu la réalité » en donnant une explication un peu « tiré par le cheveux ». Cela s’est passé il y a 20 ans alors que les lois sur l’alcool au volant étaient disons  » moins stricts » qu’aujourd’hui.

    Dites vous que ce n’est pas sans raison que l’accusation de conduite avec les facultés affaiblies a été abandonnée.

    Se pourrait il que ce soit en raison du fait que la preuve n’était pas assez solide pour la présenter devant un Tribunal? La question mérite d’être posée.

    Les Républicains vont certainement essayer de faire du millage avec ça. Toutefois, il serait bien avisé de regarder dans leur propre cour notamment sur le fait que leur leader a été trouvé coupable des 34 chefs d’accusations portés contre lui pas plus tard que cette année.

    On ne parle pas ici de 1995 (2016 pour certains) mais de 2024.

    Il faut vraiment que les Républicains soient dans la grosse « schnoutte » pour ressortir un tel vieux stock. 🤪🤪

    C’est peut être de bonne guerre mais cela démontre le vide absolue de leur campagne.🤮🤮

  24. jaylowblow dit :

    Je ne sais même pas pourquoi on parle de ça. Des peccadilles. Il a admit avoir conduit en état d’ébriété, a arrêté de boire après ça et un directeur de campagne a menti. Ok next, y a rien à voir. Mais les répus vont faire du millage là-dessus car ils n’ont rien d’autre, tout comme ils ont fait du millage sur les email de Clinton et les affaires du fils de Biden. Une vraie bande de rapaces qui ne savent qu’attaquer leurs adversaires au lieu de proposer de vraies politiques.

  25. ghislain1957 dit :

    Choisir entre un fraudeur, un abuseur sexuel, un menteur pathologique, insurectionniste et un gars qui a été arrêté pour alcool au volant une fois et qui ne bois plus depuis… Lequel choisir, c’est vraiment un choix déchirant.

  26. Richard Dufour dit :

    Ne reconnaît-on pas la valeur d’un homme à sa capacité à ne pas reproduire les mêmes erreurs ?

  27. Guy Trempe dit :

    Ce n’est pas le sujet du blog mais…
    Au Canada et au Québec il me semble qu’un truand de l’ordre du 45 avec une feuille de route longue comme d’ici la lune et retour; il me semble dis-je, que ça ferait longtemps qu’il ne ferait plus de politique encore moins pouvoir se présenter comme Premier Ministre ?
    Il y a quelque chose de très malsain là dedans 😖

    1. constella1 dit :

      Guy Trempe
      Comme je l’ai écris ds un autre post sur FK, ils ont 2 fêlés du ciboulot sur trois qui se présentent à la predidentielle et ça nous fait la leçon et rient de nous,leur voisin du nord ,(je le vois souvent sur X)ces sochialis qui sont contre toutes les bonnes valeurs comme celles du droit au gun pour tous, même les fêlés et repris de justice ou encore,contre les restrictions des droits des femmes qui ne peuvent pas devenir ainsi des usines à bébés et ceux des minorités sous toutes ses formes
      Et que dire de notre honteuse liberté de pouvoir lire des livres incitatifs au sexe et à la déviation à l’école

      On devrait nous mettre à l’indexe !!!

      1. constella1 dit :

        Présidentielle
        M….. correcteur 😒

    2. Boozadvisor dit :

      L’ingérence étrangère sert à garder les USA le plus divisé possible à 50/50 pour provoquer une guerre civile, c’t’ivident!
      Des usines à bots, ça coûte ben moins cher (et moins chair) qu’une bonne vieille guerre.

  28. Louise dit :

    Les républicains ne sont pas très intelligents d’avoir sorti cette histoire parce que cela donne l’occasion de ressortir tous les crimes de Lazy-boy.
    Dans le cas de Walz il s’agit d’une erreur qui aurait pu avoir des conséquences graves mais ça n’a pas été le cas.
    Dans le cas de Trump ce sont des crimes qui ont eu des conséquences graves pour beaucoup de monde.
    Quand il ne payait pas ses contracteurs, plusieurs de ceux-ci ont dû faire faillite.
    Quand il employait des immigrés sur ses chantiers en les payant un salaire de crève-faim et sans le déclarer au fisc., ces ouvrier en ont souffert.
    Quand il a agressé et humilié des femmes, ces dernières ont subi pour longtemps les conséquences de ces agressions mais pas lui.
    Quand il a séparé les enfants des migrants de leurs parents, c’est aussi pire que de tuer quelqu’un parce que ces parents sont morts à l’intérieur et leurs enfants seront marqués à vie. Des milliers d’entre eux n’ont jamais été réunis, ils ont été adoptés par de « braves américains » qui ont contribué à cette opération cruelle.

    Je pourrais continuer comme cela pendant longtemps. Et les répus. ont le front de reprocher à Walz une erreur commise il y a vingt ans et qui a été amplement réparée.
    HONTE À VOUS LES MAGA !

    1. Madalton dit :

      Il a payé des amendes pour avoir engager des illégaux pour construire ses hôtels à NY.

      Rubio, lors d’un débat en 2016, lui avait demandé s’il comptait faire construire son mur par des illégaux avant de les déporter.

      https://www.presidency.ucsb.edu/documents/rubio-campaign-press-release-fact-check-donald-trump-used-illegal-immigrants-build-trump

      1. Jean Létourneau dit :

        Le pire, c’est qu’il payait mal, comme il l’a toujours fait. “So, sue me”* est la réponse du gros plein d’soupe dans ces cas-là. “A few never received even the paltry sum that was owed them for their dirty and hazardous efforts preceding the construction of Trump’s monument to his own wealth.”
        —–
        * En passant, “So, sue me” est devenu Sosumi sous MacOS comme un son d’alerte disponible.

  29. Madalton dit :

    HS,

    Vance en remet. Il accuse Bezos d’avoir financé le mouvement BLM pour profiter du fait que les manifestants détruisaient les petits commerces qui ne pouvaient plus opérer.

    https://www.rawstory.com/j-d-vance-2668971889/?utm_source=Iterable&utm_medium=email&utm_campaign=Aug.15.2024_4.31pm

    1. Philippe Deslauriers dit :

      Aaah le bon vieux temps de 2021, quand desantis était en guerre contre le WOKE Walt Disney et les racist homophobe en guerre contre la bière WOKE Bud.

      Qu’est il arrivé a ce bon vieux WOKE? Il ne fait plus les nouvelles

      1. Madalton dit :

        Il fait l’oeuf. S’il peut perdre le référendum sur l’avortement le 5 novembre prochain. Il faut 60% des votes pour enchâsser dans la constitution le droit à l’avortement jusqu’à 24 semaines. Présentement, l’avortement est interdit après 6 semaines.

        Son terme se termine dans 2 ans. Good riddance.

  30. marc dit :

    Trump a toujours été inapte à être président, mais son déclin cognitif devient de plus en plus questionnable depuis sa raconte avec Musk ! Ces mensonges démontre-il pas son incapacité d’être cohérent mentalment et que dire de ces propos délirants ! comment peut-on lui faire confiance avec les codes de lancement nucléaire, les crises imprévisibles ou les questions des affaires étrangères, …Depuis le départ de Biden de la course , le déclin cognitif de Trump devient manifeste!

  31. Claude B dit :

    Bon, c’est le temps de passer au confessionnal si jamais un jour j’avais l’intention de me présenter en politique ou je ne sais pas, tiens, président des Chevaliers de Colomb.
    J’avoue donc étant jeune, avoir rouler en vélo à l’envers du sens de la circulation et dans le sens contraire d’un sens unique. Aussi, je me suis baigné seul sans surveillance dans un lac. Plus vieux, j’avoue avoir rouler un matin pour qq secondes à plus de 215 km/h alors qu’il n’y avait personne sur la 30 et j’ai osé faire l’amour dans la nature avec mon épouse avant mariage… Il y en a sûrement d’autres mais pour l’instant ça va suffire ! :-)))

    1. Madalton dit :

      Oubliez ça. Vous êtes un dépravé.🤣

  32. Madalton dit :

    HS, le S&P 500 est revenu au niveau d’avant la baisse importante du début du mois.

    Finalement, Trump a raison, selon son raisonnement les investisseurs anticipent une victoire de…Harris.

  33. el_kabong dit :

    Je suppose qu’il faudrait que je consulte Faux Noise pour savoir exactement en quoi la situation présentée ici devrait me scandaliser…

    Sûrement ce qu’on appelle un « slow news day »…

  34. Boozadvisor dit :

    Question quizz : Qui boit encore, occupe un poste bien plus haut que celui convoité par Walz, et traîne un passé encore moins reluisant que lui en matière de consommation d’alcool??

    Un indice: I like beer.

    1. Haïku dit :

      Bon rappel !! 😂👌

Laisser un commentaire