Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

On l’a vu depuis dimanche dans les appuis et les dons massifs récoltés par Kamala Harris. Et on l’a constaté ce mardi lors du premier rassemblement tenu par la vice-présidente depuis le retrait de Joe Biden de la course à la Maison-Blanche. Les démocrates libèrent ces jours-ci une énergie refoulée depuis des mois et dont l’impact pourrait transformer la campagne présidentielle.

Ce rassemblement a attiré à Milwaukee la plus importante foule de partisans démocrates en 2024. Une foule exubérante qui s’est mise à scander à pleins poumons « Lock him up » lorsque Harris a déclaré qu’elle connaît bien « le type de Donald Trump », ayant confronté « prédateurs », « fraudeurs » et « tricheurs » à l’époque où elle était procureure. Il s’agira d’une des lignes d’attaque majeures de sa campagne présidentielle.

À la fin de son discours, Harris a lancé à la foule qui l’avait interrompue à plusieurs reprises en scandant son prénom : « Quand nous nous battons, nous gagnons ! »

Elle a quitté la scène au rythme de la chanson Freedom de Beyoncé, après avoir reçu la permission de chanteuse de l’utiliser.

P.S. : La vidéo de son discours :

(Photo Getty Images)

131 réflexions sur “Des démocrates gonflés à bloc

  1. Pierre Belley dit :

    Ça va mettre du gaz dans le feu républicain !

    1. Richard Desrochers dit :

      Et de l’eau dans leur gas… lighting.

    2. Cyto dit :

      Plus ils paniquent plus on les voit pour ce qu’ils sont, plus ça dégoûte.

    3. wsair2 dit :

      Yep!

  2. Jean Paul Pépin dit :

    J’ai toujours dit que la meilleure arme contre la machine trumpiste était la mobilisation. Savoir publiquement que le trumpisme n’est pas apprécié par la majorité des américains va les déculotter carrément.

  3. titejasette dit :

    La Belle contre la Bêêête

    Trump est prêt à affronter Harris dans un ou plusieurs débats

    https://www.politico.com/news/2024/07/23/trump-kamala-harris-debate-00170732

    1. Richard Desrochers dit :

      Tout comme il a témoigné à ses procès ?

    2. Galgator dit :

      Je vois une Kamala en contrôle total de son discours avec une prestation digne d’une présidente de ce nom. Elle pourrait écrabouiller le clown sans problème dans une confrontation. Ça fait tellement du bien d’écouter et de voir une candidate dynamique, rassembleuse et très à l’aise au micro. Les républicains vont tenter de la diminuer dans tous les aspects comme on les connaît. Mais on s’en balance si le peuple écoute attentivement les discours de ses 2 adversaires et son capable de discerner le meilleur des deux.
      Go go Kamala ! Le sprint est lancé 🤩

      1. christal dit :

        On dit quelquefois que certaines personnes gagnent à être connues, je crois que nous allons découvrir une femme déterminée, combative et sensée. Elle sort de l’ombre, elle prend la place et elle assume bellement.

      2. Robert T dit :

        le choix est clair et facile à faire !!

  4. marie4poches4 dit :

    HS en lien avec le billet précédent

    La conjointe de Vance s’en mêle

    Usha Chilukuri Vance

    @UshaChilukuri_

    You can support Kamala or not based on your personal political views, but she was absolutely a DEI hire. Biden said specifically that he would only pick a female VP of color. That is 100% DEI, racist, and sexist. It is virtually saying she is not the best person for the job, but that she is just the best « woman of color » for the job. approximately 28% of the population are women of color. That is saying 72% of our country is not being considered based on their gender and race. How can you possibly support that?

    6:33 PM Jul 23, 2024

    12.3K Views

    https://x.com/emptywheel/status/1815869395027050632

    1. jeani dit :

      JD lui a transmis les mots qu’elle devait dire, elle qui est issue d’une minorité visible.

      Maintenant Usha, let’s go à la confesse!

    2. Richard Desrochers dit :

      OK, maintenant, Usha, on va pouvoir se demander comment t’as eu ton diplôme.

      1. ctbourgeois dit :

        Il faudrait demander à Usha si son mari a fait un choix 100% DEI lorsqu’il l’a épousé.

      2. Richard Desrochers dit :

        Oui, comment a-t-elle obtenu ses compétences en tant qu’épouse, mère, cuisinière, femme de ménage, soumise et compagne de VP ?

        Il existe encore des cultures où ces questions ne se posent pas. Les ÉU vont y parvenir.

      3. wsair2 dit :

        Amen!

    3. Cyto dit :

      C’est un argument de pauvre, ils ont rien contre elles, les seules idées des répus (et consort) c’est répandre la haine et restreindre les liberté de leurs « enemis », projet 20205 et le « programme » républicain, c’est pratiquement copier-coller.

      Ils ont strictement rien contre elle, et ils paniquent en utilisant la seule cose qu’ils connaissent: la haine.

      Ça a pas duré, les prétentions à l’unité.

      1. Cyto dit :

        maudit clavier qui saute des lettres…

    4. simonolivier dit :

      Elle est pleine de marde. Biden a dit qu’il voulait une femme. Il n’a jamais dit une femme noire. Il a dit lors de la retraite du Juge Breyer qu’il était temps de nommer une femme noire à la SCOTUS. Et des femmes noires juristes de grande qualité, il y en a des tonnes. Et des politiciennes de qualité, il y a en a plein.

    5. Madalton dit :

      Son admission à Yale est-elle due au programme de discrimination positive?

      Ses postes à la SCOTUS?

      Quand tu n’as rien à dire d’intelligent, ferme ta gueule.

      https://yaledailynews.com/blog/2023/10/17/how-yales-admissions-office-will-use-racial-demographic-data-post-affirmative-action/

    6. marie4poches4 dit :

      ATTENTION

      Possible que ce compte soit un faux alors ne pas tenir compte pour le moment.

      En attente de confirmation.

    7. Layla dit :

      Observez dans la première vidéo, son regard très directe vers DT quand elle dit « I know Donald Trump TYPE » 💯excellent💯 juste quelques secondes mais quelles secondes.

      1. Haïku dit :

        @Layla
        Oeil de lynx ! 👍
        Vous m’avez devancé.

    8. Pierre s. dit :

      ——————

      Bel épisode de mansplaining de la part de l’enfoiré JD Vance
      probablement trop idiot et inculte pour débattre à la hauteur de Mme Harris.
      Instrumentaliser sa femme pour écoeurer Mme Harris, ca ne lui aura prit que 48 heures
      pour y penser, bravo trou du cul, bravo.

    9. gl000001 dit :

      Son mari a été choisi pour chercher des votes dans la rust belt. Est-ce que ça veut dire qu’il n’était pas le meilleur candidat ? 😕😕

      1. gl000001 dit :

        A propos de Usha.

    10. Benton Fraser dit :

      Après l’oncle Tom, tante Usha!

      1. Haïku dit :

        Ouch en tab**** ‼️

  5. Layla dit :

    Le soir du débat j’en avais fait la remarque, j’ai été impressionnée voire surprise, ce qui m’avait fait écrire une phrase de Christian Beaulieu, quand quelqu’un est à son pire ça permet à l’autre d’être à son meilleur.

    L’expérience accumulée des quatre dernières années a porté fruit.

    Dans un de ses posts hier soir DT a démontré clairement qu’il sait qu’il est deuxième en se rabaissant, quand il écrit que Kamala se présente contre…. « a fine and brilliant young man named DONALD J. TRUMP! »

    « Young » est de trop comme « fine » comme « brillant »

    1. Richard Desrochers dit :

      « Man » aussi est de trop. C’est juste un fac-similé.

    2. gigido66 dit :

      Atteint là où ça fait mal 🎯, voilà pourquoi ce post.

    3. chanounou dit :

      @Layla,
      Il faut VRAIMENT que Brassens reprenne du service…..
      🎶Le temps ne fait rien à l’affaire….🎵Quand on est con…🎼 On est con….

      1. Richard Desrochers dit :

        Et sur son dernier album, « Histoire de faussaire ».

  6. Philippe Deslauriers dit :

    en vacance, manqué 4 jours… j’ai l’impression d’avoir manqué un mois!

    Biden a finalement quitter!
    J’ai de la lecture a rattrapper pour se soir!

  7. jeani dit :

    En passant, le tata-candidat aurait dû garder son pansement à l’oreille.

    On a presque cru qu’elle avait été presque arrachée. Son « docteur » Jackson ou Johnson, c’est selon, la chose avait fait un pronostic digne des plus grands docteurs.

  8. loulaf dit :

    En regardant ces images, Biden ne doit pas regretter d’ avoir pris la décision de se retirer.
    Au moins, Harris suscite l’ enthousiasme, ce qui n’ était pas le cas pour Biden.
    C’ est déjà un bon point pour gagner une élection!

    P.S. J’ aime bien son sourire sincère au lieu du sourire de faux jeton de la sainte crapule.

    1. monsieur8 dit :

      C’est comme si la campagne avait rajeuni de 20 ans. 🙂

    2. Louise dit :

      loulaf

      Moi aussi j’aime son sourire et ses rires. C’est le reflet d’une femme qui est bien dans sa peau et ça le vieil homme en colère ne le digère pas, d’où le surnom qu’il lui a donné.

      Ça faisait des mois que Trump allait de victoire en victoire: condamnation retardée, procès annulé, décision de la cour suprême en sa faveur et ses fans en extase devant l’envoyé de Dieu qui a réchappé de justesse à la mort.
      Maintenant c’est au tour des démocrates de se réjouir et comme il y a de l’enthousiasme dans l’air, ils reprennent espoir et nous aussi.

      1. Haïku dit :

        @Louise
        Fort bien dit ! 👍

      2. chanounou dit :

        @Louise,
        Il va se sentir obligé de prendre le contrepied de l’attitude de K.H et de faire la gueule pour avoir l’air sérieux, lui!….
        Tan mieux, ses sourires niais , suffisants OU méprisants ( je ne lui en connais pas d’autres.., sauf celui récemment vu avec ce gamin qui répète le dernier mot…) vont nous être épargnés !

  9. Haïku dit :

    Chers républicains,

    Le navire qui n’obéit pas au gouvernail devra bien obéir au récif.

  10. Benoît dit :

    On disait qu’elle n’était pas bonne pour faire des discours. J’ai écouté celui d’hier et celui ci et j’ai beaucoup aimé. D’autre part elle apporte de l’espoir, le sourire vs Trump et Vance qui sont très vindicatif.

  11. lechatderuelle dit :

    Fabuleuse conne qui confond tout…
    Décevant mais normal considérant avec qui elle est mariée….

    DEI ne veut pas dire embaucher des incompétents…
    c’est simplement une ouverture hors des préjugés pour choisir une personne compétente…..

    Car, trop souvent les personnes compétentes qui ne sont pas blanches ni hommes sont oubliées lors des sélections…
    ça ne nuit aucunement aux hommes blancs qui ont plus de 3 ou 4 fois plus d’opportunités que leurs concurrents non blanc et pas homme….
    Bête de même…

    ça laisse penser que si les BEI n’existaient pas plusieurs personnes compétentes pas gars et pas blanches n’auraient jamais pu démontrer tout leur talent. Une perte nette pour une société…

    Ah le syndrome de Stockholm … s’identifier à son bourreau….
    mais parfois ce sont simplement les effets collatéraux du colonialisme qui font en sorte que des gens vont à l’encontre de leurs propres intérêts….

    pas facile se tenir debout….

    1. jaylowblow dit :

      Au Texas, les universités publiques n’ont plus le droit de promouvoir le DEI. Tous les bureaux DEI ont dû fermer et j’ai personnellement dû faire un ménage de notre site internet au département pour m’assurer de faire disparaître toute mention d’équité et de diversité (ça m’a donné la nausée). Alors que j’en discutais avec mon superviseur, il ma dit « ils veulent s’assurer que les hommes blancs aient accès aux postes pour lesquels ils sont compétents. Et pour tous les autres? Ils s’en calissent! ».

      1. Madalton dit :

        C’est suite à la décision de la SCOTUS.

        https://www.axios.com/2024/04/18/supreme-court-dei-muldrow-st-louis

  12. Layla dit :

    Il est peut-être trop tôt, mais que donnerait le test de la bière aujourd’hui ou un café?
    les électeurs sur la question suivante : (question adaptée à 2024…

    Les électeurs Iraient-y-ils plus volontiers boire une bière (ou une tasse de café) avec Kamala ou DT ?
    Bien sûr la question ne se pose pas la secte, mais les indécis, les indépendants?

    1. Richard Desrochers dit :

      D’après moi, c’est DT qui ne voudrait pas boire une bière ou un café avec un ou une de ses fans.

      Mais il prendrait un Coke diet avec une célébrité d’Hollywood, ou avec quelqu’un de l’élite de New York, celle qui le trouvait grossier et vulgaire.

  13. Benton Fraser dit :

    C’est différent des élus républicains qui utilisent des chansons sans consentement… et les femmes itou!

    1. Richard Desrochers dit :

      Grab’em by the needle (pour ceux qui écoutent encore des vinyles, mais dans son cas, l’aiguille, ça se comprend — à moins qu’un champignon puisse sillonner).

  14. titejasette dit :

    Dans un de mes premiers emplois, j’ai obtenu un TRES BON poste bien rénuméré. Un des collègues jaloux m’a demandée si j’avais de bons contacts pour pouvoir obtenir ce poste convoité.

    Réponse: OUI J’ai de bons contacts. Pour mes diplômes universitaires, mes parents sont des bons amis avec le recteur de l’Université.

  15. Roger Allard dit :

    « Prédateur, fraudeur, tricheur »

    Comme un ver d’oreille (décâlissée en sale) s’infiltrant dans le subconscient des indécis.

    Et on répète pendant que l’autre pète au frette. Simple et efficace.

  16. Kelvinator dit :

    Ça fait changement un discours énergique avec des expressions faciales!
    Elle livre bien son message, et ses expression lui donne une côté empathique que n’avais pas les autres candidats. Espérons que cela l’aidera à se démarquer.

  17. Gilles Morissette dit :

    Pendant que les Démocrates sont gonflés è bloc, les Républicains sont en train de se dégonfler à Vitesse Grand V. Kamala Harris(KH) a des effets de Fontaine de Jouvence. Elle a réveillé les Démocrates alors que tous les croyaient tétanisés.

    On a maintenant une vraie campagne électorale. Matricule PO1135809 aura dorénavant une adversaire coriace qui va lui en faire baver. Il peut bien crâner autant qu’il le veut en réclamant des débats avec KH mais ce n’est qu’une illusion afin de ne pas perdre la face devant les adorateurs de sa secte.

    Il va se défiler comme un pleutre, tout comme il l’a fait lors de son procès au Tribunal de Manhattan. PISSOU un jour, PISSOU toujours

  18. marie4poches4 dit :

    Oups…une mauvaise nouvelle pour 45.
    On dirait bien que le vent a tourné.

    POLITICS ELON MUSK

    Elon Musk backs down from $45 million a month pledge to Trump, says he doesn’t ‘subscribe to cult of personality’

    BY EVA ROYTBURG

    July 23, 2024 at 5:35 PM EDT

    1. Céline dit :

      ATTENTION! Votre compte n’est pas un faux. Vous êtes toujours notre guide pour ce qui est des informations!

    2. gl000001 dit :

      La réalité l’a rattrapé

    3. titejasette dit :

      @marie4

      Les actions de Tsla ont pris un plongeon après la fermeture de la bourse. Bilan trimestriel pas bôbô, Chute de 8%

      1. jaylowblow dit :

        Il dit seulement que les médias ont mal rapporté l’information et qu’il n’a jamais eu l’intention de donner 45M par mois de sa poche mais il confirme avoir créé le super pack. Donc si ça se trouve, c’est plus de 45M par mois qu’il fournira à Trump (ce sera juste pas son argent à lui). Et les arguments qu’il donne pour supporter les répus sont risibles. Il est soit de mauvaise foi, soit un parfait imbécile. Et la cerise sur le sunday est quand ils mentionnent à la fin de l’article la poursuite du département de la justice (sous Joe Biden) contre Space X pour discrimination à l’embauche d’employés. Si vous voulez savoir pourquoi il est devenu « full » MAGA récemment la réponse est probablement là. Un trou de cul rancunier et revanchar, comme son gourou. Ce salopard est un danger encore plus grand que Trump pour l’avenir de l’humanité. L’homme le plus riche du monde qui a des lubies dictatoriales et qui croit qu’au plus fort la poche est une valeur « core » des États-Unis. C’est pathétique.

    4. Alexander dit :

      @Marie4poches4

      Être un vendeur de chars électriques, je ne suis pas sûr que je supporterais celui qui veut ramener le pétrole à l’avant-plan et couper le financement des industries renouvelables.

      Même si je suis pour la libre entreprise. Pure et dure.

      Si ça affectait ma business, je choisirais mes intérêts d’abord et l’idéologie après.

      Ma poche d’abord.

      Et Musk n’est pas précisément dans les chars à essence.

      1. Madalton dit :

        Musk veut que le gouvernement termine le programme d’incitation de 7500$ à l’achat d’un véhicule électrique.
        Les Tesla ne se qualifient pas â ce crédit car le prix de vente est trop élevé.

    5. marie4poches4 dit :

      45 va sûrement se rétracter

      Trump: Elon Musk gives me $45 million a month. We have to make life good for people like him

      https://x.com/BidenHQ/status/1814783137433469196

    6. Benton Fraser dit :

      Cela fait longtemps que Musk n’a pas eu un éclair de lucidité!

  19. Henri Dorcéus dit :

    « Ce rassemblement a attiré à Milwaukee la plus importante foule de partisans démocrates en 2024.  »

    Les médias ne diront pas que cette foule record était de 3 000 personnes. Trump en attirerait 20 000 pour l’entendre lire un menu du McDo…

    Les républicains sont-t-ils vraiment aussi idiots? Croyaient-t-ils que ce petit 2 semaines, où les médias ont effectués leur travail sérieusement envers les démocrates afin de sortir Biden allait durer?!?

    Un autre exemple, cette histoire de DEI : https://pbs.twimg.com/media/GTNWoz5XcAEvhiC?format=jpg&name=medium

    Les faits, la réalité, ne veulent plus rien dire à partir de maintenant. Les médias sont en mode « On doit faire gagner Kamala Harris » et les républicains n’étaient pas prêt à ce « twist » dans la campagne. Ça promet!

    1. gl000001 dit :

      Enfin les médias ont compris ou le pays doit aller. La déchéance annoncée par DT n’est pas bonne pour leurs affaires. Merci pour la bonne nouvelle 👍

    2. Alexander dit :

      @ Henri Dorceus

      Les médias? Bien raison. J’ai hâte d’écouter Fox News et de lire le NY Post qui vont se mettre en mode “On doit faire gagner Harris”.

      Les médias, ce n’est pas un bloc monolithique, c’est un amalgame d’opinions et d’intérêts différents. Ou divergents, au choix.

      Surtout à l’ère des médias sociaux et des fake News.

      Si la nouvelle ne fait pas notre affaire, on l’adapte ou on la corrige simplement.

      1. Madalton dit :

        Fox News a cessé de diffuser le discours d’Harris quand elle a commencé à s’en prendre au moron.

        https://www.rawstory.com/amp/fox-news-cuts-kamala-harris-2668800092

    3. Lapluieetlebeautemps dit :

      N’empêche que le menu de McDo a plus de substance que son discours habituel.

    4. Benton Fraser dit :

      @Henri Dorcéus

      Vous savez, les faits et la réalité n’a jamais été du côté des républicains, en moins de Trump!

  20. marcandreki dit :

    Le PAC qui soutenait Nikky Hayley soutient maintenant Kamala Harris. C’est+/-20% des républicains. Farty 5 se magasine un gros mal de tête d’ici novembre.

    1. bachibouzouk dit :

      YOUPPI !!! 😃

    2. gl000001 dit :

      C’est gros comme nouvelle 😜😜

    3. Richard Desrochers dit :

      Mal de quoi ?

      1. Roger Allard dit :

        Je crois bien que nous avons tous connu ce mal de bloc d’un lendemain de Molsonnerie. D’autant plus s’il était associé aux effets d’un tabac aux effets pernicieux.

    4. Madalton dit :

      Haley demande au super PAC de cesser d’utiliser son nom.

      Elle et moi sommes en totale opposition.

      https://www.thestate.com/news/politics-government/article290303089.html

      1. Duduche dit :

        @Madalton: d’après l’article, Haley dit « “I support Donald Trump because he understands we need to make America strong, safe, and prosperous.”
        Elle parle d’un gugusse qui veut que les USA s’écrasent devant des pays comme la Chine et la Russie et se replient sur eux-mêmes, qui tient des propos qui incitent au chaos et à l’insécurité de nombreuses personnes, qui a fait de nombreuses faillites et a même été condamné pour fraude. L’antithèse de ce qu’elle dit vouloir. Encore une victime du syndrome de la femme battue. À moins qu’elle ne tienne à son surnom de Birdbrain.

  21. Gilles Gougeon dit :

    On ne gagne jamais un marathon en courant contre les autres mais contre son meilleur chrono. Trump n’avait même pas commencé à courir que son adversaire n’était plus dans la course. Il découvre maintenant qu’il n’a d’adversaire que lui-même. Kamala va le forcer à courir à un rythme qui va l’essouffler et le faire trébucher.

    1. Haïku dit :

      @Gilles Gougeon
      Superbe commentaire ! 👍

    2. titejasette dit :

      Je l’imagine courir avec toute la graisse qui rebondit. Pas bon pour le coeur !

      1. Madalton dit :

        Pas bon pour nos yeux😉

      2. Robert T dit :

        Harris va jouer dans le caboche de Tramp ! Pas bon pour son golf !!

    3. Benton Fraser dit :

      Trump a toujours eu de la misère a courir avec des gens de la justice…. mais d’un autre côté, il a toujours entraîné la justice dans des marathons les plus lents!

  22. Pierre s. dit :

    ————————

    malheureusement pour le gros idiot de Mare a Lago, il affronte actuellement
    une procureur (MMe Harris) mais le gros pissou ne pourra pas se cacher derriere ses avocats comme
    il le fait toujours.

    Le naratif est simple, Kamala Harris représente le réel american dream
    et le gros plouc l’american nightmare.

  23. Layla dit :

    Tired vs Ispired
    Lincoln Project Cri de ralliement qu’elle inspire « Not come back »

    https://youtu.be/15pxm60qFP4?si=Xr7M54S4YS5-0U0V

  24. gigido66 dit :

    Les caricatures politiques depuis « le moment Kamala »
    https://youtu.be/ZjPAYbwbzaw?si=95D_hrVnK4M3JPdc

    1. Haïku dit :

      @gigido66
      Excellente brochette de caricatures ! 😅
      Merci !

      1. gigido66 dit :

        Plaisir!

    2. infophile2 dit :

      Hé ! Ça vaut le détour. Merci !

    3. kintouai dit :

      @gigid066 Wow ! Bravo ! 👍👍👍👍👍 Keep the momentum !

    4. Duduche dit :

      @gigido66: merci. J’aime particulièrement celle où on voit Kamala toute souriante proposer à Has Been-45 bougon de l’aider à traverser la rue. Il n’y a rien de méchant dans l’image mais le sous-entendu est assez percutant.

  25. Pierre s. dit :

    ————–

    Le gars qui doit être super heureux qu’on lui sacre la paix actuellement
    c’est clairement Hunter Biden. Les crapules républicaines viennent de perdre
    leur porincipale cible pour écoeurer Joe Biden.

  26. Alexander dit :

    Est ce que Usha a obtenu ses jobs près de la SCOTUS pour les mêmes raisons de favoritisme?

    Au lieu de bitcher, elle ferait mieux de parler d’argumentation et de programme électoral , ça l’aiderait à rehausser le niveau du débat et, peut-être, prouver sa propre valeur.

    Venant d’une avocate qui a travaillé avec des juges de la SCOTUS, je m’attendrais à un discours plus articulé que du bitchage de mégère. À moins que ce soit son JD de mari qui lui ait mis les mots dans la bouche.

  27. Layla dit :

    Tennessee Brando un gars vraiment spécial, il a fait un parallèle 💯excellent💯 entre Kamala et DT.

    Il montre des vidéos de Kamala, où elle donne des exemples des poursuites qu’elle a intentées et elle fait le lien avec des poursuites contre DT, un exemple elle a mis une université en faillite et DT a été condamné a payé 25 millions, Tennessee Brando dit une bonne chose, avec Kamala, DT doit revoir sa stratégie pour excuser ses poursuites, avant il pouvait dire mais Joe Biden est un « crooked » et s’attaquer à son fils Hunter mais là, DT affronte une procureur.

    https://youtu.be/4zqmr33EgqM?si=Jegd1o_VnCZ49sMB

  28. _cameleon_ dit :

    Un excellent discours digne d’une future présidente.
    Elle a fait preuve de prestance, d’aplomb, d’une grande vivacité d’esprit et d’une manifeste intelligence, qui se reflète dans ses yeux.
    Le tout, apparemment sans télésouffleur (?)

    Cette femme me redonne de l’espoir, moi qui croyais avec désespoir que la crapule et ses complices allaient inévitablement réussir à ravir le pouvoir.

    Les jeux sont loin d’être faits, mais les nombreux indices qui fusent de tout cotés donne de l’espoir.

    1. titejasette dit :

      @_cameleon_

      Mme Harris a clairement du talent pour faire des discours qui donnent du punch. Des mots qui frappent entrecoupés de quelques pauses au bon moment. Des sourires radieux et des yeux qui brillent.

      Encore ! Encore !

      Ce que j’aime le plus c’est quand elle nous remémorise les détails sur les procès que Trump a perdu.

      Encore ! Encore !

  29. jeani dit :

    Kamala pourra se permettre un slogan beaucoup plus réel que celui de la baboune à l’oreille faussement abîmée.

    MALA pour Make America Laugh Again!

    1. gl000001 dit :

      KaMALA … subtil. Même après un bon scotch, un double, je l’ai vu. J’approuve votre message 😉

    2. chanounou dit :

      @Jeani,
      Que pensez-vous de:
      Keeping Ardent Makes America Laugh Again ? 😉😀
      Ça lui irait bien, non?

    1. Haïku dit :

      @cameleon
      Permettez un ajout amical:

      Le rire, comme les essuie-glaces, permet d’avancer même s’il n’arrête pas la pluie. 😉

  30. Layla dit :

    Alors là, si ça ce n’est pas de l’ingérence pour la candidature à la présidence de Kamala Harris, c’est risible en titi.

    La House veut faire destituer Kamala Harris à cause des frontières.

    https://ogles.house.gov/sites/evo-subsites/ogles.house.gov/files/evo-media-document/Ogles%20Articles%20Of%20Impeachment%20For%20Kamala%20Harris.pdf

    1. Layla dit :

      Ajout à mon21:27 d’après BrianTyler Cohen en juin 2023, ils ont voulu destituer Kamala sur les frontières mais ils ont ajouté qu’elle a caché la santé de Joe Biden.

    2. Robert T dit :

      Vous pouvez être certain que les répugnants républicains ne reculeront devant aucun moyen pour gagner l’élection. Incluant une guerre civile, qu’ils ont mentionnée à plusieurs reprises, rappelez-vous Tramp en 2020, avait dit si je perd c’est parce que l’élection aura été truquée…

    3. Madalton dit :

      Toujours faire un show de boucane pour dire qu’elle a été destituée comme le gros moron.

      Ils n’auront pas le nombre de votes pour le faire.

      Ils n’ont pas pu le faire pour condamner Garland à payer une amande pour ne pas avoir fournir les enregistrements de HUR avec Biden.

      https://amp.cnn.com/cnn/2024/07/11/politics/house-vote-fine-garland

  31. marcandreki dit :

    L’étron musqué revient finalement sur son intention de donner 45 millions par mois au GOP. Quand ça va mal à shop, on ne parie pas sur un mauvais cheval… à moins d’être complètement con.
    https://www.rawstory.com/elon-musk-2668800627/

  32. gl000001 dit :

    RIP John Mayall

    1. Haïku dit :

      @gl000001
      Ouff, ayoye et plusieurs mots d’église…

      Quand j’étais jeune, je l’écoutais avec Eric Clapton, Mick Fleetwood, Mick Taylor etc…

      Donc RIP 🙏❤️

      1. Haïku dit :

        Oups,
        J’oubliais Peter Green. 🙏❤️

  33. Mrmiketi dit :

    le dynamisme de Kamala et la coherence de son discours fait different! Desplatitudes du K-klown!

  34. Benton Fraser dit :

    Stéphane Bureau vient de perdre ce qu’il reste de crédibilité en affirmant a TVA que Kamala Harris a fait un coup d’état!

    Il croit que les complotistes ont eux aussi droit à une voix au même titre que la réalité en a une!!!

    1. Pierre s. dit :

      —————

      Toute une crampe au cerveau de la part de Stéphane Bureau.
      Dans un contexte ou Joe Biden, qui a de la difficulté à mettre un pied devant l’autre, était
      possiblement le seul à croire qu’il pouvait être président 4 ans de plus. Il devenais de plus en plus
      évident que la candidature démocrate allait changer de main.

      Pour info, le seul coup d’état qui a été tenté dans ce pays c’est le bordel foireux du 6 janvier 2021
      orchestré par le gros idiot Trump, très mauvais perdant de l’élection qui a tout fait pour saboter
      le transfert des pouvoirs et l’entré en poste de Joe Biden démocratiquement élu.

    2. Robert T dit :

      ouf Bureau est cohérent avec lui même ! Il prend le parti de Tramp constamment…

    3. Kelvinator dit :

      On comprends davantage son entrevue bonbon donné à Didier Raoult, qui lui a valu une réprimande de l’ombudsman et la sympathie de tout les antivaxx.

      Les liens boiteux qu’il fait, surtout les omissions, et les fabrication, le tout pour revenir au mantra républicain d’une république bananière. Le pire, c’est qu’il est toujours invité à TVA. Il apporte toujours une certaine audience il faut croire, mais disons que le niveau des commentateurs politique à TVA n’est pas des plus haut à cette émission!!

      1. Benton Fraser dit :

        Pour paraphrasé quelqu’un, Bureau crois qu’un ignorant a autant le droit de donner son point de vue sur un sujet pointu qu’un spécialise… et qu’en plus, son point de vue est aussi valable!!!

    4. Henri Dorcéus dit :

      @Benton Fraser « Stéphane Bureau vient de perdre ce qu’il reste de crédibilité en affirmant a TVA que Kamala Harris a fait un coup d’état! »

      Des oligarques non-élus ont forcés un candidat élu par le peuple à se retirer par des moyens non-démocratique. Si ce n’est pas un coup, c’est quoi?

      1. Bartien dit :

        Tu prends ça trop personnel simon

        🤡

      2. Kelvinator dit :

        « Des oligarques non-élus ont forcés »
        Une belle soupe de buzzwords!!
        J’en déduis que vous donner l’opinion de quelqu’un qui n’y connait strictement rien, mais qui croit sur parole des tweet fait dans la seconde suivant la nomination de Harris!

      3. Gilles Morissette dit :

        @Henri Dorcéus (07:16)

        Ça devient une grande fixation votre affaire. Vous devriez prendre de grandes respirations, prendre une grande marche à l’extérieur. Il paraît que ça replace les idées et que ça donne une autre perspective.

        Vous radottez constamment la même marotte. Vous devenez ennuyeux. On dirait que la candidature de Kamala Harris vous dérange. N’y aurait-il pas derrière tout ça un fond de racisme, de sexisme de misogynie, bref tous les ingrédients que l’on retrouve habituellement chez les adorateurs de la secte des MAGAs.

        On se pose des questions.

      4. jaylowblow dit :

        Encore une preuve que simon n’est qu’un troll. Impossible d’être aussi stupide. Des oligarques non-élus? Candidat élu par le peuple? Moyens non-démocratiques? Quel ramassis de conneries. Aux dernières nouvelles, plus de 80% des électeurs démocrates voulaient que Biden se retire de la course. Et il n’a pas été choisi par le peuple. Le président en fonction est toujours facilement désigné comme candidat à sa propre réélection. Il n’y a aucune course et aucun choix dans ces cas-là, c’est lui par défaut et le vote des primaires est plutôt symbolique.

        C’est drôle à quel point les tarés pro-Trump qui paniquent en ce moment n’hésitent pas à parler de coup d’état alors que lorsqu’il est question de l’attaque du capitol en janvier 2021 (qui a fait plusieurs morts) ils osent dire que ce n’était qu’une petite visite touristique. C’est accablant d’imbécilité.

      5. Benton Fraser dit :

        Euh… parce que Biden reste toujours le président élu et qu’il y a une convention démocrate pour élire Harris…. ou la consacrer s’il n’y a pas d’autres candidats.

        Pour votre culture, la démocratie américaine fonctionne avec de l’argent pour faire campagne, et avec encore beaucoup plus d’argent depuis que les républicains ont fait valider les super PAC par la cours!

        Le système est ainsi fait…. pour tout le monde!

      6. Benton Fraser dit :

        C’est très républicain de voir des problèmes où il n’y en a pas et ignorer les vrais problèmes dans sa propre cours!

  35. Haïku dit :

    HS,
    Pause musicale rafraîchissante en fin de soirée:

    Pat Metheny Group/ »Have You Heard »
    https://youtu.be/EWQq1W7NFiQ?si=3XmVIMprN_03rAXi

  36. Madalton dit :

    Une autre preuve que l’abandon de Biden les dérange. Ils se plaignent que l’argent récolté par Biden ne peut pas être attribué à Harris.

    Lui de son côté, il prend l’argent pour payer ses avocats et les designers de sa femme.

    https://www.rawstory.com/kamala-harris-2668802044/

    1. Benton Fraser dit :

      C’est le pragmatisme républicain: Les armes à feu tuent, mais pas le ridicule!

  37. Daniel Legault dit :

    Elon Musk croit que son retour sur l’investissement va être faible. C’est pas une bonne nouvelle pour Trump et les Républicains.

    Les Magas ne se rendent pas compte que Trump est un plaigard qui invente des lois que ses avocats et la pseudo-Cour Suprème essaient de valider en interprétant des points virgules dans la constitution.

    Le parti Républicain cherche lui aussi des raisons pour affaiblir Kamela.

    La peur est présente.

    Pour Stéphane Bureau, il descend énormément dans mon estime.

  38. Jean-Louis Charette dit :

    Si on a réussi à exclure Lucie Laurier des média,
    Pourquoi pas Bureau?

  39. Toile dit :

    Comme c’est soulageant, espérant que de
    1- le parti ne s’entredéchire pas
    2- l’énergie de se battre soit ultra présente
    3- une alternative digne de ce nom s’insère dans la réalité politique face la décadence de l’autre parti.

    Il était plus que temps car le gouffre s’annonçait sinon, une gouffre abyssal.

  40. titejasette dit :

    Extrait du journal des Affaires CNBC

    « Trois nouveaux sondages de grande qualité montrent maintenant que M. Harris est pratiquement à égalité avec M. Trump, ce qui indique que la dynamique de la course à la présidence pourrait être en train de changer.

    L’enthousiasme des démocrates est palpable. La vice-présidente a prononcé son premier discours de rassemblement en tant que candidate démocrate de facto devant un public très enthousiaste, qui l’a applaudie, a scandé des chants et a répondu à ses appels….

    La campagne de Mme Harris a déclaré avoir reçu tellement de RSVP pour l’événement qu’elle a dû déménager dans un lieu plus grand à la dernière minute. La campagne a déclaré que le rassemblement d’hier avait attiré 3 000 personnes, ce qui en fait le plus grand rassemblement de 2024 pour un candidat démocrate à la présidence…. »

    https://www.cnbc.com/2024/07/23/live-updates-harris-nomination-biden-endorsements-trump.html

    1. jaylowblow dit :

      C’est quand même déprimant qu’ils soient à égalité. Ça prend vraiment des millions d’imbéciles pour vouloir le retour de Trump à la MB malgré le changement de candidat démocrate. Ils disaient que Biden était trop vieux. C’est quoi leur problème maintenant?Il faut juste espérer que ce ne soit que le début d’une tendance et que la campagne démocrate donnera l’avantage à Harris dans les prochaines semaines/mois.

      1. titejasette dit :

        @jaylowblow « C’est quoi leur problème maintenant? »

        Le problème a été et est toujours le même

        1- Les supers riches (multi-milliardaires) sont toujours aussi puissants qu’avant, l’extrême droite mène la lutte contre le soit-disant l’extrême gauche.

        2- Les déplorables mal-informés s’accrochent aux mensonges et maivaises informations => Je me répète: Si Harris ne gagne pas les élections cette fois-ci, les USA méritent Trump

  41. titejasette dit :

    Suite de 7h01 CNBC du Journal des Affaires

    « Mme Harris a défendu les politiques de logement abordable à la fois en tant que vice-présidente de M. Biden et en tant que sénatrice.

    En tant que sénatrice, Mme Harris a présenté la loi « Housing is Infrastructure Act » aux côtés de la représentante Maxine Waters (D-Calif) en 2019. Ce projet de loi prévoit d’allouer des fonds à la construction et à la rénovation de logements sociaux.

    Selon Jacob Channel, économiste principal chez LendingTree, Mme Harris a participé à la politique générale de M. Biden en matière de logement et a insisté sur les questions d’accessibilité, de nouvelles constructions et d’allègements fiscaux potentiels pour aider à réduire les coûts pour les emprunteurs hypothécaires.

    « Nous continuerons probablement à voir la campagne de Kamala Harris faire exactement la même chose », a déclaré M. Channel.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture