Il y a deux semaines, les démocrates poussaient un soupir de soulagement en prenant connaissance du réputé sondage New York Times/Sienna College, qui confirmait la tendance à la hausse des intentions de vote pour Joe Biden, qui se retrouvait ni plus ni moins à égalité avec Donald Trump. Or, ce dimanche matin, un sondage CNN/SSRS, généralement bien vu, retourne les démocrates dans leur état d’anxiété qui était le leur avant le discours sur l’état de l’Union.
Selon le baromètre, les appuis de Trump n’ont pas changé depuis janvier. L’ancien président récolte 49 % des intentions de vote contre 43 % pour le président, qui perd ainsi 2 points de pourcentage. Les indécis représentent 8 % des répondants.
Ce qui frappe, c’est le regard que portent les électeurs sur la présidence de chacun des candidats. Pas moins de 55 % des électeurs croient désormais que la présidence de Trump a été un succès, alors que 61 % des électeurs croient que la présidence de Biden est un échec jusqu’à maintenant.
De façon générale, l’opinion des électeurs à l’égard des anciens président s’améliore rétrospectivement, mais on parle ici d’un ancien président qui est aujourd’hui candidat après avoir subi une défaite et tenté d’inverser les résultats d’une élection. Faut croire que plusieurs électeurs ont la nostalgie de l’époque où l’inflation n’était pas un problème et où les taux hypothécaires étaient bas.
Cela contribue sans doute au fait que 70 % des électeurs estiment que les conditions économiques du pays sont mauvaises.
Rappel habituel : tout sondage publié à six mois d’une élection n’est pas prédictif.
(Photo capture d’écran)
Ma journée avait pourtant bien commencé.
J ai juste une question pour vous monsieur Hétu.
Pourquoi ?
Les sondages aux usa sont totalement inefficace, je vois les gens crier victoire ou défaites à chaque sondage… rappeler vous hilary, rappeler vous le premier tour de Biden… ça me vaut rien
———————-
simplement indicatif que cette nation est peuplé d’idiots et de criminels qui se reconnaissant
dans la grosse crapule qui fait actuellement de 4 procès criminels dont trois pour des crimes
commis contre son propre pays et ses institutions.
Vous en voulez encore ???
SO BE IT.
Vous m’enlevez les mots de la bouche. SO BE IT
Moi ce sont les « maux » que Pierre m’enlève 😖
Oui. bien évidemment, les 49% sont de purs idiots, des criminels ou des tarés sous éduqués, et de fait les 43% sont des êtres intelligents hors normes, c’est un classique!
Le dark side est en train de consumer ce pays!
J’ai lu ce matin que Biden évitait de rencontrer les journalistes.
https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2024-04-28/mot-de-l-editeur-adjoint/zero-comme-dans-joe.php
Pendant ce temps, on parle de Trump tous les jours. 10 fois par jours…
On reproche aux électeurs de ne pas « voir » à quel point la situation économique et sociale s’est améliorée… pas trop étonnant quand on sait qu’ils entendent à la journée longue que la présidence Biden est un désastre, ils finissent forcément par y croire (même situation au Canada d’ailleurs…).
Elle est où la voix qui martèle que ça va plutôt bien?
Les dems laissent l’espace médiatique à Trump en se disant qu’il va se planter tout seul. Ok, mais c’est une stratégie risquée.
Quand c’est rendu que tu es content que les sondages te place à égalité avec le pire candidat ever… on a un problème.
Je suis inquiet.
@Monsieur 8
Connaissez-vous-CNN ET MSNBC, pour eux tout va bien dans le meilleur des mondes, sauf que ce matin , ce sondage les jète à terre. Ça leur coupe l’euphorie ressentie lors du “Correspondant’s Diner”
@monsieur8
Vous savez, tout comme moi que ce qui passe à la télé c’est rarement pour décrire ce qui va bien.
Jean-Pierre est décédé, une collision frontale sur telle route, un pont effondré quelque part, des bombes sur l’Ukraine ou sur Gaza, trump qui dit encore des sottise (oups, enlevez cette dernière, ce n’est pas vraiment une nouvelle)
On va insister beaucoup plus sur les désastres que sur les réussites. Que la situation économique ou sociale, sous Biden aille bien, bof!, pour trop de monde. Malheureusement, c’est trop souvent notre quotidien.
@jeani: vous avez un bon point pour ce qui est des mauvaises nouvelles dans les médias.
Mais il reste que si Potus fait une déclaration, une entrevue, publie un X… c’est tout de suite repris dans les médias. Analysé et surinterprété.
S’il reste discret et se tait, les journalistes, sur leur faim, vont parler de celui qui aboie fort et brasse de l’air, juste à côté.
Tout le monde sait quel genre de type est Trump, mais il semble que peu de gens savent ce que Biden à accompli durant son mandat.
J’aimerais voir les dems passer un peu plus de temps à vanter les réalisations de Biden et parler de ses propositions. Il faut renverser les perceptions de l’électorat et présenter du positif.
En effet, le négatif et les malheurs font plus souvent la unes des grands médias, et c’est malheureux.
Pourtant, selon FiveThirtyEight, 45 mène par 0.7 en date du 25 avril.
https://pbs.twimg.com/media/GMBB0hDWkAA11rH?format=jpg&name=large
@Marie 4 poches4
Quand on cherche bien, on trouve toujours un sondage qui fait notre affaire.
On parle, dans le cas de « FiveThirtyEight », de la moyenne des sondages effectués à ce jour. Le sondage de CNN n’est qu’UN sondage parmi la multitude de sondages effectué à ce jour.
Le site « RealClearPolitics » (qui fait la même chose que « FiveThirtyEight ») donne, quant à lui, une moyenne d’écarts de 1% (46% vs 45%) en faveur de LA CHOSE. Aussi bien dire qu’ils sont à égalité.
Nullement surpris que vous soyez incapable de faire la différence entre les deux méthodologie. La rigueurv et l’honnêteté intellectuelle n’ont jamais fait partie de votre ADN. Si vous ne me croyez pas, allez donc faire une visite sur les sites de ces deux entités, histoire de vous instruire un peu.
Bonne journée qui que vous soyez.
Quelqu’un croit réellement aux sondages? Le véritable sondage se passe aux urnes.
55% des électeurs croient désormais que la présidence de trump a été un succès.
Faisons un petit retour sur son bilan économique durant son mandat.
Ses deux principales « réalisations », la réforme fiscale et la déréglementation.
Mais, à quel prix!
Un peu de lecture pour nous rafraîchir la mémoire:
Les années Trump: un bilan contrasté: https://lp.ca/jWMQc9?sharing=true
@ jeani
La majorité des historiens lui décernent la palme du pire président parmi tous les autres depuis 1789, comment se fait-il que 55% des électeurs américains pensent le contraire ? Je suis sceptique quant à ce pourcentage élevé.
Depuis l’avènement des cellulaires, plusieurs utilisateurs ne répondent pas d’emblée aux appels provenant d’inconnus, donc il faut se poser la question sur l’échantillonnage à savoir si ces répondants sont représentatifs d’une grande tranche des électeurs de tous les âges et de tous les états américains.
L’échantillonnage demeure le même, puisqu’il est basé sur ceux qui répondent…. C’est une moyenne représentative avec des taux d’erreurs ajustés. Et je crois que vous n’auriez pas ce questionnement si c’était 55% Biden, je me trompe?
Non et pour cause, Biden ne sera jamais classé le pire président malgré l’opinion négative de ses détracteurs, mais à ce moment-ci face à un adversaire accusé sous 88 chefs d’accusations criminelles, il n’est pas difficile d’occuper une meilleure place dans l’histoire.
Si Biden n’est pas élu, la raison ne sera pas que son opposant est meilleur, mais reste à voir ce qui se passera aux élections 2024, le pire est à craindre considérant le chaos des dernières élections causé par DT, le mauvais perdant qui ne pense qu’à la vengeance.
Cher Monsieur Richard Hétu et communauté du blogue,
Je tiens tout d’abord à exprimer mon admiration pour le travail remarquable de M. Hétu, le maître incontesté de ce blogue dédié à la politique américaine. Votre engagement à présenter des sujets d’actualité pertinents enrichit continuellement notre compréhension de la politique américaine.
Depuis la création du blogue, j’ai lu toutes les publications de Richard ainsi que tous les commentaires des blogueurs, à l’exception de ceux des personnages insignifiants qui ne sont que des trolls invétérés. Cependant, je ressens de plus en plus que notre espace devient un écho de pensées similaires, où les perspectives contraires, surtout celles qui défient le spectre gauche/progressiste, se font rares. Un véritable débat démocratique nécessite une diversité d’opinions, car c’est dans le choc des idées que la vérité peut émerger. Les débats sont souvent le reflet de nos valeurs fondamentales telles que la justice, l’égalité, la liberté et l’intelligence, et il est crucial de reconnaître que ces valeurs peuvent être interprétées de manière très différente selon les positions politiques.
Je partage l’exaspération de nombreux blogueurs de longue date face aux commentaires souvent insignifiants de certains. Moi-même, je concède que le GOP est devenu un parti populiste, Trump en étant la figure de proue, et que de nombreux membres du GOP montrent une ignorance troublante. Cependant, il est important de rappeler que nos positions diamétralement opposées ne devraient pas simplement renforcer les algorithmes utilisés par les médias et les géants du web tels que YouTube et Google, qui tendent à créer des chambres d’écho polarisées.
Je ne nommerai pas ceux qui se croient pertinents à énumérer une liste interminable d’insultes lorsqu’ils écrivent. Cela ne fait qu’empirer le dialogue et ne contribue pas à un débat sain.
Je remarque aussi une tendance à la répétition parmi certains blogueurs, où certaines analyses peuvent sembler superficielles. Cela ne diminue en rien le respect que je porte à chacun pour son investissement, mais je souhaite rappeler que la qualité de rédaction et l’étendue du savoir ne nous rendent pas irréfutables.
Un clin d’œil amical à quelques-uns parmi vous :
Lechatdespointsdesuspensions, dont la signature dramatique ponctue chaque pensée avec un suspense jamais résolu. Il est important de noter que le chat fait souvent des amalgames et de la sur généralisation dans ses propos et qu’il n’a pas la science infuse sur tous les sujets. Certains, contrairement à lui, sont capables d’utiliser des chiffres et des liens sur du contenu externe pour apporter des nuances et des faits.
Haïku, qui apporte toujours une note de gratitude rafraîchissante lorsqu’on partage un lien musical.
POLITICON, dont les contributions sont régulièrement pertinentes et impartiales.
Louise, qui nous touche par sa profonde empathie et sa pensée nuancée.
Papitibi, dont les propos et vocabulaire colorés nous manquent certainement, à moi et à plusieurs autres.
Layla, une blogueuse de longue date dont les commentaires sont toujours pertinents et enrichissants.
À tous, je voudrais dire que vos efforts pour comprendre et chercher la cohérence sont sincèrement appréciés. En tant que membre de longue date de ce blogue et parent initié à la valeur de la démocratie, je trouve réducteur de penser que seuls les « plus âgés » s’engagent dans notre exercice démocratique. Mes enfants, élevés dans l’esprit de cet idéal, et moi-même sommes la preuve que la passion pour la démocratie transcende les générations. Il en est de même pour plusieurs de mes collègues et amis.
En espérant que nous continuerons à chercher ensemble la vérité avec respect et ouverture d’esprit.
Cordialement.
Monsieur Pitre, je participe à ce blogue depuis des années et JAMAIS je n’ai eu le plaisir de vous lire. Vous devriez peut-être plonger et vous engager un peu plus dans les discussions…ce qui vous donnerait encore plus de crédibilité pour critiquer les qualités et les défauts des blogueurs engagés. Venez, on vous attend!
Je suis vexée, vous n’avez rien dit sur moi… 😉
Plus sérieusement, j’aimerais commentez sur le point des voix de gauche/progressistes que vous trouvez trop étouffantes. Mais voilà, si, à priori, la droite est un mouvement politique valide, depuis les dernières décennies, il se définit par son opposition à cette gauche progressiste. Et le contraire de « progressiste » c’est « régressiste »: ils veulent revenir à une époque que la plupart n’ont pas connue, et qu’ils voient avec des lunettes roses. Ce qui fait qu’en définitive, ils se mentent à eux-mêmes pour éviter d’avoir à accepter que les gens qui ne sont pas comme eux ont aussi droit à leur place au soleil.
Des études médico-sociales ont démontré que les personnes conservatrices ont (en moyenne) une amygdale plus développée; ils réagissent plus fortement à la peur. Ils seront plus touchés par les propos pessimistes et les désignations de boucs émissaires.
À l’opposé, des études sociales ont démontré que les personnes plus à tendance libérale (lire ici: la gauche; pas nécessairement le Parti Libéral) ont une capacité d’empathie plus développée. Ils seront davantage touchés par les malheurs des autres, et voudront les aider.
Alors, je suis très ouverte à discuter des moyens à prendre pour atteindre une société plus équitable, mais on ne me demandera pas de revenir à une époque où le racisme et le sexisme étaient partout, mais les personnes LGBT étaient cachées.
Pour en revenir à ce blogue, on dira que M. Biden n’en fait pas assez. Moi aussi, j’aimerais qu’il fasse de grands gestes en faveur de la justice sociale; qu’il résolve tous les problèmes. Je comprend très bien que les Noirs et autres groupes discriminés se sont fait dire longtemps d’être patients (et entre temps, de continuer à laisser les autres marcher sur leurs droits humains), et qu’ils veulent que ça change. Alors c’est avec un peu de honte que, avec réalisme, je me dois d’accepter que Biden reste le meilleur choix… Parce que l’autre est pire.
On ne devrait pas avoir à négocier pour savoir quel niveau de racisme ou de sexisme est acceptable, juste parce que des gens se sentent inconfortables parce que les choses ont changé, qu’ils doivent cesser de raconter des blagues racistes ou des blagues de viol; parce qu’ils doivent travailler un peu plus fort qu’avant pour mériter leur place au soleil; qu’on ne leur permet plus de faire de l’ombre aux autres juste pour qu’ils aient plus de soleil pour eux.
Alors, je vous en prie, éclairez-moi: quelles politiques de droite aimeriez-vous voir se réaliser? (Et si vous me dites « l’équilibre budgétaire », je vous répondrai que depuis plus de trente ans, ce sont des tenants de la gauche qui ont fait le plus à ce sujet, alors que ceux de la droite ont réduit les impôts, ce qui a invariablement augmenté les déficits, et ainsi leur donner une excuse pour couper dans les programmes sociaux.)
C’est ce genre de texte et d’opinions si réducteur, plein de clichés et tellement condescendant qui fait en sorte que les politesses se retrouvent souvent mises au placard. Désolé de ma franchise.
@JamesJack: Et pourtant, je n’ai insulté personne; pas même l’intelligence de la personne à qui je répondait. Vous, par contre, descendez mon opinion en flamme sans proposer le moindre argument pour répondre au miens. Alors, si mon texte fait partie du problème, c’est, je crois, parce que certaines personnes se sentent visés par l’existence de gens qui ne partagent pas leur opinion; toute tentative d’expliquer une position qu’ils ne partagent pas est perçue comme une attaque personnelle.
Étrangement, c’est souvent le fait de personnes qui traitent les autres de « flocons de neige », et disent qu’ils « devraient s’endurcir plutôt que d’être protégé par la société ». Mais ceci n’est qu’une constatation personnelle, il n’y a pas eu d’études scientifiques pour le prouver.
Je vous dirais d’en tirer vos propres conclusion, mais je sais déjà qu’elle sera que j’ai tort. (Non, vous n’êtes absolument pas désolé de votre « franchise ».)
jamesjack77764 28/07/2024 à 11:54)
Apparté.
Dites donc. On peut dire que vous vous êtes surpassé hier. Comme on dit: « vous étiez en feu ». Une réplique n’attendait pas l’autre, toujours dans le même style mordant, incisif parfois pour ne pas dire souvent « sans filtre », comme à votre habitude.
Dans le fond, vous êtes un provocateur (c’est vous-même qui l’avez dit). Vous adorez semer la controverse, déranger les certitudes, bousculer les idées reçus, mettre la pagaille et lire les réactions parfois courroucés de certains intervenants. Au diable, la rectitude politique. On dit ce qu’on pense et tant pis si ça dérange ou choque. Allez dans le sens contraire de la pensée unique. Voilà ce qui vous « branche ». C’est dans votre ADN. Avouez que ça vous amène une grande satisfaction lorsque vous obtenez l’effet recherché.
Politiquement parlant, je pense que vous n’êtes pas à GAUCHE mais je ne suis pas certain que vous êtes si à DROITE que ça
On est tous tombé dans le piège, moi le premier. Qui sait. Une société a peut-être besoin de gens comme vous, pour brasser la cage, pour voir ce qui va se passer. Comme on dit: « : Vous brassez le nid des guêpes pour voir comment elles vont réagir ». Maintenant que j’ai compris votre jeu, vous ne m’y reprendrai plus (du moins je vais essayez). J’espère qu’on va pouvoir dorénavant échanger ensemble comme des adultes matures et responsables.
En tout cas, vous êtes un « expert ». Si on était aux Jeux Olympiques, vous seriez sûrement sur le podium.
Voilà, je tenais à vous le dire comment je voyais les choses en ce dimanche plutôt moche.
Bonne journée.
Harceleur serait plus juste.
Gilles, à quoi s’attendre d’autres d’un petit bully de fond de ruelle ?
Depuis le début du procès de son maître à penser, le multi-troll fait de l’overtime
J’appuie à 100% votre réplique si je puisse dire, et ce qui est bien de votre part c’est que vous n’avez pas attendue de maîtriser chat GPT, avant de nous donner votre opinion sur de nombreux sujets. J’admets qu’ici de nombreux participants ( toujours les mêmes) pètent plus haut que le c.. ,mais généralement mêlée me ceux-ci font une évaluation de ce qui est réellement en jeu avec cette élection à venir au USA. Chère Achalante c’est pas parcequ’un inconnu parmi tant d’autres ne vous mentionnent pas dans son texte que vous en êtes moins apprécier, continuez à nous faire part de vos réflections, ont peut faire la part des choses.👍✌️
Achalante, je ne cherchais pas à vous blesser, mais relisez-vous un moment et honnêtement si vous ne saisissez pas votre fort biais réducteur et condescendant, je n’y peux rien de plus.
Bonjours Gilles, heureux de vous lire et de vous savoir en forme. Vous savez mon ami, je réponds à l’insulte par l’insulte, et oui, je peux avoir les incisives très pointues et aiguisées. Mais je tente d’être le plus respectueux possible à ceux et celles qui savent me respecter aussi. Croyez-le ou pas, j’aime profondément l’humain, c’est ma nature réelle. N’oubliez pas non plus que nous ne sommes que deux ou trois dans une mer d’avis et d’opinions différentes, ça nous laisse un peu sur nos gardes. Je me sens un peu parfois comme un ours attaqué par une meute de 50 lions à la fois. Ce n’est pas une situation aisée. Mais j’aime les défis, haha!! Provocateur? Oui assurément, j’aime à pousser les gens à exprimer leur idées profondes, c’est la seule façon d’en apprendre davantage. Je manque de filtre car j’ai l’hypocrisie en horreur et je dis les choses telles que je les pense. Comme vous dites, je donne des coups de pieds dans la ruche pour savoir ce qui en sortira. Je ne suis ni de gauche, ni de droite, je me retrouve tantôt dans l’une ou l’autre des mouvances. Et je ne suis pas plus Pro Trump, mais je crois qu’il représente un fort désir d’une bonne proportion d’américains de combattre l’establishment et les systèmes qui ne sont là que pour protéger l’élite. Trump a très bien compris ce point, il est juste le mauvais véhicule, et de plus c’est un fourbe lui-même car il profite des privilèges de ces élites. C’est un faux jeton.
Le blogue n’est pas une chambre d’écho, ce me semble. En tout cas, pour ma part, j’ai toujours vécu dans un monde où les points de vue étaient différents, cela commençait à la maison et rétrospectivement, je vois que j’ai continué à rechercher cette diversité harmonieuse. Les algorithmes, ce n’est pas le Saint Graal.
Mais je n’ai jamais été capable de blairer les arnaqueurs, les intimidateurs et les menteurs (menteur= voleur disait mon père). Encore moins les dictateurs, lesquels rassemblent ces défauts, en y ajoutant le mépris pour la vie humaine.
Il y a des choses et des gens qu’on ne peut accepter sous prétexte qu’il faut faire preuve d’impartialité.
@M.Pitre
Vous devriez participer à ce blogue de façon régulière,belle plume, et je suis certaine que vous exprimeriez vos différences d’opinion de façon claire et polie. Ce serait rafraîchissant.
Je me répète. Les américains se reconnaissent dans trump. Pour eux, les USA sont ce que trump est. C’est extrêmement dangereux. Les États Unis, ce n’est pas seulement la cote est et ouest, c’est le centre des états où les repus règnent.
Même avec un escrot, tout est possible.
@Mouski
Vous avez raison, les EU ne sont pas que New York et la Californie,il y a l’Amérique profonde, c’ est l’erreur que les démocrates ont fait en 2016, ils n’ont pas tenu compte des “déplorables.” Trump a vu ce vide et l’a comblé
On va dire les choses autrement.
Toutes les études faites démontrent que Matricule PO1135809 a ramassé le vote de ceux qu’on a qualifié de « Deplorables, des gens généralement peu instruits, peu informés qui se sentent « laissé pour compte ». On n’a regarder ceux et celles qui assistent à ses rassemblements électoraux, aux propos incohérents qu’ils tiennent, aux mensonges qu’ils répètent (théories du complot, conspirationnisme, etc. ) tel « des perroquets de corde à linge », pour le constater.
Lorsqu’on les confronte à la réalité, ils deviennent déstabilisé voire agressifs et même parfois, violents. Les exemples ne manquent pas.
Oui, il y a une partie des Américains qui se reconnait dans cet ESCROC. Lorsque la seule source d’informations que vous avez est Fox News (sans oubliez OANN, NewsMax, etc), il est normal que votre vision soit édulcoré au point de nier la réalité qui vous entoure.
Lorsque vous recrutez une bonne partie de vos électeurs parmi les éléments les plus radicaux de la DROITE comme le KKK, les milices d’extrême-Droite, les fanatiques religieux, les conspirationnistes, etc., il ne faut pas s’attendre à avoir « la crème de la société »
Méprisant mes propos? Peut-être. Cependant, il faut regarder les choses en face et voir la réalité tel qu’elle est. Lors des dernières présidentielles, le président Biden a remporté la victoire dans les grands centres urbains et les banlieues populeuses alors que LA CHOSE a remporté la victoire principalement dans les zones rurales moins peuplés, même au Texas.
Le même phénomène pourrait se reproduire encore cette année. C’est mathématique, c’est la réalité qu’elle vous plaise ou non.
Bonne journée.
Je porte aucune crédibilité aux sondages américains. Je regarde les faits. L’entièreté des derniers suffrages importants dans la dernière année ont été remportés par des Dems ou pour une position démocrate et non pro-Trump. 6% d’écart n’a aucun sens.
Effectivement, il semble y avoir dichotomie entre les sondages et la réalité du terrain.
Vous savez ce qu’ils ont commencé à marquer dans les sondages il y a une ou deux décennie: « incertitude de X%, dix-neuf fois sur vingt. » Ce qui veux dire que, dans un sondage sur vingt, la sélection des répondants peut avoir un biais inattendu, et les chiffres ne sont pas vraiment valides. C’est peut-être le sondage sur vingt.
Par ailleurs, je crois qu’il faut augmenter ce risque d’avoir un biais inattendu avec les sondages téléphoniques faits uniquement avec des téléphones filaires (est-ce le cas ici? je n’ai pas regardé la méthodologie), parce que les jeunes plus progressistes n’auront plus de téléphones filaires, et se contentent de leur cellulaires. Un sondage par Internet sera aussi biaisé, parce que les plus pauvres n’ont pas toujours d’ordinateurs à la maison, et encore moins de service internet. Un sondage dans la rue sera aussi biaisé en fonction du lieu et de l’heure où il est fait.
Alors… Peut-on encore se fier aux sondages? La réponse est de plus en plus « non »; tout au plus peuvent-ils soulever des questions, quand on demande quelles politiques les gens aiment ou n’aiment pas, et le pourquoi de leurs choix de vote. (Et pondérer le tout en fonction de leurs intentions de vote.)
Maintenant, permettez-moi d’extrapoler un peu sur la question. Si on ne peut plus se fier aux sondages, comment les politiciens pourront-ils déterminer quel programme politique leur sera le plus avantageux aux urnes? Je crois que la solution est de revenir à la base de la démocratie: qu’ils fassent leur programme en fonction de leurs idéaux, et les gens voteront pour ceux qui leurs plaisent le plus. Fini les promesses vides faites pour attirer un électorat particulier, sachant pertinemment qu’ils ne réaliseront pas leurs promesses, et se trouveront toutes sortes de raisons pour ne pas le faire. (Réforme du scrutin, quelqu’un?) Ça sera une bonne chose de faite.
Je crois aussi que la majorité des sondages actuels ne rejoignent pas assez les jeunes et les minorités qui ne répondent pas aux sondages et favorisent de ce fait les personnes plus âgées qui comportent une majorité plus conservatrice.
Les vrais chiffres sortiront le jour des élections!
Moi je ne crois que les sondages de l’urne et elles me disent que les femmes vont avoir la tête de Trump.
C’est à souhaiter, les conservateurs extrémistes bafouent le droit des femmes en mettant leur santé et leur vie en danger, il serait temps que ce parti récolte un échec incontestable à la présidence et dans les deux Chambres, un rêve légitime peut devenir réalité.
À première vue, les résultats de ce sondage peuvent paraître étonnant voire renversant. Cependant, lorsqu’on fouille un peu la question, on en arrive à la conclusion qu’il faut relativiser la situation et non pas se contenter de regarder la surface, comme le font trop souvent certains journalistes tendancieux, malhonnêtes et trop paresseux pour faire des recherches.
Comme je l’ai écrit un plus tôt, les sites « FiveThirtEight » (FTE) et « RealClearPolitics » (RCP) ont une approche différente. Ils prennent tous les sondages effectués par les différentes firmes et dégagent une moyenne qui, selon moi, est davantage représentative de la réalité.
Oui, il peut y avoir des différences énormes entre un sondage réalisé durant pratiquement la même période, par CNN et un autre réalisé par « Morning Consult » ou Quinnipiac ». C’est normal. Tout dépend de l’échantillonnage, de la méthodologie, de la marge d’erreur, etc.
Selon leur méthodologie, FTE donne in écart de 0,7 en faveur de LA CHOSE (41,6% vs 40,9% avec 10,1% pour Kennedy) alors que RCP donne un écart de 1% en faveur de Matricule PO1135809 (46% vs 45% sans Kennedy). Aussi bien dire que les deux (2) candidats sont à égalité.
Voilà les vrais données, voilà ce sur quoi les médias, en général, devraient insister. Ben non, trop compliqué. On tombe dans le superficiel, la facilité, le paraître sans aller au fond des choses. Tellement désolant de constater à quel point les médias, toutes tendances confondus, sont rendus biaisés, complaisants.
Ou sont passé tous ces grands journalistes qui ont marqué l’univers des médias et qui avaient le souci de bien informer les gens?
En conclusion, on ne panique pas. On ne tire pas de conclusions hâtives, on ne spécule pas sur ce qui va se passer lors de la présidentielle. ON RESTE ZEN.
Bonne journée à tous et à toutes.
Cela contribue sans doute au fait que 70 % des électeurs estiment que les conditions économiques du pays sont mauvaises.
Le sont-elles?
Les USA n’ont jamais autant travaillé, les salaires ont augmenté systématiquement depuis 2021… le chômage est à un bas historique… On ne voit pas de mises à pied massives… les délocalisations se produisent maintenant en sens inverse…
Pourquoi les gens estiment-ils que l’économie USA est mauvaise?
Ne sont-ils pas capable de voir par eux-mêmes?
Les citoyens font-ils leur lecture à leur « niceau »?
l’épicerie coute plus chère, vraiment plus chère mais ça ne concerne pas les gouvernements… Les formats diminuent et les prix augmentent, alors forcément… Il faudrait peut-être questionner le secteur alimentaire….
Le prix du pétrole fluctue et là encore ça ne concerne pas le gouvernement….
Le prix des « chars » est faramineux… Est-ce ce qui perturbe les américains et qui colore leur vision des choses…
S’inquiètent-ils des budgets des soutiens militaires? Les 61 milliards avancés à l’Ukraine reviennent quasi en totalité dans l’économie américaine…
Donc pourquoi les gens estiment que leur économie va mal??
Les gens ont plus d’argent entre les mains…. les crimes ont diminué… même les tueries sont en recul… mais les gens ont peur…
Les changements climatiques qui bousculent les gens, les changements technologiques vers les autos électriques entre autre, fait peser un stress chez nos voisins régulièrement abonnés à la parano…
la dette américaine est pharaonique…. 23 628 849 664 042 dollars…. je ne sais même pas comment lire ce chiffre tant il est abstrait! 23 000 milliards… Est-ce leur crainte?
Ou les sondeurs ratent leur cible.
Ou les citoyens sont incapables de voir ce qui se passe autour d’eux.
Ou il faut être aux USA pour saisir le marasme économique du pays.
Ou …. autre.
Mais même dans la misère économique, le choix n’est même pas hésitant entre Biden ou trump….
Biden fait avancer les choses….
Depuis l’an 2000, aucun Président Américain n’a eu un mandat de la qualité de celui de Biden….
Il faut remonter à Clinton pour avoir un autre mandat avec autant de pas par en avant.
Alors pourquoi considéré que entre 2020 et 2024 les USA ont régressé économiquement?
trump a amené de l’instabilité du premier au dernier jour de son mandat… et depuis, il entretient la haine, la division et déforme les événements, sans preuves pour soutenir ses dires, prend trop de place inutilement partout….
il n’a aucun plan pour le pays sinon satisfaire sa vengeance personnelle….
Et, les citoyens américains sont d’accord avec ça?
Si trump revient à la Maison-Blanche on n’aura plus le choix de croire que les Américains sont plus idiots d’année en année…
Dans quelle proportion les citoyens USA s’intéressent à la politique ? S’en occupent et s’en préoccupent ?
Dans quelle proportion l’information qui leur est donnée est juste et fiable ?
Dans un monde où tout va vite, l’information n’est elle pas digérée comme l’ensemble des préoccupations de la vie courante ?
Ici, quelle proportion des gens lisent le Devoir, le Journal de Montréal, La Semaine.
J’imagine que ça ressemble a ce qui se passe chez nos voisins.
Au début 2023 la dette s’élevait à 31 000 milliards $. Soit 8 000 milliards $ de plus en abstractions…
ajout éclairant de la perception des citoyens américains…
https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2024-04-28/mot-de-l-editeur-adjoint/zero-comme-dans-joe.php
les démocrates négligent les médias traditionnels…. il y a une piste intéressante, là….
Le NY Times a un biais en faveur de Trump au dépend de Biden.
Par exemple, le NY Times n’a pas cessé d’écrire sur la conclusion du rapport HUR que Biden était un vieux monsieur qui ne se souvenait pas de la du décès de son fils Beau.
Par contre, il ne parle pas autant des problèmes de Trump.
Biden boycotte le NY Time pour cette raison, entre autres.
https://amp.cnn.com/cnn/2024/03/05/media/new-york-times-trump-coverage-backlash
Mystère et boule de gomme, c’est franchement inexplicable, quel pays, je ne peux croire, comme dirait le vieux philosophe! Enlève la branche d’arbre que tu as dans l’œil, ça t’empêche de voir la forêt.
Le coût des aliments ne baissera pas.
On commence à voir les impacts des changements climatiques. Si les changements climatiques baissent la production agricole de 5% et qu’il y a une rareté. Les prix augmentent et vont rester haut tant qu’il n’y aura pas de changement.
Il en résulte que les plus riches vont continuer à se nourrir et les plus pauvres vont souffrir de famines.
Les républicains et minus trump en tête, vont laisser faire la sélection naturellelle. Donc les américains pauvres vont souffrir.
Mais ils ne devraient pas mourrir de faim alors qu’ailleurs des gens devraient mourrir de faim.
« Faut croire que plusieurs électeurs ont la nostalgie de l’époque où l’inflation n’était pas un problème et où les taux hypothécaires étaient bas. »
Je comprends mieux pourquoi les États-Unis découragent ou désapprouvent les attaques ukrainiennes sur les installations pétrolières russes. Car cela a pour effet de raréfier l’offre de pétrole et donc d’en augmenter globalement les prix, nonobstant certains phénomènes régionalistes. Ce qui ne peut qu’exercer une pression à la hausse sur l’inflation.
Ce phénomène et la contestation sur les campus, qui est en train de faire tache d’huile – m’est avis qu’on a encore rien vu -, risquent de plomber les chances de Joe de se faire réélire. Il reste une carte, et pas la moindre : le vote des femmes.
Ma conclusion : Ça craint.
Le professeur Allan Litchman qui a fait les prédictions pour les élections présidentielles depuis plusieurs années déjà a clairement dit que : »Beaucoup de choses devraient mal tourner pour que Biden perde » .
Le lien : https://www.theguardian.com/us-news/2024/apr/26/allan-lichtman-prediction-presidential-election
J’aurais plus tendance à croire ce Monsieur qu’accorder du crédit à tous ces sondages qui ne veulent rien dire à cette étape.
@Têtedeminou
Merci pour le lien vers l’article. 👌
@Pierre S. « simplement indicatif que cette nation est peuplé d’idiots et de criminels qui se reconnaissant
dans la grosse crapule qui fait actuellement de 4 procès criminels dont trois pour des crimes
commis contre son propre pays et ses institutions. »
Je répondrai plutôt que l’américain lambda en a tout simplement assez de se faire prendre pour un imbécile.
Se faire dire par un économiste de CNN/MSNBC que l’économie va « super bien » alors que les factures d’épicerie ont doublées et que les logements ne sont plus abordable, comment voulez que le citoyen réagisse?
Se faire dire par les mêmes médias que le POTUS actuel a la vivacité d’esprit d’un jeune de 25 ans alors qu’à chaque fois qu’on le voit en publique on s’aperçoit rapidement qu’il a la cervelle complètement éclatée jusqu’au sol, encore une fois, le citoyen va réagir comment vous pensez?
Il y a une limite au « gaslighting » à outrance, ça marche en Chine et en Russie mais ça ne passe plus aux USA clairement.
Lorsque vous parlez de « cervelle éclatée jusqu’au sol », vous parlez sans nul doute de Matricule PO1135809. Cela correspond vraiment à la réalité que vous semblez totalement occulter. Encore de la projection je suppose.
Allez donc écouter les dernières interventions de votre gourou notamment lorsqu’il pleurniche comme un « snowflake » sur le supposé complot dont il serait victime (Snif, Snif)
Si cela ne vous convainc pas, je me demande ce qui le fera.
Non, le seul qui fait présentement du « gasligthing à outrance » est vous même mais vous ne vous en apercevez même pas.
Assez pitoyable, à mon avis.
Je ne répèterais pas mes mauvais commentaires sur les sondages actuels.
Mais en me fiant aux tendances historiques, les républicains en avance de 6 points de pourcentage est , en soi, complètement loufoque.
Juste les femmes, depuis l’abolition de Roe vs Wade les progressistes ont gagné relativement facilement toutes les élections, référendums et autres formes de consultations depuis y compris dans le sud. Sans parler des jeunes. Ça n’a aucun sens ce sondage.
Dommage, il faudra attendre l’élection présidentielle de novembre pour connaître les vrais résultats.
Robert Morin
L’épicerie n’a pas doublé, mais on comprend que c’est pour faire une image… Si l’américain lambda veut un coupable, c’est beaucoup plus le système capitaliste… la bouffe et le logement sont dans une spirale capitaliste, qui ne concerne pas le gouvernement. ça, l’américain lambda devrait le comprendre.
Et que dit l’américain lambda en entendant les mensonges de trump?
Que dit cet américain lambda en voyant les entreprises USA revenir au pays?
Cet américain lambda comprend-il que l’inflation, le prix du pétrole ne concernent pas le Président des USA et que même avec trump l’inflation et le pétrole seraient à la même place…
cet américain lambda doit bien voir que trump n’est pas le plus vif intellectuellement, qu’il radote les mêmes mensonges depuis 4 ans. Il doit bien voir que trump a menti, volé, triché fraudé…. et ça ne compte pas?
HS … quoique …
Vietnam 2.0
La réponse d’Israël aux atrocités du Hamas a été DÉMESURÉE et haineuse. Le Voyou et son cabinet d’extrême droite ont réussi à se mettre à dos, non seulement l’opinion publique 🇺🇸 mais aussi celle de la planète entière: les épouvantables images de la destruction de Gaza et de sa population par l’armée israélienne ont été télévisées à travers le monde.
https://www.journaldemontreal.com/2024/04/28/lopposition-a-la-guerre-de-gaza-aux-etats-unis-rappelle-celle-du-vietnam
Rappelons que ce sont, entre autres, les manifestations contre la guerre du Vietnam qui ont effrayé les Amerloques et les ont incités à voter pour Crooked Nixon.
« L’histoire ne se répète pas, elle bégaie » (attribué à Karl Marx).
L’appui inconditionnel de Biden à Israël n’aidera sûrement pas (même si le Gros Taré est encore plus pro-Israël –mais les connards de dretteux et, plus particulièrement, les imbéciles de trumpistes continuent de se boucher les yeux et les oreilles pour ne pas voir ni entendre la vérité ; par contre, contrairement aux trois singes de l’histoire, ils sont loin d’être muets, comme en témoignent les milliards d’inepties dont ils abreuvent la Toile).
@Igreck — 12:59
Un autre en complément:
https://www.theguardian.com/world/2024/apr/28/us-student-protests-gaza-israel?CMP=share_btn_url
Merci pour le lien👍
@ Gilles Morissette 12.16h
J’accepte votre propos quand vous dites que Trump a eu l’appui de gens peu instruits, déplorables etc…Mais Trump a eu l’appui en 2020 de plus de 74,000,000 de personnes, étaient-ils tous des “Déplorables “?
Ça en fait des “déplorables” vous trouvez pas?
La réponse à votre question est: En majorité OUI.
Pendant ce temps, le président Biden a obtenu plus de 81 millions de vote. Comment qualifieriez-vous ces gens?
Probablement qu’il s’y trouve autant de ¨déplorables¨ Encore qu’il serait judicieux de nommer ce qui différencie un déplorable de la masse.
HS
Légende moderne⁉️
Il y a 35 ans, cinq jeunes Afro-Américains ont été arrêtés pour le viol d’une joggeuse dans Central Park, à New York. Un crime qui a choqué tout le pays. Sans attendre la preuve, sans attendre le procès, un homme a acheté une pleine page de publicité dans un journal de New York…(Pas besoin de le nommer. Tout le monde sait qu’il s’agit de 🤡.)
Les cinq adolescents ont tous été condamnés à de lourdes peines. Vingt ans plus tard, un homme a avoué être le véritable violeur. On a prouvé qu’il y avait eu une erreur judiciaire…
Et voilà que 35 ans plus tard, l’un de ces jeunes hommes est conseiller municipal à New York. Et l’homme qui avait acheté la page de publicité dans le journal pour réclamer la peine de mort pour ces personnes quand elles étaient innocentes jusqu’à preuve du contraire, cet homme est maintenant lui-même accusé devant une cour de justice de New York… Voyez comme Dieu travaille de manière étonnante !
ET DIEU QUE ÇA PREND DU TEMPS☹️
https://www.lapresse.ca/international/chroniques/2024-04-28/lettre-americaine/les-mysterieux-sentiers-de-la-justice-divine.php
Légende ou faits réels?
Vous faites exprès ou quoi? C’est très réel.
Ce même sondage avec d’autres candidats 😲
trump 42%
Biden 33%
Kennedey 16%
West 4%
Stein 3%
HS … quoique …
Trump qualifié de pire président des 🇺🇸 … ever❗️
Au plus BAS de la liste, Trump est jugé plus sévèrement que James Buchanan, qui a pourtant plongé les États-Unis dans la guerre civile, qu’Andrew Johnson, qui a contribué à l’affaiblissement des droits civiques des Afro-Américains (menée une guerre impitoyable contre les Amérindiens), que Franklin Pierce, défenseur de l’esclavagisme, et que William Henry Harrison, dont la présidence d’un mois à peine aura été parmi les plus INSIGNIFIANTES de l’histoire du pays.
https://www.ledevoir.com/monde/etats-unis/807476/donald-trump-qualifie-pire-president-etats-unis
@Igreck
Merci pour le lien vers l’article ! 👌
La cours suprême des U,S.A. devrait annoncé rapidement, leurs décision capitale pour le pays concenant la demande immunité totale, de matricule1135809 ,cela donneraie, aux électeurs l`heure juste avant de voté cela serait la moindtre des choses à faire pour ces juges, conservateurs, et que matricule 1135809, subisses ces procès aux criminels, avant les élections, ces anti démocratiques de refusé cela à la populations.
————–
p-e aussi un sondage patenté pour laisser les MAGA croire que l’idiot va facilement gagner et
de façon indirecte inciter les démocrates à ne pas bouder comme en 2016 et aller voter
J’y ai pensé.
Il s’est produit quelque chose de semblable pour un super rally de la chose.
Les places ou billets avaient été retenues par des « pirates informatiques » qui n’étaient pas républicains et l’assistance MAGA, qui devait être exceptionnelle, s’est révélée très petite face aux attentes entretenues.
Quelqu’un peut retrouver ce fait?
Bon rappel ! 👍
Si mon souvenir est bon, ce sont des ados ou jeunes adultes qui ont orchestré le coup sur Tik Tok.
@gigido66
Environ 6000 personnes se sont présentées dans un auditorium de 19,000 places.
C’est ce soir là qu’il est descendu de l’hélico l’air abattu, la cravate dans la main.
I recommend that all of those of us that want to see this 19,000-seat auditorium barely filled or completely empty, go reserve tickets now and leave him standing there alone on the stage.
https://www.npr.org/2020/06/22/881559701/tiktok-prank-may-account-for-trump-rallys-low-attendance-rate
Donc une autre entourloupette démocrate? Ben voyons, impossible!! haha!!
Les adversaires politiques démocrates contre Trump sont quasi-inexistants, à part le vieux Biden il n’y en a pas d’autres candidats. Pourquoi ? Ils ne sont pas intéressés à affronter un juvénile délinquant, de type bully, arrogant et indécent. L’autre raison ? Ils ont des craintes pour la sécurité pour les membres de leur famille. Ce n’est pas facile la vie d’enfants (ou d’épouses de politiciens) suivis partout où ils vont, escortés par plusieurs agents de sécurité du FBI.
C’est mon opinion personnelle. Je crois qu’il y en a d’autres raisons. Je vous laisse le soin d’ajouter les autres raisons. J’aimerais qu’on reste poli dans vos arguments respectueux les uns envers les autres. En passant, je suis en train de surveiller un plat que je fais mijoter pour le repas de ce soir. Je n’ai pas rien que ça à faire (poster sur ce blogue). Excusez-moi… Je vous reviens …
…Les Répoux appuient Trump sans réserve malgré ses défauts et les multitudes de procès contre lui car ils comptent sur Trump pour gagner les élections de Novembre. C’est la première fois qu’ils ont trouvé un prézi menteur, crosseur mais capable d’être rassembleur comme Trump. Les sondages le montrent que Trump est encore très populaire. Ils donnent leur appuie à Trump pcq celui-ci possède les « qualités » qu’ils n’ont pas (un menteur/voleur/violeur/etc). C’est la raison pour laquelle plusieurs hommes politiques républicains (Ex : Barr, Mc Tortue) parlent des deux côtés de leur bouche quand un jour ils l’appuient et le lendemain, ils le désavouent.
Une raison possible de la remontée soudaine de popularité de Trump ?
« Le Wall Street Journal a rapporté récemment qu’un plan très secret et faisant partie d’un document de 10 pages qui suggère que Trump – s’il est élu – serait consulté sur les décisions relatives aux taux d’intérêt.
Outre ces propositions, le projet affirme que Trump pourrait démettre de ses fonctions l’actuel président de la Fed, Jerome Powell, et exiger que la politique de la Fed soit alignée sur les objectifs de l’administration Trump. »
Traduit avec DeepL.com (version gratuite)
La politique de la hausse des taux d’intérêt de Powell pour combattre l’inflation n’a toujours pas reçu tous les résultats escomptés. Cette politique devrait fonctionner en principe. Mais pour obtenir les résultats escomptés, il leur manque du temps car il leur reste 6 mois avant les élections. La classe moyenne et les pauvres souffrent et ont de la misère à joindre les deux bouts. C’est la faute à Biden : ils ont p-ê raison. Trump et ses conseillers ont vu la faille dans la politique monétaire de Powell et vont l’exploiter à fond
Non le peuple ne tombe pas dans le superficiel. C’est la réalité de leur vie quotidienne courante. De surcroit, le petit peuple se demande pourquoi des milliards sont donnés pour la guerre en Ukraine, à Taiwan à Israël ?
Nommez-moi un seul personnage démocrate qui aurait les facultés, la légitimité, la prestance et l’intelligence d’être le chef de ce parti? Sans oublier les fonds de campagne nécessaires et l’expérience d’un système politique féroce? Désolé, je cherche et je ne trouve pas. Les démocrates ont décidé de miser sur Biden par défaut de mieux. Et c’est justement cette grande erreur qui pourrait fatalement ramener le Gros Orange à la Maison-Blanche.
@JJ77 14h22
Je vous réponds pcq finalement vous aviez décidé de croire en la politesse et le respect les uns envers les autres ici sur ce blogue.
Pourquoi il n’y a pas de bons candidats d’intéressés ? Pour deux raisons :
1- Après avoir vu comment ce type a géré la MB pendant 4 ans, le bullshit qui en sort à pleine porte, le 6 janvier, les autres gaffes de 45 (le perfect call, les documents volés), les poursuites contre ses collaborateurs (bande de sans desseins), le harcèlement et l’intimidation envers les employés du bureau des votes et j’en passe, les bons candidats ont tout simplement décidé de laisser cette « chance » (ou malchance ?) à Biden.
2- Le sondage qui indique que la popularité de Trump se meintient…
Gagner la MB en novembre prochain ne veut pas dire avoir comme tâches gérer l’économie, les affaires extérieures. C’est aussi se battre contre la Mafia et les terroristes intérieurs.
Les bons candidats n’osent tout simplement pas se faire connaitre CE QUI NE VEUT PAS DIRE QU’IL N’Y EN A PAS
Je vous cite : vous vous demandiez s’il n’y a pas quelqu’un qui a les facultés, la légitimité, la prestance et l’intelligence d’être le chef de ce parti ? Cette personne existe déjà c’est Trump ! HiHi (je ris mais ce n’est pas drôle)
Cette désaffection des démocrates est un désastre pour les USA et pour la planète entière.
titejasette, je pose la question pour les démocrates, mais je pourrais aussi bien la poser côté républicain. Miser une autre fois sur un cheval fou furieux sera peut-être suicidaire pour eux. Tant pis, c’est leur problème! Et je ne dis pas qu’il n’existe pas d’excellents candidats, je suis profondément assuré qu’il s’en trouve sur les deux versants de la montagne. Du nouveau sang, de nouvelle idées pour gouverner, des candidats réellement à l’écoute du peuple, des visionnaires pour contrer ces gigantesques bouleversements de société et c’est défis que représente la Chine, L’Iran, la Russie, etc. C’est ça que j’aimerais voir poindre à l’horizon. Pas deux vieux croutons dépassés qui se chamaillent comme des gamins.
« Pas moins de 55 % des électeurs croient désormais que la présidence de Trump a été un succès… »
IN-CRO-YA-BLE❗️
Il y a sûrement quelque chose de toxique dans l’eau qu’ils boivent ou dans l’air qu’ils respirent … ou pire les deux à la fois 😨
Igreck
l’article dans la presse, Zéro comme Joe offre, peut-être, un début de piste…
Les démocrates boudent les médias traditionnels…. zéro entrevue de Biden aux grandes journaux USA…
De moins en moins de conférences de presse de la part de Biden….
la stratégie démocrate est peut-être leur pire ennemie…
C’est l’évidence même que les ténors du parti cherchent le moins possible à exposer l’ancêtre, de peur qu’il ne commette une autre bourde monumentale. Le status quo finira par les achever…
@chat deruelle
C’est que son entourage le cache comme ils ont fait aux dernières élections , ou bien ils désignent des journalistes qui vont poser des questions avant la conférence de presse ou bien il n’y a pas de conférence de presse. Jamais ils vont le laisser spontanément répondre aux journalistes.
Rachel Palardy
un peu trop simple comme conclusion…
Tout d’abord disons que Biden est le Président, donc forcément, il n’est pas caché… il est partout!
Ensuite, la stratégie était peut-être de rejoindre les plus jeunes et ça se fait avec des plateformes moins conventionnelles …
les sondages « sondent » les plus vieux qui s’infirment de façon plus conventionnelle … sans sonder les plus jeunes qui votent moins, on le sait, mais qui pourraient être un élément de changement ou de surprise en novembre…
Être catégorique que Biden se cache est faux et ne correspond pas à la réalité…
mais affirmer que Biden n’utilise pas les journaux traditionnels semble plus juste…
jamesjack77764
Comme Rachel votre affirmation est trop radicale et n’est pas conforme avec la réalité…
Biden gère le pays et nécessairement, il est partout… il fait des allocutions un peu partout en inaugurations d’usines et autre… il souligne les excès de la Cour Suprême face à l’avortement et suit les événements internationaux…
Il faut aussi se rappeler qu’il a longuement discuté avec les républicains pour finir par leur faire entendre raison à propos de l’Ukraine….
Bref, prétendre que les démocrates cachent Biden en espérant éviter une potentielle bourde ne tient pas…
être bon joueur, vous diriez que Biden fait une campagne « différente » que la classique campagne électorale dans les médias traditionnels….
Est-ce une bonne stratégie? J’sais pas…
Selon les sondages, non…
On verra en novembre si les stratèges démocrates ont bien senti le vent….
Comme les « merdias » ET maintenant les médias ne travaillent plus de la même façon, par exemple en donnant autant d’importance aux positions marginales et extrêmes qu’aux positions « mainstream », les politiciens n’ont d’autres choix que de changer leurs façons de faire.
Le chat de ruelle, je serai bon joueur et j’admet que intelligentsia démocrate cherchent peut-être à faire une campagne différente. Ce n’est pas mauvais dans ce sens qu’il rejoint plus facilement une base importante pour lui, les jeunes. Mais du même coup, admettez avec moi que mis à part ses fonctions officielles de chef d’état, on ne le voit pas beaucoup et encore moins comme chef démocrate. L’actualité est en partie accaparée par les déboires de Trump.
jamesjack77764
Absolument, Biden n’a pas besoin de « faire » campagne, en tant que Président, il fait campagne en gérant le pays… comme tous les autres Présidents faisaient.
trump lui a changé la façon en étant dans un perpétuel rallye pendant les 4 ans de son mandat… sans doute en avait-il le temps entre 2 rondes de golf… Mais sinon lui qui se surmédiatise, ça n’a jamais été la façon de faire…
un point faible de la stratégie démocrate est de cibler les jeunes en considérant les « vétérans » comme acquis (chose qui fait du sens, mais …) et en imaginant rallier des jeunes en les incitant à voter… ce bout-là est moins solide, mais peut-être ont-ils des espoirs que Taylor Swift amènera les jeunes aux urnes!!
Sinon la campagne Biden va comme celle de trump…
trump fait des rallye sans se renouveler, radotant toujours les mêmes inepties, divaguant contre les immigrants, imaginant des rues à feu et à sang, une faillite du pays et se vantant d’avoir éliminé Roe vs Wade….
À regarder les 2 stratégies, je préfère encore celle des démocrates qui pourraient se rapprocher des médias traditionnels, chose encore très possible à l’automne, que celle de trump qui braie les mêmes mensonges ad nauseam…
Je me demande si la stratégie républicaine fonctionne…. je me méfie des coups fourrés que ce parti tentera de faire aux élections…
ils ont nommé plein de maga à des postes importants pour les élections, ils ont créé des listes de Grands Électeurs, compliqué le vote et faudra sérieusement surveiller le vote par courrier qui leur a nui lors de la dernière élection. Ils tenteront un coup fourré de ce côté que ça ne m’étonnerait pas…
Le gros trump en a glissé un aperçu voilà quelques mois en affirmant que les Républicains avaient assez de votes et qu’ils suffisait d’empêcher les autres de le faire….
sinon les 3 ou 4 prochains mois seront tranquilles aux USA car les gens voudront oublier en se faisant plaisir… BBQ, vacances, baignades, bières froides…
Il y a très peu de différences entre les 2 protagonistes….
Un Biden moins visible en tant que candidat mais plus visible en tant que Président et un trump moins présent à cause des procès qu’il a provoqué par sa faible compréhension des lois et des règles qui répète sans arrêt la même litanie qui prophétise la fin du monde….
Dans ma vision des choses ce serait a walk in a park pour Biden en novembre tant trump est disqualifié et sans aucune pertinence…. mais bon…. je ne suis pas américain, ni chat GPT…. 🙂
Petit chaton dégriffé 🙂 , Biden a un impératif besoin d’expliquer au peuple américain ses plans et projets dans un deuxième mandat, il doit se comporter en chef de parti maintenant, pas en chef d’état, il est déjà le président en fonction. Et je crois qu’il y lacune à ce niveau. Les vétérans, et Dieu s’est à quel points ils sont idolâtrés aux USA, contrairement à ici au Canada, sont très loin d’être acquis aux démocrates. Même en comptant sur Taylor Swift pour approcher les jeunes, je ne suis pas certain que l’image contrebalance celle d’un vieux monsieur qui en perd souvent des bouts, ça ne les rejoint pas et avec raison. Les deux camps ont des stratégies très différentes, allons savoir qui rejoindra le fil d’arrivée. Les coups fourrés des républicains? Ils s’ajusteront à ceux perpétrés par l’autre camp. Entre autres le vote par correspondance, et je demeure encore à ce jour convaincu qu’il y a eu triche à ce niveau. Tout le monde le sait pertinemment, mais pas tous osent l’admettre. Un jour une partie de la vérité sera mise à jour. En attendant, les républicains ne s’y feront probablement pas reprendre. Et pour finir, non ça ne sera définitivement pas a Walk in the Park for Joe. Tout se jouera par la peau des dents et par les résultats des irritants judiciaires de Trump. Non coupable, il sera galvanisé et beaucoup lui redonneront leur vote.
jamesjack77764
Et vous voilà reparti en insultes et sarcasmes enfantins de secondaire !
pas facile votre vie….
Y’a un début de quelque chose … mais vous retombez vite dans ce travers …
Toujours crinqué, prêt au combat…
Quel gouvernement au pouvoir depuis 4 ans n’a pas un besoin impératif d’expliquer son second mandat… il me semble que ça va de soi…
Pas vous?
On ressent cette volonté arrogance inutile qui est récurrente dans les échanges sur des réseaux sociaux, dans vos répliques si on vous répond qui laisse voir un mode défensif inutile… Relaxez…
Biden n’a pas à se présenter comme un chef de parti, il EST le Président… Nuance.
Biden n’a pas de preuves à faire, trump oui…
Biden gère déjà le quotidien… trump doit prouver qu’il a la stature et non pas se limiter à dire « Moi si j’étais là y’aurait pas eu de guerre. » C’est un peu court.
la triche au niveau du courrier est un exutoire des Républicains qui n’admettent pas que ce vote échappe à leur contrôle…
D’ailleurs qu’est-ce qui vous allume chez les Républicains et en quoi trump vous semble un choix pertinent, parce que j’ai beau chercher, je ne vois pas.
Petit bully restera petit bully
Qui attaque qui actuellement? Encore une fois vous prenez un ton paternel et vous retomber vous aussi dans vos travers. Vous êtes intrinsèquement incapable de supporter une opinion différente de la vôtre. Dommage, il y avait un semblant de début d’échanges courtois, vous venez de tout gâcher… Une prochaine fois peut-être?
Peut-être le plomb dans les canalisation?
@gigido66
Très bonne question ! 😉👍
Les Démocrates n’ont qu’eux mêmes à blâmer pour ces résultats catastrophiques. Tant pis pour eux!!
Incroyable. Je suis sans mots.
Les Dems remportent presque toutes les élections récentes et les sondages sont régulièrement défavorables.
C’est quoi l’histoire ?
Si les américains élisent tromp, tant pis pour eux.
Tant pis pour nous aussi.
On va recevoir beaucoup de demandes de citoyenneté. Des candidatures intéressantes mais on va les loger où ?
Bien des questions
Mais ils sont fous les amerlocks ?
Dites-moi Jacques, combien y a t-il eu d’expatriations lors du premier mandat de Trump? Cessez de brandir des épouvantails burlesques. Les américains vont faire avec…
L’inflation et les taux d’intérêts affectent l’humeur des électeurs car ils sont touchés au cœur de leurs préoccupations: leur poche.
Biden traîne de la patte. Justin se fait manger par “Le Gros Bon Sens” Polievre et Legault est derrière PSPP. Tellement facile de critiquer quand tu es dans l’opposition.
Cher amis blogueurs j`ai une bonne nouvelle pour vous, le 3 Mai ont se donne rendez-vous avec le seule, le vraie, émission lachute de William Reymond sur youtube , ces la meilleieur, nous allons avoir en direct le meilleur sondeur de tout les temps Jean-Marc Leger qui avec carte à l`appuis touts les résultats État par États plus composition des deux chambes de l`éxécutif, et la présidence, je vous encourage à vous abonnés à sa chaine de nouvelle seulement en Francais vous ne le regretterais pas, rendez-vous à 14 heure en direct cela va êtte passionant, ils comptes près de 14,000 auditeurs quotidiens, et plus de 1000,000, 000 vue sur youtube, fantastique, touts ensebles soutenons lachute de Willam Reymond.
Merci pour le tuyau ! 👌
Il y a beaucoup d’analyses et d’hypothèses intéressantes sur ce billet.
Ma petite note personnelle qui n’est pas du tout scientifique, c’est qu’il est beaucoup trop tôt pour extrapoler dans un sens ou dans l’autre.
Les électeurs en sont encore à l’étape d’exprimer leurs frustrations pour le gouvernement actuel. Pour certains, ça ne va pas assez vite, pas assez loin, pas dans le bon sens, pas les bonnes priorités et surtout Biden paraît chétif.
Trump est « à terre » et pourtant il paraît fort. Allez y comprendre quelque chose.
Ce n’est pas avant l’automne qu’on va commencer à voir une tendance et même là, ce ne sera pas certain avant le jour des élections.
Quand les beaux jours vont enfin arriver, la majorité des gens auront la tête ailleurs.
En ce qui concerne Biden, il fait bien de ménager ses énergie pour le temps où ça va compter vraiment. Surtout avec les journalistes qui déforment souvent sa pensée.
@Louise
“Les gens expriment leurs frustrations.”
Vous touchez un point majeur. On vit dans une époque frustrante, déstabilisante et en perpétuel changement et les gens y perdent leurs repères. Ils se cherchent et cherchent des coupables plutôt que des solutions.
Trump exprime leurs frustrations et la pensée magique qui va avec. Il dit ce que les gens veulent entendre.
Un peu comme Polievre qui parle de gros bon sens sans expliquer de quoi il en retourne.
Chercher des solutions simplistes à des problèmes complexes.
Ça peut faire gagner les élections, mais en matière de gouvernance, on repassera.
C’est exact, l’époque est très tourmentée. Mais autant Biden que Trudeau n’y ont trouvé de solutions à ces problèmes complexes, il y reste quoi comme alternatives finalement? Certains veulent donner l’option à Trump ou Polièvre de faire différemment.
jamesjack77764
trump et Poilievre feront-ils différemment??? Sérieux?
trump a fait quoi de différent?? il s’est mis le G7 à dos, à renégocier l’Alena, a mis ses gros sabots partout sans rien améliorer…
L’Iran, la Syrie, l’Afghanistan ont été des échecs de son administration…
il a fait stagner les faibles tentatives de combattre les changements climatiques, mais il a joué au golf.
trump a permis au 1 % de s’enrichir. Fort bien.
Mais le Peuple????
Rien.
Poilievre…. le gros bon sens… vide en solution…
ouais… il sera notre Premier Ministre en 2025… Le Canada changera?? Il va sabrer la Taxe Carbone? Ensuite?…..
Non pas qu’il sera nul… il voudra prouver qu’il est compétent et 4 ans c’est vite passé…
Si c’était vrai qu’ils feront différemment… or c’est loin d’être une réalité….
L’époque n’est pas complexe, le manque de décision et de leadership est ce qui tue tout le reste….
Incapable de s’attaquer avec intelligence aux changements climatiques…
les GAFA qui bouffent tout et fragilisent tout ce qu’ils touchent qu’il suffirait de remettre à leur place par les gouvernements, mais encore là… l’audace n’existe plus….
C’est difficile d’être optimiste en voyant trump et Poilievre… on connait trump, un gros faiseux flamboyant, cancre et cabotin à défaut d’être visionnaire….
l’autre on ne le connait pas…
Chat de ruelle, Biden s’est aussi cassé les dents avec L’Iran, la Syrie, l’Afghanistan et autres. Biden n’a pas fait grand chose non plus pour les changements climatiques, sauf en apparence. Le problème d’immigration aux frontières est un fléau qu’il a laissé pourrir et tutti quanti. L’économie américaine n’a guère fait mieux, les riches sont encore plus riches et les pauvres encore plus pauvres. Et oui l’alimentation a quasiment doublée sous son mandat. Prétendre qu’il n’y pouvait rien est totalement faux et vous tenterez d’expliquer ça à la mère de famille qui a de la misère à aligner deux pois verts dans l’assiette de ses enfants. Plusieurs ont encore la conviction que Trump pourra faire mieux. Et de Polièvre on ne sait que peu de choses. Mais il possède une hargne et une assurance qui semble attirer. Bien sûr les médias traditionnels subventionnés jusqu’à la moelle ont tôt fait de la démoniser, il cherche encore à téter les mamelles généreuses des Libéraux. Une chose est certaine, Polìèvre ne peut pas faire pire que le désastre que PET Junior a apporté à ce pays. Et encore plus en tant que Québécois. Il faudrait au moins laisser la chance au coureur, et c’est ce que feront les Canadiens. Le temps de l’artificiel est révolu.
Nous assiston à une guerre de la désinformation, allucinante, aux U.S.A. beaucoups de choses pourrait encores arrivers, ci seulement la cours supême arretait de couvrir matricule1135809 cela est un véritable scandal que ces juges empèche la vérité de sortir sur touts les proces criminels de matricule1135809 pourquoi font il cela la vérité leurs fait si peur pourquoi cette affont envers la démocratie américaine les gens ont le droit de savoir .
En plein dans le mille, la désinformation est hallucinante, les médias sociaux et le prétendu journalisme y font pour beaucoup. Et toute la vérité n’est pas nécessairement celle que vous croyez, ou que moi je crois….
Mais ce que vous affirmez plus haut est votre croyance, n’est-ce pas.
»Entre autres le vote par correspondance, et je demeure encore à ce jour convaincu qu’il y a eu triche à ce niveau. »
Plus de 60 juges démocrates ou républicains ont statués qu’il n’y avait eu aucune triche dans le système de votes, mais vous ne les croyez pas. Aux élections de 2016 lorsque DT a été élu, il y a eu aussi des votes par la poste, cette procédure existe depuis longtemps et malgré ce qu’il dénonce, il a déjà voté par la poste.
Le problème avec lui, c’est qu’il a commencé à dénoncer une éventuelle fraude électorale plusieurs mois avant les élections et comme il a perdu, il n’a pas changé de cassette et la fait rejouer sans cesse malgré les démentis des juges.
Il martèle un mensonge depuis plus de 4 ans et ses partisans répètent après lui tout comme quand il qualifie Biden d’être un escroc, sa campagne consiste à conditionner le cerveau de ses partisans pour avaler ses mensonges, ses diffamations et son projet d’être un dictateur. Il faut dire que leur réceptivité est étonnante dans un pays évolué.
La pire désinformation vient de gens comme vous. Les décollés de la réalité et les harceleurs.
HS
Que peut bien faire junior un dimanche après-midi?
https://x.com/RonFilipkowski/status/1784666272598200395
😉
😂🤪 !!!
Ça devrait être lui dans le canon.
Ainsi, on verrait jusqu’où il peut aller.
Bingo ! 🎯😎
J’aurais aimé voir la boule de quille frapper le fifth wheel.
Eight ball in the side pocket ? 😉
Ces le droit à l`informations que les juges masculins de la cours suprème refuse aux citoyens de ce pays ils ne veules absoluments pas, que la vérité sorte avant les élections fédérals en 2024 qu`ont ils tant à crindres ils peuves très rapidement statués que matricule1135809 na pas immunité totals en dehord de ses fonctions présidentiel et après mettre des balises ses pas compliqué à faires.
Un démocrate au sens noble du terme travaille pour l’ensemble de la collectivité, un démagogue populiste flatte les gens à travers des paroles qui voudraient entendre . Un titre d’un film québécois qui m’a toujours plus . UN film sans fusil. La notion de vengeance n’est pas l’enjeu la finalité . Il semble que la motivation de la psyché américaine a comme moteur la vengeance. Trump articule comme dans une télé-réalité cette notion de vengeance, il est la voix de la justice prétendant être son incarnation , de votre colère et ressentiment prétendant comprendre le peuple MAGA . Le discours de Biden devrait redouble sur la thématique de l’espoir pour gagné . De démontrer que ces choix politiques sont l’espoir d’un meilleur demain.
@marc
J’aime bien « Un film sans fusil » ! 👍
Je n’ai pa pris le temps de lire tous les commentaires, je recoupe possiblement une opinion déjà exprimée.
Le dernier sondage avait été fait dans la foulée du discours à la Nation. Biden avait été remarquable. Les sondages aussi. S’ils fluctuent ainsi en yoyo, c’est qu’en fait la marge qui sépare les deux candidats est très petite. Le moindre évènement est ressenti de façon exagérée, dans un sens comme dans l’autre.
L’autre point important, est que les États-uniens ne se rendent pas compte comment leur économie fonctionne bien en comparaison avec celles des autres pays du G20. Le martèlement publicitaire, je pèse mes mots, des Fox Niousible et autres médias de droite qui serine sans discernement l’argumentation tordue du 45, finit par creuser dans la tête des indécis.
Il reste beaucoup de semaines avant les élections et les démocrates devront travailler comme des fous pour mettre, de l’avant de façon simple et concise, le travail effectué par l’administration en place.
De mauvaises langues présentent que Biden n’a pas vraiment d’idées pour un éventuel prochain mandat.
Au moins, on ne peut prétendre que trump et son équipe n’en ont pas:
https://ici.radio-canada.cahttps//ici.radio-canada.ca/nouvelle/2030956/trump-washington-presidentielle-americaine-projet-2025
L’adresse du lien n’est pas bonne. Le début est doublé. 😉
Allons-y avec celui-ci d’abord:
Vers un « carnage américain » 2.0 ?: https://lp.ca/wY7sZN?sharing=true
Danger
https://youtu.be/RG0ochx16Dg?si=CWkOSxTx1jQEMB9S
Respect des droits humanitaires.
Certains responsables américains affirment dans une note interne qu’Israël pourrait violer le droit international à Gaza. *** eh ben, qui l’aurais cru ***
Certains hauts responsables américains ont déclaré au secrétaire d’État Antony Blinken qu’ils ne trouvaient pas « crédibles ou fiables » les assurances d’Israël selon lesquelles il utilisait des armes fournies par les États-Unis conformément au droit humanitaire international, selon un rapport interne. Note du Département d’État examinée par Reuters.
*** c’est connu, Netanyahu ne ment jamais ***
https://www.reuters.com/world/middle-east/some-us-officials-say-internal-memo-israel-may-be-violating-international-law-2024-04-27/
Ces informations jettent de sérieux doutes sur l’intégrité du processus mis en place par l’administration Biden pour vérifier si le gouvernement Netanyahu respecte le droit international à Gaza », a déclaré le sénateur démocrate Chris Van Hollen dans un communiqué.
*** il y a t-il un processus ? ***
Je serais à mille lieux de donner le bénéfice du doute à Netanyahu concernant le respect total du droit international dans sa guerre contre le Hamas. Mais soyons lucides, en temps de guerre, qui le fait? Niet, nada, personne! Et quant à l’intégrité du processus de vérification américaine, c’est d’être naïf que de croire qu’il n’a pas de failles. Seules les apparences doivent être nécessaires pour Joe.
jamesjack77764 dit :
28/04/2024 à 18:43
» Mais soyons lucides, en temps de guerre, qui le fait? »
Le problème pour les américains est qu’ils arment un pays qui enfreint les droits internationaux et humanitaires. Si c’est cela notre champion de la démocratie et de la justice, on est dans la merde jusqu’au cou.
Ce qui est ironique est que les américains demandent aux ukrainiens de ne pas utiliser leurs armes pour attaquer les russes sur leur territoire. (ce qui est une aberration point de vue militaire)
Comment voulez-vous affaiblir votre adversaire si nous ne pouvez pas attaquer ses infrastructures vitaux.
C’est une autre aberration américaine, mais ils cherchent à ne pas donner l’image qu’ils fournissent les armes qui attaqueront la Russie sur son territoire. Il ne veulent les Ukrainiens que dans un rôle défensif. Mais comment être efficace pour se défendre sachant que les infrastructures militaires de l’ennemi sont à deux pas de l’autre côté de la frontière… La démocratie américaine n’est souvent qu’illusion, mais je la préfère encore mieux à celle d’autres pays où elle est presque totalement inexistante.
@Ctbourgeois 17.59h
Concernant les votes par correspondance on ne saura jamais la fraude qu’il y a eu à cet égard. C’est faux de prétendre qu’il y a toujours eu des votes par correspondance partout aux EU en aussi grand nombre, pas une enquête nous révèlera si tout a été fait en bonne et due forme. Y-a-t’il eu assez de fraude pour changer le cours de l’élection , impossible de le dire.
Aucune preuve n’a été présentée aux juges pour susciter un doute sur la validité des votes postaux, je crois davantage à leur jugement que ceux qui colportent une possible fraude.
Vous savez que FOX News a été condamné à une amende de 787 millions pour avoir diffamé les machines de votes Dominion, aucune fraude électorale de quelque nature que ce soit n’a été commise suite à de nombreuses vérifications et recomptages, mais DT entraîne ses partisans dans son mensonge obsessif comme d’habitude, libre à vous de le croire.
C’est surtout plus pratique pour un démocrate de fermer les yeux….
@james
C’est surtout votre « tactique » déjantée qui est très pratique : on n’a aucune preuve, mais ça vas pas nous empêcher de continuer à supposer qu’il y a eu fraude…
Hey ti-gars, vous et vos maîtres à penser êtes désespérés, pis pas à peu près…
Heille Katong, tu gaspilles ta salive inutilement.
@james
Je comprends que ça peut être frustrant, à la longue, être vous…
Je ne crois pas vraiment à un fraude lors du recomptage, bien que… Mais je crois plutôt que c’est au niveau des votants par correspondance, la validité des noms s’y retrouvant. Exemple, des gens décédés, des illégaux, des doublons, etc. Comme les républicains ont boudé majoritairement ce mode de scrutin, les démocrates l’ont utilisé à profusion, sans réels contrôles de la légalité des votants. La fraude est beaucoup plus à ce niveau selon moi. C’est pourquoi je mentionne que le GOP ne s’y fera plus reprendre, ils seront plus attentifs à ce type de votes.
On sait que pour les MAGA, c’est plus pratique de croire aux mensonges de DT, ils se sentent sécures à rejeter tout ce que représente les démocrates.
Depuis 2016 que DT se fait aller en politique, la polarisation de la population américaine et des deux partis s’est accentuée dangereusement, vous devriez vous poser la question, les mensonges et les insultes sont devenus un moyen de communiquer banal en raison de son influence malsaine.
@rachel
Quel logique de débile… ainsi, ceux qui vous fournissent en opinion en sont rendu à dire que comme on n’a trouvé aucune preuve de fraude, ça prouve qu’on ne peut connaître l’ampleur de la fraude??? Dites, ça vous arrive de réfléchir par vous-même???
C’est comme si on vous accusait de vendre de le drogue, on fait une perquisition et comme on n’a rien trouvé, on peut affirmer qu’on ne saura donc jamais quelle quantité de drogue vous vendiez… ça fait du sens pour vous??
« … pas une enquête nous révèlera si tout a été fait en bonne et due forme »
Et pourquoi pas?? Qu’est-ce que vos dealers en désinformation connaissent des contrôles effectuées sur le vote par correspondance et les problèmes qui ont pu survenir?
Votre fraude est tellement imaginaire qu’elle en est rendue magique : un « mystère » qui ne pourra être résolu… ooouuuhhh…
HS 🤔
Eric Rosen @erosen13h
MAGA is (rightfully) upset at Noem for shooting and killing her puppy but have turned Kyle Rittenhouse into a cult hero for shooting and killing two human beings?
https://x.com/MomVet8/status/1784693138897940535
Ayoye !!!!
Pile dans la cible ! 🎯