Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Robert Kennedy Jr a beau avoir être dénoncé par la plupart des membres de son célèbre clan, qui ont en horreur ses théories complotistes et ses positions anti-vaccin, il demeure qu’un nombre important d’électeurs américains s’intéressent à sa candidature présidentielle à titre d’indépendant. Un sondage CNN/SSRS réalisé dans deux États clés – la Pennsylvanie et le Michigan – le confirme ce vendredi.

Voici les résultats du sondage lorsque le nom de RFK Jr est offert comme choix :

Michigan

Trump 40 %
Biden 34%
Kennedy 18%

Pennsylvanie

Trump 40 %
Biden 38%
Kennedy 16%

Lors des élections présidentielles passées, l’appui aux candidats indépendants a eu tendance à chuter de façon importante à l’approche de la date du scrutin. Cela pourrait se reproduire pour Kennedy et d’autres candidats indépendants. Mais, si le nom de RFK Jr figure sur les bulletins de vote dans les États clés (ce qui n’est pas encore garanti), il pourrait faire la différence. Et les démocrates craignent qu’il ne contribue à la défaite de Joe Biden, même s’il est susceptible d’arracher également quelques votes à Donald Trump. Selon le sondage de CNN, une majorité des électeurs du Michigan et de Pennsylvanie se disent insatisfaits de leur choix présidentiel.

RFK Jr doit annoncer la semaine prochaine l’identité de son colistier ou de sa colistière en Californie.

Dans un duel à deux, Biden et Trump sont à égalité en Pennsylvanie, selon le sondage de CNN, et Trump devance Biden par 6 points de pourcentage au Michigan.

(Photo AP)

50 réflexions sur “Sondage : la force de RFK Jr

  1. Gilles Gougeon dit :

    Voter pour un candidat indépendant dont on est assuré qu’il ne sera pas élu, c’est simplement un geste de protestation. Lors d’un sondage c’est facile d’affirmer que c’est ce qu’on fera. Dans l’urne, c’est une autre histoire. Je crains plus l’abstentéisme que le vote pour un indépendant.

    1. Layla dit :

      @Gilles Gougeon 9:31 « Voter pour un candidat indépendant dont on est assuré qu’il ne sera pas élu, c’est simplement un geste de protestation. »

      Bien d’accord, mais en même temps, il faut savoir que ce faisant la personne se trouve à voter pour le vainqueur. Si entre Joe Biden et DT la personne ne veut sous aucune considération voir DT à la présidence elle doit impérativement voter pour Joe Biden, pas de chance à prendre.

    2. Robert Morin dit :

      @Gilles Gougeon Exact. Pour être bien franc, être amerloque, je ne voterais pour aucun de ces candidats pour la présidence. Je voterais démocrate « down ballot » comme on dit mais inscrirait Gavin Newsome ou peu importe comme choix présidentiel.

      Je n’adhère pas à la théorie du moins pire. Si Trump est une once de m.rde et Biden est une demi once de m.rde, je ne vais pas me boucher le nez pour manger une demi-portion de m.rde, désolé.

      Une démocratie saine offre plus de choix, pas moins.

      1. gl000001 dit :

        La réalité est qu’il y a seulement deux partis aux USA. Et de toute façon, leur démocratie est malade au 29e rang. « Flawed ». En arrière du Chili et de l’Estonie.
        Il faut être compatible avec la réalité pour faire de bonnes analyses.
        https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index

      2. gl000001 dit :

        Vous savez, si trop de gens votent pour Newsome comme vous, DT va passer. Et dans 4 ans, quand votre femme mettra les trois onces de m.rde avec des patates devant vous au souper, vous allez dire « Ha non. Pas encore des patates !! »

      3. Kelvinator dit :

        C’est le résultat des campagnes négatives incessantes, qui tire absolument tout vers le bas. Dans un autre pays surement que les attaques seraient moins négatives.

      4. Igreck dit :

        Pas au 🇨🇦 entk ☹️

    1. Haïku dit :

      Idem pour moi ! 😉👌

  2. marylap dit :

    Je comprends toujours pas comment autant de gens pensent qu’un homme reconnu coupable d’agression sexuelle et de fraude mérite d’être élu président. Encore plus quand on sait qu’il va faire une job de cul et trouver un moyen de se déclarer dictateur à vie.

    1. Robert Morin dit :

      @Marylap Parce que les démocrates s’entêtent à s’accrocher à un candidat historiquement impopulaire qui a littéralement l’air de ne pas savoir où il est à chaque apparation publique qu’il fait.

      Quand sondage après sondage après sondage après sondage te disent la même chose, me semble que tu largues le boulet pour en finir avec le niasage mais bon…Sauver la démocratie est moins important que ne pas froisser l’égo de Biden.

      1. gl000001 dit :

        Il a gagné avec 7 millions de votes de plus en 2020. J’aimerais ça être « historiquement » impopulaire comme ça !!! Quel fin analyste mon Robert !

      2. Robert Morin dit :

        @gl000001 « Il a gagné avec 7 millions de votes de plus en 2020.  »

        Oui, et depuis qu’il est poste, il a le pire taux d’approbation à ce stade-ci d’une présidence de l’histoire du pays. De George Washington jusqu’à aujourd’hui, il est le pire. En 247 ans d’existence du pays, il est le pire, même pire que Donald Trump.

        C’est effectivement très historique tout ça!

      3. gl000001 dit :

        Exact. Historiquement, les USA n’ont jamais eu d’ex-président ni de GOP qui ont lancé autant de mensonges et d’Attaques stupides. En arrière des faits, il y a une ou plusieurs causes. Il faut être capable de voir ça.

      4. Kelvinator dit :

        Les démocrates n’ont aucun controle sur Biden. Puisqu’il a été élu une fois, il peut se représenter sans voir une course.
        L’entièreté de ce problème est causé par Biden…

    2. Gilles Gougeon dit :

      Incompréhensible, oui, mais sans doute révélateur de ce que ressentent des millions de personnes qui passent souvent sous le radar des analystes et des journalistes. Sauf que depuis l’arrivée des réseaux sociaux, ces gens qui se sentent ignorés passent à la lumière et nous font découvrir ce que j’appelle le « dark web » de la société. Trump devient leur héros, leur guru, leur leader. Au fond Trump n’a pas créé ce groupe, il en est l’exutoire, le symptôme.

      1. Igreck dit :

        L’image même❗️Ils se reconnaissent en lui et ce n’est guère rassurant. La lie ☹️

    3. Jean Létourneau dit :

      On a toujours évalué la «base » républicaine à ≈40 %. On disait les indécrottables, ceux qui voteront toujours R. Je crois qu’autant DJT a égrené cette base il a réussi à inciter d’autres qui ne votaient pas. Le noyau plus ou moins dur demeure autour de 40 %, mais ce n’est plus la même base solide.

      Un violeur comme futur président ? Je ne comprendrai jamais.
      Les femmes devraient être ciblées pour les pubs. Campagne ultra négative, mais 100 % vérifiable avec ces éléments  :
      1. Le traitement de Jean E. Carroll
      2. Il se vante d’être l’architecte du renversement de Row vs Wade
      3. Grab them by the p…
      4. Multiples infidélités, certaines alors qu’il était nouveau père.

      Les femmes auront un poids TRÈS important en novembre, faut les inciter à voter. Je suis convaincu que plus elles sont jeunes, plus elles voteraient contre DJT.

      1. Fin Renard dit :

        En ayant obtenu 83 millions US en dommages et intérêts par la Cour, l’ex-journaliste E. Jean Carroll n’est probablement plus (ou beaucoup moins) perçue comme une pauvre victime.

        N’ayant pas fait d’apparition publique pour soutenir d’autres victimes ou une cause quelconque, Mme Carroll n’a sûrement pas bâti pour elle un grand capital de sympathie.

      2. Jean Létourneau dit :

        @Fin Renard
        Je ne sais pas si vous aviez vu cette nouvelle dans laquelle Jean E. Carroll annonce ses intentions si elle reçoit le dédommagement prévu.

        « J’aimerais donner l’argent à quelque chose que Donald Trump déteste ». Elle a également déclaré qu’elle envisagerait peut-être de faire un don à un fonds pour les femmes qui ont été victimes d’agressions sexuelles de la part de Donald Trump.
        https://www.theguardian.com/us-news/2024/jan/29/e-jean-carroll-trial-money-trump-defamation

  3. gl000001 dit :

    « Dans un duel à deux … Trump devance Biden par 6 points de pourcentage au Michigan. »
    Et dans le duel à trois DT a aussi 6 points d’avance. Donc RFKJR, vole des votes également de deux cotés.
    Ca montre qu’il est au centre. Est-ce que le 16% et 18% savent qu’il est également au centre … du complotisme ??? Quand va-t-on en finir avec cette épidémie ?

  4. probert dit :

    Le nom Kennedy représentait tellement d’espoirs de changement dans les années ’60. Il représente autant de désillusions aujourd’hui avec un homme comme Robert Kennedy Jr

  5. gl000001 dit :

    Parfois, ils ont d’utres bonnes questions dans les sondages mais parfois ils ne vont pas assez loin ou ne sont pas assez précis !!
    Ex.
    Most Michigan, Pennsylvania voters say a second Trump term would « fundamentally change » the country
    En mieux ou en pire ?????? Ils ont pas pensé à poser cette question ?

  6. Léo Mico dit :

    L’impression que j’ai dans tous ces sondages, c’est que les américains veulent majoritairement voter démocrate, mais ne veulent pas voter pour Biden.

  7. MarcB dit :

    un peu H.S.
    La compagnie qui contrôle « Truth Social » s’apprête à devenir publique. L’évaluation de cette compagnie se situerait à 6G$, et Trump possédant 58% de cette compagnie serait alors assis sur une fortune de 3.4G$ en action de cette compagnie, assez pour payer sa caution lundi! En théorie…

    Sauf que l’évaluation de cette compagnie est une bulle. Les revenus de « Truth Social » sont de l’ordre de quelques millions, environ 20 fois moindre que les pertes. Et le nombre d’usager est en décroissance!

    « First, experts say the market is drastically overvaluing Trump Media based on the company’s fundamentals.
    That means Trump would have a hard time dumping the stock or even pledging it as collateral.
    “The stock price is clearly a bubble,” Yale law professor Jonathan Macey told CNN. “No rational investor would take the stock at face value, especially if they had to hold it for any length of time.”
    SEC filings indicate Trump Media’s revenue amounted to just $1.1 million during the third quarter. The company posted a loss of $26 million that quarter. »
    -https://www.cnn.com/2024/03/22/business/trump-truth-social-dwac-shares/index.html

    Comme quoi Trump continue d’appliquer la même recette qui l’a fait condamné à NY. Il surévalue ses actifs, pour pouvoir mieux soutirer l’argent des poissons…

    1. gl000001 dit :

      Après les NFT, les Running shoes dorés, voici l’IPO raté. Le flop sera retentissant !! A-t-il déjà été à la Bourse avec une de ses compagnies ?
      Il va se retrouver avec un procès intenté par la SEC (Securities and Exchange Commission).

      1. MarcB dit :

        Après aussi toutes les gugusses comme Trump water, Trump steak, Trump vodka (venant de quelqu’un qui ne boit pas d’alcool…).

      2. Jean Létourneau dit :

        Poursuite aussi au Delaware

        Il y a des allégations par deux de ses partenaires dans Truth, comme quoi il aurait subitement fait augmenter sa proportion de parts dans la compagnie avant la fusion qu’il prévoit faire. Le stratagème du testament lors du décès de son père qu’il reprend. Surprenant ? Bof! 🤦‍♂️

        Ces partenaires sont, ça c’est plus étonnant, des ex-candidats de “The Apprentice” et avaient été virés (you’re fired).

    2. marie4poches4 dit :

      La fusion est faite!

      Breaking News: Donald Trump’s social media company merged with a cash-rich shell corporation, raising Trump’s wealth by billions and potentially providing him a fresh source of cash to pay his mounting legal bills.

      https://x.com/nytimes/status/1771183615637918054?s=20

      1. gl000001 dit :

        Ma théorie de complot à moi (blague du vendredi) inspirée par QAnon et trop de café fort : Melon Musqué va l’acheter et la laisser mourir de sa belle mort. Il aura fermé un compétiteur et dépanné DT.
        GLAnon a parlé !!!

      2. MarcB dit :

        Je ne crois pas que des investisseurs sérieux vont mettre une cent dans cette compagnie. Par contre, ce qui est dangeureux serait que des entités [russes?] voulant rester anonymes injectent des fonds dans Trump en achetant des actions surévaluées de cette compagnie.

      3. Philippe Deslauriers dit :

         »and potentially providing him a fresh source of cash to pay his mounting legal bills »

        C’est quelque chose que plusieurs personne ont de la misère a saisir.
        La  »valeur » des actions c’est pas du cash.
        Essais de les vendre en grandes quantité et leur valeurs s’effondras.

        Et il reste a savoir quel seras la valeur des titres.

        Le  »cash-rich shell corporation » c’est ce que ca dit, une compagnie coquille – vide d’actif réel.

    3. Jean Létourneau dit :

      Les 58 %, c’est bien sorti de sa poche, on d’autres dettes ?

      1. MarcB dit :

        Parce qu’il est le fondateur, il s’est pris un fort pourcentage de la valeur de la compagnie. Ce n’est pas ne dette, il n’a pas sorti une cent de ses poches, mais ça reste de l’argent virtuel.

  8. lechatderuelle dit :

    HS mais bon…
    La Russie et la Chine ont imposé leur veto à une résolution américaine à l’ONU proposant un cessez-le-feu immédiat dans la bande de Gaza.

    On n’en sortira jamais….

    1. Philippe Deslauriers dit :

      Ils veulent vraiment mettre les US dans une impasse politique.

      1. Oeufoupoussin dit :

        lechatderuelle dit :
        22/03/2024 à 10:19
        Philippe Deslauriers dit :
        HS mais bon…

        Les États-Unis demandaient encore une fois une trève humanitaire immédiate (cessez-le-feu temporaire) qui ne plaisait ni à Netanyahu, qui désire attaqué Rafah pour  »finir » la job, ni au Hamas qui désire un cessez-le-feu immédiat et définitif.

         » Ils veulent vraiment mettre les **démocrates** dans une impasse politique. (russes et chinois)  »
        On verra jusqu’ou va l’élastique dans le soutien à Israel.

      2. Philippe Deslauriers dit :

        Ca reste totalement débile d’inhumanité que des pays non impliqué dans un conflit posent leur vetoed sur un cessez le feu

  9. Claude Vaillancourt dit :

    Encore un sondage. Il manque tellement de vraies nouvelles?

  10. Philippe Deslauriers dit :

    51% de leur échantillon croient que le donald vas apporter des changements pour le mieux.
    J’ai des doutes sur leurs échantillon!

    Ce qui m’intéresse surtout dans les sondage c’est la tendance de l’échantillon qui dit beaucoup plus que le % que l’on ne peut dire a quel point il se reflèteras dans le réalité.
    Comparativement a dec. 2023
    Le 18% de RFK est une baisse de 2%
    Biden est en hausse de 4%
    L’orangé est en hause de 1%

    Dans l’échantillon, Biden est clairement en hausse.
    Et je soupçonne cette échantillon d’avoir une forte tendance ripous et de personne âgé qui ont assez de temps libre pour répondre au téléphone a un questionnaire de 56 page*.

    *Le 56 page est le PDF de présentation des résultats

    1. Lecteur de longue date dit :

      Probablement un autre sondage biaisé comme celui du New York Times, où la population rurale était sur-représentée de 84%.

      La loi TCPA aux É-U interdit les appels automatisés vers les téléphones cellulaires, ce qui entraîne une sur-représentation des détenteurs de téléphones filaires. Ces derniers se retrouvent dans les tranches d’âge plus élevées et les régions rurales.

  11. Mabuse dit :

    James Carville: « It’s the econnomy, stupid! » (1992)
    63 % des américains croient que l’économie a empiré sous Biden et 65% croient que l’économie était meilleure sous Trump! Avec quelle lunette les américains ordinaires voient-ils l’économie: l’inflation affectant leur panier d’épicerie, pour 67 % d’entre eux, c’est leur principal souci et là-dessus, Biden ne peut rien faire que d’attendre la baisse des taux de la FED.

    1. gl000001 dit :

      « All seems yellow to the jaundiced eye » – Alexander Pope (pas tout à fait la citation originale).
      « Tout semble jaune à l’oeil infecté par la jaunisse » Alexander Pope a eu une vision du futur lorsqu’il a écrit ça.

  12. Treblig dit :

    Une arnaque basée sur la spéculation est en cours.

    Le résultat financier de Truth Social, qui n’a jamais été rentable, le réseau de Trump

    The social media company lost $10.6 million from its operations in the first nine months of 2023 after losing $23.2 million in 2022, and has been funding itself by borrowing $40.7 million through convertible promissory notes that can be paid back in stock.

    Et pourtant un groupe de supporters de Trump veulent fusionner une compagnie, DWAC sans actifs autre que la spéculation . Ça va foirer bien sûr mais après les élections.

  13. Claude Vaillancourt dit :

    Vous en voulez une vraie nouvelle, révoltante en plus? Les États-Unis ont demandé à l’Ukraine de cesser de s’attaquer aux raffineries russes de peur que cela fasse monter le prix du pétrole et nuise à Biden lors de la présidentielle. Tout cela le jour où l’Ukraine a subi sa pire attaque de missiles russes et de drones iraniens et que les Ukrainiens commencent à manquer de munitions pour les systèmes anti-aériens et que l’aide américaine est toujours bloquée par l’évangéliste Johnson, contrôlé par Trump, qui lui est contrôlé par Poutine. Pendant ce temps, la réputation des États-Unis continue de tombée en vrille. Quelle catastrophe géopolitique. Il y a une taupe russe qui contrôle un des deux grands partis politiques américains. Quel triomphe pour les Russes. Ils pensaient que la taupe au MI6 dans les années 40 et 50, Kim Philby était leur plus grand coup, Trump dépasse cela de beaucoup.

  14. lechatderuelle dit :

    Treblig

    c’est pas mal la même affaire que Twitter maintenant X, de tik-tok et autres Reddit de ce monde qui ne valent absolument pas la valeur qu’on leur attribue…

    ils sont toujours déficitaires malgré un prix de fou à la bourse et de grosses dividendes aux actionnaires…
    ça a une utilité très relative ….

  15. Jacques Bellehumeur dit :

    À date tous les sondages ont sous-estimé Biden et le parti démocrate.
    Pourquoi ce serait différent?

    Les femmes en général et les jeunes sont galvanisés par les les politiques rétrogrades du GOP. Si les blacks et les latinos votent Biden ce sera une mer bleue.

    Sinon ce sera serré.

    Je me croise les doigts

    1. Jacques Bellehumeur dit :

      Faut juste savoir combien de gens qui ne votent pas souvent ou jamais vont se déplacer pour aller voter. Malgré les obstructions du GOP pour restreindre le droit de voter.

      La majorité silencieuse va-t-elle se déplacer?

      Si ça arrive trump est cuit

  16. martin Canuel dit :

    $Est-ce vrai Richard, qu’Aaron Rodgers est présenti et selon plusieurs, favori pour etre son colistier ??

    1. Richard Hétu dit :

      Oui. Mais je ne pense pas que ça marche.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture