Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Comment savoir si la question de la mise en accusation de Joe Biden par la Chambre des représentants est morte et enterrée ? Le représentant démocrate de Californie Eric Salwell a offert dix raisons d’arriver à cette conclusion mercredi lors d’une audition de la commission de Surveillance de la Chambre où l’un des deux témoins républicains, Jason Galants, s’est adressé aux membres de la cellule où il purge une peine d’emprisonnement pour fraudes multiples.

La raison numéro 1 ? « Fox News ne diffuse même pas [cette audition] aujourd’hui », a déclaré le représentant Salwell au cours d’une séance tenue dans le cadre de l’enquête en destitution du président à laquelle son fils, Hunter Biden, a refusé de participer. « En fait, l’un de leurs présentateurs a mis fin à la diffusion au bout de 10 minutes en déclarant : “ C’est la même audition, encore et encore”. »

L’autre témoin républicain, Tony Bobulinski, était présent dans la salle d’audience. Comme Galanis, cet ancien partenaire d’affaires de Hunter Biden pour une très brève période a impliqué Joe Biden dans les activités commerciales des membres de sa famille. Il a évoqué une rencontre de 45 minutes à Los Angeles qu’il aurait eue avec Joe Biden en mai 2017, organisée par Hunter et James Biden, le frère du futur président, comme preuve de l’implication de ce dernier dans les affaires de sa famille. Il n’a cependant pas offert de détails sur la façon dont Joe Biden aurait profité des affaires de son fils et de son frère. Hunter Biden et son avocat, soit dit en passant, ont déjà nié la version de Bobulinski, affirmant que sa rencontre avec Joe Biden n’avait duré qu’un instant, le temps d’échanger des poignées de main et quelques banalités.

Les démocrates de la commission de Surveillance ont également mis en doute la crédibilité de Bobulinski. Ils lui ont notamment reproché d’avoir formulé ses premières allégations contre les Biden lors d’une conférence de presse organisée en 2020 par la campagne de Donald Trump. Ils ont par ailleurs appelé les républicains à tenir un vote sur la mise en accusation de Joe Biden, sachant qu’un tel vote ne récolterait pas une majorité à la Chambre après l’arrestation et l’inculpation de l’ex-informateur du FBI Alexander Smirnov. Ce dernier est notamment accusé d’avoir inventé l’histoire de pots-de-vin totalisant 10 millions de dollars et versé par la société ukrainienne d’énergie Burisma à Joe et Hunter Biden. Il s’agissait de l’allégation de corruption la plus sérieuse visant les Biden.

Lev Parnas, ex-associé de Rudolph Giuliani, a témoigné à l’invitation des démocrates. Il a répété ses affirmations selon lesquelles toute information accablante sur les Biden était le produit de la désinformation russe. « Chaque personne faisant partie intégrante de cette diplomatie de l’ombre savait que les rumeurs de corruption des Biden étaient sans fondement », a-t-il déclaré en pointant notamment du doigt les animateurs de Fox News, dont Sean Hannity, et les alliés de Trump, dont l’ancien représentant républicain de Californie Devin Nunes et le sénateur républicain du Wisconsin Ron Johnson. Ce clip n’a pas été montré mercredi soir durant l’émission de Hannity :

(Photo AP)

41 réflexions sur “Ci-gît l’« impeachment » de Joe Biden

  1. Têtedeminou dit :

    R.I.P.

    1. Haïku dit :

      X 2 !! 🙏

  2. lechatderuelle dit :

    de la mauvaise politique donne ça…

    les membres de cette chambre qui ont participé à ce cirque mériterait de remettre leur salaire à un organisme qui combat les injustices judiciaires….
    un mauvais combat fait par de mauvais politiciens avec une mauvaise volonté …

  3. Treblig dit :

    Les républicains ont passés un mauvais quart d’heure hier durant les travaux de la commission de la chambre. Des témoins discrédités et d’autres qui contredisent les républicains.

    En entrevue, Jim Jordan a patiné longuement sur une question simple de Newsmax ( oui le réseau d’extrême droite) à savoir s’il avait des informations clés et précises sur l’implication de Biden. Une entrevue étrange ou Jordan a parlé du devoir de la chambre de surveiller la présidence. Conclusion de Newsmax : «  So, you have nothing ».

    Je retiens l’intervention de AOC qui a demandé aux républicains de faire savoir à la commission depuis quand ils savaient que leur témoin vedette était taré selon le FBI. Et pourquoi ils ont continué à s’appuyer sur un témoignage pas du tout crédible

  4. loulaf dit :

    Monter des crimes de toute pièce en se servant en prime de témoins tarés! Tout ça , par vengeance ! Le tout vient d’ exploser en pleine face des reps.
    Ils ont l’ air de ce qu’ ils sont: une bande d’ incompétents assujettis à la crapule!

    1. ProMap dit :

      Ne pas oublier que la crapule « exigeait » cet impeachment par vengeance lui aussi. Et les MAGAs à la Comer-Jordan ont obéi.

      Lui aussi a l’air fou sauf pour ses fans qui font perdurer ce mauvais cirque.

  5. Pierre s. dit :

    ————————-

    qu’ils continuent à supporter leur criminel et qu’ils sacrent la paix
    à ceux qui n’ont pas enfreint la loi.

  6. marie4poches4 dit :

    HS trop drôle

    President Biden, speaking at a Texas fundraiser: « Just the other day, this defeated looking man came up to me and said: ‘Mr. President I need your help. I’m in crushing debt. I’m completely wiped out.’ I had to say, ‘Donald, I can’t help you’. »

    https://x.com/kylegriffin1/status/1770821615321829393?s=20

    1. Haïku dit :

      😂 !!!

    2. Richard Desrochers dit :

      « Donald, I only received 5M, remember ? »

  7. Haïku dit :

    Bravo Eric Salwell. 👏👏👏

  8. gl000001 dit :

    Combien de millions de gaspillés ?

  9. Igreck dit :

    Avec les Repus 🤪 … on tourne en rond 🎡

    1. Robert Giroux dit :

      « Il suivait son idée. C’était une idée fixe et il était surpris de ne pas avancer. »
      (Jacques Prévert)

  10. lechatderuelle dit :

    pour renchérir….

    Le Congrès est sur le point d’interdire aux ambassades des États-Unis de faire flotter le drapeau arc-en-ciel, étendard de la communauté LGBT, sur leur mât, une victoire pour les conservateurs.

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2024-03-21/le-drapeau-lgbt-devrait-bientot-etre-interdit-sur-les-ambassades-des-etats-unis.php

    Mais le président démocrate devrait, sauf grande surprise, autoriser l’interdiction annoncée jeudi, puisqu’elle est comprise dans un texte qui doit à tout prix être adopté d’ici la fin de la semaine, pour des questions budgétaires.

    1. Madalton dit :

      Ils les mettront dans les fenêtres à la place.

  11. jeani dit :

    « Ce clip n’a pas été montré mercredi soir durant l’émission de Hannity »

    Eh ben, où en est t-on rendu si on ne peut plus se fier à l’intégrité de hannity et fox news.

    Pour ce qui est du témoin taré, choisi par des tarés de la trempe de gym, c’est facile de comprendre pourquoi ça foiré.

    C’est la face du patineur gym que j’aurais aimé voir sur Newsmax. Que voulez-vous, je syntonisais FN au même moment.

    1. Haïku dit :

      @jeani
      Fin renard ! 😂 👍

  12. simonolivier dit :

    Quelqu’un aurait dû expliquer à Tony Bouboule que Joe Biden n’était plus en politique en mai 2017. Le gros tas s’est fait varloper par AOC. À la question « quel crime a commis M. Biden », Bouboule a répondu RICO. Ce a quoi AOC lui a expliqué que RICO est une loi qui regroupe des crimes comme la fraude, la corruption et non un crime en tant que tel. Il a eu l’air d’un idiot de première.

    1. Richard Desrochers dit :

      « J’ai tout vu, mais je ne sais pas ce que c’était. »

      Ou comme disait le personnage de Columbo dans « Murder by death » (« Un cadavre au dessert ») : « Ça ne peut vouloir dire qu’une chose, mais je ne sais pas laquelle. »

  13. simonolivier dit :

    H.S. Un grand nombre de corps de police du Texas ont déclaré qu’ils ne se conformeraient pas à la loi SB4 même si elle était promulguée par Abbott. Ils ne procèderont pas à des arrestations et déportations.

  14. Roger Allard dit :

    Et pendant ce temps, qu’ont fait les reps pour s’occuper des affaires nationales et internationales ?

    (………..) 🙇🏼🤷‍♀️

    1. el_kabong dit :

      Bonne question; il y a longtemps que j’attends une réponse à cet effet de n’importe quel membre du culte du minable orangé qui passe par ici à l’occasion (seulement pour nous faire du copier-coller des chambres d’écho dretteuses que ces sous-doués fréquentent)…

      De la même façon, j’attends depuis longtemps une réponse à la question : c’était quand la dernière enquête menée par les ripoux-libans qui a mené à des résultats concrets (des inculpations, par ex.)?

      Que des bruits de criquets…

    2. Richard Desrochers dit :

      Ils sont pour les gouvernement locaux, soit la Chambre. Artistes en Chambre.

  15. marie4poches4 dit :

    HS

    L’heureux élu sera peut-être son terrain de golf et son domaine privé dans le nord de Manhattan.

    The New York attorney general’s office has filed judgments in Westchester County, the first indication that the state is preparing to try to seize Donald Trump’s golf course and private estate north of Manhattan, known as Seven Springs.

    https://www.cnn.com/2024/03/21/politics/trump-calls-ny-attorney-generals-bond-suggestions-impractical-and-unjust?cid=ios_app

    1. gl000001 dit :

      Ca serait drôle s’il y trouveraient des documents classifiés 😉

    2. Pierre s. dit :

      ————-

      C’est pas là qu’il a fait enterré son ex épouse ?

      1. marie4poches4 dit :

        Non c’est à Bedminster au NJ

  16. Madalton dit :

    Lev Parnas a ramassé Gaetz hier.

    «You don’t want to hear the truth, » Parnas shot back. « You can’t handle the truth, Matt Gaetz. »

      1. Haïku dit :

        👍 !!!

      2. Layla dit :

        @Madalton 14:08
        « So it sounds like everyone here today, the only one working for a Russian oligarch was you »

        En écoutant Matt Gaetz dire qu’il lui semble que… « the only one working for a Russian oligarch… » il me semble à moi qu’il y en a plus que un😉

  17. chrstianb dit :

    Et pendant que les républicains niaisent sur ça, la planète brûle…

  18. Duduche dit :

    Un des Démocrates a proposé d’arrêter le niaisage et de passer au vote d’impeachment. Il sait que les MAGAnés continuent ce cirque stérile uniquement pour maintenir un spot médiatique sur l’idée que Joe Biden pourrait avoir fait quelque chose de mal. Ces hypocrites savent très bien qu’ils n’arriveront jamais à rien mais il leur faut détourner l’attention des casseroles qu’accumule Has Been-45.

    Temporiser dans l’espoir que le pire président ever soit réélu est leur seul programme. Alors ils gaspillent du fric en pure perte parce qu’arrêter le cirque nuirait à Has Been-45.

    Ne rien faire d’intelligent parce que ça nuirait au bully-45, ils l’ont aussi fait pour l’entente bipartisane sur la frontière. Dans le fond, Johnson a presque été honnête quand il a déclaré deux semaines de vacances à la House pour que rien ne se fasse. Il devrait recommencer pour six mois.

    1. Madalton dit :

      S’il y a un vote, que feront-ils pour occuper leurs journées jusqu’au 2 janvier?😉

  19. le_furote dit :

    Jared Moskowitz offrait même de voter là tout de suite l’impeachment de Biden, même sans démonstration de preuve. Tout un cadeau. Pour le paraphraser, il n’y a pas et n’y a jamais eu d’enquête pour impeachment de Biden. Ce n’est qu’un spectacle. C’est pour les nouvelles que les MAGAs suivent où on y cultive colère et ressentiment. Pour preuve: crickets dans la salle à cette proposition bizarre. D’où l’idée que l’enquête est morte parce que Fox ne diffuse plus le spectacle au point mort.

    Il ne fait pas bon d’être ce Comer, en totale banqueroute morale et cognitive.

    Ciao

  20. Igreck dit :

    Pendant ce temps, dans le plussse beau pays

    Stratégies trumpiennes au 🇨🇦 : on tente de manipuler la date des prochaines élections

    Avant Trudeau, la dernière fois qu’on a vu un gouvernement tenter de truquer les règles électorales, c’était à la veille de la défaite de Stephen Harper. L’exécutant de ses basses œuvres était nul autre que Pierre Poil🐰, qui visait notamment à rendre le vote plus difficile pour les gens au bas de l’échelle socio-économique. Oui, le libertarien Poil🐰 cherchait alors à retirer aux plus démunis de notre société leur liberté démocratique la plus fondamentale, celle de voter. Donald 🤡 sort de ce corps❗️
    https://www.journaldemontreal.com/2024/03/21/trudeau-se-prepare-au-pire-il-manipule-la-date-des-prochaines-elections-et-garantit-ainsi-des-pensions

    1. Haïku dit :

      @Igreck
      Merci pour le lien vers l’article. 👌

  21. gl000001 dit :

    Sur ma tombe, je veux qu’on inscrive
    «Ici gît le roi des menteurs»
    Ici gît, oui, oui, oui

  22. Rick dit :

    Pour moi, voter pour le poil-de-« lgièv » est une impossibilité, tant je déteste ce personnage retors.

    1. le_furote dit :

      Il a fait quoi dans la vie ce gars-là? Mieux qu’un prof substitut de français? Il a l’air du petit nerd qui s’est fait écœuré longtemps à l’école et qui veut maintenant prendre sa revanche contre tout le monde. Qu’il retourne à ses bitcoins. Il n’est pas très sain d’esprit.

      Ciao

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture