100 960 : nombre d’électeurs qui ont voté « non engagé » mardi lors de la primaire démocrate du Michigan pour exprimer leur mécontentement vis-à-vis de Joe Biden, qui a remporté le scrutin avec 81,1 % des suffrages contre 3 % pour Marianne Williamson qui n’est plus dans la course et 2,7 % pour Dean Phillips. Les promoteurs de ce vote blanc, issus de l’importante communauté arabo-américaine de l’État, avaient pour objectif d’envoyer un message au président sur l’urgence de changer sa politique vis-à-vis de la guerre dans la bande de Gaza. Le vote dit « uncommitted », qui a représenté 13,3 % du total des suffrages déposés, a également été élevé dans les villes universitaires du Michigan.
Quel impact aura l’expression de ce mécontentement en novembre prochain dans un État clé comme le Michigan ? Ça dépend. Lors de la primaire démocrate de 2012, 11 % des électeurs avaient voté « non engagé », ce qui n’avait pas empêché Barack Obama de remporter le Michigan et la présidence lors de l’élection générale. Le vote blanc de 2024 est certainement un avertissement et un irritant pour Biden, surtout s’il s’étend à d’autres États où les électeurs pourront voter « non engagé » ou « aucune préférence » à l’occasion de la primaire démocrate de leur État, comme ce sera le cas pour le Minnesota le 5 mars et pour l’État de Washington le 12 mars.
P.S. : Ironiquement, les médias s’inquiètent moins du sens à donner à la victoire plus courte de Donald Trump lors de la primaire républicaine du Michigan. L’ancien président a remporté la victoire avec 68,2 % des voix contre 26,2 % pour Nikki Haley, dont on dit pourtant que les chances de gagner la course à l’investiture républicaine pour l’élection présidentielle de 2024 sont à peu près nulles. Dans une certaine mesure, l’analyse des résultats des deux primaires est une affaire de perception, le récit de la vulnérabilité de Joe Biden étant plus vendeur ou pertinent.
(Photos Getty Images)
https://ici.tou.tv/russie-un-peuple-qui-marche-au-pas?fbclid=IwAR3hDXd4aOJAU8jzwMROH6bMnJ9EjcA_VlnRJfFC09cCN2Z9AgdhKr3PZ4g Quand on voit ce que les russes gobent pour les détruire avec leur système, ils feraient mieux de se rallier et travailler en équipe avant qu’il ne soit trop tard.
Biden est déjà sur le point de régler un cessez-le-feu, qu’est-ce qu’ils lui reproche au juste?
Quel action de Biden considère-t-il comme mauvais?
Impossible de répondre à aucune de ces questions.
Ils reprochent à Biden de continuer à soutenir Israël et à leur vendre des armes. Je les comprend. En temps normal, n’importe quel autre gouvernement agissant de la sorte se serait vu imposer des sanctions importantes.
Ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi la population musulmane ne voit as les danger d’un retour de Trump à la présidence. Il veut remettre son interdiction de l’immigration musulmane et a dit qu’il ferait déporter tous les Palestiniens n’ayant pas la citoyenneté.
C’est un vote pour les primaire dem. qui n’as aucune incidence sur les présidentiel.
Ca ne donne aucune chance de plus au donald et Biden a tout de meme gagné cette primaire avec 81% des votes
Je trouve que leur moyen d’expression est bien dans le sense qu’iul n’as pas d’impact réel et qu’il font passer leur message.
Biden est bien moins pire que l’autre… mais ca gestion de la crise a gaza est catastropique.
Fournir de plus en plus d’arme a Israel et continuer de bloquer les résolution a l’ONU… et envoyer le »tots and pear » pour les mort a gaza.
Du grandiose pathétisme comme seul les US savent le faire!
J’écris ca avec une pensé pour la fussillade dans la foule du party apres super ball.
– Un états qui vante la »liberté »
– un états promulgue et publécise des loi d’auto-protection »stand your ground » qui permets a tout citoyen de tuer l’autre lorsqu’il se sent menacé
– Un états qui autorise le port d’arme en publique sans aucune forme de permis et/ou controle
– Du monde bien fier de faire valoir leur point avec violence
Et tout le monde est tout ébahie, se demandant comment une fusillade a pus se produire dans leur belle communauté???
Et il s’envoit tous leur »tots and pear » en se disant que (magicalement) c’Est la derniere car dieu est avec eux
Un choix exaltant 🤪
https://www.lapresse.ca/actualites/caricatures/2024-02-28/un-choix-exaltant.php
À ma connaissance, aucune aide vers Israël ne fut voté encore, à cause de l’obstruction des républicains.
Moi je comprends entièrement la réaction des électeurs musulmans du Michigan. À leur place je serais déchiré. Je veux bien croire qu’une élection porte sur plusieurs choses, mais, même sans être un « single-issue voter », la politique moyen-orientale de Biden n’a aucun sens.
« Sur le point » de régler un cessez-le-feu; êtes-vous sérieux?!? Ça fait des mois que ce génocide est en cours!! Plus le fait que Gaza est rendu inhabitable pour les survivants. Et Netanyahu insiste clairement sur le fait que ce serait un cessez-le-feu, justement, et rien de plus; le massacre recommencera immédiatement après. Et sur ça, on peut le croire!
Et en plus Biden se fait humilier à répétition par Netanyahu. Les États-Unis ne gagnent rien à ça. Ça ne fait que créer du ressentiment pour des générations à venir. Je n’ai même plus de mots pour décrire l’absurdité de cette situation.
Petite question, est-ce la faute de Biden si Netanyahou ne veut pas signer de cessez-le-feu? Biden peut-il imposer un cessez-le-feu?
Est-ce que les USA auraient accepté de signer un cessez-le-feu avec Al-Qaeda le lendemain du 11 septembre?
Vous représentez bien la position de ces protestataires, ils accusent Biden d’être responsable de chose complètement hors de son contrôle, sur lesquels il n’a aucune influence.
Est-ce aussi la faute de Biden si Netanyahou dit le contraire des USA? Non, à toute ces questions. C’est ce qui est absurde selon moi, penser qu’un coup de baguette magique de Biden va regler les problèmes que personne n’a réussi à regler depuis 80 ans!!
@Kelvinator
Les USA ont voté contre 2 résolutions d’un cessez-le-feu à l’ONU.
Un cessez-le-feu sans condition, qui donne le champ libre au Hamas a continuer ses attaques. Un statuquo qui ne regle absolument rien, mais laisse le temps au Hamas de se refaire et préparer une nouvelle attaque.
Merci !
Les médias ont p-e tendance à gonfler les défaillances de Biden : son âge, ses problèmes cognitifs réels ou supposés, les contestations, alors qu’ils abordent peu l’âge de Trump, ses problèmes cognitifs ou le fait que ses victoires ne sont pas les tsunami avancés.
Les médias ne parlent pas des troubles de Trump car celui-ci les fait passer pour normal, à la vue de son historique à dire des niaiseries, stupidités et autre oiseries depuis plus de 77 ans.
Je dirais aussi que les républicains vont porter sur leurs épaules jusqu’en novembre ce personnage atteint fort probablement de démence pour essayer de gagner l’élection. Vue la popularité de l’image du mâle alpha qui en éblouit plus d’un chez les Magas et l’image de l’élu de Dieu véhiculée chez les ultra chrétiens, les républicains se doivent de le garder jusqu’au bout…en espérant cacher sa décrépitude le plus longtemps possible. Sa condition mentale est imprévisible dans le temps…s’il tient de façon assez correcte jusqu’au vote final et est réélu, on assistera peu de temps après, à son passage sous l’autobus…on invoquera l’article de la Constitution qui permet de le démettre de ses fonctions présidentielles.
Il n’est que l’objet qui mène au pouvoir. C’est tout.
Il faut voir qui sera son colistier ou sa colistière…peut-être plus à craindre que lui.
Cette situation s’est déjà présentée avec le Ronald (Reagan) … c’est l’astrologue de Nancy qui dirigeait ce pays … de fou⁉️
»Vue la popularité de l’image du mâle alpha qui en éblouit plus d’un chez les Magas »
C’est ce qui est ridicule… avec tout le culte autour du donald il ne fait pas mieux que du 66% au primaire entre ripous.
Comment peut-il avoir la »super popularité du male alpha » et en meme temps ne gagner a peine plus de la moitié des votes chez ces adeptes qui lui sont supposément dévot corps et ame???
Ca reste que ce ne sont qu’une primaire que Biden était certain de remporter. Les électeurs moyens n’étaient probablement pas trop intéressé à aller voter, et ceux qui voulaient passer un message à Biden eux l’étaient. Quand le choix ets Biden, ou rien d’autre, je peux les comprendre d’avoir voté non-engagé.
Rendu en Novembre, quand ils auront un véritable choix entre Biden et Donald, je ne suis pas certain que ceux ayant voté non-engagé voudront donner leur appui à Donald pour régler la question Palestiniennes.
Et d’ailleurs, d’ici ce temps, Israel aura terminé son opération et qu’on sera en mode reconstruction. Quand viendra le temps de voter quelques milliards pour rebâtir Gaza, qui va voter pour? Les démocrates ou les républicains?
« je ne suis pas certain que ceux ayant voté non-engagé voudront donner leur appui à Donald pour régler la question Palestiniennes. ». Vous avez raison. Le problème, c’est s’ils décidaient de ne pas voter du tout! À suivre.
Oui, mais ne pas voter va quand même aider Trump. Espérons qu’ils vont s’en rendre compte.
@msrcb du 30 pourcent qui appui Haley, combien voteront pour le gros plouc? Probablement moins de la moitié. Alors les uncommitted qui ne voteront pas ont possiblement moins d’impact que les antitrump républicains
Opération génocidaire tu as sans doute voulu dire ! Je trouve que parler d’opération est assez réducteur de ce qui se passe à Gaza, Presque 30,000 morts, dont plus de la moitié sont des enfants en un si court laps de temps ! Poutine s’est fait accusé de crime de guerre pour moins que ça ! Le deux poids deux mesures n’a jamais été aussi évident…
Il se fait un intense travail diplomatique derrière les rideaux pour en arriver à une entente israélo-palestinienne de la part de Biden. Et c’est ce qui compte. Les non-engagés devront faire un choix en novembre. Et ce ne sera pas Trump.
Il faut voir cette pression des arabo-musulmans comme un bluff.. qu’ont-ils à perdre en faisant ça? Rien! …et tout à gagner. De toute façon, ils voteront Biden aux « vraies » élections!
« Le médium est le message » – Marshall McLuhan
Biden annonce qu’il « essaie » d’obtenir un cessez-le feu pour la Pâques. Cette courbette devant l’administration de Nestqu’unvoyou démontre la timidité des ÉUA au moyen orient. Il fait aussi le pari que de ménager le lobby juif demeure une bonne tactique pour novembre 2024, plutôt vieux jeu, si on considère les derniers sondages.
Je dois avouer que s’il y arrive ce serait un plus pour tout le monde, à commencer par les Palestiniens. Mais il doit travailler à l’établissement d’un état palestinien par les voies officielles (Autorité nationale palestinienne) même si celles-ci sont inféodées par le Hamas.
Bien moins pire de l’emprise de Nestqu’unvoyou sur le gouvernement d’Israël. Entre deux maux on choisit le moindre.
Pas vraiment HS.
On ne sait plus quoi inventer du côté de FOX. Jesse Walter y va d’un commentaire sur la consommation de crème glacée de Biden ;
You know who lights up for ice cream? Children and the elderly. There’s a reason fcaregivers deliver ice cream to their patients in nursing homes.«
La crème glacée et l’alzheimer : j’aurais jamais fait ce lien
D’un côté nous avons Joe Biden qui mange de la crème glacée, peut-être même secrètement, la nuit, quand personne ne porte attention… OMG!
De l’autre nous avons Donald, qui est déjà classé comme un des pires POTUS par les historiens, qui multiplie les remarques racistes, qui a environ 91 chefs d’accusation criminel contre lui, qui est reconnu civilement responsable de fraudes, diffamation, et agression sexuelle, qui a réussi à faire faillite 4 fois avec des casinos, qui n’est pas foutu de condamner Poutine pour le traitement de Navalny, etc…
Je suis chanceux de ne pas être américain, le choix serait difficile en Novembre… (oui, je suis sarcastique)
Trump doit en manger en ta.
@Treblig
Vous ne faites pas le lien?? OMG
Et l’effet « brain freeze » ça ne vous dit rien??
C’est ça qui explique la confusion de Biden voyons!
On se rappellera
Trump takes two scoops of ice cream with his chocolate cream pie, TIME reported, while everyone else around the table gets just one.
https://www.cnn.com/2017/05/11/politics/trump-time-magazine-ice-cream/index.html
A la place de Biden , je prendrais très au sérieux le vote des non engagés. Le contexte n’ est pas le même qu’ en 2012. Un petit nombre d’ électeurs peut faire toute la différence dans les états clés. Et ne pas oublier que les Russes essaieront par tous les moyens de faire perdre Biden.
Un moment donné, il faudrait en revenir du soutien indéfectible à Israël, surtout que leurs représailles semblent ne plus avoir de fin…
C’est certain qu’avec le gros babouin orange aux commandes du « Klowns’ Kar »,
tous les problèmes des Palestiniens et autres musulmans vont se régler en deux coups de klakson
mais peut-être pas de la manière qu’ils espèrent.
La même stupidité dont faisait preuve l’actrice Susan Sarandon quand elle disait aux gens
de voter pour Bernie Sanders plutôt que pour Hilarious Hillary, tout en sachant pertinemment
qu’un vote pour Bernie était un vote pour le gros démago de Marde-à-Gogo …
Bien qu’il y aient 100,960 électeurs ayant voté « non-engagé » chez les démocrates, en novembre, combien y aura-t-il de républicains qui ne voteront pas ou qui voteront pour Biden?
Lorsque l’on regarde les scores de Haley dans la course à l’investiture républicaine, dans chacun des états, elle va chercher jusqu’à 40% du vote. Il est là le message depuis le début des primaires.
Des moyens de pressions c’est normal en période électorale mais ce sont des primaires.
Ce n’est pas très sérieux, comme s’ils ne savaient pas que les républicains s’alignaient de la même façon que du côté des démocrates dès octobre 2023.
Comme s’ils n’avaient pas entendu Joe Biden dire à Benyamin Netanyahou de ne pas faire les mêmes erreurs que les USA.
Très bonne conclusion du billet de M. Hétu
« le récit de la vulnérabilité de Joe Biden étant plus vendeur ou pertinent. »
Selon un reportage que j’ai écouté hier, les pro-palestiniens se sentent trahis par Biden, entre autres par les 3 vetos au Conseil de sécurité qui demandait un cessez-le-feu permanent à Gaza.
Il faut comprendre que plusieurs palestiniens qui sont aux États-Unis ont encore de la famille en Palestine. Certains ont été tués, d’autres souffres des conditions inhumaines qui sévit à Gaza.
Et quand vous leurs dites que cela ne sera pas mieux avec Trump, ils répondent qu’ils ne voient pas comment cela pourrait être pire avec ce dernier.
Si Biden laisse accomplir les desseins de Netanyahu, c’est la fin des palestiniens à Gaza et en Cisjordanie.
Ils devront assumer leur choix.
Oeufoupoussin
le truc est que ce n’est pas Biden qui décide….
Bizarre que les gens donnent autant de pouvoir au Président des USA… dans les films, le Président gère la planète, mais dans les faits, il est plus limité….
Croire qu’un veto de l’ONU a un poids quelconque quand 2 groupes s’affrontent est un tantinet naïf….
la fin des palestiniens à Gaza est tout autant la responsabilité du hamas que de Netanyahou et son armée….
Il me semble que le hamas ne reçoit pas sa pluie de critiques dans ce massacre humain…. si les bombes sont israéliennes, les lignes de tirs sont offertes par le hamas…
»Croire qu’un veto de l’ONU a un poids quelconque quand 2 groupes s’affrontent est un tantinet naïf…. »
Alors expliquez moi pourquoi les américains appliquent systématiquement leur veto si ce vote n’a aucun poids selon vous.
» la fin des palestiniens à Gaza est tout autant la responsabilité du hamas que de Netanyahou et son armée…. »
vous oubliez qu’Israel occupe illégalement ces territoires, et qu’il est légitime pour les palestiniens de se défendre contre l’oppresseur, dans les limites des droits internationaux. Limites qui ont été largement dépassé par le Hamas et Israel. Sauf que c’est Israel qui occupe les territoires des palestiniens, et pas l’inverse à ce que je sache.
Oeufoupoussin
les vetos sont toujours appliqués soit par la Russie, les USA ou la Chine en fonction du vote des autres, très souvent…
Les USA semblent donner pré-séance au « droit de se défendre » quand un pays est attaqué par une entité terroriste…
c’est hypothétique, mais au souvenir de cet acharnement à souligner ce fait par TOUS les chefs d’étant en octobre dernier, ce n’était pas banal….
Les pays souverains semblent vouloir une distinction entre un conflit armée entre 2 états dont l’un est attaqué sans raison par un autre tel que l’Ukraine et un pays attaqué par des terroristes tel que Israël par le hamas ou les USA par Al-Qaida…
il doit y avoir une marge de manoeuvre plus grande en maintenant cette distinction….
Considérant que les 3 puissances votent, toujours, en fonction de leurs « alliés » … ça demeure le fameux statu quo….
Je n’oublie pas qu’Israël est un agresseur agressé et que les palestiniens sont des agressés agresseurs….
le territoire palestinien est grugé sans cesse depuis des décennies… il serait étonnant que le tout se règle en quelques semaines…
C’est impossible de démêler ce foutoir mais il me semble évident que les agressions armées n’ont jamais été une solution et l’insistance d’utiliser la violence n’a fait que compliquer la situation….
J’étais en Israël en 1985 et le climat était, de très loin, hyper relaxe…. la cohabitation existait et j’ai connu des couples mixtes…. à cette époque le conflit était au Liban et on entendait les bombardements en se rapprochant de cette frontière… dans les villes, l’armée était symbolique, les soldats très jeunes et nulle part sur tout le territoire nous avons été témoins d’escarmouches ou de violence… des 2 côtés, les gens acceptaient la cohabitation comme étant l’évidence…
Les « pires » quartiers étaient ceux des juifs orthodoxes… Ce coin du monde était d’une beauté, riche d’Histoire… on avait le gout d’y demeurer….
Actuellement, des israéliens ordinaires, exaspérés par le climat en sont à souhaiter la fin du hamas avec un fataliste lucide qui est sidérant mais ils en ont marre… ils ne veulent pas la Paix, ils veulent la Sécurité….
le gouvernement « profite » du moment pour accélérer le programme des groupes extrémistes qui le tiennent par les coui…
Il serait « rafraichissant » que les USA votent pour un cessez-le-feu… tout le monde l’espère… mais il y a certainement un angle de vue qui nous échappe pour que le Veto soit systématiquement opposé…
Israël tire dans le tas abusivement…. il faut aussi que le hamas cesse les répliques et la création de martyrs…..
Sinon veto ou pas, on ne s’en sortira pas…
Et, avouons-le un Veto inattendu des USA servirait-il vraiment à ralentir la rage meurtrière israélienne et cette folie suicidaire du hamas??
On a beau ajouter des litres et des litres d’Humanisme dans ce carnage absurde, avant que le point de rupture ramène ce chaos en crise pour ensuite ramener la crise en tensions diplomatiques il se passera beaucoup, beaucoup de temps….
Il y a une catastrophe humanitaire aussi dramatique au Darfour, au Mali et pourtant, personne ne menace de retirer son vote ou exige de veto… c’est aussi pire si on peut mettre une gradation au pire….
Tout le monde s’en fout parce qu’on ne le voit pas….
c’est notre conscience de la réalité qui nous perturbe….
C’est épouvantable ce qui se passe en Palestine… aussi épouvantable que ce qui s’est passé et se passe encore en Syrie, en Libye … et pourtant, comme on ne le vivait pas quotidiennement avec vidéos à l’appui….
Pour que ça cesse, il faut que les 2 belligérants cessent de se taper dedans, de chaque côté du peuple Palestinien, coincé entre les 2 enragés…
Ça va prendre plus qu’un Veto des USA pour que ça cesse…. 75 ans de haine qui explose, veut veut pas…. c’est revoir les massacres des autres siècles, les exterminations des autres siècles….
Les leviers pour enrayer la violence n’ont jamais fonctionné….
Combien de conflits depuis 1945 ?? Des centaines, voire des milliers…. c’est Notre réalité de s’entretuer….
Peut-être qu’à force d’en voir en direct, on se lèvera…. ou on s’engourdira encore un peu plus….
Tant que les budgets militaires seront au niveau actuel…. des Gazas, il y en aura d’autres et encore et encore…
Alors voter pour trump plutôt que Biden ne règlera rien….
Annuler les contrats d’armement à Israël ne règlera rien…
Ça prend des gens de bonne volonté des 2 côtés du conflit pour que ça cesse et on a beau regarder partout, on n’en voit pas, ni en Israël, ni en Palestine….
Y’a aucune voix intelligente qui s’est levée des 2 côtés… rien…. Pas de mouvement avec une ouverture de solution différente que celles campées des 2 côtés…..
75 ans à parler à coup de fusils… ça donne ce qu’on voit….
cette connerie mortelle n’a, malheureusement, pas de solution tant que les 2 fanatismes ne se calmeront pas….
Et quand vous leurs dites que cela ne sera pas mieux avec Trump, ils répondent qu’ils ne voient pas comment cela pourrait être pire avec ce dernier.
Si ce n’était pas si triste et désespérant on pourrait presqu’en rire
Une « affaire de perception »
En voici un bel exemple
« Joe Biden a remporté mardi la primaire démocrate du Michigan, embêté par un vote blanc qui pourrait le hanter dans cet État pivot lors de la présidentielle.
Donald Trump, a quant à lui raflé une autre victoire sans équivoque. »
C’est à se demander qui a remporté 81% des suffrages….
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2024-02-27/primaires-au-michigan/une-victoire-et-un-avertissement-pour-biden.php
comme je disait, meme la presse s’y met:
»Le résultat pourrait être de mauvais augure pour les chances de réélection du président américain, …. , alors qu’à peine 35 % des votes …. plus de 45 000 votes « non engagés » …. Il s’agissait de près de 14 % du total provisoire. »
Versus dans le meme texte:
»Côté républicain, Donald Trump, fort de 67,2 % des voix, a désormais balayé les cinq premiers États du calendrier… »
Biden gagne ces election primaire entre 80% et 95% = égale c’est inquiétant!!!
Le donald gagne par 60%-66% = il balais la compétition!!!!
Et on est la a débattre des »problème » de biden!
J’ai également trouvé bizarre cette analyse…
C’est comme si il fallait absolument douter de Biden (c’est à la mode!) et que les opinions doivent toutes s’orienter sur cette vision…peut-on nous donner de l’espoir, un peu de ciel bleu quelque part, parce que là quand on fait d’une relative bonne nouvelle une de quoi s’inquiéter, moi, je décroche?
C’est pas vrai que Teflon chose va gâter mon année!
»Ironiquement, les médias s’inquiètent moins du sens à donner à la victoire plus courte de Donald Trump »
Tellement obnibulé a créer une course serrer pour avoir de l’audience qu’il font des passe droit sur tout plein de sujet a propos du donald et s’attarde longuement sur de pécadille a propos de biden.
L’age de biden, alors que l’autre est a peine quelque années plus jeune – et que son medecin a dit qu’il gagnerait un marathon si il participerait!!!
Je l’avais déjà mention; le fait que le donald ET SON CULTE ne peuvent faire mieux que du 60% a leur primaire est pathétique en soit.
Joe devrait s’inquièté de 13% de »uncommited »?
Et que dire du donald qui a 40% des ripous qui ne vote pas pour lui? et du 25% qui disent qu’il ne voteront pas pour lui au présidentiel??
Avec sa secte de magané au congrès qui lui lèche les bottes comme si l’avenir de leur partie ne dépendrait que du donald.
Le donald qui est supposé d’être leur super star sauveur des ripous, leur vengeur, leur espoir, leur envoyé de dieu… ne récolte que 60% des votes parmis les ripous?
Il y a une dichotomie entre le bla-bla du donald et de sa gagne de MAGAné et la réalité.
les 2 résultats ne veulent rien dire…
ça ne laisse voir aucune tendance et de toute façon il reste 6 mois de politique,,,, aussi bien dire une éternité…..
ce que les gens pensent aujourd’hui et ce qu’ils penseront dans 6 mois sera très très différent….
ce qui est absurde est de donner autant de poids à un état, comparativement aux autres…. les votes aux USA n’ont pas la même valeur, le même poids significatif, la même portée….
Tout est « organisé » déjà avec le gerrymandering et en prime, les Grands Électeurs qui donnent une importance supérieure à certains états, aux votes de ces états et en disant aux autres citoyens, on s’en balance un peu de vous car votre pouvoir de voter n’a que la force d’un vote…
Dans 6 mois, les gens voteront comment? Impossible de le dire car on ignore ce qui touchera leur portefeuille ou sinon ce qui impatientera leur conscience de « faire quelque chose » …
Les USA auront le temps de subir des ouragans destructeurs, des inondations monstres, des feux de forêt cataclysmiques … de la violence gratuite et peut-être des attentats terroristes sur « leur » territoire… Israël sera peut-être calmé de sa rage meurtrière… il se passera quoi en Ukraine?…. une autre guerre a le temps d’exposer quelque part….
Il peut, tout autant y avoir une embellie économique aux USA alors que le plein emploi offrira des opportunités de travail à tous…. les gens seront plus riches comme il ne l’ont pas été depuis 2008…. l’été sera peut-être splendide rendant les gens presque heureux….
il y aura peut-être une détente entre les USA et la Chine qui vivra des problèmes internes de plus en plus difficiles à cacher et à refouler avec la brutalité des forces armées…
poutine pourrait mourir … une défenestration arrive si vite … surtout plombé au polonium….
Qui sait, un des deux candidats à l’élection de novembre aura un empêchement et devra retirer son nom des bulletins de votes, soit par des problèmes de santé ou judiciaires….. ou même les 2 pour causes de mortalité…..
6 mois c’est long… surtout avec 3 procès qui te pendent au bout du nez…. avec des décisions de la Cour Suprême qui pourraient enflammer l’indignation des voteurs…. avec un manque d’engagement de la part du pays, comme c’est trop souvent sa marque de commerce …. avec une possible montée de l’intolérance raciale parmi les quelques milliers de milices armées qui pullulent dans ce pays…. avec un « avertissement » climatique sévère qui mettrait le hamburger en danger de disparition…
Fait que, les chiffres d’un vote en février, avec des dés pipés d’avance…
le résultat des votes en février n’ont aucune valeur pour la suite des choses …
à 6 mois du vote, il se passera quantité de choses qui influenceront l’humeur du moment, en novembre prochain…
101,000 c’est peu, mais aussi beaucoup.
C’est ⅙ des 762 265 personnes qui ont pris la peine de se déplacer pour des primaires déjà gagnées, un résultat non marginal. 81 % des personnes appuient Biden sans réserve, et c’est beaucoup.
A titre indicatif, une comparaison avec 1 587 679 personnes en 2020 alors qu’il y avait une vraie course.
–> les cinq premières position
Joe Biden 52,9 % avec 840 360
Bernie Sanders 36,3 % avec 576 926
Michael Bloomberg 4,6 % avec 73 464
Elizabeth Warren 1,6 % avec 26 148
Pete Buttigieg 1,4 % avec 22 462.
Et pas rancunier, tout ce beau monde a une place dans l’administration Biden.
On dira ce qu’on voudra, biden n’a pas peur de s’entourer de talent.
CNN montrait les problèmes des deux principaux candidats.
Le bout le plus intéressant est à la fin de l’article. Le GOP du Michigan a deux leaders et aura deux deux conventions. La dame qui s’est fait tasser ne l’accepte pas (congédiement illégal selon elle mais elle est une adpete des théories de conspiration) et organise une autre convention. Héhéhé. Tout va bien dans les partis républicains 😉
https://www.cnn.com/2024/02/27/politics/takeaways-michigan-democratic-republican-primaries/index.html
Merci !
Un vrai merdier cette histoire. Caca-O-tique…
Gl,
LES partis républicains, bonne remarque !
Johnson en 1968
Ford en 1976
2 présidents sortants contestés durant leurs primaires ont vu leurs partis perdre les élections présidentielles. Et aucun n’avait 91 charges criminelles contre lui + des verdicts rendus responsable au civil d’agression sexuelle, de diffamation et fraude.
En 1968, le résultat de la primaire démocrate du NH fut jugé tellement désastreux pour Lyndon B. Johnson (49% vs 42% McCarthy) qu’il a renoncé à se représenter. Trump a fait 54% vs 43% Haley au New Hampshire.
Lisez le fil Truth de Trump. Tout est grotesquement orienté pour vous convaincre que Trump est en parfait contrôle des primaires. Il ne l’est pas. Nikki ne gagnera pas, mais elle est utile pour nous démontrer une évidence:
MAGA n’a pas encore avalé le GOP.
Les médias contribuent souvent à infantiliser les électeurs. Au lieu de mettre l’accent sur le fait que Joe aime manger de la crème glacée avec photo à l’appui, pourquoi ne mettent-ils pas en avant des initiatives comme celle-ci.
« Le mercredi 28 février, le ministère du Travail et l’organisation contre la violence DOL organiseront une table ronde sur l’amélioration des opportunités d’emploi pour les communautés touchées par la violence armée et discuteront du lien entre le développement de la main-d’œuvre et prévention de la violence.
Ils sont prêts à investir jusqu’à 85 millions de dollars pour soutenir des programmes qui offrent une formation professionnelle par le biais d’un apprentissage en milieu de travail, de services d’emploi, d’un soutien éducatif et d’un mentorat aux jeunes adultes des communautés touchées par la violence, la criminalité et la pauvreté. »
Les efforts de l’administration Biden sont un moyen de tenter de réduire la violence tout en reconstruisant les communautés qui ont été touchées par la violence armée.
Des opportunités économiques accrues contribuent à promouvoir des communautés plus sûres en supprimant la criminalité comme incitation à gagner sa vie. »
Politicus
—————–
Vous savez
si ces brillant «non-engagé» veulent faire leur smats et bouder comme des tatas
ils risque encore une fois d’ouvrir la porte de la maison blanche à un idiot criminel pour 4 annése
supplémentaire …pour un pays qui peine à se remettre de 4 ans de chaos qui ont culminé avec
un pseudo coup d’état et un vol massif de document ultra sensible au profit d’un traitre à
la solde des Russes.
Y a un prix immense à saboter l’exercice démocratique d’un pays aux prise avec une mouvance criminel
qui aspire au pouvoir.
Droit de se défendre ou droit de génocider ?
Dans une perspective de droit, lequel droit primer : Le droit d’occuper ou droit de résister ?
Trump est constamment en déficit de 30-40% des voteurs qui se déplacent. On sais que ses MAGAs sont engagés et fidèles. Pour un groupe qui ne croient pas en la démocracie, ils votent. Un sondage bien ciblé démontrerait sûrement qu’ils ont été proportionellement plus nombreux que les « autres » républicains à voter pour leur gourou.
On sais que les autres républicains sont de moins en moins motivés en voyant leur parti littéralement volé dans leur face, se désengagent, et ne cotisent plus.
Je crois/espère que le 40% est la pointe de l’iceberg des républicains insatisfaits qui se tournent vers l’indépendance par dégoût. Il y a des indices que ce mouvement est plus important que les enablers républicains ne veulent l’admettre. Ce 40% déterminé à ne ps voter trump et trumpiste est un de ces indices.
Comparer deux pourcentages de votes séparés est inutile. Par contre, quand on regarde ce que représente ces chiffres, les médias ont raison de soulever une inquiétude.
Le 81% de Biden = 618 000 votes.
Le 68% de Trump = 757 00 votes.
Donc oui, si les uncommited décident de bouder la présidentielle de novembre, Biden ‘pourrait’ être en difficulté. Tout dépendra de ce que ceux qui n’ont pas voté pour l’un ou l’autre des deux candidats principaux feront.
Ce pays est mal barré comme dirait nos amis français
Mettre en lumière et s’insurger contre le fait que le président mange de la crème glacée(à noter ici qu’il sortait du Late Show qui s’est très bien passé)
Oh crime ultime! Il se prend un cornet et continue de répondre aux journalistes en même temps !!
La crapule n’aurait même pas pu faire ces deux choses en même temps, à moins d’avoir un prompteur pas loin
Pathétique tout ça vraiment