Les embryons congelés peuvent être considérés comme des « enfants ». C’est du moins ce que la Cour suprême de l’Alabama vient de statuer dans une décision qui pourrait avoir des conséquences majeures sur les traitements de fertilité. Selon un compte rendu de l’Associated Press, ce tribunal composé entièrement de juges républicains a rendu cette décision dans le cadre de deux affaires de décès injustifié intentées par trois couples dont les embryons congelés ont été détruits lors d’un accident survenu dans une clinique de fertilité.
Citant les dispositions anti-avortement de la Constitution de l’Alabama, les juges ont conclu qu’une loi de l’État de 1872 autorisant les parents à engager des poursuites en cas de décès d’un enfant mineur « s’applique à tous les enfants à naître, quel que soit l’endroit où ils se trouvent ». « Les enfants à naître sont des “enfants” […] sans exception fondée sur le stade de développement, la localisation physique ou toute autre caractéristique accessoire », a écrit le juge Jay Mitchell dans l’arrêt majoritaire rendu vendredi.
Barbara Collura, présidente de la National Infertility Association, a réagi avec alarme à cette décision sur le statut des embryons congelés, considérés jusque-là comme une propriété par les tribunaux. « Cette décision affirme qu’un ovule fécondé, qui est un amas de cellules, est désormais une personne. Cela remet vraiment en question la pratique de la fécondation in vitro. »
(Photo Fotolia)
😳
Oufffff…heureux les bienheureux car le royaume des cieux est à eux!!!!!!
Mon père disait plutôt: heureux les creux le ciel est à eux
Et on vit en dictature au Canada selon certains « coucous ». Pas de sens dans notre monde démocratique….!
Je me demande si les juges de l’Alabama auraient la même opinion si l’embryon était issu d’un couple noir 🤔
Les juges de l’Alabama demanderaient probablement à la Cour Suprême si les noirs ont une âme….
Donnez-leur une chance, ça ne fait pas si longtemps qu’ils considèrent les noirs comme des êtres humains.
Toutes les religions sont xénophobes, moyenneageuses, autoritaires, manipulatrices et tentent d’emplir la tête des gens de merde !!!
«Trump allies prepare to infuse ‘Christian nationalism’ in second administration»
https://www.politico.com/news/2024/02/20/donald-trump-allies-christian-nationalism-00142086
Et c’est pas fini ……..
C’est dans la même ligne.
Alabama, un des plus pauvres états en Amérique du Nord, républicain à la moelle
Bientôt la masturbation masculine et les règles deviendront des meurtres vu que ça n’aura pas engendré d’enfants vivants !!
Et on poursuivra la compagnie Kleenex pour avoir recueilli la semence lors d’une séance d’onanisme.
« le monde sont fous » comme dirait l’autre.
Onan a gaspillé sa semence, mais ses plafonds ont fait des petits !
Et on poursuivra aussi celui qui l’a jeter bien sûr. 🙄
Les fabricants de capotes doivent commencer à « capoter » …
Juste les menstruations. Y’a pas un juge Républicons qui va restreindre l’autonomie corporel d’un homme.
Et dans cette lignée, il faudra instaurer des mesures de protection des ovules pour assurer que la boucle est bouclée. La femme est un incubateur de vies en devenir. Point barre. Cette décision, particulièrement archaïque, est encore plus vicieuse que celle de l’avortement car elle statue ce qui n’est pas encore arrivé. On est dans le pré accompli.
Se baser sur une loi de 1872. WDF !
Ça augure mal pour les gens qui sont sourds. (Quoique pour gl… les causes de surdité sont multiples.)
Quoi ? 😉
Je n’ai jamais compris le lien entre masturbation et surdité❗️Avez-vous le début d’une explication🤔
@Igrek: C’était pour faire peur aux enfants et pour les empêcher de « passer à l’acte » que les curés nous disaient ça quand on passait à la confesse… Comme avait répondu un grand amateur: « Je vais arrêter quand je commencerai à entendre moins bien! »
D’un côté, pour pouvoir avoir un enfant même si la Nature te l’a refusé, tu es prêt à demander l’aide de la science avec une intervention spéciale et de l’autre côté, tu deviens un hystérique pro-vie parce que pour obtenir ton privilège, la science a dû faire plusieurs échantillons, mais tu n’en veux qu’un seul!…les autres, quand on t’a tout expliqué avant que tu entreprennes ta fertilisation, tu croyais faire quoi avec?
Mon commentaire en réaction au passage suivant:
« cette décision dans le cadre de deux affaires de décès injustifié intentées par trois couples dont les embryons congelés ont été détruits lors d’un accident survenu dans une clinique de fertilité. »
Bonne question. Les embryons, ils vont en faire quoi? Si le couple décède, vont-ils hériter?
Les embryons supplémentaires vont-ils être « gardés en vie » à perpétuité ?
Et le show continue, ces Alabamians sont morons à la puissance 1000. C’est quasiment incroyable.
Magalabamiens !!!
Recherchée celle-là 🤯
Prochaine étape, on permet aux protozoaires le droit de vote ( en autant qu’ils voteront républicain).
En plus, cela démontre la véracité du dicton; le ridicule ne tue pas !
Il va arriver quoi lorsque des embryons seront implantés et que la femme aura un avortement spontané ?
Sera-t-elle condamnée pour meurtre?
Quelle question, mais oui.
Bonjour @xnicden
C’est effectivement ce qui se passe dans plusieurs états.
A quand le moment où la masturbation sera interdite? Ou encore, un homme pourra être poursuivi par sa femme (ou vice versa ) si la relation sexuelle n’engendre pas un enfant, car la faute reviendra à l’autre de prouver que ses semences sont viables; dans un pays où il est surprenant que personne n’ait encore pensé à intenter un procès aux climatologues qui font de mauvaises prédications Un pays de merde où tout action est sujette à une action en court de justice. Bande de malades et c’est le “plus beau pays au Monde”.
H/S un peu
Il y a quelques années, un jeune homme a volé une voiture dans un stationnement privé payant. S’en est suivi un accident mortel provoqué par la conduite erratique du jeune homme.
Les parents du chérubin ont poursuivi le propriétaire du stationnement parce qu’il n’avait pas pris les mesures pour empêcher leur rejeton de voler la voiture.
Only in USA.
Ou le voleur qui est entré par le toit dans un magasin un vendredi soir. Il n’a pas été capable d’ouvrir la porte de l’intérieur. Il passé toute la fin de semaine enfermé. Il a poursuivi le magasin pour avoir été retenu contre son gré. C’était en Floride, il y a 10-15 ans.
🙄 Ciel!!! Le pays des poursuites, des avocats… des cowboys, des « Lolitas » et j’en passe.
Ils ne sont pas uniquement juges de la cour suprême de l’Alabama. ils sont aussi des juges conservateurs et religieux du sud des États Unis. Comme leurs compères du Mississipi, de la Louisiane, de l’Arkansas ou de West Virginia.
Le problème est que, suite à l’abandon de Roe vs Wade, ce sont les états qui doivent maintenant légiférer sur l’avortement et non plus la cour suprême des USA. Chaque état sera libre de faire des lois sur l’avortement. Des lois contradictoires bien évidemment.
Faudra surveiller les autobus en partance de l’Alabama pour surveiller les femmes enceintes pour ne pas qu’elles se fassent avorter dans un autre état plus civilisé.
Si une femme porte un oreiller pour passer pour enceinte, elle devra garder l’oreiller, le nourrir au sein et l’envoyer à l’école quand il aura l’âge. Il dormira sur les bancs d’école.
Cessez de vous en faire. Le retour de DT va tout régler. L’avortement permis par Washington était pas correct. Fallait donner le droit de légiférer aux États.
Mais nos bons extrémistes religieux n’en ont que faire des lois, du Congrès et du Sénat. Pour obtenir l’interdiction totale de l’avortement, sous la Chose, ils recourront à une vieille loi du XIXe siècle sur l’interdiction d’envoi par la poste de matériel obscène (ce que sont les pilules abortives), vieille loi qu’ils désignent pudiquement sous un nom de code.
Et surtout, ils mettront au pas les DOJ, HHS et FDA. Il y aura contestation bien sûr. Mais maintenant que la Cour suprême est du bord du Bon Dieu…
Seulement 8% des Américains sont pour cette interdiction totale? Pas grave. F… la démocratie. MAGA!
Trump va en mousser la vente comme popsicles à une clientèle de canibales!
J’aimerais bien voir cette décision portée en appel à la Cour Suprême. Si ces juges de la CS refusent d’entendre la cause (en disant que cela relève de l’État et non du fédéral) alors on pourra les accuser d’avoir refusé de sauver un enfant! Et s’ils acceptent de se prononcer, on pourra les voir se déchirer sans doute entre juge féminin et juge masculin. Du délire!
De ce que je peux comprendre la décision n’a pas été unanime. Ceci ouvrirait un appel à la SCOTUS.
Ouff !!!
Misère de misére….
Les embryons de la Cour suprême de l’Alabama sont congelés.
Je répète ce que Toile a écrit.
1872 WDF!
« Aux Etats-Unis, six bébés sur mille meurent dans la première année de leur vie, un chiffre qui place le pays en haut du classement de la mortalité infantile dans les « pays développés ».
C’était en 2015.
Et l’Alabama fait largement plus que sa part dans cette statistique.
Seule consolation : si la tendance des élections et référendums depuis l’abrogation de Roe v. Wade se poursuit, cette nouvelle aberration est du bonbon pour les démocrates. Non?
On se préoccupe des enfants à naître mais par la suite de la naissance. les républicains s’en foutent
Que dire des enfants de Gaza
Et pour en ajouter une couche à l’indignation généralisée dans les commentaires, le juge, Jay Mitchell qui a rédigé la décision de la majorité (7-2) cite la bible dans son argumentaire :
« “We believe that each human being, from the moment of conception, is made in the image of God, created by Him to reflect His likeness. It is as if the People of Alabama took what was spoken of the prophet Jeremiah and applied it to every unborn person in this state: ‘Before I formed you in the womb I knew you, Before you were born I sanctified you.’ Jeremiah 1:5 (NKJV 1982),” »
Et dire que certains diront qu’on exagère lorsqu’on les compare aux Talibans.
On assiste vraiment à la montée d’une théocratie christo-fascisante qui donne les rênes à un mécréant qui n’est même pas capable de tenir une bible dans le bon sens.
Certains me trouveront sans doute dur parce qu’il a l’excuse de tenir quelque livre que ces soit en main. /i
Cher NStrider
Bonne lecture
https://www.politico.com/news/2024/02/20/donald-trump-allies-christian-nationalism-00142086
C’est la tendance lourde dans la mesure où on définit aussi ce mouvement comme étant un mouvement visant à rétablir l’hégémonie totale des blancs sur la société.
Je ne me souviens pas de la source mais ça me semble pertinent:
C’est la période des impôts alors pensez à ne pas oublier vos spermarozoïdes.
Je vous ferais humblement remarquer que certains juristes sont en effet un amas de cellules, certes non organisées, mais un amas tout de même et ces juristes ont le statut d’humain. Ergo….
« ces juristes ont le statut d’humain. »
Je vais laisser ce débat aux herpétologues et autres biologistes !!
Ça me rappelle cette histoire où une femme enceinte est passée dans une file où seule une voiture avec plus d’une personne avait le droit de passer. Elle a déclaré qu’il y avait deux personnes puisqu’elle attendait une enfant.
On peut se demander si les femmes enceintes seront en droit de déclarer qu’elles ont droit à certains bénéfices que les non-mères n’ont pas. Qu’en diront les législateurs républicains ?
Quand une femme est enceinte malgré elle, c’est la volonté de Dieu. Quand une femme perd son enfant avant d’accoucher (et même après, tuerie oblige), c’est la volonté de Dieu ?
Les voies de Dieu sont impénétrables. Ou inexcusables.
Tant qu’à pousser cette logique à fond…attention mesdames! (car l’homosexualité doit être un sacrilège en Alabama ) Une fellation vous vaudra sûrement une accusation de cannibalisme.
Quoique tout le monde sait que tout bon démocrate peut dévorer des enfants dans une pizzeria de Washington…
En tout cas, ce qui n’est pas dégelé, ce sont les républicains d’Alabama. On peut les considérer comme des enfants. Pas l’âge de raison en tout cas.
RE:
« embryon congelé… »
———-
« L’art de la médecine consiste à distraire le malade pendant que la nature le guérit. »
(Voltaire).
[NDLR: Ironie bien sûr]
HS
Oubliez tout: Trump à la solution à tous vos problèmes et même plus: En vente au prix modique de 400 dollars US, les Sneakers Golden Shower!
À ce prix là, vous en obtiendrez deux, idealement pour deux pieds différents, mais de la même taille, à peu près.
Histoire vraie. Mais désolé, sold out! Déjà! Les bidules en question ont été mis en vente au lendemain du verdict à NY. Les moqueries semblent aussi nombreuses que les bidules. Rigolo.
Il parait qu’ils vont arriver au mois de juillet.
Les gauches seulement, il n’a pas de date de livraison pour les droits.😋
J’étais pour dire qu’ils préfèreraient la droite mais c’est comme ça pour écraser la gauche.
En 1899 à Montréal, le taux de décès des bébés de moins d’un an, est de 268 pour 1 000 naissances. À la même époque aux États Unis, il est de 188 décès pour 1 000 naissances.
En 2022, il est de 3.7 décès pour 1 000 naissances au Québec. Et de 10.86 décès pour 1 000 naissances chez les mères noires de l’Alabama. Presque le triple.
« Nous croyons que chaque être humain, dès le moment de sa conception, est fait à l’image de Dieu, créé par Lui pour refléter Sa ressemblance. »
Le divin juge Mitchell se croit un juge sur l’importance de cellules non viables, mais quelle est sa compassion sur des pauvres qui en arrachent, des enfants défavorisés, des femmes opprimées, des migrants, des réfugiés, en fait de tous ceux qui sont marginalisés jusqu’à être rejetés par la société à son image. Une société qui stagne dans l’idéologie rétrograde de la communauté religieuse qui se complaît dans l’opulence comme lui-même.
Ces juges conservateurs ultra religieux sont des hypocrites, ils protègent des cellules congelées, mais non pas des humains vivants sur terre qui souffrent et meurent sous leur indifférence, ses leçons dignes d’un prêcheur du Moyen-Âge sont une insulte à l’humanité.
On verra probablement d’autres juges conservateurs à la CS qui sauveront un criminel en lui reconnaissant son immunité présidentielle alors que ce gars devrait être rejeté de la scène politique et de la société, il est fait de cellules contaminées par la haine depuis sa naissance.
Si un couple décide de recourir à la fécondation in-vitro afin d’écarter les embryons affectés par une maladie héréditaire grave dont ils sont porteurs, ces embryons n’ayant aucune chance de survie devront-ils leur « survivre »?
Sont CONplètement tombé sur ce qui leur sert de tête⁉️🤪
Prochaine étape de la Cour suprême de l’Alabama:
« La masturbation est considérée comme un meurtre! »
Ces juges sonts completements abrutis, il vives commes aux temps biblique, ces ahurissants de voir cela aujourdui il n`ont pas évolués sur beaucoups de sujets comme celui des embryons congelé ses completement stupide , considéré cette amas de cellules comme un enfants est comp,letement irrationelle , du point de vue de la science , ce sont des retrogades qui ne voit pas plus loin que le bout de leur nez, de quelle doit impose il leurs point de vue , sa ne les consernes pas , maie ces un petit appercu de ce qui attend l`amérique ci le gros lard revenait à la maison blanche les femmes retourneraie 100 ans en arrières avec ces imbéciles de républicains.
Des pogos congelés dans une boîte de Républicons, c’est-y des êtres humains ?