Maintenant que Donald Trump a pris une sérieuse option pour l’investiture républicaine, Joe Biden pourra enfin mettre à l’épreuve la théorie qui lui fait croire à ses chances d’être réélu en novembre prochain. Cette théorie découle en bonne partie d’un fait que les stratèges du président ont dégagé des sondages : une bonne partie des électeurs indécis sont convaincus que l’ancien président ne sera pas le candidat républicain à l’élection présidentielle de 2024. Après les victoires de Trump en Iowa et au New Hampshire, ces électeurs devront se rendre à l’évidence. Et la théorie de Biden veut qu’ils porteront leur choix sur lui plutôt que sur le candidat qu’ils ont déjà rejeté en 2020.
Jusqu’à un certain point, la théorie de Biden est renforcée par les résultats d’Iowa et du New Hampshire. En Iowa, 43 % des électeurs de Nikki Haley ont indiqué qu’ils voteraient pour Biden plutôt que pour Trump en novembre prochain. Au New Hampshire, 67 % des électeurs indépendants qui ont participé à la primaire républicaine ont préféré l’ancienne gouverneure de Caroline du Sud au meneur de la course républicaine, dont la marge de victoire – 11 points de pourcentage – s’est avérée inférieure à ce que prédisaient les derniers sondages de la campagne.
Ces scrutins ont démontré les vulnérabilités déjà connues de Trump vis-à-vis des républicains modérés, des électeurs de la banlieue et des indépendants.
À cela, il faut ajouter le discours colérique de Trump après sa victoire, discours qui a démontré le manque de contrôle de celui qui promet d’agir en dictateur durant le premier jour de sa présidence. Jamais le vainqueur d’un scrutin n’aura manifesté une telle furie à l’endroit d’un adversaire. Le fait que Haley soit une femme a peut-être joué dans la façon dont l’ancien président a réagi après le refus de sa dernière rivale de jeter l’éponge (dans son discours, Haley a dépeint Trump comme un perdant perpétuel, mis en doute sa santé cognitive et promis de poursuivre sa campagne).
Parlant de ses problèmes avec les femmes, Trump pourrait témoigner ce mercredi à New York dans le deuxième procès en diffamation intenté contre lui par l’ex-journaliste E. Jean Carrol, le premier s’étant soldé par un verdict du jury le déclarant responsable d’agression sexuelle et de diffamation. Son témoignage devrait être un autre succès (sarcasme).
On voit que la théorie de Biden n’est pas complètement bancale. Mais des questions subsistent. Les électeurs indécis sont-ils encore horrifiés à la perspective d’un retour de Trump à la Maison-Blanche ou ne sont-ils pas devenus apathiques ou indifférents au combat politique qui s’engage entre deux candidats mal-aimés ? Autre question : Biden est-il capable de mener une campagne assez vigoureuse pour chasser les doutes qui subsistent auprès de plusieurs électeurs de bonne foi concernant ses propres capacités cognitives ?
(Photo AFP/Getty Images)
Pas nécessaire de publier.
Le procès pour diffamation reprend seulement jeudi
Juste le spectre que la bête puisse de nouveau squatter la maison blanche est en soit un cauchemar. Le siège présidentiel se transformera inévitablement en trône impérial mafieux avec sa trallé de sous fifes, de sbires, de milice enragée. Faites au plus vite qu’il cesse de respirer.
Psit! C’est « sous-fifres »; comme la sorte de flûte qui accompagnait un régiment, avec le tambour. Le [joueur de] fifre faisait la mélodie, les sous-fifres (quand il y en avait) suivaient.
Il y a au moins un article par jour sur CNN et ailleurs parlant des capacités cognitives de DT. Que ça vienne d’un expert ou que ça soit des commentaires de Haley ou autres. Le momemtum vient de changer de bord.
Une personne forte, un gagnant pour DT, c’est quelqu’un qui montre des émotions fortes comme la colère. Ou qui fait crore qu’il a des informations compromettantes contre les gens. Un smart-ass ou un know-it-all !! En général, les gens aiment pas ça. Ca devrait pencher vers Biden.
Mais il reste 10 mois avant les élections. Ca a le temps de changer !
Tout semble se diriger vers un match Biden-Trump. Advenant que ce soit le cas, je me demande si Trump osera participer à des débats télévisés dans lesquels ce ne sera pas lui qui dicte les règles.
Ses discours décousus proche de l’incohérence (je suis poli…) peuvent passer en face de sa gang de « buveux de Kool Aid », Mais je ne suis pas certain que l’opinion de l’électorat moyen va être charmé par son « génie ». L’électeur moyen ne suit probablement pas comme nous sur ce blogue toutes les stupidités que Donald proclame jours après jour, mais un débat télévisé nous donnerait certainement en « prime time » des joyaux du genre:
« Ils vont venir prendre vos armes. Dans des véhicules électriques. Joe le paresseux. Je suis riche! J’ai les plus beaux terrains de golf. Melania n’est pas mon genre, je ne l’ai jamais violée dans une cabine. Je sais même pas c’est qui. »
Au fur et à mesure que Trump s’addressera à un auditoire non-MAGA, plus les gens devrait se rendre compte de sa quasi démence.
Comme j’ai déjà écrit je suis convaincu que le squatteur va se défiler et ne participera à aucun debat, pour les raisons que vous mentionnez
Vous sous-estimez son égo, je crois. Il pourrait se croire capable d’humilier son adversaire devant les caméras, ça sera comme un chant des sirènes pour lui. Il faudra voir si ses conseillers sauront l’attacher assez solidement pour qu’il ne se jette pas à l’eau!
« Les électeurs indécis sont-ils encore horrifiés à la perspective d’un retour de Trump à la Maison-Blanche ou ne sont-ils pas devenus apathiques ou indifférents au combat politique qui s’engage entre deux candidats mal-aimés ? Autre question : Biden est-il capable de mener une campagne assez vigoureuse pour chasser les doutes qui subsistent auprès de plusieurs électeurs de bonne foi concernant ses propres capacités cognitives ? »
Deux commentaires à ce sujet Monsieur Hétu
1. Si les indécis ne sont pas horrifiés ou sont apathiques ils ne méritent pas mieux que Drumpf; sa réalité finira enfin de les sortir de leur apathie et ils seront horrifiés en double
2.Si les amėricains ont besoin qu’un homme de 80 ans soit leur champion face à un débile mental ils méritent le débile mental.
En conclusion, dans un pays normal Biden pourrait faire campagne en pantoufles et gagner haut la main. Mais nous sommes aux USA circa 2024
J’espère que les stratèges démocrates ont pensé aussi à comment contrer l’attrait que pourrait représenter le candidat indépendant Robert F. Kennedy Jr. chez les indécis.
Je suis prête à parier que certains médias vont lui donner beaucoup de visibilité en le présentant comme une alternative crédible plus jeune et qui n’est pas en déclin cognitif.
Pourtant, les adeptes de théories de complot sont en déclin cognitif. 😵
Kennedy disparaitra apres les primaires.
Le besoin de stratégie était pour les primaire, pour pas que Biden perdre trop de plumes, question d’image.
Apres que les primaire seront passer, kennedy seras passé et le vote pour la présidence seras entre Biden et probablement trump
Quel besoin de quelle stratégie dites-moi❓
@xnicden
… pas en déclin cognitif comme vous dite, mais possiblement en « déficit cognitif »
Igreck, stratégie a propos de la frontière
Biden fait plusieurs action/proposition pour la frontière pour contre-carré la réthorique des ripous.
Entre autre, il a proposé une loi pour la frontiere que la chambre a refuser de regarder a disant qu’il attendait que trump soit de nouveau au pouvoir.
Ce n’est pas croyable de constater que le pays le plus puissant du monde n’ait que ces deux individus d’une autre époque pour prendre la tête de leur nation. Un fou à lier qui crache sur tout ce qui bouge qui ne partage pas sa folie et l’autre qui semble avoir de plus en plus de misère à se mouvoir et s’exprimer. Président des USA, ce n’est pas un job pour un vieillard et je respecte les personnes âgées, je m’en approche tranquillement. Il faut être très allumé et en pleine forme pour occuper ce poste. À moins qu’ils ne soient que des marionnettes ? Les couteaux vont voler bas tantôt.
Le mieux pour les USA serait que Has Been-45 fasse un infarctus ou un ACV sérieux. Une fois ce tyranneau narcissique mis hors course, Biden pourrait se retirer de la course et laisser la place à plus jeune. Plus tôt ça arrive, mieux c’est.
Pas sûr si Haley deviendrait la candidate du GOP: dans ce parti, il y en a encore pour croire qu’une femme n’a pas sa place en politique. Peut-être qu’il y aurait re-match entre elle et Ron TourneVeste.
« Pas sûr si Haley deviendrait la candidate du GOP: dans ce parti, il y en a encore pour croire qu’une femme n’a pas sa place en politique. »
Entendu, hier soir sur RDI, une républicaine du New Hampshire dire tout bonnement qu’une femme ne peut tout simplement pas être président…😳
C’est évident, je cherche l’explication et j’en viens à ceci:
***président*** c’est un nom masculin…(en français)
je blague à peine!😏
« une républicaine du New Hampshire dire »
C’est quand même renversant de constater qu’une femme ne puisse pas accepter qu’une femme soit présidente. Lavage de cerveaux….
Duduche
« ….il y en a encore pour croire qu’une femme n’a pas sa place en politique. »
Vous avez raison.
Entendu hier à la TV
« Nikki Haley étant une femme, elle n’a pas sa place comme présidente. »
Et c’est une femme qui a dit ça.
C’est connu que la place d’une femme est dans la cuisine.
@Louise
Les EU sont une société patriarcale qui vit encore à l’époque de “Papa a raison”. Ça teinte le débat. On n’est pas dans les pays scandinaves, la Nouvelle Zélande ou même le Canada. Les femmes républicaines votent républicain sans même réaliser que ça va à l’encontre de leur liberté. Elles ont encore un immense fossé à franchir pour leur complète émancipation. Elle ont le droit de vote, mais hésitent à s’en servir.
Ça doit brasser fort dans les chaumières.
Sans oublier les cabines d’essayage des grands magasins …
😂🔔 (Carroll)
Ou à tout le moins, sous les ordres d’un homme. Mais une femme avec le plus haut poste au pays? Inconcevable : elle ne serait dirigée que par ses hormones, avec personne pour la contrôler! (Bonjour le sexisme.)
@Duduche
Infarctus ou AVC … encore faudrait-il que 🤡 ait un ❤️ et un 🧠
C’est peut-être la raison pour laquelle les meilleurs meurent les premiers … car ils ont les deux et que les êtres malfaisants ne sont pas tuables ☹️
@Igreck
Très bon point ! 🎯
«Jamais le vainqueur d’un scrutin n’aura manifesté une telle furie à l’endroit d’un adversaire »
Comme l’écrivais tard hier soir: J’adore son attitude de chef de la mafia, « capo di tutti i capi ». Si ça ne suffit à convaincre les partisans de Haley de voter démocrate, je ne sais pas ce qui les fera changer d’idée. « When someone shows you who they are, believe them the first time » Maya Angelou
Et si beaucoup se reCONnaissent en 🤡
Si l’ électorat réfléchissait avec son cerveau plutôt qu’ avec ses émotions, le choix entre la crapule et Biden serait assez clair.
Le gros taré a reçu les States sur un plateau d’ argent, l’ économie ayant été complètement relevée sous Obama. Il n’ a eu qu’ a surfer et c’ est tout ce qu’ il a fait.
Biden a pris le pays post pandémie où tout était à refaire et il a réussi malgré l’ inflation.
Et c’ est sans parler des 91 chefs d’ accusations, des discours décousus et des frasques du gros taré.
Alors, espérons un réveil de la population pour l’élection à la Présidence.
L’histoire récente démontre que ce sont souvent les administrations démocrates qui ramassent la 💩 de l’administration repus précédente⁉️
« Le fait que Haley soit une femme a peut-être joué dans la façon dont l’ancien président a réagi … »
J’en suis aussi arrivée hier soir à cette deuxième conclusion après le post de @Madalton, de 22:32 comme quoi il avait aussi du matériel sur Ron DeSantis, mais avec ce dernier il a été temporairement plus hypocrite. Mais comme il est égal à lui-même, en témoignant il s’est incriminé tel un bully, il n’a pas pu s’empêcher de l’avouer.
L’animal est blessé donc très dangereux. Dangereux pour les autres mais tout autant pour lui.
Il n’en est que plus minable à mes yeux, mais moins que ceux qui vont le défendre ou se taire sur cette sortie gratuite et plus que basse. Même si je n’aime pas Nikki Haley, même si elle est une républicaine, ce genre de sortie c’est « horrible » à mes yeux. Je ne peux applaudir.
Ma première conclusion d’ hier soir, ėtant qu’il considère qu’il a perdu, il a réalisé que la campagne va continuer et ce n’est pas une bonne chose pour lui.
Voilà la raison de son agressivité, je le répète, ma lecture des résultats d’hier soir il n’a pas été cherché les 29% des votes de Ron DeSantis et de Vivek Ramaswamy dans l’Iowa, et ce mauvais perdant, il ne l’a pas pris.
Il pourrait être accusé pour blackmailing. Un acte criminel.
@Madalton Sa défense sera comme toujours si j’avais voulu faire du chantage je ne l’aurais pas fait publiquement, sauf que oui c’est du chantage.
Et qui ferait cette enquête sur Nikki Haley? La House? Le DOJ?
Et il le dit Ron DeSantis s’il n’avait pas renoncé il aurait fait l’objet d’une enquête.
Ok je comprends que le crime est moins un crime si tu te tasses. Donc pas vraiment un crime.
C’est digne d’un mafieux, d’un dictateur. Et oui moi aussi, je crois qu’il devrait être poursuivi au criminel.
Ingérence, intimidation, menace, chantage, et diffamation en laissant supposer qu’elle a commis un crime. La totale venant du pire perdant ever.
Ce qui m’inquiète le plus chez les républicains modérés est leur taux de participation aux prochaines élections présidentielles. Je crains qu’ils abandonnent et qu’ils ne donnent pas leurs votes à Biden. Tandis que les électeurs de Trump vont se présenter aux urnes assurément.
Si la santé de Biden n’est pas au rdv alors les démocrates vont subir les conséquences désatreuses de ne pas avoir proposé une nouvelle garde. Je crois qu’ils ont raté le bateau à cet égard et que ça va malheureusement les rattraper.
Juste qu’il ne vote pas est un vote de gagner.
Dans la plupart des états les votes sont très serrer, un 10% de ripous qui ne vote pas a des conséquence très bénéfique.
Galgator
Vous croyez vraiment que les « électeurs trumpiens » sont à ce point nombreux???
le gros trump avec le vote de ses adorateurs et le votes des républicains modérés en a mangé une en 2020…
Si les démocrates votent autant qu’en 2020 c’est mathématiquement dans la poche….
Il serait étonnant que les pro-Biden s’abstiennent de voter…. ils savent l’impact de chaque vote….
La seule façon pour trump de gagner sera de tricher….
La difficulté est que les candidats sérieux pour remplacer le VIEIL HOMME étaient des FEMMES ou un HOMOSEXUEL. Croyez-vous vraiment que l’électorat 🇺🇸 est prêt à franchir ce pas❓
Trop tot!
Tant que le donald n’est pas confirmer, il ne faut pas commencer a attaqué.
Laisser les MAGA ripous s’enfoncer dans la swamp avec leur donnald avant de commencer a tapper dessus.
Trop tot, il pourrait y avoir un retournement de situation
Si Biden avait voulu laisser sa place, qu’est ce que les démocrates auraient fait? Newsom? Harris? Jeffries?Whitmer? Dans tous les cas, les faiseurs d’image allaient manquer de temps pour monter leur nouveau candidat. Biden, malgré son âge, avait en poche cette notoriété.
Monter un candidat, ce n’est pas un gage de succès assuré, parlez en à De Santis et ses 200 millions envolés en poussière pour une campagne pitoyable.
Trump a de la graine de dictateur, mais il a plein de faiblesses qui vont finir par le coucher au tapis. Et les républicains n’ont pas beaucoup de cartes dans leur jeu, vu la faiblesse de ses candidats. Ils vont sûrement choisir un colistier du champ gauche, mais ça resterait un autre nouveau venu. Même aussi radical que Trump, même un peu moins con.
Biden n’a rien à prouver …. qu’il laisse le gros trump faire un fou de lui et du coup il fera les 2 campagnes `lui seul, créant lui-même le contraste frappant entre les 2 candidats….
Sinon, Biden n’a qu’à mettre en parallèle les 2 mandats…
Congédiements sous Biden
Congédiements sous trump
Démissions sous Biden
Démissions sous trump.
Loi passées sous Biden
Lois passées sous trump… en y ajoutant les impacts et les gains pour un certain groupe…..
Procès contre Biden
Procès contre trump … en les détaillant en long et en large….
Actions de Biden en tant que Président
Actions de la chose en rappelant le sharpie, les rateaux en Californie, les scott towels à Porto-Rico, la non-gestion de la covid, l’abandon de normes environnementales, les conflits internationaux…..
Biden peut aisément demeurer dans son sous-sol….
On voit mal pourquoi ceux qui ont voté contre trump en 2020 auraient subitement un désir de le faire….
et parmi ceux qui ont voté pour trump en 2020, certains ont certainement été dégoutés par ses mensonges et son coup d’état manqué….
Car, si trump ne peut pas se présenter et que Biden décide de se retirer, alors là rien ne garanti que le successeur de Biden aura la cote partout aux USA…. cette option est très très risquée…..
Bon évidemment si les républicains remplacent trump par Taylor-Greene…. ce sera autre chose…
mais Biden doit demeurer Président… gérer le pays et ne pas se laisser distraire par les simagrées du gros trump, mais en ramenant les « exploits » de trump, ses mensonges, ses vols en réplique sans l’insulter… Juste rappeler le chaos trumpien….
@ Lechatderuelle
Vous avez raison, Biden ne doit pas se laisser distraire et garder le cap. Il a un pays à gérer et plein de réalisations en banque pour confronter les menteries de Trump, point par point.
Biden a cette expérience et ménage ses forces pour le marathon à venir.
J’attends avec impatience le verdict de la cour suprême: est-ce que Trump est éligible à la course présidentielle au Colorado ?
Si la réponse est non, il peut être très très blessé dans son ego et refuser de continuer la course. Ou bien il va continuer et chercher la prochaine occasion de le faire.
On n’a qu’à voir sa réaction d’hier et pourtant c’est lui qui a gagné.
Il ne se contente plus d’une victoire, il lui faut ÉCRASER son adversaire.
En tout cas s’il voit que la victoire contre Biden devient pratiquement impossible, il va trouver une bonne raison pour se retirer plutôt que de subir l’humiliation d’une deuxième défaite contre son rival.
D’ici le 5 novembre tout peut arriver avec un homme aussi imprévisible que lui.
@Louise
Ne comptez pas trop sur la CS pour trancher le débat. Ils vont refiler la patate chaude au Congrès et rien n’avancera. Trancher le débat ou se faire trancher la tête, leur choix est facile.
S’il le pouvait, il ferait payer tous ceux qui n’ont pas voté pour lui. Public shaming, amende, leur tatouer « Never trumper » dans le front, travaux forcés, …
La seule motivation du Grand Malade 🤡 est de détruire autrui pour sauver son hénaurme ego blessé.
3 prérequis pour que 2024 ne soit pas 2016 (ou plutôt 1984)
1. Faire sortie le vote,
2. Faire sortie le vote, et
3. Faire sortie le vote.
Je sais, je me répète, je ferai ara kiri (le perroquet à la bouche cousue) pour le restant de la journée, comme punition.
SORTIR le vote !!!!!
Copier + coller = erreur en triple🤦♂️
Il est crampant, hier soir j’écrivais sincèrement comment j’ai vu la présence sur scène de NH après sa défaite
« Pour être franche, son attitude dans son discours, est une attitude de gagnante, elle est resplendissante. C’est la première fois que je la vois ainsi. »
Mais ce que moi j’ai aimé, a fait sué DT. Dans son discours, il a montré son vrai visage une fois de plus. Il n’a pas aimé qu’elle fasse un discours comme si elle avait gagné et il a parlé de sa robe comme un déguisement pas chic.😂
De plus a osé ajouter que dans la vie, on ne devrait pas laisser les gens s’en sortir avec de la Bullshit.
Pas croyable que lui, le roi de la Bullshit dise une telle chose.
Mais le meilleur moment risible à mes yeux, c’est quand il a dit qu’elle était un imposteur, et pourquoi?
Parce qu’elle a monté sur le stage hier soir et a revendiqué une victoire avant la fin des résultats, non mais ça se peux tu? Dit le gars qui a revendiqué la victoire dans la soirée en novembre 2020.
La plupart du temps sinon tjrs appliquer ce qu’il éructe comme s’appliquant à lui et tout devient logique. Cette projection est un produit de sa personnalité troublée. Et c’est ce Grand Malade que des dizaines de millions d’Amers veulent de nouveau comme dirigeant☹️ Au moins, les autres citoyens vivant sous des dictatures ont comme excuse de ne pas être libres de choisir⁉️
@Igreck
« Au moins, les autres citoyens vivant sous des dictatures ont comme excuse de ne pas être libres de choisir⁉️ »
Très bon point.👏
La Primaire d’hier au New Hampshire (NH) a confirmé les premiers indices perçus lors de celle de l’Iowa.
Le fait que 67% des électeurs indépendants du NH aient donné leur appui à Haley est, à mon avis, très significatif.
La victoire de Matricule PO1135809 n’a pas été aussi décisive que ce que les maisons de sondage prédisaient. Haley a beaucoup mieux performé que prévu et c’est ce qui a dû enrager L’ESCROC d’autant plus qu’elle a annoncé qu’elle demeurait dans la course.
Elle a recueilli 44,0% du suffrage exprimé ce qui indique qu’une large proportion des électeurs Républicains ne veulent pas de Matricule PO1135809 comme candidat.
Plutôt que de célébrer sa victoire et se comporter comme un personne civilisé, il en a profité pour cracher son venin sur Haley allant même jusqu’à menacer de dévoiler des choses embarrassantes sur elle si elle ne se retirait pas de la course.
Une tactique digne de la « Mafia » « Either his brain or his signature would be on the contract ».
Cela démontre que le GROS ENFOIRÉ ne supporte pas la critique et qu’il ne reculera devant rien pour se débarrasser d’un adversaire encombrant.
OUI, il finira par remporter l’investiture républicaine. Sa secte d’adorateurs va le supporter envers et contre tous. Toutefois, ces attaques mesquines contre Haley et la façon dont il la traite, pourrait lui aliéner le vote crucial des femmes lors des élections générales.
Pendant ce temps, le président Biden a facilement remporté la Primaire du New Hampshire , et ce, même si son nom n’apparaissait pas sur le bulletin de votes. 69% du suffrage exprimé. Il faut croire que l’âge du président ne rebute pas tant que ça aux électeurs démocrates.
Voici un article intéressant qui résume bien la soirée d’hier.
https://edition.cnn.com/2024/01/23/politics/takeaways-new-hampshire-primary/index.html
Je crois que je vais ressortir cette prière.
« Cher bon Dieu,
A l’eglise dimanche dernier, j’ai entendu une dame âgée dans un banc près de moi qui prononçait cette prière, c’était tellement sincère et en toute innocence que je mois de la partager avec vous.
« Cher bon Dieu,
2017 n’a pas été facile. Vous êtes venus chercher mon auteur favori, Guy Corneau
mon actrice favorite, Jeanine Sutto
mon chanteur préféré, Patrick Bourgeois
mon rockeur français favori, Johnny Hallyaday
mon comédien favori, Jerry Lewis.
Je voulais juste te dire que mon politicien favori est Donald Trump ».
——
Comme quoi, les années passent sans que toutes nos prières soient exaucées. Faque faites votre impossible pour 2020 » avais je écris en 2020
Et mettons la à jour: faites votre possible là, drette là.
@Toile
Est bonne ! 🙏😉
Matricule1135809 est égal à lui même, un monstre, dégoutant, malfaisant, arrogant, dans son discourt, hier soir, cette ordure ne respecte personne, ces discoures sont insignifiants, avec tout les problèmes juridiques qui s`annonces , ce montres risques de perdre ce qui lui reste ,de folie , le président Biden a seulement à répété à tous le pays ce que ce monstre a fait aux pays. et les conséquence ci ce monstre revenait à la présidence en 2924
correctif en 2024
Pour moi, la seule chose qui est pire qu’un sore loser, c’est un sore winner.
Et Trump a parfaitement relevé le défi hier soir par s’est attaques à l’emporte-pièce contre Nikki Haley.
Il avait une belle occasion de rassembler et il a fait exactement le contraire.
Ce n’est pas à Trump de demander publiquement à Haley de se retirer, mais à cette dernière de tirer les conclusions qui s’imposent devant la route (path) impossible qui est devant elle.
Cela me rappelle l’ancien premier ministre du Québec, Robert Bourassa, qui avait demandé à John Parisella de devenir son chef de cabinet.
Et Parisella lui avait répondu : « Mais monsieur Bourassa, j’ai travaillé contre vous lors de l’investiture au PLQ ».
Et Robert Bourassa de lui répondre : « Monsieur Parisella, c’est en additionnant que l’on se renforce, pas en soustrayant ».
Et John Parisella devint l’un des meilleurs chefs de cabinet et analystes politiques.
John Parisella, Jean-Claude Rivest et Pierre Anctil constituaient la garde rapprochée de Robert Bourassa.
Ouf ! Quelle erreur !
J’ai écrit : « Et Trump a parfaitement relevé le défi hier soir par s’est attaques à l’emporte-pièce contre Nikki Haley. »
Je me devais d’écrire : « Et Trump a parfaitement relevé le défi hier soir par SES attaques à l’emporte-pièce contre Nikki Haley. »
Mes excuses à celles et ceux qui chérissent la langue française.
@ducalme: il n’a jamais été rassembleur, sa manière de faire est insulter, rabaisser, détruire et semer le chaos en espérant que ça cache ses défauts. MTG l’a bien dit: pour eux, ou on est MAGA ou on est expulsé.
Comme il ne se renouvelle pas, contrairement à 2016, pas mal plus de monde semblent voir clair dans son jeu.
« Il y a quelque chose de pourri au royaume du Danemark. »
Dans toute démocratie, il est normal que les citoyens se plaignent de la piètre qualité de leurs dirigeants, même si une pluralité persiste à les élire à répétition – Trudeau, Legault, Poilièvre, Biden, Macron, Netanyahou etc…
Toutefois, qu’une majorité d’électeurs d’un parti élise un « gibier de potence » pour diriger leur pays, c’est le signe d’un déclin cognitif certain des valeurs démocratiques de base. Que les forces démocratiques n’arrivent à lui opposer qu’un octogénaire n’a rien de rassurant non plus.
Vous avez oublié Plamondon, Blanchet etc … Votre jupon dépasse !
Le message de Galgator à 8h14 et la réplique du chat à 8h41 sont fort révélatrices d’une réalité aux USA, la méconnaissance du portrait fidèle de l’électorat, particulièrement celui républicain.
Attention, ce n’est pas une critique des deux blogueurs mais la question se pose, qu’en est-il vraiment de la situation des voteurs de chaque camp ?
J’ai souvent vu 44% de magas chez les républicains, sont-ce de bons chiffres ? Ce 44% est trompeur car il est facile d’oublier « chez les républicains ». Dans les faits, cela représenterait kekchose comme 22% du total des voteurs, tous camps confondus.
Si 22% est une bonne masse, rien pour gagner.
Mais je répète, qu’en est-il exactement ? Peut être avez vous des chiffres précis qui permettrait l’élimination d’une certaine spéculation qui nous mène un peu partout.
Ceci dit et toujours dans la même veine, j’espère que Haley va continuer sa campagne. Si dans mon esprit elle ne gagnera pas, ses performances ne nous feront-elles pas découvrir la véritable situation des intentions des voteurs républicains ?
Il est possible qu’elle s’écrase rapidement maistant que sa campagne durera, comme au NH, le vote sera segmenté, étudié et la part des indécis précisée, ce qui est révélateur de la réalité, ce qui nous tient loin de la boucane épaisse du fumiste urtmp.
Sur CNN, les « exit polls » (sondages fait à la sortie des bureaux de votation) montraient que 75% des électeurs disaient que ça n’allait pas bien dans le pays. Plus du coté des trumpers que des Haley. CA montre que même si ils ne sont pas MAGA, il y en a encore pas mal qui croient les sornettes du maga-de-chef qui dit que l’économie est un désastre !!
Ca pourrait être dommageable pour Biden si tous ces non-MAGA-influençables ne se réveillent pas bientôt.
gl000001 dit :
24/01/2024 à 10:35
Sur CNN, les « exit polls » (sondages fait à la sortie des bureaux de votation) …..
Si j’étais américain, j’aurais un peu honte face à cette accusation qui a été déposé devant la Cour Internationale de Justice.
»Les États-Unis et le Royaume-Uni poursuivis pour complicité dans les crimes de guerre d’Israël à Gaza
– Les Etats-Unis doivent maintenant répondre des crimes qu’ils ont commis », déclare l’avocat sud-africain Wikus
Van Rensburg, qui est à la tête d’une équipe de 47 avocats et a reçu le soutien de cabinets d’avocats américains
et britanniques »
Rapport avec le New Hampshire ?
c’est environ 1/3 de ripous, 1/3 d’indépendant et 1/3 de dem’s
Le 1/3 de ripous, MAGA ou pas, voterons ripous qet rien d’autre.
Le plus grand impact de se groupe seras leurt motivation a aller voté.
Même chose pour les dem’s
Reste les indépendant qui en majeure partie ne sont pas MAGA et vote en grande partie selon leur portefeuille.
Les deux enjeux majeures des elections seras l’inflations et la criminalisation de l’avortement.
Pour ce qui est de la frontière, c’est la réthorique des ceux qui sont déjà vendu a la cause ripous. Alors pas un enjeu majeure pour les élections.
Dites le moi si je fait erreur.
1/3 + 1/3 + 1/3 … ça me fait penser aux fourmis. Le tiers des fourmis font une travail productif dans le fourmilières. Un autre tiers ne font rien. Elles se laissent vivre par les autres. Le dernier tiers … travaille. Mais ils creusent des galeries n’importe ou. Ca démolit des bouts de la fourmilière. Pas un travail utile !!
« Le 1/3 de ripous, MAGA ou pas, voterons ripous qet rien d’autre. » J’aurais été d’accord avec vous jusqu’en 2020. Je crois qu’il y a depuis le 6 janvier un effritement chez les républicains modérés et même chez les conservateurs fiscaux ou moraux qui n’embarquent plus dans le culte du 45. Le fierté du 45 devant son renversement de Roe V Wade va lui coûter d’autres votes chez les femmes républicaines et indépendantes. De plus son attitude de chef de mafia va lui en coûter d’autres.
Reste à espérer que ces renonciations à voter pour le 45 se produiront aussi, sinon surtout dans les états pivots et que les manœuvres pour limiter le droit de vote dans les états n’annuleront pas cet effet.
NStrider , le 1/3 de républicain ne voteront JAMAIS pour l’ennemi démocrate. Au mieux il n’iront pas voté.
Comme en géorgie ou une portion des electeur avait voté dans les autres section mais pas dans la section Présidentiel.
Préférant annuler leur vote plutot que de voté pour Biden.
C’est plus dans le section du 1/3 d’indépendant qui peuvent changer leur vote pour l’un ou l’autre
« Le fait que Haley soit une femme a peut-être joué dans la façon dont l’ancien président a réagi après le refus de sa dernière rivale de jeter l’éponge (dans son discours, Haley a dépeint Trump comme un perdant perpétuel, mis en doute sa santé cognitive et promis de poursuivre sa campagne). »
Comme lors des exercices de 2020 et 2022 ce sont les FEMMES qui auront la peau de la bande à 🤡
Philippe Deslauriers
c’est possible mais ce qui pousse les gens à voter est leur confort…
la frontière, l’avortement, les événements internationaux ne comptent que pour bien peu….
Et, les enjeux sont généralement locaux…
Très peu d’emphase nationale pour les voteurs US… leur état, leur comté, leur ville et à la limite leur rue….
Avoir un gun, un char, aller en vacances au bord de la mer, avoir sa maison et avoir le sentiment d’être assez riche pour ne pas se considérer pauvre.
ça se limite à ça…
Généralement le vote est instinctif….
Les républicains sont républicains de père en fils et cotent comme tel…
pas mal la même chose du côté démocrate….
10-15 % des gens naviguent d’un à l’autre…
ce pays est tellement vaste et disparate qu’il y a des dizaines de raisons ou d’excuses de voter un ou l’autre….
l’enjeu pour les républicains est de nuire au vote le jour du scrutin et ils ont fait leurs devoirs et leur préparation à ce niceua est faites…
L’enjeu des démocrate est de faire sortir le vote…
Alors qui gagnera.??
La question est combien de voteurs ayant voté pour trump en 2020 voteront encore pour lui….
et combien de voteurs ayant choisi Biden voudraient change leur vote et pourquoi????
S’il n’y a pas de tricherie, trump va en manger une solide….
ou alors ce pays est devenu débilitant en entier et ce sera catastrophique à bien des égards et le Canada ne sera pas épargné…
gl000001 dit :
24/01/2024 à 10:59
Rapport avec le New Hampshire ?
» que 75% des électeurs disaient que ça n’allait pas bien dans le pays. »
Vous pouvez ajouter la poursuite en Cour Internationale en Justice à la liste des choses qui ne vont pas bien dans le pays.
Bah ! C’est à l’extérieur de leur pays. Ca ne les concerne pas 😉
(Même si c’est une blague, c’est pas mal proche de la réalité).
Gl000001 10h35
Vous dites,
« 75% des électeurs disaient que ça n’allait pas bien dans le pays. »
OK il y a l’économie qui inquiète a tort mais se pourrait-il que la réalité politique et justice fassent partie du « ça ne va pas bien dans le pays »?
Il faudrait retrouver l’article.
Voila :
The primary electorate as a whole was a largely unhappy one – about 8 in 10 expressed dissatisfaction with the state of the country. But Trump voters were more than three times likelier than Haley voters to describe themselves as angry about the way things are going in the US. And although only a small share of the electorate felt that their family was falling behind substantially, that group broke heavily for Trump.
New Hampshire’s Republican primary voters largely cited the economy or immigration as their top issue in the election, with fewer citing abortion or foreign policy as their top concern. But Trump and Haley voters diverged widely in their attitudes across the spectrum of issues. Roughly 8 in 10 Trump voters said that most undocumented immigrants in the US should be deported from the country, while about two-thirds of Haley voters said that undocumented immigrants should be given the chance to apply for legal status. About half of Trump voters said the US should take a less active role in world affairs than it currently does, with only 3 in 10 Haley voters saying the same.
Economie, Immigration. Les mensonges à DT quoi !!
https://www.cnn.com/2024/01/23/politics/exit-poll-new-hampshire-primary/index.html
Gl,
Merci !
Un autre signe que ça ne va pas bien, 5 millions de personne de plus se sont inscrits à l’Obamacare.
D’un autre coté, c’est bon pour Biden, car ces gens pensent que l’Obamacare est une bonne chose. Et ça serait plus difficile à défaire si les trompeux prenaient le pouvoir !
https://www.cnn.com/2024/01/24/politics/obamacare-enrollment-record/index.html
———-
si seulement les procès criminels peuvent commencer…
@Pierre S.
Tout à fait !!!
Le président Biden a bien travaillé lord de son premier mandat, après la catastrophe de matricule1135809, ce monstre peut biens mentir à tout vent. le présidents a toute les informations pour démolir points par points, preuves à l`appuis touts les mensonges, de ce montre, mégalomane, ce débile na riens fait , que mettre le chaos partout dans le mondes. avec touts ces partenaires, de la communautés des pays. quelle bourbier que ce monstre a fait. réparé tout ce foutoir a demandé da la patience et de la volonté de rétablir la confiance perdu à cause de ce monstre de matricule 1135809.
Je souhaite que les procès criminelles, de ce monstre commences le plus taux possible, pour que enfin la vérité éclate aux grand jours, et ouvre les yeux de tout ceux qui n`ont pas encore fait leurs choix, définitifs, sur le danger extrême que représente ce monstre, près à toute les saloperies, et la tricheries, que ce monstre et sa gangs de complotiste à la petite semaine pourrait faire, à ce pays. il faut le démolir à ces procès, et lui infligé de lourde peines de prison pour enfin ne plus entendre parlé de ce monstre pathétique.
La figure du « Florida man » au comportement débile doit inclure une « Florida Woman ». Une sénatrice de Floride tente ou a tenté de passer une loi comme quoi la Floride créerait un fond de 5 million$ pour aider Has Been-45 à payer ses avocats*. J’espère que les floridiens prennent note de la désinvolture avec laquelle les Républicains souhaitent détourner de l’argent qui pourrait servir à améliorer les conditions de vie de tous pour qu’un prétendu milliardaire n’ait pas à débourser de l’argent.
Pas qu’il le fasse réellement, de toute façon, puisqu’il suce pas mal de fric dans la poche de ses adorateurs.
Pour l’instant, Ron deSantis s’est dit prêt à opposer son véto si la loi passe. Mais quelques jappements de la part du bully pourrait vaincre ce semblant d’autonomie intellectuelle.
* https://www.politico.com/news/2024/01/22/florida-trump-legal-bills-00136984
L’article dit qu’elle vas retirer sa »loi »
»My concern was the political weaponization against conservative candidates »
J’avais peur de la »weaponization » de la politique…. alors j’ai écrit une loi pour »weaponized » le politique contre la »weaponization » du politique.
Au primaire de 2016 le donald avait le double de % de son plus proche des 5 rivaux (tous des hommes)
en 2020, il raflait tout sans réel opposition.
en 2024… il est nez a nez avec… une femme
Et elle ne courbe pas l’échine devant lui.
Les MAGAné doivent de déchainé de misogynie sur le net!